/aa/ глупый. Это Айн из Phantom.

Патрон не может попасть в ствол, потому что барабан слишком низко? Но это наверное перспектива такая.

>>22380
У неё глаз с мушкой и целиком не в одной плоскости. И прозреваю странный хват.
Хотя она там по сценарию вундервафельстая девушка, так что ничего удивительного.
>>22382
Ага. Конец там забавный, а в целом ничего особенного.

>>22383

>Но это наверное перспектива такая.

Мне тоже так кажется. Но консилиум коллег-кодеров не согласен, говорят - косяк.
мимо полз

Косяков по части оружия тут немного. Вообще аниме про пушки выгодно отличается от Осстролистодревесных фильмов в сторону (как это ни странно) реализма.

Ствол смотрит вверх.
В упор (не увернёшся, если только нет вундервафли
"9000 патронов .22 Short под пиджаком" :) )

Фейл в том, что её можно загрызть, а у пистолета тонкий и гладкий (без нарезов) ствол!!

Олсо, спасибо за источник. Оказывается, действительно пропаганда криминала.

ОП.

>>22397

>(без нарезов) ствол!

Хочешь сказать, что не бывает гладкоствольных револьверов(и да, это нехрена не пистолет, а револьвер).
Алсо,

>патронов .22 Short

Почему? Поскольку за мушкой угадывается целик, это очевидный Ruger Security Six revolver, калибр .357 Magnum, очень распространённая модель. Или близкая из того же семейства.

>>22385

>Аниме
>Прицеливание

>>22385

>У неё глаз с мушкой и целиком не в одной плоскости.

При стрельбе навскидку (т. е. не целясь, интуитивно) так и бывает.

>>22403
Я и говорю, что ей можно.

>>22401

имелась в виду омская вундервафля, позволяющая разрывать в клочья зарвавшихся любител^W профи по расстрелу в упор в одиночку.

>>22386

>консилиум коллег-кодеров

Которые в своей жизни в лучшем случае разок пальнули из травматики знакомого
>>22397

>Фейл в том, что её можно загрызть,

Штоа?

>а у пистолета тонкий и гладкий (без нарезов) ствол!!

Видно только дульный срез же. Внутри немножко темно. Алсо, про существование гладкоствольных написали ниже.
>>22401

>это нехрена не пистолет, а револьвер

Револьверы — подмножество пистолетов.
заглянул-на-ычан-очень-огорчён

>>22408

>Которые в своей жизни в лучшем случае разок пальнули из травматики знакомого

Это делает их неспособными оценить проекцию?

>>22409
Если до этого они предмет наблюдали редко и почти исключительно в виде проекций, то может быть и так.

>Револьверы — подмножество пистолетов

Нет. По меньшей мере, так говорить некорректно. Даже в справочной литературе они отдельно "пистолеты" и "револьверы". Даже в педевикии это отражено.

>>22412

В русском языке нет общего термина handgun, а разделение остается на совести авторов всяческой литературы.

>>22401

> Хочешь сказать, что не бывает гладкоствольных револьверов

Хотел бы услышать название хотя бы одного под любой популярный патрон. покормил
Алсо, с барабаном все в порядке — перспектива. Нарезы же просто не нарисовали.

>>22414
МЦ 255-12

>>22415
Собственно, я тоже хотел сострить с МЦ, но мне стало лень прикладывать картинку. Стоит он сейчас over 9000, кстати говоря.

>>22414
ОЦ-20 Гном под патрон 12,5х40

>>22421
Ну да, у нас теперь все generic-револьверы, которым просто забыли нарисовать нарезы — ОЦ-20. Ты блеать ебанутый?

Лучший тред в истории /mi/...

capt:"thuging"

Ещё накидаю...

>>22414
Часть taurus judge изготавливаются без нарезов.

>>22427
Познавательно.

>>22427

Блин, представляю себе - на юбилей вместо ИЖ-49 покупаю себе упомянутый агрегат :)

>>22435
Ну если модофицировать rossi да накрутить дтк на ствол и поебстить с сертификацией то можно и ввезти.
Были идейки про резиноплюйного judge, но прикинь цену... Да и ратник есть, если почем-то нужен револьвер под 410 не для души.

Ай лольд, барабан на четыре патрона нарисован да и в промежуточной позиции.

>>22466

Обломись. Я вижу, что их там 6.

>>22414

>название хотя бы одного под любой популярный патрон

Патроны .45 для гладкоствольных "домашних" и охотничьих револьверов выпускаются до сих пор. Гладкоствольные вертушки по-прежнему популярны среди жителей сельской местности, в частности потому, что могут использовать патроны с дробью для защиты от змей и бродячих собак - dust shot называется боеприпас.
В Юго-Восточной Азии такие стволы после войны были архипопулярны. Полиции и сыщикам зачастую приходилось сталкиваться именно со змеями В Таиланде, Индонезии, Японии, Корее и на Тайване штатными для полиции долгое время были гладкоствольные револьверы под .38 long. В частности, в 60-70хх для Японии США поставляли гладкоствольные и нарезные варианты Chiefs Special Stainless и Lady Smith для тропического климата. Их и по сей день там полным-полно, я думаю. Патроны "сигаретки" по-прежнему выпускает Китай.
Конечно, вероятность того, что у девочки и правда гладкоствольный Lady Smith(на пикрилейтед) процентов десять, скорее авторы не заморачивались прорисовкой нарезов. Но и такой вариант не исключён.

>>22483

> Конечно, вероятность того, что у девочки и правда гладкоствольный Lady Smith(на пикрилейтед) процентов десять, скорее авторы не заморачивались прорисовкой нарезов.

Она там нулевая попросту. Потому что даже я услышал сказанное тобой впервые. Это как АН-94 вместо калашмата или мышыснацать в кино.

>>22491

>даже я услышал сказанное тобой впервые
>даже я

Chairborn трупперам надо бы поскромнее быть.
В тропических регионах это общеизвестный факт.

>АН-94 вместо калашмата или мышыснацать в кино
>нулевая вероятность

Это просто подростковый максимализм. Я допускаю, что вы старше 15 лет. Но это только хуже. Не бывает нулевых вероятностей. Ни в жизни, ни в кино. Автор анимации очень вероятно мог вдохновляться при создании этой сцены гонконгскими и тайскими боевиками, виденными им в детстве - в 70-80хх годах. А там гладкоствольные Смит-Вессоны, наряду с нарезными, были табельным оружием полиции.

>>22497

> Это просто подростковый максимализм.

Опять нашествие диванных психологов и прорицателей, не знающих, кстати, терминологии, которой они оперируют.

> Не бывает нулевых вероятностей.

Смеялись всей кафедрой.

> Автор анимации очень вероятно мог вдохновляться при создании этой сцены гонконгскими и тайскими боевиками, виденными им в детстве - в 70-80хх годах.

Ну каким же искателем глубинного смысла надо быть, чтобы обосновывать фейл художника такой ерундой. Ты хотя бы на длину ствола посмотри. Кто будет рисовать какие-то там сраные плевательницы утиной дробью в аниме, где есть мейда с оружием.

>>22498

>Смеялись всей кафедрой
>кафедрой
>нулевая вероятность

А, это ты...
Скажи лучше "всем офисом ковыдлокодеров, изгнанных с первого курса матмеха за тупость и лень", тогда правда будет.
Нулевая вероятность бывает только в мысленных экспериментах и ментовских рапортах.
Алсо,

>диванных психологов
>какие-то там сраные плевательницы

Эк тебя разорвало-то, малыш.

Меня одного смутил оппик в плане релейтед?

>>22501
>>22383

> перспектива такая.

Смутило, но нашлось оправдание - ствол длинный и смотрит вверх.

Впрочем... барабан слишком низко к курку расположен.

Отправить бы это в "Линч" (надеюсь, вы понимаете)
ОП

У Айн вот такой. С вероятностью 95% - Colt Python.

>>22500

> А, это ты...

Нет, ты меня с кем-то путаешь.

> Скажи лучше "всем офисом ковыдлокодеров, изгнанных с первого курса матмеха за тупость и лень", тогда правда будет.

Магистр на мехмате. В любом случае, диванные прозреватели и ясновидящие идут в другой раздел. Бтв, фраза про матмех веселит в контексте вероятности в процентах.

> Нулевая вероятность бывает только в мысленных экспериментах и ментовских рапортах.

Как же ты прицепился-то к фигуре речи. Очевидно же, что в нашей беседе все довольно условненько. Ну и опять же, чего такого в P=0? В определении случайного события той теории которую я когда-то знал, но сейчас уже забыл, запрета на это не было.

> Эк тебя разорвало-то, малыш.

Да, ты меня затроллил шо пипец, ржали всем офисом)))

Потсоны, насколько существенно отсутствие нарезов на короткостволе?

>>22519
Существенно существенно.

>>22514

>ты меня затроллил шо пипец

Вообще-то да, иначе бы ты свои боли тут не демонстрировал. Тебе просто сказали, что есть небольшая вероятность того, что револьвер таки гладкоствольный. И что револьвер и пистолет - не одно и то же. А ты выдавил из себя столько криков, оскорблений и злобы, что хватит на два больших чёрных мешка. Ты всего лишь еда.

>>22534

>И что револьвер и пистолет - не одно и то же.

Рекомендую всё же оторваться от увлекательной беседы/трапезы и действительно посмотреть в педивикию.

>>22537
Я могу и снова ведь удалить, дурачок. Ты не хуже меня знаешь, что ГОСТ 28653-90 написан под первый постперестроечный Закон об оружии. И там чуши полным-полно. Весь мир не называет револьвер пистолетом.

>>22538
И чего ты можешь удалить, дурачок?

>>22538

Валяй, хуле. Вот этот абзац целиком:

>Sometimes in American usage, the term "pistol" refers to a handgun whose chamber is integral with the barrel, making pistols distinct from the other main type of handgun, the revolver, which has a revolving cylinder containing multiple chambers. But UK/Commonwealth usage often does not make this distinction. For example, the official designation of the Webley Mk VI was "Pistol, Revolver, Webley No. 1 Mk VI", and the designation "Pistol No. 2 Mk I" was used to refer to both the Enfield Revolver and the later Browning Hi-Power semi-automatic.

Фейл в том, что перед нами школьница из страны, гне не было 6-зарядиков!

>>22544
Монголия?

>>22544

" "не было" " в производстве.
Наган - 7 патронов, ОЦ-хх - все на 5, РЦ-92 - тоже на 5.

На рисунке должен быть барабан на 7 патронов.

Парни, /r самого убогого по ттх и минимального калибра пистолета. Но чтобы именно летальное оружие, которым очень сложно убить.

>>22592
Ну не совсем минимальный, но... Подходит как раз.
http://talks.guns.ru/forum/107/219344.html

>>22593
мда, я даже предположить не могу что нужно сделать чтобы этим убить

>>22593 Анон, я просил

>летальное оружие

а не резинострел и тем более игрушки.
Просто, какой самый убогий и маломощный из более-менее современных пистолетов вы знаете?

Glock .22-го .
В револьвертреде с постом "Курица не птица".

Ещё в XIX веке (1870-е) был револьвер "Протектор" - тоже 22-ой, но совсем-совсем мелкий (его ведь по часы карманные маскировать пришлось)

ТТХ "Протектор"
1870-ые
22-ой калибр
8 патронов
Ствол - 1 см
Дальность - до 6 м (нет прицела)

Особенность - вид не вызывает подозрений

>>22592
Дерринджеры XIX-первой половины XX века, пистолет Коровина (ТК).

>>22597

Некробамп упоминанием УГ под названием "Либрейтор".

Либрейтор. ACP .45, но эффективная дальность из-за наноствола - жалкие 3 метра. Был бы .32 (и нормальная обойма) - ещё ладно, 4 выстрела - в них есть толк.

(Не, вот "Гризли M3" - это была ещё ТА пушка)

>>22596
Макаров?

>>25348

>"Гризли M3"

Это речь про "Гриз-ган" или про что?

>>25350

В клюквенной версии этой байки из журнала "Оружие" за 97-ой год в неверную жену было всажено 8 девятиграммовых - и да, таки выжила. Но это уже приукрасили.

Я вам хуёвый пистолет принёс.
http://world.guns.ru/handguns/hg/ch/type-64-r.html

>>25370

>Гриз-ган

Grease Gun, да, он же "Маслёнка", он же "шприц".
(смазки на эту дешёвую вещь шло много...)

. . .
"Her arms are knives".
"Arms".
Weapons же.

>>25400
...
В смысле, БАМП! (самофикс)

>>22380

>ко-ко-ко перспектива ствол смотрит вверх

На прилагаемом мэдскиллзе под буквой А изображен случай, когда круглая в сечении труба направлена перпендикулярно к плоскости рисунка/глазу наблюдателя. Под буквой В изображен случай, когда труба направлена под углом в вертикальной плоскости. На оппике очевидный круг. Стало быть, ствол перпендикулярен плоскости рисунка, а в этом случае ствол и рабочая камора барабана должны быть на одном уровне. Чего на оппике не наблюдается.

мимопроходил, да не смог сдержать боль

>>25400

arms = arm's = armanents = вооружение

>>22514

>всем офисом ковыдлокодеров
>ковыд

Ой-ёй!

>>42196
>>42197

>отвечать на посты восьмилетней давности

>>42199

да-да, будет и Sputnik V2. Но потом.

>>42212

>>22510
Мне кажется, или у этого револьвера к барабану пририсована "шишка" самого что ни на есть speed loader-а? У нормальных револьверов там нечто, похожее на "флажок" предохранителя

>>42253

Да! Револьвер умнейшей!

>>25422
Эти графические построения имеют смысл, если дульный срез ортогонален оси ствола, чего, вообще говоря, никто не обещал.
Правда, если срезать ствол так, чтобы и перспективой объяснить на 1284742993678.jpg и ровный круг и соосность - револьвер будет дополнительно подбрасывать вверх, что неразумно.

Тимо Кало мертв, а HK G11 как идея и реализация безгильзового патрона живее всех живых.

>>42301

>MSRP почти в 4 килобакса

Страшно представить цену этой вундервафли в рознице.

За десять лет никто не сказал, что фейл в мушке... Её же надо обязательно спилить, а то поцарапает всё там.

Интересно, найдется ли среди Йозефов настолько терпеливый, что сможет объяснить этому Soviet TuF что MSRP - это и есть та самая рекомендованная производителем розничная цена? Не себестоимость, не отпускная цена с завода или у оптовиков, а самая что ни на есть сумма в конце цепочики?

>>42304

>рекомендованная

Ну ты понял.

> Soviet TuF

Мимо. Под кроватью у себя не забудь проверить.

>>42307

>Мимо.

Да ну?

>ну ты понел
>под кроватью у себя

Сдается мне, точно в яблочко.
Контрольный:
7,92/7,62=13,2/12,7?

>>42302
Это Хеклеркох, они все стоят как крыло самолета.
>>42304
Дурачек что ли? Рекомендованная цена на то и рекомендованная, что продаваны на нее болт кладут.