Английская пехота при Миндене.
/thread

>>24231

Тонко. Но всадник Иоахим Мюрат не согласен завершать тред.

>>24232

А Мюрата мы Кардиганом.
Што, съел?

>>24233

Ты ещё Поморскую бригаду вспомни.

>>24234

Не было такой. Был 18-й полк Поморских улан, который, в общем-то, неплохо показал себя в обороне.

>>24236

Извольте:

Organizacja brygady:

Dowództwo w Bydgoszczy
2 Pułk Szwoleżerów Rokitniańskich w Starogardzie
16 Pułk Ułanów Wielkopolskich im. gen. dyw. Gustawa Orlicz-Dreszera w Bydgoszczy
18 Pułk Ułanów Pomorskich w Grudziądzu
8 Pułk Strzelców Konnych w Chełmnie
11 Dywizjon Artylerii Konnej w Bydgoszczy
10 Szwadron Pionierów w Bydgoszczy
8 Szwadron Łączności w Bydgoszczy

>>24236

>>24236

К слову, пока искал хорошой ролик:

http://www.youtube.com/watch?=fvwp&NR=1&v=eQZGvxM_Dq0

мне удалось выяснить, что 1st Cav таки выполнила по крайней мере, один конный чардж во время Тихоокеанской Кампании.

All Hail First Team!

>>24237

>18 Pułk Ułanów Pomorskich w Grudziądzu

Если вы про тот бой под Кроянтами, то там именно эскадрон из этого полка участвовал.

У меня и картинка есть, она, правда, про Кутно, и полк другой, но какая, псякрев, разница?

>>24243

Если вы изучали ВМВ более, или менее, то имеете представление о возможностях конницы в борьбе с бронетехникой, так что подобные картинки меня не впечатляют.

>>24244

Если бы да кабы, то сию картинку вы б давно уже видели, Ежи Коссак притцевоязычен более, чем полностью, хотя я его в первый раз в шуш-коммунах видел.
И вообще, это мой личный хостинг смешных картинок.

>>24245

Если бы вам приходилось хорошо изучать историю, то вы бы знали, что всадники никогда не атаковали осадных машин. Для того были другие средства. А танк суть развитие осадной машины с пушкой. "Мотор не есть новое оружие, мотор есть новый способ двигать старое оружие вперёд!" Скажете, кто это написал? Навскидочку, без Гугла.

Кстати, уж кто и кидался со штыками на танки, так это сами немецкие солдатики на учениях. Попривыкши к тракторам в картонном обвесе, они были сильно удивлены прочностью полноценных боевых машин с настоящей броней.

>>24247>>24247

>Если бы вам приходилось хорошо изучать историю

Тон если не академика, то уж реконструктора точно. С кем вы, любезный, дружите и что выигрывали? будете здесь обсуждать свою конармию, если я обижусь и уйду?

>всадники никогда не атаковали осадных машин

>>24233

>Скажете, кто это написал?

Понятия не имею. Что из этого?

>>24249

Я буду постить картинки, фото и ролики с кавалеристами, а вы можете идти, куда изволите.

>>24230

>Или только первый ряд шёл с пиками, а второй готовил клинки?

Как-то так, да. Прозреваю что было что-то в духе боевых построений пикинёров. А-ля баталии, но без алебард.
>>24247

>всадники никогда не атаковали осадных машин

Ват?

>>24251
Забыл.

>>24247
Пошёл вон отсюда, жирло диванное.

>>24251

Да, я уже узнал. Пики часто ломались и дальше в дело шли клинки.

А что там при Равенне, кавалерия наваливалась на осадные башни и тараны, или как?

>>24253

Нет ты.

>>24256

>Нет ты.

Слив защщитан.

Да, да, конники... Пацаны, у нас сегодня шашлык из конины на ужин! Опустить шампура!

>>24301

http://youtu.be/r-roP_gqMIk?hd=1

>>24303

>>24305

Впрочем, это лирика. Атаковать правильно построенных для обороны пикинёров непрактично. Пики у обеих шеренг на той пикче нацелены лошадке в грудь, а второй этаж не прикрыт. На грудь лошадкам можно и щиток повесить, а сдержать конный чардж полтора ряда этих реконов ни за что не смогут. Кавалерия-то идёт в три шеренги минимум.

>>24307
На три шеренги кавалерии тоже не полтора ряда пихотов приходится.

Пикинеров любой дурак сможет.
Я считаю, апогей кавалерийского ада и пафоса это Гражданская.
Конная атака - основной способ удара.
Атаковать приходится пулемёты.
В лоб.
Если пехота не побежит, конницу всю положат.
Если побежит, пиздец ей - порубят, как свиней.
И вот с одной стороны лава, с другой стороны цепь, и в живых останется тот у кого нервы крепче. И так каждый день. Это, блядь, как если бы основным приёмом воздушной войны была лобовая атака, и тот кто первый отвернёт погибал бы.
Никакой гримдарк, никакой Азенкур, никакие кирасиры под Лейцигом и рядом не лежали.

>>24984

>никакой Азенкур, никакие кирасиры под Лейцигом и рядом не лежали.

Это верно.

>Никакой гримдарк

Это вархаммер который? Как раз лежал, ибо то, что ты описал - такая же литературная фантазия.

>>24996

>фантазия

Любопытно, это отчего же вдруг фантазия?

>>25006

>почему фантазия

Кто? Хладная былина о том, что все сражения конницы и пехоты в период Гражданской Войны были исключительно психологическими атаками? Да, фантазия, и ещё какая мокрая.

>>25022 Бывает не психологическая штыковая или конная атака на противника, имеющего пулемёты и артиллерию?

>>25025
Конечно. Ещё как бывает.
http://www.cavalerist.ru/vpv_ks_books.shtml

>>25030 И что из перечисленного ты предлагаешь мне прочесть, а главное, для чего?
Там есть очень любопытные вещи, за них спасибо, однако стоило бы тебе разъяснить.

>>25032
Я ответил на вопрос

>Бывает не психологическая штыковая или конная атака на противника, имеющего пулемёты и артиллерию?

В части этих учебных пособий подробно описано, как атаковать противника, имеющего пулемёты и артиллерию, конницей, без идиотических самоубийственных выкрутасов вархаммер-стайл.

>>25037 Прочитать пособия пока что не имею времени, но в свою очердь порекомендую тебе мемуары участников Гражданской. Их много хороших, например Мамонтов - "Походы и Кони".
Собственно, именно по ним у меня сложилось впечатление о повышенной самоубийственности Гражданской. Всякая стрельба картечью в пятидесяти метрах, бесконечные штыковые атаки, три снаряда на орудие, паническая бегства и рубка с седла целых полков, и прочее.

>>25076 Что-то я ебал её рука.

>картечью по пехоте

>панические бегства туда-обратно

Вообще, из постоянного снарядного голода и низкой подготовки большинства солдат как бы вытекает возросшее значение психологического фактора.

>>25076

>мемуары

Художественная литература.
Про "отборные эсэсовские части" в курсе? Или "десятки тысяч узкоглазых"?

>>25089 Cкажи пожалуйста, а какие у нас ещё есть источники по Гражданской? Видеозаписи беспристрастных пришельцев из космоса?

>>25094
Документы. Официальные сводки. Доклады, военные архивы.