>>26190

>mail.ru

И правда ебануться. Уёбывай.

>>26191
Тупица...
http://www.itar-tass.com/c96/544255.html
http://www.vesti.ru/doc.html?id=931135
http://topwar.ru/19919-karabin-vepr-12-budet-prinyat-na-vooruzhenie-17-stranami-nato.html

А что ебануцца-то? Пикрелейту лет пять наверное.

>>26197
Но тот факт, что он пошел гулять по НАТО, это как-то неожиданно, что-ли, ИМХО, особенно с учетом того, что уж им-то есть, из чего выбирать.

>>26199
Я бы поспорил. Если речь идёт о дробовике с коробчатым магазином то достойных альтернатив толком-то и нет.

>>26201

>достойных альтернатив толком-то и нет

В общем-то, да. Вот только здесь смущает масштаб – принимают-то уже не для всяких там полицаев, в для вооруженных сил в рамках целого Североатлантического альянса. Насколько я помню, в таких случаях они обычно запиливают или допиливают до нужной кондиции что-нибудь свое.

>>26205
Экономия, вероятно.

Чтобы не создавать новый тред спрошу здесь. Читал недавно "Ястреба-цыплятника" Мейсона. Там говорится, что во время Вьетнамской войны использование дробовиков в армии США было запрещено. Почему это?

>>26207
Рискну предположить, что это предотвращало "несчастные случаи" среди сослуживцев. Впрочем, гранаты никто не отменял.

>>26206
Экономия и все-таки немножечко признания.

>>26207
Этот вопрос, по всему видать, встрепенул многих. Вот, что нашел в ЖЖшечке
http://ru-guns.livejournal.com/1247155.html
В ходе обсуждения норот пришел к выводу о том, что слово «запрещены» относится к международным конвенциям, тем более, что на вооружении армии США дробовики вполне официально состоят с ПМВ и до сих пор.

>>26210
Похоже на то. Спасибо большое, Йозеф.