https://www.youtube.com/watch?v=8AolqBfdILg
Вот такую хурму что ли?
См. >>33840

>>33937
Кхм, а там-то как устроено?

Я вот придумал концепт вот такой. При выстреле(ну там всё в корпусе) деталь по 3 направляющим отходит назад, причём затвор приварен к ней, поэтому с отходом детали назад отрывается и затвор, экстрактор выбрасывает гильзу,естественно после выброса гильзы из магазина доставляется следующий, а пружины возвращают деталь назад,

Меня возьмут на Ижмаш?

>>33939
Там получается, что приклад и рукоятка неподвижны, а все остальное, в том числе спусковой крючок, подвижны. Получается, винтовка стреляет, смещается назад, но рукоядь и палец остаются на месте. И ты как бы опускаешь гашетку. Но винтовку тут же толкает пружиной обратно, и винтовка нажимает спусковой крючок об тебя, стреляет, смещается назад, и так далее, повторить цикл, пока патроны не кончатся. И это лишь за 99$, сегодня один — извини, очень быстро разбирают.
Только мне кажется, точность при этом страдает, и та рука, которой ты держишься за цевье или тактическую рукоятку, постоянно трясется.

>>33936
Или я не совсем понимаю суть претензий или ты не очень тщательно гуглишь. Чаще всего сейчас газоотвод применяется, но существует автоматика на свободном/полусвободном затворе или на отдаче ствола. Просто конструктивно эти схемы менее эффективны. Самые азы можно посмотреть хотя бы тут: https://ru.wikipedia.org/wiki/Автоматическое_оружие

>>33943

>конструктивно эти схемы менее эффективны

Чушь полная. Полусвободный в принципе более сбалансирован, чем газоотвод.

>>33947
Спасибо, что поправил. Надо будет поподробнее изучить все эти схемы. А то про газоотвод вроде знаю, как работает, а все остальное только что существует.

>>33947
Главное преимущество газоотводной автоматики - ее надежность и возможность работы с патроном любой мощности. Собственно, достаточно взглянуть на то, что сейчас производится - полусвободный затвор в автоматах ВСЁ.

>>33958
Но ведь газоотвод увеличивает загрязнение отходами газов ствола оружия, уменьшает время до перегрева оружия. К тому же есть прямая зависимость от качестве пороха патрона, смотрите историю М16.

>>33940

Вот фанаты Uppote!! сейчас в /a/ ржут!

>>33958

>преимущество газоотводной автоматики - возможность работы с патроном любой мощности.

Это не так. Для винтовочных патронов она не годится. Ее предел - промежуточные.

>>33960
А что такого? Девушка валяется на боку, а рядом - пара ее сменных трусиков.

>>33961
Что? Даже в авиапушках она используется.

>>33965
В авиапушках, особенно револьверных и Гаста, вопрос балансировки не стоит так остро, как в ручном оружии.

>>33966
Подавляющее большинство самозарядных и автоматических винтовок, под полноценные винтовочные патроны- с газоотводом.

>>33971
C полусвободным. Газоотвод - это не более чем действующая модель, допустима в "демонстраторах" типа StG-44 или HK G11, в серии - ролики же.

>>33964

you lost me

Нет, просто представь себе автоматику "Bumpfire" в действии

>>33975
Представил. И что такого?
Занимается девушка приседаниями, приспуская при каждой итерации трусики до колен - и сразу натягивая их обратно.

>>33964

Блин, забыл нагнать драматизму, что с 1986-го нельзя гражданским (кроме совсем дорогих "до 1986-го уже были у гражданских"-стволов) иметь винтовки со стрельбой очередями (добавили пунктик в последний момент перед подписанием крупного составного билля, кстати).

Не-не-не. Не так. В сборе это выглядит так:

Лишёная права на автоматическую стрельбу и даже пальбу очередями, M16-тян у себя в тумбочке теперь держит этот бампфаер

Ладно, мои извинения! Сморел Upotte!! в анкорде, а не с сабами, моя ошибка.

брр...

ушёл есть варёные брокколи

>>33973
HK G3 (и ее родственница CETME) и SIG SG 510- это капля в море автоматических и самозарядный винтовок. FN FAL, M-14, СВД, современные вроде SCAR-H - все это газоотводы.

>>33982
Это вечный выбор между "дешево и сердито" или "дорого и хорошо".

>>33983
Умственно отсталый софист, все в машину! Всякие роликовые запирания непопулярны не потому что "дорого и хорошо", а потому что "ненадежно и не нужно".

>>33985
Ролики - один из многих способов реализации сцепленного то есть полусвободного затвора. Можно тяги, можно шестеренки. Но ролики - почему-то самый массовый и серийный вариант.

>>33988

> почему-то самый массовый и серийный вариант.

Лучший среди худших, лол.

>>33991
Популярный среди лучших.

>>33978
выступая в роли К.О.
Это механически затруднительно.

>>33992
Роликосектант, уймись.

>>33964

Я вообще о трусах с рукоятью сначала подумал.

О, как раз :34000-гет !

Кстати, на связи с вами был первокур девятого калибра.

>>33947
Вообще говоря, газоотводную автоматику тоже можно выполнить сбалансированной. Правда, для этого нужно три трубки.
>>33965
Плохой, негодный пример. В авиапушках используется два газоотвода.

Домашнее задание: покажите, что два канала отвода газов не позволяют построить динамически сбалансированную систему, минимум три. Подсказка: компоновочные соображения тут не причем, дело в другом.