KLEIT' TANCHIKI

>При подсчете учитывались только количественные данные.

Ясно. Северная Корея гроза морей.

С Польшей какой-то косяк. Вики говорит о пяти лярдах баксов.

Бельгия - ядерная держава?

>>34443
http://army-news.ru/2014/03/pyat-neyadernyx-stran-nato-poluchat-yadernye-bomby/

>>34439
Авианосцы считали через joppu.

>>34450
Воистину. Тайский харриероносец посчитали, а две австралийские красавицы - нет!
Надеюсь, составителей этой таблички их куратор в миниправде достойно отняшит за это.

>>34443
Как и Польша теперь. Самолеты ВВС этих стран являются носителями американского ТЯО.

>>34522
Везет же людям. Бедные шведы думали-думали - и отказались делать себе ЯО по финансовым соображениям с точки зрения создателя носителя, а эти бац! и в дамках!...

>>34524

>спойлер

В этом смысле Серверная Корея в привилегированном положении - Сеул находится в зоне досягаемости обычной ствольной артиллерии. Делай себе простейшее специзделие пушечной схемы и засовывай его в первый попавшийся "Пион".

>>34527
Эх, Ким. Неужели и у тебя Шмыг вместо самолетов?

>самых сильных армий мира
>самая воюющая (а значит и опытная) где-то в ебенях

Ню-ню.

>>34542
США на первом месте. Разуй глаза.

>>34439

Ну, да. В россии живет 143 млн человек. Из них 69 млн служат в армии. Все сходится.

>>34542
11 не такие уж и ебеня.

>>34527

>Делай себе простейшее специзделие пушечной схемы и засовывай его в первый попавшийся "Пион".

facepalm.jpeg

Мне одному покоробило мозг непонимание разницы между пушечной схемой ядерного заряда и ядерного заряда типоразмерности артиллерийского выстрела? сам погуглишь, болезный, или с ложечки покормить?

>>34549

>Иностранный турист созерцает очередной памятник: рабочий, крестьянин, интеллигент в едином порыве. Интересуется: «А где же военный?» Ответ северного корейца: «А они все военные»

Поголовье крупнововеватого скота написано из рук вон криво. Армия няшного Китая на два порядка меньше немытой Poccии.

>>34552

>Мне одному покоробило ганглий непонимание разницы

Да. Тебе одному. Ты Избранный.
В данном случае это простое совпадение названия способа достижения критической массы и средства доставки.
Правда, из-за ограниченных габаритов снаряда там-то и выбор схемы специзделия ограниченный...

>>34547

>самая воюющая армия
>США

Ню-ню.

>>34571
Таки пушечная схема на уране в 203 мм ствол не влезет.

>>34604
А кто сказал "уран"? Может статься, что не-плутониевые вообще в ствол не лезут по любой схеме... Это уже считать надо, простыми оценками ограничится не удастся.

>>34606
А на плутонии пушечную схему реализовать вообще нельзя.

>>34604
А вы точно знаете плотность урана?

>>34623
19.1 g/cm³
Для >>34604 укажу, что критическая масса - это 17см, в 203мм вполне себе лезет. Более того, были и 152мм снаряды...

>>34632
Ну так-то лезут. Почти без отражателя и со вшивым выходом.

В 152 уже имплозия. Тоже со вшивым выходом

>>34703

>с вшивым выходом.

Ну так это же военные! Вот, например, TNТ:
Особо химически чистый - прозрачные кристаллы.
Химически чистый - белый. Ну, полупрозрачный порошок, типа битого стекла
Технически чистый - желтый. Плитки, похожие по форме на шоколадные.
Тот, что поставляется военным... Коричневый.

>>34571

>Тебе одному

Значит адекватные милифаги нашли себе место получше чем эта нить.

>В данном случае это простое совпадение названия способа достижения критической массы и средства доставки.

Такой бездарной отмазки я давно нигде не видел.

>Правда, из-за ограниченных габаритов снаряда там-то и выбор схемы специзделия ограниченный

Выбор схемы подрыва и правда ограничен. Но не твоими странными фантазиями про массогабариты, а тем что их принципиально всего две - та самая пушечная и имплозивная в нескольких вариациях, но разницу опустим, учитывая ваш уровень знаний физики

>>34768

>адекватные милифаги

Которых тут ровно трое: капитан и две тоходевочки. Был еще двухцветный, но его прогнали.

>>34771

> Которых тут ровно трое

А ты из этих троих кто?

>>34775
Вестимо, половина.

>>34775
А себя он(а) к адекватным, очевидно, не относит.
>>34771
Наоборот, двухцветный-то еще иногда заходит >>34698, хоть и такой активности, как до стирания, не проявляет, а вот Нитори >>27576 куда-то делась.

>>34535
Там и МиГ-19 (!) до сих пор есть. Правда уже на них летать перестали.

Ребзя, а зачем обязательно уран? Есть же оружейный плутоний-239. Всего 10 кг надо.

>>34736

Ну правильно, военным самый стабильный вариант шлют, чтобы не взрывалось при транспортировке!

Это называется "наполнитель"! В роли оного ещё Нобель приспособил кору пробкового дерева, чему удивляться?!

>>34817

> МиГ-19 (!) до сих пор есть.

Ага, в шоу-подобном состоянии.

>Правда уже на них летать перестали.

А с Фантомов и Флоггеров вовсю бомбят ребелей.
>>34822
TNT не нитроглицерин, сам по себе предельно устойчив. А грязь, кстати, его устойчивость снижает.

>>34439
А союзников если посчитать?

>>35814
Ты вообще о ком?

>>36019
Это эскадрилья "Аггрессор".

>>36023
Ну, это очевидно.
Мало того, что штанга, так еще и заправщик на базе лайнера - у необучаемых такого отродясь не было и не будет, мухахахаха!

>>36037

>Капитан Очевидность
>Ну, это очевидно.

Как я обмишулился!

>>36049
С каждым бывает...