http://www.liveleak.com/view?i=3e4_1405460327

Фейерверк в небе над Израилем.

Какой процент массы БЧ зенитной ракеты составляет взрывчатка?

>>37106
Где-то от 20% до 60%, в зависимости от конструкции и размера боеголовки.
Как правило, чем крупнее и древнее ракета, тем выше этот процент.

>>37120

>до 60%,

В корне неверно. Масса взрывчатого вещества в тротиловом эквиваленте может превышать не то что массу ракеты, но и массу носителя ракеты, вплотную приближаясь к массе носителя носителя ракеты. Masses range: AAR, Fighter, (boom!), Carrier
https://en.wikipedia.org/wiki/AIR-2_Genie

Когда мне кто-нибудь объяснит как перехватить Искандер, тогда я увижу смысл в этом треде.
http://www.youtube.com/watch?v=DPZlSaBo1F8

at first i was like..

>>37145
...but then...

>>37146
... i loll'd

>>37144
Лазером

>>37144
>>37148
48Н6Е и 9М100

>>37144
Не знает отличие ПPO от ПBO.

>>37144
Raytheon передаёт пламенный привет.

>>37148
Когда его можно будет использовать в хреновых погодных условиях и не таскать за собой мобильный атомные реактор в качестве батарейки, пусть заходят попильщики сраные.

>>37182

>можно использовать в плохих погодных условиях

Можно. Окна прозрачности водяного пара и пыли есть вне видимого диапазона.

>Можно не таскать за собой мобильный атомный реактор

Можно. Из кучи >>36872 есть хоть один стационарный?
Нет. Все мобильные, причем зачастую powerpack не больше стандартного контейнера а то и половинка: целый контейнер - это модуль питания + модуль лазера, самые продвинутые вообще бортового исполнения.

>>37189
Из той кучи на колесах современные модели работают от розетки по большей части, выехать в поле развернуть эшелонированную систему пво и нормально пострелять не тот случай. Пока не решена проблема промышленного хранения энергии это пшик, как и полное замещение традиционной энергетики зеленой и прочие плазменные винтовки. Ну или хотя бы достаточно мобильные генераторы высокой мощности.

>Можно. Окна прозрачности водяного пара и пыли есть вне видимого диапазона.

Если было бы можно и просто, давно бы сделали, ибо стоимость выстрела небольшая, но пока кроме попила бабла ниче и нет, единственный плюс ветку технологий подкачали и убрали обратно на склад.

>>37195

>работают от розетки

Эталонное врети. В той куче все модели автономны.

>эшелонированную

Эталонная свepxмaневренность. Речь шла не о замене всего ПВО, а о конкретных рубежах и объектах.
Известно, что старые системы из нити >>36872 c легкостью перехватывают 82мм-мины и текущая задача о ходе решения которой пока не растрезвонили - это 155мм-снаряд. При этом и мина и особенно снаряд - куда как более тяжелые цели для лазера, чем ракета с точки зрения damage.

>Если было бы можно и просто, давно бы сделали,

Было можно и оче непросто. Но все равно - давно зделали. Про СОИ слышал? Или молод ищщо?

>>37205
И какое время их автономной работы? Сможет заменить ржавый купол у евреев например? Не сможет, за сим бесполезен.
Сои? Звездные войны были очень грамотным разводом для совка, но никак не науч тех прорывом. Шагай обратно на цоцач сверхманевренный, там твое место, среди крапторов, коробочек и прочего говна.

>>37207
Как и у ентих ваших танчегов - пока солярка не кончится.