>>37082
Мойша перелогинься.
Пока ты их будешь искать с беспилотника, они будут заниматься вербовкой и взрывать твою маленькую страну изнутри.

Хомура, смотря на каком ТВД.

Твой город? Их город? Твоя зелёнка или их?

Лучше всего эффективная агитация, европейцы в этом сильно проигрывают. Пубертатная школота так и валит в ряды ваххабитов и почему? Потому что игил умело жмёт на кнопки юношеского максимализма УЖЕ В ЕВРОПЕЙСКИХ МЕГАПОЛИСАХ.

я понимаю про терроризм и идейность.
Но, если бои будут у границы, как в Таджикистане.
Равнины, горы,леса.
Зелень, само-собой принадлежит бабахам, так как нормальные це европэйские генералы боятся крупных потерь на зачистках.

>>37082
Приветствую, темная девочка-волшебница!

1. А я доживу?
2. Насколько большой части?

Выбор: консервы нинужны это ведь правда РПГ-тред?
ЗАДАЧА? А откуда в Европе ИГИЛ? Как это война с ней может стать затяжной? Белые люди до Хасан-Юрты не скатятся, это вам не энти.
Обязательно беспилотники? Вот эта няша чем плоха?

>>37091

>до Хасан-Юрты не скатятся

Зато могут до Сребреницы.

>>37094
Cравнил Кемпьен с Версалем.

>>37096
Трупы они и в ираке трупы.
>>37091

>А откуда в Европе ИГИЛ?

Так беженцы+местные муслимы+вербовочная машина+понаедут тайными тропами уже воюющие. Они еще дадут прикурить европке за создание горячих точек на бв, сами заварили пусть и хлебают.

>>37097
Кисленькая история. Теперь и распад Европы, да?
В руководстве ИГИЛ не дураки сидят, сами себя кормовой базы лишать не будут.

>>37086
Крупных потерь все боятся. Разве что кроме отпетых варваров.

>>37098
Если про распад зоны евро то как пить дать, юг с непомерными долгами и гермашка тот кто их в долги и вогнал, щедро раздавая кредиты некредитоспсобным.

>>37103
А ты госдолг еврозоны видел?!

>>37105
Я видел сальдо госдолга по Земляшке в целом.
Не ноль (!) и вообще порядка ВВП планеты.
И что?

>>37107
Ничего удивительного, что не ноль. Кто запрещал частникам покупать государственные облигации? Да я думаю, они их и покупают больше, чем другие государства.
А вот то, что он такой здоровый - это избыточная денежная масса на планете, кто-то слишком много сидел на печатном станке.

>>37115

>Ничего удивительного, что не ноль. Кто запрещал частникам покупать государственные облигации

Сальдо внешнегосударственных долгов не может включать внутренние займы по определению.

>кто-то слишком много сидел на печатном станке.

При типичной ставке рефинансирования в 7% удвоение денежной массы произойдет за жалких 10 лет. Сколько сотен лет существует ФPC - сам найдешь.
Без обид, ты часом, не поцреот? А то у них так же плохо с математикой.

>>37116
Значит всякие няшные фонды постарались. Хотя на общий ВВП Земляшки бы не накопилось.
Алсо, при чем тут ФРС? На печатном станке все посидеть любят.

>>37084

72 девственницы --- это теперь пропаганда?

Хммм...

Я бы клонировать людей в ванночках научиться предложил, в XXII веке-то.

А вообще, я по такой логике считаю, что лучше:

1. Автомобили, под которые замаскированы танки-беспилотники
2. Гражданские самолёты, внутри которых заныканы хуёвины.
3. Исследования ислама

3,5. Исследования труЪ-причин баттхёрта муслимов
3,75. Захватить спорные территории и объявить их кучей мелких отдельных государств

>>37124
Короче. Проще устроить геноцид исламского населения, благо как показала практика ислам в прогрессирующих формах негативно влияет на мыслительную деятельность, что облегчит их элиминацию. Ну и медицинские опыты никто не отменял.

>>37124>>37125
Мысли мало того, что глупые, так еще и неоригинальные.

>>37105
А дело даже не в общем госдолге еврозоны, а в невозможности государствам с эк. проблемами регулировать курс в валютном союзе и проблемы одного потянут за собой все костяшки домино. А все что предлагают кредиторы это рэжым жосской экономии, который ниxpена не работает, как видно из примера южной европы, напряжение будет лишь нарастать.

>>37127

ВьетнамНапалм поди сам предложить хотел?

>>***24-кун

>оставил саркастичный комментарий про госдолг на пост патриотичного вещателя про "развалы еврозон/штатов/доллара/и т.д.
>далее в треде начали обсуждать госдолг

Вы это серьёзно?

>>37138
Тащемта многие экономисты предвещают самоусекновение еврозоны, если бы с греками недавно не договорились, то вполне возможно пришлось бы их исключать или они завалят всех.
Так что тут никакого сарказма, молодой человек.

>>37122
ФРС не принадлежит государству.
>>37124
А толку от людишек-то нет.

>>37122

>при чем тут ФРС? На печатном станке все посидеть любят.

Ты не понимаешь, как устроена мировая финансовая система.
То, что вытворяют обезьяны с их печатным станком - это инфляция над базовой, которая тоже (иногда) не ноль и установлена ФРС ставкой рефинансирования.

>>37082

> 22 век
> европейская страна
> АК-74 за спиной

Неплохо, неплохо. И да, кто ж его так носит-то?!

>>37802

>на оп-пике 45-см кукла

"Рука Смерти" и всё.
DUNEфаг

>>37804

> на оп-пике 45-см кукла

А вот и ответ на вопрос! Толпа кавайных рободевочек с циркулярными пилами. Для полного разрыва шаблона пускай еще и фрустрируют между выпилами.

Задача чем то напоминает среднее между вторжением в Дагестан в 1999 и ополченцев весной 2014. Т.е. из сего гибрида выдет - воевать с бабахами при полной пассивности большинства населения хаха))
За что делать скажу так: готовиться к позиционной войне. Не дать взять с налёту. Захапать стратегические ресурсы (чо тама будет, склады с БК, хранилище топлива и проч), а что не сможешь подмять, то как в анекдоте расхреначить.
При возможности провести мобилизационные сборы, не выйдет на добровольном, хреначить принудительное. Хапай как можно больше, один хрен сбегут. Так хоть теория больших чисел выиграет.
П.С. Выбрал бы конечно самолёты, у бабахов с ПВО туго. Хоть плюс одно преимущество будет. Если конечно где не хороших ПВО не надыбают.

>>37850
А то! Мешок селитры под пролетающий самолет не закопаешь.

>>37907 а ещё это +over9000 к разведке местности, точности стрельбы арты/миномётов и ещё много чего.

Хотя конечно долгожительство у квадрокоптеров и прочей лабуды хромает. Т.к.ч. учитывая долгосрочность конфликта париться над выбором беспилотника летающего или катающегося глупо. Один хрен и то и другое быстро издохнет. Но всё же авиация поможет больше.

>>37907
Угадай страну по фотографии?

>>37907
...или просто прочитай имя файла.
...или просто посмотри на картинку.

>>37082
Привет, Хомура!
Поставь еще один крестик за леталки.

>>38036
Это Textron T-RAM. Выпускается с 2011 года.

>>38104
Не, это спроектирован он в 2011. А серийно выпускается с 2013.

А вот как на вопрос смотрят по ту сторону прицела.
Творчество народа Афганистана.

>>38169

>>38169
Ой какой хороший половичок.

>>38172
Для тебя это половичок, а они так небо каждый день видят.
Кстати, это настенные ковры, я бы парочку таких взял.

>>38179
А что немцы вообще собираются делать со своим еврохоком?
То ему нельзя летать под Штайнмаером, то его Урсула из шкафа снова достала... Будет рассекать над Балтикой или Незалёжной?

>>38204
Пускать свои беспилотники летать над осталыми странами востока Европы и севера Азии - плохая идея. Если они упадут, они ведь их и скопировать могут!
Как, например, это произошло в Корее.

>>38220
Это копия Beech MQM-107 Streaker

>>38220
Так глобалхоук для шпионажа предназначен, равно как и пикрелейтед.
А если будет подбит, саданёт самоликвидацией.

Этот парень был самым настоящим провалом для механизма самоликвидации, если уж говорить о Драконихе.

>>38327
Хочу такую в виде ковра >>38169>>38171!

Милитаристы, гугл по запросу

>russian drones in Syria

уже выдает сотни результатов, да вот предметных маловато. Что у нас вообще сейчас с беспилотниками, что есть у себя, что посылают в гости, что только напильником в гараже обрабатывают еще?

>>38338
Разведывательные есть, ударных нет.

>>38338
А ты что ожидал? Набигающие толпы Ту-143 Рейхc?
Первое слово слабо совместимо со вторым... Или забыл про заветы Жоржа "Бабы новых нарожают" Константинова?

>>38338

>Что у нас вообще сейчас с беспилотниками, что есть у себя

https://youtu.be/AqvS2HWANz0

>>38346
И тем не менее

>Russian surveillance drones have started flying missions over Syria as Moscow sent two dozen more fighter jets to a growing air base on the Syrian coast, U.S. defense officials said Monday

>>38373
Тем более, научись читать: dozen относится к fighters, никакими толпами беспилотников там и не пахнет.

>>38375

>Two U.S. officials spoke to Reuters about the drones, but could not confirm the number of missions they have flown, or whether they were armed.

новость как бы и не единственная. Всё как сказано выше - они летают, сколько-то их там есть, но какие и сколько никто толком не знает. Даже модели, одни источники указывают Орлан, другие Элерон, третьи вообще ещё советскую Пчелу, четвёртые некие "RQpredator-like drones".

>>38381

>but could not confirm

И это главное

Тем временем, Великобритания собирается привлечь к противолодочному патрулированию и морскую версию MQ9 Reaper.
Причина банальна - P8 Poseidon слишком дороги.

>>38457
Морская версия MQ-9 Reaper имеет собственное название - Guardian.
Может нести РЛС, в дополнение к обязательной ОЛС.

Слава роботам.

надо же, первый и последний голос за рожденных ползать

>>38760
Кек - а я только собирался притащить эту хтоничную конструкцию на базе бмп-3
Тогда ловите другую.

Рождённый ползать упасть не может.

>>38762
Откуда верхний кадр? И как называется вот это вот на третьем?

это кожегутович

>>38762

>Откуда верхний кадр?

Из какого-то фильма.

>И как называется вот это вот на третьем?

Не знаю, но по слухам это привозили на парад, но по тем или иным причинам решили не выкатывать.

Так как в робо-БМП-3 места для ребят нет, а крыша целиком занята "Эпохой", то необходим отдельный робот для катания ребят на крыше
http://www.youtube.com/watch?v=xBQtIx3-Vcw

Кстати оно складывается.

>>38767

>робот для катания ребят на крыше

Но разве суть роботов и не состоит в отказе от ребят?

>>38770
Ребята в качестве брони для робота.

>>38770
Тогда ребятам будет скучно.
А вообще еще нескоро появятся роботы способные полностью заменить человека. http://www.youtube.com/watch?v=1Nc8a9gnDso

>>38773
Покажи мне CQC-робота.

>>38774
Смотри.

>>38777

>Бандура, которая застрянет в первом же проходе.
>CQC

Мог бы запостить мелкий израильских роботов, продукцию iRobot, прыгающего дрона из DARPA, да хоть того-же бигдога.
Но нет! Мы идем другим путем!

>>38777>>38779
Вот потому рожденные ползать беспилотники бесполезны даже больше, чем хумансы.
Будущее - в небе. Хотя, если считать, сколько автоматических спутников связи обеспечивают применение высокоточного оружия, то будущее уже наступило.
эльф

>>38786
Интересно будет посмотреть, как они будут с небес творить чудеса в городской застройке чуть плотнее, глубже и выше среднего аль-бабахского кишлака, где из многоэтажек одна мечеть, а из подземных коммуникаций - зиндан.

>>38788
Будут, и еще чудеснее: ведь на них еще и гравитация будет работать. Авиабомбы на финише имеют скорость того же порядка, что и аналогичные снаряды.

>>38789
Кек - так ты собрался бомбить ВСЕ?

>>38790
А ты собрался гусиничить все?
покормил

>>38791
Почему бы и нет? Гусеницы города берут. И ведь не будешь же ты бомбить свои объекты?

>>38792

>Гусеницы города берут.

Щито? Такого даже в ХХ веке не было.
деточка, ты же лопнешь!

>>38793
Мы про беспилотники говорим.
А под гусеницами я подразумевал все наземное - и с гусеницами, и с колесами, и даже с ногами.

>>37082
Я выберу ОБЧР.

>>38797
Мастер бросил этот RPG-тред практически сразу после первого выбора, на что уж рассчитывать теперь, после 100500 голосов за леталки, одинокого голоса за грязедавы и твоей странной аббревиатуры.
Это же Очень Безопасный Чрезвычайный Режим?

>>38799
На самом деле опрос, конечно, лишен смысла, поскольку летучие и ползучие роботы просто применяются в армиях одновременно, просто возможен перекос в какую-то сторону, как сейчас в летучих практически у всех.

>>38827
Ок, покажи антитеррорский UAV для освобождения заложников и захваченных промышленных объектов. Или хотя бы проект. Или хотя бы теорию, как он будет это делать.

>>38834

>для освобождения заложников

Ох, так ты еще и вести переговоры с ними предложи. Уничтожить их всех вместе - правильный путь. А иначе - буденовск, ачхой-мартан и далее по тексту

>захваченных промышленных объектов.

С этим еще во Вторую Мировую неплохо B-29 справлялись.

>>38837

>С этим еще во Вторую Мировую неплохо B-29 справлялись.

Да вы, батенька, из эльфов?

>>38844
Умные бомбы будут запрыгивать в окна и точечно всех там изничтожать? Или предлагаешь выжечь все вокруг завода в труху , для психологического воздействия?
>>38856
Все верно.
Очередной псих пробрался в школу - забросаем ее JDAMами.
Захвачен первый этаж небоскреба? GBU-43 решит все проблемы.

>>38863

>Или предлагаешь

Предлагаю почитать Шпеера, для начала.

>выжечь все вокруг завода в труху , для психологического воздействия?

А, так ты обычный любитель стирания в радиоактивный пепел... Неинтересно.

>>38866
Я то тут причем? Это ведь ты предлагаешь целительные бомбежки.

>>38844
Ну, если все террористы и так ваши, то они не будут захватывать ваши электростанции или заводы, тут конечно есть некоторая логика... Но вдруг найдутся чужие террористы?

>>38869

>Я то тут причем?

Ты здесь притом, что превращаешь нормальное обсуждение беспилотников в срач, причем отвратительной лексикой.

>Это ведь ты предлагаешь целительные бомбежки.

А ты предлагаешь целительно намотать на гусеницы, демогог.

>>38871

>Но вдруг найдутся чужие террористы?

Не, сынок, это фантастика.
Для капиталиста понятие собственности неприкосновенно.

>>38873

>А ты предлагаешь целительно намотать на гусеницы, демогог.

Я лишь предлагаю на штурмы отправлять робо-солдат, вместо ребят.

>>38876
Только штурмы? Хех, мягко говоря, неширокая ниша применения получается.
Так что леталки - наше все.

>>38877
Ещё можно неплохо наземные объекты охранять, стационарно и по маршруту. Летак не будет сутки кружить над базой, не хватит топлива или заряда. С другой стороны, поставить гусеничную турель с пулемётом и АГС в нужном углу или отправить кататься вдоль забора в разы экономичнее. И это отдельно стоящие объекты, в городской же застройке, охранять какое-нибудь посольство, леталками лучше даже и не начинать.

>>38890

>Летак не будет сутки кружить над базой,

Ты не понимаешь ситуацию в глубину. Леталко будет кружить вдали от базы.

>вдоль забора в разы экономичнее.

А еще экономичнеее - по углам этого забора поставить те же турели, но без траков.

>И это отдельно стоящие объекты, в городской же застройке,

В городе дороги настолько лучше, что гусеницы - это лишнее.
Или видео пулемет-тойот на оборонительных рубежах не видел?

>>38891

>видео пулемет-тойот на оборонительных рубежах не видел?

Это что же за посольство они охраняли, Сомали?

>>38893
Догадайся.

>>38952
Какой хвост любопытный.

>>38959

Ты про шевронообразное оперение или про лого "Ремилия устроилась в NERV"?

>>38959
V-образное оперение в случае двухбалочной схемы превращается в /\-образное.
>>38960
Она всегда там работала.

>>38960
Именно про V-образное оперение в двухбалочной схеме.
Есть ли еще примеры?

>>38799

>и твоей странной аббревиатуры

Если 22 век не имеет боевых роботов, то он какой-то странный.

Кек.
Хотя наверное это не так уж и плохо - иметь базу от гражданского вездехода

>>38968
а не пофиг?

>>38966
Это только "БР". "О" и "Ч" ненужны.

>>38966
Главный по флоту высказался предельно ясно про F-35: "вероятно, последний пилотируемый истребитель"

>>38338

>Что у нас вообще сейчас с беспилотниками, что есть у себя

https://www.youtube.com/watch?v=j8WsMHbLtPk&feature=youtu.be

>>39008
Скорее https://youtu.be/AqvS2HWANz0

>>39009
Тред не читай, сразу отвечай >>38358

>>39019

Повторение - мать учения
Repetitio est mater studiorum

>>39020
Тогда причем тут древнее видео, если спрашивали про "сейчас"?
http://www.youtube.com/watch?v=7NpemFgUH08

да ничего не изменилось же. а так хоть музычка бодренькая.

>>39022
Деревянные ракеты действительно применялись в ходе WW2.

>>37082

Homura, just destr0y the financing source.

Я вот тут думал, думал, и на меня накатило.

3. В Роисси всё обстоит хитрее: "не можем тестировать ядерки, но можем знатно попугать бабахом кузькиной, устроив "терраформирование"". А это значит, что медведи и быки в очередной раз объявят себя освободителями.
4. На ОП-пике 45-см кукла. 18 дюймов ненависти вполне могут использовать незапрещённое БОВ вроде, ВНЕЗАПНО, перьев с ☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺-25.
4. ИГИЛ уже сожрал Балканы.
5. Мы скорее всего имеем супериор тэч, но нас могут победить, забросав банками из-под сгущёнки (гранаты вроде РГ-42 же) или срубить шпагиным (Чечены же как-то НАТУРАЛЬНО ШТАМПОВАЛИ свои автоматики под 9.2мм, amirite?). А посему, мы не можем в танки, так как нас прибьют волной тэ34окчек с НОВЫМ ТИПОМ ПУШЕК или просто порцией РПГ-зарядов. Не говоря о каких-нибудь радиоуправляемых Хэллкэтах.
6. У нас меньшая численость, вероятен зерглинг раш или луркер раш.
7. За использование знаний в области психологии нас приговорят к расстрелу из браунинга, с 1946-го года хранящегося в Нюрнберге без дела.

Авиация, однозначно.
Наномашины с БОВ же промышленным СДЯВ -- идеальное комбо.

>>39026

>Не говоря о каких-нибудь радиоуправляемых Хэллкэтах.

https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Palmdale
Роботы побеждали хумансов еще полвека назад.

>>38988
Речь идет о американском флоте.

и f-35
спасибо, капитан!

Послал в кремль совет к квадрокоптерам прикручиватиь "Metla Storm" с ЭГДН вместо пороха.

>>39309

"Метла шторм"

Лол, самофиксить буду. "Metal Storm".

>>39310

>Метла шторм

Мариса, это ты?
достает восьмигранник
>>39309

>Послал в кpeмль совет

Ничего теперь кpeмль пошлет тебя на middle east.
Кто помнит - сколько лет прошло от ввода советских войск в Афганистан до первого самолетофрага? Сравните с тем, что мы сейчас имеем. А ведь самолеты-то те же самые, лол

>>39309
Боянист.
http://youtu.be/Cp7mM2TP_1A

300 роботов
http://defence.ru/assets/content/document/126/catalog-robot-tw2015.pdf?inline

>>39025
По одежде очевидно - это дуб.
>>39397
Что за "зоо"?
>>39026
Вот уж кого не жалко, так это Бакланов.
Они же нас и в Первую "Империалистическую" Мировую втянули и во Вторую "Отечественную". И даже в текущей, Четвертой "Второй Холодной" их след в виде кей-фор прослеживается.

>>39426

>кей-фор

К4 чем плох? Или ты про кяфиров?

я про про генерала джексона
KFOR

Так, десу, что бы делал я.
А я бы повторил то что делали наши в Чечне, с учётом того что на дворе не 90-ые. Сначала бы слал армию, с карт-бланшем на применение всей конвенционалки, затем части ВВ МВД (если есть в Европке их аналоги) ну и следом толпы толпы ГБ-шников которые бы моментально строили агентурные сети на зачищенных местах. Это если не вдаваясь в подробности. Да и вообще, ДАИШ в 22-ом веке? Что за Омск?

>>37082
Очевидно же: АЕК-973.

>>39453
Welcome to How-san Yurt.

>>39453

>ДАИШ в 22-ом веке? Что за Омск?

Ты веришь в светлое будущее?

>>39470
Ты посмотри, какие методы он предлагает, и вспомни, что было тогда.
Ему понравилось. Хочет как тогда, только на сей раз - для всех.

>>39474
по превьюшке подумал что там путин

>>39475
голосом Сникерса

 - Лучше?

>>37082

Беспилотники. МОжно без брони на аккумуляторах, всё равно хитбокс маленький.

Алсо, автомат Metal Storm (может не только стрелять, но и взрываться)

А капча roth намекает, 4то можно и биооружием раскидываться.

>>39560
Тебя бы Metal Storm-ом накормить, будешь знать как латунь переводить!

>>39569

Ну, вообще идея "взрываться" была фиговой.

Другое дело, что бомбометание реально. Но всё равно не очень ровно.

Можно продать беспилотные танки и купить беспилотных бурятов. У них все своё.

>>39569
Латунь -- у господ охотников.
Господа -- в Париже!

А сталь и свинец не жалко!

>>37082
На ОП-пике летающая 45-см кукла Суигинто.

Она может и так и так.

>>37082

> ЗАДАЧИ: затяжная война с игил.

3. Референдум о создании священной лиги против ИГИЛ.

>>39684

>свищеннай

Фундаменталистские фоннатики не нужны, хоть с бородами и обрезанием, хоть без

Спасено из /b/
Наземные роботизированные войска, полностью автоматизированные производства, и плотная защита неба мощными лазерами. Это сделает бесполезными, во-первых, ядерное оружие, во-вторых, большие армии из мяса (то есть сколько бы бабы ни рожали гтошников, против робота они мримерно то же, что барсуки против танков), в-третьих, полностью потеряется возможность паразитировать на человеческом труде нищих - как бы мало им ни платили, они всё равно будут менее выгодны, чем машины. Это закончит этап наращивания нищеты и поставит человечество перед фактом, что люди не нужны, а потомки тупиц и низших социальных слоев не нужны тем более. Тогда человечеству придется задуматься над уничтожением излишков наименее интеллектуальной части популяции и резко заставит поднять интеллектуальную планку человечества.

>>40818

>плотная защита неба мощными лазерами

В мире с таким кол-вом дешевой энергии войны потеряют смысл сами собой и без этих ваших манялучей чтоб-как-в-мультиках.

>>37082

Зависит от того, можно ли на них навесить мою любимую TuFту или её производные.

Потому ч о игиловцы могут залутать firearms с дронов, а тут нате, шиш, тяжеленные стволы, которые нельзя по-кустарному заварить!

Так что игил я бы долбил протичотанковыми фузеями и какими-нибудь брумсвиками. Так что наземное оружие онли.

>>41279

Имелось в виду, что 40кг фузею с газоотводным механизмом нельзя будет укоротить, так как будет хитро усложнённая система автоматики перезаряжания.

Хотя есть вариант 4: беспилотная тушёнка из халяльной говядины и алюминиевые плащи кск оуманитарная помощь и защита от жаркого солнца пустыни.

>>41279

>я бы долбил протичотанковыми фузеями и какими-нибудь брумсвиками. Так что наземное оружие онли

"Рожденный ползать летать не может" (c)

>>41279>>41280

>мою любимую TuF

Хех, нас опять посетил характерный doublejob по кличке Soviet TuF!
А я-то думал, он таки научился обходится без характерного "дуплета постов"...

>>38358

>Качество vhs
>На заднем плане видно знак польских ВВС, отражённый по горизонтали

>>37091
Сырно заморозила 3,5 анонов, ВНЕЗАПНО ты успешно разморозился.

Не смешно же!

>>41310
Ты мне не братик!

Беспилотные самолеты лучше так как эти игиловские обезьяны не поймут откуда бомбят

>>41314
Беспилотники материализуются из ниоткуда, скидывают бомбэ и так же внезапно исчезают?

>>41315
А то!

Гусиницы не нужны, только колеса!
Хотя можете продолжать поступать по принципу "круглое - тащить, квадратное - катить"...

>>41370
Вот не понимаю я такой компоновки. Ограничивает сектор обстрела, что ломает на корню идею ближней ПВО. Получается, ей надо сначала найти подходящую позицию. Как бы весь цимес подобных машин, что она почти ПЗРК, быстро готова к бою в случае внезапного налета.

Редкое изделие. Наземный робот.
Да, не просто телеманипулятор, а с некоей автономностью.
Беларусь

>>37082

>Приветствую аноны, даю вводную:

>Сегодня 22 век.
>Ты командир части в маленькой европейской армии.

И у тебя есть выбор, танки беспилотники или самолёты беспилотники.

>ЗАДАЧИ: затяжная война с игил.

Э, ковровые бомбардировки объёмно-детонирующими и кассетными боеприпасами?

>>42086
Няша, научись цитировать и четко формулировать свои мысли.
Пока совершенно неясно, что ты хотел сказать и/или спросить.

>>42087

>Няша, научись цитировать

Да ви шё, ну обосрался я с цитированием - бывает.

>и четко формулировать свои мысли.

Ой, да шё ви такие непонятливые. Перефразирую:

>ЗАДАЧИ: затяжная война с игил.

РЕШЕНИЕ: ковровые бомбардировки объёмно-детонирующими и кассетными боеприпасами.
Капча как бы говорит: шах и мат

>>42089
Мимо из /b/.
Предлагаю посчитать требуемое количество боеприпасов, самолётов и топлива для вылетов.
Возможными потерями от стингеров можно, так и быть, пренебречь.

>>42089

>йо
>йо
>йо

Да уж. С таким обилием любимой буквы негров чувствую себя так, будто снова в детский сад забрался.

> Капча как бы говорит

..что ты финишный.
>>42090
Топлива и боеприпасов для наземных машин потребуется не меньше (а точнее, гарантированно больше). Причем и без самолетов, как ни удивительно, даже в случае применения гряземесной техники - не обойтись никак.

>>42091
Таки намёк был на то, что ковровые бомбардировки - не самый экономный способ. А уж если вражеские цели ещё и ездят...

>>42091

>Shovel

ca: fate намекает, что это судьба.

Bayraktar TB2 в Ливии уничтожил военно-транспортный самолет Ан-12БА.
B районе аэродрома Тархун был уничтожен военно-транспортный самолет Ан-12БП (модификация с установленными дополнительно топливными баками) Ливийской национальной армии. Самолет был сбит посредством ударного беспилотника Bayraktar TB2.
Данный военно-транспортный Ан-12БП осуществлял регулярную перевозку грузов для нужд Ливийской национальной армии, а именно - оружия и боеприпасов.

Поневоле вспоминаешь слова главного по флоту: "Вероятно, последний пилотируемый истребитель".

Потому что там молочко.

>>42103
Стукнул акоринку

>>42103
Мужики, как насчёт ночного чаепития? У вас есть возможность сейчас сделать себе чай?

>>42105
Я х. З. Как сказать. Литературный язык. Воспринимается как школьное сочинение. Ну как будто двачер писал, с хуевой лексикой и грамматикой.

>>42091

>С таким обилием любимой буквы негров чувствую себя так, будто снова в детский сад забрался.