[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]

Файл: emo-stil.jpg -(56 KB, 338x500, emo-stil.jpg)
56 No.14866   [Ответ]

Потцоны, Canon 500D или SONY A33?

>> No.14868  

Sony A55

>> No.14870  

>>14868 Не хватит тенге.

>> No.14871  

>>14870
Тогда 33/3100/560, хуле?

>> No.14873  

Canon 500D, тогда, ХУИТА?

>> No.14874  

Nikon D90? ;)

>> No.14884  

Не бери a55, по всем параметрам проигрывает сапогу. сравни на двпревью, посмотри тестовые видео на ютубе, поищи на фликре/гдеудобно фотки, нагугли блоги владельцев = профит
Самая главная напасть — это что 55 маленькая, реально очень маленькая даже для женской руки. И батарейный блок ее вширь не раздует.
Я пока остановился на 550D. И вообще, просвятите, какой смысл брать 500, если в цене разница совсем небольшая? А в связи с выходом 600, цены на 550 должны в скором времени нехило пасть. Ну в относительно скором
Алсо, уважаемый Диор, как вы щитаете, 550+сигма10-20 для пейзажедрочера — без претензий на професианальне фото, для активной жизни и изучения фото — ок? (Хотел создать отдельный тред, но раз уж тут ведётся дискусс..)

>> No.14885  

>>14884
в принципе я это считаю годным вариантом. мегапикселей много, диапазончик пристойный, автофокус некритичен. собственно, моя претензия к младшим кэнонам сводится, по большому счёту, только к автофокусу.

>> No.14892  

Какой хороший тред, я тоже нацелился на Canon 550D, добавил его в wishlist, так сказать. Лишних ~25 тысяч на вещь, которой я не особо часто буду пользоваться, у меня все равно пока нет, да и про объективы я пока ничего не знаю. Сойдет ли родной, идущий в комплекте объектив для макросъемки?

>> No.14896  

А я присматриваюсь к 350d, это будем моё первое цифрозеркало.
Всё правильно делаю?

плёнкоёб

>> No.14897  

>>14885 ну вот и хорошо, я в принципе был уверен, а вы мне только помогли, спасибо

>> No.14902  
>Nikon D90

Много хвалебных отзывов читал. Он, вроде, в одной ценовой категории с 550д находится.
Сравните их, знатоки.

>> No.14905  

A55 по всем параметрам лучше сапожного Д550, ОП.
Автофокусом, лайфвью, матрицей - всем. А по цене паритет. Выбирать тебе.

>> No.14907  

>>14902
на самом-то деле, конечно, 7000, но он заметно дороже.

>> No.14913  
Файл: viewfinder-size-comparison.jpg -(123 KB, 960x901, viewfinder-size-comparison.jpg)
123

>>14902

Он сильно лучше эргономикой — трллоэкран, 2 колеса — и ещё на нимках не видно, но у него просто гигантский видоискатель. Очень большой и светлый, как у 1дМк2.

>> No.14919  

>>14892
не сойдёт

>> No.14920  

А к 550д можно подключить 430-ую вспышку, если она нужна не на аппарате, а в руках для наведения? Через шнурок / по ИК или как-то без проводов? Гугл посылает в меня лучи онлайн-магазинов фототехники за подобный вопрос.

>> No.14924  

>>14920
через шнурок онли. покетвизард ттльный тоже может вроде бы, но комплект покетвизарда стоит 12 тысяч.

>> No.14935  

Очень понравилась зеркалка от Сони. А500 даблкит.
Думаю, приобрету ее. Радует наличие двух объективов, просто денег на зеркало у меня не будет.

>> No.14936  

Где можно почитать о сравнительных характеристиках Никона д90, Кэнона 550д, Сони а500 и что там еще есть в этом ценовом диапазоне?

Сильные/слабые стороны, какая из этих моделей лучше, как "первая зеркалка для новичка" и т.д.?
Можно здесь об этом поговорить, конечно, если кто-то "в теме" присутствует.

>> No.14937  

>>14936 если совсем опосредованное сравнение надо, я на яндексе смотрю, там есть такая опция "добавить к сравнению", там же много отзывов от нубов. Аналогично, но с примерами работ - отзывы на foto.ru (находишь нужную камеру, кликаешь справа от картинки на ссылку "отзывы о товаре"). Dpreview сайт ничего, ну и гугл в помощь на отдельные странички конкретных фотографов (мне забугорные в этом плане больше нравятся). Если картинки с фотоаппаратов посмотреть - flickr в помощь.

>>14924 ура! и последнее: как этот шнурок называется и норм ли его с рук брать?

>> No.14938  

Я спрашиваю о качестве/особенностях снимков, доступной оптики, ценах на оптику, надежность, гарантию и т.д. Понятно, что эти модели, являясь конкурирующими, вряд ли могут сильно различаться в качестве, но в нюансах - несомненно. Может где-то проще режим "авто", какая-то лучше снимает макро и все в таком духе.

>> No.14939  
Файл: 69580496.MI9vD9tU.DSC_2034.jpg -(49 KB, 1024x683, 69580496.MI9vD9tU.DSC_2034.jpg)
49

>>14938
Снимает не камера, ну ты понял..

>> No.14940  

>>14939
Ага, снимает не камера - снимает объектив, ололо, каждый фотограф это знает.

>> No.14942  

>>14937
нормально. родной называется Off-Shoe Cord 2 в старой версии и OC-E3 в актуальной. ебей завален более длинными версиями от Yongnuo, которые - лично убедился - родным шнуркам качеством исполнения не уступают как минимум... если не превосходят.

>> No.14943  
Файл: file_9_19.jpg -(72 KB, 800x800, file_9_19.jpg)
72

>>14942

>родным шнуркам качеством исполнения не уступают как минимум

У китайцев прижимное кольцо вместо защелки. И хер ее прижмешь нормально. Так и норовит перекоситься и слезть с контактов. И цеплять сверху на нее пыху из-за этого вообще стремно — то и гляди отвалится. И резиновых прокладок нет.

>> No.14944  

>>14943
Хотя, я не совсем прав. Действительно, есть и 100% клоны.

>> No.14945  

>>14944
Я говорю за то, что лично держал в руках... рядом с собственным фирменным OC-E3

>> No.14946  
Файл: 31qm8wjTGzL.jpg -(15 KB, 360x360, 31qm8wjTGzL.jpg)
15

>>14945
Ну да. Я имел в виду провод с дополнительным башмаком.

>> No.14948  

Объясните ньюфагу, какой профит можно извлечь из шнурков?

>> No.14949  

>>14948
Вспышку поставить сбоку от камеры, тем самым создав тень, а значит дополнительный объем.

>> No.14951  

>>14949 Но камеру же придется держать одной рукой, а она тяжелая!

>> No.14952  

>>14951
для этого на шнурке у выносного башмака есть штативное гнездо, чтобы поставить на штатив, стойку, или просто прикрутить на стробофрейм

>> No.14954  

Тоже думаю взять 350д, как 14896-кун, но боюсь за плохой автофокус (нужен только для съёмки в темноте). Сейчас для этого у меня мыло панас fz8. Будет ли большая разница или стоит копить дальше на 450 или 500?
другой плёнкоёб

>> No.14955  

>>14954
копить дальше на 550 или 600

>> No.14956  

>>14952

>чтобы поставить на штатив, стойку

И прижать их кирпичами к полу, чтобы не опрокинулись.

>> No.14966  

>>14952 В таком случае, не вижу какого-либо интересна в этом устройстве для репортажной съемки.

>> No.14971  

>>14966
Стробофрейм и короткий шнурок - вполне себе репортёрская сборка... правда, сейчас вспышками пользуется всё меньше и меньше репортёров, да и то по большой необходимости.




[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]