[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]

Файл: 00tdy3sk.jpg -(157 KB, 1100x733, 00tdy3sk.jpg)
157 No.17906  

http://drugoi.livejournal.com/3034511.html

>Поход в Кремль

&

http://www.flickr.com/photos/whitehouse/6002628055/sizes/o/in/photostream/ - Pete Souza снимает на обычный сапог 5d?

>> No.17910  
Файл: iichan.ru.gif -(1 KB, 48x17, iichan.ru.gif)
1

капча призывает ответить

>обычный сапог 5d

И чо?

>> No.17911  

Да, Пит Соуза снимает на двапятак. Настоящему мастеру всё равно ;3 Правда, остальные белодомовские фотографы работают по большей части на единичках.

А Другой на этом приёме на самом деле очень сильно растерялся по параметрам. Я так растеряться себе позволить не могу. Правда, я свет в тех помещениях знаю, хе-хе...

>> No.17912  

>>17911

>сильно растерялся по параметрам

Это как понять?

>> No.17913  

>>17912

а ты почитай его пост и посмотри на картинки. он запутался в балансе белого и экспозиции.

>> No.17914  

Как можно запутаться в балансе белого, если достаточно навести объектив на белую бумажку?

>> No.17915  

>>17910

>И чо?

Что значит "и чо"? 5D - это же не кошерно, не для прафесианалаф, только гламурные кисы таким снимают, нет денег на единичку, etc.

>> No.17916  

>>17915
Это совершенно нормальная камера, которой подпакостили плохой автофокус и "бытовая" эргономика. Если трипятак сделают в ожидаемом мною виде - это будет блестяще.

>> No.17917  

>>17916
И сколько он будет стоить?

>> No.17925  

>>17917 трипятак? думаю, столько же, сколько в своё время двапятак. Может быть немного дороже. Но никак не больше $3300 на старте с дальнейшей нормализацией цены до $2600 в течение года, если не случится какого-нибудь катаклизма.

>> No.17944  

>>17913

>он запутался в балансе белого и экспозиции.

Прошу прощения за глупый вопрос, по разве баланс белого не правится в рав-конвертере без каких-либо потерь? Да и экспозицию вроде можно подрихтовать, если промах не слишком существенный.
Почему же тогда у него там фото такие странные, особенно первая?

>> No.17945  

>>17944
У нас опять заблокировали жж и я не вижу какие там фото так как турбоопера жмёт картинки до вырвиглазного качества.
Как я понял, он промазал всё-таки с экспозицией, условия были сложными и нужно было либо грамотно выбрать режим замера, либо вводить поправки.

>> No.17947  

>>17944
Подавляющее большинство репортёров, во имя скорости и размера файлов, снимают в жпег. Другой снимает в рав, но не очень понятно, как его конвертирует - похоже, для него обработка до сих пор представляет некие сложности. А потери при очень критичных промахах по балансу даже в случае с равом имеют место. Вытянуть можно, но нужно иметь понимание. К тому же, особенно у кэнона и особенно у пятаков и их младших родственников (единички и семёрка - некоторое исключение), баланс белого имеет самое прямое влияние на качество замера экспозиции. В сложных условиях лучше найти двадцать секунд и выставиться "по бумажке" (по футболке, по тротуарной плитке, по асфальту и т.п.), или пять секунд, чтобы скрутить установку температуры в область поближе к истинному положению дел, а в худшем случае - две секунды, чтобы переключиться на более подходящий пресет.

>>17945 если утрировать, то да.

>> No.17951  
Файл: feldt s haro.jpg -(33 KB, 309x475, feldt s haro.jpg)
33

>>17947
Спасибо за подробные разъяснения.

>> No.18043  

>>17947
Игнат, разве можно ли по серой 18% карте для замера экспозиции определять бб? Об этом везде в сети написано, но меня гложат сомнения.
Разве бб не по белому листу выставляют?

>> No.18047  

>>18043 По оттенкам серого же. Более того, если белый лист у тебя выйдет действительно белым, то ты не сможешь по нему баланс установить.

>> No.18048  

>>18047
А ещё раз, но доходчиво можно? Серая карта по цвету совсем не белая, зачем по ней выставлять баланс белого? Бумага тоже не белая, но она ближе к белому цвету для наших глаз же.
Где я ошибаюсь.

>> No.18049  
Файл: Petroyann.jpg -(40 KB, 350x383, Petroyann.jpg)
40

>>18048
Ну хочешь - выстави по ней баланс серого.

>> No.18051  
Файл: CirnoAvyB.jpg -(10 KB, 149x149, CirnoAvyB.jpg)
10

>>18049
Я ничего не понимаю, а тут ещё вы с вашими шуточками, Евгений Ваганович.

>> No.18054  

>>18048
На самом деле баланс белого - он баланс серого. Это такой хитрый заговор. Причём серых тоже два - 18% и 13%, первый более общепринятый. В целом практика показывает, что с цифрой точнее 18%, а с плёнкой - 13%

>> No.18080  

>>18054
Игнат, а как на пленке выставить баланс белого? о_О

>> No.18082  
Файл: captain obvious2.jpg -(21 KB, 241x323, captain obvious2.jpg)
21

>>18080
C помощью плёнки.

>> No.18089  

>>18080 С помощью колориметра (который родственник экспонометру или насадка на него) и коррекционных фильтров. А вообще серая карта там используется примерно так же, как и в цифре, с той разницей что ты при ручной или аналоговой машинной печати ты подбираешь фильтры (которых обычно было 33, но случалось и больше) либо на глазок, либо с помощью цветоанализатора (советский "ЦВЕТАН" - зло, со слов тех, кто печатал тогда цвет). Если сканируешь, то дело проще.




[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]