[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]

Файл: Come_to_me_web_resize.jpg -(345 KB, 700x700, Come_to_me_web_resize.jpg)
345 No.25142   [Ответ]

За какие размеры цепляться при веб-ресайзе?
Какие чаще всего используют?
А какого размера при клике на превьюшку выводить надо?
Как ресайзить без потери резкости?
А во всяких Линуксах как?
Какой допустимый вес должен быть у фоточек при ресайзе?
КПЗ «ресайз»

>> No.25143  
>За какие размеры цепляться при веб-ресайзе?

За размеры сайта, на котором ты собираешься размещать. 1000px по длинной стороне - если не зочешь думать об этом вообще.

>Какие чаще всего используют?

1000 по длинной или 1280 по длинной. Мы же о фотографиях говорим, верно?

>А какого размера при клике на превьюшку выводить надо?

Превьюшка - 300x300 или 200x200.

>Как ресайзить без потери резкости?

Bicubic sharper. Перед таким методом шарпить нельзя, иначе рис получишь. Либо шарпить и потом бикубически, тоже хорошо.

>А во всяких Линуксах как?

Ты про RawTherapee или про что?

>Какой допустимый вес должен быть у фоточек при ресайзе?

300КБ - норма.

>КПЗ «ресайз»

В Одессу, одессит.

>> No.25144  

>>25143

>За размеры сайта, на котором ты собираешься размещать.

То есть, популярные разрешения экранов не важны?

>> No.25145  
>Либо шарпить и потом бикубически

Может наоборот? Слышал рекомендацию не шарпить фулсайз, а сначала ресайзить потом шарпить.

>> No.25146  

Вот собственно где-то тут я слышал рекомендации
http://pavel-kosenko.livejournal.com/46934.html

>> No.25147  

>>25145

>Может наоборот?

Меняется только резкость в итоге. Если шарпить после, будет чуть-чуть грязнее и резче.

>>25144
На полном экране почти никто не отображает, пример - фликр, рамка всегда есть, хотя бы рамка окна.

>> No.25148  

>>25144
То есть, они важны, но только в рамках сайта.

>> No.25149  

А если сайт резиновый?
Было бы круто выбрать три горизонтальные величины: для вставки в посты/страницы, для открытия во всплывающем окне и для разумного хайреза, чтобы не масштабировалось браузером (для обмена на ычане, например, или кидания прямыми ссылками).
А то у всех свои величины. Часто встречаются такие, в соответствии с указанными выше группами:
400, 512, 640
900, 1000, 1280
1280, 1440, 1920
Вот только 1920 в браузере будет масштабироваться, хотя при этом число удобное.

>> No.25150  

>>25149
Я сейчас просматриваю ычан в 1366*768 лёжа в кровати с ноутбуком, например. На сайте который не масштабирует фото мне бы было неудобно в fullhd.

Видимо надо ориентироваться на пользователей планшетов, нетбуков и ноутбуков, у людей с 22++ дюймовыми мониторами всё и так будет хорошо

>> No.25151  
Файл: 1340809348468 1000px.jpg -(526 KB, 1200x1415, 1340809348468 1000px.jpg)
526

>>25149
Тогда так - самый простой вариант.

>> No.25156  

>>25151
Я ничего не понял.

>> No.25162  

>>25156
Сжать JPEG-ом снимок большого размера до приемлимого объёма файла. 3000x2000, например, до 500кб. Профит в том, что ресайз с изображения маленького объёма в несколько раз будет качественным, дефектов ресайза не будет и нужно будет хранить только одно изображение на все размеры экранов.

Минус в том, что некоторые плохие древние браузеры могут показывать артефакты сжатия. Артефакты сжатя обязательно появятся в файле при таком сильном сжатии, но:
1) в браузерах с хорошим алгоритом ресайза они не видны. В браузерах последних 5-ти лет алгоритмы хорошие;
2) некоторые древние браузеры могут ресайзить некачественно, и из-за этого будут видны артефакты.




[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]