[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]

Файл: size1.jpg -(132 KB, 500x375, size1.jpg)
132 No.27233  

Фоточан, а что скажешь за современные сверхсветосильные стекла, к примеру Noktor f/0.95?
Есть 25mm и 50mm. В цивилизованных странах стоит 1100 у.е. В наших степях 40-50 тыс. рублей. Есть Sony E и MFT. Вроде что-то еще, не уверен.
Я что хотел спросить: много смысла в таких объективах? Для каких целей они? Оправдывают ли свою цену?

>> No.27234  
Файл: 7663027486_813095b685_k.jpg -(1406 KB, 2048x1231, 7663027486_813095b685_k.jpg)
1406

Вот несколько электронных фотографических карточек с Olympus OM-D + 50/0.95

>> No.27235  
Файл: 7711309172_59cf88a2b3_k.jpg -(470 KB, 2048x1349, 7711309172_59cf88a2b3_k.jpg)
470
>> No.27236  
Файл: 8178001142_ee99707b6c_k.jpg -(1474 KB, 2048x1275, 8178001142_ee99707b6c_k.jpg)
1474
>> No.27237  

17.5 0.95 еще (для микры).
Они не очень резкие - если по m4/3 судить. Мануальные (и диафрагма тоже мануальная). Для фото - ну мне не очень. Панасоник 25 1.4 - быстрое автофокусное стекло, гораздо резче. А вот видео шикарное.

25 мм можно взять в Японии с доставкой за 25 тыс. (б/у), 17.5 - от 30. Видеооператоры с хакнутыми GH особенного эти объективы ценят для ночного стрита, когда все словно в топленом нерезком масле. Потому и дороже тот, что пошире.

>> Пн 01 апреля 2013 22:11:10 No.27242  

>>27237 На 17/0.95 Астапкович снимает, в жж постит время от времени. Доволен как слон.

>> No.27246  

Хмм, а на каниконовые кропы такие радости за такую(не астрономическую скажем, ибо меньше сотен к) цену найдутся?

>> No.27247  

>>27246
На каниконе они не нужны. Достаточно взять фуллфрейм с соответствующим стеклом и результат будет гораздо лучше и резче.

>> No.27351  

>>27233
Зачем они тебе? Рисунок на такой светосиле, как правило так себе, ГРИП на открытой миллиметровая. Есть и более интересные объективы за эти деньги.

>> No.27352  

>>27351
Я тоже так подумал. Возьму лучше панасоник-лейку для MFT.

>> No.27367  

итт чудаки на букву "м":
-не видят преимуществ съемки без пыхи
-встречали более резкие 0.95 объективы в других системах
-не догадываются, что кольцо управления диафрагмой крутится
-предлагают докупить к кропу фулфрейм с соосветствующим стеклом

>> No.27368  

>>27367
т
slfx

>> No.27378  

>>27367

>итт чудаки на букву "м"

но главный чудак это ты

>предлагают докупить к кропу фулфрейм с соосветствующим стеклом

да, за заявленные 40-50 тыс можно купить 5дм2 с самьянгом 85/1.4, и эта связка даст при схожем ГРИП и угле обзора на три порядка лучший результат. А вышеразмещённое мыло даже в инстаграм стыдно выкладывать.

>> No.27379  

>>27378

>40-50 тыс можно купить 5дм2 с самьянгом 85/1.4

Нельзя.

>> No.27380  

>>27378

>и эта связка

А в наплечную сумочку для барахла оно полезет?

>> No.27381  

>>27379

За 50 можно в принципе.

>> No.27382  

>>27380
Не всегда, но для сумки с барахлом можно найти мыльную игрушку и подешевле. некс с ноктором, кстати не такой уж лёгкий и компактный - вес в районе 800-900 гр, по сравнению с 1400гр пятак + самьянг не так мало. А если взять пятак+85/1.8, так вообще менее 1300гр, а там ещё и автофокус есть.

>> No.27386  

>>27378
дубинушка, что ты делаешь в треде, сути которого ты не понимаешь?




[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]