>>27970 Ну... гм. Как пользователь пека я очень олдфаг, и я категорически не понимаю "каталоги", "библиотеки" и "коллекции" там, где есть файловая система. Более того, я никак не могу отвыкнуть от двухпанельного файлового менеджера, тоталкоммандер моё всё. Соответственно, "каталог" мне автоматически не нужен (кроме того, архив куда лучше вести в FotoStation, но он у меня небольшой, тысяч сто картинок, наверное, из которых большинство вообще никому не нужны и едва ли вообще понадобятся, и я достаточно помню, что, где и когда я снимал).
Кроме того, я не пользуюсь рейтингами картинок, я просто знаю, что годится, а что нет, и картинка либо идёт, либо не идёт.
Расположение инструментов и простая пакетная синхронизация параметров в лайтруме требуют намного больше телодвижений, чем в собственно ACR. Кроме того, сейчас лайтрум вроде бы окончательно перестал давать возможность делать xmp для каждой равки рядом с этой равкой, записывая все параметры конвертации в свою базу, что мне неудобно.
С фотошопом знаком так или иначе двадцать лет (с 1993 года, 2.5LE, постоянно с 1997 года и 3.0.5), для меня это естественная среда обитания (сейчас CS 5.5, ибо CS6 и ACR 7.4 мне ничего не дают, а возни, если не покупать лицензию, много), хотя я не могу сказать, что я фотошоп знаю действительно глубоко и использую действительно широко (например, новомодные игрушки вроде Vanishing Point выше моего понимания). Я делаю в нём более или менее то же, что делал бы с увеличителем и кистями для ретуши, если бы они были актуальны.
Я не то что бы минималист (интерфейс Aero мне нравится, например), я, скорее, функционалист.
