Для начала о хорошем: насколько я помню, тебе не обязательно иметь кассовый аппарат, достаточно квитанции строгой отчётности. Но всё равно проконсультируйся с юристом, который разбирается в налогах. Дальше, для фото на собственно документы хватит просто условно приличной мыльницы, причём несвежей, можно что-нибудь старенькое 3-4-мегапиксельное с худобедным оптическим зумом. Очень хорошо, если камера отдаёт картинку в компьютер и позволяет полностью собой управлять, это точно умеет основная масса Canon'ов уже лет десять.

Просто информация.
Фотоаппарата и штатива мало - нужны свет (лучше импульсный) с насадками (лучше софтбоксы, хотя зонтики подойдут без вопросов) и фоны. Если помещение окрашено не в нейтральный цвет (белый, серый, чёрный) - на лицах могут быть цветные блики, что есть плохо. Если ты собираешься делать не только документы, но и т.н. "художественный портрет", то тебе нужно как минимум три прибора и некое разнообразие фонов, помимо стандартных белого, серого и голубого.
В минимальном случае можно обойтись строительными галогенками или советскими вспышками, но лучше этого не делать. От галогенок, даже 150-ваттных, будет жарко. Можно светодиодные источники, но хорошие мощные светодиоды дороже дешёвой вспышки.

Печатать фотографии нужно ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на МАТОВОЙ бумаге, Lomond канает. Традиционно так: струйный фотопринтер с жирными чернильницами или СНПЧ, результат печатаешь на матовой бумаге 10х15 и отдаёшь в конвертике с информацией о заведении. Следи за цветопередачей и общим техническим качеством. Есть вроде бы даже какие-то безумные скрипты для фотошопа, которые чуть ли не сами за тебя всё делают, и есть даже хитрый спецсофт. Вообще клёво, если ты ставишь ещё монитор для клиента где-то на уровне аппарата, тогда клиент себя видит точно так, как он будет снят, а клиенту это нравится. О редактировании: прыщи убирать можно, морщины и мешки под глазами - частично, родинки - только приглушать. "Сбрасывать возраст" и гламурить кожу на документной фотографии совсем нельзя. Можешь повесить на видном месте цитату из Ивана Андреевича Крылова: "Неча на зеркало пенять, коли рожа крива". Категорически нельзя менять цвет глаз, волос и кожи за пределами погрешности цветопередачи. В "художественном портрете" это как бы допустимо, но фотошоп не заменяет качественного отдыха, душа, парикмахера и хорошего макияжа. Подрисовать можно, но это будет безвкусно. Клиенты на "художественный портрет" могут потребовать менять фон на тропики, дворцы, горы (обычно родные), крутые тачилы и выси небесные. Это отвратительно. Если ты хочешь этим заниматься, то нарой себе такой набор подкладов, который не будет противоречить твоей световой схеме. Если ты формально такую услугу иметь хочешь, но на самом деле нет, то поставь на неё убойную цену.

Что касается ретуши, то кури творчество Дэна Маргулиса (две здоровые и очень полезные книжки: Photoshop для профессионалов и LAB color, они обе есть в сети).

Клиент должен чётко понимать, что если он приносит тебе чёрно-белую фотографию в плохом состоянии, то выкидывать оригинал после получения копии он не должен, потому что чёрно-белые "ручные" фотографии имеют срок хранения по меньшей мере лет сто, обычно больше, а вот современные струйные и машинные отпечаткам больше 50-80 лет в идеальных условиях они без необратимой деградации вряд ли протянут.

Что касается раскраски старых и старинных ч/б фотографий, то чем больше у тебя будет информации о том, что какого цвета было, и чем скрупулёзнее ты относишься к деталям, тем лучше результат. В любом случае, раскраска НИКОГДА не заменит собственно цветного фотоснимка, а цвета на ней в принципе никогда не будут такими яркими не только как на современной фотографии, но и на слайдах тридцатых годов. И до заказчика это должно дойти, как бы туп и глуп он ни был. Кроме того, ретушированный скан - это всегда копия. Восстановление и раскраска скана рваной чёрно-белой фотографии с множественными отсутствующими фрагментами должна стоить не менее 70-100 долларов даже в самой бедной и забытой деревне. Если сильно повреждено лицо (частично удалено, сильный разрыв), то без опыта и другой фотографии за такое вообще лучше не браться. Такая ретушь – это отдельная профессия.

Теперь о плохом.
В фото на документы заработать на хлеб с маслом, а не только на заплатки для штанов, можно только в одном случае: если твоя точка находится рядом с местом, где есть постоянный спрос на паспортные фотографии, анкеты, копии и т.п. Такие места: отделение ФМС (паспортный стол), туристическое агентство, военкомат или крупная военная база, может быть отдел соцзащиты.
Ксерокопии, помимо прочего, хорошо идут рядом с любым судом, по крайней мере копировальный аппарат себя вполне может окупить и даже принести небольшую прибыль.

Судя по твоим словам, крупного офисного центра или вуза, которые тоже порождают потребность в таких услугах, у тебя в городе нет.

Dyor, очень благодарен за такие подробные советы, это очень полезная информация!

>>28755 Соответственно, тебе нужны:

• Некий системник, который потянет какой-нибудь не слишком тухлый фотошоп. От 5000 рублей, но лучше что-нибудь посвежее. В минимальном случае подойдёт ноутбук 2007-2008 года.
• Бесперебойник.
• 1-2 приличных монитора с адекватной цветопередачей. Новые - от 9000 рублей за штуку (на eIPS).

• Съёмочное освещение. В нищебродском случае тысячи три, в минимально адекватном около десятки, в хорошем - тысяч двадцать и больше.

• Фоны. В нищебродском случае можно обойтись листом ватмана, но лучше специализированные пластиковые фоны.

• Цветной струйник с жирными чернильницами, условно пригодный для фотопечати. Epson L800 - порядка 11000 рублей, в минимальном случае (только документы) хватит L100/110. Если бизнес пойдёт и будет спрос на плакатную печать, то стоит подумать о чём-то А3, а то даже и о плоттере А1.

• Сканер, лучше А3 и/или со слайд-модулем. Но в принципе можно купить МФУ с жирными чернильницами (Epson L200/210), туда ставят уже вполне приличные планшетники.

• Стол, несколько стульев, вешалка, одно-два зеркала, это всё можно уложить тысяч в десять.

• Парочка стационарных видеорегистраторов с микрофонами и трёхсуточным циклом, и табличка "ведётся видеонаблюдение и аудиозапись". Мало ли что.

Ах, да, чуть не забыл: ты НИКОГДА, НИКОМУ и НИ ЗА КАКИЕ ДЕНЬГИ не делаешь копии каких-либо печатей на чистые листы бумаги. Почему? Уголовная статья. Если кто-то очень хочет, что аж прямо совсем, то показываешь на табличку "видеонаблюдение и аудиозапись". Если начинают угрожать, то звонишь в полицию. Если это полиция, судебные приставы, следователи, наркоконтролёры, прокуроры, госбезопасность или госохрана - звонишь в их управление внутренней (собственной) безопасности гласно или тайно, причём в областное или федеральноокружное, чтобы меньше было шансов попасть на кумов. Там, поверь, разберутся и спасибо скажут.

>>28755 Да, в список нужного я забыл добавить:

• копировальный аппарат с отдельной тумбочкой для оного, и лучше А3.
• для маленьких детей высокий стул или деревянные кубы, и какие-нибудь игрушки, чтобы отвлекать внимание и заставить-таки паршивца/ку не реветь в сторону и не прятаться в маме/папе, а смотреть в камеру. Впрочем, к фотографиям маленьких детей требования всегда и везде менее жёсткие, потому что даже закоренелые буквоеды всё прекрасно понимают.
• Тебе обязательно нужно следить за изменениями требований к фотографиям со стороны дипломатов и ведомств. Желательно запросить в консульствах/посольствах/учреждениях разъяснения о текущих требованиях к фотографиям на их официальных бланках и по-русски. На худой конец подойдёт распечатка с официального сайта посольства, консульства, визового центра или органа ФМС.
• На российские внутренние и заграничные паспорта, и виды на жительство никакие овалы и уголки не требуются уже лет десять.
• Полезно обзавестись шаблонами различных полевых и парадных униформ (полиция, армия, ВМФ, ВДВ, ФСИН, приставы, МЧС, ФСБ, погранслужба, таможенная служба, фельдъегери, прокуратура и т.п.) под различные звания, НО: на этих формах не должно быть никаких наградных знаков, орденов и медалей (кому надо с ними, сам придёт как положено) и ты накладываешь такой шаблон ТОЛЬКО при чётком и явном предъявлении ДЕЙСТВИТЕЛЬНОГО служебного удостоверения без явных признаков подделки.

• Полезно обзавестись шаблонами различных гражданских костюмов - разноцветные пиджаки, галстуки и рубашки. Это за отдельные деньги по желанию любого клиента.

• Полезно спрашивать фамилию и инициалы клиента как минимум для корректного заполнения квитанции, и хранить исходные и конечные фотографии с возможностью поиска по фамилии и дате. С одной стороны, клиенту может понадобиться повторить (и тут он может сэкономить, потому что денег ты с него возьмёшь только за повторную печать), а с другой – мало ли что...

>хранить исходные и конечные фотографии с возможностью поиска по фамилии и дате

Если бы у меня попросили вот так фио в каком-нибудь шалмане фотосъёмки на документы - послал бы в пень. Жирно не будет? А может паспорт тут же отсканируете себе в базу и пальцы откатаете?

>>28762 Я очень редко встречал несогласие с таким подходом, когда работал в ФнД. Может быть раз на сто-двести человек. Квитанция – это бланк строгой отчётности, который должен быть заполнен по правилам. Если есть возможность и желание ставить кассовый аппарат (фотоателье, повторюсь, от этого обычно избавлены), то можно соотносить с номером чека или просто порядковым номером клиента за день. Но хранить архив надо. Всякое бывает. Когда я восемь лет назад летом сидел в одной лавочке на Таганке, разок пришёл вежливый опер с вопросом, не снимался ли примерно в такие-то дни человек примерно такой-то внешности. Я ему просто показал весь архив съёмок за два месяца, в котором он ничего, к своему огорчению (и к моему почти явному облегчению), не нашёл. Ушёл с миром и больше не появлялся.

>>28759 Ещё припомнил кое-что.
К числу генерирующих заказы заведений относятся также налоговая, пенсионный фонд и ЗАГС. В большей степени копировальные работы, но могут быть нужны и фотографии. Ещё есть одно крайне полезное и не очень затратное устройство, называется брошюратор (на пластиковую пружину). Брошюратор вкупе с резвым ч/б лазерным принтером (а будет лучше, если резвый лазерный принтер будет печатать А3) хорош там, где есть потребность в регулярной печати больших объёмов макулатуры и её переплёте, т.е. имеются шараги и вузы... ну и те же самые суды с налоговыми и пенсионными.

По части ретуши. Тебе могут (и будут) приносить старые цветные отпечатки, негативы и слайды с поехавшими цветами, возрастом от 10 до 60 лет. Если они были обработаны в домашних условиях или в халтурной лабе, то там помимо собственно цветового сдвига и потери контраста, возможны (и будут) пятна, потёки и прочие прелести. Их лечить довольно сложно, это очень много ручной работы, за которую клиент платить готов редко, хуже только раскраска. В целом же у сканерного софта есть всякие автонастройки типа "восстановление цвета" (это у Epson) или спецрежимы в духе "старая цветная фотография", и очень часто автоматика с с первичным восстановлением цветопередачи справляется очень неплохо. Дело в том, что выцветание происходит не рандомно, гибнут в первую очередь зелёный и синий; остаются малиновый, красный, жёлтый, коричневый. Сканеры этому обучены и во многих случаях за ними ничего или почти ничего не надо доделывать.

Полезно задружиться со старшими коллегами из областного или центра или ближайшего крупного города, где есть фотолаб широкого профиля. С их помощью и небольшой наценкой ты сможешь брать заказы на кружки, календари, коврики для мышек, брелки и прочую чушь, на которую почтеннейшая публика любит лепить своё фототворчество, а также широкоформатную печать, буде она кому понадобится.

>>28756

>для фото на собственно документы хватит просто условно приличной мыльницы, причём несвежей, можно что-нибудь старенькое 3-4-мегапиксельное с худобедным оптическим зумом.

Ты же был против зарабатывания денег при помощи samsung nx-1000?

>>28771 Повторяю: нет абсолютно никаких гарантий, что именно фото на документы принесёт тебе доход вместо убытка. К тому же у тебя там такая интонация читалась, что никакого фото на документы заподозрить было никак нельзя.

>>28772

У тебя своеобразные представления о зарабатывании денег.

Сказавший, что с помощью NX1000 можно дделать почти всё.

>>28772 Я не ОП! Просто решил заглянуть на слоу-доску и случайно прочитал, что для фотоателье подходит мыльница 3-4 мегапикселя.
Я как бы повелся на 20 Mpix, когда фотоаппарат выбирал. А тут оказывается 3-4 хватает для портретной съемки.

вакуумный-кун

>>28774

Дело не в мегаписклелях, а в том, на какой формат ты их будешь печатать. Фотки в паспорт можно печатать хоть 640x480.

Кэп

>>28774 Фото на документы и портретная съёмка – это вещи разные. Формально, конечно, ФнД – это разновидность портретной съёмки, но поскольку требования к детализации не слишком высокие, а к размеру печати и того ниже. Сейчас больше, чем 4х6 см в украинский внутренний паспорт или 5х5 см на визу США уже не делается; кроме того, если кому-то взбредёт напечатать "фотокарточку 9x12 чёрно-белую или цветную, анфас" в личное дело, то это совершенно спокойно можно сделать и с 2-мегапиксельной мыльницы образца 2001-2002 годов, если свет нормально поставлен и его хватает.
NX1000 же, с одной стороны, избыточен (20 Мп в доках просто не нужно), а с другой – недостаточен, потому что у него, как и у подавляющего большинства массовых фотоаппаратов, есть масса проблем в части синхронизации со студийным светом.

>>28775 Точный размер фотографии для российского внутреннего паспорта – 437x555 пикселей. Для заграна и шенгенской визы – 413x531 пикселей. Так что 640х480, конечно, можно, но это совсем впритык – и кадрирование совсем точное нужно, и камера должна отдавать картинку, не слишком её обрабатывая. Но вообще, если что, стоп-кадр с видеокамеры проканает, да.

>хранить исходные и конечные фотографии с возможностью поиска по фамилии и дате

читать 152-ФЗ от 27 июля 2006 года О ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ

>Сведения, которые характеризуют физиологические и биологические особенности человека, на основании которых можно установить его личность (биометрические персональные данные) и которые используются оператором для установления личности субъекта персональных данных, могут обрабатываться только при наличии согласия в письменной форме субъекта персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Это довольно скользкая дорожка сейчас. Кроме согласия необходимо еще много других процедур, которые не буду затрагивать, дабы не отходить от темы.

Вторгаюсь в чужой тред, но думаю тематика вопроса похожая, если не сложно хотя бы подскажите в каком направлении копать.
Фото и видео можно считать доходом от творческой деятельности, с налоговой понятно что делать.
А вот как правильно в современных реалиях продавать результат этой творческой деятельности будучи физ. лицом. Нужно ли каким-то образом регистрировать видеоролики, если я, например, не хочу чтобы их крутили бесплатно либо без моего согласия, или если снимаю их на заказ? Те же фото заказные в печатном либо электронном виде. И каким образом вообще это можно все правильно оформить, не будучи ООО ИП и прочими юрлицами. Это договор какой-то или каким образом вообще?
То есть если проще объяснять конкретный пример: снимаю небольшой документальный ролик на собственном энтузиазме (на личном оборудовании и это не мои рабочие обязанности), его на работе крутят на мероприятии - все довольны, потом ко мне приходят с нескольких других фирм и хотят его крутить на рекламных выставках и подобном. Как мне правильно их поставить на бабки чтобы потом это никуда не ушло дальше (а если ушло я мог хотя бы бумажкой помахать) я мог легально получить деньги по безналу и задекларировать в налоговую?

>>28785 Однако хранение фотографий как таковых, без привязки к имени, не запрещено, потому что внешность человека не всегда уникальна (однояйцевые близнецы, двойники), и сама по себе, без дополнительных привязок, не определяет его личность с юридической точки зрения. Я на доках работал до принятия этого закона, поэтому его упустил.

О втором твоём вопросе.

Если ты юридическое лицо или ИП, то ты платишь налоги, которые положено платить в таком случае.
А вот если ты физическое лицо и заключаешь белый договор с юридическим лицом или ИП, то НДФЛ и прочие налоги тебе платить НЕ нужно, потому что налоговым агентом в этом случае выступает тот, кто в договоре указан заказчиком. Соответственно, прописывать этот доход в 3-НДФЛ, насколько я понимаю, не требуется, потому что "с бороды деньги взяты". Вот если ты физическому лицу что-то за деньги и по договору делаешь, то тогда налог тебе надо и платить, и декларировать, а какой он - это уже к спецам. Видимо, обычный 13%. При этом твой заказчик-физлицо при некоторых условиях может получить с этого налоговый вычет (т.е. сумма, которую он потратил на приобретение твоих объектов авторского права, будет исключена из той, с которой он должен будет платить свой НДФЛ).

Об авторском праве написано в Гражданском кодексе (Часть 4) и в законе об авторском и смежных правах.

Чтобы сделать творческую работу или что-нибудь запатентовать, тебе не обязательно официально быть специалистом в этой области. Физик академик Алфимов, например, картины пишет. То есть никто не запрещает тебе, будучи дворником, симфонии писать: свобода выбора профессии – это конституционное право (надо сказать, редко попираемое). Есть ограничения для госслужащих (не надо путать госслужащего и бюджетника): они по закону не могут заниматься предпринимательской деятельностью, но творческая им вроде не запрещена. Хотя грань тонкая.

Кроме этого, никакой работодатель не может указывать тебе, что ты можешь или не можешь делать в свободное от работы время, если ты не наносишь этим ему, работодателю, прямого или косвенного ущерба в соответствии с подписанными тобой бумагами, не разглашаешь тайн, не нарушаешь законов и т.п. Если ты работаешь в каком-нибудь адовом почтовом ящике типа ВНИИНМ им. Бочвара, то можешь сколько влезет заниматься живописью, или там детские сказки писать, или в отпуске снимать кино о дикой природе.

Если ты снял и смонтировал ролик в одиночку, да ещё и написал к нему музыку, то по умолчанию всеми авторскими и смежными правами на него обладаешь ты один. Авторское право как право создателя неотчуждаемо: тот, кто заявил себя автором, по умолчанию считается таковым, покуда не будет предоставлено юридически значимых доказательств совершения им плагиата или присвоения авторства. Если ты передаёшь все смежные права(на распоряжение, распространение, коммерческое и некоммерческое использование, и даже на уничтожение) кому-то, даже в самой жестокой форме, когда ты сам не можешь со своим произведением сделать вообще ничего, АВТОРОМ этот кто-то называть себя не может.

Тебе нужен именно юрист со специализацией по АиСП, такой тут вроде иногда бывает в тредах, саммоню адвокат-куна.

Твой юрист (или ты сам) и юрист заказчика должны состряпать такой договор, в котором жёстко прописаны методы и сроки демонстрации ролика, а также возможность или невозможность его распространения. Например: нельзя передавать файл/носитель прессе или кому угодно, нельзя выкладывать в интернет, нельзя крутить после такой-то даты и т.п. Правда, если кто-то ещё его переснимет с экрана качественно и выложит на ютуб как свой, то виноват будет как раз этот последний: пиратство и присвоение авторского права в чистом виде. Твой заказчик может за это понести ответственность только на том основании, что он не принял должных мер для защиты, да и то если это явно прописано в договоре.

>>28786

>без привязки к имени

Это обезличенные данные.
Хранение с привязкой к имени не запрещено, просто оператор обязан обеспечивать ряд организационных процедур. Проблема что это может вылиться в довольно круглую сумму.
Необходимо уведомлять роскомнадзор, оформлять кучу документов, возможно закупать средства защиты, возможно даже ежегодно. Бывали также случаи при хранении обезличенных данных, и отдельно фамилий на бумаге в сейфе люди потом попадали на этом и доказывали что они не жирафы. Закон конечно хороший и правильный, но такая грыжа.

>Есть ограничения для госслужащих

Я не госслужащий, однако по закону мне тоже запрещено заниматься иной деятельностью кроме научной и творческой. И ежегодно заполняю декларацию, и когда занимался преподаванием (у меня степень) указывал в декларации, потом мне приходило извещение. Но это проходило как услуги. У нас вот есть такие работники, которые работают по договору, не в штате, не имеют отпусков/больничных и прочего - только налоги и отчисления пенсионные, если не ошибаюсь. Я так думаю это несколько иное.
Спасибо. Почитаю про АиСП поподробнее, думаю с чисто символическим гонораром который намечается услуги юриста не окупятся, да и какие-то разбирательства дороже выйдут.

>>28787 Интересно, где же ты работаешь, что имеешь право заниматься только научной и творческой деятельностью ажно по закону? Почтовый ящик с секретностью? Органы? Ты даже свою недвижимость, если она у тебя есть, сдать не можешь, получается? Хоть профессию скажи.

Если ты как физическое лицо делаешь какую-то работу по договору для юридического лица, то юридическое лицо тебе платит так же, как внештатнику. Т.е. НДФЛ и пенсионный фонд. И тебе на этот счёт, насколько я понимаю, париться не нужно, потому что ИНН и СНИЛС твои, и налоговая с пенсионным фондом всё это видят без декларации.

Производство фото/кино/видеоматериалов – деятельность, с точки зрения закона, вполне творческая (кроме фото на документы), ты обладатель авторских и смежных прав, так что совершенно логично, что ты, передавая на время некоторую часть смежных прав кому-то ещё, получаешь доход именно от творческой деятельности. Как писатель, который, по истечении контракта с одним издательством, может выбрать, с кем и на каком основании ему заключать контракт дальше.

Фотографов в советские времена делили на творческих и нетворческих, оно выражалось так: фото на документы, портретная фотостудия и свадебная съёмка проходили как бытовые услуги, при этом во все времена фотоателье, по сути, частными: в Москве и крупных городах с 1970-х годов они подчинялись Московскому городскому комбинату бытового обслуживания населения, от которого в наследство остались буквы СБ (служба быта) на уцелевших или "ностальгических" вывесках. При этом официально свадьбы не снимали, кажется, вообще никогда (не считая загсовских), и это почти всегда было вчёрную.
Штатные фотографы, кинооператоры и фотокинолаборанты в НИИ и на предприятиях считались инженерно-техническими работниками (ИТР).
Творческими работниками считались те, кто состоял в Союзе журналистов, Союзе художников и Союзе кинематографистов, при этом тогда вступить в любой из этих союзов было намного сложнее, чем сейчас: рекомендации и списки публикаций были отнюдь не пустой формальностью (я сейчас в процессе вступления в СЖР, и это на деле несложно... во всяком случае для штатника со стажем, знакомствами и длинным списком публикаций), их реально рассматривали и анализировали, хотя отказывали всё равно редко. Также были (и сохранились в том или ином виде) союзы архитекторов, композиторов, писателей и театральных деятелей.

Но при этом, даже если ты был бытовочником или институтским, но в свободное время что-нибудь художественное снимал, делал хотя бы в районном или областном ДК некоторое количество выставок, отправлял картинки в журнал "Советское фото" или сотрудничал с газетой, то спустя какое-то время (имея некоторые личные знакомства, конечно), ты совершенно спокойно мог вступить в союз художников или журналистов. Членство в творческом союзе имело одно очень важное преимущество: не нужно было ходить на работу и там отсиживать, потому что на "союзных" не распространялась статья за тунеядство (в Белоруссии она, кстати, говорят, есть до сих пор).

>>28788

>Интересно, где же ты работаешь, что имеешь право заниматься только научной и творческой деятельностью ажно по закону? Почтовый ящик с секретностью? Органы? Ты даже свою недвижимость, если она у тебя есть, сдать не можешь, получается? Хоть профессию скажи.

Все намного прозаичней. Муниципальная служба. Ограничения и обязанности такие же, денег в разы меньше, льгот никаких кроме нескольких дней отпуска. Недвижимость сдавать не могу хотя сдавать мне нечего

>>28798 А, тоже чиновник получаешься.
Вообще оно вроде бы правильно, что чиновники могут получать доход только от своей службы. Но то, как это у нас реализовано, вызывает хорошо если недоумение.

Впрочем, я сам от попадания на государственную или муниципальную службу застрахован отменно: у меня нет диплома о высшем образовании и, видимо, уже не будет.