>>204224
У меня сломан ждущий режим на обоих материнках, поэтому спящий. Ждущий (S3) мне нравится больше всего. То, что оно там десяток ватт потребляет, лично для меня не важно.

>>204224
Совсем выключаю, если только не открыта куча программ и нужно сохранить состояние. Вот почему в 2018 году десктопы не могут в полностью пассивное охлаждение при слабой загруженности? ARM не лицензирует патенты на big.LITTLE? Блоки питания ATX не рассчитаны на слишком низкую нагрузку?

>>204224
Ноут обычно в гибернации валяется (редко используется), десктопы - в suspend-to-ram, файлопомойка постоянно включена. А что?

>>204227
Как-то давно попадался старый ящик, с какой-то материнкой Gigabyte на 915, ЕМНИП, чипсете, и четвертопнём (не Prescott, а как там следующее кодовое имя было, Cadar Mill?). При определённой конфигурации настроек системы охлаждения в биосе, что-то типа профиля Silen и повышения целевой температуры для PWM кулера, штатный кулер без нагрузки в самом деле не включался. И при этом температура ЦП в простое была в районе 45 градусов. Под нагрузкой - в районе 50, там кулер уже включался.
Удваиваю твой вопрос, и добавлю предположение о недоработке вендоров материнских плат.
А некоторые блоки питания в самом деле не хотят работать без нагрузки. Один знакомый персонаж зачем-то купил киловаттный Zalman в комплект к тогда супер-пупер крутому i7 3770, но из-за иссякания бюджета решивший до следующей зарплаты обойтись встроенным видеоядром. В течение месяца ему пришлось запускать компьютер с подключенной к 12-вольтовой линии автомобильной галогеновой лампочкой.

>>204231

> В течение месяца ему пришлось запускать компьютер с подключенной к 12-вольтовой линии автомобильной галогеновой лампочкой.

Почему?

>>204232
Ой.
Иначе он запускался и глох через секунду. Информацию про требования к нагрузке он нашёл в интернете, и решил пострадать пока не появится возможность нагрузить блок питания более полезной нагрузкой.

>>204227

>Вот почему в 2018 году десктопы не могут в полностью пассивное охлаждение при слабой загруженности?

define десктопы
БП с выключающимся вентилятором есть, настройка кривой вентилятора есть во всех популярных прогах ддля разгона ГП, её и в бивис зашить можно. Материнки с настраивающейся кривой вентилятора ЦП тоже есть.

>>204234

> настройка кривой вентилятора есть во всех популярных прогах ддля разгона ГП, её и в бивис зашить можно

Очень интересно. Как зашить эту кривую в UEFI?

> БП с выключающимся вентилятором есть
> Материнки с настраивающейся кривой вентилятора ЦП тоже есть

Какова рыночная доля таких БП и системных плат с гибко настраиваемой кривой вентилятора? Почему это не рекламируется среди остальных фич на коробках, если таких моделей БП и материнок много? Это killer feature же.

>>204224
Держу работающим круглосуточно

Гибернация, когда ухожу мало ли, вдруг днём свет отключат. На ночь обычно не выключаю, тем более что у меня десктоп ещё и вай-вай раздаёт.

>>204236

>Как зашить эту кривую в UEFI?

Не знаю, что такое УЕФИ по отношению к ГП. Я говорю о бивисе ГП.

>>204224
Держу круглосуточно пару десктопов включенными.
Без мягкого гула их вентиляторов и жестких дисков впадаю в панические атаки, теряю сон и вообще отвратительно себя чувствую.

>>204240
Ычую. Такой-то приятный звуковой фон.

Вырубаю пеку, если не пользуюсь. И пилот тоже отрубаю, потому что некоторые питальники (например от хаба) жужжат без нагрузки. Чего лишний раз греть атмосферу и провода?
Зато если уж сижу за пекой, рядом обычно коптит весьма солидный ноут с не очень ясными целями, а уж про круглосуточный NAS и вспоминать не приходится. Правда, последний сделан из нетбука и вот его-то я и хочу перепилить в пассивный.

>>204224
Он сам уходит в спящий режим если я его не трогаю в течение 15 минут после 22-х часов, и сам запускается в 7 утра.
>>204236

> Почему это не рекламируется среди остальных фич на коробках, если таких моделей БП и материнок много? Это killer feature же.

Наверное потому что это не так уж и важно для среднего покупателя как тебе кажется.

Здравствуйте, это 100% uptime-тред? Как программно полностью проигнорировать долгое зажатие кнопки питания?

>>205418
Если это не настраивается в Setup и не достигается отключением ACPI, то остается перепрограммировать UEFI и/или EC.

>>204224
Ноутбук, средний аптайм месяц, дальше обычно перезагрузка для обновлений, чистки, или нужен стол для слесарных работ.

Кажется, это нужный тред. У меня включен режим вырубать монитор через 10 минут простоя. Но если я включил qbittorent, то все, монитор вырубать не хочет, даже если выключить программу. Че делать-та?

Ноут, основной - постоянно, и практически с невыключаемым браузером. Когда сплю только крышку закрываю. Перезагружаюсь изредка после обновлений, или ещё реже в Винду в пару игор погонять. Всё остальное включаю/выключаю по надобности (только иногда забываю).

У меня старый ноут одно время работал файлопомойкой/торренткачалкой (вот, даже скриншот остался: >>197262 ). Аптайм прервался на одиннадцатом месяце из-за лифторемонтников, обесточивших весь подъезд на полдня.

У меня недавно появился вопрос по теме:
Недавно, по вынужденным причинам, поставил себе десятку. С первых дней стал замечать, что перезагрузка занимает секунд на 30-40 дольше, чем включение системы после шатдауна(там вообще секунд 10-15). Узнал, что это дело рук опции под названием quick boot. Почитал про неё, вроде бы многое ясно, но не понял двух вещей:
1) Компьютер в "выключенном" режиме, выходит, потребляет электричество? Как много?
2) Есть ли шанс скорраптить данные, отключив его от сети пока он выключен? Как при хард-резете или перебоях электричества.

>>205436
Это нечто больше напоминающее гибернацию, выключение питания не должно ни на что влиять.

>>205436
1) Нет
2) Нет
Но покорраптить данные шанс есть, если ты будешь что-то с ними делать с другой системы, например, воткнув диск в другой компьютер или загрузившись в любом в дуалбуте.
Для полноценного выключения нужно запускать в консоли

> shutdown /s /f /t 0

Или покопаться в настройках реестра и выключить быструю загрузку.

>>205437
>>205439
Понял, спасибо.

>>205426
Печально...

>>205426
А есть ли тогда какой-нибудь способ защититься от возможного воздействия постоянных жёстких отключений? sync по крону? Может быть, что-то ещё? Можно ли что-нибудь сделать с отдельными программами (особенно с Firefox), чтобы они сбрасывали данные на диск чаще?

>>205663
А чем они тебе мешают?

>>205663
ИБП.

>>205663

>есть ли тогда какой-нибудь способ защититься от возможного воздействия постоянных жёстких отключений?

Купить ноутбук.
ИБП не бери - бытовые сушат батареи за год и они не отрабатывают в нужный момент, а небытовые стоят дороже наценки за ноутбук сравнимой с десктопом мощности.

А если защитить надо топойобагеймер-пека или еще какой +30 ядерный жеватель ффмпега? Неизвестно.

>>205683

>А если защитить надо топойобагеймер-пека или еще какой +30 ядерный жеватель ффмпега? Неизвестно.

Тогда брать не менее топойобаибп и планово сменять батареи на сертифицированные его производителем.
Под самодельный микросервер я использую самодельный же ИБП на суперконденсаторах, но это недешево и сложно, и сделано лишь для удовлетворения блажи о долговечности без обслуживания. А для основной работы и не самых топовых игр - ноутбуки достаточной мощности.

Ах да, profile-sync-daemon.

>>205679>>205680>>205682
Да не в отключении внешнего питания дело! А в >>205418. И вообще, это УЖЕ ноутбук.
И следует заметить, что доступны и, следовательно, допустимы исключительно программные способы.

Ну а мешают эти отключения тем, что, ну, как бы это сказать... отключают систему в самый неподходящий момент и вообще прерывают аптайм?
К тому же есть опасение, что ФС ext4 на LVM или даже сам жёсткий диск однажды могут не выдержать таких издевательств и уйти куда-нибудь далеко и навсегда. Далеко не самый желанный вариант развития событий.

>>205695
Зачем кто-то производит эти долгие зажатия? В /etc/fstab пропиши nodelalloc,commit=1,data=journal для ext4, настрой загрузчик так, чтобы он передавал ядру аргумент rootflags=nodelalloc,commit=1,data=journal и больше не беспокойся об ФС и данных. BIOS при таком отключении, если он написан разумными людьми, должен, наверно, парковать головки жёсткого диска, как при обычном выключении.

>>205695
Во-первых, настрой бэкапы. Частые включения и выключения естественно убивают любую электронику и механику.
Во-вторых, раз уже используется LVM, может быть стоит делать снэпшоты по крону? Может помочь от повреждения структуры ФС.

А вообще сделай что-нибудь с тем, кто нажимает на кнопки.
Либо модифицируй железо.

>>205682>>205688
Секрет в том, что не надо покупать ИБП новым. Мощных железок из серии APC Smart без батарей на вторичном рынке полным-полно по вполне адекватным ценам из бизнес-сектора.
К ним докупаются батареи от CSB, а не сертифицированные от APC, и готово.

У меня SmartUPS 1000 чуточку доработанный под батареи на 17Ah (http://www.hzmail.de/webpages/ups/upgrading_a_apc_smart_ups_1000.htm) уже черт знает сколько лет. Комплект батарей он сушит примерно за 4-5 лет, что соответствует даташиту на батареи в таком режиме работы. Держит два довольно прожорливых десктопа и всякую сетевую мелочевку примерно 40-50 минут.

>>205698
Не знаю. Оно само так! Наверное, кнопка испортилась, или что-нибудь ещё аппаратное. По крайней мере, однократные нажатия она раньше уже произвольно отправляла с соответствующими последствиями, но их оказалось довольно легко проигнорировать. А сейчас выглядит всё точно так же, как и при долгом зажатии кнопки питания — внезапное резкое отключение без каких-либо записей на смежные темы в логе.

> В /etc/fstab пропиши nodelalloc,commit=1,data=journal для ext4, настрой загрузчик так, чтобы он передавал ядру аргумент rootflags=nodelalloc,commit=1,data=journal и больше не беспокойся об ФС и данных.

Сугой! Похоже, это именно то, что и было нужно! Премного благодарю!

И разве не достаточно в опции загрузчика только rootflags=data=journal, а все остальные только в fstab? «To use modes other than ordered on the root filesystem, pass the mode to the kernel as boot parameter, e.g. rootflags=data=journal.», а про остальное вроде бы такого не говорится. Или тоже полезно или даже необходимо?

>>205699

> Во-первых, настрой бэкапы.

Самые-самые важные и притом компактные данные и так ну, частично, кстати да, спасибо за напоминание, ну а для крупных ещё свободное место где-то взять нужно.

> Во-вторых, раз уже используется LVM, может быть стоит делать снэпшоты по крону?

Свободное место уходить очень быстро будет ведь?

> Либо модифицируй железо.

Доступные 3D-принтеры для создания готовых компонентов компьютера из подручного сырья ещё, мягко говоря, не стали распространёнными! А потому не представляется возможным.

>>205702
Какая модель ноутбука?
У многих ноутов кнопка питания находится на дочерней плате. Если ее отключить от материнской, то по крайней мере можно будет понять проблемы с материнской или дочерней платой, а уже от этого смотреть дальше.

И для модифицирования электроники 3D-принтер не нужен.

Плюс многие ноуты начинают так себя вести, когда у них проблемы с батареей или блоком питания, а не кнопкой питания, так что стоит их еще проверить.

>>205704
Samsung NP-300U.

> И для модифицирования электроники 3D-принтер не нужен.

А для полностью автоматического создания новой без необходимости ручного вмешательства? А вообще это так... зарисовка одного из вариантов отдалённого будущего. Когда станут доступными технологии для неограниченного копирования не только информации, как уже есть сейчас, но и материальных объектов, включая весьма комплексно устроенных.

А батарея, конечно, тоже не очень живая...

$ acpi -bi
Battery 0: Unknown, 79%
Battery 0: design capacity 4000 mAh, last full capacity 1700 mAh = 42%

...но по крайней мере на несколько минут без внешнего питания её хватает.

Про блок питания что-то необычное сказать сложно. Как вообще можно увидеть, если с ним что-то будет слегка не так? Перегрева никакого по крайней мере не происходит.

>>205702

> «To use modes other than ordered on the root filesystem, pass the mode to the kernel as boot parameter, e.g. rootflags=data=journal.»

Если я не ошибаюсь, то этот текст относится только к первой корневой файловой системе, то есть не надо передавать аргумент в том случае, когда используется initramfs, а она обычно используется. Если ты перекомпилировал ядро сам и оно не использует initramfs, то да, в rootflags нужно указывать все желаемые опции монтирования корневой ФС, потому что до её монтирования невозможно прочесть /etc/fstab.

>>205705

>Как вообще можно увидеть, если с ним что-то будет слегка не так?

Ноут выключается при большой нагрузке на процессор и видео, например. Но это может быть и перегрев, конечно.

Но кнопка питания у него на дополнительной плате, если я правильно нагуглил, так что можно попробовать либо отключить плату и посмотреть будет ли он глючить, либо перепаять кнопку, ибо это стандартная SMD-кнопка, либо найти всю плату.

>>205706
Ага, вот значит как. Initramfs используется, да.

>>205707
Нет, с нагрузкой никакой связи здесь не заметно. Под большой нагрузкой могла только упасть активная OpenGL-программа, но такого уже давно не было и вообще тому причиной были скорее драйвера.

Ну допустим, найти замену для этой платы действительно возможно. Но как тогда его без неё включать, пока она будет отключена во имя тестирования?

>>205695

>Ну а мешают эти отключения тем, что, ну, как бы это сказать... отключают систему в самый неподходящий момент и вообще прерывают аптайм?

А это точно не последствие забивания пылью вусмерть и перегрев? Помнится, было подобное с одним асером при задействовании видеокарты, выглядело очень похоже и спонтанно.

>>205700
Это все понятно, и батарею можно дорастить чтобы не жарить предназначенный для буферных режимов во всяких охранных системах agm разрядом с 5с хотя бы до 1с и нагревом от трансформатора с заниженной габаритной мощностью и ключами без радиаторов, и аккумуляторы найти качественные и не лежалые перед продажей пару лет на витрине, и многое другое.
Но с появлением работы и убыванием свободного времени хочется чтобы мне не приходилось хоронить сыпящиеся винты через полгода работы или думать, *выключенный * упс нагрет до 40 градусов через полчаса от того что не успел остыть, или это замкнуло батарею.
Я готов доплатить больше, чтобы все просто работало, но после потери двух wd black на 2 tb в 2013м с двумя разными упсами от apc понял что даже по деньгам ноутбук обойдется дешевле.

>>205708
Надо отключить ее на живом ноуте, очевидно же.
Либо изучить плату и посмотреть какие контакты замыкает эта кнопка в шлейфе и замкнуть их вручную.
Либо изучить материнскую плату, очень может быть, что на ней есть тестпоинт, позволяющий включить без кнопки.

>>205710
Винты вещь вообще априори ненадежная, вне всякой зависимости от УПСа. Хотя УПС и позволяет им работать в более безопасном режиме.
От смерти винтов немного помогает только RAID, а его ты на ноутбуке практически никак не организуешь.

Как тебя ноутбук-то спасет от сыплющихся винтов?

>>205712

>Винты вещь вообще априори ненадежная, вне всякой зависимости от УПСа.

i/o error-ы и отвалы по таймауту в биосе начали идти после того как упс не отрабатывал. Возможно боязнь к пропаданию питания специфика конкретно wd black, но закономерность однозначная, и пробовать с другими сериями и брендами как-то не хрчется.
Данные благодаря своевременным бекапам, но переустановка системы и цена винтов дороже нового упса не радует.

>От смерти винтов немного помогает только RAID, а его ты на ноутбуке практически никак не организуешь.

В нынешнем ноуте два кармана штатно под 2,5" винты, msata, и ещё можно выкинуть дисковод и добавить третий, но смысла в нем не вижу особого.

>Как тебя ноутбук-то спасет от сыплющихся винтов?

Личная статистика показывает, что винты дохнут от пропадания питания в первую очередь, и от падения на пол во вторую. Причем во втором случае если головки не сорвало с парковки на блины он может в заведомо убойном режиме прожить ещё полгода до появления ure на определенных блоках.
В теории, ноутбук не очень хорош в плане вибраций и ударов, но на практике при мне за 5 лет умер всего один винт на работе, но там неизвестна предыстория, возможно на нем в машине при езде по плохим дорогам работали, например.

Price: $8, Shipping: $13, Condition: New (other)... м-да. Уже совершенно не годится.
>>205711
Но всё же во имя тестирования... А ему точно от такого ничего плохого не сделается? Ну там, всё-таки горячее отключение и всё такое. Вот вы бы что почувствовали, если бы вам на живую два USB и один VGA?

>>205709
Совершенно точно! Напротив, он недавно был почищен и получил новую термопасту под радиатор. Температура после этого довольно заметно упала. И вообще как-то так получается, что отключается он в основном в относительном простое особенно если на него не смотрят.

Не именно отключение, но абсолютный фриз, иногда с полусекундным лупом у меня был на убунте с 4.10 ядром и новее. Проявлялось спонтанно после длинного аптайма, иногда после простоя ночью, иногда при работе, субъективно вероятность повышалась при активной нагрузке на диск бекапами.
Откат до более старых ядер полностью фиксил проблему, причину так диагностировать не смог, в логах чисто, sysrq при зависании не работал, и помогал только хард резет.
С виндой таких проблем не наблюдалось.

>>205711
Итак, наконец удалось решиться отключить её на горячую. Это было весьма непросто, между прочим пришлось дырку в корпусе прорезать и вообще. Так вот: не помогает! Всё равно берёт и отключается. Даже долго ждать не пришлось. Вот такие дела.

Кстати, некоторое время назад по некоторым причинам приходилось на нём загружаться с разных LiveUSB. И вот при Slax он отключался просто через каждые полчаса, а вот с antiX (это такой форк Debian специально для LiveUSB) начал работать вполне прилично, прямо иногда около недели выходило держать аптайм. Но может быть и просто совпадение. В конце концов, частота отключений иногда меняется и по каким-то другим, непонятным причинам. И вообще, это так, путевые заметки.

>>204224

> ты выключаешь свой десктоп?

Вот наэкономлю с завтраков на здоровый телевизор, так я его и включать перестану.

Не уверен подходит ли вопрос для данного треда, но... Что делать если ноутбук пищит? Не в динамиках, а где-то внутри. Причём чем выше яркость экрана, тем громче писк. Я бы просто уменьшил яркость на минимум и не выделывался, но в таком случае у меня начинает темнеть и греться правая сторона монитора (видимо из-за того, что несколько лет назад свалился со стола). Можно ли что-то с этим сделать? Или единственный выход - тащить его в ремонт?

>>209639
Ремонт — это единственный выход.
Прямо очевидно по описанию, что что-то не так на компонентном уровне в обвязке питания подсветки монитора в ноутбуке.
Если бы хотя бы было известно, какая модель ноутбука, то возможно можно бы было нагуглить и сказать подробнее каким образом выполнено питание подсветки. На некоторых моделях оно выполнено на отдельной плате и соответственно может быть заказано и заменено отдельным модулем, в таком случае есть вероятность, что можно исправить и без ремонта в мастерской, а заменив модуль самостоятельно.

Либо еще может быть проблема с самой подсветкой в матрице, но тут опять же нужно смотреть подробности и возраст ноутбука, так как стратегия и потенциал проблем от старения для светодиодных и CCFL подсветок очень различны.

>>209640
А, понятно - тогда только в ремонт. Я достаточно рукожоп чтобы успешно запороть что-либо из вышеперечисленного.

В любом случае, спасибо за совет.

Выключая конечно.И включая когда прихожу с работы в игры поиграть и в интернете посидеть.

Итак! Чии со спонтанно выключающимся ноутбуком наконец-то удалось найти причину! Ну точнее как причину: при помощи наблюдения за его поведением в различных странных ситуациях удалось отыскать такое состояние, в котором он больше не отключается каждые полчаса. Между прочим, ещё в >>205724 была подсказка. Так вот, для бесперебойной работы необходима... постоянная нагрузка обоих ядер процессора на уровне, близком к 100%. Если снизить нагрузку — отключится буквально через несколько минут. Но если не снижать — может работать днями и неделями. Майнинг как средство поддержания аптайма. Как вам такое?

>>211663
Если мне память не изменяет, где то в реестре можно было отключить снижение нагрузки на процессор при собственно снижении нашрузки. В той же 98 процессор всегда на 100% работал, даже при полном простое.

>>211663
А что будет, если сделать cpupower frequency-set -g performance?

Может какой глюк хардварный глюк связанный с уменьшением частоты или напряжения?

>>211664
А что же его тогда нагружало при полном простое?

>>211666
Ничего не будет! Ну то есть, если снять стопроцентную нагрузку, то точно так же выключится через несколько минут, как и до этого.

Может и так, конечно. Вот только как это проверить?

И кстати, на загрузке, близкой к нулевой (то есть если вообще абсолютно ничего на нём не делать), какое-то время он тоже ещё держится. Но с любой умеренной нагрузкой назовём её так очень скоро выключается. Или 100, или 0. Или всё, или ничего!

Возможно люди предположившие выше внештатное вырубание от снижения напряжения ядра правы. Как он у тебя выключается? Как полагается или просто хряп и не работает?
>>211668
Ничего не нагружало. В холостую работал. Нули считал. Раньше процессоры вообще не умели снижать частоту при снижении нагрузки.

>>211669
Абсолютно внезапно, как будто от зажатия и удерживания кнопки питания. Вот именно хряп и не работает, точнее и не скажешь! Потому и показалось сначала (>>205418), что это всё из-за неё. Тем более что раньше он тоже иногда начинал неожиданно выключаться, но как полагается, с предварительным закрытием всех программ, как будто от однократного нажатия кнопки питания. И в логах тогда было недвусмысленное Power key pressed. Починить это тогда удалось программным отключением её обработки. В общем, теперь уже не совсем понятно, связаны ли вообще хоть как-то эти случаи между собой. Но сначала показалось, что связаны напрямую!

> Ничего не нагружало. В холостую работал. Нули считал.

Сурово, однако.

>>211678

>Power key pressed

У меня такое было от ломания защёлки на одной из частей корпуса ноутбука. Отчего её чуток перекосило и она временами начала жать кнопку закрывания крышки.

А у меня вот какая проблема: когда выключаю пк, он выключается, но может тут же сразу сам включиться. Похожее со спящим режимом: пк либо сразу после ухода в спящий режим включается или включается спустя неопределенное время, может посреди ночи сам включиться. Даже отключение мыши не помогало. И это всё не зависит от того, какая ОС установлена. Было и на 8.1, и на 10 и на линуксе. В чём проблема? Из-за чего такое бывает?

>>211681
Может в биосе какое-нибудь wake-on-lan установлено и оно глючит, включая по любому пакету?

>>211680
Ну, тогда могло быть и такое, наверное, но на момент начала описываемых событий однократные фантомные нажатия уже успели пройти сами собой. И вроде бы закрытие крышки в отличии от кнопки питания обрабатывается полностью внутри Xсессии, разве нет?

Но в любом случае сейчас рабочая версия такова, что это два внешне похожих, но всё же совершенно разных инцидента. Эксперименты это подтверждают!

>>211682
Все подобные штуки выключены.

Лень создавать новый тред, поэтому спрошу в относительно близком.
Стабилизатор стал показывать напряжение 270-280 и собственно, отказывается стабилизировать Теперь это просто розетка с вольтметром. В ремонт носил — сказали, с ним все хорошо, а вот с напряжением у меня дома все плохо. Покупать новый или идти ругаться в РЭС?

>>211912
Я бы ещё парочкой других вольтметров проверил напряжение в упомянутой розетке и вдругих комнатах. Если они везде покажут те же 270-280 — то идти ругаться, и побыстрее, пока другую технику не попячило. А если это только в нескольких розетках на одной линии, то, скорее всего, у тебя в щитке проблема.

>>211912
А какие настройки у него сзади стоят?
Есть возможность померить входное и выходное напряжение мультиметром, которому есть доверие?
Что происходит с ним, если переключить дисплей между выходом и входом?
Вообще судя по недолгому гуглению стабилизаторы этой фирмы начинают неправильно показывать напряжение и ошибочно уходить в защиту по высокому или низкому входному, когда у них электролиты начинают высыхать в схеме от старости. Если не на гарантии, то стоит хотя бы визуально проверить, а еще лучше если есть возможность замеры произвести.

>>211912
Еще пишут, что у таких стабилизаторов могут подстроечные резисторы поплыть от старости.
Нужно их проверить на соответствие номиналу.

>>211914
Там регуляторы сзади. Раньше стояли на (N), что-то там от 210 до 230, сейчас работает если верхнее только в положении OFF.
>>211913
Вообще, он старенький уже. Мог и правда сбрендить. Завтра возьму нормальный вольтметр да потыкаю всюду. Всем спасибо за ответы.