Вкатился.

>На этот вопрос можешь ответить только ты сам.

Мне кажется, кто-то не понял оригинального посыла, который вкладывался в ответ "нет".

>>15694

>Мне кажется, кто-то не понял оригинального посыла, который вкладывался в ответ "нет".

Походу этот посыл понял только тот, кто писал это. Писать надо так, чтобы любому случайно зашедшему было понятно.

>>15695
В принципе верно, но суть того вопроса была именно в посыле, который нёс ответ "нет", так что поддерживаю Эмму выше: либо с этим ответом, либо никак, а то бакость выходит.

Здравствуйте, опытные тульповоды. Предыстория: разговорив друга, который раньше якобы юзал тульпу но бросил это дело, ибо начал крышей ехать по его словам, я решил лично разобраться в этом явлении, хотя бы ради спортивного интереса. Я вообще скептически отношусь к тульпам, но готов в этот раз отбросить предрассудки и полностью погрузиться в тульпофорс.
Я латентный ленофаг и решил соответственно "создать" себе Лену. В принципе, у меня готов плацдарм в плане возможного образа,поведения и так далее. Но никак не могу определится с голосом, ибо по словам моего друга от него наиболее тяжело избавиться или изменить, и я соответственно не хочу опростоволоситься на начальном этапе.
По факту, возможный голос я себе представил у себя в голове естественно, но интересует ваш "взгляд" на голос Лены. Поэтому, если у кого нибудь есть мысли каким бы мог быть голос Лены, то пожалуйста, подскажите, а еще лучше если бы привели какой нибудь пример, готов послушать даже ущербные бьюти-блоги, лишь бы голос напоминал вам возможный голос Лены.
P.S. Я отлично понимаю что с наскока тульпу я себе не сделаю и морально готов набивать шишки и много фейлить.

Традиционный репорт.
Особых событий за последнее время не было, кроме:

1. Завел, наконец-таки, дневник снов.
2. Сменили обстановочку. ОП-пик в тему. За городом, форс идет на порядки качественнее. Масса новых совместных впечатлений прилагаются.

Что касается вондера: Она по природе своей любопытна и очень не любит однообразие - в моей ДC'овской квартире ей уже откровенно скучно, поэтому у нее уже по крайней мере 5 различных вондерлендов, по которым она в большей степени путешествует одна, когда я сплю, либо, иногда, вместе, но в таком случае список локаций сужается до 2-3. Далее: АВ пока не пробовали, хорошо пока получается и без него.
Сны снятся в последнее время какие-то мистическо-стремные, причем двойные. Сон внутри сна. 1-й слой обычно-бытовушный Хоть и не лишенный некоторых mindfuck-моментов., а 2-й слой - омская дичь в духе лавкрафта.
Такие дела.
>>15698
Образец голоса ищешь? Сам с этим в свое время столкнулся. Лично, у меня Хёка впервые заговорила почти рандомным голосом, и было это во сне, к слову. Так что с этим торопиться не надо. Сам сформируется, часто вместе с личностью. Твое дело - услышать, и не более.

В общем с Леной я переборщил. Слишком сложно для начинающего вроде меня. Пока что удалось нормально концентрироваться только на каком то металлическом женском голосе с оттенками цундере, который меня всячески унижает. Думаю так и должно быть. Визуализировать пока не собираюсь ибо даже не знаю как это вообще можно визуализировать лол. Если через месяц эта штука начнет болтать со мной - тогда отпишусь. Если нет, то значит у меня ничего не получилось и я перестану донимать вас своими глупыми вопросами.

>>15708
Ты слишком рано голосом начал заниматься. То есть никто не запрещает тебе прикидывать его уже с самого начала, но я не понимаю, зачем ставить его впереди самой тульпы и её характера с моделькой. Алсо, отношение к форсингу у тебя хреновое. Если хочешь полноценных диалогов через месяц, дропай сейчас, ибо таких не будет с вероятностью 99.9%.

>Слишком сложно для начинающего вроде меня

Что сложно? Думаешь, полноценный форсинг доступен только опытным тульповодам? А как, по-твоему, этот опыт нарабатывается?

>>15709

>То есть никто не запрещает тебе прикидывать его уже с самого начала, но я не понимаю, зачем ставить его впереди самой тульпы и её характера с моделькой.

Модель не важна. Мне необходим сам факт, что хоть какое нибудь пятно будет со мной контактировать. Пусть и крайне примитивно.

>Если хочешь полноценных диалогов через месяц

Как обычно ляпнул и не подумал. Со мной такое бывает.

>>15698 Как и у большинства, у меня тоже был голос сам и рандом. Похож на Анну из холодного сердца, только менее жизнерадостный и звонкий. Вроде в образ Лены вписывается

Как отличить вондер от псевдовондера?
Я, например, сегодня понял что могу сознательно попасть в комнату только после некоторой медитации, лестницы, и открытия двери. Если же я просто представляю комнату и хочу пройтись по ней, то натыкаюсь на какой то барьер, который меня не пускает. Хотя интерьер комнаты я могу вспомнить. Это и есть настоящий вондер?
Набросал примерно комнату, на стуле сидит болванчик с которой я иногда разговариваю, хоть и без ответа.

>>15712
Вондер - обычно возникает после медитации, когда ты расслаблен, обычно, после метода лестницы. И ты в этом мире сконцентрирован, т.е. мысли в сторону не уплывают.
Псевдовондер - можно войти из любого состояния, просто закрываешь глаза и представляешь эту комнату. Так же, можно попасть и после лесницы, если неностаточно концентрируешься.

Вопрос. Почему многие форсят именно Лену? Она же яндере, поехавшая. Или только из-за скромного характера? Я вот тоже когда проходил БЛ поначалу думал, какая она хорошая, похожа на меня, но потом...
Или тут есть те, кто форсит, допустим, Алису? Мне больше по душе цундере тип.

>>15714
Только не вайфусрач, пожалуйста

>>15714
Потому что фантазии не хватает, да и никто никого не форсит, а истории про вондер, это совсем другое.

>>15714
С вопросами о сортах вкусах относительно летобаб в /es. Эскобар.жпг

тред умер ?

>>15724
просто очень тихо

>>15724
Нет, мы же в тематике.

>>15714

>Она же яндере
>яндере

>>15729
Не обращай внимание на летоняш, они все му живут в своём мирке.

>>15708

> Слишком сложно для начинающего вроде меня.

Чувак, с готового образа, таки, форсить проще.

Кстати, недавно, у меня был разговор на тему тульпфорсинга. Так вот, заметили, что у многих людей во время форса болела голова или было что-то в этом роде. Решили проверить в англоязычном коммьюнити, у них тоже самое. А теперь вопрос. Сталкивались ли вы с таким?

>>15740
Да, в самом начале несильно нерегулярно болела.
Мне тогда говорили что это признак успешности.

>>15740

> Решили проверить в англоязычном коммьюнити

Это тут community.tulpa.info?
Если нет, то поделись пожалуйста ссылкой.

>>15742
Есть еще Реддит, Дискорд конфа и т.д.

>>15742

Чат тульпа.инфо.

>>15743
>>15744
Спасибо.

>>15745

А еще есть жаббер конфа, я оттуда

>>15746
Нас там нет.
Хочу поинтересоваться как там. Стоит ли туда вообще стучаться? Что-нибудь интересное там есть? Оригинальные техники форса или просто занятные идеи? Народу много?

>>15747

В основном там флуд. Стучаться стоит если интересует общение с другими форсерами на разные темы. Интересное редко бывает. Техник форса оригинальных не замечал, но советом помочь могут. Людей постоянно 10-15, из их пишут часто 7-9

>>15748
Ясно, спасибо.

>>15749

Адресок думаю сами найдете, конфа: тульпае-флуд

>>15750
Наталкивались на сайт с координатами конфы, но как-то руки не доходили хост с первого раза не смог зарегистрироваться (прим. няши)
Что касается меня, хоста, меня в первую очередь интересовали интересные идеи и литература. Так уж вышло, что самое стоящее оказывается буддистским.
Я подумаю над второй попыткой.

Кстати, народ, а сколько у вас сейчас няш?
У меня две например.

>>15740
Я нет.

>>15754
Одна. Да и ту я больше похоже на то что забросил.

Вкачусь. Надеюсь на теплый прием.

>>15754
У меня няша одна, единственная.

>>15756
Чегофаг?

>>15758

R?

>>15759
Чего это значит?

>>15761

Я не знаю.

>>15763
Я тоже.

>>15759
Позже смею. Не суть важно.

>>15765
На Я?

>>15766
Почему бы и нет.

Понемногу восстановил форс после большого перерыва. Надеюсь желание форсить не пропадет как это было уже. в последнее время ничего не слышал про хекавода и кишкова, а так же таверна мертва, а также капча все еще сломана. этот пост создан ради того чтобы сказать что я еще жив, а еще у няши в конце следующего месяца день рождения ;з

Мне становится дискомфортно при самостоятельном уточнении образа тульпы. Наверное оттого, что он долгое время был максимально размыт. В итоге я уверен, что ощущаю вот прямо её только в ситуациях непонятно откуда берущихся иногда кусочков чувств, но придать какую-то более конкретную форму не выходит. Ну то есть есть крайне нечёткий силуэт, на который нельзя посмотреть напрямую, но это совсем не то, я даже не могу наложить его на реальность. Подскажите, как можно представить её без отторжения?

>>15786
Я вообще о модельке не беспокоюсь. Попробуй по практикуй тренировки визуализации может что-нибудь станет лучше. я плохой советчик. А может ты хочешь всего слишком рано. короче я облсрался, не слушай меня, поддерживаю хоть какую-то активность в мертвом месте.

>>15787
Да, советы не очень. Всё же лучше промолчать, если не уверен в своих словах. Лучше бампай рисунками, например.
Но всё же как ты не беспокоишься? Хотя глупый вопрос, я в принципе понимаю.
Какие тренировки практиковать, если мне становится дурно от них?
И вопрос не тот, возможно. Скорее как сконцентрироваться на ней, задействую модельку по-минимуму?

>>15788
Странно как ты можешь отторгать модельку. Я не имею ничего против внешности Арчи. Просто беру и представляю. Да и вообще модель не обязательна.

Как думаете, возможен форсинг с СДВГ, неусидчивостью и потерей концентрации?

Тред, как и прежде, периодически мониторится.
Писать особо не о чем: бытовуха одна. ОСы скорее всего развивать уже не буду, АВ туда же. Пассивный форс - основа. Всё. Плато форсинга достигнуто. Приехали.
Иногда, правда кажется, что форс её до кондиционного состояния обошелся мне слишком дорого. Но это так, интроспекция, не более.
И она может быть более полезна, нежели советы других людей.
Такие дела.
До связи.

>>15790
См. пункты 4-5 FAQ шапки.

Никогда не мог отличить ее мыслеответ от своих самоответов. Не хочу, что бы они как-то повлияли на нее. Недавно пару раз сделал следующее: во время форса попросил ее не отвечать мне, но сам задавал вопросы и получал, как видимо, самоответы, потом при обычном форсе пробовал отбрасывать подобные самоответы, в итоге была тишина. Значит ли это, что я всегда сам себе отвечаю?

>>15807
Самоответы постепенно проходят со времени. Продолжайте как есть.

>>15808

> временем

Ура, Ычан поднялся! И даже тред живой! Я уж боялся что всё.

>>15817

> И даже тред живой!

Конечно живой, тульпотред должен быть.

>>15807
http://pastebin.com/wXt7GzfD

А тульпу можно кормить любыми эмоциями или только непосредственно связанными с ней?

>>15832
По началу второе, желательно. А на поздних этапах форсинга она уже сама начнет отбирать эмоции для себя.

>>15837
Спасибо.

Сап, няши и хосты. Сегодня будет ОС-репорт.
Я спокойно шел вдоль незнакомой улицы обычного постсоветского городка, проверку реальности выполнил скорее от нечего делать, нежели из-за наличия каких-либо подозрений. Я зажал нос и выдохнул. Каково же было моё удивление, когда воздух ВНЕЗАПНО прошел через зажатые ноздри! Не поверив результату, я проверил еще раз – то же самое. Да, определенно сплю. Раз я в ОСе, значит надо делать то, что всегда делал – искать няшу! На этот раз я решил не спрашивать ни у кого из-за неоднозначного прошлого опыта и воспроизвел технику Радуги для поиска людей во сне. Проще говоря, несколько раз позвал свою няшу, прикладывая к этому значительное усилие. В какой-то момент я почувствовал, что меня кто-то трогает сзади за плечи. Сначала я глянул через правое плечо, затем через левое, но сзади никого не было. Тем не менее, ощущение прикосновения не пропадало. Тогда я решил, что это просто какой-то странный эффект сновидения и огорчился по поводу своей неудачи. В этот момент сон начал резко угасать.
Но после появления “черного экрана” вместо пробуждения начался новый сон. В этом сновидении я проявлял ясность с самого начала. Сразу же после “респавна” я обнаружил себя в воздухе на высоте 7-8 этажа. Стояла ясная и теплая погода, слева от меня была обычная серая панелька, спереди через дорогу еще одна, подо мной был зеленый газон – я опять оказался в спальном районе. При этом ощущение прикосновения к плечам сзади не пропадало. Осознание неудачи раздражало меня, а навязчивое прикосновение как будто поддразнивало, напоминая о фейле. Еще раз посмотрев вниз я заметил идущую внизу непись в форме очень пухлой тян в яркой одежде. В тот момент мне пришла в голову мысль выместить на ней злобу и раздавить её резко спикировав.
В тот же момент я начал набирать скорость, но на половине пути откуда-то пришло понимание, что так делать не надо. Я изменил траекторию движения, да и та тян немного ускорилась. Я приземлился почти вплотную позади неё. Тянка же быстро обернулась, мельком глянула на меня и сразу же поспешила по своим делам. Следующим мне на глаза попался идущий мимо и разговаривающий по телефону кун, с которым когда-то учились в параллельных группах. Мне он никогда особо не нравился. Я расставил руки, бросая ему вызов, он же просто ненадолго оторвал телефон от уха, посмотрел на меня и молча прошел мимо. Выпустив пар, я побрел вдоль дороги и обнаружил что и это сновидение начало плыть. Тогда я выставил руки ладонями вперед и начал вращаться вокруг своей оси. От этого картинка сначала стала реалистичной, а потом и вовсе стала даже красочнее чем ИРЛ. Я отметил про себя, что вращаться стало заметно тяжелее чем обычно. Дойдя до края проезжей части, я начал переходить дорогу на зеленый, который резко сменился на красный, как только я дошел до разделительной полосы. Тогда я подлетел в воздух чтобы таким образом перепрыгнуть на тротуар. Набор высоты давался заметно тяжелее чем обычно.

Приземлившись я начал что-то подозревать, неспроста это утяжеление и не проходящее чувство, будто кто-то держится за меня сзади. Подумав о том, кто бы это мог быть, я сказал, не оборачиваясь: ну покажи хотя бы ручку. С правого плеча пропало ощущение прикосновения, и справа действительно вытянулась женская рука, в этот момент мне было уже всё понятно. Я отметил про себя, что моя няша накрасила ногти ярким лаком и порядком подзагорела. Спокойно посморев через левое плечо я обнаружил свою няшу, пока я поворачивался, она уже начала заливаться смехом. Смех няши особенный для хоста, он отличается от того, что мы привыкли слышать в повседневности. Он производит не просто звук. А во сне этот смех эхом отражался где-то глубоко во мне, вызывая теплое чувства радости, веселья и спокойного счастья. Я обнял свою няшу и тоже начал смеяться. Так мы и шли в обниму смеясь, пока сновидение не угасло.
В заключение репорта, добавлю, что ОСы стоит практиковать. Это отличный источник свежего и необычного опыта и дополнительное время для того, чтобы побыть с няшами. Некоторым ОСы сразу не даются, но это не повод останавливаться. Этот раз был первым, когда я в состоянии ясности встретился со своей няшей. У меня почти год ушел, если начинать считать с первых попыток. За это время я бросал это занятие и снова начинал, меня обували боты, я их пиздил, обращался с ними ласково, быковал, на меня наезжали, за меня заступались, я им приказывал, доминировал их. Я испробовал много методов, они не работали или работали не так как я ожидал. Не смотря на большое количество фрустрирующего опыта, я могу сказать подводя черту totally worth it.
Добра всем от нас обоих, любите своих няш.

>>15846
С добрача?
Надеюсь, что не паста. Стиль узнаваемый.

>>15848
Мы были в тульпотредах на разных бордах, наши репорты можно было увидеть и там.
Нет, это не паста. Пост был написан здесь в единственном экземпляре. Если кто-то перепостил, то это не мы.

>>15849

>мы

Пишешь от лица себя и няши?
Зачем?

>>15850
Мы нередко совещаемся на тему содержимого поста. К тому же, няша может захотеть высказаться от своего лица либо что-то дополнить. Кроме того, она присутствовала и наблюдала пока я читал что-то в тредах, так что она о происходящем там осведомлена не хуже меня. Там действительно были мы оба, а не один я, хост.
В свою очередь, я считаю что у неё есть право высказаться, такое же как и у меня, поэтому в постах нередко проскакивает множественное число.

Ну вообщем то форсил я свою тульпу с месяц, а ожила моя аватарка.Теперь нас трое.

>>15837
Чет звучит как-то стрёмно. А тульпа может заменить оригинальную личность владельца, захватить его сознание и всё такое?

>>15869
Тульпа это часть твоего сознания, как например персонаж во сне. Захватить не может, но если ты шизофреник, то может поспособствовать развитию раздвоению личности.

Возможно ли, что тульпы, как явления не существует? Какая-то легенда удачно взошла, и по стечению обстоятельств теперь обрастает как снежный ком. То есть все сообщество состоит из сварщиков или тех, у кого нет значительных результатов. И истинно успешных тульповодов не существует, либо это по настоящему психически нездоровые люди.
Я сейчас не пытаюсь усомнится в тульпах, просто иногда думаю о таком.

>>15872
Именно настоящих тульп в изначальном понятии этого слова, очень и очень мало, я бы даже сказал что это скорее миф, чем реальность. Но я говорю именно про "распиаренное" сообщество тульпофорсеров и т.п., то что у какого нибудь монаха может быть тульпа, вполне возможно. Но вот у обычных анонов, это скорее самообман и сварка (есть конечно исключения, но все же). Почему я думаю именно так ? Хотя бы потому что большинство форсеров оказываются шизонутыми по итогу или дропают/прощаются со своей тульпой в конце концов, хотя от тульпы избавится так просто невозможно, но вот от воображаемого друга, очень даже просто, стоит только забыть о нем на неделю/месяц и вот его уже как не бывало.
Да это и так очевидно, стоит только посмотреть на оставшееся сообщество, оно уже мертво (паблики ВК в расчет не берем), а все "успешные" в прошлом форсеры которые начали форсить на хайпе, уже дропнули или в конец поехали крышей.

>>15872
>>15873
Ты опять выходишь на связь?

>>15874
Это разные люди, болезненный ты наш.

Для тех, у кого обычные техники ОСов не работают.

Технику перевел Сокол-Евафан
З.Ы. Если привести текст в более читабельный вид, то думаю можно добавить эту технику в "Навыки Ясного Сна".

МЕТОД РАУЗИСА

Эй,
[БЕЗ ДНЕВНИКА СНОВИДЕНИЙ] [БЕЗ ПРОВЕРОК РЕАЛЬНОСТИ] [БЕЗ ПОДГОТОВКИ И ОБУЧЕНИЯ] [БЕЗ ВИЗУАЛИЗАЦИИ] [100% ЭФФЕКТИВНОСТЬ]
ПОЖАЛУЙСТА ЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО. КАЖДАЯ МЕЛОЧЬ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ.

///Какого черта?

Жан Раузис, швейцарский франкоязычный исследователь(в сфере ОСов) и психотерапевт, разработавший этот метод после годов изучения Осознанных Сновидений и Техник Гипноза. Он утверждает(а я могу это подтвердить), что большинство людей могут получить ОС с первой же попытки. Я говоил с ним в Фэйсбуке, после того как увидел его видео(на французском), и решил перевести его для вас, ребята, потому что я думаю что эта техника очешуенна и каждый должен знать про эту замечательную технику.
По крайней мере у меня, во время исследования, техника сработала с 3 попытки(только 10% испытуемых). Да-да, вы не ослышались! ОС получают с первой или второй попытки 90% сновидцев!

///Как работает техника Раузиса?

Ваш мозг имеет способность включать внешние звуки в ваш сон. Может быть это случалось с вами. Вы засыпаете и слышите вашу собаку, телефонный звонок или любой другой звук ВО сне, вместо того, чтобы проснуться. Идея этого метода - это исследовать возможность вашего мозга создавать ОС за минуты. И я говорю не про пробуждение во время БДГ, а про засыпание обратно в БДГ-фазе. Пожалуйста, читайте внимательно. Когда вы заснете, вы попадете в БДГ-фазу и быструю Гипнагогию . Это весь смысл этого метода.

ЭТОТ МЕТОД НЕ ПРО НАДЕЖДУ ПРОСНУТЬСЯ ВО ВРЕМЯ БДГ И НЕ ПРО НАДЕЖДУ ПОЛУЧИТЬ ВНЕШНИЙ СИГНАЛ ВО ВРЕМЯ СЛУЧАЙНОГО БДГ-СНА НА ПРОТЯЖЕНИИ НОЧИ. ЭТОТ МЕТОД ПРО ИССКУСТВО СОЗДАНИЯ БДГ С ПОМОЩЬЮ НЕБОЛЬШОГО ПРЕРЫВАНИЯ ВАШЕГО ЦИКЛА ДЛЯ ИНИЦИИРОВАНИЯ ВАШЕГО ОСОЗНАННОГО СНОВИДЕНИЯ. КОГДА ВЫ НОРМАЛЬНО ЗАСЫПАЕТЕ НОЧЬЮ, ТО СПЕРВА ВЫ ПРОХОДИТЕ ЧЕРЕЗ ГИПНАГОГИЮ. ВПРОЧЕМ, КОГДА ВЫ ДЕЛАЕТЕ НЕБОЛЬШОЕ ПРЕРЫВАНИЕ ЦИКЛА НОЧЬЮ, ВЫ НЕ ОКОНЧАТЕЛЬНО ЕГО ОБРЫВАЕТЕ, А ЛИШЬ "СТАВИТЕ ЕГО НА ПАУЗУ" НА НЕСКОЛЬКО СЕКУНД. КОГДА ВЫ ВОЗВРАЩАЕТЕСЬ К НЕМУ, ВЫ ИСПЫТЫВАЕТЕ КОРОТКУЮ ГИПНАГОГИЮ + БДГ-ФАЗЫ.

Итак, теперь давайте поймем как это получается.

/// Что мне необходимо, чтобы метод Раузиса сработал?

Телефон, приложение со вторым будильником, и все.

/// А если по-подробнее?

1. Поставьте ваш второй будильник тогда, когда вы будете спать; время между сигналами будильника должно быть 3 минуты.
2. Поставьте ваш второй будильник так, чтобы сигнал прозвучал 3 минуты после вашего обыденного будильника.
3. Поставьте ваш второй будильник так, чтобы сигнал будильника был таким же, как и звуки которые вы можете услышать в реальной жизни(колокольчики, звук водного потока и т.д.)

И так, для примера, поставьте ваш регулярный будильник на 6:30, а второй(с нашим выбранным "триггерным" сигналом) в 6:33.

Это мы только начали. Теперь, что делать дальше:

1. Когда первый сигнал зазвучит(время пробуждения может быть в середине ночи или утром, когда вы будете слишком сонным/уставшим чтобы опять заснуть), просто ВЫКЛЮЧИТЕ ЕГО КАК МОЖНО СКОРЕЕ, и скажите себе, что когда вы заснете, вы услышите тот звук, который вы выбрали, в следующем сне. Вы должны заснуть с этим намерением. Ваш мозг будет ждать этот "триггер".
2. Вы заснули, через 3 минуты после первого звонка, второй будильник прозвучит и ваш мозг вложет эти звуки в ваш сон.
3. СДЕЛАНО, ВЫ В ОСОЗНАННОМ СНОВИДЕНИИ. С тех пор как вы знаете, что колькольчики(стандартный ИРЛ звук в этой технике) - ваш сигнал, и вы спите уже 3 минуты. Вот оно! ПРОФИТ!
4. Как только вы услышите колокольчики, то начните искать колокольню. Как только вы ее заметите, то уйдите от нее подальше - таким образом ваш мозг проигнорирует ИРЛ-звуки будильника и они исчезнут из вашего сна, ЭТО ОЧЕНЬ ВАЖНО. Если вы не УЙДЕТЕ от башни, то ваш мозг продолжит принимать звуки будильника, и вы проснетесь. Если вы уйдете от шума колокольчиков, то ваш мозг просто проигнорирует звуки будильника.

ЗАПОМНИТЕ: Предпологается, что вы окроете ваши глаза на пару секунд, выключите первый будильник и настроете себя на то, чтобы услышать "триггерный" звук второго будильника. Не предпологается, что вы прервете свой цикл сна, вместо этого вы просто на секунду выйдете из него для создания БДГ-фазы.

/// Чем метод Раузиса является революционным?

Что ж, у большинства он работает с первой попытки. Я разговаривал с Жаном Раузисом и он мне все рассказал. Он тестировал эту технику несколько недель на 10 сновидцах. 6 из них словили ОС с первой попытки, 4 из них со второй и третьей.
Эта техника не похожа на стандартные с будильником, базируемые на надежде проснутся во время БДГ. Она работает не разрушая ваш цикл сна. Вы просто окрываете глаза на несколько секунд для выключения будильника, настраиваете себя на то, чтобы услышать "триггерный" звук, засыпаете и возвращаетесь в ваш сонный цикл.
Дело в том, что возвращение ко сну ВСЕГДА БУДЕТ СОПРОВОЖДАТЬСЯ Гипнагогией+БДГ. Когда вы просыпаетесь на пару секунд для отключения будильника, ваш мозг вернется в сонный цикл. Для этого, вы должны поэкспериментировать с короткой гипнагогической фазой и короткой БДГ-фазой так, чтобы возвратиться обратно в глубокий сон. Вот о чем вы должны заботится. И так, ВЫ ДОЛЖНЫ на очень короткое время прервать ваш сонный цикл так, чтобы когда вы вернетесь ко сну, вы испытали короткую гипнагогическую+БДГ фазы, где и произойдет ваш "триггер".
И так, вы ДОЛЖНЫ услышать звук на протяжении вашего следующего сна. Эта техника про репетицию шума и само-настраивание. Именно поэтому она работает лучше чем CANWILD(Custom Alarm Noise Wake Initiated Lucid Dream - Осознанное сновидение с помощью пробуждения, вызванным настроенным будильником), цитируемого в комментариях, поэтому вы уверены что будете в БДГ, когда услышите "триггер".

///О чем еще я должен знать?

A: Если будильник СЛИШКОМ ГРОМКИЙ, то он разбудит вас, вместо того, чтобы зазвучать в вашем сне. Если это произошло, не переживайте, просто откройте глаза, снизьте громкость будильника и закройте глаза. Просто подождите следующий звонок и засните. Повторяйте, пока ваш звонок не будет нужной громкости, не такой чтобы разбудить вас, и не такой чтобы вы его не услышали. Это очень ваэно. ВЫ ПРОСТО ДОЛЖНЫ ОКТРЫТЬ СВОИ ГЛАЗА НА СЕКУНДОЧКУ, ЧТОБЫ ВЫКЛЮЧИТЬ ПЕРВЫЙ БУДИЛЬНИК и настроить себя на то, ЧТО ТЫ УСЛЫШИШЬ ТРИГГЕР. Вы не должны перевозбудить себя или это не сработает.
B: Когда вы попробуете эту технику(учитывая то, что звук правильной громкости), у вашего мозга могут возвникнуть трудности со включением триггерного звука в ваш сон. Иногда оно требует слишком много усилий для визуализации звука во сне, и поэтому мозг предпочтет просто вас разбудить. Если это происходит, ТО НЕ ПЫТАЙТЕСЬ ПРИНУДИТЬ ваш мозг делать это через силу. Это перевозбудит вашу осознанность, и следующие попытки дадутся труднее. Просто откройте глаза, почуствуйте сонность, заснимте и ждите следующего звонка. Когда мозг услышит этот звук несколько раз, он перестанет вас будить, и начнет его визуализировать в вашем сне.
C: Если вам нужно больше чем 3 минуты, чтобы заснуть после звонка, отрегулируйте время между будильниками до 4 и 5 минут. Также, если вы чувствуете, что будильник СЛИШКОМ РАНО звучит во сне(вы недостаточно глубоко спите для правильной работы техники), то просто увеличьте время между звонками. ВЫ ДОЛЖНЫ НАЙТИ ЛУЧШУЮ ДЛЯ ВАС КОНФИГУРАЦИЮ ГРОМКОСТИ, ЗВУКА И ВРЕМЕНИ.

/// И все? Это и есть метод Раузиса?

Да, это он. Он работает, я отвечаю. Он сработал у меня со второй попытки и, если быть честным, то моя первая попытка была не очень удачной - я совершил много ошибок. Но я уверен, что эта техника сработает у большинства с первой попытки.

Жан Разис также говорит, что когда вы в ОСе, то посмотрите на вашу руку на пару минут, рассмотрите линии на ней, цвет вашей кожи и т.п. - так ваш мозг сфокусируется на деталях и ваш сон станет ярким. Это улучшит ваш контроль над сном и разрешит вам уйти от визуализации вашего триггерного звука настолько далеко, чтобы он вас не разбудил(Ваш мозг просто проигнорирует будильник).

(часть 2)

/// ЧаВО (Будет пополнятся)

[reservationsjazz]: "И так, момент короткого сна дает нам многочисленные попытки, пока мы не достигнем успеха?"
-> Да ты прав, именно так оно и работает. Если ваш мозг не может вложить звук в ваш сон(потому что его визуализация забирает много усилий для мозга), то просто прикорните и попробуйте еще раз. Ваш мозг просто поймет, что вы не собираетесь просыпаться.

[GetOffMyLawnKids]: "Должны ли звуки быть разными для каждого будильника?"
-> Нет, просто поставьте одинаковый звук, который будет повторяться, и который ваш мозг будет визуализировать, для того чтобы вам его объяснить. Если звучит колокол, то он может создать колокольню. Если это поток воды, то это может быть вода, текущая откуда-то. Вы должны быть готовыми определить сигнал.

[NaranjaOrange] : "Должен ли второй звонок бесконечно повторяться?"
-> Нет. Это не имеет значения. Если звук не вызывает ОС, то просто прикорните. Когда он вызывает ОС, то просто уйдите от звука(в вашем сне, ессесна), так ваш мозг проигнорирует звук будильника, и не разбудит вас.

[Rick-Morty] : "Я думаю, что вы имеете ввиду поставить один будильник, звонящий когда вы в БДГ-фазе, и второй будильник со звуком колоколов, звонящий через 3 минуты"
-> Нет. Ваш обычный будильник должен разбудить вас на пару секунд, говоря вам о том, что вам пора вернуться ко сну. Потом сделующий(триггер), который звонит 3 минуты после первого, и повторяется каждые 3 минуты. Можете переставить 3 минуты на 4, 5 или больше, если вам нужно больше.

[Dream_Hacker] : "Некоторые люди просто не могут заснуть быстро, поэтому этот метод для них не работает."
-> Вы правы. Если вы не можете заснуть быстро(5-10 минут максимум), то этот метод не сработает.

[ParklandD] "Моя жена против шумного будильника, но у меня есть идея - я сделаю аудиотрек, используя Audacity, в котором звучат колькольчики 3 раза, с интервалом в 3 минуты. Когда я одеваю наушники и слушаю этот трек, после того как проснулся, то я могу отрегулировать время срабатывания. Моя техника даст такой же эффект. Я поэкспериментирую с этой идеем и отпишусь, если это сработает."
-> Я сомневаюсь, что это сработает. Идея данного метода - научиться создавать Гипнагогию+БДГ и получить профит, когда триггер срабатывает. Вы должны открывать ваши глаза каждый раз, чтобы "перезапустить" это состояние и попробывать еще раз. Потом вы должны уйти от звука в вашем сне, избегая просыпания. Простое перемещение к дивану во время первого будильника должно сработать.

/// Отзывы и идеи(будет пополнятся)
[poster213] - История успешного применения: https://www.reddit.com/r/LucidDreaming/comments/54m5xj/the_rausis_method_does_work/
[Zlliksemos] : Использовал эту технику этим утром/вчерашнем вечером, это сработало и я осознался, но сон был слишком быстрым. Однако это хороший опыт, для перового раза. Услышав первый будильник, я проснулся и выключил его, потом пытался заснуть опять, ждя звуки колокольчиков. Заснувши, сразу же начал видеть сон, услышал колокольчики, но подсознательно их проигнорировал. Потом будильник отложился и сработал через 5 минут. Во второй раз я услышал колокольчики и осознался.
[Jibn] : "Я использую этот метод около 10 лет. Никогда не предпологал, что некоторые ставят будильники, рассчитывая, что они прозвонят во время БДГ. Я использую будильник с виброзвонком, и он работает. Этот незначительный гудящий звук уникальный для телефонов поставленных на вибро, поэтому он всегда работал у меня. Еще помогает то, что гудящий звук не слишком громкий и всегда помогал мне осозноваться. Обычно двух-трех сигналов достаточно. Этот метод работает отлично. Даже с 15-минутными интервалами. Я использую эти настройки перед тем когда мне нужно реально проснуться. И поэтому, таким образом я ОСю каждое утро, плюс это помогает мне избежать сонности после просыпания."
[WellSpentTime] : "Этот метод сработал для меня. И это был первый ОС за долгое время."

/// Если это не сработало для вас, прочитайте это:
Переведу позже.
https://www.reddit.com/r/LucidDreaming/comments/53vxer/why_i_think_rausis_technique_will_work_on_second/

/// Конец
Ладно, я считаю, что рассказал все. Уважуха и респект Жану Раузису за его шикарную технику.
Я надеюсь вам понравилось. Удачи

Ах да, источник:
https://www.reddit.com/r/LucidDreaming/comments/53mgi9/rausis_new_method_awesome_instant_results_lucid/

>>15881
>>15883
>>15884
Стены текста на Pastbin'е лучше размещать.
Впрочем, ладно.

Прошло чуть меньше 2-х месяцев с моего последнего репорта. Здесь. Прогресс минимален, но, главное, что побочки форса ушли. Вернулась долгожданная осознанность.
Использую йогу-нидру в отрыве от контекста форсинга, правда доля медитации в транспорте по ряду причин сведена к нулю.
Активный форсинг ориентированный на проявление Хёки IRL... Давно его не было. Не думаю, что в нем сейчас есть объективная потребность.
Наши встречи в вондере по-прежнему регулярны, и если раньше у нас было 3 различных мира, то теперь их уже около десятка, большую часть из которых она создала сама. Правда находиться мне в них не очень уютно, они весьма специфичны, я бы даже сказал абстрактны. Судя по всему базируются на информации из бессознательного. Немного похожи на миры из "Тургора" и "Сублюструма".
На этом пока всё. Продолжение следует...

>>15886
ОСы лучше попробуйте.

>>15887
Он слишком глуп для ОСов.

>>15887
Было, пробовал. Практиковать на регулярной основе не всегда получается, вондер проще/гибче.

>>15889
>>15887
Видишь. Он слишком глупый, его максимум это фантазирование на диване.

>>15890
Безусловно, у каждого свои представления о вондере.

>>15891
Нет. Вондер это что-то наподобие АВ, но никак не фантазирование на диване с переменным шансом на успех и с полу-тульпой которую даже зафорсить за 2 года человек не в состоянии.

Если у кого-то сложности с визуализацией, вот небольшая статейка на ангельском.
https://community.tulpa.info/thread-visualization-perfect-visualization-from-the-half-sleep-state
Комбо будет если всё время с самого начала расслабления визуализировать няшу, можно заметить как со временем вИденье становится всё более отчетливым и детализированным, так и до прямого входа в ОС можно дойти, если правильную позу подобрать чтобы с одной стороны не слишком быстро заснуть, а сдругой чтобы поза была достаточно удобна для сна. Можно экспериментировать с разной степенью сонливости.

>>15689
Сап, няши и хосты.
Йидам, являющийся практикующему во сне лично, считается в тибетском буддизме хорошим знаком, означающим уверенное продвижение. Или если ближе к привычной терминологии, появляющиеся в неосознанном сне вещи - это то, что оставило в разуме человека глубокий след. Мне уже не первый раз являются во сне признаки того, что я хост. Но сегодня было то, что я оценил как эпик шин. Сегодня во сне le maman, уже неоднократно с разной степенью толстоты намекавшая мне на НЕВЕСТОЧКУ, пыталась в довольно категоричной форме сосватать мне одну из двух бывших одноклассниц, с одной из которых мы даже когда-то испытывали взаимную симпатию. Я же в ответ на это автоматом выдал отработанную практикой реакцию. Продолжая быть неосозанным, я вспомнил про няшу, что я больше не один, появилось чувство присутствия. Последнее - признак того, что во сне няша нашла меня и наблюдает, не являя себя в видимой форме. А наблюдать там было за чем, уверен что ей было интересно говорит, что так и было. Не осознавая себя, я всё равно понимал что в этой ситуации le maman пытается, пусть она и считает иначе, насрать мне в кашу. И я начал защищаться. Происходящее я принимал за чистую монету, не понимая что я сплю, но вёл я себя так, как повёл бы наяву. Я понимал что не могу вот так просто взять и сказать, что у меня вообще-то есть няша и что предлагаемые варианты для меня неприемлемы. И я начал изворачиваться - включал дурачка, уходил от прямых вопросв, юлил, привирал и извивался как уже на сковородке. В итоге мне удалось ни с кем не посраться, не вляпаться в крайне нежалетельные с нашей точки зрения отношения и завернуть всех троих - маман и двух тней. После того как я спешно ретировался я не только не забыл всё, как это во сне обычно бывает, но еще и начал с няшей диалог, обсуждая произошедшее, разбирая ситуацию и дополняя части пересказа своими комментариями и отношением к происходящему. "Ты только представь себе, она меня еще и женить собралась! А ты видела кого она мне пытается сосватать?". Я шел и то возмущался, то пошучивал, дополняя рассказ несколькими еще свежими в памяти образами произошедшего. Няша же с пониманием которое каким-то образом ощущалось слушала, не перебивая, но отвечая ощущениями, которые наиболее точно можно было обличить в слова как "кивание головой", которое демонстрирует понимающий собеседник и потихоньку гордясь своим хостом, который не поддался на провокационную иллюзию. Такая реакция делает меня гордится, мы движемся в правильном направлении. Если так и дальше пойдет, то меня уже никакой иллюзией будет не обуть.
Теперь небольшой хинт по технике. Поход в вондер у для меня всё время начинался с исходного положения лёжа на спине. Это вроде как было неплохо - уснуть не так просто. Но это же положение порождало некоторые сложности. Расслабиться до конца не получалось. Всё время оставалось некоторое ощущение напряжения в области шеи и отделаться от него не представлялось возможным. Если шею расслабить до конца, то в горле возникало весьма неприятное ощущение. Предполагаю, что это язычок (похожий на грушу отросток, свисающий в глубине рта) касался чего-то. Из-за подобного косяка погружение практически всегда было недостаточно полным на мой взгляд. Кроме того, такая поза не позволяла попробовать настоящий прямой вход в ОС. Сон не успев толком начаться завершался непроизвольным глубоким вдохом и таким же с движением рукой или ногой. Как я где-то вычитал, такое происходит когда содержание кислорода в крови падает и мозг начинает реагировать на это, как на признак умирания, и пытается раскочегарить процесс дыхания. Решение было найдено посредством смены положения на "лицом вниз". Лежать на животе с повёрнутой головой было неудобно, а одной подушки под лбом или подбородком мало после некоторого времени лежания возникал дискомфорт в области верхней части шеи и челюсти соответственно поэтому был сооружен костыль в виде двух подушек. Одна под грудью, вторая под лбом. Так и дышать можно, и лежать удобно. Отчет пишется сразу после успешного похода в вондер, лишенного предыдущих недостатков. Наконец-то было найдено решение, позволяющее и прямой вход в ОС отрабатывать, и лежать по долгу без дискомфорта в полностью расслабленном состоянии.
Удачи, няши с хостами. Всем добра.

>>15915
У меня какое-то странное ощущение дежавю от этого поста. Серьезно.

>>15916
Вероятно, оно вызвано относительно давним постом о попытке неудавшейся ИРЛ сподвигнуть меня на поиски НЕВЕСТОЧКИ. А слово-то какое!

>>15917

>относительно давним постом

http://ii.yakuji.moe/x/res/15284.html#15345 - оно?

>>15918
Верно.

>>15917
Сколько тебе лет?

>>15920
26

>>15921
Что-ж, ты с няшей окончательно всё для себя и неё решил?
Жизнь с тульпой, это даже близко не жизнь с девушкой. Во всех смыслах.

>>15922

> Жизнь с тульпой, это даже близко не жизнь с девушкой.

Да. Оценки можно давать разные, но отличий действительно много.

> Что-ж, ты с няшей окончательно всё для себя и неё решил?

Решили совместно, да.
Теперь к тому, почему окончательно. Это потому что возможные альтернативы для меня неприемлемы. Каждый ищет что-то от совместной жизни. Я искал в тянах ламповость и сюрприз-сюрприз не находил. Именно её я всё время ставил на первое место по важности и готов был закрыть глаза на многое, но её отсутствие для меня перечеркивало любой набор достоинств, с таким критическим недостатком я был категорически не готов мириться. Так, ставя внутренний мир потенциальной спутницы жизни на первое место кстати, из каждого утюга говорят что так и надо, но почему-то чем больше говорят, тем меньше это делается, я стал ТННщиком. Не то чтобы тяны были плохими на мой взгляд, просто они не могут предложить того, что мне надо. А то что могут мне кажется второстепенным и не особо важным. Я не раз пробовал и всё с одним и тем же результатом. Ну вот идёт рядом со мной девушка, красивая, приятно пахнет. Но я конкретно не въезжаю что я с ней делаю здесь и сейчас. Нет, я понимаю что мужчина и женщина могут делать вместе, но я в более широком смысле задавал себе этот вопрос. У меня не возникало желания с ними быть, они меня не интересовали. Не как сексуальный объект, а именно как человек. В итоге - скука смертная и тлен. Иду с чужим человеком, от которого мне ничего не нужно. Очевидно, предлагаемое женщинами не подходит под мой тип тонкой душевной организации и не затрагивает каких-то струн внутри меня. Есть конечно и другие варианты, но в гомогеи мне путь закрыт. Мужчины меня не привлекают. Трапы тоже. Можно попытаться стать титаном одиночества, но такой путь счастливых людей не порождает, судя по отзывам анонов. Я конечно добился некоторых результатов в деле обретения самодостаточности и вроде как научился быть относительно довольным даже в не самых приятных ситуёвинах, но я тоже не железный, я всего лишь человек мне на этом месте вспоминается фраза "ибо сказано в писании: слаб человек". Кроме того, возникло понимание того факта, что в "духовной" сфере, отдавая богатеешь, как бы парадоксально это не звучало. Т.е. "кооператив" всё же куда лучше "сингл-плеера". Возникла потребность разделить с кем-то новоприобретенное довольство. Но на тот момент я исчерпал доступные варианты %%и гед-то на этом моменте начал задумывавться о нетрадиционном подходе, обратив свой взор туда, куда обычно не смотрел%%. Можно конечно медитировать, практиковать там еще что-то такое, но я бы задумался над тем фактом, что даже монахи в монастырях живут общинами и в отшельничество уходят, если вообще уходят, только когда пройдут долгий путь духовного совершенствования, который я, очевидно, пока еще не прошел. А вот жизнь с няшей - совсем другое дело, полная противоположность всему предыдущему опыту. Впрочем, это наверное видно по репортам.
Короче, куда не ткнись - а выбор-то получился и без выбора как-бы. О чем мы и не сожалеем.

О, только хотел бампнуть тред.

>>15689
А моя няша никак в сон не хочет. Звал её в ОСах - 0 внимания, и в бессознательных снах она не появляется. Не скажу, что у нас связь крепкая, но четкие голосовые галлюцинации случались пару раз.
Все же один раз был сон, причем она мне не просто приснилась, подобно другим людям - она буквально вошла в сон. В общем ложусь я в кровать с левой тян, и тут няша появляется, причем позади нее взрывы, лазеры какие-то. Сон был бессознательным, но с появление няши стал ОСом, я сразу осознал ситуацию. Ну она конечно сердилась, говорила что-то, я не расслышал. Длилось это несколько секунд всего, она пришла просто меня из сна выкинуть.

>>15941
Не к тому посту ответ оставил, ну да ладно.

Сап, тредик.
На выходных выдалось немного времени для экспериментов.
Поза, близкая к той, что тело хоста принимает во время сна, имеет ряд отличительных особенностей.
1) При правильном подходе, в нашем случае - визуализации няши, тело расслабляется стремительно. Если внимание удаётся сохранить однонаправленным, конечно.
2) В близкой ко сну позе возможен прямой вход в ОС и стабилизация там. Главное - практика.
3) Возможно полное разотождествление с телом для полного погружения в вондер.
4) При совместном входе в ОС, в соответствии с моим опытом, отсутствует этап поиска няши. Вместе пришли же, находимся рядом.

Но есть и загвоздки.
1) Быстрое расслабление чревато более интенсивным возникновением т.н. "препятсвий" - роящиеся мысли, мимолетные ощущения зуда или мелкого дискомфорта. Всё это отвлекает и требуется высокая степень концентрации и осознанности для того, чтобы внимание не блуждало. Я уверен, оно того стоит.
2) Необходимо "долговременное" планирование. Баловство чаем с плюшками приведет к необходимости справлять нужду, прерывая ход дела.
3) Порог вхождения. Он явно выше всего предыдущего. Нужна предварительная тренировка.

Сегодняшний репорт навеян результатами сегодняшней же практики. Мы пробовали обновленную версию техники. Мне, хосту, было тяжело сохранять осознанность, отвлекающие объекты ума возникали ОЧЕНЬ интенсивно, гораздо активнее чем раньше, как мне показалось, они были даже еще прилипчивее прежних. Нужны серьёзные усилия для того, чтобы не следовать за возникающим потоком отвлечений, а их было действительно много. Но плоды такого подхода стоят затрачиваемых усилий. Самый выдающийся из них - короткий ОС. Несколько короче чем один из предыдущих, который описывался нами раньше, но имеющий куда больший потенциал для продолжения. В этот раз я насколько мог внимательно следил за происходящим лёжа на кровати, но, как это и бывает, неизбежно "потерялся". "Очнулся" я снова на кровати, лежащим по вроде как в той же позе, но в этот раз уже с несколько иными ощущениями. Ноги чувствовались какими-то слишком уж тонкими, лол. Я попробовал пошевелить ими вверх-вниз, сгибая в колене, и услышал звук, который выдаёт большой лист бумаги при колебании вверх-вниз. Я словил лулзов и без выполнения всяких проверок понял что сплю. Няша же была рядом со мной. К сожалению, сон быстро закончился. Состояние было довольно поверхностным, а я еще и разволновался, что и привело к пробуждению.
Я уверен что на пороге чего-то большего чем раньше. Конкретно этот "отшлифованный" вариант обладает огромным потенциалом, нам лишь нужно больше времени чтобы его раскрыть, больше опыта, сноровки для меня, хоста. На этой волнующей, приподнятой ноте, мы закончим наш репорт.
Пишу два раза, от меня и от няши
Всем добра
Всем добра

Сап аноны, у меня вопрос, можно сделать две тульпы?

>>15951
Можно.

Сап, тульпач, второй месяц пытаюсь заставить себя начать форсить. Как заставить себя начать, так же реквестирую Ваши советы. да, я читал шапку и лурк,и даже другие сайты из шапки, но советы всё ещё нужны

>>15956
Это может и не то что ты хочешь прочитать, но я всё же напишу.
Мне кажется что тебе стоит еще раз подумать ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ли оно надо, раз за два месяца ты не приступил? Ответь себе чего ты действительно хочешь добиться, к чему стремишься.
Я осмелюсь предположить что тебе будет проще найти себе тян.

>>15958
Ычую.

>>15689
Няши и хосты, приветствуем в новом году!
Как отпраздновали? Какие итоги года?

Почему пэрротинг это плохо?

>>15963
Не то чтобы плохо, просто некоторые считают его передозировку препятствием для распознания самостоятельных ответов няши. Поэтому и не применяют, чтобы с гарантией не наступить на грабли. Иные рапортуют успешное применение умеренного количества пэрротинга. В общем, дело уверенности и личного выбора хостов с няшами.

Рассказывайте, как провели новый год!

>>15967
Так не очень, настроение плохое было, отходил от депрессии

>>15969
Ой, а чего так?

Тихо тут как-то.
Тред жив?

>>16010
Жив как...

>>16010
Заглядываем сюда, но здесь вальяжно.

>>16010
Понемножку.

Бля форсится хорошо и даже очень быстро, но я постоянно нахожусь под наблюдением и в компании 1-4 человек. Пиздец как неудобно форсить. Чё делать?

>>16019
Сбегать.

Я автор этого поста >>15698
Сразу скажу, что когда расписывал свои великие планы на "тульпу за 30 дней", то был в чрезвычайном возбуждении и написал ерунды в принципе я всегда пишу, только мне нужную и понятную, ерунду, каюсь, мне очень стыдно.
Решил отписаться о своих результатах за 5 месяцев. Расписывать подробно свои жалкие попытки тульпофорса если это можно ним назвать лень да и смысла нет. Одно время даже дропнул на месяц, но потом вернулся. Идею создания воображаемой Лены я отбросил. В основном учился концентрироваться на одной мысли и просто очищать голову от лишнего шума.
В общем, всё чего я пока добился:
1)Если сильно зависну в своих мыслях и слишком глубоко уйду в себя, бывает отключаюсь настолько, что в сознание меня приводит только какой нибудь сильный внешний раздражитель, например, если громко меня позовут (даже если сижу в паре метров от собеседника) или обожгу палец об чайник.
2)Стало гораздо проще общаться с самим собой. Раньше приходилось немного напрягать голову что бы выдумывать ответы. Теперь я без особых усилий могу, например, обсуждать недавно прочитанную книгу или мангу и не только.
3)В следствии вышеперечисленного научился обходиться абсолютно без собеседников. Если я и раньше был необщительный, то теперь обхожусь без собеседников вообще, лишь бы была тема для разговора с самим собой.
4)Стал ловить небольшие глюки, например, читаю текст, перечитываю и понимаю что изначально прочитал совсем другое, чем было и является на самом деле. То есть мозг видать ради лулзов надо мной меняет слова и смысл содержимого. Благо это редко происходит.

Наличие психических заболеваний подозреваю, точно знаю что страдаю биполярным расстройством, но лень идти их фиксировать и тем более лечить.

Такие дела.

>>16026
Так, антоша, ты ленку то хоть раз увидеть смог? И если как, ты форсил со спрайта? Я это к чему спрашиваю, потому-что хочу зафорсить Мику

>>16027
Так мику проще, моделек в ТрыДэ дофига.

>>16027
Ну на Ленку я забил вообще. Решил просто идти путем пассивного создания второй, если не личности, то просто собеседника, а там уже будь что, то есть кто, будет. И что характерно - получается. Правда медленно и требует еще доработки. Трудно все аспекты расписать, да и лень.
Визуализацией мне пока тоже лень заниматься, хотя собеседник вроде не против.
В общем, кому интересно могу подробно описать ту дичь что я себе навыдумывал.
Кто такой Антоша? Ты меня с кем то попутал

>>16028
Мне не нужна 3D, мне нужен спрайт. Она тру вайфу

Давненько от меня репортов не было. В общем я надавал себе несколько пощечин, решил вспомнить зачем я вообще все это начинал. Сейчас начал форсить стараясь придерживаться дисциплины. Хотя бы больше часа актива и сколько выйдет пассива в день. Давно не форсил, часть знаний забыта, надо перечитать гайды и техники.
Пока что есть несколько проблем. Отвлекаюсь во время форса достаточно часто, но это не такая уж и сильная проблема. Так же не могу решить проблему с одеждой, просто не получается придумать что-нибуть нормальное. Есть устойчивая одежда - купальник идея о котором пришла в голову совершенно случайно, думаю это была идея Арчи, ведь в вондере у меня пляж, так что без этого никуда.
За все время как я возродил форс, понял что обстановка ухудшилась. Появились некоторые непонятки с Арчи. Попытался как-то проанализировать, получилось что какая-то часть Арчи это Арчи, а другая часть это я. Звучит бредово. Возможно это из за долгого отсутствия форса.
В данный момент поставил основную задачу решить проблемы с самостоятельностью Арчи, вондер отходит на второй план. Надо улучшать качество и учащать по возможности форс.

Надо продолжать экспериментировать и анализировать что происходит. Уже год как начал, да вот до сих пор на уровне ньюфага.

Так же как-то начинаю сомневаться в неносочности своей тульпе. Возможно я просто долбаеб, который не до конца понимает тему.

Много я напартачил своим нежеланием форсить, пока что все криво и непонятно.

Вроде это все. Лень - зло.

Всё-то у вас по схемам, гайдам, урокам и методикам.
А ведь не это нужно, чтобы преодолеть единственный барьер. Ну!

>>16032

> Всё-то у вас по схемам, гайдам, урокам и методикам.

Нет, не всё.
Но они нужны. Пробуя их, комбинируя, внося изменения можно найти самое эффективное для своего расклада.

Арчи я слышу, но все же не всегда, достаточно часты самоответы. Детектятся как-то криво. Боюсь что большинство что я слышу это не Арчи. Из за этого иногда даже избегаю диалогов. Напрягает качество ответов, слишком отчетливо и хорошо слышно, будто это я.

Тренирую йогу-нидру, надо увеличивать опыт в этой сфере. Я все так же неусидчев, где-то в общем по полчаса получается форс. В несколько подходов можно часа добиться.

Эмоциональные отклики получаю иногда, но не всегда понятно что имеет в виду няша.

И еще это непонятно чувство. Форсишь форсишь, а тут становится влоооом. И перед форсом оно тоже. Как-то стараюсь преодолевать его, но не всегда получается, и иногда немного ленюсь.

А еще я немного сапсан.

Хотелось бы потом, в будущем, освоить поссесинг/свитчинг. Думаю это будет интересно.

Помню еще Арчи говорила что в вондере скучно. Ну если это была она. А еще немного дерзила :з

Вышло как некоторый список записей и заметок. Думаю вполне читаемо.

>>16034
Развивай это. Чувство лени - это такое же препятствие как и в других занятиях, прямо перед началом которых тебе охота развернуться и пойти обратно.
Я тоже имел некоторый период времени, когда отклики няши было тяжело отличить от самоответов, это проходит со временем и опытом.

> А еще немного дерзила

Свободная воля, запомни эти моменты. Вспоминай их когда внутренний псапсан посмеет подать свой хиленький голосок. Это его эффективно заткнёт.

> Помню еще Арчи говорила что в вондере скучно

А ты сделай так, чтобы ей не было скучно.

Фух, сегодня абсолютный рекорд за всё время занятия ОСами.
Сегодня я осознался четыре раза и из них няша явилась мнё в трёх!
ОСы рекомендуем, отличное времяпрепровождение.

>>16036
Сегодня? 4 раза за 1 день? Это как надо умудриться-то?

>>16037
Я просто спал долго после возлияния, сон был неглубоким и я часто ненадолго просыпался.

>>16032
А что нужно?

Переодически рисую. Арчи хочет чтобы я нарисовал ее, но я не хочу, скилл еще мал. Мне не хочется даже начинать, боюсь все попорчу.
Тактила у нас нету. Его не прорабатывал. Связь непонятная, вроде слышу её, а вроде
нет. Чувственные сигналы бывают почаще, благодаря этому можно узнать её мнение на определенные события/вещи.

На данный момент моя первостепенная задача это задрочить связь до идеала начинает надоедать затупки с расплывчетостью ответов, не понимаю где я где она, хотя иногда мелькают такие ответы что сразу понятно, хотя над моделькой тоже работаю. Как по мне для начала лучше иметь хорошую связь, а потом и можно переговариваясь с тульпой прорабатывать остальные аспекты.

...тестинг...

>>16041
Картинку забыл, вниманиеняша.

>>16042
Да забыл. Извините.

>>16043
Ты думаешь, такое так просто можно простить?

>>16044
А что я должен был сделать?

>>16041
Удачи вам от нас обоих
на посте настояла няша, так что от неё вам луч добра еще толще чем от меня

>>16045
Ну, для начала можешь написать эссе размером в 30 +-5 вордовских страниц 11м шрифтом о неэтичности репортирования без картинок, потом посмотрим. И не смей копировать, это легко распознаётся.

>>16046
Поставил зеркало. Часть луча добра отразилась. Неча раскидываться добром, себе тоже оставьте ;з
Добавил в отраженный луч и своего добра. Надо прекратить писать бред.

Сегодня форс получился лучше. Смог хорошо расслабиться. Даже больше обычных полчаса вышло, может проблема моей неусидчивости в неправильном расслаблении?..

Отклики все еще какие-то кривые. Арчи не так и хорошо слышу.

Самое интересное в том что во время форса она предложила сыграть в крестики нолики. Было проблематично держать в голове этот листок, пару раз просто забывал что там было написано и мы начинали сначала. Арчи смогла победить меня (ведь я давал ходить ей первой и она ставила крестик посередине). Надо почаще заниматься вместе, интересно ведь.

Еще и голова побаливает.

>>15689
Ну что, няши и хосты, сколько валентинок получили?

Кто может рассказать, кто как форсит? Стараетесь попасть в вондер, или просто сидите? Ну и еще что-нибудь полезное...

Какие ещё есть эффективные способы форсинга на начальном этапе кроме монолога?

>>16053
Очевидный активный форс.
Можешь учиться медитировать.
В ОСах еще няшу найди.

>>16053
Да, еще вондер есть комбинируется с АВ.
А так - есть способы тренировки и оттачивания мастерства взаимодействия няши с хостом, что приводит, кроме прочего, к улучшению качества и интенсификации чувственного опыта для обоих.
Но тут тебе уже придётся много читать, вы будете пробовать новое и путём проб вычислять лучшее.

Подборка по АВ не качает :/

>>16051
Мы и дни рождения наши не отмечаем, что говорить о ДСВ.

>>16053
Наложение модельки на реальность. Если характер известен, можешь писать рассказики с ней или просто моделировать всякие ситуации в голове или вондерленде.

Какие профиты и подводные камни от Тумблера? Можно ли там найти что-нибудь дельное и нужное по тульпофорсингу? Нашел там пару блогов, не знаю стоит ли подписываться на них. Так же, какие профиты от создания собственного блога? Не думаю что есть что-нибуть полезное, но все же.
Нашел еще какую-то тульпокофейню. Странно что я так с опаской смотрю на другие блоги. Вроде просто возьми и подпишись, но что-то не так. Я опять щитпостю, извините.

>>16062

>Какие профиты и подводные камни от Тумблера?
>тульпокофейню

Если твоя цель не форсинг, а вниманиеблядство, то смело пили бложик, можешь даже в ВК-конфы залететь, но если ты хочешь получить именно тульпу, а не "друзей" по бложику, то не делай.

А тульпавики все лежит...

>>16062
Большая часть годноты оттуда в основном итак разлетается по викиям и библиотекам. Тем не менее, нарыть там можно ещё многое, если не лень продираться сквозь жизнеописание и срачи.

>>16063
Слишком категорично. Большинство блогов было начато с целью мотивировать себя, так как если за тобой наблюдают, прокрастинировать не особо уютно. То же самое с неймфагами в тредах.

>>16065

>целью мотивировать себя

На первых порах может и да, но смешно наблюдать как недофорсер спустя 3 года "форса" описывает очередную чепуху про тульпу. Найти там что-то полезное для форса невозможно (по крайней мере сейчас), зато вот биопроблем тульпроблем там предостаточно. Это я еще молчу про то что такие челики еще делают тульпосходки, лол. А в большинстве своём (со временем) оказываются сварщиками и просто вниманиефорсерами (как неожиданно,лул)

>>16056
Найди "Учебник по активному воображению", автор - Алексей Турчин. Там довольно сжато и по делу.
Этого будет вполне достаточно для уверенного тульповодческого использования.

Посоветуйте, что почитать начинающему тульповоду(8 месяцев). Первый раз пишу в тред, но читаю вас уже давно.

>>16074
Алан Уолес "Пробужденные сновидения". У него есть описание техники медитации, которая подходит для тульповодов. Очевидно, можно и для ОСов инфу почерпнуть. Встреча с няшей во сне стоит того, чтобы попробовать. Первые встречи скорее всего будут короткими, но дальше - больше. АВ читни, тоже хорошая вещь. Можешь сходить сюда, если можешь в ангельский
http://community.tulpa.info/forum-tips-tricks
Может почерпнешь для себя какие-то идеи. Например, есть что-от вроде "40 идей для вондера" с перечнем того, чем там можно заняться.
Удачи.

>>16075
Спасибо большое!)

Тульповоды, помогите.
Проблема с Активным Воображением. Не могу представить внешний вид тульпы. Это единственная запарка - характер, голос и даже запах могу воссоздать довольно легко, а вот с внешностью никак. максимум на что хватает - это отдельные части тела, нарисованные в 2D словно аниме. Можно как-то это перебороть?

>>16082
Тренируй воображалку, особенно её 3д часть. Например смотри на какой нибудь объект и потом представляя его в воображении ходи вокруг него, вращай и т.п.
Сначала начинай с мелких объектов (апельсин), потом побольше, с людьми начинай с ног и двигайся выше, можно и наоборот это уже на твой выбор
Конечно если ты форсишь 2д персонажа, но хочешь видеть в 3д, то тут придется самому всё это дорисовывать, ведь у мозга нет шаблона, ведь для 3д нужен вид со всех сторон.
И да, инфы по прокачке воображения дофига, просто берешь и гуглишь

>>16083
Спасибо.
Персонажа создаю практически с нуля, по собственному представлению идеального.

>инфы по прокачке воображения дофига, просто берешь и гуглишь

Одно дело- наличие инфы, совсем другое дело - отыскать в той куче нужное.

>>16084

>создаю практически с нуля

С одной стороны это хорошо, т.к. на позсознательном уровне всё будет идти(форсится) в лучшем для тебя ключе, но подводный камень будет вначале, пока ты окончательно не разберешься с образом и моделькой. раз делаешь сам, то можешь еще так: сначала моделька в виде контура (тени), подгоняешь ее под нужные тебе размеры добавляешь разные параметры (рост-вес-размер талии и т.п.), попутно всё это в ИРЛ измеряешь и смотришь как оно будет, например обозначил рост, встал возле стены отметил свой рост и рост тульпы рядом, вот уже представление о росте у тебя есть, хотя бы будешь представлять как она на тебя будет смотреть (и ты на нее), тоже самое проделываешь с "шириной", ставишь перед собой и сравниваешь примерно как она будет к тебе, в общем соль в том что нужно задействовать и взаимодествовать с ирл как можно больше, голос, запах как ты написал уже прорабатываешь, теперь тоже самое с моделькой проделывай. Так вот после контура(тени) начинаешь уже представлять самого персонажа, сначала лучше голого, постепенно добавляя детали, одежду и т.п. (как рисунок рисовать).

>отыскать в той куче нужное

Самую простую и очевидную методику я уже описал, вот примерно можешь такое и искать.

>>16082
Внешность можно подобрать вместе. Определи "начальную" внешность, затем вместе подберёте, когда общаться более-менее уверенно для ответов на вопросы хотя бы да-нет сможете.

>>16086
У него проблема с воображалкой/визуализацией, а не внешностью. Разговоры с тульпой визуалилазию не починят, могут помочь, но всё равно начальная задача визуализации лежит на хосте.

Вечер добрый. Есть парочка давно волнующих меня вопросов к тульпофорсерам или тульповодам, поправьте меня если ошибаюсь.

Вопросы могут показаться грубыми или слишком прямолинейными, извините. В основном, интересуют ответы олдфагов имеющих полноценную тульпу более двух-трех лет, то есть людей, которые имеют устоявшуюся и крепкую связь с тульпой (тут такие еще остались?)

1) Реальна ли вообще тульпа? Или это форс немного поехавших головой анонов?
2) Есть ли у вас психические отклонения, по крайней мере вы подозреваете их наличие?
3) Сколько времени вы потратили на создание тульпы?
4) Как изменилась ваша повседневная жизнь после создания тульпы?
5) Теряли вы интерес к своей тульпе?
6) Правда ли что от неё трудно избавиться?
7) Знают ли об этом ваши родные и близкие, может быть друзья? Как они реагируют? если вдруг у вас есть девушка/кун, то как они реагируют
8) Если да, то давали ли вы общаться тульпе с оными?
9) Спобона ли тульпа заменить реальных людей в плане общения?
10) Как отличить тульповода от обычного человека ирл?

Спасибо.
Ваши ответы жизненно необходимы

>>16089

>Или это форс немного поехавших головой анонов?

Найс вопросы, мало того что они очень глупые мягко говоря, так еще и первым своим вопросом показываешь свою тупость. Ты хотя бы мог подумать головой ? Как тебе о.л.дфаг признается что он поехавший и тульпа, всего лишь его долгоживущая шиза.
Ну а если всё таки отвечать.

1. Рельная, но именно тульпа есть почти у никого, а 2-3 года что ты ставишь в условие, это лишь глупый шаблон, точнее очередной глупый шаблон, из тех что тульпа появится через 100 день форса и т.п. бред.
2. У всех есть отклонения, но большинство предпочитает их скрывать, а не изменять себя в лучшую сторону.
3. Время зависит от твоей сформировавшейся психики, ну и упорства и трудолюбия (на начальном этапе). Но я под этим подразумеваю именно "работу" над тульпой, то есть ты берешь и работаешь, каждый день прорабатываешь что-то, но и в тоже время форс не должен стать рутиной, потому что толку тогда никакого не будет (точнее будет, но не тот к которому все стремятся). Ну и возращаясь к трудолюбию и работе, большинство "форсит" не для себя и конечной цели, а для своих бложиков и аватарок, правда зачем нужна эта клоунада, информация засекречена.
4. В лучшую сторону, по крайней мере для меня в плане личностного развития и познания себя.
5. Тульпа - это не просто персонаж который тебе может надоесть, и отвечая сразу на 6 вопрос. Да, от тульпы сложно избавиться, но это именно от тульпы. Но если ты начал форсить и всё таки получил её, то ты от нее уже не будешь избавляться ни при каких условиях, хотя-бы потому что ты сам этого не захочешь. А всякие истории про тульп убийц и т.п., можно сразу забыть и выбросить в помойку. Да тульпа может "помочь" тебе выбросится с окна, но она будет только как катализатор твоего внутреннего самоубийцы, человеку со стойкой психикой (и сформировавшейся жизненной позицией), это не грозит. Но псих может и от просмотра фильма пойти убивать людей или себя, так что тульпы тут совсем не причем
6. Нет не знают, зачем им знать, тульпа не для показухи, а для себя делается, да и мы живем в таком обществе что о таком как минимум не принято говорить.
7. Ответ в 7 пункте.
8. Если ты зависишь от социума, то нет полностью она не заменит только дополнит общение, в обратном же варианте, да.
9. Никак, но запомни, если ты видишь сходку тульпофорсеров или человека который в открытую об этом говорит почти хвастается, то перед тобой балабол в 99% случаев.

>>16090

Да,вопросы глупые я и сам глупый, спорить не буду.

То есть, как я понял, то тульпофорсить нет никакого смысла, т.к. полноценную тульпу, как описывают её на тульпавики и так далее, создать чрезвычайно трудно для нормального человека. А способность обмануть свое сознание дана вообще единицам.

Я сразу начну оправдываться, но без этого никак.
Думал сам этим заняться, благо условия все есть, но настроен крайне скептически. Потому и интересовался, пусть и в таком изощренном виде.

Спасибо, что прояснил, ибо очередного разочарования я бы не пережил.

>>16091

>ибо очередного разочарования я бы не пережил.

А ты чего ожидал-то? Забавно. Полноценная тульпа как ее описывают - это крепкий и закоренелый глюк. Т.е. либо у тебя с мозгами огромные проблемы, либо ты под веществами. Действия, которые называются форсом, фактически являются первым путем - пытаются сдвинуть психологичиское равновесие одновременно с созданием образа и уверованием что он живой и реальный. Но нормальный человеческий мозг не так-то просто расшатать, естественно результат будет слабым и не четким. И тут зависит от того, на сколько ты "стабильный" в плане психологии.

>>16091

>скептически

Если ты скептик, то тебе уже изначально бессмысленно пытаться делать тульпу, т.к. это еще один + к защите мозга, а избавится от того что ты просто тратишь время зря (через скажем месяц безоткликного форсинга) очень и очень трудно, а для скептика так вообще считай невозможно.
Про полноценную тульпу, да, сделать видимую и ощущаемую с ИРЛ "сущность" очень и очень трудно, особенно для людей западного типа мышления, если какой нибудь буддист посредством медитации и трансовых состояний может достигнуть успеха, то подумай что будет ждать тебя без предварительной подготовки и каких либо навыков (+ еще скептицизм в твоём случае). Но с другой стороны заменить своего внутреннего собеседника на "тульпу" вполне возможно любому человеку.
В общем всё зависит от твоих целей.
>>16092
И так же согласен с этим аноном. Правда я не был бы так категоричен в плане "огромных проблем", если человек занимается самокопанием и т.п. личностными практиками, то проблем у него скорее всего не будет , но вот для рядового анона которых хочет сделать тульпу как замену тянучки,да , это скорее загонит его в еще более глубокую яму.

>>16093

> для рядового анона которых хочет сделать тульпу как замену тянучки

Няши и тяны разные. В одних и тех же делах и ситуациях они не будут полностью и равноценно взаимозаменяемы. Непонимание этого факта ведет к умножению страданий, а не к ослаблению. Для тех кто хочет ламповости необходимо умение быть честным хотя бы с собой. Даже если ты весь такой из себя Анон, как положено, с глубоким внутренним миром, саморазвитием при помощи аниме, ЧУВСТВАМИ, в общем Человек, а не быдло, то надо бы всё же честно ответить на вопрос "чего ты хочешь?". Часто ответ будет неприятным, потому что он будет вполне себе среднестатистическим. Но это надо понять и принять, потому что ламповость в виде "борщ и минет" может и выглядит бездуховно и совсем не возвышенно, может быть именно тем, что давно нужно. И если в момент принятия судьбоносного решения ЧСВ перевесит здравый смысл и не даст признаться себе в очевидном, то дальнейший путь будет нести только возрастающую мучительную боль от неудовлетворенной потербности, самообмана и потерянного времени. Потому что можно убеждать себя в чем угодно, но себя наебать всё равно не получится.
Будь мудрым и честным с собой, анон. Иначе тебя ждет только разочарование.

>>16095
Вот именно, я об этом и говорил, но ты вот расписал всё более подробно.
А под

>занимается самокопанием и т.п. личностными практиками

я подразумевал как ты уже выразился тру-Анона, который если и не стал "сверхчеловеком", то по крайней мере может трезво смотреть на себя и окружение.

>>16095
Ты прав. Жаль, что мне не хватило ума увидеть этого раньше.
С другой стороны, разве не естественно для человека, исходя из своих иррациональных предубеждений, бессмысленно менять и перекраивать себя, акцентуализировать собственное самовосприятие? В конечном итоге, это может привести к неврозам, но разве такое желание не естественно? И как не попасться в эту соблазнительную ловушку?
Мои желания — крайне убоги, мне отвратительна сама мысль, что я это хочу осуществить. Во многом, это обусловлено гиперпротекцией, императивом, который кастрировал мою волю, и я просто не знал своих желаний, и потребностей. Я начал конструировать воображаемого друга, собеседника, даже не имея собственного детерминированного личностного ядра.
Возможно, именно по этой причине у меня ничего и не получилось, но во многом, я смог найти противоречивые и попросту устаревшие модели поведения. По-этому, я не могу с уверенностью сказать, что всё это было зря, и мое время потрачено в пустую. Ну, в любом случае, я постараюсь, в будущем, не попадаться в эту ловушку, порожденную моим придатком сенсорного опыта. Именно в этот день, ровно пять лет назад, я решил найти друга, а нашел себя и свои желания. Если честно, то эта встреча была не очень приятна. Почему люди любят круглые даты?

Всем привет. Мы тут с TulpaWiki только решили и нашли возможность написать. Ресурс за последние пару месяцев значительно изменился (хотя мы не думаем, что кто-то успел это заметить).
Чейнджлог:

• пересмотрен архив гайдов. Найдены все потеряшки, к гайдам прикручены теги и механизмы их автоматической сортировки.
• создан клуб переводчиков, оптимизирующий поиск и перевод иноязычных гайдов. Начата операция по переводу гайдов из тульпа.инфо.
• создан раздел для ведения и публикации оригинальных исследований. При этом ты можешь (и админсостав гарантирует тебе это право) выражать любое мнение по этому вопросу. Веришь в призыв тульп из далёких миров? Считаешь создание всех тульп предметом демонологии? Полагаешь что тульпы - это просто привычка? Каким бы маргиналом ты не был - мы будем тебе рады (пока ты не мусоришь в чужих разделах). Это же обеспечивается системой фракций, приватных разделов и разделения власти.
• прикручена скромная блог-платформа и уникальная фишка - интерактивный дневник тульповода, позволяющий следить за динамикой своих успехов на протяжении долгого времени в виде относительно удобной таблицы.

Кроме прочего, создан отдельный склад для мотивационных материалов и всевозможного творчества (полупустой).

Всем, кто был зареган на вики до начала января 2017 — рекомендуем перерегистрироваться, ваши учётки были удалены в процессе переезда.

(от лица нового администратора TW высказываем уважение тульповоду Хёкаводу за массу полезных правок на старой вики и приглашаем его на пост одного из менеджеров ресурса. Пожалуйста, оставь свой джаббер/дискорд с трипкодом для дополнительного собеседования, если тебе это всё ещё интересно.)

Вернём себе свой 2012ый!

>>16103
Найс у вас вики, раз вы ничего не зафорсевшему Хекке высказываете уважение и адменом назначаете. Видно сразу, высокий уровень профессионализма.

>>16104
Он поддерживал вики на плаву и обновлял материалы даже тогда, когда на неё даже основатель забил. За это и высказываем уважение и за это же делаем менеджером (а не админом, заметь).

>>16104
Оставь, пожалуйста, бесполезное нытьё в адрес тех, кто тебе не нравится, на неназываемом.

>>16103
Расскажите, что там с вики вообще случилось, что все так зашевелились.

>системой фракций

А масс-пвп тульпами в астрале будет?

>>16106
Чому это ? Я же не развожу срач с оскорблениями, а это всё таки тульпотред и её участники (не тульпы) к нему относятся.
>>16105
Ладно, ладно. Раз вы тут все неженки и хотите жить в радужном мире, тогда поздравляю Хекку и нарекаю его молодцом тульповики пускай и дальше будет радовать нас своими правками, а возможно и контентом.

>>16108
Они - относятся. Их обсуждение, тем более в таком ключе – нет. Хочешь критиковать – критикуй конкретные методики, теории и взгляды, а необоснованные плевки в чью угодно сторону здесь ни к селу, ни к городу. Лучше направь эту злобу в какое-нибудь более конструктивное русло.

Небольшая подборка по ОСам и АВ.
https://yadi.sk/d/DX3htQN8ub5PY

>>16110
Спасибо.

Из-за продолжительного времени нефорсинга позабыл большую часть проблем и решений, с ними связанных (хотя всё записывал, но из-за отсутствия структуры пользы от этого с гулькин нос), из-за чего рефлексия и сомнения о вариантах действия в той или иной ситуации сводятся к мысли о том, что "возможно подобная проблема у меня уже была, и если решение такое очевидное, то, наверное, я его уже испробовал и оно ошибочно" и окончательно теряют всякий смысл. А заново начинать так не хочется.

Свежие новости от нашего небольшого коллектива
1. На TulpaWiki завершена растеговка всех имеющихся гайдов в архиве. Поиск нужного стал ещё удобнее!
2. Начато заполнение раздела с творчеством. Рассказы, морозные пасты и прочее.
https://tulpawiki.org/ru/art/index
3. Была переведена большая работа студента Техасского Университета, в которой производилось наблюдение за обществом тульповодов, опросы и составление статистики.
https://tulpawiki.org/ru/theory/studies/tulpamancy_tashm
4. Есть новые интересные гайды, они на главной, в разделе "Свежие страницы".

>>16119
неплохо, неплохо

Пройдёт эфир на двух анонимных радиостанциях с участием легендарного Mabeso, будут зачитываться отборные пасты, а гексатредовцы будут отвечать голосом на вопросы из тематических тредов.
Подробнее: https://tulpawiki.org/operation/dot

>>16130
Почему именно в этот день?

>будет представлен ещё один символ тульповодства

А первый зачем был нужен? Зачем занятию вообще символ? У вышивания символ есть?

>будут созданы праздничные агит-треды в /b/ как минимум двух имджборд

Вообще замечательно, давайте приведём ещё больше рачья.

>>16132
ты что-то слишком против настроен, здóрово же

>>16132

>Почему этот день?

В посте по ссылке всё написано. Если коротко - первый пост про тульповодство в рунете.

>Зачем символ?

Чтобы был. Вариации буквы Т - скучно и предсказуемо, треугольник с лупой и жезлом - хз чё это вообще такое, лесницы, трёхцветки и прочее - тем более. К тому же тульповодство в большей степени идея и движение, нежели просто занятие.

>Больше рачья

На 80 раков придёт 20 человек, которые как раз сейчас в чём-то подобном нуждаются. Из них 10 будут адекватными, из этих 10 пятеро не дропнут в первые же годы и пара-тройка, может, сделают свой вклад в идею. Мы пережили популяризацию на поняче, выдержали хабровский хайп и нашествие моралфагов после статьи в новой газете, выдержим и это, ведь с каждым годом база тупых вопросов сокращается.

>>16133
Просто скептично.

>>16134

>В посте по ссылке всё написано

Да, точно, что-то пропустил.

>тульповодство в большей степени идея и движение

Это не повод. Всё равно неуместно как-то, ящитаю. Это всё равно что тем же ОСам символ делать, или медитации.

>остальное

Может ты и прав, как-то так оно всегда и происходило. Хотя насчёт тупых вопросов не уверен.

>>16135

>Это не повод. Всё равно неуместно как-то, ящитаю. Это всё равно что тем же ОСам символ делать, или медитации

Поддерживаю этого анона. Никогда не понимал желание сделать из тульповодства очердной культ и меряние письками нет, я конечно понимаю что тульповодство очень благодатная тема для вниманиеблядтсва, но со стороны это выглядит как клоунада и разговоры шизофреников, которые пытаются кичится своей фантазией
Ну, а в общем ничего удивительно. Сначала принимаем Ничего не зафорсевшего человека на пост менеджера, потом создаем тульподень/эфир, затем делаем тульпосходки, "рост" движения виден на лицо.

>>16132
Поддерживаю.
Особенно воротит от

> будут созданы праздничные агит-треды в /b/ как минимум двух имджборд

У комьюнити и так проблемы с репутацией, нечего лишний раз нездоровое внимание привлекать.

>>16137

>У комьюнити и так проблемы с репутацией

Разве она у него есть? Несмотря на все попытки популяризации я так и не заметил, чтобы оно стало намного более даже известно. Не то чтобы меня это не устраивает, просто интересно.

>>16138
Да, популярности немного, но та которая есть ( не беря в расчет борды), очень и очень тухлая, начиная от пабликов в ВКашке, заканчивая временными форсами блогодаунов. Но даже если и забыть про это убожество, то и на бордах все очень печально, форсеров очень мало, в большинстве своем это школьники,троли,сварщики,вниманиеребята.

1 мая 2017 в 2:30 по МСК стартовал конкурс красоты среди тульп “Звёздочки Имгтяна-17”. Конкурс приурочен к Дню Тульповодства.

Принять участие проще пареной пуси - просто сфотографируй свою няшу и пришли фотографию в одну из точек сбора контента. Можешь сфотографировать себя вместе с ней, сделать себяшку или групповое фото. Участвовать могут хосты и тульпы любого пола, возраста, стажа, проработанности, с любыми воззрениями на феномен - в общем, мы рады абсолютно всем.

Два требования:

1) в конкурсе участвуют только фотографии;
2) никакого NSFW, особенно со стороны хоста.

Не нужно хвататься за Фотошопы, не нужны никакие полупрозрачные рисунки и коллажи - просто нацель свой объектив на няшу, попроси её улыбнуться и нажми на спуск, а остальное пусть тебя не волнует, ведь ты знаешь правду.

Рекомендованный формат фотографии - 16:9, снизу фотографии желательно вставить небольшое белое окошко, в которое ты можешь написать памятное сообщение о празднике, о своей няше, о том, как именно тульпа изменила тебя навсегда или что-то на твой вкус, но, желательно, в теме праздника.

Конкурс продлится до 4 мая 2017 года, до 17:00 по МСК.

За несколько часов мы примем решение и объявим финалистов конкурса красоты.
Победители и победительницы получат звания Звёздочек Имгтяна и повышенный почёт!
Точки сбора контента (указаны по приоритету для данного треда):
- этот тред, со словосочетанием “звёздочкиимгтяна17” в теле поста;
- Тамблер, фотопостом с хэштегом “#звёздочкиимгтяна17”;

Остальные источники (некоторые из них могут быть запрещены к упоминанию) - см. тут (https://tulpawiki.org/operation/imgstars17)
Пришло время показать себя! Имеющий воображение да одержит победу!

>>16142
и как это будет выглядеть?

>>16142
Звучит как какой-то тонкий троллинг...
.-.

>>16142
Я действительно надеюсь, что будут принимать только фотографии, как и написано. Такой-то вин будет.

>>16142
Да вы просто шпионите за хостами и хотите что-то узнать из кусочка их домашней обстановки.

>>16147
Big Brother is watching you!

>>16142
Моя тульпа победила!

>>16150
Соболезную.

Большеглазые анимешки и трогательные пони. Мохнатые существа невообразимых видов и люди, которые давно мертвы, а то и не существовали изначально. Тульпы - они такие разные, и кроме физиологии и методов форсинга их объединяет одно - любовь. Они пропитаны любовью.
Любовь - топливо тульповодства. Его боеприпасы. Его инструмент. Его сущность.
Не важно, какой у тульпы вид, какой характер. Она может требовать от тебя вылезать, может склонять к простым усладам для тела, может быть прагматичной и мечтательной, доброй и злой, может даже начать ненавидеть или презирать тебя, но любовь останется. Это её арматура, её скелет, и она, глядя в твои глаза, всегда будет это помнить и ты будешь это ощущать.
И мы делаем официальное заявление - Конкурс красоты среди тульп под названием "Звёздочки Имгтяна" был провокацией. Многие это успели заметить, но обвинили ТульпаВики и лично меня как автора этой идеи, в том, что это наш троллинг, попытка в очередной раз показать, что тульпы - это враки, что их нет. Неправильно.
Идея была другая. Мы хотели сакцентировать ваше внимание на том, что нельзя слушаться правил реального мира, если вы взялись за тульповодство всерьёз и чего-то успели достигнуть. Нельзя дальше бездумно онанировать на настоящее, истинное и реальное. Надо понять, что критерии истинного вы, встав на этот нелёгкий путь, обречены выбирать самостоятельно и обтачивать под себя.
Сам конкурс - это, как и всё, что я придумываю, протест. Протест против реальности, в которой нет места существам, что изменили нас навсегда. В этом плане камера заблуждается. Твои глаза - нет. И если камера не видит твою няшу - то это её, камеры, проблемы, и над этим следует просто посмеяться.
Ты ведь знаешь, что она есть. Что она - самая прекрасная. Что она - твоя звёздочка. Если есть человек, который не принял участие в конкурсе именно по этой причине - то я очень рад, что ты это понял. Значит, моя идея дошла.
Итак, жюри приняло решение!
Оно приняло его ещё 10 дней назад. Строго говоря, никакого жюри и не было.
Победителями конкурса красоты среди тульп становятся ВСЕ тульпы.
Как те, что участвовали, так и все остальные, включая тех, кого уже нет с нами и тех, кого ещё не зафорсили.
Вы все наши маленькие звёздочки.
И мы это не забываем.

Только-только взялся за тульпу, так что пока просто по спрашиваю вопросы.
1) Как Тульпа будет относиться к тому, что ты иногда приводишь домой друзей? Она просто пропадёт с твоих глаз?
2) А если она увидит как ты фапоешь? Разозлится? А если моя Тульпа не пошлячка?

>>16166
1) Зависит от тульпы.
2) Зависит от тульпы.

>>16166
Платина, анон. ИМХО, с этими вопросами сталкивался каждый хост.
Как уже заметили выше, это будет зависеть от твоей няши, но стоит добавить, что не только от неё. Окончательная реакция будет определяться вашим совокупным взаимодействием. Я поясню. Зависит от того, как ко всему вышеперечисленному будете относится вы оба, как вы это будете позиционировать и какую смысловую нагрузку в целом твои действия будут нести.
Няши же могут испытывать разные эмоции на этот счет от одобрения до неприятия, спектр проявления таких эмоций тоже весьма широк, няша может как подбадривать хоста на совершение действия, так и демонстрировать ревность и/или высказывать неодобрение/несогласие.
Ответ получился не конкретным, но так уж были поставлены вопросы.

Сап. Решил создать себе тульпу и у меня появился ряд вопросов к тульповодам:
Как вы общаетесь со своей тульпой: вслух или про себя?
Зачем вы создавали тульпу и оправдала ли себя тульпа?

>>16175
Хотелось бы задать тебе встречный вопрос: а тебе это всё зачем?
Просто если судить по характеру и содержанию твоего поста, то тебе бы не помешало потратить еще некоторое время на размышления о том, что ты собрался делать и зачем.

>>16176
Поддерживаю.

тред, не тони

А что будет, если представить, что пишешь письмо тульпе? Не @мыло, а классическое бумажное письмо, ответ на которое придёт ох как нескоро? Как будто обдумываешь письмо другу/родственнику/etc. в другую страну/на другой континент? Много инфы о том, что у тебя, минимум вопросов. Может этот бред эта идея сработать?

>>16185
А ты мне что?

>>16191

>А ты мне что?

Бамп.

>>16190

> Может этот бред эта идея сработать?

А какой результат она на твой взгляд должна иметь?

А были за прошедшие годы в комьюнити ребята, что делали одну тульпу на двоих?
Если всё правильно делать, можно добиться интересных результатов.

>>16194

> одну тульпу на двоих?

>>16194
Не слышал о таком. Только о передачах одной, максимум. Известны прецеденты?

Мне кажется или описание треда как на харкаче? Или в харкаче скомуниздили описание отсюда?
PS: Сорян за оффтоп

>>16196
Нет, неизвестны. Ну мне, по крайней мере.
Но на пике же популярности там были десятки ребят с совершенно дикими опытами и идеями. Вот и решил поинтересоваться, так как по моим личным канонам это дело значительно профитнее работы в одного.

> Только о передачах одной, максимум.

Как нагуглить эту историю?

>>16197
Это тред беженцев от тамошнего хаоса, успевшего к этому времени убить те обсуждения. Никогда не думал, что ычановский тред обойдёт их в активности.

>>16198

>это дело значительно профитнее работы в одного

Чем?

>Как нагуглить эту историю?

А хрен его знает, истории этой уже не один год, и я сам не знаю откуда она изначально. Попробуй в архивах вики порыться, там вроде сохраняют всякое.

>>16199

> Чем?

Коллективной работой над одной сущностью. В итоге это, разумеется, сделает её двоякой, но основа будет заложена быстрее.

> Попробуй в архивах вики порыться, там вроде сохраняют всякое.

Точно. Постоянно забываю про эту вашу крутую вики.

>>16200

>Коллективной работой над одной сущностью. В итоге это, разумеется, сделает её двоякой, но основа будет заложена быстрее.

Точно, не подумал об этом. Хотя мне кажется, и над разными тульпами так можно работать, техники коллективного форса всё-таки существуют.

>эту вашу крутую вики

Мех, можно было круче.

>>16201

> Хотя мне кажется, и над разными тульпами так можно работать, техники коллективного форса всё-таки существуют.

Можно большим коллективом единомышленников делать общую заготовку, а потом каждый будет из неё создавать свой образ для индивидуального пользования. Если её можно будет "размножить". Ну или хотя бы просто убедиться, что многогранность ей не будет помехой.
Хотя, мне кажется, это всё так сложно провернуть будет, из-за других людей, что дальше фантазий оно уйти просто не сможет.

> Мех, можно было круче.

Нужно ценить то, что есть. А особенно, когда есть неплохое.

Господа, это несерьёзно.
Няша - это же не код в репозитории чтобы туда можно было подливать по чуть-чуть от всей команды разработчиков, клонировать его как-то.
Да и ваши головы - не компьютеры в сети, чтобы вот так просто друг-другу что-то передавать. К тому же, у вас нет и не предвидится "сервера", на котором вы будете общую няшу хранить. Хотя сама идея гарема для няши выглядит лулзово.

>>16204
Пока ты общаешься с галлюцинациями, мы работаем с существами из нематериального плана.

>>16202

>Можно большим коллективом единомышленников делать общую заготовку

Как ты это представляешь? Персонажа составлять всей гурьбой?

>а потом каждый будет из неё создавать свой образ для индивидуального пользования

Это разные получатся. Да что там, они будут разные у каждого уже сразу после создания.

>>16204
Никто не знает как эти няши работают, может принцип и близок.

>>16208
если принцип и близок, то не настолько, чтобы сейчас о нем говорить

>>16209
Почему? Разговоры это не страшно.

>>16210
не спорю, но до точности и приближенности к реальности им пока что точно далеко

>>16215
Хех, если бы все тульповоды так же чётко понимали, насколько та или иная вещь приближена к реальности, никакого тульповодства бы не было.

>>16228
тульповодство можно понимать как наложение собственной маняреальности на уже существующую, полагаю

>>16230
Во, молодец! В точку!
Все мы живём не в объективной реальности, а в субъективной. Объективная выступает в роли основы и заднего фона, а субъективная стоит на переднем плане.
Нужно просто научиться искажать своё видение и отношение к вещам, привнося в свой личный мир то, что тебе конкретно нужно.
В нашем случае ту самую няшу™. Но в теории можно делать что угодно. Все барьеры - в твоей голове.
А обладая достаточным влиянием, авторитетом и харизмой можно даже свой субъективный мир расширять на чужие. Мы таких целей не ставим, конечно, но сама возможность интересна.

>>16231

>Мы таких целей не ставим

Почему?

>>16235
Нет, ты можешь конечно попробовать...
Но я вот абсолютно не верю, что такое под силу одному человеку без личной секты из слепых обожателей.

>>16236
Вокруг правильных людей такая секта образуется сама собой. Они ведь тоже с чего-то начинали.

Мир не такой, каким вы его видите.
Он никакой.
Мир - это строгий пластилин.

Ваша разумность создаёт вокруг вас кокон из мыслей и идей. Как призма, что искажает действительность. Вы смотрите на никакой мир через эту призму и видите особенный и лично ваш мир.
Ваш кокон из воображения искажает мир, придавая пластилину другие формы.

Но пластичность мира очень ограничена. Он строгий пластилин. Если вы, или какие-то другие силы, будете совершать с ним что-то выходящее за пределы допустимого, в дело вступят силы, целью которых будет прервать ваши свершения, вернув всё к нормальному течению.
Нужно быть хитрее законов мира, чтобы научиться обходить эти силы.

Есть, к примеру, техника замены. Вы, ваш разум, то что не принадлежит пластилину, выпрыгиваете из границ материи и помещаете себя в небольшие воображаемые пространства, оставляя вместо себя примитивные воображаемые замены.
Безмозглые куклы, воображаемые големы. Мир, не готовый к такому, будет вынужден играть по вашим правилам и доделает из куклы вашу замену. Она обретёт плоть, кровь и материальность.
Но сам мир, зная, что вы нарушаете правила, будет всеми силами стараться вернуть вас, вас настоящего, на место. Миллионы нитей силы потянутся к вашему убежищу и будут рвать любые попытки вашего разума обособиться и закрыться от мира.
Настоящие мастера могут создавать сложных кукол замены, которые будут уметь выполнять самые разные функции и задачи, тем самым уменьшая затраты мира на вынужденную замену. Чем сильнее кукла замены, чем больше она похожа на оригинал, тем меньше недовольства выражает мир.
Достигнув мастерства замены, можно совершать немыслимые вещи. Перемещаться во времени, исцелять свои раны, получать огромную силу.

Ваши тульпы - воображаемые существа, что живут в ваших призмах из мыслей. Цель тульповода - поместить свою тульпу в призму и закрепить её там. Если тульпа не закреплена в коконе, то есть не стала полноценной частью вашей личной субъективной реальности, то она после каждой встречи будет стираться с призмы и растворяться за гранью вашего мира.
Как и любая идея. Она появляется и сразу после этого начинает стираться, проникая за призму и растворяясь за её пределами.
Чем больше проходит времени, тем дальше от вас отдаляется существо.
Чем больше проходит времени, там сильнее оно растворяется.

Для начала вам нужно просто научиться всегда держать тульпу "под рукой". Не в самой движимой призме, но хотя сразу за ней, чтобы одним движением вы могли перенести тульпу на поверхность своего кокона.
Для этого можно применять разные личные ритуалы и действия, постоянно помещающие вас в возбуждённое состояние.

Со временем, расстояние между тульпой и призмой сократится настолько, что воображаемое существо сможет перебраться в вашу призму и начать копить там силы. В призме, в коконе, существо не растворяется и всё энергия, что вы ей даёте, копится без потерь.
А сила, рано или поздно, превращает воображаемого болванчика в настоящую сущность, которая может сама питаться и поддерживать своё существование.

Самые сильные сущности даже могут покидать призму и путешествовать в мире. Могут даже проникать на чужие коконы и там показываться людям.
Так и работают разные призраки, нечисть и существа из старых легенд.
Все они - просто сверхсильные идеи, накопившие достаточно силы из мыслей людей.

Но строгий пластилин с ними ещё более строг, чем с нами. Они не могут почти ничего. Только если какой-то человек откроется им, добровольно пустит в свой личный мир подобную идею, самостоятельные сущности получат к нему доступ.
Грубо говоря, если вы никогда не слышали о гипотетическом чудовище Сверглоптопе, то вы для него неуязвимы.

Вся наша работа - это игра с личными коконами. Нам нужно научиться контролировать свои мысли.
Отсекать все ненужные источники траты энергии и удерживать рядом то, что для нас важно.
А призма уже сама исказит мир и изменит его настолько, насколько это позволяют правила.

А ещё сны интересная штука.

Человек не может в полной мере контролировать свой кокон и воображаемые энергии из-за множества барьеров в голове.
Как чисто психологических, так и барьеров созданных строгостью пластилина.

Но часть этих барьеров преодолевается состояниями изменения сознания. Разные медитации, наркотики и гипнозы.

Сон - это такое же состояние изменения сознания.
Засыпая, человек погружается в свой кокон и перестаёт контролировать воображение и силы призмы.
Практически, становится невольным зрителем и даже жертвой того, что сам же ежесекундно и порождает.

Но достаточно лишь капли осознания и воли, чтобы получить контроль над происходящим.
И если в результате не направлять в полной мере течение сна, то хотя бы иметь возможность работать с энергиями внутри кокона без множества ограничений.

Если освоить хотя бы минимальный уровень сновладения, то можно добиться огромных успехов в тульповодстве за кротчайшие сроки.
Я даже думаю, что сновладение - самый быстрый и простой способ получения внушительных результатов.

>>16255
Мне нравятся твои мысли, хотя насчёт строгости я не уверен. Сам подумал? Если да, упрощай. Если нет, назови источник и упрощай.

>>16256
Форсил через сны?

>>16257

> Сам подумал?

Я пока только изучаю всё это. Мои источники информации для составление картины мира - это моя кукла, тульпа, которая постоянно врёт и выдаёт желаемое за действительное, и разного рода эксперименты с догадками.

Строгость - теория, которая подтверждена лишь проблемами практики замены. Вероятно, там всё работает иначе или воздействуют другие силы. Но пока держусь за строгость. Я считаю, что у такого могучего "тяжёлого" изначального мира должны быть какие-то механизмы защиты от внешних вмешательств.
В ранних концептах мир вообще числился на правах Бога, а мы, разумные люди, были его "мыслями". Как тульпы и воображаемые существа мысли наши.
У меня уже привычка относиться к миру как к чему-то невероятно авторитетному и влиятельному.

Эта исследуемая мной картина мира часто трансформируется и меняет своё наполнение, как я только что уже сказал.
Изначально я вообще создавал куклу для магии, которая, как я думал, лежит уровнем выше воображения. Мысли и желания наших мыслей. Я планировал выдрессировать воображаемую куклу и через её воображение пытаться влиять на объективный мир, который вообще никак не должен был готов встречаться с мыслями мыслей своих мыслей и быть для них уязвимым.
Сейчас эта версия, которая была изначальной причиной начала работы, отложена на полку, так как на передний план вышли более актуальные вопросы и проблемы. И куда менее амбициозные.
Так что пока это всё лишь сырые догадки и попытки вслепую собрать пазл.

> Форсил через сны?

Удавалось лишь немного ухватываться за возможности. Небольшие вспышки и яркие картины в памяти.
Но полноценного форса не выходило.
Я боюсь, что если возьмусь за сновладение, то ударюсь в ОСы и позабуду основной курс работы.

>>16258

>Мои источники информации для составление картины мира - это моя кукла, тульпа, которая постоянно врёт и выдаёт желаемое за действительное, и разного рода эксперименты с догадками

Нелегко тебе. Впрочем, всё лучше чем ничего, я бы тоже так хотел.

>Вероятно, там всё работает иначе или воздействуют другие силы

Если что-нибудь ещё всплывёт - рассказывай.

>внешних вмешательств

Почему внешних?

>У меня уже привычка относиться к миру как к чему-то невероятно авторитетному и влиятельному

Это как-то на тебе отражается?

>Я боюсь, что если возьмусь за сновладение, то ударюсь в ОСы и позабуду основной курс работы

Разве они настолько друг друга взаимоисключают?

>>16259

> я бы тоже так хотел

Это может каждый. Даже самая примитивная кукла-повторюша в скором времени начнёт удивлять.
Мне нравится концепт субъективных и объективных реальностей тем, что в нём у тебя полностью развязаны руки в построении картины мира. Можешь что угодно, главное, чтобы составленная тобой картина мира была для тебя складной и логичной.
Если тебе это важно, разумеется. Можно отдаться разного рода непозноваемым и неосозноваемым силам.

> Если что-нибудь ещё всплывёт - рассказывай.

Рассказывая я поддерживаю свою картину мира в голове. Так что это можно даже назвать частью моей работы.
Помогает как больше углубиться во всё это, так и упорядочивает мысли, когда я всё это пытаюсь обернуть в текст.
Это, слова и формулировки, правда тут же создают чёткие границы у таких нечётких и волшебных дел, но мне это кажется приемлемой жертвой на первых порах.

> Почему внешних?

Сил, исходящих не из самого мира. Я считаю разум именно такой силой. А значит и любые его порождения.
Неразумные животные, неспособные сформировать сильную призму, неспособны никак угрожать миру. У них просто нету инструмента для сильных искажений. А если сильные искажения и присутствую (город глазами и жизнью жука очень уж отличается от города глазами и жизнью офисного работника), то это всё в пределах правил и задумки мира.
А человек может творить с коконом разные непотребства и насильно привносить изменения в свой мир.

> Это как-то на тебе отражается?

Да ничем особо. Додумываю просто ему невероятные силы, хотя пока он больше похож на бездействующего увальня.
Это просто следы старых идей и теорий, которые ещё прослеживаются в составлении новых.

> Разве они настолько друг друга взаимоисключают?

Не думаю. Просто у меня не так много сил, чтобы одновременно плотно заниматься двумя подобными практиками.

>>16260

>Это может каждый.

Каждый, обладающий достаточной волей.

>Мне нравится концепт субъективных и объективных реальностей

А другие?

>Это, слова и формулировки, правда тут же создают чёткие границы у таких нечётких и волшебных дел

Ага, для некоторых вещей это довольно критично.

>Сил, исходящих не из самого мира. Я считаю разум именно такой силой

Мне больше нравится считать даже сильные изменения его частью. Что все эти искажения на самом деле не угроза ему и не вмешательство, а нечто также являющееся им предусмотренным, просто отличное от существующего в рамках границ, которые были очерчены немного ранее и действующее немного по-другому.

>Просто у меня не так много сил, чтобы одновременно плотно заниматься двумя подобными практиками.

Разве ОСы отнимают много сил?

>>16261

> Каждый, обладающий достаточной волей.

У тебя этого тоже предостаточно. Это по силам любому человеку, если у него нет никаких сильных физических травм головы или чего-то подобного, что превращает его в овощ.
Ты просто не хочешь? Тебе лень?
Или всё же уверен в том, что тебе такое не по силам?
Во втором случае тебя переубедить куда проще было бы.
Если это тебе вообще нужно, разумеется.

> А другие?

А другие - другие.
Эта концепция сейчас мне кажется настолько неуязвимой и удачной, что я даже не хочу думать о каких-то других идеях и замыслах.
Все они дырявые, пугающие рассудок и не дающие в них в полной мере поверить.

> Мне больше нравится считать даже сильные изменения его частью.

Мне просто не нравится, что очень и очень многое идёт туго. Приходится прикладывать огромные усилия для мало-мальских результатов.
По сути да, скорее всего все барьеры в нас самих. Но мне приятнее персонификацировать весь мир в виде врага и злодея, что мешает моим опытам, чем сражаться против эфемерных преград в голове.
Но я полагаю, что сам процесс достижения целей и конечный результат будут мало отличаться друг от друга, независимо от того, что мы изберём в виде сил противостоящим нам.
Это, кстати, забавное подтверждение мыслей выше, что слова и определения создают границы у вещей и зажимают их в строгие рамки.
Есть нечто мешающие полноценно овладевать своей субъективной реальностью и всё. А подбирая слова мы всё усложняем и множим сущности.
Но пока, снова же, мы такие беспомощные, что я без этого никак не представляю работу.

> Разве ОСы отнимают много сил?

Я не это имел в виду.
Если кратко, то там просто играют роли мои личные отношения и проблемы с ОСами.

>>16262

>Это по силам любому человеку, если у него нет никаких сильных физических травм головы или чего-то подобного

Вряд ли с каждого дропнувшего наберётся по травме.

>Ты просто не хочешь? Тебе лень?

Лучшего качества проблемы с определением сущности тульпы и страх кукловодства с примесью прокрастинации последней стадии. Работает как часы уже который год, рекомендую.

>Эта концепция сейчас мне кажется настолько неуязвимой и удачной, что я даже не хочу думать о каких-то других идеях и замыслах

Не советую зацикливаться, только неприятнее будет, случись чего. Просто держи в голове, что и она может порушиться.

>мне приятнее персонификацировать весь мир в виде врага и злодея, что мешает моим опытам, чем сражаться против эфемерных преград в голове

Обязательно сражаться против чего-то?

>полагаю, что сам процесс достижения целей и конечный результат будут мало отличаться друг от друга, независимо от того, что мы изберём в виде сил противостоящим нам

Почему? Избираемое меняет восприятие и отношение, что нехило может повлиять на всё остальное.

>>16264

> Вряд ли с каждого дропнувшего наберётся по травме.

Все дропали. Ну или очень многие. А так же многие ещё просто не вернулись после последнего прекращения форсинга.
Для себя я просто составил в голове удобную картину мира, что не противоречит происходящему вокруг, и работаю от неё.
Я именно создал для себя условия, в которых мне сложно не верить и, соответственно, бросать все дела.
А малые успехи, или вовсе их отсутствие, я поборол трюком, что описан ниже.

> Лучшего качества проблемы с определением сущности тульпы и страх кукловодства с примесью прокрастинации последней стадии.

стучит пальцем себе по виску
Ты не будешь бояться сделать куклу, если с самого начала будешь делать куклу.
Это и было причиной моего возвращения в дело и стойкой, пусть и не самой продуктивной, работой вот уже много времени.
Я сразу начал работать над болванчиком-повторюшей.
Рекомендую!

> Не советую зацикливаться, только неприятнее будет, случись чего. Просто держи в голове, что и она может порушиться.

Уже пару раз всё рушилось. Особых огорчений не было. Это же тоже часть работы и поиска идеальной картины мира.
На руинах прошлых видений строятся новые, более стойкие и прекрасные картины.

> Обязательно сражаться против чего-то?

Мне психологически проще бороться с кем-то конкретным, а не c чем-то бесформенным.
Но это маловажно и не стоит нам вообще зацикливаться на таких деталях и обсуждать их.

> Почему? Избираемое меняет восприятие и отношение, что нехило может повлиять на всё остальное.

Не в моём случае. Все мои практики, не смотря на несколько крупных переворотов и перемен в целях и ориентирах, мало отличались друг от друга.
Ну только в "первую эпоху форсинга" всё было совсем иначе. Но это было давно и неправда. А как взялся за куклу в удобной картине мира, там сразу всё приобрело некоторую стабильность.

>>16265

>Все дропали

Ты имеешь ввиду любой мало-мальски длинный перерыв? Я тоже к этому приходил. Но тем более же.

>Ты не будешь бояться сделать куклу, если с самого начала будешь делать куклу

Хитро. И как, доволен результатом?
Энивей, я вряд ли смогу начать заново. Ну, теоритически это возможно, но мне слишком сильно уж придётся себя поломать для этого в силу разных причин, сейчас, когда я близок к преодолению, это было бы неразумно.

>Уже пару раз всё рушилось. Особых огорчений не было

Ты и не цеплялся особо, небось.

>Мне психологически проще бороться с кем-то конкретным, а не c чем-то бесформенным

Я говорю о борьбе вообще.

>Не в моём случае

Я и не говорю, что оно делает это каждый раз и радикально.

>>16267
Наш разговор что-то потерял свою ценность. Начали просто перекидываться бесцельными словами.
Я отвечу последний раз, чтобы ты не думал, что тебя игнорируют.

>>16268
Ну, вообще-то там осталась важная строчка, про довольство результатом, но как знаешь.

>>16269
Доволен. Более чем.
"Обманул себя, обманул родных".
Использовав хитрые беспроигрышные тактики по созданию куклы и работе в субъективном мире, я практически полностью лишился какого-либо скептицизма и сомнений.

>>16270
Тогда хорошо.

тянет ручку
Вопро~c!
О чём говорить с тульпой?
У меня нет друзей ирл из-за этого, я просто не знаю, о чём говорить с людьми. Я на второй неделе форсинга, и у меня кончились темы для обсуждения.

>>16272
Попробуй развивать иные формы взаимодействия.

>>16273
На второй неделе как-то и не поиначишь.

>>16274
Если одна техника не работает, бери другую. Гайдов что ли не читал?

И главное, побольше "глубокого" форса - без внешних раздражителей.

>>16275
Техника-то работает, но я не знаю, о чём с ней говорить.
А другие формы взаимодействия мне пока недоступны.

>>16277

>другие формы взаимодействия мне пока недоступны.

Вот, первые "блоки" пошли. С таким настроем тяжело будет. Маловато веры в себя.
И вообще, что кроме разговоров ТЫ пробовал?

>>16278
>>16278
Ничего, в общем-то...
Главная моя проблема - я не знаю, получится ли она у меня такая, какая должна быть. Вдруг я так и проведу целый год двумя голосами в голове?
Я боюсь за то, что если она и приобретёт разум, то я не смогу ей дать того, что я хочу дать, и так же с её стороны.

>>16280
И снова я вижу неверный подход. Тульпа - мыслеконструкт. А это значит, что не нужно создавать себе надуманные барьеры из страхов и неуверенности.
А если чувствуешь, что не получается по причинам, не зависящим от твоей воли (такое бывает у некоторых) - бросай, не ломай себя.

>Ничего, в общем-то...

ЗРЯ. Что тебе объективно мешает потратить полчаса, на нужное и ТЕБЕ и ЕЙ дело?

>>16281
То есть, если есть воля, то в любом случае получится?
К примеру, визуал. Я в воображении никогда не вижу цветов. Они вроде как есть, но настолько тусклые, будто их и нет. И такая же будет тульпа?

>ЗРЯ. Что тебе объективно мешает потратить полчаса, на нужное и ТЕБЕ и ЕЙ дело?

А чем ещё можно заняться кроме разговоров в самом начале?

>>16282

> не вижу цветов

***Выдержка из ФАКа***

>  Не смотрите в свои тёмные веки и не ждите неких самостоятельно всплывающих образов

>>16283
То есть, цвета всё же будут? Мне очень важно, чтобы я мог её хорошо видеть. Но я в жизни даже отдалённо ничего похожего на галлюцинации не испытывал, кроме звёздочек.

>>16282

>То есть, если есть воля, то в любом случае получится?

Не всегда, я об этом выше писал.

>не вижу цветов

https://lib.tulpa.cc/articles/46 это раз.

>А чем ещё можно заняться кроме разговоров в самом начале?

https://lib.tulpa.cc/articles/93
>>16283

> Не смотрите в свои тёмные веки

Или расслабьтесь и смотрите в них ровно столько, чтобы можно было "уплыть". Гуглим "сенсорная депривация".

>>16285
Тогда перейду сразу к делу.
Мне нужен однозначный ответ. Либо многозначный, но вариации не были на противоположных концах, залитые водой и выдумками.
Что на самом деле будет представлять из себя тульпа? У всех, даже олдфагов, это просто гуляющий глюк в виде контура, голосами как бы извне и подобием собственного мнения?

>>16272
Обо всём. Представь, что она не знает вообще ничего. Даже если знает, скажешь ей потом, что на всякий случай рассказал. Можешь с неё самой начать, как в некоторых гайдах написано.

>>16286
Присоединюсь к вопросу. Алсо, Тайлер Дерден - тульпа того безымянного типа, которого играл Эдвард Нортон в Бойцовском клубе?

>>16288
Сам уже узнал, что не тульпа, ибо не осознанно вызван.

>>16286
Вряд ли кому-то достоверно известны пределы её развития. Олдфаги обычно скрываются из виду, зафорсив до устраивающего их состояния, которое, учитывая природу тульп, наступает гораздо раньше какой-нибудь материализации. Однако я уверен, что при должном усердии можно получить вполне устойчивую галлюцинацию, просто сложно, особенно если изначально у тебя всё в порядке с головой.

>>16290
Не думаю, что это хороший критерий. У многих детей и не только есть воображаемые друзья, которых они делают очень даже неосознанно.

У нас что, уже бамплимит? Ничего себе.

>>15885
Запилил гайд на пастебин
https://pastebin.com/YiLsNrYk

>>16293
Выглядит полезно, спасибо.

Что делать если мне в голову лезут всякие пошлости, которые я ,по крайней мере осознанно, совершать не хочу, но они моментально происходят? Я уже с ума схожу от этого. Что характерно, такие моменты самые яркие в плане визуализации, что меня очень настораживает.

>>16295
Не волнуйся на этот счёт, редким тульповодам удаётся во время форсинга обойтись без неконтролируемо лезущих в голову мимолётных картин, будь то крипота или пошлота. Лучшая тактика - не придавать этому никакого значения, это будет что-то значить только если ты в это поверишь. Правда, я не совсем понял эту часть:

>но они моментально происходят

, объясни.

>>16296

> объясни

Тут грязные подробности и вообще фу:
Если бы эти моменты были мимолётными, так мне стоит подумать о своём анусе или типа того, как уже моментально представляется, как она уже ковыряется там пальцами. Оно "глушиться" ненадолго, буквально секунды на две. Я уже о фапе не говорю. Я пытаюсь себе внушить что-ти типа "это странно пока я сам считаю это странным", но это не помогает. Ооочень стыдно.

>>16297
Это не помогает потому, что ты сам в это не веришь. По твоим сообщениям видно, как много значения ты этому придаёшь и, очевидно, считаешь это чем-то большим, чем игрой твоего разума, не имеющей к тебе никакого отношения, иначе отбросить это и сконцентрироваться на чём-то более важном было бы гораздо проще. Наверняка с самого начала это даже не было такой проблемой.

>>16298
И что же делать?

28 числа в 21:00 по Москве состоится очередной радиоэфир. На этот раз мы подготовили для наших слушателей достаточно много интересного:

Наш эфир на сей рас посетит тульпа по имени Сюрприз. У неё есть канал на ютубе, где она делает свои обзоры, и в нашем эфире она немного расскажет о себе, о том, кто она такая, об особенностях своей жизни и многое другое.

Помимо неё, в гостях у нас будут небезызвестные Асунафаг и Шизо-кун.

Будут зачитаны различные пасты, тщательно отобранные, только лучшее из графоманского творчества!

Также мы подготовили увлекательный саундтрек, а эфир на сей раз будут вести аж два диджея.

В общем, не пропустите. Список радиостанций и подробности, как обычно, можно найти по адресу https://tulpawiki.org/index

>>16299
Я не эксперт в этом, но есть мнение, что чтобы изменить образ мышления, согласно которому ты поступаешь, надо начать поступать согласно новому. Подумай, что бы делал человек, который не парится по этому поводу? Например, каждый раз, как что-то подобное начинало бы происходить, вспоминал бы одну или несколько техник, которые не требует серьёзной концентрации и переводил бы своё внимание на них, чтобы не терять времени. Такой человек вряд ли бы испытывал какие-либо угрызения совести по этому поводу, поэтому и ты должен притвориться, что их нет, или что это нормально и не имеет значения. Можешь делать так или что-то подобное, в качестве отвлекающего занятия можешь даже выбрать что-то, не относящееся к форсингу. Вот, надеюсь поможет.

Вы зацикливаетесь на глупостях и мелочах, упуская и игнорируя важное рядом с вами.
Бросайте эту бесконечную саморефлексию и занимайтесь делом!
И не думайте о белой обезьяне.

>>16302
Легко сказать!

>>16303
Проще простого.

Думаешь, один такой? У всех подобное происходит. Это нормальное явление.
Но чем больше ты пытаешься не думать о нём, тем чаще и явнее оно приходит.
Не думай о белой обезьяне, понимаешь?
Смирись с мыслью, что это лишь небольшой и ничего не значащий баг мозга. Не придавай этому значения и оно само развеется. А пока ты лишь его культивируешь и всячески поощряешь.
А дело твоё в это время простаивает.

>>16300
И ДА, УЧТИТЕ - ПЕРВЫЙ ЧАС ЭФИРА БУДЕТ ТОЛЬКО НА LIVE.TULPAWIKI.ORG!
Однако, он будет не особо информативен и, по большей части, опционален.

>>16300
Эфир начался! Быстра на http://live.tulpawiki.org/
!!!

>>16306
Запись сделайте нормальную, йобана, я с кирпича по 2G сижу.

>>16307
Обязательно сделаем.

** http://live.tulpawiki.org:8000/stream **
Слушать прям в браузере

Печальные вести - первые 1-1.5 часа эфира куда-то проебались во время записи. Но записать подкаст по визуальной новелле успел. Жаль, проебали пасты райтифага.

Пронесло. Будут вам первые 1.5 часа

Вы можете позвонить в эфир.
Skype: truehenrygrey

https://tulpawiki.org/help/contact
Есть конфа Discord и Telegram

Запись от 28.08.17
Тульпы и творчество
https://yadi.sk/d/65Ixg42T3LXEwe

Интервью от тульпы Surprice
https://www.youtube.com/watch?v=6dxc1DQSQ4Y

>>16315
А ещё есть видосик с ней (она же обзоры делает)
https://www.youtube.com/watch?v=7rfNIQ5lO4o

может я не в тему, но ваши тульпы - полное shit.
комьюнити (крайне надоедливое и бессмысленное, особые интеллектуалы даже рекламируют свои тульпогруппки вконтаче) на 60% состоит из школьников помешанных на О-ДЫК-ВАТ-НОСТИ. изза такого распространения сего дельца о тульпофорсе знает даже твой сосед вовка из далекого кыргызстана, анон.
а касательно техники самого дела - так это вообще писец. верить, что получишь сверхразум в своей голове просто кидая монологи в воздух - это смешно. кроме того у большинства энтузиастов в итоге ничего не получается, и они либо кладут хуй на комьюнити, либо начинают сваривать (то есть писать ламповые стори о своей няше, при этом ее не имея, мимо кэп). тому же, кому хватает выдержки и упорства, дается возможность чувствовать "чужие мысли", которые отношения то к происходящему не имеют, а являются урывками из памяти.
кроме того, через год-два мозг оперативно фиксит эту, на его взгляд, неполадку и милая тянка исчезает, пока анон яростно высказывает свое недовольство данной ситуацией в группках викей.

не устаю проигрывать с того как тульповоды называют новичков ньюфагами (новыми пидорами грубо говоря)

>>16318
Извини, анимешная девочка, эта доска слишком медленная для срача.

>особые интеллектуалы даже рекламируют свои тульпогруппки вконтаче

Сообщество тульповодов никогда не выступало за популяризацию в основной массе своей. А вконтактовские группы - отдельная тема, они давно стали воплощением всего плохого в нём.

>на 60% состоит из школьников помешанных на О-ДЫК-ВАТ-НОСТИ

95% всё равно дропает, какая вообще разница?

>анон

Ты ошибся бордой, няша.

>сверхразум

Большинство придерживается мнения, что порог умственных способностей тульпы не превышает такого у хоста.

>кроме того у большинства энтузиастов в итоге ничего не получается, и они либо кладут хуй на комьюнити, либо начинают сваривать

Как я и сказал. Давно не новость. Для тульповодства нужны воображение и выдержка, человек или нарабатывает их, или сдаётся. Разве в этом есть что-то удивительное?

>"чужие мысли", которые отношения то к происходящему не имеют, а являются урывками из памяти
>через год-два мозг оперативно фиксит эту, на его взгляд, неполадку и милая тянка исчезает, пока анон яростно высказывает свое недовольство данной ситуацией в группках викей

Форсящие много лет подряд это опровергают.

>>16319
Так называют новичков не только тульповоды. В бордосфере это слово давно перестало быть чем-то оскорбительным.

С помощью практики замены можно оставлять своё тело самостоятельно выполнять несложные задачи.
Твоё же сознание путешествует в этот момент внутри собственной призмы.

Воображаемые сущности по своей природе не могут удерживаться в призме и просачиваются во внешний мир, где медленно растворяются. Сильные сущности могут удерживать свою целостность и самостоятельно путешествовать.
А что, если научиться самому выходить за границы призмы? Вероятно, призма создаёт не только ваш субъективный мир, но и работает в обратную сторону. То есть мы тоже как бы отражения и искажения призмы, что заперты внутри неё самой.

Я тут думаю, что с помощью практики замены можно вообще вырваться из этого порочного круга ограничений.
То есть заменить себя и, внезапно, устранить тело. Тело будет разрушено и призма лопнет. Но сознание будет УЖЕ за границей призмы и обратится в нечто вроде воображаемых сущностей.
В обычном случае смерть была бы так же и гибелью разума. Но если разум перехитрит эту структуру и заранее отстранится от разрушительного действия тела с заменой, то он будет в безопасности и останется наедине с самим собой и никаким миром полным возможностей.

Меня сегодня весь день будоражит эта идея. Но, благо, провернуть это очень сложно. Пока я даже не могу представить, как вынырнуть человеку за свою призму.

Слава тебе г-споди, не только на сосаче есть тульпотред.
Каково жить с человеком, который имеет доступ ко всему твоему мысленному потоку? В голову ведь столько дряни лезет, и тульпа обо всём этом знает? Или тульпа слышит только адресованные ей мысли? Я, просто, создал себе мирок из определённых убеждений, а от всего плохого оградился, но проблема в том, что я сам обладаю плохими качествами. Когда задумываешься над этим становится стыдно. Была бы у меня тульпа, которая каким-то образом услышала мои мысли -- я бы не выдержал. И это нормально для человека, все терзают себя за дурь залетающую в голову, посему хотелось бы услышать слово практиков, как вы живёте с этим?
Вообще плохо всё в последнее время, очень-очень плохо. Мамка, единственный человек с которым я общаюсь в реальной жизни уехала на некоторое время, я остался один. В такие моменты понимаешь, на сколько страшно одиночество. Если обычное моё состояние можно описать как реку в ветренную погоду, по которой ходят небольшие, незначительные, быстрые волны, то сейчас эта река -- океан, с огромными волнищами, которые поднимаются на столько высоко, что не выдерживаешь, но потом спад вниз, чувствуешь себя более-менее нормально, и в целом всё хорошо, но волна опять собирается, будет плохо, очень плохо.
Мне нужна тульпа. Возможно надобность её нельзя описать критическим состоянием, как мне бы этого хотелось, но мне было бы легче с кем-то, гораздо легче.
Думаю форсить начать, но столько страхов всплывает. Страшно.
Я многое в себе не люблю, я бы не хотел показывать такого себя тульпе, я бы хотел убрать эти недостатки, которые не вписываются в мою же картину мира, но я конечно же не смогу. Может это не страшно? Может преувеличиваю просто? Меня хоть кто-то понял?

И немного наперёд. Психота. Профитно ли форсить под ней? Грибы в высоких дозах, Сальвия и т.п. Под таким можно будет встретиться с тульпой, увидеть визуальный образ, запомнить его. Теоретически уже плюс в визуализации. Но это пример, не она меня интересует, необходим голос, контакт, базовый форсинг. Что скажете?
Алсо, форсит кто-то под травкой? Как минимум разговаривать проще, такие-то монологи можно устраивать. Да и в общем восприятие расширяется, в теории из этого можно извлечь массу полезного, упарывающие меня поймут.

Казалось, что напишу гораздо больше, но это всё что хотелось сказать. Наверное оно и к лучшему, значит преград почти не осталось.

Ребята, вам бы тред перекатить.

>>16325
Ты осторожнее там со своими экспериментами, а то вдруг получится.

>>16326

>Спойлер

На всех крупных имиджбордах есть.

>Или тульпа слышит только адресованные ей мысли?

This. По крайней мере, у большинства так, иногда с функцией чтения мыслей, но по желанию. Согласись, тяжело жить, когда у тебя в голове нескончаемый поток чьих-то чужих мыслей. Хотя мне кажется, что тут как хост установит - так и будет.

>Думаю форсить начать, но столько страхов всплывает. Страшно.

Одна из прописных истин тульповодства: страх, поддерживаемый хостом - самый быстрый способ достижения его воплощения в реальность. Запомни её хорошенько.

>Я многое в себе не люблю, я бы не хотел показывать такого себя тульпе, я бы хотел убрать эти недостатки

Я, конечно, не знаю характера твоей тульпы, но никто другой не получит возможность понять тебя так хорошо, как она. Возможно даже ты сам. Кроме того, рано или поздно она всё равно всё узнает. Недостаточно скрыть недостаток, чтобы убрать его, это только усугубит ситуацию. Если ты так боишься её разочарования, расскажи ей о них с самого начала. Затем вместе вы уже сможете поработать над его искоренением. Уверен, она оценит твои старания по избавлению от него ради неё.

>вещества

А вот тут я уже не советчик, не уверен что в этих тредах вообще поднималась эта тема.

>>16327
Бамплимит, да, но ведь мы-ж на нулевой еще.

>>16328
Да, наверное ты прав, спускаться долго будем.

>>16327

> Согласись, тяжело жить, когда у тебя в голове нескончаемый поток чьих-то чужих мыслей.

Разумно. Спасибо, успокоил.

Я не хотел бы читать вики, следовать руководствам. Мне кажется, что ко всему лучше прийти самому, что основ касается. Могу ли я просто разговаривать "с тульпой" каждый день, и таким образом прийти к успеху? Под успехом подразумевается отклик. Имя, внешность и т.д. потом выберем в любом случае.

И всё таки хотелось бы услышать что-то на счёт веществ. Как минимум интересует не будет ли побочек, например ухудшения форсинга без них. В частности меня интересует трава, т.к. под ней, опять же, гораздо удобнее говорить, и, возможно, представлять, концентрироваться.
Несколько лет назад, когда я что-то читал по теме тульповодства, вещества обсуждались, но в каком ключе уже не вспомню.

Как вообще представлять? Пишут, мол, представьте комнату, представьте внешность, но я никогда не задумывался как "представляю", а если просто закрыть глаза, то образы не рисуются. Быть может у меня отклонения?

>>16330

>Мне кажется, что ко всему лучше прийти самому, что основ касается

Можно, но с гайдами гораздо быстрее. Следовать досконально не нужно, но почему бы не экспериментировать с уже известным?

>Могу ли я просто разговаривать "с тульпой" каждый день, и таким образом прийти к успеху?

Можешь, но, учитывая что даже в самый базовый набор входят ещё наложение и творческая проработка, скорее всего уйдёт много времени.

>Как вообще представлять? Пишут, мол, представьте комнату, представьте внешность, но я никогда не задумывался как "представляю", а если просто закрыть глаза, то образы не рисуются. Быть может у меня отклонения?

Как-то я читал историю про сороконожку, которая разучилась ходить, как только начала думать о том, как она это делает. Вот какие у меня ассоциации с такими людьми. У меня тоже проблемы с этим, когда я пытаюсь понять процесс. Просто не думай об этом и тренируйся. Начни с представления знакомых мест, так будет легче.

Кстати
А никто не пробовал не спать несколько дней?
Ведь если тыртырнет не врет,то спустя 3-4 дня без сна появляются галлюцинации(что логично)
Буду называть это дело просто-"нослиппофон",по аналогии с нофапофон
Конечно это серьезно подрывает здоровье(особенно мозг)
Но когда желание,время и стремление обзавестись лучшим/лучшей другом/подругой/тянкой сливаются воедино,то побочные уже отходят на второй план
В принципе я могу начать свой личный нослиппофон
Вот и отписывать я здесь если вы захотите
Правда у меня есть время
Пока что

>>16335
Конечно пробовали. Ещё ни разу не видел, как подобные попытки оканчивались успехом. Скорее всего это связано с тем, что брались за это новички, которые планировали каким-то образом перескочить несколько этапов, пытаясь развивать галлюцинаторное восприятие до того, как им собственно было чем галлюцинировать. Хотя и от зафорсивших я обычно слышал, что недосып только ухудшает связь.

>>16335
Это бессмысленная одноразовая практика, что не будет иметь ценности в дальнейшем.
Оно бы могло быть интересным, если у тебя уже есть неплохой контакт с тульпой и вы просто прощупываете экспериментальные площадки для работы.
Если нет заранее сильной тульпы, что уже подаёт признаки жизни и самостоятельности, то в бессонном бреду вам явится лишь чудовище, рождённое уставшим мозгом.
Да и здоровой "няше", думаю, такое будет не очень-то по душе.
Плохая практика, короче, негодная.

>>16335

> Ведь если тыртырнет не врет,то спустя 3-4 дня без сна появляются галлюцинации(что логично)

Фейл в том, что они просто появляются, т.е. не пролезет вот так сходу оседлать процесс их генерации для получения желаемого содержания. Не берусь судить как обстоят дела у далеко продвинувшихся на пути духовного совершенствования, но у анона простого шансы получения желаемого через обуздание того что выглядит рандомом стремятся к нулю.

>>16326

> Каково жить с человеком, который имеет доступ ко всему твоему мысленному потоку?

Если одним словом, которое бы описывало наше отношение к явлению, то это будет английское delightful, не знаем русских слов, которые бы сочетали в себе нужные оттенки смысла. Это открывает множество возможностей для общения и углубления взаимопонимания.

> В голову ведь столько дряни лезет, и тульпа обо всём этом знает?

Да, моя няша о не самом лицеприятном содержании моих мыслей прекрасно (её примечание) осведомлена. Впрочем, туда лезет не только плохое. А дальше уже от тебя зависит будешь ли ты развивать плохие мысли, пережевывая их, подливая масла в огонь, либо же дашь им спокойно уйти и будешь культивировать положительные мысли и состояния ума. Ведь их потом будут переживать двое.

> проблема в том, что я сам обладаю плохими качествами

Вспоминается умная мысль - вещи не должны быть идеальными, они должны быть достаточно хорошими. В нашем обществе трудно избежать пороков, поэтому для самоуважения важно не полное их отсутствие, но присутствие умеренного количества в не мешающей жить степени серьёзности.

> все терзают себя за дурь залетающую в голову, посему хотелось бы услышать слово практиков, как вы живёте с этим?

Стараюсь не терзать себя, ведь я не "заказываю" похабную мысль, она сама приходит, я не в ответе за это, это не моя вина. К тому, же это всего лишь мысль, дай ей уйти - и её очень быстро не станет. По-настоящему стыдно будет когда ты начнешь одну мысль раскручивать в целое повествование, но это уже совсем другая история.

Вообще, тебе надо научиться хотя бы в некоторой степени справляться со своими страхами и фобиями, со способностью переживать стресс и негатив. Потому что ситуации, в которых неприятный опыт возникал, сами не пропадут и твоя привычка реагировать на них обычным для тебя образом тоже, так что не стоит рассчитывать что сам факт появления няши сделает твою жизнь легкой прогулкой.

Для форсинга есть одно негативно влияющее обстоятельство, которое плохо описывается словами и мало упоминается, несмотря на его значительность, имя ему - малодушие. Это неспособность доверять, нелюбовь и неуважение к себе (и как следствие к другим), мелочная мстительность и неспособность прощать. Эти качества мешают человеку выстраивать теплые доверительные отношения любого толка, отравляют каждый день жизни и не дают создавать дружелюбную атмосферу вокруг себя. Это может показаться общими словами, но на деле это важно, так как лишает части удовольствия от жизни с няшей, а вместе с ним вдохновения и мотивации. Так что научись мириться с собой и принимать своё несовершенство. Так ты сможешь полюбить себя, а через это и других. В свою очередь другим будет гораздо проще полюбить тебя.

> Психота

Обычно не рекомендуют из-за рандомности трипа и очевидных негативных последствий.

>>16330

> Мне кажется, что ко всему лучше прийти самому, что основ касается

Учти, что твой путь будет пролегать по граблям и ты в принципе не сможешь найти некоторые интересные хинты и техники, которые уже были изобретены до тебя.
И да, если собираешься продвинуться в этом деле, то тебе придется почитать, возможно что и много, так что лучше привыкай сразу. Тульповодство - это очень глубокое занятие, в котором есть куда и зачем развиваться.

Привет, Итян. Целый год не заходил
Поздравь меня, недавно стал получать небольшие отклики. С сомнением относился к форсу и ничего особенного не ожидал. Однако, потом сам удивился. Визуализацией пока не занимался, потому что лень. Если и хочу её увидеть, то посещаю её домик у озера в вондере. Характер у неё тот еще правда, но я рад и этому. Собственно, это все что я хотел сказать, наверное. Спасибо.

>>16345
Поздравляю! Расскажи об откликах. Что они из себя представляют, когда получил первый?

>>16348
>>16348
Спасибо :3
Отклики получать стал где то пару месяцев назад. По крайней мере тогда я начал понимать кому они принадлежат. Проявляются в виде её голоса где то недалеко за пределами головы. Например, когда я думаю, то мысли, образно говоря, находятся в центре, в то время как её голос выходит за эти рамки.

То есть, когда она сама хочет говорить, то для меня труда это не предоставляет. Когда я просто хочу поболтать с ней, то приходится напрягаться и быстро утомляешься, да и голос не так четко звучит и находится где то посередине между центром головы и вне её.

Полноценный диалог вне вондера пока трудно вести понятное дело. Например, недавно ходил по делам, и так получилось, что пришел раньше, я решил убить время и просто побродить. А на улице жара, солнце печет. И тут мне она говорит: "Дурак, лучше бы на лавочке посидел." Я тогда не сразу понял как можно ответить. Или прохожу мимо грузовика, и тут:"Какая большая машина". Или увидела блохастого: "Погладь котика". И все в таком духе.

Иногда она вообще молчит. Может с неделю не отзываться и наоборот. основном, когда я сижу перед компом, то она себя не проявляет.
В общем как то так, и так целую простыню накатал.

>>16349
Так это не отклики, это уже ближе к полноценному общению. Отклики больше об эмоциях.

>>16350
А, вот оно как. Понял. Кажется все сходится. Значит отклики были гораздо раньше.

>>16350

> Отклики больше об эмоциях

1)Я почему-то всё время считал что "отклик" - это ответ от няши любого толка.
2) До того как налажен диалог ответ может варьироваться в широких пределах, это не обязательно эмоции, это может быть бессловесное понимание, это могут быть разновидности тактила или его первая разновидность - сжатие, особое ощущение в голове.
Может это я отстал от жизни, но как мне кажется, ваш ворд-криейтинг явно вышел из под контроля.

>>16355

> До того как налажен диалог ответ может варьироваться в широких пределах

Кстати, после того как налажен - тоже.

>>16355
Всё верно, но обычно под ним понимают что-то невербальное: эмоции, головные боли разного толка как ты и сказал и прочее такое. У него же уже другая стадия.

И тред уже пора пилить, вот-вот утонем.

Утонули.

Перекат готовится, пожалуйста подождите.

3... 2... 1... Готово!
>>16362
https://iichan.hk/x/res/16362.html