Да давайте уже переименуем БезУмения в Перумени-тред официально!

>>5257058
Безумно умелых перуменей тред.

Пельмешки с мазиком - это сила.

>>5257058
Официально только бан выдать можно.

>>5257079
Умных перуменей!

>>5257127
Нужно больше дев богатых достоинств.

>>5257037
Безумных пельменей тред!
>>5257084
Я бы приправил своим маянезиком пельмешек девочки с ОП-пика.
Сенсей как всегда прекрасен.

>>5257408
Вот вам и руки больших женщин!

Я хотел бы попросить художник-кунов нарисовать чёткую Мику Хацуне.

>>5257608

>хотел бы попросить

Реквесты здесь не в чести, вам в другую сторону. Рисуйте сами

>>5257608
Совсем обезумел реквестировать у ычановских художников?! Да ты кем себя возомнил! Это просто невероятно. Неприемлемо!

>>5257617
>>5257613
Вы так язвите, будто реквесты не выполняют принципиально, а не от лени.

>>5257620
Держите ньюфага!

>>5257620

>принципиально

This. Делали бы здесь реквесты на постоянке, это был бы прокуренный грязный оранжевый рисовач, а не медленнобложик популярных 1КК+ рисовак с патреонов

>>5257620
Да, принципиально. Лично я уже видел на примере умирающей боды, что бывает когда все начинают заниматься только их рисованием и мне не понравилось.

>>5257623
Этот мем про другое.

>>5257631
Да и тут рисовач мёртв, раз уж на то пошло. Только этот тред пельменей и живёт. Почти живёт.

>>5257653
Лучше уж мёртвый из-за того, что лень вкидывать рисунки, чем мёртвый потому что захлебнулся в...

>>5257653
Разве это можно назвать жизнью? Так, пельменирует...

>>5257716
Ну давай тогда ты нарисуешь я раскрашу, идёт?

>>5257722
Знаешь, когда-то я гордился тем, что моя картинка попала на главную... а теперь скоре испытываю жуктое чувство стыда от того, что она соседствует с разваренным "популярным продуктом из теста и чего-то еще"
Так что niet.

>>5257731
Я тоже в шапку попадал в рисоваче, понимаю тебя.

>>5257731
Как все запущено.

>>5257731
>>5257732
Эх, друзья, мой реквест тоже попадал в шапку, я вас понимаю как никто другой.

Кто все эти вредины? Это доброчаньки троллируют? Не могут же мои ычаньки быть такими вредными.

>>5257744
Это я, Хозяин Рисовачей. Я найду тебя везде и выгоню отовсюду!

>>5257744
Он может, будь осторожен.

>>5257744
Да какие троллирующие доброчаньки? Окстись. Тут только Сырны сидят, все свои.

>>5257748
Сырно, а почему у тебя такие большие уши?

>>5257754
Это чтобы лучше ТЫ БАКА!!!11

>>5257630
>>5257631
Прекрасно (раз на раз, по желанию левой пятки) их здесь делали, без всяких принципов. Когда ещё было кому.
>>5257744
Ещё как могут, но половина тут явно не наши.

>>5257759

>>5257777
Миленько.

Голубей рисовать пока нет настроения.
Так что сейчас, стойка - массив с флешек для мобилок.

>>5257792
Уэсака, у тебя часом не фотографическая память?
Трудно будет с тобой тягаться.
Фигли там мои видеозаписи.
Я и читаю то не сильно быстро.

>>5257841
Господа, я не всегда такой умный каким кажусь. Но люблю дать волю образному мышлению.
Перед флешками я предпочел сообразить только на такую картину. Так что держите.

>>5257792
Имхо, у сорок более округлая черепушка в анфас.

>>5257897
Да ладно?
Впрочем, у них достаточно много пород.

>>5257744
Лолхехмда.

>>5256847
В жизни мне чего-то подобного не говорили ни разу, хотя и почерк у меня в жизни был другой. Спасибо.

>>5257897
Но это же австралийский магпай. Мне он нравится очень.

>>5257841
Совсем нет я без рефов не могу.

Какой вариант лучше, этот? (1)

>>5258452
Или этот? (2)

>>5258453
Вроде как без разницы же.

>>5258453
Мне более плавный нравится. А зачем ты сделал кожу лица заметно светлее тела? Я даже не сразу сообразил, что эльфийка полуголая развратница.

>>5258460
Ниет, разница в бликах.
Первое - матовое, второе - глянцевое.

>>5258462
Э.. более пплавный.. это 1 или 2?

>А зачем ты сделал кожу лица заметно светлее тела? Я даже не сразу сообразил, что эльфийка полуголая развратница.

По идее она не совсем полуголая, а как на пикриле.

>>5258467
Это не критично.

>>5258452
Первый читается попроще, но чуть более безжизненный. Второй хорошо бы смотрелся в на ночной киберпанк-улочке с неоновыми вывесками и проезжающими машинами. Первое, если ещё на волосах блики притускнить, в тёмной комнате или очень густом/ночном лесу. В обычном освещении идеально бы что-то среднее. Меньше бликов, меньше мельтешения.

>>5258452
Зависит от того, где спрайт будет использоваться. Второй выглядит красивее сам по себе, но если фон будет тоже детализирован или вокруг персонажа будут подвижные/анимированные объекты, то он банально потеряется среди пиксельного месива. Первый вариант более универсален и поэтому он мне нравится куда больше хотя я бы убрал некоторые цвета и на нём, чтобы он лучше читался в таком-то масштабе, имхо.

>>5258469
Выравняй для начала гамму лицо/тело, а потом уже на блики будем смотреть.

>>5258452
В предложенном прямоугольном вакууме - (1), но дальше подпишусь под >>5258535

>>5258544
Там с гаммой всё нормально. Она в обтягивающем комбинезоне телесного цвета, чуть выше >>5258469 написано же!

>>5258452
>>5258453
Пока не уменьшил не мог решить, но так определённо второй.

При движении девушка уж очень плечами вращает, как грудь колесом в мультике, почти.
С бликами само движение интересней смотрится, плюс эффект слишком важной походки сглаживается, так как внимание отвлекается и размалывается, а не заостряется на одних плечах и их вращении.
Главное, чтобы блики в кашу не превращались.

>>5258711

> Там с гаммой всё нормально.

Но мне не нравится...

>>5258565
Умирать не рекомендую. Особенно без денег.

Рисунок, с шикарным перстнем. В моём представлении.

Работа на оригинальность с самодельным трафаретом.
По идеи это должны были быть вихри Юпитера.

Убирал комнату впервые за несколько лет , нашёл пикрил.

>>5259041
Пропаганда ЛГБТ и наркотиков (грибы), по статье пойдёшь.

>>5259036
>>5259037
Два скетча за один день! Да ты сегодня нас балуешь, С. Андрей!

>>5259053
Пик был нарисован задолго до появления соответствующих законов, так что нет (а ещё в гейской радуге нет голубого).
Пст, Сырна, у меня тут есть немного пикч с: пропагандой наркотиков, неуважением к действующей власти, лоликоном (с нипой), оскорбления чувств верующих, и просто пикч сомнительного качества/содержания, тебе чего нить отсыпать?)

>>5259077
Отсыпте нипы.

>>5259077
Ещё 1 эпичную пикчу нашёл кстати.

>>5259038
Ножки всё полнее и полнее

>>5259080
У тебя есть одно скачивание https://TransFiles.ru/pjlia

>>5259084
Неплохо, с душой

>>5259081
Космический транспортный корабль в виде летающей морковки со всех сторон атакуют муталиски. Но капитан корабля не отчаивается - он должен спасти выживших протоссов из базы, которую накрыло сильным наводнением.

>>5259099
Теперь если кто-то меня спросит о том, что происходит на этой пикче, то так ему и отвечу. А если не поверит, то рашну его моск зерлигами.

>>5259041
>>5259053
Пропаганда пейринга Мариса/Алиса. Всё в рамках закона.
>>5259081
А вот тут уже точно запрещёнка.

>>5259163

> А вот тут уже точно запрещёнка.

Нет, что ты. Тут парой постов выше в
>>5259099 товарищ объяснил что это.

>>5259061
Рад стараться!

>>5259084

> одно скачивание

Но зачем?
Одним глазком я бы вообще на всё посмотрел.

Тренировка применения линейки. Встречайте мой новый абстрактный шедевр.

>>5259792
Теплые чулочки и свитер плюс горячий кофе - самое то для холоднего зимнего утра. Правда потом очки запотеют, если так близко к лицу держать чашку, но это ничего.

Хорош.
>>5260181
>>5260184
Такие кадры даже в хорошей додзе/манге можно представить. Надо уже оформлять какой-то эпик с таким-то скиллом. Хотя может ты уже, не в курсе.

>>5260219
Емнип, Румияк уже рисовал эпик мангу про писюн Риггл

Рисунок на тему киберпанка. - Стягивание.

>>5260296
Это лучи добра из ануса?

>>5260299
Мм. Какой-ты пошлый.
Думаю я уже написал что это.

>>5260177
Ох, я надеюсь, что здесь есть пропущенные страницы и я иду искать их на пиксив.
>>5260176
В общем да, феечек в латексе — это то, чего мне давно не хватало.

>>5260266
Эпичность, которую мы заслужили.

>>5260266
https://www.pixiv.net/user/14385630/series/97016
Ычанек даже вчерашний шторм не будит - это нормально.

>>5260323
Чё за детский смысл?

>>5260318
Приколько, правда.

>>5260322

> Руки и глаз

12/10

>>5260325
Написано же:

>эта нейросеть

Так же это отсылка на прекрасный фильм "Нечто" (1982 года производства), рекомендую к просмотру.

>>5260331
Я уже смотрел этот фильм.
Фигня однако.
Хотя идея фильма хорошая.
Про чудище на южном полюсе.

>>5260357
Да и саундтрек отличный. Снято очень классно. А так да, фигня конечно.

>>5260318
О, боги! Да всем насра...

Наряжаем ёлку...

https://imgur.com/a/2wAkINd

Лифчик это как-то визуально нивелирует, но в версии без лифчика сиськи живут отдельно от туловища.
А рука жиробаса вызывает беспокойство в любом варианте.
Кстати у имгура статичные ссылки - можешь спокойно вставлять прямо ссылкой на пик.
например: NSFW того-же http://i.imgur.com/jqpTRf9.png (прямой ссылкой)

>>5260960
Тут ведь серия рисунков, так что ссылка на папку удобнее.

>>5260938
Зубная паста-тян пошла по рукам.

Кстати, художники, кто про цветовую теорию знает. Это хорошее или плохое сочетание цветов? Вроде как и замечаешь сразу, но многим глаза корёжит, а без какой-то разграничителя получается, что выполнено в лучших традициях нечитаемого текста.

>>5258801
А что, ты попробовал и тебе не понравилось?

У вас одна пошлятина в треде, фу, вы мерзкие.

Нарисуйте, пожалуйста, милоту со Славей-тян и ЮВАО.
Спасибо.

>>5261033
Что будет, если подёргать за сердечко?

>>5261077
Не в тот тредик ты зашёл, тут по запросам не рисуют.

>>5261084
Узпакойся уже.

>>5261093
Я что-то не так сказал?

>>5261100
Да.

>>5260996

>Это хорошее или плохое сочетание цветов?

С майонезиком пойдет.

>>5261117
Хоть бы объяснил.

>>5261122
-> >>5257620

>>5261125
Ну потому что тут давно уже реквестов не выполняют.

>>5261126
Потому что тред с реквестами это не тред художников, а тред нерисуев

>>5261137
Вот поэтому я и написал, что тредиком ошиблись.

>>5260996
Я не художник, но как зрителю лично мне по покрасу всё ок.

>>5261126
То есть ты пост, в который тебя ткнули даже не прочитал, не говоря об ответах на него?

>>5261219
Так а что не сходится?

>>5261224

> Вы так язвите

Хватит каждый раз, как в треде появляется кто-то с реквестом толпой на него набрасываться и выпроваживать, выставляя сложившееся положение вещей как какую-то норму, ок?

>>5261079
В зависимости от прилагаемого вектора и величины усилия можно расстегнуть ей ширинку и/или порвать верёвочку с бусами, на которой оно висит.

>>5261233
Традиции Ычана не нравятся? Может кролю позвать?

>>5261321
Какие традиции, пирожок?

Давайте я позову.
Кроляяя!!!11 Всех художников заджекичанили, а в треде всё равно cpaч!
мимо заджекичаненый рисобакен

>>5261349
Так вот кто тут пасквили пишет.

>>5261340
Здесь это называют "Своей атмосферой"

>>5261351
Нет-нет-нет. Никаких пасквилей я тут не пишу. Просто иногда комментирую особенно понравившиеся работы оставшихся в треде художников, не допуская каких-либо гадостей. Гражданин начальник не даст соврать.

>>5261352
У нас с тобой какая-то разная атмосфера. Ты так и не сказал, какие там традиции тебе приснились.

Попытка нарисовать голубя.
Ваш С. Андрей.

>>5261435
Вот как раз то, что нужно! Теперь я понимаю, о какой особой атмосфере тут говорят.

>>5261443
Ну хватит уже.

>>5261321
Кроля 🤮

С вами снова Андрей.
И вот мой новый арт.

4D сфера. Такая попытка.

>>5261599
И более логичный вариант.

Поскольку тред безумных умений, а не только лишь рисования, то пощу праздничные нюнчаки.

С новым годом, безумные умельцы!
Желаю в новом году вам творческих успехов и вдохновения, не ловить нересуи и получать удовольствия от того, чем вы занимаетесь!

>>5262261
Спасибо, это очень ценное пожелание (без шуток).
Всех с Новым годом!

>>5261585
Гиперкуб обкромсали по углам?

>>5262281
Ну не знаю. Есть немного.
Выглядит вроде нечего.
Наверное новая мода на аккуратность.
Пик- супермагистраль.

Реквестирую Уныл-чан, косплеющую Джилл Стингрей

>>5262624
Мне пожалуйста один Бон Развязон.

>>5262624
Вот бы сам и нарисовал своим безумным умением, а то только срач разводить

>>5262658
А проникновение не хочешь?

>>5262661
Хочу двойное проникновение с этой тян, кто бы она не была.

Ворк ин прогресс!

https://drive.google.com/file/d/1ZDj-qizSjDQ65RUjeS4DILQWqBAdBltk/view

>>5262661
Нет, спасибо, он слабее оного будет.

>будто реквесты не выполняют принципиально, а не от лени

Интересы реквестирующего и рисующего не пересеклись, вот и все.

>>5262659
Теперь это тред любителей кармотрина.

>>5262686
>>5262743
игнорируя второго клиента, наливает двойное проникновение обоим и начинает хихикать как последняя дурочка

>>5262750
Очень круто получилось. Клуб любителей кармотрина одобряет.

>>5262754
Да ты...

>>5262741
Движения выглядят мерзковато, будто из какого-нибудь тяжёлого психоделического клипа.

>>5262768
Согласен. Нужно добавить какую-нибудь молодежную музыку, залить в тик-ток и включить фильтр плавной анимации.

>>5262772
Произошло хромирование.

>>5262751
А не боишься что Кроль "реквестеров" вычистит, когда они себе много позволять станут?

>>5262786
Чулочный чудик потерпит.

>>5262792

>Кроль
>Потерпит

Хе.
Рисовали бы лучше, а то анонимный хейтер реквестов действительно появится на ычане.

>>5257037
When I walk in the valley of death I will fear no hands

>>5262894
У девочки на голове какая-то прозрачная наклейка или оторванный кусок упаковки. С ней всё будет хорошо?

Можете подсказать твиттеры рисующих ычанек, которые не страшно засветить, т.е. без всяких дивaнонов? Или хотя бы авторские теги на бурах? Я сам начал активно чирикать и хочу собрать коллекцию подписок, в том числе и бывших ычанек (Окся, Хататер, Арсений и другие).
В том числе и любителя чардизайнов и трапиков в очках (бывший трипфаг Джет, если мне память не отшибло).

Кольца по воде.

>>5262982
Андрей, скидывай уже свой твиттер, люди просят.

>>5262984
У меня нет твиттера. И не будет.

Вообще, "персонажи поменялись нарядами" — идея несвежая, давно затертая до дыр. Но футболка у Джилл симпатичная.

Мне кажется, или список борд вверху совсем недавно был значительно больше?

>>5262986
А я-то думал, ты тот челик с Ленинградской АЭС (>>5257792).

>>5263003
Однозначно.

>>5263003
А что за Джил?

>>5263012
>>5262624

>>5262947

Не у всех ычаньских художников есть или были твитторы.

За тегами иди на Ыбуру. Там тегали художников как надо

>>5263003
>>5262750

Лол
Спасибо

>>5262896
Девочка робот, все будет хорошо. Также, девочка по роду службы периодически должна сталкиваться с липкими субстанциями в волосах, она справится.

>>5263025

> Девочка робот, все будет хорошо.

Понял, понял, а то я смотрю пальчики у неё какие-то зерговские, но это всё объяснет.

> Также, девочка по роду службы периодически должна сталкиваться с липкими субстанциями в волосах, она справится.

Робот-маляр, значит. Успехов девочке в этой нелёгкой работе!

А в целом хорошо же вышло, текстура лица и одежды интересная.

>>5262947
Твиттеры например,
@Yklvr
@pulverizator
@IdleAnticsArt
@AshpdEwan
@hidoi_hidoi
@fujimokou
@nega_nashi
@erulon
@RumiakTwitt
@WildWildFoxArt
@DoremianC
@JeanBomjan
@ArsXC
Дополняйте/извиняйте если кого забыл

>>5263172
@BfrFrc
@MatsuyamaFox
@Mikado_Asmodeus
@Orika_art
@teoretik

>>5263176
@Oxykoma
@KinshoMokuroku
@nakieoka
@PanzaarMjarden

>>5263179
Бонусом - пиксив Някоманта, закрывшего свой акк в твитторе https://www.pixiv.net/en/users/53229993
И притворяющегося мёртвым Хататера
https://www.pixiv.net/en/users/6544502

>>5263179

>@KinshoMokuroku

Тогда уж @unylfanart

>>5263172

> @Yklvr

Не узнал.

> @pulverizator

Очень знакомый персонаж с узнаваемымой стилистикой маскотов. На глагне очень часто бывал.

> @IdleAnticsArt

Один из самых известных художников Ыана, запиливший розовую юри мангу с маскотами. Ну и ОП-пики этим тредам рисует.

> @AshpdEwan

Фентези девочки милые, но его активность прошла мимо меня.

> @hidoi_hidoi

Постил в предыдущем треде полуголую эльфийку.

> @fujimokou
>sketch
>30$
>basic paiting
>100$

Мощно.

> @nega_nashi

Не узнал.

> @erulon

Тоже из банды долларовых комиссионеров (кажется теперь я начинаю понимать истинную причину по которой здесь некоторые так возмущённо относятся к реквестам от ычанек)

> @RumiakTwitt

Этот сейчас с нами итт постит своих хромированных девочек.

> @WildWildFoxArt

Не узнал.

> @DoremianC

Узнал этого долларового комиссионера, недавно тут постил. Рисует мило, ничего не скажешь.

> @JeanBomjan

Что-то знакомое. Успешный, однако.

> @ArsXC

Супер успешный Арсений. Рисовал задники для любовь деньги рок-н-ролл. Почетно. Наверное.

>>5263180

>притворяющегося

>>5263212

>кажется теперь я начинаю понимать истинную причину по которой здесь некоторые так возмущённо относятся к реквестам от ычанек

Ычан - борда успешных художников

впрочем, на примере Кувшинова и Арсения - это действительно так

>>5263212
Я список составлял для ознакомительных целей, а не для обсуждения уровня известности/успешности местных художников.
>>5263234
Хочу верить. Энивей, в моём сердце он всегда жив.

>>5263240

Может, займешься Ыбуру?
Там последний пост был аж 5 месяцев назад.

>>5263240
У меня тоже ревью ознакомительное, не переживай

>>5263242
Как я могу ей заняться? Я ведь даже рисовать не умею.

>>5263256
Там не рисовать надо, а в тегах разбираться и вписывать, в том числе авторство.
Чисто переливать из тредов картинки смысла нет, надо чтобы их потом найти можно было в куче.

Держите товарищи краба.

>>5263281
Крайне бессмысленно и беспощадно.

>>5263281
Кани! Прекраскани!

>>5263281
В треде аниме-краб - это наш масштаб.

>>5263003

>Вообще, "персонажи поменялись нарядами" — идея несвежая, давно затертая до дыр. Но футболка у Джилл симпатичная.

Джилл провоняет сейфуку Уныл-тян пивом и сигаретами

>>5263172
Благодарствую. От себя еще добавлю @aerial364.

Вот чтобы вы понимали, да. Когда художники просто постят здесь свои рисунки - реакция нулевая. А когда выполняют реквесты - и сразу благодарности и обсуждение тёплое начинается. Приятно же и атмосфера сразу становится замечательной.

>>5263372
За последний выполненный мной в основном через ИИ запрос никаких благодарностей, как и заметной реакции, не было, и обсуждение, не считая уточнения деталей, ограничилось особенностями национального языка.

>>5263212

> Мощно.

Тебе на бутер жалко?

> @Yklvr

Юкапостер.

> @nega_nashi

Пухлололи Джима.

> @WildWildFoxArt

Создатель Овощей I, автор Эксковаторки, не?

> @JeanBomjan

А вот этого суперуспешного крутана уже я с трудом узнаю. Пикрелейтед его же?

Добавлю @PonyTheHorsey
И Мангака-кун @Nonnomen_NPC
И Тумба Самары https://samara03.tumblr.com/

>>5263392

> в основном через ИИ

Позвал Джека Иичана.

>>5263265
Ой, мне лень.
>>5263281
Таки кошеrный кrабик, Койша.

>>5263398

>И Мангака-кун

Четыре года на сайте и всего 8 фолловеров. Чего так? Некоторые люди добиваются полутысячи за несколько месяцев, занимаясь лишь ретвитами и ведя какой-то маловразумительный бложик.

>>5263410
Менеджера ему не хватает!

Мне вот больше интересно чего у Самары твиттор залочен. Такой-то талант тонет, её там же народ с бур вручную репостит.

Самару уже забыли, да?
@Smr_www
Smr03 (VK)

>>5263459
Буквально над твоим пост.

>>5263421
Потому что в политику окунулась и комурто очень не нравятся её взгляды. Сумасшедших нынче много.

Ну ладно, от всех этих твиттеров и показной успешности в треде стало как-то слишком неудобно, даже Андрюша перестал постить свою занимательную геометрию.

>>5263398

>Создатель Овощей I, автор Эксковаторки, не?

Он

>>5263463

>в политику окунулась

Подходящее слово выбрал.

>>5263463
Ну так и мьютанула бы отдельных особо одарённых. Какой смысл от публичного бложика, если делаешь его не публичным?
Впрочем, я ей не судья и не начальник.

>>5263495
Картинок она там всё равно не постит и мыслей тоже особо не высказывает.

>>5263504
И это большое упущение.

>>5263495
Твиттер так работает, что разносит чужие твиты через третьи руки. Твой друг где-то лайкнул чей-то пост и вот он у тебя в ленте. Всех таких случайных читателей не перемьютишь.

>>5263506
А зачем банить читателей? Банить надо писателей неприятных тебе вещей.

>>5263493
Ну она хотя бы не как кое-кто зелёный.

>>5263507

>Банить надо писателей неприятных тебе вещей

Это как раз бессмысленно. Случайному человеку занесло твой пост случайно, он коммент бросил и пошел дальше, он и так уже не вернется. А если твои посты не разносит случайным людям, так они и комментить не будут.

>>5263309
Вот ещё аниме-кит. Даже с каким-то фоном.

>>5263308
>>5263291
Кекъ.

>>5263406

>Спойлер

Пасиб. Почему-то догадывался, что меня легко обнаружат :3

>>5263523
Аниме-кит - и голова не болит.

>>5263523

>Почему-то догадывался, что меня легко обнаружат :3

Ну ты же нам показывал своих крабиков на доброчане, поэтому я не мог не узнать тебя здесь.

>>5263529
Собственно по этой причине я изначально и знал, что не найденным очень на вряд ли останусь. Хоть и те крэбики с китами что я постил на Д/Ч имеют немного отличную стилистику и способ прорисовки.

>>5263281
>>5263309

>аниме-краб

Вспоминается маскот другого, менее дружелюбного форума по интересам. Еще и в треде про рисование.

Новогодний небольшой коллаб в онлайн-рисовалке.

Маскот нового года поздравляет вас с наступившим Новым Го...
Бац!
-МЯАААУ!!!
Грохот.
Звон стекла.
-Блэть!
Капча chix советует рисовать чиксов!

>>5263614

> -МЯАААУ!!!

Нужно срочно нарисовать аниме-кота.

>>5263616
Это она запнулась об маскота прошлого года.
Вовремя я про старую картинку вспомнил, а то так бы и пылилась в дебрях на харде.
Я надеюсь, Кроля за такое на морковку не сажает?

Хочу рисовать реквесты, не хочу их искать. Давайте мне мои реквесты!

>>5263691
Как мы их тебе дадим, если они твои?
Обратись куда-то еще. %inb4: в пельменную!%%

>>5263691
Сырно и Хоро заходят в плохопосольство.

>>5263614
>>5263618
Давно слежу за твоими артами еще со слепого телефона, очень нравятся.
Приятная динамика линий, композиция, юмор. Ты молодец, продолжай в том же духе.

Пирамиды. Рисунок.

>>5263732

>Пирамиды Хеопса под Луной

Очень романтично, Андрей.
https://www.youtube.com/watch?v=yvsR-xciOTg

Марсианская улитка. Ваш Андрей.

>>5263750
Юля... Я рисовал марсианских улиток в далёком-далёком раннем детстве, только они были с Фобоса, а именовались лохотронами.

Рисуйте пухлых грудастых тян. Как Почако.

>>5263765

>>5263563
Круто. "1+1" палит страну автора.
В цвете было-бы ещё круче, но автора хватило только на пол вампирчика.

Славя и ЮВАО-тян, милота субъективна.

>>5263007
Застой — не деградация же. Главное, желание рисовать на месте.

>>5263563
Ничто не придает завершенность совместному творчество на бордах так же, как гордо торчащий в полный (пусть и небольшой) рост пупырчатый фаллос.

>>5263614
Спасибо, и тебя с Новым Годом!

>>5263781
Ммм, походная-аптечка-тян.

>>5263987
В любом сообществе художников обязательно найдётся бывший школьный хулиган, не упускающий возможности нарисовать член в самом неожиданном месте.

>>5263992
Рисовать фаллосы где попало это древняя культурная забава.

>>5263987
Спасибо!

>>5264007
Так вот почему футанари так популярны даже в СНГ.

>>5264033
Я боюсь они вовсе не популярны, ычанушелька. А вот выборка твоих сайтов и разделов настораживает.

>>5263987
Спасибо.

>>5263987
У тебя всегда милота.

>>5264037

>вовсе не популярны

Ну может не так популярны, но я ведь помню, что несколько раз видел их в топе подобной статистики.

>>5264067
Данный хаб не показатель - это раз. Два - статистика очень мемная, там полно накруток и прочего, всерьёз воспринимать её не нужно. (Сашенька на первом месте в 2018 году, ага, верим)

>>5263563
А чего не звали никого?

Мариса с марисятами предположительно, крадеными.

>>5264467
Риноске помарисил и брисил?

>>5264467
Ну, хоть лица уже не треугольные и глаза чуть поживее. Однако всё равно прослеживаются пережитки старого "стиля".

Снова с вами Андрей. Моя картина - голубь в гнезде.

>>5264572
Лучи колышат
Листья за старым окном
Голубь на гнезде

>>5264467
Есть такая штука, что чем дальше объекты, тем рисуешь их менее жирно и контрастно, и наоборот. Контуры объектов на разном плане не должны сливаться, как с пятна света/цвета. То же самое относится к тем вещам, на которые ты хочешь обратить внимание, а на какие нет. (Да, можно ещё белое пятно на чёрном фоне выделить, но это тоже не твой случай)
У тебя дом на заднем плане в центре прямо выстреливает и требует к себе всё внимание, а это просто дом на заднем плане, который ты просто вырисовывал. Марису хотя бы спасает то, что она пятно светлое, а мальчик совсем сливается, особенно если смотреть на удалении, миниатюре или прищурившись. Да и девочка тоже, так как требуют и просят внимания именно что дома на заднем плане.
В любой художке такое вбивают, к слову. Например, по средствам рисования натюрморт, где все высушенные листочки не будут сливаться или превращаться в кашу, и должны получиться "уникальными" как по форме, так и по цвету, где чётко будет видно что на переднем плане, а что на заднем.
К тому же, рисовать передний фон, задний фон, силуэт и детали внутри одним и тем же лайном - непродуктивная стратегия.
Просто попробуй нарисовать персонажа, но при этом использовать лайн разной толщены для самого силуэта, для границ разных объектов внутри силуэта и для линий внутри объекта, уменьшая толщину каждый раз. Картинка сама собой будет живее получаться. С лайнерами разной толщины очень показательно получается.
И, вообще, попробуй нарисовать что-то без такой опоры на лайн или даже без него совсем, который у тебя ну очень жирный, который ты изо всех сил пытаешься вырисовывать. Понимаю, что даже сканируя совершенно не то получается, но всё же переусердствуешь. На косичке Марисы ну очень сильно усердствовал смотрю.
Если нет контроля над пятнами света, то лайн тебя не спасёт, особенно однотипный.
Не делай свет-тень как что-то, что просто бездумная покраска на манер шарика. Думай объемно, думай плоскостями.

В остальном, очень даже приятно.

Полярный лёд Антарктиды.

>>5264579
Полярным льдом
Сокрыт одинокий мир
Плач Антарктиды

>>5264581
Спасибо.

Хвойный властелин.

Секвойя. Исправил ошибку.

>>5264588
Хвойный властелин, хвойный властелин.
Он большой и сильный, он такой один.
Хвойный властелин, хвойный властелин.
Каждым анонимом он искренне любим.

Пояс Юпитера. Ваш Андрей.

>>5264576
Рисунок по большей мере оказался педантичным, чем аккуратным.

Моя виртуозная роза. Ваш Андрей.

Станция Подсолнух.

На Андрея в полнолуние прямо-таки творческое вдохновение нахлынуло. Молодец, парень, видно как растёт скилл на глазах.

На тему художественного фото.

>>5264500
Нет, он просто на работе.
>>5264519
Нельзя просто так взять и стать крутаном. Хотя, мне, конечно, уже давно непростительно топтаться на месте.
>>5264576

>В любой художке такое вбивают, к слову

Я в художках не кончал. Я заводской ПТУ-шник, которому просто нравится рисовать тоходевочек.

>толщены

Ого!

>И, вообще, попробуй нарисовать что-то

Попробую. Обязательно. За пределами этого треда. Теперь-то уж точно. Возвращение не задалось. Хотя я всё равно не жалею, что когда-то сюда припёрся со своими корявками.
>>5264593
Говори прямо, рисунок по большей мере как всегда оказался дерьмом.

>>5264687
В чём прикол рисовать конкретно на А4?
Листик в клеточку видимо сильно смущает?
Дело вкуса конечно. Но как по мне листики с разметкой как-то комфортнее. Быстрей можно сориентироваться по координатам набросков.
Я тоже конечно отличился - рисую в основном ручкой. Потому что ручка контрастнее.

>>5264687
Я не пытался тебя упрекнуть, только искренне помочь стать лучше.
Всё-таки, основное препятствие в обучение художественному делу, что никто у себя в глазу бревна не видит. Даже набитый глаз замыливается, когда часто и довольно очевидных вещей не замечаешь или не знаешь что надо именно сделать.
Проблемы с зарисовываем, вообще, повсеместны. Они у людей ещё и проблемы с пропорциями порождают, из-за чего та часть рисунка, которую долго рисовал не оглядываюсь на рисунок в общем, становится всё больше и больше.

> Я в художках не кончал.

Сорян, если прозвучало грубо. Это просто в укор тем, кто постоянно возникает против давно отточенной системы обучение.

> как всегда оказался

Ну, не так говорить.
Например, к начерталке фона прикапываться нет желания, при этом фон с нормального ракурса и согласуется с персонажами, без попыток нарисовать всё с видом сверху, что является довольно распространённой ошибкой.
>>5264691
Бросание по координатам убивает восприятие. Чем больше на это полагаешься, тем больше это не рисование, а механическое копирование.

>>5264687

> Нельзя просто так взять и стать крутаном.

Да не прибедняйся. За исключением пары деталей всё получилось хорошо.
Да и, как бы там ни было, что угодно лучше, чем у меня.

>>5264691
Рисовать на клеточке - моветон. Почти дословная цитата одной знакомой художницы (впрочем далеко не только она это утверждает).

>>5264687

>Попробую. Обязательно. За пределами этого треда. Теперь-то уж точно. Возвращение не задалось. Хотя я всё равно не жалею, что когда-то сюда припёрся со своими корявками.

(0_0) Ничоси ты обидчивый конечно.

>Говори прямо, рисунок по большей мере как всегда оказался дерьмом.

(-_-) Заметим, что такую интерпретацию ты предложил сам, в том посте его автором подразумевалось скорее всего что-то другое.

>Хотя, мне, конечно, уже давно непростительно топтаться на месте.

Ну, раньше было значительно хуже так-то. Так что эволюция рисунка вполне заметна. При чём она есть даже в сравнении с предыдущей работой которую я видел ( та что была в /to Д/Ч.)

>>5264576
Стоило всё таки писать чуть мягче, желательно без оборотов вроде "в любой художке такое вбивают".

>>5264112
Потому, что это почти первый раз за последний десяток месяцев, когда появилось желание порисовать. Внезапно. Позвал только тех, с кем обычно рисовали. Ну и некоторые потом подтянулись. Два дня дорисовывали коллаб. В следующий раз могу отписаться тут, если кто-то захочет тоже присоединиться ещё через 10 месяцев

>>5264756
Не хвост, а старый корабельный канат, потрёпанный морем, солнем и ветром. Мне безумно нравится, хорошие девочки.

>>5264733

> Рисовать на клеточке - моветон.

Я бы поспорил с твоей художницей. Мимо всю школу рисовал в тетрадке ручкой, так и вырос бакой.

>>5264769
А ты забавный однако.

>>5264769
Так она права, выходит. Рисовал бы не в клеточках и вырос бы большим художником.

>>5264785
Если речь о манерах, то это вкусовщина. Мне наоборот тетрадный формат добавляет ламповости, >>5264756 >>5264467 >>5263563 >>5263529 очень бы смотрелось, особенно синей ручкой. А я не вырос художником, потому что лодырь.

>>5264795
Как хорошо, что эти художники не разделяют твоих фетишей.

Как интересно, нерисуи-реквестеры устанавливают свои порядки в тредике, ухудшая атмосферу и производя срач
Понадобится ли помощь Кроли? Запасаемся попкорном

>>5264814
Тёмная эпоха художников ушла, наступила светлая эпоха реквестеров. Хотя я так и не понял, где тут реквестеры напакостили

>>5264811
В чем проблема-то клеточек? Ты хотя бы согласился, что это дело вкуса? А не некамильфо, потому что так знакомая девочка из художки считает.

>>5264831
Это выглядит неопрятно и неуважительно к зрителю. Но если зритель не планируется, то можно, конечно, и в полосочку рисовать.

>>5264846
Я знал, что будет этот ответ, но глубоко в душе надеялся что-нибудь поинтереснее появится.

Не нравится-возьмите свою бумагу и на ней рисуйте.Тоже мне эксперты

> Опять начали спорить об одёжках, игнорируя суть.

>>5264795
>>5264831
Проблема не в самих клеточках и ручке. Если нравится оформление и антураж, то пожалуйста.
Проблема в

> можно сориентироваться по координатам

Проблема не в клеточках, а в том, чтобы опираться них. Перенос по клеточкам является именно переносом. При этом копировать по клеточкам можно и на А4, и вообще на любой бумаге.

Так недалеко до копирования по клеточкам с фото, что не является рисованием, так как работает именно за счёт того, что данный метод убивает напрочь восприятие формы и объёма, вместо чего механически копируются ничем не связанные линии по координатам.
Да, данным методом художники тоже пользуются, но для переноса наброска на большой холст, например, на котором изначально рисовать такое себе.
Но использовать данный метод для копирования с фото, чтобы показать непонимающей массе насколько ты крутой "художник"… Это только твою усидчивость в ретуши продемонстрировать может. Уже не говоря о том, что ничему ты так не научишься.
https://www.youtube.com/watch?v=cV8I6jLntwU

Новичкам, которые хотят именно научится рисовать, такие штуки надо насколько обходить стороной.

>>5257608

>>5264887
Здорово, однако же. Дизайн, который мы заслужили.
https://www.youtube.com/watch?v=0LZABJ6OvZc

Эх. Как же хотелось, чтобы доброчанчик поднялся.
Да.
Вот.

>>5264941
Прошу прощения что нагрубиль.
Лишь сильно люблю рисовать на бумаге в клеточку.

Потёк рисовач

Сектор Приз.

>>5264972
Или так.

>>5264972
Зачем ты бумагу портишь, Андрюша?

>>5264979
Ты ещё кто?

9800gt карандашом.

>>5265035
И как, оно работает?

>>52650435
Лучше синица в руке, чем журавль в небе.

>>5264986
Алиса Персунова.

>>5264935
Помоги ему подняться.

>>5264986
Не знаю, что у вас здесь происходит, но с этого дико лольнул.

>>5265092
Спасибо, старался

>>5264986
Если бы нарисовал её его в позе грустного Киану с пирожком, был бы вин вдвойне.

>>5265115
Сорян , но я пока ещё учусь рисовать и такое мне пока не под силу

>>5264946
Я так понял, что ему художница рассказала про >>5264870 срисовывание по клеточкам, а там уже по принципу глухого телефона дошло до >>5264846 рисования в тетрадке.

Впрочем, я и тут готов спорить, что клеточки это инструмент, если ты рисушь продукт, в них нет ничего плохого. Ну и еще меня удивляет, что в среде художников вообще есть какое-то устоявшееся мнение по этому вопросу, я никогда не сталкивался с этим явлением.

>>5265128

>удивляет, что в среде художников вообще есть какое-то устоявшееся мнение по этому вопросу

Что же тут удивительного? Один из объективно худших способов обучения, дающий при этом один из худших результатов копирования. И заметно это любому зрителю. Ну, кроме тебя, видимо.

>>5264941
Пошёл нaxЪ.

>>5265128

>Я так понял, что ему художница рассказала про >>5264870 срисовывание по клеточкам,

Нет. Речь шла о рисовании по таковым вообще. На начальных этапах это мешает развитию скила, а на поздних (когда скил уже есть) они начинают просто мешать (отвлекают). Если уж так хочется с клетчатой бумагой возиться (что конечно такое себе, но хозяин-барин), то лучше бери миллиметровку, она точней будет (во всех смыслах). Единственные варианты когда клеточки это нормально:
*отсутствие иных материалов или возможности их использования;
*стилизация под рисунок школьника/студента (данные категории лиц чаще всего ассоциируются с рисованием на тетрадных листах);

>Впрочем, я и тут готов спорить, что клеточки это инструмент, если ты рисушь продукт, в них нет ничего плохого.

Опять же, в рисовании коммерческого продукта да, как хочешь так рисуй. А в искусстве всё работает по другому. Например, рисовать используя чертёжный инструмент (линейку ту же) тоже считается моветоном, потому что уметь от руки прямые линии и окружности чертить - это базовый скил по факту любого художника рисующего традишку (в случае с диджиталом всё работает немного по другому). Собственно тоже самое и клеточек касается.

>принципу глухого телефона дошло

Потому что тебе не 1 человек отвечал, а 3 (впрочем может и больше). Соответственно 3 интерпретации и 3 разных ответа. И опять же, ты явно напутал с теми кто тебе и что отвечал.

>>5264956
При чём походу с неназываемой борды. Ибо рвач Д/Ч был слаб (почти мёртв) для таких финтов.

>>5265135

> Ну, кроме тебя, видимо.

Ты видимо так на меня обиделся, что уже который пост пытаешься обидеть взад тоже. Или не ты. Я повторяю: я никогда не сталкивался с жалобами по поводу клеточек, этой темы просто не существовало вообще в принципе в моей художественной среде, 15-20 лет назад по крайней мере. В художке рисунок, живопись и композиция всегда на ватмане; на уроке математики или истории, или дома - мне, например, неудобно с ватманом, я рисовал в тетрадке "предполагая, что буду это кому-то показывать", как говорится. Если красиво, то плевать на чем нарисовано, никто никогда не жаловался на неуважение к ним. На стенах, на парте или на руке только заставляли оттирать.

>>5265163

> тебе не 1 человек отвечал

Я понимаю. Да нет, я не напутал, просто тут >>5264870 завели речь про срисовывание, я подумал, что художница имела ввиду именно срисовывание, потому что "выглядит неопрятно и неуважительно к зрителю" для меня вообще какая-то дикость - я не понимаю этого и никогда не сталкивался.

> На начальных этапах это мешает развитию скила, а на поздних (когда скил уже есть) они начинают просто мешать (отвлекают).

Вообще никогда не мешали и не помогали. Тетрадный лист это просто поверхность для рисования, мозг клеточки просто игнорирует.

> Опять же, в рисовании коммерческого продукта да, как хочешь так рисуй.

Как раз в коммерческом продукте, я думаю, и имеет смысл какой-то прейскурант, а в искусстве все работает так, как ты хочешь. Можно и линейкой с циркулем начертить шедевр, я думаю. Ну а на чем следует учиться, это отдельный разговор.

>>5265174

>Как раз в коммерческом продукте, я думаю, и имеет смысл какой-то прейскурант,

За что платят, то и делаешь (рынок же).

> а в искусстве все работает так, как ты хочешь. Можно и линейкой с циркулем начертить шедевр, я думаю.

Нет. Искусство это не про "красиво", а про культурную ценность того или иного объекта. От работ нарисованных линейкой по клетчатой бумаге неизбежно будут воротить нос любые сведущие люди. В современном искусстве немного иначе, ибо там свои веяния, но это уже более сложная и комплексная тема.

>Вообще никогда не мешали и не помогали. Тетрадный лист это просто поверхность для рисования, мозг клеточки просто игнорирует.

Собственно себе противоречишь. Напомню, что срач начался сообщения >>5264691, где утверждалось противоположное.

>>5265183

> Напомню, что срач начался сообщения

Это не мой пост. Непонятно что он имеет ввиду под координатами набросков, но ручку я тоже люблю больше - во-первых, контрастнее; во-вторых, это по-мужыцки рисовать без права на ошибку.

> В современном искусстве немного иначе

Да, я слышал это глобальная схема отмывания денег.

> От работ нарисованных линейкой по клетчатой бумаге неизбежно будут воротить нос любые сведущие люди.

К・О・Н・Т・Е・К・С・Т. Если я решусь рисовать на клеточке линейкой с циркулем, значит это мне зачем-то надо. Прямые линии это, как кто-то выше писал, база; не проблема даже для середнячка, чтобы браться за линейку.

>>5265174

>Ты видимо так на меня обиделся

Да не.
Лет 20 назад как раз тьма туториалов была по этой теме. Ну, когда я интересовался. Как сейчас помню урок от Линды Брегквист на cghub (мир его праху). Такая-то мертвечина. Наверное, если поискать, он и сейчас найдется на каком-нибудь демиарте.

>>5265193

> туториалы

Кажется, их авторы зачастую неискренни, и больше переливают из пустого в порожнее, раздувая несущественные темы, чтобы увеличить объем текста.

> cghub

Я 20 лет назад про интернет ничего не знал, может быть действительно как абориген вырос в счастливом неведении. Но это не меняет моей точки зрения.

>>5265190
Опять же, контекст - часть проблемы. Упрёк что с "чертёжными инструментами это ♂two blocks down♂" у инженеров" будет так-то вполне уместен. С другой стороны, если не чертить рисунок, а проводить ревью уже нарисованного, то конечно лучше взять линейку.

>Да, я слышал это глобальная схема отмывания денег.

А я слышал, что плевком с небоскрёба можно убить.

>Непонятно что он имеет ввиду под координатами набросков,

C большой долей вероятности, что таким образом можно отмерять расстояния и пропорции. Собственно про это и спор.

>но ручку я тоже люблю больше - во-первых, контрастнее; во-вторых, это по-мужыцки рисовать без права на ошибку.

Странный подход (карандаши так-то тоже выделяются, и часто почти не стираются с тонкой бумаги), но ладно.

>>5265199

> Собственно про это и спор.

Я лично спорил только с тем, что клеточка не портит рисунок эстетически. Проблемы ориентирования в набросках начинаек мне непонятны и неинтересны, я сразу родился талантливый, хум-хум **горделивая поза*

> карандаши так-то тоже выделяются

В условиях школьника: ручка всегда под рукой, и мне казалась более деликатной, то есть можно вырисовывать совсем микроскопические вещи. Конечно же, если речь про базовые канцелярские товары в местном ларьке провинциальной глуши нулевых. Ну и действительно ладно, вроде со всем разобрались, я не пытался устроить срачик или кролить.

>>5265128

> Впрочем, я и тут готов спорить, что клеточки это инструмент, если ты рисушь продукт, в них нет ничего плохого.

А мы говорим не про продукт, мы говорим про начинающих художников и обучению рисунку и композиции.
Как уже говорил, что данная техника используется для переноса рисунков и набросков на другой холст, при этом произвольного размера, хоть на всю стену. Но, использовать это для копирования фотографий не имеет смысла. Ты бездумно переносишь с плоского на плоское, выполняя работу фотоаппарата.

>>5265163

> используя чертёжный инструмент

Та же фигня что и с клеточками. Например, есть довольно известные книжки от Скотта Робертсона. В ряде книг, автор сразу говорят подготовить круги и лекало, но при этом же настаивает на тренировки рисования линий и окружностей от руки.
Если использовать аналогии, то это всё как калькулятор, из-за которого люди не хотят учить арифметику и не могут сами 2+2 решить.
https://www.youtube.com/watch?v=SO4y7mg93rg

>>5265208

> мы говорим про начинающих художников и обучению рисунку и композиции.

Значит у меня возникло недопонимание с Вами, прастити - >>5265205

> Проблемы ориентирования в набросках начинаек мне непонятны и неинтересны

Помню, как-то вкатывался на доброчан в тред рисования, срисовал как умею известную картинку с Мику из интернета, просто попробовать планшет, мне сказали неча нам обводки показывать, иди оцюдова. Я тогда тоже не понял что за обводки такие и даже когда понял, не понял зачем они вообще существуют; видимо я действительно не успеваю за трендами.

>>5265174
>>5265183

>Искусство

Тут тред посвящен рисунку, а не искусству.

> Можно и линейкой с циркулем начертить шедевр, я думаю.

Можно, вот только проблема прямых рук при создании шедевра является последнем и давно решенным делом.

>>5265208
Интересно.
Я тут поделюсь своей не то, чтобы кулстори, но такое было. И хз, как оно к вашей дискуссии относится - особенно про "обучение".

Будучи личинусом чиавека, если что-то я и черкал на бумаге, то в стиле "палка-палка-огуречик, вот и вышел человечек". Где-то до года 97-го (мне тогда было примерно 15 лет). И вот после всех этих огуречиков, как сейчас помню - я сам от себя выдал очень красивую аниме-стайл деффку (разумеется, ластик - главный инструмент в процессе был, но итог оказался хорош, и это был оригинальный дизайн, а не перерисовка), и строгий, функциональный мех для Баттлтеха (ещё и в трёхмере - т.е. не чертежами в проекциях - изометрия). Была тогда акция от Армады на рисование чего-то такого, если вдруг ещё кто-то помнит.

Т.е. я ащще не изучал какую-либо теорию. И сейчас не изучаю (всё-таки решил, что не моё, хотя наверно бы и шмог при нужде). Собственно, мысль о чём: или есть предрасположенность, или её нет. Учебные материалы лишь немного ситуёвину исправить могут. Так же и с композиторством. Даже ещё серьёзнее. Если нет таланта к музыке, то лучше и не браться.

>>5265214

>то лучше и не браться

А как понять, есть талант или нет?

>>5265320
У большинства людей его нет, только у гениев. Другое дело не стоит путать творчество гениев и обычных людей. Ты можешь и не создавать шедевры, но делать вполне годные произведения.

Главное - понимать разницу между карьеризмом и творчеством. Большинство людей хотят заниматься творчеством только чтобы днищеработу бросить. Творчеством нужно заниматься чтобы доставлять радость другим людям. Делать что-то себе под нос тебе быстро надоест, только если ты не гений.

И тут нужно понимать другой фактор: разницу между интернетом и ирл. Получать социальное одобрение в первом очень сложно. Как правило твои труды никому не нужны и ты быстро перегоришь. Хорошо и просто взлетает разве что порно и шутовской камвхоринг. А во втором случае найти родственные души - это просто лотерея.

Так и живем.

>>5265321
Т.е. если я не смотря ни на что делаю что-то с упорством идиота, это признак таланта и даже гениальности?

>>5265325
Да. Другое дело, что стоит понимать талант =/= успех. То что ты талантлив не значит, что ты достигнешь успеха, признания или хотя бы одобрения.

>>5265326
И как тогда понимать фразы:

>Если нет таланта к музыке, то лучше и не браться.
>не стоит путать творчество гениев и обычных людей

>>5265328
Если ты получаешь удовольствие, но выдаешь никому ненужную фигню - продолжай дальше делать.

Если не получаешь удовольствия, но ты очень хочешь бросить завод, а у тебя еще и таланта нет, то лучше не начинай. Разве что порно в sfm делать

Это извечная тема борд, что много анонов начинали учиться рисовать или прочие скиллы просто потому что им надоела их работа и они хотели как-то самореализвоаться, а не потому что искусство любят.

>>5265329
но ты очень хочешь бросить завод
Какой завод?

>>5265336
Завод - это фразеологизм, подразумевающий любую ненавистную тебе работу.

>>5265337
Ты там определись что ли.
То у тебя творчеством занимаются, чтобы не работать, то оказывается что творчеством заработать не реально.

>>5265320

> А как понять, есть талант или нет?

Можешь на глаз можешь определять какой объект дальше, а какой дальше?
Нет каких-то патологий, из-за которых есть существенная проблема с координацией рук и пальцев, либо неконтролируемый тремор.

Если оба ответа верны, то есть талант и можешь пробовать.

С топологической дезориентацией будет сложнее по началу, но если это не патология, а просто необученность и лень мозга при работе с абстракцией и пространством, то пройдёт.

Radeon R7 260x.

>>5265368
Эти дорожки…

>>5257037
Очень редко рисую со сложной перспективой

>>5265372
Так выглядит тысяча лет рисования?

>>5265370
А вот это реально безумные умения, лол.

tw . uy / qkqy6

>>5263992
И это здорово же. В умеренных количествах. Освежает восприятие через контраст. И в целом, как говорят коллеги, "keeping it real".

>>5264047
Я сначала подумал: хм, субъективное обобщение. Но потом посмотрел историю болезни и с удивлением обнаружил, что ты, похоже, прав. Теперь надо думать, что с этим делать.

>>5265907

>что с этим делать.

https://www.youtube.com/watch?v=XSI99eTsfnU
Не смотри, не смотри ты по сторонам

>>5265328

>А как тогда понимать

>>5265214-кун на связи.
Я не зря упоминал как рисование, так и музыку. В рисовании - всё-таки полегче в плане таланта. Упорным трудом и практикой даже обезъяну можно научить рисовать что-то приличное (в конце концов художество - это отражение уже чего-то виденного, т.е. максимум, что требуется - это творческая переработка). Замечу, те же японские аниме-споконы почти все данный посыл и прославляют: трудись, и однажды сможешь.

Но вот с композиторством - иначе. Лично я свой шанс, увы, проебал. Да, было время, когда я внутренне слышал в голове СВОИ прекрасные сонаты, оратории и всё такое (в основном перед сном или в полудрёме), но не кидался их сразу же записывать на нотный стан. Хотя и стоило бы. Надо сразу пояснить, что тогда я в музыкалке учился, так что музыка была моей повседневностью, и я воленс-неволенс впитывал её буквально кожей (и каждодневно заставлял резонировать свои кости - ибо на хоровом отделении числился, а в классическом пении всё тело обязано работать). В общем, окно возможностей было. И реально классные композиции где-то в глубине разума рождались. Но это ушло, ибо - так к и не протянулся к оному.
Так что сейчас, например, слушая музыку Эдуарда Артемьева, я отлично понимаю всю её гениальность, и сознаю, что сам уже при всём старании и упорстве уже никогда не смогу родить что-то сравнимое. Ибо упустил тот шанс. И мой мозг уже иначе работает, в иной форме застыл.
А вот если взяться за карандаш - то даже за полгода вполне могу восстановить природный навык в рисовании на нестыдном уровне. Хотя пока и не испытываю особого желания.

>>5265957

>это отражение уже чего-то виденного

Музыка точно так же отражение пережитого и основывается на музыкальном багаже.

>я внутренне слышал в голове СВОИ прекрасные сонаты
>но не кидался их сразу же записывать на нотный стан. Хотя и стоило бы.

Как знать, может быть по прошествии времени выяснилось бы, что не такие уж они и ТВОИ. Впрочем, ракоход и обращение наше всё, как в той консерваторской шутке.

>ибо на хоровом отделении числился

Причем, на хорошем счету. Один среди двадцати девушек.

>Но это ушло

Есть мнение, что если забыл гениальную, на первый взгляд, идею, значит не такая уж она и гениальная.

>И мой мозг уже иначе работает, в иной форме застыл.

Это всё от просмотров споконов, вестимо. Надо разжижать - гаремники там, эччатина. Или что-то с налетом шизы, типа FLCL. Жидкий мозг на многое способен.

>>5266052

>Причем, на хорошем счету. Один среди двадцати девушек

Именно так, да. И только двое из нас получили пятёрку в аттестат по хоровому. Т.е. одна из баб и я.

И - нет. Просто в юности ты ещё пластичен, и можешь выбрать свою стезю из чего-то такого, что не является комплексом знаний и опыта.
Точно так же несогласен с твоей оценкой живописи и композиторства. Живопись - повторяюсь - это переложение чего-то виденного. Музыка же сама по себе абстрактна. Как абстрактна и математика (собсно, я музыку на математику и променял). Ты нигде её в чистом виде в мире не найдёшь. Исключая всякие соловьиные трели или что-то в данном роде. Хотя только соловьям и людям данные звуки и могут нравиться. Соловьям - чисто биологически, людям - ну вот просто потому что наш разум воспринимает это как нечто красивое. А вот почему - загадка.

>>5266055

>спойлер

А по другим предметам как?

>Ты нигде её в чистом виде в мире не найдёшь.

Что значит в "чистом виде"? А живопись "в чистом виде", значит, бывает? И как же она выглядит?
Музыка очень даже конкретна, просто её диапазон смещен в мир эмоций, внутренних переживаний. А уж в сочетании с текстом так вообще. В две минуты можно упаковать смыслов с целый роман.

>А вот почему - загадка.

А с тем, почему всем нравится синий и не нравятся оранжевый и желтый всё, конечно, ясно.

>>5266081
По ф-но было уныло. 3. видимо, сказалось то, что я сперва на скрипку учился - уже потом на хоровое перешёл Сольфеджио - 4+. Музлитература - 5. Хоровое - 5- (но это от нашей преподши была высшая оценка).
К слову, в музыкалке действительно действовала не совсем пятибальная но и не десятибальная шкала оценок. Скорее, эмоциональная. Кому-то и какой-то балл с двумя минусами могли поставить, а кому-то и с двумя плюсами. Но всё равно та же 5- по рангу считалась выше чем 4++. Может, и странно звучит, но как по мне - вполне логично.

А ещё лично я к синему равнодушен.
И по музыке и живописи - повторю: живопись это переработка образов, что в основе своей существовали. Музыки же в природе изначально нет. Музыка и речь - это то, что и вывело нас от обезьян.
А вот рисовать макаки умеют. В духе экспрессионизма и примитивизма. Некоторые из их работ реально были куплены на аукционах за нехилые бабки. Факт исторический.

>>5266088

>Музыки же в природе изначально нет.

Дождь, ветер, морской прибой, шелест листвы, стрекот цикад, сверчков и кузнечиков, жужжание или "писк" всех летающих насекомых, стук дятла и хлопанье крыльев всех птиц. Отдельное явление - любой звук, многократно отраженный эхом в пещерах или горах.
Сам человек: дыхание, стук сердца, звук шагов.
Я вообще склонен думать, что человек начал музицировать, когда обрабатывал камни, делая первые орудия. В какой-то момент начал стучать не чтобы отколоть, а просто так.

>А вот рисовать макаки умеют.

Попугаи с подвывающими хозяевам собаками передают привет.

>куплены на аукционах за нехилые бабки

Пьеро Мандзони хитро улыбается.

Сырно, а ты тоже не читаешь посты в БУ, к которым не прикреплено изображение?

>>5266142
Не только в этом трэде, да, есть такая статистика.

>>5265390
Да не. Просто замена подохшего не подходящим по корпусу аналогичным чипом.
Быт и реальность кустарных ремонтов.
(то не моя картинка если что)

>>5266142
Читаю, но уделяю им куда меньше внимания, если они не являются ответом на уже читаемый пост. В остальных местах так же.

>>5265925
Замечательный вариант, ничего не делаешь, и все     .

>>5266142
А если в постах без картинок вдохновение?

>>5266232
Лол.

>>5266232
Как же хочется поиграть в мморпг-тред и заромансить всех тамошних заводчан...

>>5266232
>>5266240
>>5266238
Больше хентайного юри богине хентайного юри.

>>5266242
А даёшь яоя? (Не, ну ладно, пусть и девочки, только нормальные, без XXXXXL сисек и жоп)
А вообще касательно мморпг-тред-а, я понял что это что-то типа игра, но по какому принципу там играют я не понял, как-то всё то приобретает очертания какй-то повсетвовательной последовательности, то размазывается в полную кашу. (итого бывает почитываю осмысленные урывки без начала и конца)

>>5266267
Это как борда в борде. Тут ты скрываешься за маской сырно - а там уже твоя маска сырно скрывается за маской персонажа. У многих - за несколькими. Только треды не разделены.

>>5266267
Охренеть, живой Джейсон Шрайер в треде.

>>5266267
Вообще это началось как спонтанный ролеплей, который впоследствии оформился общим сюжетом и сеттингом. В рамках истории есть свои отдельные квесты, у которых есть ГМ. Что-то типа РПГ без выборов. Можно писать стены текста, можно не писать. Как-то так.

>>5265364
Прелесть!

>>5266142
Читаю если глаз за что-то цепляется и ответы, ответы на ответы, и т. д.

>>5266650
Левд!

>>5266650
Няшная монстродевочка. Как её зовут?

>>5266650
Очень симпатично. У меня не очень хорошо с восприятием цвета, но черные пиксели, визуально разграничивающие крайние правые ноги, немножко выбиваются из общей картины. Может быть, их покрасить тем же цветом, что и задние (дальние от зрителя) ноги?

>>5266668
Я, честно, тоже так подумал, но картинка при этом совершенно приличная же.

>>5266669
Гексапус. (Хотя это скорее название вида)
Это как octopus, только не восемь (octo), а шесть (hexa).

>>5266679
Я эту ногу какраз много раз перерисовывал. Так-то я пробовал и полностью тёмным цветом, но результат мне не понравился. Это просто наименее плохой результат из того что у меня получалось.

>>5266968

>Это как octopus, только не восемь (octo), а шесть (hexa).

Так можно и до зеропуса дойти.

>>5266974
Только у Гексапуса дырка сверху это рот.

>>5266974
Нихилопус.

>>5259792

Миленько, тепло и уютно мне завидно

>>5260176

Ух, сочно!

>>5266974
Колобокус.

>>5266974

> Так можно и до зеропуса дойти.

Это уже какая-то головка от пуса. Бакахентайненько.

>>5266974
Бежзопус

Решил в конце прошлого года посчитать статистику рисулек, сколько чего за год вышло. Не богато.
А тут вот решил, пройтись по папочке с рисульками за почти 10 лет уже, и собрать статистику по персонажам, со всего, независимо от качества, включая скетчи и совсем каракули, за исключением смехотворно малого числа стадиков, Слепого Телефона, и пары проектов. Вышло около сорока позиций. За вычетом пары не очень интересных/специфичных в порядке первого появления:

Бэтмен 5
Рейму 1
Сырно 11 (2 comics - 2 OP-pic)
Суйгинто 7
qrbg121-chan 3
Лэйн 7 (2 trace, 1 unfinished)
Суйсейсеки 6
Человек-паук 2
Куроко 1 (юккурь)
Унылка 18 (1 unfinished, 1 comics)
Ремимлия 1 (x Суйгинто)
Нэйтан Экспложен, десу 1
Бомба-тан 2
Путин 1
Спейсмарин 1
Анонимус пакетоголовый 8 (3 comics)
Ювао-тян 6
Юка 2
Петрович 7
Слоупок 1
Ленин 1
Сейба за своим компьютером 1
Q-bei 2
Киракишо 1
Злокот 2
Рика Нипа 3
хурма (просто хурма, не Хурма-тян) 3 (1 стадик, 1 традишка, 1 pixelart)
Бан-тан 8 (4 unfinished)
Джеки Чан 1
Дэйв Мастейн 1
Бандитка ЛАЭ-куна 1
Червяк из Worms 1 (fate reference)
Сакуя 1
БУ-тян 1 (unfinished)
Мод-тян 1
Герой, Орк и Слайм ЛАЭ-куна 1
Профессор Облэк из rwby 1
Аноня 1 (unfinished)

Из удивительного: казалось qrbg121-тян было больше. И, блин, ни одной Аски кроме Телефона и стадиков с косплея? За 10 лет? Надо, наверное, всё-таки дорисовать тот реквест Аски в костюме Сакуи, чёрт помнит с откуда и с каких времн. Или скорей уже перерисовать.
Не знаю для кого и зачем я это пощу.

>>5267508
Кто все эти люди?

>>5267508

> Аска
> Надо, наверное, всё-таки дорисовать

Не напоминай. Та же фигня.

Я за тот год, можно сказать, рисование вообще бросил.

>>5267508
У меня такой список получился с 2008. Выбрал тех, кого рисовал больше одного раза.

Общее:
Экс 47
Унылка 42
Сырно 16
Банхаммер 14
Токарев 14
СССР 12
Славя 8
Соус 6
Двач 5
Дядюшка Юлиус 5
Мизори 5
Нульчер 5
СОХ 5
СТ-тян 5
Коллайдер 4
Крипи 4
Лирический 4

Мое:
Ангина 8
Гриббиш 5
Кроленберг 3
Скарлатина 2

>>5267512
Что конкретно вас интересует?

>>5267508
>>5267574
В масштабах ычана выглядит как трудовой подвиг. Ура. Всем апельсинового (или тыквенного?) сока.

>>5267746
Хихи. Скажешь тоже. Но спасибо.

Да не. Всё равно спасибо что рисуете, и что выкладываете потом на удобные доступные площадки (а не какой нить Пиксив)

>>5268024
Пиксив - одна из немногих нормальных площадок, если говорить о функционале именно галереи с рисунками.
Если ты не осилил японские таги(которые в 50% случаев автоматически переводятся на английский) или вообще регистрацию, то флаг тебе в руки.

В Твиттере нет нормальной галереи, посты теряются вместе с рисунками, а некоторые художники любят забивать свою ленту важными мнениями, репостами и фотографиями еды, которые никак отфильтровать нельзя.
Девиантарт относительно подходит, но там даже намёки на разврат запрещены, зато разрешены все грязные фетиши, которые аппрувает тамошняя модерация.
Артстейшон тоже без разврата и слишком ориентирован на тех, кто считает себя крутанами. Скетчи и всё, что не достигает определенного уровня туда(обычно) не постят, иначе галерея перестанет выглядеть как "портфолио". No fun allowed.
Тумблр мертв и тоже без намёков на разврат.
О каких "удобных доступных плошадках" идет речь?
Имгур? Бооры?

>>5268075
Панда?

>>5268092
Туда без танцев с бубном не попасть.

>>5268075

>В Твиттере нет нормальной галереи

Вот кстати ужасно обидно. Раньше достаточно неплохая была. Хотя наверное уже никто не вспомнит. Скорее всего тем художников и начал в своё время заманивать, сейчас по инерции сидят.

>>5268137
Художники сидят там, где есть публика. Из-за чего художники постоянно забивают на площадки, посвященные художникам и сделанные для них же, если их интересует не только организация собственного портфолио.

>>5268161
Да. Поэтому единственный рабочий вариант: обязательный твиттер со необязательной ссылкой на галерею, где уж там они ее разместили.

Галереи из твиттер-аккаунта делаются некоторыми сторонними сайтами.
Вроде https://en.whotwi.com/beco_1122/tweets/media
https://en.whotwi.com/аккаунт/tweets/media

К вопросу о галереях. Искусственный интеллект Пиксива продолжает вычислять нарушителей. Так что теперь есть повод подписаться на Бусти! Или на этот тред.

c:cug

>>5268227
Есть G4 Aryion, там с этим попроще, но это мелкосайт.

>>5268230
Какой-то сильно специфический фетиш-контент.

>>5268238
Зато половые органы можно и вроде даже соитие разнообразное.

>>5268227
Неплохо так, цепляет глаз.

>>5268243
Главное что анус видно.

>>5268246
Я об этом и говорю.