>>5288966
Это уже чьи-то извращенные фантазии, которые не удаётся контролировать. Как по мне, автор демонстрирует именно что с позиции очень хорошего знакомого.
> Ей просто доставляет от самого факта, что с неё всё слетело и она чуть голой не стала.
Что, надо убиваться из-за этого, после чего годами сразу же покрываться холодным потом из-за одного только воспоминания или упоминания данного инцидента? Ну, слетело - повод посмеяться без злости или "поиграть" на впечатлительной и зажатой особе.
К тому же, она уже была в купальнике, и выглядит довольно ухоженно. Ещё чуть-чуть и будет на уровне притчи про нижнее бельё, у которого цвет сочетается.
И если говорить начистоту, то в теле и оголении нет ничего постыдного, а только в реакции на это, да в ассоциациях рождённых в головах смотрящих.
Вот веками угоняли варвары, кочевники, мимо-армии всех дев красных, вот и прячут их за семью замками. Но мы ведь цивилизованные люди, и виноваты ли девушки, что красивые такие.
Вот есть те, кому продемонстрировать кроме этого нечего, но перестают ли прелести и достоинства быть из-за этого прелестями и достоинствами, особенно если это преподносится со вкусом и без излишней вульгарщины? Так любое качество можно дискредитировать, когда это говорит лишь о том, что кто-то оценивает книгу по обложке и ярлыки вешает.
В отношении артов разных, так же забавно, что это зритель всегда является тем, кто за чужой личной жизнь поглядывает ради своего удовольствия.
Блин, все уж слишком сильно пытаются всех судить, как-то оправдывая то ли себя, то ли ещё чего. Как будто всегда нужно разрешение какое-то.
