Мороженые пельмени в мешочке не только прекрасно заменяют кистень. Отдельные расколотые пельмени годятся для ментания.

>>37177

>метания

конечно же.

>Мороженые пельмени

Это уже из разряда одноручного боевого молота лол

>>37177
Пельмениум уже и в /mi/?

Нет пути!

>>37177

ХY3ta, приземление пакета на тело слишком большую площадь имеет, малую массу/кв. дюйм -- мало паскалей давления.

Чай, не бутылка шампанского.

Моё любимое. Лучшее из кухонного, что нашёл. И всего 41 рубль теперь уже не делают из-за "лопнувшего пузыря цен на нефть"

И чуть похуже, что осталось в продаже.

А если запретят кухонные ножи, будет вот такой кирпич из чугуния !!#_#!!

Я вот боевые посохи и копья люблю. Уж где-где, ни ими можно бить и лезвием, и древком. Я ценю сей факт.

>>37187
Это алюминий.

>>37184

Многоразовый, в отличие от бутылки.

Продолжаем. Сосиски, если они не заморожены, не слишком годятся на роль нунчаку, гораздо практичнее использовать их в качестве удавки.

>>37192
Полиэтилен, или из чего там обёртка делается, рвётся легко, я проверял. Так что сосиски только замораживать. А удавку лучше мутить из копчёного сыра в косичках, туги одобряют, да сэр.

>>37192
Бутылка шампанского имеет достаточную прочность против пехоты же.

Хотя, если у тебя 1,5кг пельмениума в тугом мешке, то упаковка не порвётся и драться ей можно будет вполне.

>>37196

Полиэтилен пельмениумный -- легко. А вот сосисочная обёртка таки из какого-то более прочного материала делается явно, потому что на ощупь больше смахивает на полистирол (только тонкий)

Есть ещё "сосиски в натуральной оболочке", такие вообще на кишку наматывают (srsly, lol, зато кишка промыта и сварена ещё до запихивания туда сосисочного фарша). Вот такая оболочка рвётся легко.

>>37185

Да это же нож под финский хват!

ПАТИВЕН
А
Т
И
В
Е
Н

>>37199
вызывали?

>>37201

Эррр... У него финский нож без документов, вяжите его!

>>37201>>37206

-- ВОТ МОИ ДОКУМЕНТЫ!

>>37185 размахивает пластиковой обёрткой от ножа, на котором виднеется надпись KitChen

-- Вот! Обёртка показывает, что нож был куплен в фикспрафйсе по артикулу такому-то и прошёл сертификацию!

>боевые посохи и копья

>и лезвием, и древком

Хм, интересная позиция. Мне особо не нравится оружие, которым плохо блокировать(одиночный кинжал, даже если и двойной, оружие из тамахагане - как раз в нем те самые свойства, про которые оп говорил. И древковое оружие, хотя на самом деле, может оно просто божественно защищает, не копал в том направлении).
Второй заяц: Мне нравятся фехтовальные типы. В настоящем серьезном бою тоже не поблокируешь, но два однотипных друг против друга - то, что надо. Основное достоинство - допускается высокая скорость за счет тонкого клинка, который, кстати, довольно пластичный и хорошо гнется. Отдельно хочу отметить гарду рапиры , которая обхватывает руку и помогает от рубящих ударов.
Основная проблема - эти самые рубящие удары не очень эффективны из-за этого самого веса клинка, потому используются по большей части колющие, пробивающие засчет давления тела/быстрого выброса клинка вперед.
А еще его нельзя носить на поясе в реале :c, но с этим ничего не поделаешь.
Captcha: Lossosh

Почитал про древковое, его покрывали металлом, чтобы не рубилось.

>>37254
А против кулаков/ножа еще лучше.

обычный европейский меч. и рубить можно, и колоть, и парировать, при необходимости. да даже фехтовать. к тому же, удобно лежит в руке. универсальная вещь, короче

>>37464

> и рубить можно, и колоть, и парировать, при необходимости. да даже фехтовать

И не только.

>>37176
\thread

>>37468

Цена на алиэкспрессе?

>>37469

>алиэкспресс

В ближайший магазин сходить лень?

>>37468
Как секондари - 2 удара 8 дыр.

>>37471
Ньярлатотепа завалить собираешься?

Гвоздь!
Картинку искать лень
Капча: si

>>37474
Сначала завалить, потом отняшить.

>>37470

Там дерьмо иной развесовки.

Хотя Лурка таки советует топор. Тупым лезвием по плечу и АЙ БЛЯ ТЫ ЧЁ

Оружие не нужно. Я выбираю хозбыт. Никаких проблем с легальностью.

>>37652
Не пали контору. Запретят ведь.

>>37652
Да, кстати, я изрядно удивился, когда увидел в строительном магазине стройные ряды мочетов разных форм и калибров.

>>37652
Тогда я выбираю нож для тунца.

>>37644
>>37653
>>37654
Там сталь такое говно, что ею не то что человека, сыр рубить нельзя.

>>37684
Люди настолько мягкие, что их можно успешно рубить даже древесиной.

Очень холодное оружие.

Старый, добрый, любимый!

>>38015
Нож садомазохиста.

>>38021 ты просто ничего не понимаешь в извращениях!
У меня на подобии таких до сих пор в гараже службу несут!

>>38022
А месье знает толк...

>>38015
Неудобный, короткий, из мягкого железа...
Он сделан исключительно для армии курильщика: короткий и неудобный - чтобы забитый cpoчник ну никак не мог пырнуть насмерть ненавистного ему офицера, мягкий и тупой - что бы не сломали... Воистину >>38021

>>38028 это верно конечно, зато сколько воспоминаний, пусть и не всегда хороших)))

>>38022
Это оффициальное название шн от акм в гдр.
>>38028
То-ли дело штык от ак.

Ладно, камрады, по угорали над моей "прелестью" http://iichan.hk/mi/src/1442431993900.jpg и будет.

Кто-нибудь с НРС-2 дело в IRL имел? Если, да то как ощущения?
Теория:
http://zonwar.ru/podrobno/nosg_nrs2.html
https://ru.wikipedia.org/wiki/НРС-2
Видео:
http://www.youtube.com/watch?v=ka85Hjujc8g
http://www.youtube.com/watch?v=4SwFqf1ic38
http://www.youtube.com/watch?v=vW3ZBLlPz_c

>То-ли дело штык от ока.

вот это как раз про него же:

>Там сталь такое говно, что ею не то что человека, сыр рубить нельзя.
>сделан исключительно для армии курильщика: короткий и неудобный, мягкий и тупой

>>38080
Штык, он не нож, понимаешь, он не что-бы сыр или проволоку резать, он чтобы колоть.
Он, собственно, на >>38075 и назвать его коротким довольно опрометчиво.

>>38087
Похоже, ты штык-нож только на картинках и видел. Он именно для того чтобы проволоку резать - вместе с ножнами образует некое подобие кусачего места пассатижей до бокорезов ему ой как делеко. В принципе, он еще должен служить и консервным ножом т.к. аналог Р-38 великой советской промышленности выпускать было лень, но из-за совершенно поганой стали мы консервы чаще шомполом открывали - он потверже будет.
А по поводу длины и качества стали - как то попали мне в руки штык от трехлинейки причем военного года выпуска и втык-нож от ока. Сразу стало понятно, что длиннее, чем колоть. А когда я одним по другому ударил... Хе. Незаточенное ребро ориентированного на уколы игольчатого штыка от винтовки оставило огромный зубец на новеньком свежезаточенном лезвии ножа, ориентированным на резание. Сам же штык почти не пострадал. Так-то.

>>38088
Где и когда служил, BTW?

>>38088
И это /mi/... Путают ока с окаэм.
Я не про порнушные 6х3 и 6х4, а про православный 6х2.

>>38090
Даже не буду думать, что за гадость ты имеешь ввиду: деанонимизацию или сперва добейся. За то, что напомнил самый позорный факт биографии попросту укажу тебе на >>35611
>>38094
Ты часом не та няша, что сама придумала разницу между эрпека и пека, а потом на нее сама же и обиделась?

>>38099
Нет, я привык пека называть пекаэм и он вообще как-то вне поля моего интереса.

>>38094
Пощу right-slave 6x4 и...

>>38317
..и няшный 6х2 слева

>>38318
Вас свой тред уже не сдерживает?

>>38320
В данном случае 6×4 и 6×2 - колесные формулы.
Так выглядит китайский EQ2050ZJ без бронекорпуса. Он переднеприводный.

>>38401
Няшно!
Но разве при такой массе полный привод не является обязательным для приличной управляемости?

>>38401
Эрзац-шасси для эрзац-броневика. Полный привод какбэ неспроста делают, несмотря на утяжеление, усложнение и удорожание конструкции.
>>38317

> Пощу right-slave 6x4

Этот КАМАЗ - 6х6. Надо было постить штык-нож и не позориться.

>>38444

>6х6.

Пруфца бы. Пока я знаю, что это импровизированная поделка шурави из обычного грузовика. Совсем обычного, не армейского. Кроме того, вроде бы в годы Афганской войны в городе Брежнев полноприводные машины еще не выпускали.

>>38444

>Эрзац-шасси для эрзац-броневика.

Нет, няша. Полноценное шасси для полноценного экспортного броневика. Цена зачастую имеет решающее значение.

>>38445
На фотографии отчётливо виден передний ведущий мост с централизованной подкачкой шин.
Типичный гуманитарий - вместо того, чтобы посмотреть на то, что лежит перед носом, начал копошиться в истории.

>>38448
Увы, главного редуктора передней оси не видно. А шины с радиальным воздуховодом - ну чтож, поставили что нашли.
У меня по деревне до сих пор Урал рассекает с такими. Надо ли писать, что система централизованной подкачки отсутствует в принципе?

>начал копошиться в истории.

Всего лишь нажал поиск по картинке в гугле, няша

>>37177

>при сильном потоотделении

чет вспомнил

>>38455

>Всего лишь нажал поиск по картинке в гугле, няша

Если бы ты это сделал, то знал бы, что это современные поделки ливийцев.
http://topwar.ru/70359-samodelnye-sistemy-liviyskoy-nacionalnoy-armii-korabelnye-orudiya-ak-230-ustanavlivayutsya-na-gruzoviki.html

>>38455
Щито? Односкатные зубастые колеса с болтовым креплением и соответствующие мосты была на 4310, выпускавшемся с 1979 года.

> А шины с радиальным воздуховодом - ну чтож, поставили что нашли.

Не шины, а характерные кожухи, закрывающие трубки-воздуховоды, идущие из ступиц. На обычной балке воздух не подвести, не говоря уже о том, что гражданские 6х4 камазы тех лет использовали колёса на клиньях (к тому же двухскатные сзади).

>>38461
Если бы ты пользовался нормальными источниками, а не ходил по первой русскоязычной ссылке, то знал бы, что на tорwаг-е чистейшная, незамутненная деза.
Такое читать - себя не уважать. Простейшая проверка - поставлялись ли туда такие башни? использует ли кто (кроме необучаемых конечно) в армии грузовики этого завода?

>>38474
Ну и не верь. Того факта, что остальные военные избегают использовать такие грузовики, это не изменит.

>>38474
Все что не написано в его любимом британском журнальчике априори вранье.

>>38461

>ссылаться на topwar.ru

По сравнению с этим мутным отстойником для щекотания патриотизма, даже Википедия просто кладезь правдивой информации.

>>38448

>Типичный гуманитарий

Чини детектор. Я - физик-ядерщик.
38445-кун

>>38658
Тем не менее с 6x4 камазом, который на самом деле 6х6, ты опростоволосился, физик-ядерщик. А кто у нас, как правило, не разбирается в технике? Правильно, женщины и гуманитарии.

>>38660

>как правило,
>Правильно

>>38660

>который на самом деле 6х6, ты опростоволосился,

Редуктора не видно. Колеса взаимозаменяемы.
В те годы 6х6 еще не выпускался.
Аргументы сложно заменить оскорблениями - но ты попытался заменить из враньем.

>>38689
Угомонись уже. Тебе уже давно показали что это за машина и откуда.

>>38690
Ох, сколько жара. Неужели так стыдно признать свою ошибку?
Ну повелся на tорwаr, ну с каждым такое по первости было.
А грузотаз в те годы и вправду не делал полноприводных, шурави предпочитали улалы.

>>38693
А по делу есть что сказать?

>>38695
То есть посмотреть дату начала выпуска шестиколесных полноприводных тазов и сопоставить ее с выводом войск из Афганистана тебе лень?

>>38699
Мне лень верить на слово сказочкам, будто кто-то привез корабельную АУ за три девять земель, и поставил ее на Камаз, предварительно заменив ему все мосты.

>>38704
Я все понял. Ты предпочитаешь сказочку о том, что таз поставлялся в не только в необучаемую армию, но еще и "верным последователям линии марксизма-ленинизма" из пустыни, хотя в те годы у Союза не было там таких союзников! проходя через время ага, поставки до выпуска! и пространство в ww2-то неприхотилвые студень-бейкеры еле-еле по иранской тропе проходили, куда уж ломучим тазам...
Ну как хочешь.
А остальным показываю, как делают на самом деле подобные вещи настоящие пустынники. Во-1, приличное шасси. Во-2, броня везде, где только можно. В-3, тщательность во всем - и бак с водой, и кислородный баллон.

Стоп-стоп. Местный шизик уже отрицает наличие 4310 в ОКСВА? Неплохо его занесло.

>>38705
"Взять первый попавшийся полноприводный камаз, который можно купить где угодно, и поставить на него артустановку, снятую с корабля в ближайшем порту"
Видишь как просто? Бритва Оккама, знаешь ли, иногда полезно включать логику.
И вообще, ты уже даже не стараешься. Тебе так интересно портить борду прикидываясь идиотом?

>>38710

>снятую с корабля в ближайшем порту

У Афганистана нет выхода к морю.

>Тебе так интересно портить борду прикидываясь идиотом?

>>38712
Ну так и машина не из Афганистана.

>>38714
Стоп-стоп. Местный шизик уже сообщает о поставках тазов в дальнее зарубежье? Неплохо его занесло.

>>38689

> Редуктора не видно. Колеса взаимозаменяемы.

Прекрасно видно ступицы камазовских мостов.
Даже если принять высосаные из пальца факты, что этот КАМАЗ из Афганистана, и что "в те годы 6х6 еще не выпускался", то возникает вопрос, откуда тогда взялись мосты на КАМАЗе от 6х6 КАМАЗа, который ещё не выпускался? Только не надо морозить бред что с УРАЛа поставили.
>>38712
Фееричный реверс. А у Ливии - есть. Откуда этот КАМАЗ и родом: http://strangernn.livejournal.com/1128202.html

>>38717

>Не отличаешь ступицы от главного редуктора
>Определяешь колесную формулу по виду колеса
>Форсишь кaмaз

Плиз, ду ит ин /ау/.

>>38720
Я тебе ещё раз объясняю, что на фотографии прекрасно видны характерные воздуховоды, выходящие из ступиц. Такие воздуховоды и ступицы бывают только на камазовских мостах для полноприводных автомобилей.

> главного редуктора

Нет такого термина. Есть главная передача, есть межосевой дифференциал.
Покормил.

>>38717

>/1128202.html

Молодец, нашел популярное упоминание. А теперь заглядывай в комментарии к нему, где подробно разобрано, как автор сел в лужу, положившийся в датировке и локализации снимка на тот самый первый pyccкоязычный источник.

>>38712
Афганистан прилегает к Индийскому океану, беняша.

>>38724
Я тебе еще раз объясняю, что подвод воздуха еще не означает подвод крутящего момента. Такие и не такие колеса взаимозаменяемы.

>Есть главная передача,

А главный редуктор - это устройство, реализующее главную передачу. Или ты из этих, что функцию и прибор путает? Отличишь конденсатор от емкости?

>>38727
При чем здесь колёса, если воздушный патрубок централизованной поддержки давления выходит из ступицы, являющейся частью моста? Интересная у тебя логика - ступица и подвод воздуха камазовские, но мост не камазовский.
>>38725

> А теперь заглядывай в комментарии к нему, где подробно разобрано, как автор сел в лужу

Лолшто? Мы может разные версии интернета обозреваем? Процитируй этот подробный разбор, плиз.
Покормил

>>38730

>При чем здесь колеса,

Притом, что ты на них плотно сидишь.
Колеса закрывают на фотографии все элементы, которые могли бы помочь отличить еще не выпускающийся тогда "зеленого" 6х6 от налутанного 6равми военами обычного гражданского 6х4.

>ступицы, являющейся частью моста

Может, для тебя это открытие, но диск колеса полностью закрывает этот элемент. Просто потому что он к нему крепится.

>Мы разные версии интернета обозреваем?

Несомненно. В моей /mi/ - это /mi/, а в твоей весь мир это /au/ KaMa3.
Извини, больше не покормлю. Ты настолько залетный, что даже традиций Ычана не знаешь >>37037.

>>38731

> гражданский 6х4

На картинке 1) показана ступица на клиньях переднего колеса гражданского 6х4 "тех лет" хотя все мы знаем, что данный пепелац из Ливии, просто кто-то хочет покушать. Как ты на нее собрался ставить военное колесо на болтах 2)?
Fun fact в том, что внедорожные колеса с дисками на болтах можно поставить только на мосты полноприводного КАМАЗа. Неведущих передних/задних мостов под внедорожные колеса не существовало.
Ну и напоследок - на 3) обведены те самые торчащие крышки ступиц и кожухи воздуховодов, которые тебе не позволяла увидеть выборочная слепота.

> Несомненно.

Так где обещанный "подробный разбор"? Вот оригинал той статьи: http://www.spioenkop.blogspot.ru/2015/02/the-libyan-national-army-going-diy-ak.html

В общем отсыпь грибов, видно, что забирает хорошо.

>>38738
Не покормлю больше. Ты умудрился приписать мне все свои заблуждения и тайные желания. Опровергать эту чушь нет ни сил, ни желания.
Ну давай, ядовито брызни еще про эквип негров в теньке! Это ж коронный трюк на tорwаr-e!

>>38740
Довершает твой портрет шизика наличие на 3) по-твоему мнению советских военнослужащих, которые почему-то ливийцы с винтовками FN FAL. Но это уже мелочи, факт в том, что старых 6х4 камазов с зубастыми односкатами не существует в природе - эти колеса не получиться поставить на ступицы с клиньями, которые рассчитаны на обода, а не диски в привычном понимании этого слова.

>>38738

Слева пятилучевая звезда и пять намёков на болты.
Справа 10 отверстий под болты

Колпак колеса идеологический

>>41586
Речь за колпак слева.

Он снимается >>>>> можно ставить 10-болтовое колесо, хоть и лишь на 5 болтов.

Не путать с 5 шурупами в центре колпака колеса

Не взлюбили швейки холодняк. А я вот люблю. Я бы пояснил в чем не прав теоретик ОП, пояснил за свои вкусы, но тут между последними постами три года разницы, бессмысленно это. Эх.

>>41867
Даже тупой меч может выполнить свою задачу.

>>41896
Задачу - да. Дело - нет.
А хорошо ловить на "нетзадач!" соответствующий спецконтингент!

для клинков может использоваться довольно крепкая и красивая сталь. этот называется дамасской сталью. получается она с помощью сваривания для заготовки десятков пластин различной стали.

>>41910
Не сваривания, а сковывания. Не пластин, а прутков или проволоки. У тебя, кстати, еще и травление. Такой фигней в ножах занимаются ради декоративного эффекта. Комбинированием материалов разной степени паршивости занимаются, когда не могут делать хороший сплав. Например, быстрорежущий инструмент, или инструмент по бетону. А в ножах это просто красиво, но бесполезно.

>>41911

>сковывания

Этот процесс называется "кузнечная сварка".

>>41931
Tell me moar, mr. Smith.

>>41931
Сковывание - это тоже самое, что и связывание, только не веревками, а цепями.

Я выбираю лютню, оружие дружбы.
https://www.youtube.com/watch?v=BPnD-T-4IR4

Достойный выбор, смертный.
мимоэльф