Ну, что сказать, умнички!

Это база

>>5294911
Что они себе позволяют?

А зачем когда можно было просто этот продолжить: >>5288586.html
(хотя конечно на один оборот утратили-бы каноничное название)
(да и стоило-бы уже сочинить вменяемую шапку описывающую назначение треда)

• • -

Ну ладно, продолжим говорить на короткие темы, я тут туплю на работке, Пантеоцид Стюарта Слейда почитываю...

>>5294917
Все и так прекрасно знают, для кого этот тред и зачем он им всё ещё нужен. А кто не знает, может пройтись по архивным ссылкам или, на худой конец, аккуратно спросить здесь.

>>5294917
Это моды нужно ставить, чтобы няшную одежду можно было носить?

>>5294927
Ну и для кого и зачем?

>>5294929
Для доброчанек, которые решили осесть на Ычане

>>5294928
В игре и без модов есть няшные шмотки. Но чтоб их НЕ носить - моды, да.

А этот тред достаточно каноничен? Утро доброе.

>>5294936

>Утро доброе.

Доброе.

>достаточно каноничен

В разрешенных пределах.

>>5294934
Все персонажи на скрине левитируют, потому что колдуны?

>>5294961
Допустим, именно по тому.
Там по всей игре такое. Коллизионные поверхности немного за пределами видимых границ объектов и все левитируют. Тролли и пауки тоже.

>>5294917
Добропосольство это добропосольство, где доброчанька может обнять другую доброчаньку и угостить чаем. А всё что за пределами этого треда - уже ычан.

А могли бы годноту слушать. Переслушал ост к Родина-Мать истекает кровью. Я вообще синты не люблю, но вот эти треки прям задели, такой-то кач и комбинация русской души, ультранасилия и тяжелых веществ. Обычно я дропаю подобные осты, а тут прям до конца прослушал. Малаца, хорошо зделали.

%%https://www.playground.ru/mother_russia_bleeds/file/mother_russia_bleeds_soundtrack_mp3-985408 %%

Примечательно, что на рутрекере оста нет, из чего можно сделать вывод, что альбом действительно недооценили. Все в свое время просто хайповали: ололо, это как горячая линия майми, только битемап. Но спустя года вне этого сравнения понимаешь всю хидденжемовость игры.

Нужно будет обязательно перепройти эту игру на харде. Внезапно уже 7 лет прошло. Тем более что политота располагает.

>>5294972
Это так не работает. Ирл у посольства свое законодательство и формально это территория чужого государства. Мы же тут на птичьих правах.

А я сегодня был у проститутки (снова). Не рекомендую, вкусно пожрать или почитать интересную книгу намного кайфовее.

>>5295019
Когда опять пойдёшь?

>>5295019
Теперь мониторь свой кекс на предмет грибка и моллюсков через пару недель. И не забудь провериться через несколько месяцев на спид, вич и герпес.

Не осуждаю, опыт полезный, но одноразовый, просто вспоминаю себя в молодости и действительно лучше эти деньги гейбу отдать и производителям сахара.

а еще скорее всего тебя на камеру снимали

А так итт всем анонам уже за тридцатник давно и такие сабжы нам неинтересны. Биопроблемы - это как фап. Сначала тебе кажется, что ты готов тысячу тней оплодотворить, но после первого окончания уже ничего не хочется.

А какие книжки читает любомудрый баканимус? Пытаюсь читать Поэта. Изрядный месье был, хоть и итальянец.

>>5295023
Научная фантастика и детективы. Из первого: Питер Уоттс и Филипп Дик. Из второго я сейчас осиливаю всю антологию Пуаро:

https://readrate.com/rus/news/poryadok-chteniya-puaro-agaty-kristi

Ну и меинстримный хапованный Терри Пратчетт. Цикл Стража мой любимый.

>>5295023
William Shirer - Berlin Diary
Куча интересных моментов (например, почему одного недоусого дятеля называли teppichfresser), хотя и сложное чтиво. Читаю в обнимку со словарём Merriam-Webster, чтобы понять журналистский и не только жаргон почти столетней давности, и википедией, чтобы понять, кто все эти упоминаемые люди, которых тогда достаточно было назвать по имени, а сегодня редкие историки вспомнят.
Я никогда столько закладок в одной книге не делал для дальнейших цитат. Но здесь стрёмно даже обложку прикрепить.

>>5295024
Филиппа Дика пробовал читать, мудрёно написано. Терри Пратчетт - не моё. Пуаро пробовал осиливать, как и Мисс Марпл, но не смог.

>>5295025
А я антивоенные вещи Барбюса читал. Роман "Огонь" сильное впечатление произвёл при первом прочтении.

>>5295026
Тупенький, хули поделать. Филипп Дик - это так вообще мой топ1 и самый главный пейсатель в жизни. Отличная омская философия, которая составляет жирную часть моего мировоззрения. Кто понял Филиппа Дика - уже никогда не сможет смотреть на мир как раньше.

Его суть в том, что он любил вещества и прекрасно передавал это чувство пустоты и выжженной нервной системы после веществ. Я веществами не баловался, но балуюсь встроенными бедами с башкой и нервными расстройствами и прекрасно его понимаю.

И в теории, каждый, кто страдает от бед с башкой, должен его понимать и любить, потому что он тебя понимает, в отличии от нормального мира.

Тут можно было бы вспомнить еще Двери восприятия Олдоса Хаксли, чтобы лучше понимать контекст.

А детективы нужны, чтобы шевелить шестеренками. Как и научная фантастика, чтобы расширять кругозор философий и научных знаний. ВСЕ! Все остальные книги про "ах, мои чувства", "о, мои чувства!!!", "вы забыли про мои чувства". Это так скучно. Мне моих чувств хватает, чтобы я о чужих читал.

Впрочем, мое сердечко принадлежит играм. Книги я не читаю, а только слушаю аудиоверсии по дороге на работу, когда от музыки устаю. Игры лучше книг.

>>5295028
Курта Воннегута или там Кена Кизи не читал? Тоже тот ещё психодел местами. Джон Фаулз ещё, или Герман Гессе - "Игра в бисер". Последние любят понаворачивать всякого.

>>5295028

>Игры лучше книг

Не срослось у меня с играми, в детстве/подростковом возрасте не было ни пеки, ни консолей. А сейчас не особо лучше. Некропека, танцы с бубнами, реакции и память ослабли.

>>5295025

>Но здесь стрёмно даже обложку прикрепить

Почему?

>>5295031
Так они и дальше будут ослабевать, если не тренировать...

>>5295029
Я читал всяких других омичей - это просто рандомный флуд. Графомания и бессвязный поток. У Филиппа Дика же все стройно и гладко, а главное - близко моему сердечку. Я его в свое время читал как родственную душу. И многими его философскими тезисами я пользуюсь до сих пор при построении своих мыслей.

Твоих авторов добавлю в закладки, то энтузиазма не испытываю. Я в свое время начитался беллетристик. Души и интеллекта нет, только чувства и слова. Нет исследования и опыта, как у Дика.

PS Мне всегда нравилась мысль, что эта песня как-то связана с его книгой Валис.

https://www.youtube.com/watch?v=XylhU1-be1g

>>5295031
Как ниже сказали - этот путь ведет к деградации. Игры - это отличная жвачка для мозгов, что ты не просто пассивный поглотитель контента, а непосредственный активный участник. И без этого перка ты станешь овощем. Ирл знает много примеров деградаций данного заявления.

Снес в ярости дум2. Начиная с 9 карты какая-то духота пошла. Ок, вы перестали обращаться с игроком как с домохозяйкой, заваливая его десятками, а не единицами врагов. Ну ок. А знаете как они решили устроить хордкор? Просто тупо не давать игроку патронов. Вот серьезно, вот нахрена так делать. Авторы подразумевают, что я должен перепройти карту минимум десять раз, чтобы разучить ее и представлять, что меня ждет. А еще загуглить секреты, а потом просто жестко и бескомпромиссно спидранить. Не расстреливать всех, а пробегать мимо, потому что патронов просто тупо не хватит, и при этом четко и точно осознавать куда мне дальше идти. Это не честно.

Я-то думал, что глорикиллс в новом думе сделали ради консолей, что сосольным калекам тяжело играть в шутеры и им нужно давать отдыхать от стрельбы нажатием одной кнопки, но нет. Патроны - это просто боль оригинальных думов и они решили исправить ситуацию данным способом. И иконизация оригинала все усугубила, потому что типа оригинальный дум - это идеал, хотя на самом деле вообще не так, у него куча проблем.

Причем это не проблема игры, это проблема дизайна. Есть хорошие, сбалансированные карты. Это именно какому-то идиоту дали инструментарий. Иронично, что перед дропом я решил дать шанс сигилу от джона ромеро и это дополнение спустя тридцать лет страдает от тех же болячек!!! Просто тупо нет патронов, а секреты хитро запрятаны, чтобы попытаться ими компенсировать проблему. Учитывая его фейл с дайкатаной, то у ид серьезные проблемы с дизайнерами были. Он хороший арт-художник, но отвратительный геймдизайнер. И я уверен, что такой идиотизм - его заслуга. Лучше бы американмакги славили. У него хорошие карты получились.

Теперь нужно обмазаться дум64, насчет которого у меня хорошие предчувствия. Порт дума на пс1 - замечательный, просто потому что на нем сделан полный ребаланс сложности врагов и патронов. Видно, что руки прямые были у разрабов порта и они понимали проблему. И может у дума64 тоже с балансом все хорошо будет.

При этом по поводу этой проблем нет ни слова в инфополе: ололо, дум - это идеальная игра и канон. И все боятся просто ее критиковать, потому что "это же детство!!!"

Просто отвратительно.

>>5295028
Встряну слегка.

Дика я увожаю, хоть он и норкоман-параноик и строчил письма в ЦРУ про Лема, доказывая, что нет никакого Лема, а есть целый взвод авторов под надзором и руководством КГБ, что пишут во славу Маза Раша Собсно, Убик меня и по сей день восторгает. Три стигмата Элдрича Палмера тоже сильная штука, хотя сам Дик говорил, что ему было бы слишком страшно перечитывать написанное. Определённо, инфернальность в этом романе есть. Ну и вещества, понятное дело - как и у автора в реале, так и по сюжету. Хотя Лем и без них писал даже гораздо лучше. =_=

Я ещё удивлён, что ты Кафку не вспомнил, но наверно, ты его и не читал.

>А детективы нужны, чтобы шевелить шестеренками. Как и научная фантастика, чтобы расширять кругозор философий и научных знаний. ВСЕ! Все остальные книги про "ах, мои чувства", "о, мои чувства!!!", "вы забыли про мои чувства". Это так скучно. Мне моих чувств хватает, чтобы я о чужих читал.

Во-первых, далеко не все детективы - головоломки. Есть масса очень даже хороших детективов, где ну вообще не с чем работать в плане разгадывания что "убийца - дворецкий". Но читать дико интересно. Как наглядный пример, романы Дэшиэла Хэммета, особенно "Мальтийский сокол". Фантастика хороша, научная. Но её мало. а фынтызятина меня давным-давно задрала - даже в аниме/манге Но не надо забывать и о простых житейских романах. Разве плох роман "Белая гвардия" Булгакова? Разве плоха трилогия Дюма о д'Артаньяне и трёх мушкетёрах? А ведь и там, и там чувствов весьма порядочно. Ну и наконец:

>Впрочем, мое сердечко принадлежит играм. Книги я не читаю, а только слушаю аудиоверсии по дороге на работу, когда от музыки устаю. Игры лучше книг.

Опять сердечко? пепел Клаасса стучится? Ты хотя бы с той поры Тарью Турунен загуглил, митолизд? Послушал её? Но неважно. Важно то, что "книги ты не читаешь". И что "игры лучше книг". Извини меня, но как с таким подходом ты вообще осмеливаешься кому-то указывать или вещать, что вот это лучше того, а вон то ащще в помойку отправьте? Я вот почти всю свою жизнь что-то читал - и под одеялом в детстве, и даже сейчас на смартфоне в маршрутке. Вся моя жизнь (почти) чтение. В свободное от работы или иных дел. А у тебя, похоже, это лишь замена митолл.... пардон, играм, в которые не всегда получается поиграть в каких-то ситуациях.

Потерял советских мультиков тред, кину сюда https://www.youtube.com/watch?v=NNzTwLB8HvU
c:chat

>>5295061

>Извини меня, но как с таким подходом ты вообще осмеливаешься кому-то указывать или вещать

О чем можно спорить с человеком, который в свои тридцать все еще ссылается на детский аргумент "апелляция к авторитету".

Количество=\=качество. Ты можешь наиграть в контру 10к часов, но это не значит, что ты станешь батей в этой игре. Так же и с книгами, ты можешь 10к книг прочитать, но остаться тем же бревном, что и в начале пути. То что ты можешь сто раз отжаться на двух руках - не значит, что ты сможешь отжаться хотя бы один раз на одной руке.

Мудрость обретается только через боль и страдания в спорах в интернете. У тебя этой боли нет, потому что ты полностью игнорируешь собеседника и залупываешь спор со стартовой точки, где тебе удобней отталкиваться.

В моих аргументах хотя бы прослеживается логика. А у тебя только письмерство.

>Ты хотя бы с той поры Тарью Турунен загуглил, митолизд?

Я лично тебе говорил, что считаю найтвиш бездарной группой. И даже доказывал почему. Почему я должен ее качать и слушать, чтобы что-то доказать анону в интернете. Я даже расписывал почему считаю женский вокал - раком митола и ненужным. Но ты успешно все игнорируешь, оставляя только тебе удобные аргументы, прогоняя спор по новому кругу.

Сейчас ты начнешь заводить шарманку: "азаза, дакажи, приведи ссылки", но рыться в тредах, чтобы тебе что-то доказать, когда ты потом все обнулишь и начнешь по новой - такое себе развлечение, а мне еще обителя зла 4 нужно проходить.

Нет людей хуже, чем страдающих от когнитивных диссонансов и искажений. Вся эта политота ирл просто прекрасно показывает весь уровень бед с башкой у людей в плане восприятия реальности. И теперь можно более трезво детектить людей, которые никогда никакие аргументы не примут и будут просто как попугаи эксплуатировать механику ложной слепоты, подстраиваться и перекраивая реальность под свое желаемое виденье.

>>5295061
А меня житейское не торкает почему-то. Ну, я прочитал Белую Гвардию пару лет назад, мне она даже понравилась, но как-то... ну и что? Не мое это.

>>5295069

>В моих аргументах хотя бы прослеживается логика. А у тебя только письмерство.

Если ты не заметил логики, а заметил лишь мерянье членами - тебе к доктору. Я всё достаточно внятно сказал и про фантастику, и про детективы, и даже не забыл про НЕ фантастику и детективы. Ну и надеялся на окололитературную дискуссию. А ты повёл себя как малолетка, уж извини.

Ну а то, что я кусочек своей жизни приоткрыл - ну так это правда. Да, и читал в детстве под одеялом с самодельным фонариком, чтобы бабушка не запалила, и всё прочее. И именно поэтому я так безапелляционно и не стал бы заявлять, какие жанры надо читать (в твоём случае - слушать, конечно), а какие на помойку выбросить. =_=
c: капча подтверждает - cork

>>5295074
Именно поэтому по-хорошему в любом споре нужен судья, иначе каждый окажется при своем мнении. Ладно говорящие головы на ютубе, но подобного на моих уютных аиб не должно происходить.

>>5295075
Для дискуссии судья не нужен.
Да и для спора, в общем-то тоже. Ну остались при своем и что? Умный человек все равно что-то внесет для себя или хотя бы поймет логику другого, что тоже небесполезно.

>>5295075
Ну у нас тут один судья и "сатрап, душитель свободы" (с) "О бедном гусаре замолвите слово" - кролик. Своего рода Людовик XIII-ый, "Справедливый" (его так нарекали современники). Пусть судит, я только за.

>>5295076
Вряд ли такое случится.
Мой оппонент целиком проигнорировал мои пассажи насчёт литературы, прицепившись именно к ёрничанью (хотя я и имел на это право, увидев знакомое "сердечко бъётся").

>>5295075
Вам бы только доминировать. Даже на АИБ.

>>5295076
Представь, что в ace attorney, убрали судью.

>>5295079
Босс качалки ирл - босс споров в интернете.

>>5295077
Я пока тут не особо на эти ваши споры обращаю внимание, а так бы, да, много кого тут разлетелось по сторонам с морковками в труднодоступных местах.

>>5295081
Так там же спор в суде, ради результата.

>>5295069
Да, вдогонку: ну предположим, Найтвиш ты считаешь бездарщиной, окай. чем ты мне это смог доказать - хз, у нас полемики по группе и не было, но пофиг Однако Тарья не одному Найтвишу свой голос дарила. Сперва послушай альбом Бето Васкез Инфинити (жаль, проект не взлетел, но альбом - ВЫШАК), да и после этого Тарья на вольные хлеба ушла. У неё реально замечательный оперный вокал. Который она, впрочем, не на подмостках театров демонстрировала.

>>5295087
Я не он, но тоже считаю найтвиш бездарной опухолью на теле музыки. И не только митола. И не только найтвиш, а весь так называемый "симфонический метал". Никакого отношения к симфонической (и классической) музыке эти пиликанья на синтезаторах не имеют и никогда не имели за исключением, возможно, первого альбома therion. ЦА подобных продуктов - ханжи, считающие себя офигительно продвинутыми и духовно богатыми, ибо слушают не просто какой-то там метал с рычанием мужиков и барабанной долбежкой, а, ни много ни мало, ответвление симфонической музыки с оперным вокалом.

Вкусовщина же.

Просто из человеколюбивых побуждений кину и полный альбом Бето Васкез Инфинити. Поверьте, он очень красив и стоит того, чтобы его послушать. я никогда дряни не советую
https://youtube.com/watch?v=oD52uQcueU0

Почему-то вспомнилось... https://www.youtube.com/watch?v=VvYRYCIAKZo
не знаю, почему

>>5295090
Ты упускаешь одну маленькую деталь: Тарья.
Я никогда не превозносил Найтвиш за музон, но именно голос Тарьи сделал группу популярной (раньше просто никто такого не делал - чтобы митол и оперное пение). А т.к. я и сам на вокале в музыкалке учился, то оценить её голос вполне могу.

Хотя... Есть ещё одна группа со вполне оперной певичкой, но это точно не митолл. А местами даже рэп. Ща.
https://youtube.com/watch?v=qebCtPpQIZw илиhttps://youtube.com/watch?v=llxt1iLUK6c
Хайлэнд.
Но солистка у них всё же гораздо слабже Тарьи. Хотя и неплоха.

>>5295096
Добавь скрипку
@
Олололо, поцоны, это же неометапостклассик!!!

>>5295092
>>5295096
>>5295097
Ребят, я вклинюсь в ваш разговор, но у вас УЖАСНЫЙ вкус.
Это болезнь многих людей, музыкальный вкус очень тяжело приобрести, на это нужны десятки лет.

Вы сейчас спорите чей навоз круче.
https://youtu.be/_kB2ot1PWy8

>>5295098
Так по литературщине будет что сказать, или ты уйдёшь обиженной поней?

>>5295099

>чей навоз круче

Конский самый ценный, это тебе любой фермер скажет.

>>5295099

>у вас УЖАСНЫЙ вкус
>линкует Slowdive

https://www.youtube.com/watch?v=IvTNBbFkq4w

>>5295102
Ну ясно, по делу сказать нечего и на зеленький текст перешел.

>>5295099
Лол.
Видимо, ты нихера не вкурил.
Я всегда говорил за ГОЛОС. А не за саму музыку (если уж её брать, то для меня самый вышак это Иоганн "Наше фсё" Себастиан Бах. Ну и Мусоргский, конечно. Из недавних - Курёхин. тоже, как и Мусоргский, умер весьма рано и тоже был гением
А по голосу - Тарья, как оперная певица. И Нил Теннант из эстрадных (Пэт Шоп Бойз). Это если из живых. А из покойников ащще много кого вспомнить можно. Того же Хиля.
https://youtube.com/watch?v=ik2YF05iX2w

Продолжаем вечер воспоминаний
https://www.youtube.com/watch?v=2FpmZnqRgxI

>>5295106

> А по голосу - Тарья, как оперная певица.

Опера это унылейший тип музыки. Но если даже так, то старый состав Терион из другой лиги совсем:
https://youtu.be/imE7kWGjiYk

>>5295097

>раньше просто никто такого не делал

Nightwish, как вообще симфо-метал - это призрак оперы, растянутый на несколько альбомов.

>>5295100

>Так по литературщине будет что сказать

Неа, мой лимит срачей в интернете давно иссяк. Пока ты тут тред рефрешил, я пару глав обителя жла прошел. А ты продолжай дальше ф5 насиловать.

>или ты уйдёшь обиженной поней?

Сейчас бы тридцатилетнему мужику байтить тридцатилетнего мужика такой дешевой провокацией.

Ты, небось, в диско элизиум поддался на провокацию и наставил пистолет на ребенка. Стыд и срам.

>>5295108
Сколько раз мне надо напоминать о ГОЛОСАХ солистов, а не о самой музыке?

Например, я вполне уважаю Театр Трагедии (группу) но солисточка у них - полный трындец! Фальшивит неимоверно, да и голосок - именно что голосов. Я про первую. Но и вторая, хоть получше, но ненамного.
https://youtube.com/watch?v=nq9jbh2LX1I (Лорелай)

Всё, девочки, не ссорьтесь. Вот вам добрая песенка, и идите смотреть добрые цветные сны.
https://www.youtube.com/watch?v=ZudHYTya-dQ

>>5295110

>А ты продолжай дальше ф5 насиловать.

Где бы мне ещё F5 на смартфоне найти... =_=

Алсо, поправка: лично мне уже за 40. Просто чтобы ты знал.

И я не теряю надежды всё же посраться с тобой за литературку. Потом. Ведь пепел кого-то стучится в твоё сердечко?

>>5295111

> Сколько раз мне надо напоминать о ГОЛОСАХ солистов, а не о самой музыке?

Я тебе и скинул голос. Громче и протяжнее завывать - это не показатель красоты и приятности.

>ГОЛОСА
>Какие ваши доказательства?
>а вот я, не головка от...
>Иии-ГО-ГО!

>>5295110
Вдогонку: в Диско Элизиуме у меня всё хорошо получилось. Насколько это возможно в этом расползающемся депрессивном мире.
Но парню я врезал с размаху. Жаль, с девкой за забором ничего сделать нельзя, она его губит. Shiver мне нашептало их судьбу.

>>5295114
Дурак ты.
Нил - он завывает? Тарья? Тоже нет.

Кстати, я выше кидал линк на альбом Бето Васкез Инфинити.
Для него собрали несколько офигенных певиц (и Тарью в том числе). Для начала его послушай, онегай.

>>5295117

> Кстати, я выше кидал линк на альбом Бето Васкез Инфинити.
> Для него собрали несколько офигенных певиц (и Тарью в том числе). Для начала его послушай, онегай.

Подобным пытать можно, так что я пас.

Опять же повторюсь (уже говорил о таком на Ыче): есть три типа звукоизвлечения. Оперный, эстрадный, народный.
Оперный самый тижолый. Я вам даже не буду говорить о резонировании тела и костей черепа - один хер не поймёте. Но этот звук какбэ "округлый", и тёплый ламповый эстрада жёстче звучит, но на деле это отход от оперного.
Но есть ещё и совершенно плоский звук, "народный". Противный, но не требующий работы диафрагмы. Так вот, минимум половина поп-звёзд именно так и поёт. Фильтрами это дело выправляется, конечно. Но как певцы они - ноль. И фанера - их любимый друг.

>>5295119
https://youtu.be/TgghBZDOs6k

>>5295120
https://www.youtube.com/watch?v=YZNKp6e2oK4
она же в живьём в церкви исполняет классику. теперь вы можете спокойно уснуть?

Это когда завывания успели стать недостатком в металле? Вы точно металл слушаете?
>>5295119
Ничего, Мику всех сделала не нужными.

>не буду говорить о резонировании тела и костей черепа

А ты всё-таки попробуй, мы постараемся.

И вообще не там вы ищете. Самые лучшие - германские вокалистки.
https://www.youtube.com/watch?v=NS6N8j9gXq4
https://www.youtube.com/watch?v=NS6N8j9gXq4
https://www.youtube.com/watch?v=zOvsyamoEDg

Эх, продублировалась ссылка. Вот.
https://www.youtube.com/watch?v=Fq_YVbWo_48

Ну вот не хотелось, но придется!

>>5295119

> Оперный, эстрадный, народный.

А есть еще блюз, джаз, рок, экстрим, в которых намешаны разные типы звукоизвлечения в разных пропорциях. А еще есть китайская опера (на минуточку, старше европейской оперы лет на тысячу), вокал в которой у любого человека, выросшего на европейской музыке, вызовет крайне смешанные чувства.
https://youtu.be/O8bzUg0yLps

Данный пример наглядно показывает, что все споры выше не имеют не так много смысла.

>>5295130
Спасибо хоть, что не индийский...

>>5295119

> Оперный самый тижолый. Я вам даже не буду говорить о резонировании тела и костей черепа - один хер не поймёте. Но этот звук какбэ "округлый", и тёплый ламповый эстрада жёстче звучит, но на деле это отход от оперного.

Оперный вообще слегка другую задачу выполнял. А именно - перекричать оркестр в условиях отсутствия звукоусиливающей аппаратуры. С появлением оной ВНЕЗАПНО оперный вокал стал сдавать позиции. Недостатки у самой техники оперного вокала тоже есть, между прочим.

> Но есть ещё и совершенно плоский звук, "народный". Противный, но не требующий работы диафрагмы. Так вот, минимум половина поп-звёзд именно так и поёт. Фильтрами это дело выправляется, конечно. Но как певцы они - ноль. И фанера - их любимый друг.

Народный вокал может звучать отлично и без фильтров. https://youtu.be/6Ejga4kJUts

>>5295131
Здесь территория Геншина. Такие дела.

Народный, то есть чисто фолковый, у меня тоже есть. Наслаждайтесь.
https://www.youtube.com/watch?v=wsl-KHGe4Kk

>>5295130

>А есть еще блюз, джаз, рок, экстрим, в которых намешаны разные типы звукоизвлечения в разных пропорциях.

Нет, только три. Неважно,какие стили в музыке были изобретены, человек остаётся человеком. И как он поёт - это тупо физиология. Или народно, на горле, или эстрадного, на лёгких, или оперно - на диафрагме и резонансе тела.

Да, ещё есть фальцет.
Но это по сути и не пение. Нулевая сила. Но с микрофонами и усилителями (и фанерой) и фальцетники могут стать "звёздами".

>>5295132
"Народный", на горле, никакими фильтрами не замаскировать.
Звук плоский изначально.
Вот эстрадный - уже да, впечатляет. Им пел и Пресли и Ободзинский (которого многие называли советским Пресли):
https://youtube.com/watch?v=flvF7D1a06k
Оперный же - ну он реально для оперы. Тут надо, чтобы и красиво было, и чтобы на ВЕСЬ зал театра голос доносился. Микрофонов и динамиков тогда не было. Поэтому и надо было усиливать звук своим телом. Оперный звук - это очень мощное звукоизвлечение. Народники в театре вообще ничего бы сделать не смогли, гарантирую. Их звук затух бы моментом уже на первых рядах. Он "плоский", не та сигнатура звуковых волн.

Вдогонку: некоторые эстрадники (старой закалки, обычно) звучат куда лучше оперников в условиях сферического коня в вакууме.
Но любой оперник накроет своим голосом даже самолётный ангар, а эстрадник - не сможет. Ибо он только на лёгких поёт.

А в церквях какое пение? Вроде не оперное, не?

>>5295143

> Но любой оперник накроет своим голосом даже самолётный ангар, а эстрадник - не сможет. Ибо он только на лёгких поёт.

Весь вопрос в красоте музыки и гармонии. Если бы оперный голос действительно нравился людям и они бы его хотели слышать, то половина аниме-опенингов была бы оперная. Ничего не стоит сеию разжиреть и начать резонировать на всю Японию.
Ты сейчас тут пытаешься впарить, мол, вот балет - это даааа. А обычные танцоры это что-то уровня сельской дискотеки, НЕ ТО. Не смогут так скакать, как укупник на параше, не та выдержка...
Ну и что? Балет это сугубо убогое зрелище, которое живет и поддувается только за счет форсов фондов государств и богем. Как и опера.

https://youtu.be/awGjazBNcec

>>5295147
Оперное мужское вышло из церковного.

>>5295142

> "Народный", на горле, никакими фильтрами не замаскировать. Звук плоский изначально.

Ну я же пощу наиболее известные примеры
https://youtu.be/m4AvooJDCpw

https://youtu.be/jmjhIpSIJNg

Элвис и прочие эстрадники старой школы вообще невозбранно оперную технику юзали:
https://youtu.be/9tg-dcj9w4k?t=145 (тайминг)
https://youtu.be/osBPrU0k21s
https://youtu.be/3HishGi0CQw
https://youtu.be/ndtBJph9og4

>>5295143

> Вдогонку: некоторые эстрадники (старой закалки, обычно) звучат куда лучше оперников в условиях сферического коня в вакууме.

А разгадка одна - им не надо жертвовать тембром для увеличения громкости голоса.

>>5295147
Хех, как раз оперное.
Но тут надо различать: есть клирос, где сидят "любители", и есть хор (наверху, под куполом) - там профессионалы. Моя мать, к слову, уволившись из театра оперы и балета им. Глинки более 20 лет как раз в церковных хорах пела. И не она одна. Там почти все оперники города засветились. Как правило, из хора Михальченко - это крупнейший в Челябе НЕтеатральный хор.

>>5295147
И я повторю: оперное пение и родилось из необходимости заполнять звуком БОЛЬШИЕ помещения.
Так что да, анон >>5295151 совершенно прав - всё от церкви изначально и шло. Во времена того же Баха большинство даже композиторов писали именно церковную музыку. А на самого Баха всю жизнь злословили, что его музыка слишком "человечна" и приземлённая, хих.

Любой вокал - удел плебеев. Труценители слушают только инструментальную музыку или сами ее играют.

Песни - это разновидность камвхоринга и ютуба, паразитирующая на парасоциальных механизмах в подсознательных механизмах нашего разума. Лучше бы в игры играли.

>>5295157
Большинство композиторов, которые сейчас известны как "классики", в своё время зарабатывали тем, что присали вульгарные рекламные песенки для таверен и магазинов.

>>5295158
Ну окай.
Но чем тебе "церковник"-Бах не угодил?
У него поразительная музыка, живущая по праву века.

>>5295159
Ничего не изменилось с тех пор. Хочется написать что-то вечное-прекрасное, а приходится бырплокодить на PHP, чтобы покушать...

>>5295159
Ты это ещё про Мусоргского сказани. Или про любого иного из "Могучей кучки". кстати, в своё время прочёл её историю, и тем более зауважал Римского-Корсакова - офигенный, благородный человечище - хотя он и был юнцом изначально, самым молодым членом "Кучки"

>>5295161
Кролик, хлеб насущный это одно. Но есть же кусочки времени и для души. Для меня своего рода хобби стали пириводы.

>>5295162
Так я же говорю не про всех, а что многим из приходилось так, да и вообще, кушать всем хочется. Просто я о том, что возможно, мы уже никогда не услышим гениальных мелодий, которые они просто сбряцали на улице.

>>5295164
Эти кусочки у меня забирает Ычан.

>>5295164
Алсо, Seal of Quality сделана субтитрами. Но это шуточный кадр (хотя Мушиуте я отдал всю свою душу и умения).

>>5295165
На деле ты не очень прав. В средневековье быть образованным человеком означало быть и близким к церкви. Да, конечно, что-то такое сымпровизировать можно и в таверне, но тогда музыка всё же считалась роскошью. Удовольствием. Как и большинство музыкальных инструментов. И поэтому-то дворяне и стремились заполучить в своё распоряжение хороших композиторов.

>>5295160
Такие фигуры как Бах отдаляют музыку от народа: ололо, вот есть бездарности, а есть такие гении как я.

Во-первых, большинство таких классиков сделали себе имя за счет отсутствия конкуренции. Они родились в богатой семье, их отдали в консерваторию, а оттуда им предлагали работу, из-за чего и запомнили. Это уже пример того, что в истории остаются блатные, а не талантливые. Синдром выжившего. В истории тысячи музыкантов, чьи имена просто не попали в летопись, потому что они не родились в богатой семье.

Во-вторых, как такового нет параметра "гениальность" и "талант" в музыке. Ни один такой "гений" не может специально написать шедевр, все они получаются случайно. Сколько раздутых имен пытались на заказ выдать хит - не получается. Можно только не слиться и выдать достойное звуковое оформление, но не шедевр или хит. А раз "вечное" получается случайно, то это не заслуга человека, это просто продукт случайной теории хаоса.

В целом, моя предъява в том, что такие культы личности отваживают желание музицировать у людей. Вместо того, чтобы взять инструмент и найти напарников и ПРОСТО получать удовольствие от музыки, они ищут отговорки: "ололо, я никогда не стану великим как Бах, нет смысла брать в руки и что-то пробовать". Или "ололо, чтобы добиться успеха, нам нужен камвхора, вокруг которого мы будем строить музыку".

Музыка - как кекс. Нужно просто получать от нее удовольствие, а не забивать голову культовыми личностями, шедеврами и стандартами качества. Если бы люди больше музицировали - было бы меньше бед с башкой, но они не музицируют, потому что "ололо, если и брать инструмент в руки, то только чтобы успеха добиться".

https://www.youtube.com/watch?v=zd46EikykmM

>>5295167
Продолжу.
Почему именно церковь?
Во-первых, во времена оные она объединяла в себе туеву хучу социальных институтов.
Во-вторых, у церковников было тупо больше времени на занятия культурой и наукой. Ни одно иное сословие тогда столь значимым ресурсом - временем - так свободно не могло располагать.

>>5295168
Бах вообще-то всю свою жизнь плыл против течения.
И гением его называли другие, а не сам Бах.

Вот Курёхин - да. Он себя гением называл. Но учитывая его характер, совершенно непонятно, в шутку ли он это говорил или всерьёз. Хотя он действительно был гением.

>>5295170
Да, вдруг кто не слышал. Воробьиная оратория.https://youtube.com/watch?v=rkWr_ZEdR9U
А ещё у него и утончённое издевательство есть под названием "Детский альбом" (выделение моё).
https://youtube.com/watch?v=pQ7d0riy9FM

>>5295172
Небольшой какофонический оркестр.

>>5295162
Что за странный хор под портретом Римскаго-Корсакова? Начало напоминает тему из "Назад в будущее".

https://youtu.be/vDX6Yt-Uat0

Глупо было ждать какую-нибудь молоденькую 10 из 10 актрису, но почему они взяли какую-то тетку, а не Эль Фэннинг какую-нибудь, которая точно не зайдет всем тем форчанерам, которые зафорсили первый фильм? Зачем они хоронят собственный фильм?

>>5295202
Потому что фильм про долбанувшегося на отличненько обыкновенного мужичка и в пару ему отлично подходит такая же долбанувшаяся на отличненько обыкновенная тетка. Хотя с симпатичной тянучкой тоже было бы неплохо. Как в этом фильме, например. https://www.youtube.com/watch?v=tLj_Bzw8n90

>>5295204
Кроля не удоляй, я нечаянно!

>>5295205
Да вроде и не зачто....

Друзья, я уже очень много лет ищу песню из мику-треда на доброчане, она была просто как файл прикреплена к ответу, без ссылок без ничего, просто аудио....
ничего не помню помню что мику пела только под пианино...
начиналось наверное ano hi ni sayonara.....
помогите ради бога....

не отправилось что ли реально......

>>5295243
Наверное никто не сохранил, он исчез вместе с доброчаном. Как сказал пони, никто не знает что это такое было этот доброчан, как поездка с ветерком.

Мне настолько нравился доброчан, настолько его любил, что ничего на нем не писал. Настолько хороший человек. Но мне нравились флешки swf с древними видео, они поднимали настроение и были со вкусом.

>>5295190
Удивил. У меня таких "оркестров" 15 штук. И ещё джве мелких оркестрантки на подхвате.

Как ваше ничего?

Смотрю тут поделие для шоненов лет 10-12, унылое, хоть и достаточно динамичное. Есть грудастые тяночки, мои вкусы с детства не изменились, лол.

Все в работе что ли? Даже розовый понь?

Пойду ботинки покупать тогда, постоянно подошва в области пятки ломается у этих дешманских ботинок, раньше было лучше.

>>5295251
Я и говорю. Фигня какая-то. Что музыка, что перфоманс. Про козлика и тапира мне больше понравилось.

>>5295261

>Даже розовый понь?

Сколько раз я говорил играть в игры, а не на бордах сидеть.

Я сегодня у мамы маньяка-садист. При построении уровня я прям чувствую как говорю игроку: иди накекс, вот почему. Страдай! Правда по большей части страдаю я, пытаясь все это тестить.

Разлочу жизненную ачивку: сделать пиксельный платформер на денди. По-хорошему я должен был бы купить несмакер, но купить его из-за пейпала не могу. Поэтому пришлось за 75 рублей на плати купить platago. И это даже лучше: тут казуальное управление, что можно понять сразу сходу, не нужно разбираться, а так же несколько пресетов ретроплатформ. Можно хоть стилем спектрума обмазаться. Моя конечная цель: сделать несколько уровней, да написать свой чиптюн на фамистудио для фона.

Прога замечательная, но недопиленная. Ее как сделали в 20 году, так и дропнули, хотя вот чуть-чуть допилить и была бы конфетка. Например, если ты хочешь изменить свойства объекта - ты должен нажать ПКМ, а потом еще раз разместить объект на карту. Нет функции экспорта в отдельный клиент, но зато кривой сервис шеринга, кривой браузер менеджера уровней, кривой способ кастомизации пресетов. Десятки мелочей, которые ПРОСТО исправить и была бы годнота, но нет, разрабы дропнули.

Но для спокойствия моей души: почувствовать себя разработчиком на денди, ее хватает. Сделать несколько уровней, написать трек и совесть не будет мучить.

>>5295281
Звучит интересно, но совершенно непонятно, как китайская грамота почти что.

Купил полукеды за 898 рублей и футболку за 358 рублей. Качество просто неописуемое, ага.

>>5295259
Третью ночь подряд наблюдал в окно летучих мышей. Надеюсь, грядущей тоже увижу.

>>5295293
Занятно, я вроде только в зоопарке летучих мышей видел.

>>5295294
Эти летают как раз на уровне седьмого этажа. Судя по описанию, это северный кожанок.

>>5295296
У меня стрижи во дворе летают, днём, естественно. Ещё какие-то "стрекочущие" серые птички, размером как полтора-два воробья. Так и не могу нагуглить, что за птицы, впервые их увидел году в 2010-м, теперь их всё больше и больше. Ну и там обыкновенные птицы, роща рядом, иногда совы и сычи появляются.

>>5295297

>"стрекочущие" серые птички

Дрозды?
https://www.youtube.com/watch?v=pjxxZGERLUo&list=PLVYeWaoXZBAqcGP5HuCG_DGTznxkPIjBG&index=45

>>5295298
Похожи на дроздов, или даже на жаворонков, только серые в пятнышках (самки вроде коричневатые), как поют не могу определить, могут издавать сердитый скрипучий тыр-тыр-тыр.

Дрозд-рябинник вроде.

Продолжаю играть в обителя жла 4 ремейк:
https://www.youtube.com/watch?v=UJCe9y7rMU0

Нюансы:
Ператская версия - это типа предзаказанная со всеми плюшками. И это чистый чит пей2вин. Я играю на хардкоре и вообще проблем с патронами не испытываю. Ну вот зачем так делать в синглплеерной игре. Весь баланс ломает. Деньги есть - скилла не надо.

Графон какой-то мыльный и я не знаю почему. Я прям вижу этот градиент в темных местах и вообще такое ощущение, будто все серым фильтром покрыто. Я менял формат пикселей и цветокор в дровах видеокарты, на мониторе и в самой игре - все одно.

Зачем делать несколько атак QTE: ты можешь пнуть противника, можешь добить ножом, можешь увернуться. Но при этом доступная функция появится только по логике игры и ты должен гадать, причем быстро, какую кнопку тебе нажать. Причем у атаки ножом есть аш целых две клавиши: основная и быстрый.

>>5295291
Нужно просто духовно расти.

>>5295293
Бетменом стать не появилось желание?

>>5295302
Появилось желание повесить им домик на балконе.

Мммм, на работе началось: ололо, задерживаем зп до конца месяца. Обидно будет, если месяц бесплатно поработаю, с другой стороны я уже достаточно духовно подрос, чтобы не так болезненно пережить данный факт, как несколько лет назад. Работаю не по трудовой, да и по трудовой бы работал - ничего не поменялось с такой политотой.

>>5295330
Я на самом деле немного завидую. Вживую сам я никогда летучих мышей не видел.

>>5295302

> Я играю на хардкоре и вообще проблем с патронами не испытываю.

Их всегда ровно столько, чтобы на комнату хватило. Дофига, как в оригинале скопить не выйдет, потому что они переделали систему дропа патронов с врагов. Теперь в основном падают ресы или пистолетные патроны если у тебя меньше 20 в инвентаре.

>>5295343
Не знаю, у меня их вагон. Там еще премиальные брелочки есть, которые увеличивают шансы найти патроны, а так же арбалет с многоразовыми стрелами, из которого я еще ни разу не выстрелил, хотя он подразумевался как способ их экономить. Может это для консольных калек все сделано, на мышке попадать куда легче.

Отдельно стоить отметить фишку с парированием - малаца, хорошо сделали. Вот ее очень не хватало. Только у меня патронов арсенал и я им не пользуюсь. Правда иногда бесит, что иногда нужно парировать одной клавишей, а иногда уворачиваться другой. При этом бесит, что логики уворачивания нет, она врубается только у определенных врагов, в то время как обычные зомби обычно парируются, но иногда нужно и уворачиваться. Бесит такая условность - вы бы дали четкие правила игры что ли.

Вокалойды - это вокальная или инструментальная музыка?

>>5295353
Вокально-инструментальная же.

>>5295353
Вокально-инструментальная.

Но ведь там нет вокала, это же просто программа. Тогда синтезаторные vocal/airy тоже в вокальную музыку зачислить?

>>5295353
Очевидно вокальная. Неважно как продукт производится, важно - как он потребляется. А происходит это так же, как и с вокальными треками - через парасоциальное паразитирование подсознательных механизмов. Не нужно делать вид, что ничего не поменяется, если ты вместо живой тян подложишь под себя силиконовую.

В целом, я не против вокальной музыки, но только тогда, когда человеку есть что сказать или она используется вне контекста парасоциального паразитирования, например, через круг общения друзей.

А так вокал в песнях имеет точно такую же механику, как и говорящие головы на ютубе. Люди просто не хотят работать и используют этот дешевый в производстве и эффективный в потреблении механизм. Но только у всего этого есть свои побочки. Думаю никто не станет спорить с тем, какой огромный ущерб нанесли говорящие головы глобальной психике людей. Фильм "Кабельщик" с Джимом Керри намного опередил свое время. Уже выросло целое поколение ретардов, которым только предстоит познать все тягости реальной жизни.

И помимо вреда вокальной музыки, люди недооценивают инструментальную. Как пелось в одной песне: "слова как насилие - рушат тишину, вгоняя меня в мой маленький мир". Инструментал может дико доставлять, но для этого нужно обретать вкус и адаптировать разум под ее восприятие.

https://www.youtube.com/watch?v=6Zlc1_ZKpw0

>>5295354
>>5295355
>>5295353

В каморке, что за актовым залом
Репетировал школьный ансамбль
Вокально инструментальный
Под названием "Клуб лёгкой музыки"

>>5295364
Еще была солистка Риточка.
Та что училась на год младше.

>>5295367
>>5295364
Ретарды так любят анимешных девочек с гетарами, но сами играть митол они, конечно же, не будут. Все это так отвратительно.

https://www.youtube.com/watch?v=XbcguFDmPNM

https://www.youtube.com/watch?v=sB9-kltDu4A
https://www.youtube.com/watch?v=hO8NszKvi8k

>>5295369
Я умею играть митол.
Вот такие вот соло играть умею:
https://youtu.be/1w7OgIMMRc4
https://youtu.be/v2AC41dglnM

>>5295372
Я чувствую митол всей душой.

>>5295373
No, you don't.

>>5295369
Все постигли дзен, играют для себя.

Одни гитаристы, а у нас там тред простаивает: https://iichan.hk/b/res/3567913.html

>>5295380

>Ты треки-то хоть какие-нибудь напесал? Играл полноценно в митол-бэнде для души про треш, угар и содомию?

Зачем, я же не вниманееложец.

Когда нажрался и не можешь вспомнить пароль для удаления поста.

>>5295381
Ясень пунь, тыж басист:

https://www.youtube.com/watch?v=F5QCs3PnQBc

>>5295376
На чём играешь? У меня Squier Jazz Bass

Самый просветленный инструмент.
Почему ты не женишься? - я басист.
Почему бы тебе не прогуляться, встретиться с друзьями? - я басист, мне и так хорошо.
На дворе 2023, а у тебя кнопочный телефон - всё в порядке, я басист.
Музыка ради музыки.

Посмотрел экранку стражей галактики 3 - прям как в детстве, как на VHS. Все-таки есть своя романтика в таком плохом качестве. Экранка смотрительна. Да и фильм тоже неплох - хорошее постзавершение трилогии. Особенно под пивасик.

>>5295393
Просто бас - единственный инструмент на низких частотах, из-за чего он имеет исцеляющее свойство для нервов. Оно прикольное и полезное, но быстро надоедает. Как только ты подлечил нервы низкими частотами - тебе хочется тут же их разрушить и расшевелить высокими. Везде нужен баланс. Бас для накопления сил, а дисторшион гетары для выплеска энергии. Без второй составляющей ты деградируешь.

https://www.youtube.com/watch?v=cSV3rO2S-zM

Впрочем, есть мнение, что палмьют на баритон-гетаре прекрасно справляется с этими функциями, поэтому бас не нужен.

>>5295394

>разрушить и расшевелить высокими

Мне щелчков хватает.

Там ещё и шестиструнный бас-гитар есть.

>>5295398
А если на шестиструн поставить гитарные струны и поменять звучки с накладкой и ладами, то оно станет гитарой?

>>5295410
Не знаю, просто видел эпичный шестиструнный бас у одного джаз-фьюжн бассиста, но сейчас не найду, с памятью совсем плохо стало.

>>5295410
Если просто поменять струны, то можно сказать, что да, но звук будет другой.
Если же ещё

>поменять звучки с накладкой и ладами

то надо тогда ещё сдвигать струнодержатель. Только зачем всё это?

>>5295415
Кстати да. еще машинку поставить фендеровскую надо бы.

>Только зачем всё это?

Ради лулзов.
Кстати, шестиструны слишком пухлые, лучше пятиструн взять для таких целей и колок добавить.
Хотя даже так струны скорее всего слишком высоко будут

Не знаю, где спросить. Кто-то является экспертом в тикток-тянах? Благодарю за каждую угаданную. Гугл не помогает.

>>5295427
Там, похоже, далеко не все тянки-то.

>>5295427
Зачем тебе это? Тебе это правда так нужно?

>>5295427
Первую слева, вторую сверху зовут My merch!

>>5295428
Пока не вериться.

>>5295430
Провожу научное исследование. Да, нужно.

У меня в квартире внезапно активизировались комары, покусали меня, кровопийцы!

>>5295427
Крайняя справа в первом ряду neekolul.

>>5295437
Так это трапы, да?

>>5295438
Возможно.

>>5295437
Вот, уже что-то.

>>5295438
Пока нюанс не попался на глаза - девочки.

>>5295443

>на бордах обсуждают камвхор с тиктока.

Господи, стыдоба то какая.

>>5295444
Ради науки мы готовы и не на такое!

>>5295436
А у меня лето активизировалось. В курточке уже не погуляешь, не скроешь своё уродливое тонкое и белое тело, придётся дома сидеть, пока холодная осень не наступит.

>>5295449
Носи худи.

Ощущение, что кто-то очень хочет, чтобы посольство закрыли.

>>5295449
Я вот ирл подкачон и строен, но если ты ретард в голове, то толку от этого никакого.

>>5295451
Да, этот кто-то — я. Привет.
Правда, в этом треде я до этого ничего не постил.

>>5295452
Тоже не любишь выходить летом на улицу? Или ты про мою голову?

>>5295344
Бзв вот пруфик, что на хардкоре в премиальном обителе жла 4 просто дофига патронов. И никто из говорящих голов на ютубе это не раскритиковал. Стыд и срам.

>>5295460
Если есть с кем выходить, то норм. Но в гордом одиночестве лучше дома за компом сидеть. Сейчас бы с удовольствием с друзьяфками выбрался на берег озера, распивал пиво, слушал митол и курил бонг с трубочным табаком. А так смысла выходить нет: ну солнце, ну тепло. Я грузчиком-экспедитором работаю и все это просто так на работе получаю, никогда специально не выбираясь. Лето нужно тем, у кого друзья есть.

>>5295464
И еще забавный скрин. Троллинг от переводчика. Молодежь, наверное, уже не помнит йобафейсы...

>>5295465
Какой еще троллинг, дедуля? Слово давно вошло в обиход среди тех, кто эти фейсы даже не видел никогда.

>>5295470
Меня однажды на ычане за эту картинку без текста забанили.

>>5295471
На всё воля Сырнейшей!

>>5295471
Может ты картинкой тогда что-то подразумевал обидное.

>>5295473
Так и есть. Оранжевый. До этого была картинка с девочкой на черепахе, её очевидно было можно.

>>5295474
А, так они же с подписями были эти две. А ты говоришь без текста.

>>5295476
А разве можно большой черепахе поднимать голову на маленьких девочек? Может это и мальчик?

>>5295476
В другом треде. Не в том где создавали тематический ОК. Картинки эти постили и до и после без текста.

А сколько аниме вы смотрели одновременно? Я в иные годы до двадцати, считая онгоинги.

>>5295480
Не больше десяти, считая онгоинги.

>>5295480
Два. Онгоинг + что-то еще.

Двумя пешачками, да с кондачка ммм
уже стабильно избиваю цпу-4

А могли бы садизмом заниматься. А вообще годнота. Были бы у меня друзья, да заставить их все это проходить - было бы фаново. но друзей у меня нет

Примечательно, что кастомные уровни распространяются не через главное меню, а через мастерскую стима. Рад что разрабы доперли до этого, раз сами функцию шеринга не смогли реализовать.

>>5295507
Вот потому у тебя друзей и нет. Что касается сложности, то ты похоже в сложные игры на NES ни разу не играл. Не вижу на твоих скриншотах ничего особо выдающегося. Даже прыжок с последнего пикселя края над пропастью из-за потолка блокирующего прыжок - норма.

>>5295508
Кривая сложность и грамотная сложность - разные вещи. Сделать сложную игру - не проблема. Просто сломай баланс к херам, а у меня есть чувство вкуса. Тем более все равно это никому не нужно, и я просто играюсь в геймдизайнера, нежели рассчитываю, что в это кто-то играть будет.

>>5295480
В сознательном виде? Ну пару. Разве что. Я дико не люблю сериалы смотреть по серии. Сперва дождусь когда снимут всё.
В бессознательном, во времена когда это крутили по телику, да думаю можно сказать под сотню т.к. крутили всё в перемешку по серии да по серии.

>>5295480
Три. Два сериала и фильм. Если я откладываю какой-то сериал, и не возвращаюсь после того, как посмотрел какой-то другой, и перехожу к третьему - первый отправляется в корзину.

У каждого искусства были периоды расцвета. К примеру, скульптура была создана в Древних Греции и Риме и всё, что появлялось позже было лишь подражанием. Исключения есть, но они редки и не делают погоды. Или, к примеру, хеви-метал. Это музыка восьмидесятых, может, немного девяностых. Да, альбомы записывают и сейчас, но ничего сопоставимого с тем, что было тогда уже и близко нет. А RTS? Сколько стратегий выходило на рубеже девяностых и нулевых и сколько сейчас?
Считаете ли вы, что время аниме прошло? Снимать-то будут, но запомнится ли что-нибудь из этого?

Если иметь в виду японскую мультипликацию - ИМХО да, они постепенно теряют уровень. Но пока-что кто перехватит пальму первенства неясно и сомнительно что это произойдёт в самом ближайшем будущем, так что в вопросе мультиков нас похоже ждёт период ямы.
Возможно, следующим будет Китай. Таки, в их кинопроме наблюдается поступательный рост, относительно постепенного падения уровня США.

Хотя, ещё думаю добавлю: ИМХО а истинную текущую вершину - мультпром СССР, пока никто так и не смог превзойти. Япошки: да, они показали всем в КАКОМ количестве это можно умудрятся клепать, при этом с весьма достойным уровнем картинки + более современные технологии что в целом тотально позволило переплюнуть и средний уровень качества советской мультипликации. Но вот сюжетном наполнением, увы у япов что в 90х было полно полного хлама, что сейчас ещё больше. При том что у них в этом плане есть кому писать годные сюжеты (берём их литературу, и даже ближе, комиксы (мангу), где в среднем по сюжетам ситуация гораздо лучше), в сферу мультипликации это едва-ли перетекло.

>>5295621
Ребят, вы в курсе, сколько мультсериалов для взрослых и не очень на американских стримингах регулярно выходит?

>>5295631
С вылезанием из бункера тебя. Ычанки не знакомы с доброчановскими древними евреями, поэтому плохо себе представляют капиталистический онанистический культ потребления в условиях постпромышленной эры, следствием чего является огромное количество информационного мусора.

>>5295633
Всё с тобой понятно, никак не можешь выучить язык и ограничен только симпсонами или что там ещё сейчас переводят

>>5295631
В курсе. Но тамошнее качество картинки отлично передаётся твоим пикрилом. А учитывая что сюжетка где-то на том-же уровне, зачем это вообще смотреть когда есть визуально наголову превосходящий японский мультконвеер.
Так что, глобально иначе может разве что для буржуев, чисто за счёт их культурной близости сюжетов.
(по этому принципу можно наши свежие "Машу и медведь", "новые Смешарики" и "Фиксики" припомнить, которые, на самом отстраняясь, не то чтобы очень, но чисто за счёт культурно родных картин способны заходить. (пусть эти трое, увы, редкое исключение из отечественного конвеерного мультпрома, которое вообще в принципе способно на заход)

>Есть у меня одно кулстори насчёт го

Валяй. У нас хрен с кем и в шахматы погоняешь (ну кроме как с компом). А про ГО абсолютное большинство вообще никогда не слышало.

>>5295626
>>5295639

>>5295622
А ты уверен, что у тебя не синдром утёнка? Сам не любитель, но знатоки хвалят французов и ирландцев.
https://www.youtube.com/watch?v=fZdv_f9f5Jo

Мне сегодня такая крипота приснилась. Сон: Фильмы про Джеймса Бонда решили перезагрузить и авторы сделали гг и вселенную под копирку Диско Элизиум. И я весь этот фильм во сне просмотрел, все два с половиной часа. Увы, осы я не веду, так что рассказать содержание не смогу. Но смесь агента 007 и Рафаэля Амброзиуса Кусто забавляет. Жалко я рисовать не умею, так бы смешную картинку запили.

>>5295655
Французские тоже бывают прикольные, но их меньше численно. И годноты соответственно меньше.
Американские правда переживают небывалый расцвет последние несколько лет. Никогда не было так много и таких разнообразных. Тут тебе в тренде нарочито корректная повестка Velma, а хочешь - маскулинные сны в Archer. Ориентированные на женскую аудиторию с женскими персонажами как Bless the Harts, или до сих пор выходящий старый-недобрый Family Guy, которые сами над собой стебутся, как мало у них женских персонажей. Более семейно-дружелюбные, как Bob's Burgers, и более безбашенные как Momma Named me Sheriff. Есть отдельные редкие жемчужины чистого крышесносящего авангарда как Smiling Friends. Есть обычного заурядного офисного служащего, который ВНЕЗАПНО оказывается совсем необычным в Garry and his demons. И, конечно, как и везде, есть тонны проходного наполнителя.
Просто раньше я сидел и ждал, когда ж новый сезон начнётся, пересматривая старые по 30 раз. А теперь не успеваю смотреть всё, что интересного выходит.

>>5295655
Так-то я вообще стараюсь быть открытым новому. Вот итальянское, например, есть в коллекции.

А могли бы на графон фапать, а не на эти ваши повестки:
https://pro.multmania.club/xhtml/reboot.html

>>5295639

>Валяй. У нас хрен с кем и в шахматы погоняешь (ну кроме как с компом). А про ГО абсолютное большинство вообще никогда не слышало.

Про ГО - уж точно слышало (если оно в капсе, то это аббревиатура от Гражданская Оборона). Но неважно.

Итак... Держал когда-то я (и ещё пара парней) штаб-квартиру-хату в Суровом. Куда самый цвет общества заваливался - на поиграть во вторую плойку, на обменяться дисками, на обсудить всякое, на нарезать дивидюшник (тогда DVD-резак был ещё редкостью)... Хорошее время было. И имелся среди анимудебилов некий Щинта догадайтесь, откуда ник взял. Чувак весьма неординарный. Добрейшая личность в реале, но та ещё козлина в интернетах. А ещё он был велосипедистом-алкоголиком. Почти никогда не садился на велик, не выпив хотя бы бутылки пива.

Так вот. Посмотрел, значит, Щинта Хикару но Го, и так это его впёрло, что он раздобыл где-то бумажное поле и две чашки стеклянных камней - чёрных и белых (хотя некоторые и были обколоты по краям). Всех играть агитировал. Ну на хате немного игрались. Но Щинта захотел большего - он узнал, что недалеко, в бывшем Дворце Пионеров есть клуб Го. Ну и добился своего, бедняга. Позвал как-то туда меня и ещё одного чела (тому больше была движуха интересна).

Пришли. Нас встретил тренер. Щинта, то и дело запинаясь, кое-как объяснил ему, что мол мы в го хотим поиграть. Тренер усмехнулся, но всё-таки посадил нас за столы... Против ОДНОКЛАШЕК! Ну реально, против 9-11-летних. Щинте досталась какая-то девчонка, мне тоже. Роланду (третьему из нас - вроде бы пацан).

А надо сказать, что ещё до заболевания анимушеством я когда-то пацаном ещё читал теорию го и рэндзю. Т.е. основные приёмы я знал. Хотя играть довелось впервые лишь на хате с Щинтой. Ну, неважно. Деффка, против которой меня посадили, видимо меня недооценила и я загнал её в ситё. Тогда даже тренер подошёл, с неудовольствием посмотрел на доску и выговорил ей: "Человек третий раз в жизни в го играет, но знает что такое ситё!". Мимоходом я смотрел на Щинту по соседству. Чем далее, тем более его уши розовели. Его дефка явно его уничтожала.
Что до моей - борьба затянулась, и поэтому потом её подменила её мама, явно тоже не новичок: в финале я немного уступил по очкам, она хорошо подъела спорные места. Но несильно. наша игра оказалась самой долгой А вот Щинта сидел весь пунцовый, когда его 10-летняя девчушка разгромила. И когда уходили, подавленное молчал.

И довольно долгое время после этого Щинта не засаживал нас за го, хих. ^_^

>>5295633
Евреи живут духовной жизнью, у них нет какого-то там особого потребления.

>>5295677
Да, Израилю хватает бесплатных миллиардов дутых фантиков от другого Израиля (который на три буквы).

Только и остаётся, что жить духовной жизнью и кошмарить соседей.

>>5295626

>, bydlo.

Пчел, Го это азиатская адаптация Нард. Шахматы же - до сих пор непревзойденный Прародитель всех известных стратегий. Нашёл, что сравнивать

>>5295691
Израиль под санкциями и его постоянно пытаются уничтожить. Очевидно что ему нужны деньги. Но евреи в самом Израиле живут относительно бедно, сильно беднее чем в США.

Сырны не понимают, что на доброчане древними евреями называли не евреев, а властьимущих, торговцев и просто хитрых обманщиков и манипуляторов.

>>5295714
Смишно.
Я про сравнение нард с го.
Действуй в том же духе и дальше! и позови, когда в го ходы начнут зависеть от броска кубиков
c: lishene - капча, ну не надо. Не обзывай его лишенцем.

>>5295718
Это метаирония просто уже пошла.

>>5295715
Под какими такими санкциями?
К тому же Израиль плевать хотел, например, на резолюцию ООН насчёт самовольной оккупации Голанских высот. И уже полвека плюёт.
А что до "хотят уничтожить" - то, может быть, есть за что? Может, кто-то слишком оборзел, имея за спиной другой Израиль на три буквы с финансовым сердцем на Уолл-стрите и политическом - в Белом Доме?

>>5295631
Для меня аниме это мультики для подростков любого возраста, нарисованные в относительно реалистичном (не карикатурном!) стиле. Американцы же рисуют для детей любого возраста в строго карикатурном стиле разной степени нереалистичности. Никогда они с таким подходом аниме не заменят.

>>5295723
А я и советские очень ку.
Правда, они очень редко сериальные и большую историю рассказывают. Но в малой форме советские мульты - самый вышак.

>>5295723

>Для меня

Важное замечание. Ну, вы вольны, конечно, сделать #define true false
Это хороший способ выиграть спор в интернете и показать всем свою зрелость

>>5295730
То что я объясняю свое ЛИЧНОЕ мнение вовсе не означает, что оно не соответствует действительности. Так же относиться к неприятному тебе мнению как к СПОРУ - отличный способ показать свою незрелость.

Семь побед подряд над ЦПУ-4, уже завтра планировал левел-ап до ЦПУ-5.. и тут такой провальный дебют, который казалось бы я наизусть выучил. Вообщем если не вытаскиваю , еще неделю буду ЦПУ-4 пытать

Поднятию уровня быть!

>>5295742
Го гораздо сложнее.
Там вообще большинство ходов делаются на интуиции. На "красоте хода.
Мозг просто не способен просчитать дичайшее число вариантов. Даже компы го освоили буквально недавно, и то, имея всю базу дебютов и типичных задачек.

>>5295655
Вакфу. Да. Вешь! Но как и много чего у них - исключение из средней массы.
Не прыгаем по исключениям, смотрим по средней массе.
Ну и, единственное в твоё оправдание, национальный французский, ирландский (да можно пойди и дальше по европейским странам) столь мал что совсем теряется на общем фоне + в принципе им выше порог прыжка из узкого национального языкового сектора.
Хотя опять-же, Япония - маленькая страна, узкий национальный языковой сектор, но их мультики знает весь мир, не надо целенаправленно искать, на их творчество легко натыкаешься везде. Натыкаешься ли столь часто на ирландские мультики? А это уже сам по себе показатель.
>>5295723

>в строго карикатурном стиле разной степени нереалистичности

Янки похоже в массовом виде по другому и не умеют. Это при том что у них есть тот-же Pixar который по моему вообще "сделал" мультипликацию через 3Д моделирование.
зы, и нет, у них полно мультиков сюжетами для взрослых и исключительно для взрослых, даже свой хентай есть.
>>5295745
В шахматах тоже. Именно по этому комп таки научили в чистую уделывать гроссмейстеров. Комп просчитать может все.
С ГО, что-ж, аналогично, инженерная задача построить блок-схему решения без багов.
Сталкивался однажды с чуваком, реально умеющим в шахматы. Так вот в т.ч. у него было эдакое развлечение - найти и вышелушить в шахматных ботах баги реализации абузом которых можно раз за разом выносить компа тупо в точности воспроизводя правильную комбинацию своих ходов.

>>5295752
Ну просто в го число вариков на два порядка выше.
Шахматы компы уже могут просчитывать тупо перебором от и до.
С го - всё ещё нет. До сих пор хитрые алгоритмы надо применять, когда как человек ходит верно чисто на интуиции.

И капча согласна: nouff.

>>5295753
А сколько вариантов в пятых героях или Battle for Wesnoth? Юниты с уникальными свойствами, размеры игрового поля, скиллы героев, модификаторы и всё такое...

Поиграли бы уже в ПвП шахмат и Го по сетке, да занялись бы после этого виртом. Ох уж эти флирты в интернете с их нереализованным половым влечением.

>>5295754
Бзв я недавно узнал, что культовая в начале нулевых стратегия Warzone 2100 абсолютно бесплатно в стиме распространяется.

>пост с обходом вордфильтра все еще на месте

Не иначе, как где-то заяц сдох.

>>5295758
А дайте ссылку на пост.

>>5295759
>>5295626

Не подскажете как называется вид инструмента, или whatever this is, которое играет первые 20 секунд здесь? (для боящихся портить себе рекомендации - это ост к shadowrun).
https://www.youtube.com/watch?v=tmDXlsJdfmU&t=5s&ab_channel=PapitoQinn
Я почему-то думал что это ксилофон, а то оказывается совсем совсем другое. Но и просто "синтезатор" тоже по-моему не подходит, слишком обобщенно. Что сейчас вообще в принципе без него делается... Короче для этого точно есть какое-то название, но я не могу поймать его.

>>5295766
Хз, обычный синт. А какие там пресеты использовал композитор - остается только гадать. Я этот звук тысячу раз слышал в вайбах на синтвейв 80-х.

>>5295767

>Я этот звук тысячу раз слышал

Во-во! Я про тоже. Очень часто его где-то слышал, это не может быть просто совпадением.

>синтвейв 80-х.

Окей, спасибо, возможно оно.

https://www.youtube.com/watch?v=v6W_fSoh1Nk

>>5295754

>А сколько вариантов в пятых героях или Battle for Wesnoth? Юниты с уникальными свойствами, размеры игрового поля, скиллы героев, модификаторы и всё такое...

Гораздо меньше. Примерно, раз в пять больше, чем в шахматах.
Даже не на один порядок. И то, благодаря рандому или свойствам юнитов.

Если не веришь, сам подсчитай, сколько вариков лишь ОДНОГО хода в го, учитывая, что поставить камень ты можешь КУДА УГОДНО на доске - чего и в Весноте тебе сделать не получится? И противник может точно так же куда захочет сходить. Астрономическое число, если одними переборами действовать. Повторюсь: в шахматах комп уже может перебирать все ходы, в го - годы потребуются на перебор.

Почему в шахматах (и вообще в т.н. интеллектуальных видах спорта) проводят отдельные соревнования для мужчин и женщин?
>>5295766
Какая-то пила. Powersaw, supersaw, fat saw, etc. Ну и вообще лиды (lead).

>>5295773>>5295773
В экшн ты играешь явно чаще, чем в стратегии, и опять берёшься рассужать о том, чего не знаешь.
Одних только вариантов армии 177^7... А их две. И 1287 возможных сочетаний первичных скиллов героев. А есть вторичные. И уникальный для каждого из героев перк. И заклинания, и параметры, и удача с моралью "на погоны". И стратегическая карта кроме тактической...

>>5295780
>>5295773
А могли бы решить все ваши споры как мужики - в партейку цивилизации.

Бзв было бы забавно, если бы вы оба создали шахматный тред и просто перекидывались асинхронными шагами: е2-е4 в постах, обозначая себя аватарками, и сами на своей доске расставляли фигуры оппонента.

>>5295784
Откуда тут мужикам взяться? Пришёл на Ычан, изволь становиться девочкой-волшебницей.

>>5295718
Тогда причем тут евреи? Так и говори что богатые это богатые, бизнесмены это бизнесмены, чиновники это чиновники.

>>5295780
Что мне твои варианты юнитов? У тебя предельно ограниченное поле для ходов. И ты привязан к дальности хода юнита. И Ты не можешь ходить мусорно в Весноте, просто подставляясь.

А в го - ходи куда угодно. И даже ход НЕ вплотную к камню противника может быть серьёзной атакой. Такой, что его группа камней, что он попытается выстроить, не выживет.

Кароч. В Веснот я играл и порядком. Его реалии знаю. Но мне кажется, ты совсем не знаешь реалий го. Поиграй онлайн с нубами хоть пару партий, потом уже и обсудим, ок?

>>5295786
Ты мадоку смотрел? Видел как свои споры решают девочки-волшебницы? Мужики лучше в игры поиграют, чем так вопросики решать.

>>5295787
Стереотипы об евреях просто прекрасно с этим образом совмещены. Доброчан никогда не был про толерантность и уважение. Нам пофиг на все расы и религии одинаково.

В отличие от всех прочих религиозных праздников, обычай праздновать субботу распространился из Вавилона по всему миру, главным образом найдя отражение в трех религиях — иудаизме, христианстве и исламе. Однако он имел узкое местное происхождение, и причины гигиенического порядка, выдвинутые Карлом Судхоффом для оправдания этого обычая, при всей их справедливости с физиологической точки зрения, тем не менее, не дают полного объяснения его возникновению. Изымать из трудовой недели целый день — это уловка, которая могла возникнуть лишь там, где имелся экономический излишек, это желание хотя бы ненадолго сбросить бремя принуждения и потребность в утверждении более важных человеческих забот. Последняя возможность, должно быть, казалась особенно привлекательной такому угнетенному и порабощенному народу, как древние евреи. В субботний день люди из самых низших сословий в общине наслаждались свободой, досугом и достоинством, доступными в остальные дни только избранному меньшинству.

Всегда считал, что суббота нужна для того, чтоб решать бюрократические вопросы за текущую неделю, а воскресенье чтобы выспаться. Впрочем сейчас это в прошлом и большинство вопросов можно решить удалённо через компьютер без увлекательных квестов. Жаль что вляпаться в такой ещё можно, особенно за мкадом.

Работа с бревном
https://www.youtube.com/watch?v=cqMQw62lVdk
https://www.youtube.com/watch?v=7M1wBrInNvg

>>5295793
Какой еще экономический излишек, на земле плодородного полумесяца каждую тряпочку делили ниче лишнего не было. Ты эти ископаемые видел? Суббота как выходной имела цель объединять между собой разные племена, а не какие-то там регуляции экономик. Ты производишь впечатление жадного человека помешанного на деньгах.

>>5295773
Да перебрать вообще не проблема. Производительности топовых машин хватает, причём с хорошим запасом.
Другое дело, весь этот перебор должен давать результат, тот самый искомый бест-кейс, для которого нужно компу написать алгоритм хождения. Алгоритм без косяков. А вот это уже ключевая проблема - написать. Особенно если мастера игры сами повально не могут и/ли не хотят объяснить по какому принципу они принимают решения как ходить.
И нет, интуиция (см "рандом") - вообще не ответ.
>>5295775
Так лучше продаётся и традиции. Помни - большой спорт это в первую очередь бабки.
>>5295780
И вполне можно было написать такой ИИ который разрывал игрока всухую, гарантированно.
но это
1) заморочится анализом стратегии хождения и написать. Пусть не в абсолют, хо хотя-бы жёстко эксплуатирующий все типовые ошибки работы мозга человека-оппонента
2) наоборот пишут в что попроще (или даже потом упрощают, в т.ч. разными путями включая установку компа в заведомо значительно невыгодные позиции) т.к. с непобедимым противником играть большинству не интересно.

>И стратегическая карта кроме тактической

На которой и происходит основной замес, в обскакать противника в развитии. А там размеры и сложность поля уже поболее.
>>5295793
Да не будет уже никаких объяснений. Сама семидневная неделя - архаическое наследие возникшее исключительно на религиозных щщах. Никакого иного практического обоснования она под собой не имеет. Дальше всё это можно только обсасывать какому богу и каким образом в какой день кланялись, да, в религиозных ритуалах всегда было и немало практического значения, и как привычный (или импортированный от более развитых соседей) уклад жизни потом уже приспосабливали под новых богов.

>>5295812

>. Особенно если мастера игры сами повально не могут и/ли не хотят объяснить по какому принципу они принимают решения как ходить.

Помню, лет семь назад смотрел серию за чемпионство мира между Карлсоном и Карякиным. Комментировали её какой-то старенький советский комментатор и Непомнящий, который ныне второй или третий в мировом ладдере. Непомнящий почти каждый ход рассматривал варианты развития событий с подробными интересными комментариями, к слову примерно на 5-10 ходов в глубину. И я тогда сделал вывод, что к мидгейму остаётся примерно от одного до четырех валидных скриптов, которые явно не приведут к фейлу. И если таких сценариев больше одного, то в ход пускается самая обыкновенная человеческая интуиция. Т.е., грубо гооворя, шахматный скилл состоит из двух компонент - просчёт на глубину и ширину, и банальная угадайка. Ну и возможный третий - знание теории дебютов хотя он вроде как обязательный даже для касты стремящихся
мимо покоритель цпу-4

>>5295812
Там вообще не про богов, а про появление самого понятия "выходной день".

Посмотрел THE POPE'S EXORCIST. Я ждал нудный артхаусный слабенький хоррор с тягомотиной и духотой, а получил триллер-блокбастер с заделом на 199 сиквелов. Актеру, игравшего одержимого мальчика - мое почтение. Капча поддерживает.

А ведь это еще и основано на реальных событиях. Гг умер в 16 году, но мне интересно как бы он покритиковал этот фильм.

Дмитрий_Пучков_Подавился_Чаем.жпг

>>5295812
Без читерства (т.е. открытия AI тех данных, которые игрок не мог знать) - фигтам. Или требовало бы оно какой-нибудь суперкомпьютер и ходы считало бы сутками.

Я ж читал постмортемы, как читерил AI в циве или Age of Empires, чтобы хоть как-то угнаться за заядлыми задротами. Там и туман войны снимали, и шорткаты к самым оптимальным технологиям делали, и стоимость ништяков для AI снижали. А чтобы вот оно прямо считало, анализировало, отбрасывало менее оптимальные варианты в пользу более эффективных...

>>5295812
Стоит ли это понимать, как предложение устранить выходные как нерабочие дни? Или даже нерабочие дни как таковые.

А я сегодня вот такое фото сделал.

Куда девать шелуху, после того как полакомился семечками?

>>5295984
Копи!

Вот и всё...

>>5296070
Ты это ещё по посольствам не бродил, там вот уже совсем ВСЁ.

Однако самим актом санкционирования разрушения и убийств война во всей её губительной спонтанности временно преодолевала ограничения, изначально присущие мегамашине. Поэтому начало войны часто сопровождалось чувством радостного освобождения: цепи повседневной рутины сбрасывались, а до подсчёта искалеченных и убитых ещё оставалось время. При завоевании страны или взятии города привычные добродетели цивилизации выворачивались наизнанку. Уважение к собственности сменялось разнузданным разрушением и грабежом, сексуальная подавленность — официально поощряемым насилием, а ненависть народа к правящему сословию умело обращалась в счастливую возможность калечить и убивать чужеземных врагов.

Короче говоря, угнетатель и угнетаемые, вместо того, чтобы сцепиться друг с другом внутри своего же города, направляли свою агрессию вовне, на некую общую цель — и нападали на чужой город. Таким образом, чем сильнее была социальная напряжённость и чем тяжелее повседневный гнёт цивилизации, тем полезнее становилась война как некий защитный клапан. Наконец, война выполняла ещё одну более важную функцию, если верна предлагаемая мною гипотеза о связи между тревогой, человеческим жертвоприношением и войной. Она как бы являлась оправданием самой себе, вытесняя смутную нервную тревогу рациональным страхом перед лицом реальной опасности. А когда война разражалась, появлялись действительные основания для мрачных предчувствий, ужаса и компенсаторных проявлений отваги.

Совершенно очевидно, что хроническое состояние войны слишком тяжкая цена за хваленые блага «цивилизации». Стойкого улучшения можно было добиться, лишь искоренив миф о божественной царской власти, разобрав непомерно могучую мегамашину и положив конец её беспощадной эксплуатации людской силы.

>>5295935
Кинь копию в http://iichan.hk/b/res/4773939.html, пусть не пропадёт...это железнодорожный мост я так понимаю?
>>5296114
Сырна-философ.
Ну да, человеки хорошо дружат только против кого-нибудь, очень многие только так дружить и умеют.
-
Но всё-же о другом, сколь Сырна всесведуща, у ноута Acer aspire 9500 "+" питания на центральном штыре или на внейшей бочке?

>>5296114
Че там, молодеж изобрела концепцию общего врага?

>>5296119

>пусть не пропадёт...

Сейчас бы переживать о пропадет/не пропадет после смерти доброчана с пропажей всей его годноты. Особенно на ычане, где треды стираются со временем.

>>5296121
Надписей на стенах тред традиционный и архивируется.

>>5296114
Давай вместе новую книжу Аджемоглу читать!

>>5295819
Ты прав. Даже шахматные гроссмейстеры, если уже не могут обработать 6-8 ход в уме, но уверены, что в пределах видимого им ничего не грозит, ходят по интуиции.
Иногда это задним числом потом, уже на разборе партии, считается гениальным ходом, точкой бифуркации.

С го всё это гораздо чаще и - даже наоборот от шахмат. Дебюты в го ещё есть, но они очень коротки. Буквально пять-шесть ходов. После этого - как раз интуиция и "красивость" выстраивания групп работает. А в эндшпиле уже обычные задачки "как убить группу камней противника". Или подъесть его территорию. Т.е. уже чисто тактические задачки.

>>5296121

>с пропажей всей его годноты

archive.org

а) Зачем фольга в шоколадках?
б) Куда девать фольгу, после того как съел шоколадку?

>>5296167
а) шапочка из фольги. Чтобы он не обезумел и никто не читал бы его мысли.
б) добавь фольгу от растерзанного зубами шоколада на свою шапочку, чтобы - см. Пункт первый.

c: fe

>>5296172

>а

Знак качества. Если Производитель не жмотится обернуть свою продукцию в металл, значит он и не будет экономить на технологии производства, в частности добавляя Пальмовое Молоко. К примеру весь бабаевский шоколад в фольге, а Альпн Гольд - нет, думайте

>>5296178
Мяу, ну я тебя умоляу...
Те же мировые концерны производят "осетрину разных сортов свежести". И я ничего не выдумываю - это факт.
Для "белых людей" из ЕС - одно. Для восточных членов ЕС - похуже, для России - "и так сойдёт!" (с)

Это давно секрет Полишинеля.

А я сегодня очень много плюсов на мемах собрал. Жизнь удалась и я достиг успеха.

Правда меня второй день опускает Рамон Салазар в обителе жла4 ремейк на хордкоре. Я же знал, что если донести до него куриное яйцо, то битву с ним можно скипнуть, так как у него аллергия, но я решил использовать последнее как аптечку, иначе баланс мне новые травы давать не будет. И вот теперь хз как его осилить, так как патронов в него нужно всадить десятки, а бьет он резко, метко и больно. Я не могу его паттерн раскусить.

Впрочем, у меня есть подозрение, что это дизайн туповатый. До этого торговец дает нам два поручения: олололо, испорть портрет Салазара и ограбь воронье гнездо в поисках алмаза. Но при этом нам не дают возможности их сделать. Сначала нас торопят Эщли спасать, и я думал, что все это по дороге будет, но нет. Потом нас запихивают в односторонний лифт и обратно уже не вернуться.

>>5296167
Замедляет распад шоколада на какао-порошок и сахарно-жировую массу (результат можешь посмотреть подержав плитку долго, желательно на свету, в холоде и без упаковки) (в случае если это шоколад конечно, а не вариации кондитерской глазури, особенно дешёвой в которой и какао то толком нет)
Вариант консервации, короче.
Девать - в мусор, ну или собрать много много и на цветмет сдать. Япошки обивая молотком шарики-игрушки катают.

У меня вся фольга на поделки и ремонт уходит. Даже не хватает. Приходится от рулонной отрезать. С другой стороны, я не балую себя шоколадом. А хочется. Так что фольги с шоколада не то чтобы много.

>>5296206

> фольга на поделки

Поделки случайно выглядят не как бутылки с дырками?

>>5296211
https://youtu.be/NHtD78fAHg4

Тред движется к опасным вопросам.

Только что посмотрел краем глаза нулевую Ычана и создалось впечатление, что я все эти месяцы как-то очень политкорректно себя веду, самосдерживающе и даже очень аполитично, наверное переживая за пресловутые марковки
ни к чему не призываю, ничего не прошу, просто мысли вслух

>>5296214
Только что посмотрела краем глаза нулевую Ычана и создалось впечатление, что я все эти месяцы как-то очень политкорректно себя веду, самосдерживающе и даже очень аполитично, наверное переживая...

ни к чему не призываю, ничего не прошу, просто мысли вслух

https://www.youtube.com/watch?v=mP0Vqpz6F9k

>>5296199

>Правда меня второй день опускает Рамон Салазар

Когда смотришь гайды на ютубе: у всех вагон патронов для револьверов и они просто ваншотают им вместо того, чтобы ножом бить. Очень полезные гайды, пздц просто.

Я его три раза ножом ударил, а он все еще живой, при этом ковырять его нужно долго, так как ничего кроме пистолета у меня нет. И это марафонство просто убивает: тратить по полчаса на попытку, чтобы потом по новой. Из гайдов на ютубе вообще непонятно как его провоцировать на то, чтобы он открылся.

Ситуацию еще усугубляют две вещи:

Когда разбрызгивает слизь: иногда он дает окно для контратаки, а иногда нет и выпускает контрольный выстрел. И как различить эти две фазы - непонятно.

Иногда неясно получает ли он урон. Ты попал в него, но такое ощущение, что ему пофиг. При этом окно он дает ровно на одно попадание.

>>5296221
Фух, подебил. Без револьверов, без дробовиков, без гранат, с одним только пистолетом, да ютуб-гайды? В очередной раз убеждаюсь, что говорящим головам нет доверия.

Собственно, секрет успеха - в наушниках. Перед лотерейной контратакой он издает высокий звук, который я не слышал на колонках, тем самым можно точно определять, когда он будет открыт для атаки. Ну а дальше только ковырять. Ну и удача. Мины он расставляет рандомно и бесшумно. А от ваншотной атаки довольно легко увернуться. В принципе, главное быстро не сливаться, тогда игра стабильно, но реденько будет выдавать одну траву для лечения.

>>5296230
А еще порадовало, как они после босса дают двух чизных рыцарей в погребе. Вот было бы весело, если бы они меня убили и пришлось босса по новой проходить...

Теперь можно пойти поспать с чистой совестью.

>>5296230
А теперь давай с одним только ножом.

>>5296232
В теории это возможно, он дает небольшое окно после ваншотной атаки и в теории его можно было бы ножом ковырять... долго и нудно, делать я этого, конечно же, не буду.

Бзв нож они слили. В оригинале была ЭПИЧНАЯ схватка на ножах и QTE с Краузером. Тут это довольно пресненький бой, на котором я даже не помер. Печально...

>>5296233
Я вообще не понимаю, почему все так прутся (обзорщики), что нет QTE-битвы с Краузером. Как по мне - это наоборот было круто. =_=

>>5296245
Ну тип qte - архаичный пережиток сосолей конца нулевых. От части это правда, они бесили. Это просто скрипт, в нем нет игры и челледжа, просто долбежка.

С другой стороны эта битва в оригинале была легендарной, но и ввести ее не могли, так как qte выбивались бы из общих правил. В общем, решение не простое.

Хотя qte в игре есть: парирование, уворачивание и добивание. И правил их триггера тоже нет.

Мне не нравится QTE-костыль. Предпочитаю то что он суррогатит. Понимаю ещё когда железу 20 летней давности могло ресурсов на полноценную механику взаимодействия не хватать. Но в нынешних реалиях ничем кроме крайней степени лени разработчиков его использование не объяснить. Особенно когда не сопряжено с ронянием сложности под плинтус.

>>5296071
У меня одного оба доброзаменителя перестали открываться?

>>5296264
У меня тоже не открывается.

>>5296264
>>5296396
Видимо, кто-то не оплатил хостинг.

>>5296264
>>5296396
>>5296399
Вроде встало. Но их одновременное падение и вставание заставляет меня надеть шапочку из фольги...

>>5296404
Если шапочку уже надел, может будет интересно посмотреть. Иначе не рекомендую. https://www.youtube.com/watch?v=ZT98kZi08qI

А могли бы Всемирный день шизофрении праздновать. Кому как не нам его отмечать.

https://youtu.be/wLebVGLFVxk

>>5296425
Ой вей, Добрышевский и Ко уже показали, как гранит можно аж руками отполировать.

Хочу написать какую-нибудь несусветную глупость, чтобы доброчаньки все переполошились и зайцы занервничали. Но не можится. Наверное это и есть возростная деменцея.

>>5296458
Не. Деменция как шизофрения. Если ты о ней думаешь, значит у тебя ее точно нет.

>>5296458
Сиди на сайтах со смешными картинками. Я сначала на бордах оттачивал свое чувство юмора, теперь на них сижу вместо доброчана. Даже какого-никакого успеха достиг и признания в виде плюсов.

Я вот сегодня пиклрейт увидел. И ведь правда, лол. Я читаю Пуаро - и все так. Вот конкретно сейчас я на книге «Тайна «Голубого поезда». ТЫ ШЕСТЬ ГЛАВ расставляла персонажей и я вникал в тонкости семейных отношений будущей жертвы, а потом автор ПРОСТО берет и переносит нас на другой конец европы и там уже расставляет каких-то других левых персонажей, а убийство еще не произошло даже. Нельзя вызывать такие диссонансы, что сначала я перевариваю положение дел одной семьи, а потом просто переходить на совершенно другое.

И это не только эта книга. В «Убийство Роджера Экройда» столько действующих лиц. Двадцать глав они мусолили 15 минут убийства и за это время там столько персонажей участие приняло.

>>5296461
В секретных материалах был эпизод, когда Малдер и Скалли попали в плен иллюзий нового вида гриба. Весь эпизод Малдер доказывал Скалли, что все это галлюцинация и иллюзия, а она ему не верила. И под конец он смог все-таки ей это доказать и... ничего не произошло. Знание\Не знание болезни никак не влияет на ее наличие. Их потом пришел спасать Скиннер.

>>5296464
Типично английские истории. Кто кому кем приходится, сколько оставил наследства и как его лишили/украли/промотали.

>>5296464
«Волк достиг домика бабушки и постучал в дверь. Эта дверь была сделана в середине 17 века неизвестным мастером. Он вырезал ее из модного в то время канадского дуба, придал ей классическую форму и повесил ее на железные петли, которые в свое время, может быть, и были хороши, но ужасно сейчас скрипели. На двери не было никаких орнаментов и узоров, только в правом нижнем углу виднелась одна царапина, о которой говорили, что ее сделал собственной шпорой Селестен де Шавард — фаворит Марии Антуанетты и двоюродный брат по материнской линии бабушкиного дедушки Красной Шапочки. В остальном же дверь была обыкновенной, и поэтому не следует останавливаться на ней более подробно.»

Прошел Краузера в обителе жла. Все-таки классические QTE лучше вот этого вот. Дайте мне четкие правила игры: когда сработает уворачивание, парирование, удар ногой, а когда добивание ножом, а не эти гороскопы самодурства логики игры.

У Краузера две мутировавшие руки, но парирование срабатывает только на левую. На правую не работает, потому что типа это не лезвие. Но при этом такой же твердый предмет. При этом уворачивание так же не работает и на левую руку. Против нее вообще нет приема, кроме как принять удар.

И эта логика: что можно парировать, а что нельзя, просто убивает. У рядового врага, например, нельзя парировать дубину, потому что это типа не лезвие, но можно парировать пулеметную очередь у свиноголового. Как нельзя парировать и просто атаку голыми руками.

Очень жалко, что этот момент никто не раскритиковал.

Как никто не раскритиковал ИИ баланса патронов. Я закончил местность с регенераторами. Под конец торговец дает задание убить оставшихся трех в комнате инкубации. И я просто физически не могу выполнить это задание, потому что патронов нет. И никак их не добыть.

Так же отметил для себя жирный минус ремейков. Если оригинал был однообразным, то и ремейк будет страдать от той же болячки, даже если авторы понимают это и как-то пытаются исправитьт. 7 и 8 часть обителя жла радовали разнообразием: вот тебе сурвайвал, вот тебе инди-хоррор-симулятор ходьбы, вот тебе небольшая аркада, вот тебе кинцо, вот блокбастер. А тут только аренки с попытками в разнообразие, потому что в оригинале так было.

>>5296466
Нет, это разница в женской и мужской логике. Мужскому складу ума просто пофиг на такие подробности, а женщинам важно из-за эволюционных механизмов.

>>5296467
А это скорее просто показатель любительского уровня автора, который не понимает разницы между количеством и качеством. Этот баг встречается повсеместно и в других жанрах: больше = лучше!!!

Просто у книг сакральная репутация: ололо, они для умных, раз книгу напесал - значит не дурак. Поэтому все боятся публично говорить, что автор дурак и графоман, и превращают этот баг в фичу графомании. Ну а фанатики у любого шлака найдутся, которые будут защищать свою любимую пишущую голову.

Ну тогда напишите вы какую-нибудь несусветность. Не знаю, поездки на метро медлено уничтожают нервную систему, коты разносят споры шизофрении или еще чота такое.
зачем вы тогда нужны то, в линейные шутаны и шашки я и сам могу рубиться

>>5296469

>Нет, это разница в женской и мужской логике.

У англичан кроме Джейн Остин с Шарлоттой Бронте есть еще и Диккенс, например. А у него такое:
Оливер Твист: остался без НАСЛЕДСТВА и ушел жить к ТЕТУШКЕ
Скрудж: имеет НАСЛЕДСТВО, но никому его не даст
А Конан Дойль? В "Собаке Баскервиллей", например, сэр Генри получает НАСЛЕДСТВО, а ТРОЮРОДНЫЙ КУЗЕН Стэплтон пытается его отобрать.
Много там такого.

>>5296470
Ох уж эти представления нормальных людей о психически нездоровых.

>в линейные шутаны и шашки я и сам могу рубиться

Можешь, но не делаешь.

>>5296471
Это вопрос фанатизма: как сильно ты будешь запутывать клубок взаимоотношений персонажей.

Есть у меня знакомый с похожим психологическим профилем, также работник не слишком умственного труда, ровно настолько же невосприимчивый к аргументам против своей позиции. Поскольку закономерность налицо, возникает вопрос: что заставляет человека с более или менее нормально функционирующим логическим мышлением игнорировать факты, которые показывают несостоятельность занимаемой им позиции или его восприятии действительности?

>>5296442
В том видео полезной информации по технологии на 3 минуты. Остальное влажные фантазии про заговоры и пирамиды. Если уж на то пошло, то лично я считаю что базальт плавили, а известняк и мрамор цементировали. Есть современные производства делающие ровно то же самое. Можно гуглить.
>>5296475
Существует два принципиально разных образа мышления: основанное на логике и на авторитетах. Представители этих двух лагерей не могут договорится в принципе, так-как оперируют несовместимыми понятиями. Однако представители лагеря логики могут понят противника и манипулировать им, применив научный анализ. Правда чаще всего даже не пытаются. Не стоит так же забывать про ЧСВ человека разумного, из-за которого большинство особей не способно принять поражение в споре чисто на физиологическом уровне. Потому если ты считаешь себя умнее своего оппонента, постарайся этот факт учитывать. И в случае реальной необходимости переубедить оппонента использовать рабочие способы, а не грубо доминировать аки гемадрил.

>>5296475
Наверное то же, что и других. Желание быть правым. Люди просто по разному к этому относятся. У кого-то эмоции берут верх и факты им не факты, они их реально не воспринимают. Кто-то прекрасно все понимает, но пытается создать хотя бы видимость правоты. А кто-то плечами пожмет, ну неправ так не прав.

>>5296475

>игнорировать факты, которые показывают несостоятельность занимаемой им позиции

С чьей точки зрения? Ты сначала докажи, что твои аргументы валидны, а потом что-то вякай. А то ты там что-то мямлишь, тебе твои потуги разносят в пух и прах, а ты потом ноешь: "ыыыы, ну почему он игнорирует все мои доводы!!!".

Как минимум в таких вопросах нужен судья. Кидаться друг в друга субъективщиной можно долго.

>>5296477

>основанное на логике

Логика разной бывает. Разность эта зависит от ценностей. И ценности бывают двух видов: материальные и духовные. Очевидно большинство людей придерживаются первого, и готовы ради барахла и статуса нормального человека пожертвовать своим эго и свободой. Человек - приверженец духовных ценностей, будет иметь другую логику.

>>5296481

>А то ты там что-то мямлишь, тебе твои потуги разносят в пух и прах, а ты потом ноешь: "ыыыы, ну почему он игнорирует все мои доводы!!!".

Спорить с дураком - всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он раскидает фигуры, нагадит на доску и улетит всем рассказывать, как он тебя уделал.

>>5296479
Обычно большая часть проблемы подобных споров в том что люди очень сильно друг-друга не понимают. Поэтому воспринимают аргументы оппонента как попытку уничтожить собственную точку зрения. На деле зачастую каждый из них может одержать маленькую победу в локальном аспекте, оставшись довольным и узнав что-то новое. Но так почти не происходит, только эскалация и обострение с постепенным переходом на личности. Ведь оппонент не прав и не понимает это потому что он глубоко ущербен - это очевидно каждому.

>>5296482
И будет прав.

>>5296482
Утверждения без доказательств - такой же помет голубей. Я могу так же утверждать, что твою мамку имел - а докажи, что не имел. Так же ты не можешь доказать, что мои аргументы плохи и не разносят твои.

В этом твоя проблема - ты можешь спорить только в одну сторону и считаешь, что твои аргументы чего-то стоят только по праву того, что они из твоего рта вылетели.

Иди хоть серию Ace Attorney осиль, чтобы иметь хотя бы базовые представления о том, что такое спор.

https://www.youtube.com/watch?v=2YAVY8lQLJs

>Существует два принципиально разных образа мышления: основанное на логике и на авторитетах
>С чьей точки зрения?

Наглядная демонстрация не заставила себя долго ждать.

>>5296486
Авторитет и точки зрения - разные вещи. Авторитет подразумевает иерархическую структуру ценностей, в точках зрения все перспективы под разными углами равны.

>>5296485

>В этом твоя проблема - ты можешь спорить только в одну сторону и считаешь, что твои аргументы чего-то стоят только по праву того, что они из твоего рта вылетели.

Твоя проблема в том, что ты смотришь в книгу и видишь фигу.

>>5296481
Логика - это логика. Вкусы - это вкусы. Выводы - это выводы. В логике могут быть ошибки - это не проблема логики. Выводы могут различаться при отсутствии ошибок в логике. Чтобы понять частное нужно встроить все существующие части в более общую единую модель, а не доказывать ошибочность всех частных выводов за исключением твоего. Вкусы индивидуальны, да. Ценности отчасти основаны на вкусах. Логикой доказывать другому человеку ошибку в его вкусах - маразм или троллинг. Логикой можно доказать только ошибку в логике. Ошибочный вывод может не оказаться таковым.

>>5296489
Сейчас бы на фоне всей нынешней политоты, когда стала очевидной проблема когнитивных искажений и диссонансов, что-то там втирать про логику.

Я тебе уже пояснял и ты своим поведением только подтверждаешь: у тебя нет логики, есть только когнитивные искажения. Ты постоянно делаешь дереил из-за невозможности развить логику предыдущего аргумента. Твой дереил разносят, потому что это дереил, а ты ноешь, что твои аргументы никто не слушает.

И с когнитивными диссонансами без судьи ты уже ничего не сделаешь, никакая логика и аргументы, как показывает твой пример, тут не помогут. Такого пациента можно только игнорировать, пока он достаточно духовно не вырастит, чтобы с ним можно было иметь дело.

>>5296485
2x2=4 пруфов не будет, где-то в детстве от уважаемого человека слышал, он врать не будет. А если серьёзно, то в интернете почти все точки зрения без пруфов. Иначе это была бы википедия или что-то хуже. Я вот вряд ли что-то сложнее таблицы умножения нагуглю из того что где-то краем уха слышал.

>>5296492

>2x2=4

Очередной пример дерейла. Вышел речь шла о гуманитарных понятиях, а мы будем доказывать праву через технические науки.

Я могу заявить, что твоя мать продажная женщина, я это слышал от уважаемого человека. Докажи, что я не прав.

>А если серьёзно, то в интернете почти все точки зрения без пруфов.

Поэтому тут важно понимать нюансы споров в интернете. Тебе либо нравится твой оппонент, либо ты выносишь для себя что-то полезное, либо ноешь, что оппонент неадекватен и игнорирует все твои доводы, как анон выше: >>5296475

Ему прямо сказали: где доказательства? >>5296485
На что он >>5296489 пошел в проабстракционные метауровни про определения логики, выводов и прочего, сделав дерейл с требования пруфов на общеразмытые термины. И после этого он и дальше будет ныть, как я игнорирую все его весомые доводы.

Ясень пень, что в интернете подебителя не может быть. Но это его упорство из раза в раз с заявлениями, что его аргументы не слушают, просто поражает своей наивностью: считать себя умным логиком, но при этом пребывать в таком невежественном понимании сути споров в интернете.

>>5296490
Весь мир - это перцепционно-когнитивное искажение каждой отдельной головы. Надеюсь твоя картинка была прикреплена именно как пример поломанной логики и политоты. Потому что там приведены не только ошибки и манипуляции, но и вполне себе двойные стандарты. А сам ты незаметно перешёл на стадию аргументации через оскорбления личности. Не знаю, конкретно мне ли адресовалось обвинение в уходе от ответа. Если отвечаешь не цепочке >>5296477>>5296489 то объединяешь в шизофрении разных людей с разной позицией и последовательностью в аргументации.

>>5296495

>объединяешь в шизофрении

Обвиняешь конечно же. Не хотел случайно сам тебя в этом обвинить. Заранее прости.

>>5296487

>Авторитет и точки зрения - разные вещи
>в точках зрения все перспективы под разными углами равны

Я не ставлю под сомнение первую фразу, но вот что автор хотел сказать второй фразой — я, честно, не совсем понял.

>>5296495

>А сам ты незаметно перешёл на стадию аргументации через оскорбления личности.

Нет, я ДОБАВИЛ нотки оскорблений, потому что я человек и мне нужно выпускать пар от невыносимой тупости своего оппонента.

На первом месте у меня четкий аргумент: дай доказательства, чего ты опять не можешь сделать, снова перейдя на проабстрактные оперирования.

Ладно бы ты все понял и смирился с мыслью, что ты проиграл, так как у тебя нет доказательств, но нет, ты с упорством барана снова и снова делаешь дереил на абстрактовщину, не желая признавать, что может ты и не такой умный, как себя представляешь.

Иди и пройди все части и dlc ace attorney без прохождения, и пока ты этого не сделаешь - даже не смей свой рот раскрывать на тему логики, споров и аргументов.

https://www.youtube.com/watch?v=91dPRyZ6qWk

>>5296477
Да хоть грубо, хоть ласково. Воспринимают только в то, что приятно считать реальностью.

>>5296494
Я всё ещё придерживаюсь позиции, что доказательства в подобных спорах не нужны, так-как требование пруфов выступает в них аналогом вбивания сваи с надписью "спор закончен, я победил!". Каждая из сторон может заниматься этим на каждом шагу. Если пруфы будут таки приведены, это уже другой вопрос. Обычно вопрос оценки пруфов. Ты сам привёл отличный пример. Именно такого переосмысления я и добивался. Так же он является отличной иллюстрацией >>5296483 и эскалации с переходом на личности. Любое требование пруфов может быть успешно заменено на их запрос, а отрицание факта на усомнение в трактовке. Но в споре подобного характера уже обычно важно только доминирование. Всё остальное лишь инструментарий уничижения противника. Потеря изначальной цели скорее правило чем исключение.

>>5296503

>Я всё ещё придерживаюсь позиции,

Нечего сказать@Припиши себе несуществующие заслуги. Что значит "все еще"? Ранее ты такого тезиса не обозначал и своим "все еще", хочешь просто завуалировать свой слив.

>бла-бла-бла

Поэтому я и сказал: в таких спорах нужен судья. Без него это будет просто киданием абстрактных какашек друг в друга.

>>5296504
Вообще то говорил. Могу дать ссылку. Но, если хочешь признаю слив и обвинения мамы. Что выберешь?

>>5296505

>Что выберешь?

Пойду в игры играть.

>>5296508
Опять в локализации?

>>5296510
Он не Я люблю добропереводы.

В какую онеме вселенную иссекайнутся наиболее комфортно и базопсно при условии отсутствия каких либо сверспособностей?

>>5296517

Лаки Стар

>>5296490

>пик

Ох как бы я разгромил этот пик, ооох как бы яяяя его!! Если бы не ночь и мне было бы не лень. А пока живите с этим

>>5296490
Ну погнали

>соломенное чучело

Скажите Олегу, что бюджет имеет свои пределы. Потому чтобы увеличить расходы на здравоохранение, потребуется урезать иные статьи

Там принцип талоса 2 анонсировали. Играли бы в такие игры - меньше глупых постов писали.

Хорошо быть старым, я все забыл и можно первую часть перепройти.

Кого-то мне это напоминает https://www.youtube.com/watch?v=-EHjBAxnmEg

Тук-тук-тук
>>5296477

>Существует два принципиально разных образа мышления

Приведите доказательства.
>>5296481

>И ценности бывают двух видов: материальные и духовные.

Уточните, что именно вы вкладываете в понятия "логика", "ценности" и каким образом они связаны.

>большинство людей придерживаются первого

Докажите.
>>5296500

>мне нужно выпускать пар

Отклонено, соблюдайте порядок.
>>5296503

>доказательства в подобных спорах не нужны

Вывод, сделанный на необоснованных постулатах, является необоснованным.
>>5296505

>Могу дать ссылку

Укажите.

>>5296535
Никто не заметит кто судья на следующий день. Как хитро.

>>5296490

>скользкий путь

Одно абсурдное решение порождает другое,прецедентность.
Николай справедливо возмущается

>>5296490

>специальные требования

Так что мешает поверить в способности Сергея и тогда просто проверить есть ли они или нет?

>>5296490

>ошибка игрока

Если на рулетке на 6 красных полей приходится одно черное, то Григорий имел полное право на риск. Иначе никогда не выпьет шампанского и останется на АИБ

я прошелся только по пяти стартовым пунктам, а уже утомился от инфантилизма и несодержательности картинки

>>5296490

>черное и белое

Если речь о войне или битве, то несомненно мэр правильно ставит вопрос.
Так повелось еще с первобытных времен, что человеку удобнее чернобелая бинарная мораль (добыча-хищник, агресор-зохватчик итд)
Попытки найти оттенки, промежуточные значения и посторонние силы приведут лишь к шизе и полной невозможности про анализировать ситуацию

У тебя есть собака, Жучка. Жучка — твоя собака, живет в твоем доме, кормится и моется тобой.
Твоя собака Жучка — мать троих щенков.
Из всего вышесказанного можно заключить, что если ты вдруг в сердцах пинаешь Жучку, то ты пинаешь свою мать!

Проснулись, улыбнулись! Сил набрались для новых в споров в интернете. А могли бы лучше пони постить.

>>5296554
Если ты пнешь Жучку, мать троих щенят, то где горантии, что при случае ты не пнешь уже свою мать?

>>5296552
Вот с этой картинкой я даже разговаривать не стану. Тут вообще автор решил забраковать весь аппарат человеческого общения, чтото вроде заычановских масштабов троллефобии

У-у-у, моя английский очень кровать. И пека фулл хд тянуть отказывается нормально, ага.

А как ваше ничего?

Одна девочка хочет себе прикроватный мини-сервер. С RAID-ом, с линуксом, аппаратным кодирование/декодирование 4к и кошкодевочками. А так же, чтобы он был практически бесшумный, и мало кушал Предпочтительно на ARM булочек.

Что этой девочке выбрать? Собирать что-нибудь на Raspberry Pi, или аналогах?

Или купить готовое решение от каких-нибудь Synology?

Или вообще забить на шум с энергопотреблением, и собрать что-нибудь на mini-itx?

>>5296561
Лежу на диване, смотрю советские детективы. Лепота.

>>5296570
А работать не пробовал?

>>5296571
От работы кони дохнут. Не рекомендую.
Сейчас пообедаю и поработаю.

Сегодня я сделал важный вывод о музыкальном оформлении. Нужно записывать видео геймплея, импортировать его в daw и постоянно помнить о нем, потому что написание трека в отрыве от контекста все равно превращается в самостоятельный джем-трек, который к игре никак не идет.

Нужно бы осилить какой-нибудь daw, но мне так лень туторами обмазываться. Я бы хотел Studio One 6 попробовать, но грузить голову шестью часами видео на английском без субтитров свои крохи выходных не хочется.

А еще я в обителя жла 4 ремейк обделался. Я вообще-то думал, что последний торговец стоит прямо перед боссом и все деньги с ресурсами слил на РПГ и Револьвер. А оказывается перед боссом мощная аренка, а я все пушки продал. И сохранился неудачно.

>>5296573

>А еще я в обителя жла 4 ремейк обделался. Я вообще-то думал, что последний торговец стоит прямо перед боссом и все деньги с ресурсами слил на РПГ и Револьвер. А оказывается перед боссом мощная аренка, а я все пушки продал. И сохранился неудачно.

Ну, это классика.

Прочитал как "твоих".
>>5296562

>Raspberry Pi
>С RAID-ом, аппаратным кодирование/декодирование 4к

Оно разве так умеет? Заодно расскажи девочке, что аппаратное кодирование даже на топовых видеокартах такое так и используется в основном для стримов, где нужно на лету.

Фух, поделбил. Прошел за 19 часов с рангом B. Последнего босса одолел секунд за 15, лол. Сделал два выстрела из револьвера по глазам на ногах, босс застанился, подставив главный глаз, я выстрелил в него из РПГ и... все.

Перепроходить на профессионале не буду. Приключение потрясающее, но снова наслаждаться такой боевой системой... Она просто не дает четких правил игры, спасибо сосолям. Нужно будет на ютубе видос посмотреть с вырезанным контентом, я помню в оригинале был момент с падающими в пропасть лабораториями, а тут их нет.

И интересно куда дальше капком пойдет. Очевидно, они вывели идеальную формулу максимально аддиктивной игры, только вот они повторили ее типа уже пять раз: ремейк 2,3,4, и 7 и 8 часть. Неужели они и дальше будут ее эксплуатировать.

Если это правда и они делают ремейк 5 части, то это не очень хорошо. Она прекрасно сохранилась, и они даже пропатчили стимовскую версию, вырезав винлив, так что она играбельна без бубнов в коопе даже сегодня.

>>5296585
И запощу эту картинку, я заслужил такое право.

Откуда у вас только время в игрушки играть

>>5296588
Не женись. Не ищи тян. Не делай карьеру. Не съезжай от родителей. Духовно расти, чтобы не переживать, что ты не развиваешься, а в игры играешь.

https://coub.com/view/3b5k98

>>5296562
Купи уже дочке нормальный компьютер https://www.youtube.com/watch?v=Nk45tWc-j0k

>>5294906
А кто-нибудь юзал ебуки с еинком для манги? Оно работает/читабельно? Я с планшета год читал, и вдруг понял что зрение упало настолько я с трудом стал видеть дальше 5 метров.

>>5296588
А куда ты своё тратишь?

>>5296642
Да. Отлично подходит. Желательно форм-фактор побольше.

>>5296643
Работа, музыка

>>5296650
И всё? Слабо представляю, как может не хватать часика-двух вечером на погонять чертей. Бывает, что желания нет, но чтобы времени?

Шашлык_злого_мясника.jpg

>>5296663
Желание от времени зависит. Если ты приходишь опустошенным после работы, то у тебя будет только одно желание - отлеживаться. Познавать что-то новое и преодолевать челленджи игры можно только отдохнувшим и чтобы никуда не надо было.

Возился сегодня со спиногрызами, и одна из них заехала мне прыгунками второго (которые в проёме подвешиваются) прямо по лицу, и у очков эти штуки, которые на переносице оправу держат, сдвинулись. Как же меня это достало.

>>5296685

>Как же меня это достало.

Когда выбрал путь задрота и читаешь пасты про счастливую семейную жизнь.

>>5296690
Так это племянники, сам нецелованный, за ручку не держался, что ты, кек.

>>5296692
Сейчас бы читать мысли на аиб.

>>5296696
А раньше мог?

>>5296696
Экстрасенсы традиционно в отпуске?

Сегодня решил вспомнить молодость и поиграть в л4д2. Откуда в этой игре столько нубов?! Ты на эксперте берешь бензопилу, гранотомет, кидаешь в танка блевоту и триггеришь орды. Лечишь, когда игрок даже еще не серый и бегаешь как ошпаренная курица.

При этом этой игре уже как бы 14 лет, а ее онлайн 50к человек. Был бы катод нормальный, побегать бы по-нормальному в нее на эксперте-реализме.

Кому на роду написано котейкой быть, тот котейка. Котейке - пластиковые усики и треугольные ушки. А те кто по натуре своей баковать любит, тот дура набитая. Там на за добротредом закон сырначерский, а здесь наш котовской!