Сборники туториалов:
http://www.equestriadaily.com/2011/01/pony-drawing-guides.html
http://mlp-atg-alumni.deviantart.com/gallery/31073417
http://www.pinterest.com/Abbbeeygraace/arty-stuff/

Теория цвета Kecleon: http://rghost.ru/39163673
Пачка книг по рисованию: https://yadi.sk/d/VfBOoMDXJwyJc
Видео-туториалы: http://www.youtube.com/user/moatddtutorials

Графические редакторы:
·Adobe Illustrator: http://fav.me/d4qu2km
·Inkscape: http://fav.me/d5f0izx
·Paint Tool SAI 1.10 En/Ru: http://rghost.ru/9260321
Лучшая программа для начинающего. В архиве вируса нет.
·Krita: http://krita.org/
Хорошая программа, монстр типа фотошопа.
Туториалы САИ: http://painttoolsai.deviantart.com/gallery/
Настройки кистей в САИ: http://painttoolsaibrushes.deviantart.com/gallery/

Блог Школы рисования: http://2chmlp.tumblr.com/

Наш твиттер: https://twitter.com/iipony

И таки добавлю от себя, что тред 132/2.

Улица в "районе этносоциальной адаптации"

>>30818
Я пробовал ту область сокрыть тенью, потому не дорисовал деталек.

>>30844
Возьми комишшен?

>>30852

> комишшен?
> волга

Ошибка, деление на ноль.

>>30858
Деление на БЕЗЫСХОДНОСТЬ.

>>30860 Мужик, охуенная шутка. Иди в стендап!

>>30853
Этот спусковой крючок.

>>30836 Спасибо анон, твои правки это то что доктор прописал.

>>30865

>этот спусковой крючок

В этом вся суть же.

>>30853
Проиграл.

Аноны, манга студию кто-нибудь юзает?
Как в 5-й перекрашивать векторные линии?
Это вообще возможно? Потому что если выделить весь черный цвет, то остается черная каемка от сглаживания.

>>30884
Думаю, что можно сделать как в САИ - залочить слой и провести поверх него нужным цветом. Или сделать clipping group, положить поверх новый слой и залить его цветом, а потом объединить.

>>30894
Очень своеобразный вариант, мне не нравится. К тому же, идёт в разрез с каноном. Возможно, такие ресницы были бы уместны у Рарары (у неё их очень много).

>>30851
Восхитительно! Если не считать что без подсказки трудно догодаться что это пони (скорее подумают на кого-нибудь из диких представителей семейства кошачьих), то идеально.
>>30884
Ни разу не использовал, но на основании опыта с другими редакторами попытаюсь предположить.

1. Это не сглаживание, а обводка. В таком случае нужно найти как рисовать без обводки или удалить её отдельно;
2. После окончания векторы преобразуются в растр и потому обратно никак. Найти где отключить эту функцию (если такое возможно) или работать как с растром;
3. Отключить сглаживание;

>>30895
Понятно. А про смещение линии закрытого глаза? Или это было про оба?

>>30897
Пардон, только сейчас заметил, что левый тоже изменён. В принципе так будет получше, т.к. ресницы находятся дальше от меха щеки. Вот теперь можно и исправить всё

>>30897

>Если не считать что без подсказки трудно догодаться что это пони

Да, познакомьтесь, это наша любимая антрокошка. Раньше она ещё и хитрой была :з
А я ведь ему говорил, что у него от пони один хвост остался

>>30897
Нашел как отключить сглаживание.

>>30905
Это не антрокошка, это драконечка

>>30907
Проследи на что он отвечал

>>30905
В этом нет ничего страшного. К тому же, таких художников у вас много. Думаю это один из тех случаев о которых я говорил в прошлом треде >>30510 Нужно рисовать то к чему тебя тянет, не надо противится. Главное время от времени таки заставлять себя рисовать именно пони. Тогда очень скоро и заставлять себя не придётся и проблема решится.

>>30909
А, да. Там больше на выдру похоже, или куницу, кек

Если бы я был автором, я бы уже даже обиделся. Великолепно же рисует! Лучше бы помогли советом или сами что нарисовали чем дразнить.

>>30916

>Лучше бы помогли советом

Я не умею в рисование анимешных кошкодевочек.
С точки зрения пони, отметил бы отсутствие морды и очень худосочное тельце. Ну просто очень худосочное - его как будто нет, отсюда и сходство с выдрами.
Но это стиль, и как заметил анон выше - глупо придираться к стилю.

Нарисуйте, пожалуйста, морскую поню, тяпкой отгоняющую синего кита от планктонного поля.

У меня полное отсутствие идей и мотивации поэтому я нарисовал как копусю транспортируют вдоль линии фронта. Еще нарисовал сроггифицированного грузового пегаса, но получился какой-то гуро-трещняк и я его выбросил.

>>30949

>но получился какой-то гуро-трещняк и я его выбросил.

Ага, "**ать тебя в ***** ч**** х****" - сказал поручик Ржевский и грязно выругался.

>У меня полное отсутствие идей

Вон, лучше бы реквест выше выполнил.

>>30950
Не - я сконцентрировался на другом - что плохо получается, но очень хочется пишу

>>30910

>Думаю это один из тех случаев о которых я говорил в прошлом треде >>30510

Слишком мимо.

>>30916
Автор ленивая жопа, а обижаться на глупости - meh.

>>30919

> отсутствие морды

Повращал фигуру в голове, вроде морда есть и на месте.
А вообще да, мне так просто нравится.

>>30949
Всё-таки несколько иначе я её представлял. И к строггам никакого отношения не подразумевалось... Впрочем, у тебя своё видение, не буду лезть. Разве что, очень уж близко к гуро ты подходишь, на мой взгляд

>>30953
Вообще я должен извиниться - негоже брать чужого персонажа и уродовать его. Прости..

>>30949
А мне нравится. И кроссовер своеобразный классно получился.

>>30952
Кстати, на предыдущем скетче мордаха у неё значительно короче, чем ты сейчас нарисовал. Может мне просто так видится, не знаю.
А тут она через чибинатор прошла? Я имею в виду маленькие ноги (руки?).

>А вообще да, мне так просто нравится.

Вот крайне сложно в таких случаях что-либо советовать. Да и, пожалуй, не нужно

>>30954
Да всё в порядке, мне даже это полезно в качестве закалки своей брони. А то раньше я не понимал, чего авторы так за своих ОС переживают, а тут - вон оно как, сам запереживал ни с того ни с сего :з

>>30956

>А тут она через чибинатор прошла? Я имею в виду маленькие ноги (руки?).

Ай дунно, просто захотелось так.

> Вот крайне сложно в таких случаях что-либо советовать. Да и, пожалуй, не нужно

Ну как сказать - в конкретных двух случаях советовать и нечему, ибо никакой технической базы тут нету вообще. А так критика всегда велкам и нужна, за этим обычно и ходят в треды.

>>30949
Мордочка ещё короче чем в прошлый раз, глаза плохие, уши плохие. Уж извини, всё что касается головы крайне негоже нарисовано. В прошлый раз много лучше было, сириозли. Перспектива у кабеля никакая и очень неудачно с точки зрения композиции с ногой задней пересекается. А ещё у меня серьёзные подозрения что лошадь так аки кошка не согнётся, если её за шиворот подвесить. Ну и копыто на задней ноге нужно как то более выделить. Даже не знаю что посоветовать, попробуй всё же голову целиком переделать.
>>30952
Лол! А теперь на собачку похоже. Но всё-равно очень мило. Извини,я больше не по твоим рисункам ориентировался, а по тому что мне о тебе написали. Буду рад услышать о твоих художественных предпочтениях в стилизациях из первых уст.

>>30959
Ну вот, мне вдвойне стыдно. Не стоило вбрасывать, я даже не старался.

>>30960
Почему? Разве выкладывают не для того чтобы указали на ошибки? Если же хочется сделать красиво и правильно, просто постарайся и сделай. Не обязательно что получится, но ты попытайся.

>>30959

>Извини,я больше не по твоим рисункам ориентировался, а по тому что мне о тебе написали.

Даже не представляю, кто и что мог наговорить. Да и всем пофиг, на самом деле.

>Буду рад услышать о твоих художественных предпочтениях в стилизациях из первых уст.

Я даже не знаю, как на это ответить. Предпочтения... Ну вот, в каждом рисунке есть что-то индивидуальное, что мне особо нравится, в основном это касается не стилизации, а технической части. Не выдроченных линий, не графона, а именно "правильности" и естесственности изображенного.

Возможно я не правильно понял вопроса, каюсь.

>>30952
Он уже не мог становиться толще и просто вытекал из треда.

>>30964
Штоу?

Классно вам, можете коничек рисовать. А у меня просмотры в 20ых числах и времени нет совсем.
Реквестирую понифицировать мой планшет бамбу пен & тач который плачет и зовет меня порисовать.

>>30966
А где учишься?

>>30967
училище строгач.

>>30949

> но получился какой-то гуро-трещняк и я его выбросил.

Т.е. когда ты рисуешь лесбо-робо-порно с СМС-ками, это нормально, а строггофицированные пегасы - это гуро-трешняк?
А, впрочем, все равно продолжай, годно выходит.

>>30970
С роботами гуро по определению невозможно.

>>30971
Гуро по определению не нужно, но тем не менее

>>30972
Тут я хочу отметить что гуро я и сам не люблю, просто некоторые вещи, которые я к нему не отношу почему-то к нему относят другие.
Нет, демонетки не будут расчлениять Эплблум хоть к этому вроде бы и идет - я там хотел пробовать в экшон сцену с дракой.

Хорошо что напомнил - когда нерисуй надо продолжать старую порнуху. А то я буксую и буксую.

>>30973

> Нет, демонетки не будут расчлениять Эплблум хоть к этому вроде бы и идет - я там хотел пробовать в экшон сцену с дракой.

Kek, и это хорошо.

> Хорошо что напомнил - когда нерисуй надо продолжать старую порнуху. А то я буксую и буксую.

А сейлор-конечки?

>>30974

>А сейлор-конечки?

Каждый день, когда все засыпают я открываю этот документ и пятнадцать минут смотрю на него. Пока безрезультатно.

>>30975

> Пока безрезультатно.

Ты делаешь меня грустить.

>>30949
Вот, все-таки, чем мне нравится твоя версия - реализмом. Хотеть УНФ моар.

>>30975
Что за сейлор-конечки?

>>30980
Фанфик вот етого >>30949 товарища, про сейлор-конечек.

А куда все подевались?

Господа ничьяпидоры, не могли бы вы понифицировать пикрелейтед?

>>30984
Тут же нельзя постить гуро. Я попробую, но ничего не обещаю - сложно слишком.

>>30985
Но это не гуро. И не воре.

>>30984
Посмотри на буре по тегу alp-luachra.

>>30983
Я тут сижу. Рисую безыдейные грязноскетчи с понями и кубами и жмакаю Ф5. У меня, похоже, распространённое нынче заболевание - эфпятия.

>>30988
Поставь куклоскрип, пусть он за тебя обновляет

>>30988
А у меня расширение для хрома, которое за меня f5 нажимает.

>>30989>>30990
Хехе. И точно, я не один такой аутист
Так слишком просто. Я даже самизнаетегде этим не пользовался, хотя возможность в движок встроена. Да и в старой опере такая возможность в меню по правому клику есть

>>30984

> Поздравляем! У вас истребитель!

Только я повторяю - только из-за того, что у меня нерисуй.

>>30994
Мать моя Селестия! Вот это что-то с чем-то

>>30994
Спрятал бы под спойлер.

>>30994
Блеее, лучше бы про Сейлор Мун писал

Хозяин копуси, меня просят нарисовать процесс ее строггофикации. Ты не против?

>>30999
Вбрось ссылку потом, пожалуйста.
другой анон

>>30999
Если честно, то что ты рисуешь имеет очень мало общего с тем, что я себе представлял. Я вообще очень не люблю когда мучают поней, хоть каноничных, хоть ОСов, а про строггов только от тебя и узнал.
Даже не предполагал, что кто-то захочет её нарисовать, а народ начал ругаться, что я тред в аск-бложик превращаю, потому и не стал бэк-стори сильно продумывать и вбрасывать.
У меня в голове она не испытывает дискомфорта от своих ковшей и управляется ими ловче, чем иная пони - своими копытами. Встроенная гидравлика делает её значительно сильнее и выносливее, что позволяет даже карабкаться по скалам.
Однако, всё это даётся не даром: электродвигатели нужно чем-то питать, поэтому кушает она значительно больше обычной пони, предпочитает высококалорийную пищу, потребляет машинное масло и, возможно, некоторые другие ГСМ. Так как у неё нет магии, то тонкий ремонт для неё затруднителен, и чтобы подкрутить какой-нибудь цилиндр, она вынуждена обращаться к Анону или единорогам.
На жизнь зарабатывает подменяя экскаватор, особенно в труднодоступных для техники местах, а так же там, где нужна ловкость и осторожность. Может вскопать вам огород и помочь похоронить картошку, если угостите её тортиком (большим) и сладким чаем (ведром) :з

tl;dr: мне было бы приятнее, если бы ты рисовал милоту и доброту, но запрещать кому-то что-то в интернете бессмысленно, да и просто невежливо.
скетчрандом

>>31001
Ну строгги насколько я знаю тоже не испытывают дискомфорт от своего положения и в целом все почти так же как ты описал. Наоборот - добавляется мощь, выносливость, приятное ощущение единения с другими членами сети.
Единственное - когда приходится убивать представителей своего прежнего вида какая-то смутная горечь внутри, но своевременный впрыск нужных гормонов все убирает. Но Копусе не приходится этого делать - она же в инженерных войсках.
Процесс преобразования конечно страшный, но не очень болезненный (такое-то количество мощных наркотиков). А потом уже по большому счету пофиг - мозг управляется Нексусом.

Алсо рисую хомо-милоту прямо сейчас.
Закончу с тенями через пол часа - вброшу за свежим взглядом.

Помогите отловить косяки.

>>31003
У Пинки ноги расположены так, как будто она марширует, а не бежит. Я бы отставил дальнюю дальше назад, а ближнюю согнул бы сильнее.
Ещё мне кажется, что ты слишком задрал линию горизонта. Впрочем, это можно списать на художественный приём.
Насчёт Копуси - смотри сам, но я больше на вселенную DeusEx опирался

>>31004

>ноги

Прав, исправлю. По крайней мере с дальней - она особенно вопиющая.

Горизонт хотел на уровне Дашкиных глаз, плюс он по задумке не ровный - что-то вроде холма, но кусты все спрятали. Я подумаю как вернуть.

>>31003 Смысл тебе их вообще отлавливать, если ты раз за разом их все повторяешь?

Кстати, ABS пластик 1.75 мм. для 3D-принтера идеально входит в вакомовское перо. Правда мягковат, наверное быстро сточится. Но килограмм стержней - это всё-таки заебись.

Можно пробные рулеты пластика с Али или Ебея заказать, они пока что рублей по 150-200 стоят.

>>31001

> Может вскопать вам огород и помочь похоронить картошку, если угостите её тортиком (большим) и сладким чаем (ведром) :з

Эмм... Я как-то слабо представляю процесс вскапывания огорода экскаватором. Плуг для этого как-то сподручнее будет, но чаем с тортиком я бы её угостил =^-^=

>>31006
Чтобы я их исправил. Я каждый раз исправляю же и надеюсь что количество перерастет в качество. Разве оно не так работает?

>>31007
Сохронил на будущее. Хотя проще по моему все равно наконечник купить - они не такие дорогие же.

>>31007
А толку? Они не тратятся почти.

>>31010
Я один стер. Но там в комплекте еще пять.

>>31011
Генерал хинт - переворачиваешь стёртый стержень и им снова можно работать как новым. По крайней мере у меня работало.

>>31012
Не, я его под корень стер. Уже начал телом ручки по планшету водить.

>>30836 Наконец-то я добрался до планшета. Постарался учесть все замечания и понял что будет проще нарисовать те же сцены с нуля. Надеюсь вышло лучше.

>>31014
Я не понимаю. Это разные картинки да?
Рог на второй выглядит плоским - попробуй менее резкую тень ему сделать.
Рот и глаза на первой мне нравятся больше.

>>31014
Могу поредлайнить, если хочешь.

>>31001>>31002
Аналогично. Кому то гуро не нравится, кому то хомо, кому то личный стиль конкретных людей. Содержание же обычно формирует большинство со схожими вкусом и терпимостью. Например, если в тред постят в основном няшек, то и находящиеся в меньшинстве адепты прогрессивного искусства трижды подумают (если конечно нет цели напакостить) чем рисовать то, что считается у большинства за шокконтент. И наоборот, ежели в треде преобладают девиации, то и классики будут реже в него постить. Потому что им неприятно.
На самом деле это крайне обширная тема. Не хотелось бы продолжать её обсуждать в этом треде. И так соотношение картинок со сторонними разговорами по сравнению с прошлым даже ко не в лучшую сторону выглядит.
>>30994
Мне кажется тебе нехватает хорошей практики по анатомии. Совершенно другие животные получаются. Тебе уже не раз говорили в чём именно твои ошибки, но ты их упорно повторяешь. Погугли хотя бы фотки лошадей вид сверху и сбоку, посмотри на них, попытайся представить поверх своих пони.
>>31003
Конкретно мне кажутся странными глаза. У людей в отличии от пони глаза строго спереди и даже у анимешных персонажей вбок не заходят.
>>31014
ИХМО ты слишком много внимания уделяешь на плоскостях. Они тебя сковывают. Вся пони в результате состоит из плоскостей или относительно геометрически однородных участков с резкими переходами. Даже покраска как у натюрмортов с геометрическими фигурами. Алсо область глаз под чёлкой обычно является самой тёмной, а не наоборот. Если хочешь сохранить свой стиль, могу попробовать погуглить DA в поисках похожих художников но без подобных ошибок.

>>31017

> странные глаза

Ага, заметил. Это из-за тени.
Я не рисую скругленные глаза - они фронтальные, просто потом, когда тень на голову наложил абы как получился такой эффект.
Исправлю.

>>30355
Ну вот, кажется, закончил. Не прошло и месяца (на самом деле, прошло).

>>31019
Говоришь это финальная версия? Если можно я всё же выскажу пару придирок. Например передняя ближняя нога стоит немного не там, из-за чего кажется неестественной по отрисовке и хвост растёт откуда то... из-за спины?
А ещё моё личное мнение: мне очень нравилось каким карапузиком был жеребёночек, а сейчас он немного болезненно выглядит. Но тоже замечательно. Просто вкусовщина от сравнения картинок.

>>31016 Можешь если хочешь, думаю будет полезно, но я уже ничего не буду чинить, заебался. В конце концов это коротенький комикс где главное это вообще текст.
>>31017 А вот это было бы неплохо

>>31022
Финальная версия наступает когда уже нет сил добавлять детали и исправлять ошибки. Попробую поправить.

>мне очень нравилось каким карапузиком был жеребёночек

Вот я тоже сравнил версии, и понял, что что-то потерял. Но я просто выполнил, что анон посоветовал: уменьшил круп и вынес голову немного вперёд.

>>30999
Посмотри арты robotwo (он же e413), на мой взгляд у него выходят отличнейшие киборги.

Ну вот, мне теперь хочется увидеть процесс утилизации механических конечек.

>>31026
Фу таким быть

>>31026
Плоне, которая стоит в детском парке, и от неё детишки за годы отвинчивают всё больше деталей, какой-то пьяный разбивает кирпичом фонарь...
А она стоит и пытается найти в этой ситуации что-то хорошее.

>>31028
Для чего такое насилие вообще? Кому и почему это нравиться?

>>31029
Это реальная история. Настоящий самолёт такой видел. Мне его сейчас жутко жалко... А в детстве и сам от него деталь открутил, до сих пор сохранилась.

>>31028
Гримдарк уровня ульяновца.
Фу таким быть.

>>31024
Ты всё правильно сделал. Но исправляя ошибки стёсыванием (некоторые исправляют наращиванием или перерисовкой), ты не учёл, что обрезаемые детали при этом становятся тоньше. Что же делать? В идеале следует взять старую картинку и по частям подставлять к ней элементы от новой. Так, чтобы они сохраняли пропорции старой. То есть на старой они у тебя неправильно нарисованы, а на новой правильно, но другого размера. Если совсем не получится, попробуй просто увеличить тело. А для головы подставить старую мордочку на новую голову.

>>31029

>Кому

Мне, например.

>почему?

Сильные эмоции. Неважно, положительные или отрицательные. Почему пони? Они тоже мне нравятся.

>>31033

Что то вас опять на философию и личную жизнь понесло.
>>31023
Извини няш, что то я огорчился совсем, не могу искать. Столько удалённых аккаунтов в моих закладках, столько пустых с удалёнными артами, сам ДА даже значок сменил.

>>31035
Эх, а я только собрался там аккаунт завести

>И так соотношение картинок со сторонними разговорами по сравнению с прошлым даже ко не в лучшую сторону выглядит.
>Что то вас опять на философию и личную жизнь понесло.

Могу к каждой фразе прикладывать скетч, но тогда это будет тред одного аутиста. Вы же меня возненавидите :з

>>31037
Что лучше - релейтед пикчи или пустые посты?
капча говорит, что надо делиться

>>31038
Тут можно поспорить, что не всякий "рилейтед" на самом деле рилейтед
Вот этот вопрос посложнее будет: "Что лучше - пустые посты или пустой тред?"

>>31010
Когда я не рисовал, тоже не тратились. А потом заверте...

>>31023
Я бы сделал так.

>>31025
Нахрена я это загуглил?
И вообще. ВСЕ, я больше не буду рисовать уродливых киборгов. Пусть будут няшные киборги, можно частично демонтированные но это все нафиг. Никаких авиаконечек, никаких строггов. хотя строггов я люблю, но рисовать все равно не буду - пока по крайней мере. Задрали.
Пойду лучше гуро нарисую, чесснослово.

>>31028
Уоо, реквестирую совковую полуразобранную авиапони в совковом парке.

Всем перьестрадателям:
http://tabun.everypony.ru/blog/draw_help/75319.html

Руки очень чешутся покраснолинить. Есть кто-нибудь желающий?

>>31042

> Никаких авиаконечек

>>31042
Ну вот зачем ты непонятно кого слушаешь? Рисуй чего рисуется.

>>31045
Когда я буду чувствовать себя в настроении нарисовать полноценного продуманного киборга я это сделаю.
Эти недороботы неправильные. Их почему-то легко рисовать, но они неправильные. И шумиха вокруг них нездоровая. И вообще.

>>31044

>>31044

>>31043

>Руки очень чешутся покраснолинить. Есть кто-нибудь желающий?

Если прямо очень очень очень чешутся и совсем совсем совсем не лень, то обрати внимание на пару скетчей, запощенных чуть выше под спойлерами
>>31041
А тред ты всё-таки мониторишь, няша :з

>>31037
Но ведь их тоже можно обсуждать, верно? В смысле, что если мы укажем на ошибки, даже если ты и без нас их видишь, это ведь только на пользу пойдёт? Например вот на этом особенно заметно как ты любишь укорачивать мордочку и расширять уши. Настолько, что мордочка почти отсутствует как выпуклость лица, а уши кажутся напоминают плавники или гребни по бокам головы. Всё конечно очень няшно, но по моему это перегиб.
>>31039
А вот здесь всё вроде бы замечательно, но выражение лица получается какое-то неживое до жути, как у андроида. Думаю потому что ракурс лица неестественный. К такому положению головы больше подошло бы положение тела в 45° а не 135°
>>31041
Ты ему конечно восхитительно накраснолинил, но для большей наглядности наверно нужно было от носа плясать а не от глаза. И ухо наверное зря настолько эпично увеличено.

>>31051 У нас тут трипф^h^h^h^h^h вниманиекексик завелся?

>>31053 Воу. А зачеркнутый текст не завезли чтоли?

>>31053>>31054
Всё в порядке. Это ты делаешь что то не так.

Анон у тебя никогда не бывало приступов паранойи, когда тебе кажется что все твои рисунки- не торт, что сам ты бездарность и никогда не научишься рисовать, что то, на что ты тратишь сутки какой-нибудь джозеко нарисует за 4 минуты левой рукой и что прогресса нет? У меня такое все чаще и чаще, раньше я беззаботно рисовал кривых конечек а сейчас я депрессивно и нервозно рисую кривых конечек в муках.

>>31057

>тебе кажется

По крайней мере про меня всё это чистая правда. Но мне норм.

>>31052

>Но ведь их тоже можно обсуждать, верно?

Да! И это отлично. Раньше сталкивался с тем, что аноны брезговали или ленились? обсуждать/критиковать/краснолинить какие-то просто-скетчи, авиапоней. И, по правде сказать, я их понимаю.
А тут прямо сказка, под каждым рисунком комментарий с замечаниями. Я бы за такое платил бы обнял бы.

>>31053
Ну вот, о чём я и говорил, три скетча подряд - вниманиекексик.
Да, я - вниманиекексик. Зачёркунтый текст - с заглавными H

>>31057
Да со мной такое постоянно. Когда особенно нахлынет, то открываю какой-нибудь свой рисунок годичной давности, нервно смеюсь, и с облегчением понимаю, что прогресс всё-таки есть.

>>31057
Хреновый пример. Вот уж мистер-ноль-прогресса. Как рисовал мыльных бревноподобных персонажей, так и рисует.
Хочешь прогресса - рисуй больше, каждый день.

>>31058
Ты это я.
>>31059
А вот это почти идеально. В смысле, ошибок конечно тоже много, но они несущественны. Может быть только дальняя задняя нога не под тем ракурсом что остальное тело и о методе изображения продавливания пузыря копытами можно порассуждать.

>Раньше... А тут...

Даже не знаю как ответить без постыдной самопохвальбы. Скажем так, на каждой имиджборде своя культура общения. И даже на досках она отличается. Но. Посещаемость у разных имиджборд тоже разная и через год-два здесь снова будет пустыня из 3,5 человек. Если хочешь, можем обсудить это более подробно в беседке.

Продублирую, говорят все сюда ушли рисовать.
Привет плюшечки, вот моя первая поня в полный рост, раньше только мордочки рисовал. Нефига не понял как круп рисовать в перспективе, что бы был объемный
Минут 40 потел, в конце хотел переделать в Эплджек, зафейлил левый глаз, и понял уже нет сил лол.
Рисовал с гайда.
больничка-кун

>>31076
А мне очень нравится как раз такой круп. Слишком толстые задницы не привлекают.

>>31076
Ахаха! Тволот с веснушками!
Туловище тонковато/плосковато на мой взгляд.

Так вот куда вы делись, няши, а я вас искал.

>>30994
Пони, попробуй заточить свой простой карандаш "правильно", как затачивают художники (лезвием или ножом по бумаге), и прорисовывать тени, наклоняя карандаш. Тебе понравится - так и работа быстрее идёт, и контроля над тоном больше, и аккуратнее получается.

>>31001
Раз уж тут пишут про истории своих ОСов, то тоже напишу, ато тут спрашивали про недостатки моего йоба-ОСа (Зенит, зелёная единорожка-технарь). Так вот, я не говорил, но собирать свои устройства у неё получается совсем не идеально. Они ПОСТОЯННО ломаются, выходят из строя, глючат, зависают и перегреваются. Ей всегда становится очень стыдно, когда это происходит на виду у других пони. Но она не сдаётся, она всё равно продолжает конструировать, и даже надевать на себя свои устройства. Ведь добиться успеха можно только пробуя ещё и ещё.

>>31079
На Трикси похожа.

>Карандаш

Пикрелейтед?

>>31080
Она и есть Трикси. Только я кьютимарку забыл, она будет при покрасе (который, кстати, буду делать не я).

А насчёт карандаша - я имел ввиду, как в этом видео, глянь: http://www.youtube.com/watch?v=pMC0Cx3Uk84

>>31081
А, ненене, это не нужно - я не рисую карандашами.

>>31076
Лол, у тебя крутой стиль. Такая пухлая крепенькая симпатичная пони. Хотел покраснолинить, но мне и так нравится.

>>31039
Капча "mutpation" намекает.

>>31104

>Здесь и сейчас ни у кого не хватит скилла сделать ее объемной.

Челендж ассепт.

>>31099
лол. серьезно?

**РИСУЕШЬ ДЕТАЛИЗИРОВАННЫЙ ПИК
@
ЧОТ ТЫ ЦВЕТА ПОПУТАЛ И ГОРИЗОНТ ЗАВАЛЕН. 3\10
@
РИСУЕШЬ ГРЯЗНЫЙ ГОВНОСКЕТЧ 34: НЯША ТЫ АХУЕНЕН! 10\10! СХОРОНИЛ! А ЕЩЕ НАРИСУЙ ЭТО ВОТ!**

и насрать, что в 34 проебано все. Даже анатомия, даже небо, даже аллах.

Челлендж аксептед. 34 не буду рисовать из принципа.

МИМОБУДАПЕШТ_ОТ_МИМО_ХУЙДОЖНИКА

>>31076
Как ни странно, туловище как раз хорошо получилось, по крайней мере по сравнению со среднестатистическими попытками новичков и не очень. А вот в голове ты допустил серьёзную ошибку с мордочкой. Сдвинь её во внутрь головы примерно так, чтобы линия скулы примерно на 1\3 или половину пересекала шею. Нос тоже немного сдвинь вовнутрь, но не так сильно.
За последний месяц уже было много случаев когда бы я мог помочь, не будь такой ленивой попой. Постараюсь сейчас кое что вам найти и выложить ITT в качестве обучающего материала.
>>31114
А как по мне грива и попа хорошо получились. Правда с кончиками у всякого рода волосяных объёмов и правда проблемы.

>>31116

>РИСУЕШЬ ДЕТАЛИЗИРОВАННЫЙ ПИК

Это ты про какой? И как можно проебать анатомию в отдельной жопе?

>>31116
Ну, так-то в качестве понева оно и правда не пляшет. Но ведь не для того нужно. Идея годно выражена. Я его и сохранил не к поневу, а в папку ШТО.

Мне кажется, или в треде не хватает постов?

>>31116

> Челлендж аксептед. 34 не буду рисовать из принципа.

Нарисуй аваиконечку

>>31122
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D0%B0%D0%B8_%28%D1%84%D1%83%D1%82%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BB%D1%83%D0%B1%29
А я б на это посмотрел!

>>31121
Само и не совсем модерация в действии.
Просто не надо постить в рисовач мотиваторы и линки на непотребства.

>>31117
Спасибо за советы, я просто эту голову не через круг рисовал.
>>31115
Ох как круто, схоронил спасибо, попробую сам так, только вот что ты с хвостом поделал нипонятно^_^
>>31113
:*

>>31125
Прости, сам не знаю как с хвостами и гривами совладать.

husdur, да ты же поехавший.
%%можешь оформить как комикс и скинуть в http://boards.4chan.org/mlp/thread/21017324/strange-waifu-thread другой анон, который читает твой тумблер %%

>>31129
ОК

>>31114

>разные ноги

Да, водится за мной такой косяк: согнутые ноги рисую тоньше прямых. Постараюсь быть внимательнее.

>нос

Сорт оф вкусовщина, но твой вариант действительно милее смотрится.

>комплексы

Если судить по рогам, то у нас обоих комплексы, только в разные стороны хехе. Думаю, истина где-то посередине.

>Голова

Да, затылок великоват получился.

>Попа

Я её рисую от двух овалов, возможно в этом дело. Попробую более плоской делать, или вообще этого ракурса избегать.

Спасибо за разбор!

>>31130
Спасибо.
А мой реквест с L-39 не нарисуешь, как настроение будет?
извини, кровью заплатить не смогу, самому не хватает

>>31130
děkujeme pane

>>31132

>L-39

Это который разобранный был? Не сохранил картинку, но я запомню идею. Но вообще самолеты надоели и я уже зарекался. Может потом.

Не надо платить кровью, тот просто поехавший какой-то. Не как что-то плохое поехавший - безумие это круто.

>>31136
Нет, разобранный был Як-130. Хотя 39й там тоже был, в уголочке стоял.

>>31136

> тот просто поехавший какой-то

Более того, задолбал уже со своими сраными самолётами. Сходил в тред - как говна поел, ей б-гу.

>>31141

>>31142
Придумай что то новое, фанатик.

>>31141
Не нравиться контент, нету того, что интересно тебе - нарисуй сам. Для этого и создан этот тред. Начни с карандашей, а там, если пойдет, то и планшетик прикупишь.
Капча говорит, что теперь ты в игре.

>>31136

> и я уже зарекался.

Что не помешало тебе запилить Сашин анус. Такие дела.
А когда будет продолжение фанфика?

>>31141

Не ругайтесь, сахарки. Лучше рисуйте

Откатился обратно к "карапузику".
Для сравнения: >>30343 и >>31019
Надеюсь что на этот раз ничего не забыл

>>31149
Да, так гораздо умильнее.

>>31079
Мне кажется здесь "лицо" сильно "поехало". Не соответствует общей перспективе рисунка.
>>31149
Так и есть. Жаль вместе с тем многие ошибки вернулись. С головой всё замечательно, а вот по туловищу беда и хвост до сих пор откуда то над спиной растёт. Можешь хотя бы шею и грудь попытаться от худой версии вернуть? Не в смысле чтобы скопировать, а в том смысле, что там они правильно были нарисованы.

>>31152

>Можешь хотя бы шею и грудь попытаться от худой версии вернуть?

Боюсь, это будет сложно. Каждый раз как я пытаюсь что-нибудь исправить, что-то другое теряется. Даже если заново рисую - как-то не то получается.
Может краснолиниями мне кто-нибудь покажет, как надо?

>>31153 Клади уже болт, нужно понять что "правильно" не всегда значит "лучше", если картинка получается более милой/выразительной/яркой с малость поехавшими деталями чем с вправлеными- может стоит оставить немного неправильный вариант? В конце концов ты не марсоход проектируешь где точность чертежей должна быть безупречной, а цветную пони рисуешь, главное эмоции которые ты вызываешь у зрителей.

>>31152

>Мне кажется здесь "лицо" сильно "поехало". Не соответствует общей перспективе рисунка.

А можешь нарисовать/рассказать, что ты имеешь ввиду? Ато мне уже говорили что то про лицо, я вроде пофиксил, но, видимо, не до конца.

остановите ее или меня унесут на сеновал

>>31117
Качество правда вышло не очень, выше фотошоп вылетал при обработке. Сорсы вот, но больше не существуют:
http://fc05.deviantart.net/fs71/f/2012/198/e/8/mlp_2d_twilight_sparkle_rotation__wip__by_astonov-d57m519.swf
http://fc06.deviantart.net/fs70/f/2013/360/8/8/rollinggirlold_by_chusagii-d6zip1s.swf
Из второй так и не смог сделать гифку из-за защиты. Кому интересно, могут найти копии в нашем облачном архиве.
Обещал куну рисующему угловатые мордочки но так и не поискал толком. Пусть будет хотя бы это: http://fc02.deviantart.net/fs71/f/2013/286/7/f/eng_by_larest-d6qbbg9.swf
А это для тех кто фурятинку хочет научится рисовать: http://fc02.deviantart.net/fs70/f/2013/050/0/e/sexy_naughty_bitchy_ponies_by_goshhhh-d5vgiqm.swf
>>31156
Иногда мне кажется, что некоторые рисунки намеренно рисуют вызывающими отвращение.

>>31157
Срепощу тогда сюда уж и это наглядное пособие от нашего старого доброго друга.

>>31158 весь MLP fim сплошное пособие - нет должен сделать своё.

>>31153

> Может краснолиниями мне кто-нибудь покажет, как надо?

?

>>31156

>>31157
Так на гифке попы в проблемном ракурсе и нет, а то что есть и так ясно.

>мне кажется некоторые рисунки намеренно рисуют вызывающими отвращение
>свисающий над ремнем жир
>бородавки

неее, не может быть

>>31159
Да, так и есть. В самом сериале тоже была 3D сцена с полным поворотом вокруг пони. Только тут важно помнить про over9000 ошибок самих аниматоров.
>>31160
Мне кажется у него правильнее было.

>>31127
Ох, у меня смешаные чуства, с одной стороны приятно что моей коне уделяют внимание, и делают красивой, и я для себя многое подметил, спасибо, а с другой стороны немного бомбит от сознания того что я так не могу, хех.

>>31160
К анатомии претензий нет, но тут ты явно ей накинул годков и это уже не мелко-Динки.
>>31149
А мне всё нравится. Основание хвоста бы и правда чуток вправо, чтоб не из спины рос. И побольше перекрытия травой контуров, а то луг лысоват выходит. И цветов побольше! Одуванов там, цикорий всякий... впрочем, это вкусовщина. Ты молодец, Динки няша, а рисунок очень здоровский энивэй.

>>31157
Тащем-то существуют нормальные fla-файлы с модельками, утёкшие прямо из DHX Media. Если кому-то хочется поней, но руки последний раз держали карандаш в школе на уроках изо, то собирать из готовых кусочков - милое дело.

>>31166
Если ты про те, что распространялись создателями Двойной Радуги , то они мягко говоря сильно куцые. Многих ракурсов и деталей нет, недоделок и багов полно. Та же грива Селестии например - не стыкуется в кончике, из-за чего его залепили серебристой заплаткой. Или ты о других исходниках говоришь? Дай тогда линк на них, я их к остальным в облако брошу.
>>31161
Только сейчас понял что это был реакшинфейс, а не очередной допил чьей то работы.

>>31167
Тем, что у тебя есть тоже делись!

>>31168
Давно, только никому это как оказалось не нужно. Возможно отпугивает то что файлы нужно по одному в очередь на закачку ставить (параллельно качать можно хоть тысячу):
https://www.mediafire.com/folder/0reu1kqtp25cd/
Конкретно .fla:
https://www.mediafire.com/folder/sis6go66dose8/
Конкретно рисование:
https://www.mediafire.com/folder/2hirumql4t5ri/
А вообще: >>1190 и конкретно начиная от сюда все ссылки рабочие >>25887 Некоторые папки открыты для добавления файлов крокодилами.

>>31167
Нет, не они. Я же говорю, исходники серии Wonderbolts Academy. Лежали на пиратской бухте, сейчас не знаю где.

>>31163

> В самом сериале тоже была 3D сцена с полным поворотом вокруг пони.

Напомни, пожалуйста, где.

Стрим.
http://www.livestream.com/xndragon

Кстати, о Копусе...
http://www.handtruxtoys.com/
У них даже есть свой супер-герой с руками-экскаваторами

>>31182
Ручные ковши - это сила! Запили им поин-маскота.

>>31181
Капча thape намекает на рейп :з

>>31184
Няшные эм... пони?

>>31185
Драконечки жи.

Алсо, реквестирую понификацию первого самолета братьев Райт в честь сегодняшней 111 годовщины первого полёта.

>>31184
Поправлено.
>>31185
Как минимум на половину пони.

>>31184>>31187
Немного странным кажется что персонажи выполнены в разных цветовых стилях (выделение цветотени, контуры, итп), отчего голубенький кажется сильно размытым. Например у одного из них светлый контур, в цвет одного из основных цветов тела, а у другого тёмный, почти чёрный. А так да, молодец, хорошо вышло.

>>31187
Почему-то мне казалось, что патч меньше обычной пони, а твоя драконечка - больше.

>>31187
xnd, когда будет мой ОС? :з

>>31187
Левое крыло забыл все равно

>>31188
Так это разные авторы рисовали. Это же mistletoe meme.
>>31189
Просто я зафейлил пропорции. Впрочем, когда вчера пытался сделать правильные, получалась какая-то херня.
Капча, отстань от меня

>>31188
Да они, как бы, и нарисованы разными людьми

>>31192

>Так это разные авторы рисовали.

Это не оправдание. Взял бы и подстроился под стиль.

>>31194
>>31188

>>31190
Да-да, помню. Мб под новый год раскочегарюсь, пока что идей нет. Всё-таки не рассчитывал что столько народа откликнется...
>>31191
Можно считать что оно полностью скрыто за туловищем и сложено.

>>31196

>Мб под новый год раскочегарюсь

прочитал М6 (Эм-шесть), долго тупил.

Немного сдвинул хвост, добавил чуть-чуть растительности.
В остальном, пожалуй, послушаюсь этого анона >>31154, т.к. исправить поню, ничего при этом не потеряв, у меня не получается, и объявлю это финалом.
>>31160
Спасибо за попытку, но не то.
>>31196
Да это я так просто, увидел твою дракошу и вспомнил :з

>>31195
Вовсе нет, просто я не догадался сперва посмотреть стрим.
>>31190
Я бы ушко чуть назад сдвинул. Придирка из разряда вкусовщинки.
>>31198
Жаль у меня руки так и не дошли тебе покраснолинить, может быть что-нибудь и получилось бы. А может и не получилось бы.

>>31198
Сохранил в энный раз.
Спасибо снова.
реквестировавший

>>31198
Бестец ты упорный!
А так очень круто получилось.

Только у меня почему-то грусть от того, что на вертолетике метка Дерпи.
Не могу избавиться от мысли что она умерла.

>>31187
Цвета окружения почти никак не отразились на драконе. Снова лесенки, включи уже сглаживание. И вообще такое ощущение что драконя в другой плоскости находится, или мимопроходила, но врезалась случайно.

>>31203
Да там и песец этот в воздухе висит если внимательно посмотреть. Не тот формат рисунка, чтобы к такому придираться. Хотя тени на драпоне и вправду мог бы похолоднее сделать.
Каптча посылает в зад

>>31187
:3

>>31198
Не то чтобы покраснолинил и скорее всего уже слишком поздно, но всё же. Основное внимание уделил совмещению двух твоих версий рисунков. Ключевые моменты выделил стрелочкой. Главное было сохранить переход шеи в голову и позитивные моменты которых ты смог достигнуть у задней ноги.

>>31206

>позитивные моменты которых ты смог достигнуть у задней ноги

Ты сделал мой день. Я понимаю, что это высказывание имеет смысл, но всё равно.
мимо

>>31156

>Новый Холст.png

"Потом переименую", угадал?

>>31208
Смотрите "Новый холст (3)" от создателя "Новый холст" и "Новый холст (2)"!

>>31206

>уже слишком поздно

С чего бы это? Я пока что больше нигде не выкладываю рисунки, так что исправлять могу до дырок на планшете. Ну или пока от рисунка тошнить не начнёт. Главное, чтобы народ ругаться не начал, что я один рисунок столько раз пощу

Спасибо, постарался поправить.

>>31206
Кстати, а как ты рисунки сохраняешь? Профиль какой-то используешь? А то у меня пикрилейтед всегда получается. (Сравните цвета на верхних картинках в браузере и в просмотрщике виндоус)

>>31207
Хорошо что мы живём в интернете. За такие ошибки меня бы повесили обезглавленным, а затем расстреляли и выпороли.
>>31211
В фотошопе при редактировании в диалоговом окне выбираю "оставить без изменений (не управлять цветом)". Профиль при сохранении видимо таки внедряется, так-как стоит автозаполнение метаданных и при копании в оных обнаруживается строчка <photoshop:ICCProfile>Adobe RGB (1998)</photoshop:ICCProfile>
Обычно люди на АИБ выключают внедрение метаданных так-как боятся за свою анонимность.

>>31208
Ага, если дойдут руки сделать что-то дальше скетча, лол.
Капча meshare говорит делиться и другими скетчами

>>31211
Я, наверное, даун, но я не ощущаю разницы.

4чан уже второй день под блокировкой, плак-плак

>>31221
seems to work 2 me

Финальная форма!
Мордочка получилась чумазая :с
Спасибо анону который делал объемным, я пока пытался сделать как у него, многое понял.

>>31231
А что это за эльфийский лазутчик с ветки дерева свесился?
Хорошо получилось.

>>31219
Монитор с матрицей TN, угадал?
Левый верхний заметно "желтее". Проверь пипеткой в редакторе.

>>31231

> Спасибо анону
> ZAEBALO.jpg

как тонко

>>31234
Не говори страшных слов. BENQ T2200HD

>>31234
Я же карандашиком на бумаге, и на телефон фоткал потом лол. Это желтый свет от лампы в комнате, а холодный от компа.
>>31233
Это кусочек другого рисунка :>
>>31235
Не мог сохранить, телефон глючил.

>>31236
Ну да, на таком оттенки фиг отличишь. xnd вон тоже с монитором страдает. А у меня asus pa246q с P-IPS матрицей - лучший вариант бюджетного монитора с хорошей цветопередачей 2012 года, имхо
>>31237
Про "желтее" это к другой ветке было

>>31203

>Цвета окружения почти никак не отразились на драконе

Нет времени на теорию цвета.

>Снова лесенки, включи уже сглаживание

Да где там лесенки блджад? Их там 3,5, и то надо поискать. Если я включу размытие сильнее, будет больше грязи, а значит и больше времени на рисунок. Это цифровой арт, лесенки будут ВСЕГДА. Иначе только делать полный блюр и дрейкфейс.

>И вообще такое ощущение что драконя в другой плоскости находится, или мимопроходила, но врезалась случайно

Она и не должна быть строго параллельно напротив.

>>31259
Не "в другой плоскости" - это не значит >строго параллельно напротив. Кстати, по-моему как раз твоя драконечка нарисована правильнее Патча

>Нет времени на теорию цвета. Это цифровой арт, лесенки будут ВСЕГДА. Иначе только полный блюр и дрейкфейс.

Пикрилейтед. Лучше бы ты просто сказал "ЯТАКВИЖУ".

Запоздало вкатился.
Художник-куны бегущие с двача на ычан, вековые традиции в действии, лол.

>>31262
Кровоточащий пиксель?

>>31262
Пони-ведьмочка? Навести бы резкость, а так на превьюшке неплохо выглядит.

>>31261

>Не "в другой плоскости" - это не значит >строго параллельно напротив

Тогда не понимаю сути претензии.

>Пикрилейтед. Лучше бы ты просто сказал "ЯТАКВИЖУ".

Если бы ты смотрел стрим, заметил бы, что я пытался добавить оттенков и отражений снега, но получилось какое-то говно и пришлось их убрать. Надо будет ирл посмотреть, как на матовом жёлтом будет снег отражаться.

>>31265

>Тогда не понимаю сути претензии.

Да какие там претензии. Просто если принимать за точку отсчёта драконечку, то задние лапы Патча висят в воздухе. Думаю, тот анон именно это имел в виду. Я-то понимаю, что в совместном рисунке сложно выдержать единую перспективу.
Стрим смотрел. Просто взбугуртнул от категоричного "лесенки будут ВСЕГДА" - как будто ты за цифровой арт только "ровные линии" держишь. Да и даже ровные линии можно делать без лесенок, далеко за примером ходить не надо: >>30077

>>31266

>задние лапы Патча висят в воздухе

Снег же не обязан быть строго горизонтальным, вполне можно представить что там горка.
Можно, но сложно и никому не нужно. Одно дело, когда лесенки ужасающие и явно бросаются в глаза, как пикрелейтед, и другое, когда их найти можно только в 3,5 местах с лупой. Кстати, на твоём примере лесенки тоже есть.
А разгадка проста: со сглаживанием 3 и кисточкой на 7 появляются лесенки если рисовать в нативном разрешении, в то время как с кистью на 10 они уже гораздо менее заметны. Можно выставить тогда кисть на 7 и сглаживание на 4, но все те мои рисуночки - это по сути скетчики, которые делаются по возможности максимально быстро, и на такие мелочи внимание обращается в самую последнюю очередь. Т.е. я могу потратить несколько часов только на подбор суперсглаженной кисти, но кто это заметит? Многие художники вон не то что линии не выдрачивают, а даже не удосуживаются хотя бы по минимуму размазать грубые круглые мазки или исправить очевиднейшие косяки, а тут такая-то трагедия с лесенками

>>31259
Вот именно, это цифровой арт и он должен быть идеальным, если ты дрочишь свои сраные линии. Патч нарисована без дрочения линий и выглядит приемлемо, ты же то ли уменьшил и заскринил фигово, то ли просто не знаешь как уменьшать разрешение рисунка - получил на выходе очень заметную хрень. Уже не в первый раз. В итоге твои идеальные линии выглядят как плохой графон на древней видеокарте и все портят.

>>31268
Оу-оу-оу! Полегче! По моему ты придираешься. Проблема безусловно есть, но она не стоит столь отчаеной борьбы. В конце-концов каждый художник имеет право на свои "особенности", которые несмотря на годы тренировок остаются почти неизменны. Брать наскоком такие вещи нельзя, потому что если переусердствовать можно выкорчевать вместе с больным зубом что-нибудь жизненно важное.

>>31269
Ресайзить не в сае (который не умеет в антиалиасинг жестких линий, лесенки эвривэ) — огромный наскок и основополагающий элемент стиля.
Если я правильно понял претензии >>31268
Впрочем, сам таким грешу. Пик тотали рилейтед, хоть и несвеж уже. Пора уже шоп ставить, но все лень.

>>31269
Просто для информации: это далеко не одинокий поехавший "придирается" к лесенкам и прочему - выше в ветке несколько постов от разных людей. А то автор решит ещё, что это какой-то злобный недоброжелатель. По мне так рисуй как нравится. Замечание сделали - ок, а дальше уже автору решать

>>31270
Фотошоп другим грешит. Размывает всё подряд при сохранении. Хотя может и вру что всё подряд, но лесенки с ним получить невозможно. А ведь иногда так нужно получить чистый векторных арт. Так и не нашёл где в нём эту функцию отключить.

>>31273
Мой фотошоп еще цветами что-то грешит, они местами ярче и насыщеннее чем в САИ, не знаю почему так.

>>31268
С чего ты решил, что в конкретном случае я дрочили линии, кек? Это быстрорисунок за три часика. Там вполне могли быть скетчевые штрихи как на оригинале, но я не мог пройти мимо не подчистив, да и не было цели копировать стиль.

>уменьшил и заскринил
>не знаешь как уменьшать разрешение рисунка

Чушь написал. Просто тебе лесенки в первую очередь бросаются а я вижу там кучку косяков посерьёзнее, но да что уж теперь
>>31270
По моему опыту саи как раз нормально ужимает алгоритм bicubic или похожее, а в фотошопе может запросто по дефолту стоять какой-нибудь bilinear или хуже.
А то, что у тебя такие лесенки, скорее всего вызвано настройками кисти. Вангую что у тебя Ink Pen, который по сути является типом кисти Pencil, у которого урезанные настройки жёсткости по сравнению с Brush.

>>31274
Думаю потому что цветовые профили разные. Если не разбираешься в тонкостях для чего они нужны, лучше привести все программы на компе в единообразие по этому делу.
>>31275
В последних фотошопах только этих бикубических тьма. И для увеличения и для уменьшения и для сохранения градиентов и для повышения резкости...

>>31275

> Вангую что у тебя Ink Pen

Потому что давать чернильный лайн другими инструментами не кошерно же.
Можно выставить максимальную мягкость края, но тогда получается сорт мыльца, как у корейских художников.

>>31277
Вроде для симуляции чернил есть текстурки. А так именно что будет ровный лайн, но без б-гопротивных лесенок.

>>31278
Но ведь ирл чернила без текстурок...
По хорошему счету, нужны кисти, которые ведут себя как чернильное перо (мангастудия, иллюстстудия, клипстудия). В сае совсем не так, но там удобные мне лично кисти для скетча и покраски. А конвертировать туда-обратно, используя psd как прокси-формат — лютый бешеный геморрой.
Опять древнерисунков в качестве примера. MS4, если память не подводит. В ней динамика линии очень напоминала тушевую кисть и тушевую же ручку.

>>31279
Венди - Швея

>>31279
Вроде бы в фотошопе есть до неприличия широкое разнообразие всякого рода кистей с карандашиками. А в последних версиях даже имитация их износа в зависимости от способа рисования.
Капча отправляет идти покупать подписку качать.

>А она у тебя огнедышащая?
>Нет, электрическая.

Ok. :з

>>31282 Какая же милота! Уровень милоты 10/10.

Могу дать тебе несколько советов. Рисунок итак годный, но кое-что стоит учесть (в основном, на будущее). Во-первых, я так понял, хвостом она должна была прикрывать мордочку в смущении? Вот прикрой сейчас лицо руками (тоже, как бы, в смущении), что ты прикрываешь? Правильно, глаза. А что у тебя драконечка прикрывает? Правильно, лоб. Как будто она себя гладит, или как будто у неё болит голова.
И второе - строение крыльев. Тут не буду сильно задротствовать, но в местах, близких к телу должны были быть складки, так, как крылья не расправлены.
Хотел ещё что то сказать по поводу хвоста, но сам не понял, что.

>>31285
Всё так же косяки с расположением 2х объектов на одной плоскости, но в данном случае это совершенно не важно.

>>31282>>31284
Тоже хотел написать про крылья и перспективу, но потом понял, что совершенно не разбираюсь в драконьей анатомии. Тем не менее, полное ощущение что как минимум у одного из крыльев что то не так с перспективой.
>>31285
Какое то странное у Пинки лицо. Судя по Гильде ты можешь в него куда лучше. Хотя и у неё тоже с ухом что то не то. Обычно линия уха хоть немного но идёт вверх (прежде чем вниз) от верхней точки крепления к голове.

>>31286
Тут ноги перестраивал несколько раз - не мог попасть в правильные размеры фигур - наверное из-за этого.
Надо дрочить кубы.

>>31287
Не смог сделать построение потому что там рука Гильды. Попробую в цифре вывести.

Собственно что хотел с этой пикчей нового сделать - штриховка пером. Получилось так себе, но по моему все равно лучше чем карандашом.

>>31282
Обняшился :з
Вот только поза... несколько неоднозначная.
Ещё в крыльях 6 пальцев вместо 5-ти и кольцо забыл.

Быстроскетч хуманизация в корейской манере.
А мог бы спать -__-

Альтернативная версия.

>>31291
>>31292
И, кажется, капча мне на что-то намекает.

>>31291
>>31292
Глаза близко посадил. В человеческом лице расстояние между глазами равно ширине одного глаза

>>31294
Верно, упустил этот момент.
Хотя с таким размером газ это не всегда работает. Но тут работает. Спасибо ^^

>>31288

> Собственно что хотел с этой пикчей нового сделать - штриховка пером. Получилось так себе, но по моему все равно лучше чем карандашом.

Похоже на гравюру. Люблю гравюры.
Посмотри комикс Марвел 1602, там похожим образом вся серия стилизована под старинные гравюры.

>>31288
Если уж используешь традишнл арт, не бойся в эксперименты :3
Откопал, ох, уж наверное двенадцатилетней давности пикчи. Молодость, оняме, некому было остановить поправить. Было суровое время, рисовали как могли, в общем.
Для рисования точками лучше всего гелевые ручки подходят. Заливку плашками можно и пером.

>>31297
У меня где-то лежит брошюра "Рисование пером и тушью". Наверное пора ее прочитать.

А что ты имел в виду под "не бойся в эксперименты". В какие именно?

И что такое плашка?

>>31291
Кавайно, схоронил ^_^

>>31301

> что такое плашка?

Сплошная заливка участков и есть, никак не отвыкну от этой тавтологии.

> У меня где-то лежит брошюра "Рисование пером и тушью". Наверное пора ее прочитать.

Определенно.
И еще ищи годных комиксистов: копировать их техники. Как отправную точку советую John Buscema, Mike Mignola, Tsutomu Nihei.

> В какие именно?

В любые же. С тенями, техниками тонирования, линией. Графика вообще любит нестандартные подходы.

Вообще, в век планшетов, традишнл арт — это очень круто. Так держать.

Новый тред, думаю, имеет смысл делать после 500го поста. А пока просто напоминаю: мы сошлись на этом варианте оформления: >>30933 с учётом замечаний ниже по ветке.
Если есть возражения/предложения/пожелания, то их ещё не поздно высказать в Беседке.
Всем приятного дня и хороших выходных.

>>31291>>31292>>31295
Ычую вот этого >>31302 Давай и хуман-версию чини и доделывай, только не желтушь. Хочу тоже сохранить.

>>31303

> John Buscema, Mike Mignola, Tsutomu Nihei.

Крутые.

> Вообще, в век планшетов, традишнл арт — это очень круто.

Я начинал рисовать планшетом, но потом постепенно перекочевал на бумагу - сначала наброски, потом "черновой" лайн. Потом я понял что 80% времени уходит на обработку на компе и многие рисунки логичнее было бы оставить на стадии "только что отсканил", поэтому я теперь пытаюсь придать этому состоянию максимально хороший вид.
Ну и тушь это просто приятно.
Еще бы сканить нормально научиться, а то на бумаге выглядит лучше чем в скане.

>>31284
>>31287

>совершенно не разбираюсь в драконьей анатомии.

Ну, я, честно говоря, тоже в драконах очень неочень :з С копыто-лапами так вообще беда, хотя вроде как в глаза сильно не бросается
Левое крыло по-моему я слишком далеко вынес. Подвинул ближе к телу.

>хвостом она должна была прикрывать мордочку в смущении?

Да, но я хотел чтобы глаза были видны. И потом, зритель расположен ниже того, на кого она смотрит.
>>31289

>в крыльях 6 пальцев вместо 5-ти

Когда считал про коготь забыл. Думаю, не критично, мало кто их пересчитывать будет.

Как насчёт небольшого draw it again? :з
Было: http://imgur.com/zEejc5B - декабрь 2013

>>31313
На превьюшке показалось что она на столе спит, хех.

>>31313
Асептед. Давно хотел перерисовать кое-что.

>>31313
В комнате слишком пусто, а кровать не очень похожа на кровать, но в целом весьма красноречиво и мотивирующе.

>>31295
Uncanny valley какое-то, нихатет.
>>31297
Левое офигенное, такой-то объем.

>>31313
Если не вдаваться в детали и воспринимать исключительно как перерисовку, то норм. А вот если начинать разбирать сам рисунок по всем правилам, то ошибка на ошибке. Начнём с того что комната на комнату не похожа. Но даже если представить что это она такая круглая, но даже если представить что она круглая, то светотень на неё уложена неправильно. Опять же рама окна - стенка слишком тонкая, как бумага. У дерева должна быть очень толстая стенка, не тоньше железобетонной как минимум (если представить что окно делалось в естественном утоньшении). Такое ощущение, что источник света от солнца находится в комнате. Даже с учётом дифракции, настолько сильное освещение стены с обратной стороны источника света невозможно. Возможно здесь имелась ввиду именно дифракция источника света для глаза зрителя, но выглядит оно как рефлекс на стене. Кровать без дальних ножек. Опять же, она не может быть так сильно сужена вдаль. Точнее может конечно, но не с той перспективой которая подразумевается в данном случае. Ухо должно немного выступать из окружности головы, спина иметь перлом с точкой шеи. Надеюсь помог.

Продолжаем вечер понификаций.

>>31321
Да, косяки определённо есть. %%Хотя от многих замечаний я могу "отмазаться", но это будет странно выглядеть с моей стороны :з%%
Скажу только, что в качестве референсов использовал пикрилейтед.
Ну и, по сути, это ретрай ради ретрая. Просто интересно стало, чему я ровно за год научился
Энивэй, спасибо за критику, учту на будущее.

>>31322
Tetsuo, это ты?

>>31323
Попробуй скачать какой-нибудь крутой видеоредактор и поиграться в нём с наборами бликов от линз. Это конечно не как в жизни, но киношный\анимешные эффекты света быстро освоишь.

>>31324
Da, eto ya.

>>31326
Вот ты выложил сюда свою порисульку, и сразу все это оценили, два треда с ее обсуждением ушли в бамплимит, все восхищаются, спрашивают, как ты делаешь такие ровные линии, пытаются вызнать у тебя секрет ДУШИ, тебя приглашают в элитную рисовач-конфу, Соколас при встрече жмет тебе руку, а Сигма отсасывает с проглотом. А на самом деле всем похуй на тебя, пока ты не начнешь уметь в что-то, на чем приятно задержать взгляд.

>>31327
...но я не смогу себе отсосать. Что делать?

А так - попробуй потоньше.

Нет, мне тоже конечно больше нравятся няшки, но >>31322 и >>31326 при всей суровости по моему вполне выдержаны в стилистике первоисточника и довольно неплохо нарисованы. В конце-концов не гуро же какое-нибудь. Как в аниме.
Не пойму откуда такая реакция.

>>31327
Два чаю вот этому няше >>31329, да и персонаж узнаваем разве что на кровати не очень, лол
Уходи отсюда, залетный.

Ещё рисуете? Ну и славненько.
мимопроскакал

Нерасторопно закатывается хуестия теперь и на ычан (охуеть, не помню когда последний раз на нём был), смотреть порисуньки и в сайд-моде сращивать кости.

%%
>>31331 >>31338 >>31328 >>31327 >>31326
Ну все, критическая масса набрана - можно проебывать и этот тред.%%

>>31339
Чего? Нормально вполне себе рисуем же. Успокойся, пожалуйста.

По совету вот его >>31313

я перерисовываю старое.

Было:
http://40.media.tumblr.com/ab88bfd927a3db7e618132251db89ca5/tumblr_ng7ejepRNa1tgy6mgo1_1280.jpg

Я еще буду на компе обрабатывать полностью в векторах.

>>31341
Ну и стремная же у этой хуманизации фишка. На старой версии это вообще лютый пздец.

>>31341 Тебе людей рисовать противопоказано. Какая-то ультракрипота, ну и прогресс пока рано отлавливать, просто чуть более вылизано вышло.

>>31341
Сцук, все время проигрываю от этой серии рисунков. А с Луной будет?

>>31341
Страхолюдство.

Устал плюшечки, хотел Пинки из моей любимой серии, начали рисовать с головы, и почему-то нарисовал бантик первым, а волосы под него потом намаялся с ними, сафейлил пропорции тела, раза 3 перерисовывал, и все равно не получилось как на скрине. Как будто шеи нету, или голова отдельно от тела. Как правильно, сначала каркас рисовать тела, а потом из него рисовать детали, подгонять под то что я хочу? Но я так охуею стирать резинкой.
Совсем не доволен рисунком в этот раз.

>>31341
Две вещи меня пугают: рожица человека (с зубастой лыбой, расширенными зрачками и агрессивным контуром глаз - за исключением бровей это почти гримаса неприязни) и, пардон, то место, где у пони детородные органы рисуют. Из-за странной штриховки по контуру оно кажется волосатым.

>>31356

> , пардон, то место, где у пони детородные органы рисуют. Из-за странной штриховки по контуру оно кажется волосатым.
> оно кажется волосатым

Ты не поверишь

>>31357
Но там не должно быть черных волос.
В любом случае, с ними или без - кусок выглядит не оче гармонично.

>>31344
Но я люблю рисовать людей, причем именно с такими рожами. Я пробовал другие рожи и они не доставляют.

Как не прогресса - я научился динамический лайн, тени, человеческую анатомию, цифровые инструменты. По моему самый раз поперерисовывать.

>чуть более вылизано

Вылизано?! Лол. Я нарисовал это минут за сорок. Для меня это практически мгновенно. Вот если десять часов потратить - вот это будет вылизано.

>>31345
Я пробовал сделать с Луной, но ничего толком не придумал (какая-то тупь с бодигардами, не хочется продолжать).
Опиши ситуацию, я нарисую.

>>31356
Я еще поэксперементирую с рожей - самому не очень, но бумага ограничена в количестве попыток.

Детородные органы пони - это я специально.
Запоздало решил "зацензурить" пустой участок шерсткой потому что он привлекал много внимания - уже после первичной обводки тушью. Я попробую улучшить этот прием посмотрев работы других авторов.

>>31359

> Я пробовал сделать с Луной, но ничего толком не придумал (какая-то тупь с бодигардами, не хочется продолжать).
> Опиши ситуацию, я нарисую.

Ночь. Луна сидит и смотрит на луну. Рядом с ней сидит Луна и тоже смотрит на луну.

Алсо, может тогда и с НММ нарисуешь, как две НММ злобно ухмыляясь поджигают одно и то же здание с двух углов?

I've an ultimate request!
Нарисуй Копусю и Копусю же

>>31331
Замечательный рисунок! Много неправильного по отдельности, но вместе смотрится идеально. Победа стиля над логикой.
Я правда верю что всё так и было задумано.
>>31341
Много тушью напачкал. Учись дальше пользоваться ею аккуратнее. Человек на оригинальной версии даже лучше получился, особенно в лице (в новой на обезьяну похожа). В рисовании пони тоже есть куда стремится. Большего пока не скажу, потому что до сих пор не понятно, специально ли ты так рисуешь чтоб все ловили шок от увиденного, или просто не можешь иначе.
>>31355
Ну смотри. Обычно рисуют так, как им больше удобно. Но. Когда возникают проблемы, чтобы их устранить порядок рисования меняют на "правильный" если не целиком, то хотя бы в части ответственной за прорисовку проблемной области. Если ты считаешь, что у тебя проблема с шеей прекрытой волосами, то тебе не обязательно проходить весь путь от построения. А достаточно, к примеру, нарисовать сперва тело пони без волос, мелких элементов (типа лица) и предметов одежы. Если не поможет, попробуй уже с построением или прорисовкой мышц и скелета.
Может быть ты просто неправильно перерисовывал? Для максимального повторения линий обычно перерисовывают через стекло. Или, в современных условиях, кладут оригинал на нижний слой в графическом редакторе.

Три дня вылизывал пик а потом посмотрел на него и понял что получилась полная хуйня, абсолютно не то что в наброске даже вкидывать не хочется. Зачем так жить поняны?

>>31374
Чтобы тренироваться.
Отвлекись, у тебя нерисуй.

И выложи все равно. И наброски тоже выложи, а мы подумаем где ты ушел с верного пути.

>>31374
Вкинь и рисуй заново/новое.

>>31374
Очевидно, на твоём уровне количество важнее качества. Это не значит, что теперь можно не стараться, но что лучше сделать десяток набросков и понять что-то новое, чем вылизывать заведомо неидеальный рисунок, а потом рефлексировать из-за его неидеальности.

>>31375 Да я и сам примерно понимаю где потратился, надо было только поправить кривую морду, а я начал вылизывать тени и зализал до печального состояния. Пик.

>>31378 отклеился

>>31379 Набросок

>>31379
>>31380
Да, эмоция сменилась, стала не такой сильной.
Надо было просто вырезать башку на наброске и уменьшить, а не перерисовывать полностью. Попробуй рот перерисовать с наброска.

>>31381 В том то и проблема что рот на наброске уехал в сторону, он выразительней но абсолютно неправильный.

>>31379>>31380
Мне набросок как то больше нравится. Вот только передняя нога в обоих случаях какая то бескостная что ли. И на копыто совсем не похожа. Скорее на хобот или тентаклю.

>>31379
>>31380
Допиленная версия лучше по мне. Эмоции немного различаются, да, но в "силе" не потеряли.

>>31384
Серая: "MAKE IT STOOOOOOOP!"
Черная: "NO-NO-NO-NO-NO-NO-NO"
Мне больше нравится серая.

>>31363
Я смотрел как на скрине, и пытался так же на бумаге.
Спасибо за советы, попробую так :*

>>31363

> Я правда верю что всё так и было задумано.

Всё верно.

>>31399

> эти ноги

>>31400

>всё так и было задумано.

>>31399
Хвост был последним, что связывало её с понями. Теперь это официально антродемоническая анимешная дракошковыдрочка.

>>31399
Правильно ли понимаю, что критика не нужна?
>>31402
Если стереть дальний рог голова всё ещё похожа на кошку пони.

>>31399
Блядь, не та пикча присобачилась

>>31402
>>31403

> что связывало её с понями

Тут ничего нет от пони.

>>31404

>Тут ничего нет от пони.

Если это не про мужика на гифке, тогда >>31400

>>31404
ну тут у меня сразу два вопроса: какую же пикчу хотелось изначально прилепить и откуда гифка?

>>31405
Мммм, прошу подсказать, что с ними не так. Перспективу навернул? Или что съехало?

>>31406
1) <-
2) с форчана

>>31409

>что с ними не так

Пяток нет. Хотя эти обрубки могут быть следствием частичной чибификации. Ну и тело очень маленькое относительно ляжек, хотя опять же - стиль.
мимошёл

А тем временем приближается двадцатилетие штурма Грозного.

>>31411
гут

>>31409
Если ты про >>31399, то самая очевидная проблема в том что они разные. Причём разные не в силу перспективы, а в силу её поломки и прочего. Особенно заметные косяки на стопах и пальцах. Наверное задумывалось сделать их похожими на кошачьи. Но ближняя нога всё испортила. Она и слишком круглая на конце и слишком длинная (вытянутая) и пальцы на ней разной длинны...
>>31411
Тикая то завуалированная толстущая политотота! Да ещё и на актуальную тему. А нарисовано по большей части хорошо.

>>31307
Так чинить?
Ctrl+c ctrl+v мастер.

Дальше наброска пока ее не планирую уводить. Хочу до нового года еще несколько вещей попробовать, а потом засесть за рисование полноценной пикчи (но не факт что с понями).

>>31341
Люто бешено радуют эти твои рисунки ^^. Но таки считаю, что нехватает аккуратности и няшности и не удерживаюсь чуть-чуть перерисовать. Хотя автору виднее, конечно.

>>31417
Это очень полезно, спасибо.

Нашел наброски со злой Пинки, вот хотел порисовать, не знаю чем заполнить пустоту между ногами(sic!)
И не знаю как попомарку нарисовать правильно :c

>>31419
Жопометка на бедре (ниже) и вертикально.
Между ногами нарисуй хуй Гамми.

>>31417
Я отложил этот рисунок для теста светового стола. Я уже купил запчасти, не могу собрать заболел - влом.

Это не ты моих космических смс-ок портреты рисовал когда-то?

>>31420
Точно,Гамми! Спасибо.

>>31411
Дай разрешение больше. А то читать сложно

>>31411
И еще тут тебя спрашивают чтоб дал свой девиант.

с его слов:

>томущо Чистилище в виде войны эквестрии и КИ - это охуенно!

И тут меня куда-то понесло и я уже не мог остановиться:3

>>31421

> Это не ты моих космических смс-ок портреты рисовал когда-то?

Таки да, было дело, рисовал.

Если расположить ноги иначе то пустого места не будет, она у тебя будто в воздухе висит. Как-то так наверное, я не уверен какую позу ты изначально задумывал.

>>31411 Те кто делает комиксы шире 1000 пикселей заслуживают особо жаркие котлы в аду. Как его читать-то, это даже при сильном желании затруднительно, а если оно не особо и сильное то читатель забьет уже на 2 панели.

>И тут меня куда-то понесло и я уже не мог остановиться:3

Жаль. Возвращайся назад.

>>31425 Крипота-то какая.

>>31425
Ты крутой.

>>31428

> Жаль

Мне норм.
Если уж поехать, то на полную катушку же.

>>31416

>Так чинить?

Именно! Только ты делаешь это не так.

>>31432
Серьезно, глаза близко садишь. Не удержался уже, понравился рисунок, вброшу 5 копеек.

Случайная Пинки.
Делал наброски для другой страницы, увлекся.
Бумага картриджная и я поторопился стирать набросок, так что получилось не очень чисто.

Реквестирую понификацию пикрелейтед в схожей манере.

>>31432
>>31433
Лол. Весь тред чинит мою няшу :3
Хз вобщем что там с ней дальше делать. Мне в итоге вот так больше всего нравится. Сильнее переделывать уже боюсь испортить.

>>31434
Я бы её пометку носа изменил. Хотя бы поворотом этой закорючки на энный градус. Серьги на мочку уха очень похожи. Ну и штриховку лба наверное следовало сделать как то иначе. Потому что все уже привыкли что так штрихуют в аниме и манге чтобы показать другую эмоцию.
>>31436
Ты главное следай чтобы висок плавно в область за ухом переходил, а не прикрывал ухо гребнем как скула шею. На тех рисунках где тебе правили с этим намного лучше, считай пофикшено. Пофиксь и ты.

>>31436 Правую скулу сделай, а то не лицо получилось а фарфоровая маска.

>>31436 Тебе кстати неправильно посоветовали насчет глаз, да, между ними должен помещаться ровно 1 глаз но это строго в анфас, в 3/4 расстояние кажется меньше.

>>31438
Сорт оф так?
Хотя всеравно кривовато, по хорошему надо его целиком перерисовывать

>>31440
Тут и есть немного меньше :3

>>31439
wut?

>>31441 Вот так примерно, немного убавил анимешности и запилил скулу. Теперь у половины треда есть своя версия, хех.

>>31442
Осталось понифицировать.

>>31442
Скулы переоценены

>>31441
Эээмм... ну да, как бы... понимаешь, у тебя висок идёт как продолжение заворота челюсти вверх. В то время как эта линия олжна пресекатся под ухом. А само место крепления уха и часть черепа над ним идут вровень с виском. Верхняя часть уха должна нависать над виском, а не прятаться за ним.
Посмотри внимательнее >>31432 и >>31433, хотя и там не идеально.

>>31426
Да, да спасибо! Вот так намного лучше :*

>>31434
Как ты так чисто рисуешь на бумаге? Объясни пожалуйста.
>>31426 кун

>>31448
>>31419 кун
фикс

>>31448>>31449
Предположу что он просто мало перерисовывает.
Знал одного художника самоучку, который довольно быстро и качественно рисовал без ластика с первого раза. Слышал ещё о нескольких таких от знакомых. Думаю среди одарённых к рисованию это скорее правило. Да, мне тоже каждый раз как вспоминаю бомбит. Зато я возможно одарён в чём то другом. Да и сам он пошёл работать как и все мы не по таланту. Но всёравно бомбит.

>>31446
А, понял.
Ну под этим я и имел в виду, что надо перерисовывать. Местоположение совсем сбито, лол.
Но чтобы уж лечь спать со спокойной совестью, минимально вправил.
Или я совсем всратый и непонемаю что тут имеют в виду.

>>31451
Агась. Всё правильно сделал. Жаль бледнючая совсем, в цвет белого фона как из фарфора.

Если я сейчас включу сканер, то перебужу всю квартиру, так что пока фотка
Мой второй эксперимент с акварельными карандашами (не прошло и месяца). От критики не отказываюсь, но исправлять, по понятным причинам, не получится, так что будьте снисходительны :з
Из того что сам вижу - передние ноги слишком близко к голове посадил.

В своё оправдание могу сказать, что честно прошёл все этапы скетча и подбора цветов

>>31431
Остапа несло.

>>31423
Когда в новом окне открываю, там открывается оригинал же. Вроде не уменьшилось.
>>31424
Дивана нет, есть тумблер. Но там карандашные рисули только.
>>31427

>2014
>1000 пикселей ширина монитора

>>31448

>Как ты так чисто рисуешь на бумаге? Объясни пожалуйста.

- Грязно карандашом рисую на бумаге (2Т или 4Т).
- Обвожу нужные линии черной тушью.
- Жду когда подсохнет (иногда недостаточно).
- Ковровая бомбардировка ластиком.

Карандашная волосатая линия превращается в тушевую одиночную. Я потом еще как правило тени добавляю карандашом и - когда вид удовлетворит - их тоже заменяю тушевой штриховкой или заливкой (с последней пока проблемы - познаю дзен). Ну и толщину линии наращиваю в некоторых местах.

>>31453>>31454
Мне кажется, наброски были во многом правильнее обобщающего результата. Взять к примеру положение головы, туловище, ухо или задние ноги. Положение тела на одном из скетчей так же боле правильное. Голова получилась как будто без шеи. По моему нужно было сделать больший перелом относительно тела на затылке и выгиб и месте кадыка. Ухо в результате уж больно угловатое и непонятное вышло. "Подводку" линии живота нужно было делать не под пересечение с ногой, а под то место где обычно идёт переход в подхвостовое пространство, скрытое за ногой. Ноги вот кстати как то неестественно выгнуты. На набросках в большинстве случаев лучше, более прямые. Ну это из основного, если сфоткаешь строго перпендикулярно может чего ещё угляжу. В целом очень и очень неплохо.

>но исправлять, по понятным причинам, не получится

Объясни подробнее. Я этих причин не понимаю. ИХМО скан на компьютер в редактор изображений творит чудеса.

>>31458
Хех, а результат скана мне даже меньше нравится
Да, сейчас я бы как минимум основание передних ног чуть ближе к корме расположил, а с шеи убрал бы прядь волос, чтобы показать изгиб.

>ИХМО скан на компьютер в редактор изображений творит чудеса.

Ну он может и творит чудеса, но я-то не волшебник. Не представляю, как это можно незаметно исправить. Обвести-то в цифре я могу, только весь смысл утратится.

>>31457
Палю читерный метод.
Если набросок делать Карандашом, максимально полно совпадающим по тону с цветовым каналом (синий, например, или красный), то потом его можно легко убрать в фотошопе.
Ковровая бомбардировка ластиком становится ненужна.

Альтернативный вариант:
карандашный набросок перед инканьем сканируется и распечатывается в цвете нужного канала.

>>31461
Да не такая уж проблема-то, а когда на бумаге тоже хорошо выглядит - просто приятно же.

>>31453
Хыы, мне нравится. Симпатично-аккуратно-радует глаз. Из общих замечаний на будущее - рисуя гривы/хвосты в динамике старайся располагать прядки более соответственно движению. (Ну там базовая линия и все дела.) Сейчас некоторые вразлёт и это сбивает чувство движения.
>>31462

>когда на бумаге тоже хорошо выглядит - просто приятно же.

О да, неистово удвою.

>>31453
Проиграл с кексика в шляпе, няшно.

Вброшу-ка я wip, пока никто не видит ._.

>>31465
Тебе надо начать с того что у тебя 3 источника света. Определи самый сильный источник и самый слабый.
Самый сильный это огонь из камина, но камин является фоном. Поэтому в рисунке самым ярким должен быть свет от лампы. Затем свет камина, и уже потом свет от елки. Свет из окна будет ХОЛОДНЫМ. (Если ты собираешься и его добавлять)

Все источники света ТЕПЛЫЕ (кроме окна). А у твой Дашки жопа в холодном свете.

Непонятно, почему она читает книгу на полу. Сам бы ты ее стал так читать? Тыб выбрал, где посветлее.

Теперь отдельно о композиции и светотоновом решении.
Наш глаз устроен так, что реагирует на светлые пятна. Если какойто объект очень яркий, то мы обращаем внимание сначала на него.

Сейчас если смотреть на твой рисунок, первое, на что зритель обратит внимание это на жопу Дашки. Затем на подарки и только потом будет разглядывать остальное.
Твоя задача, как художника, ЗАСТАВИТЬ зрителя смотреть туда куда тебе нужно.
А именно первое куда должен посмотреть зритель это на Дашку и что она читает (свет от лампы), потом на камин и в последнюю очередь на елку и подарки (потому что они находятся позади и являются фоном).
В этом случае рисунок будет читаться гармонично и глаз не будет гулять по рисунку в панике, не зная куда смотреть сначала.
Чтобы сделать такую светотень нужно правильное композиционное решение. Т.е. посадить Дашку ближе к лампе или лампу спустить на пол и т.д.

Вот так вот. От правильного композиционного решения зависит правильное светотоновое решение, а от светотонового решения правильная подача рисунка зрителю.

>>31466

>Непонятно, почему она читает книгу на полу.

Я предполагал такой сюжет: гуляла на улице - играла в снежки - вымокла - прибежала домой - вещи скинула и книжку схватила, чтобы сохнуть было не скучно. Ещё бы умудриться всё это на рисунке показать...

>Тебе надо начать с того что у тебя 3 источника света.

Думаю, всё же два. За окном темно, а от ёлки максимум блики предполагал в некоторых местах.

Заднюю часть Даши хех "приглушу", а вот как с остальным быть, пока плохо представляю. Похоже, опять себе задачку не по зубам придумал.

>>31469

>гуляла на улице - играла в снежки - вымокла - прибежала домой - вещи скинула и книжку схватила

Да в принципе угадывается, я так и подумал. Наляпанные мокрые следы на полу (спешила к камину) + висящие вещи вполне опишут предысторию. По поводу книжки - мб переставить лампу на пол к голове Дэш? Чтоб провод тянулся через тумбочку, и было ясно, что она её ближе к каминному коврику притащила. Ну я б так сделал, задумай я сушить зад у камина, почитывая книгу. Да и будет основание сделать световой акцент на мордочке и книге, а не на попе.
Алсо всё здорово делаешь, няша.

>>31465
Даша-штанга. Состоит из головы и жопы, соединённых перемычкой.

>>31471
Ага, вижу. Поправлю.
>>31470

>переставить лампу на пол к голове Дэш?

Да, пожалуй так и сделаю. Спасибо.
/me перетащил лампу в редакторе со смутной надеждой, что освещение последует за ней, как в 3дмаксе

>>31472
Хыхы, ай ноу зэт филин. Поэтому у меня куча слоёв на каждый чих и половина слинкована.

>>31473 Наверное часто приходится играть в игру "угадай на каком я слое" с рандомной черточкой или точкой.

>>31474
Если не лениться, распихивать по группам и использовать единую и понятную систему наименований, то такой проблемы быт не должно.