Рисуешь сразу линиями? В этом главная ошибка. Надо сначала слегка наметить все предметы в композиции, потом (если мы про человека) решить где грудь, таз, череп, и т. д. А потом - и лицо, и кисти рук, и всё остальное. И только в самом конце рисовать одежду. Советов тут слишком много, чтобы что-то одно посоветовать. Надо учить пропорции и построения. Лазить по Ютубу надо. Есть каналы "Азбука рисования", CG Speak, и ещё много чего. Короче, ищи слова "пропорции", "построения из примитивов", "разбить фигуру на шары и кубики", и в таком духе.

>>27951
Нет, рисую сначала своеобразный "скелет" из палочек и кружков, потом "обтягиваю" его. Делать так начал как раз посмотрев урок от "Азбуки рисования" и вообще с базовой теорией и с анатомией более-менее ознакомлен и пытаюсь применять. Большое спасибо за советы, приму к сведению

А, ну тогда верной дорогой идёшь, товарищ. Тренируйся дальше.

>>27950
И игра и тренировка!!

Вы не умеете пользоваться картинкодосками?

>>27878
Не мешай. Работает снайпер!
Мой первый пост на Ычане кстати тоже был таким, метким.

>>27879

>пост

Тред.

Стив Кэплин "100% Фотошоп".
Книга почти полностью состоит из практических задач.
Создание текстур, выделение, сборка сложных объектов из примитивных фигур типа шарика и квадратика. Ну, и многое другое.
Автор объясняет не только самые базовые приёмы Фотошопа, а ещё и где они реально применяются.
Очень рекомендую для тех, кто учится именно рисовать в Фотошопе с нуля. Про коррекцию фото там, по ходу, ни слова нет.

Складывай всё в один тред, пожалуйста.
Если ты промазал — можешь удалить часть (квадратик слева от имени и кнопка в самом низу), а потом загрузить снова, но уже в одном треде.

Всё очень плохо. Это если кратко.
Если не кратко. То у тебя явные проблемы с композицией, повествованием и смысловыми акцентами. Как можно это исправить? Как ни странно, но изучением кинематографа и того как там строится сцена и кадр.
Ну и да, не надо пихать острые углы и многоугольники в свою работу, если на то нету действительно существенной причины. Это выглядит просто ужасно.

>>27769
Рисуешь более-менее нормально, в пределах стиля — гармонично.
Построение комикса странное, но полагаю, что это фича, а не баг.

>>27779
Что-то мне подсказывает, что это всё же баг, который пытаются выдать за творческое видение, ибо оно явно не работает.