>>41535
А еще ты не можешь в разметку, да.

>>41535
Он непропорционально длинный-узкий-большой по сравнению с глазом.

>>41539
Он шире, чем кажется. Блики неправильно наложил. Ещё не знаю, как правильно.
А длина меня самого беспокоит. Там даже есть компрометирующий скрытый слой, по которому я прикидывал, выходит ли хоть сколько-нибудь годно. А ещё там есть скрытый слой линии носа. В итоге вышло под наклоном к ней.
В общем, не художник я нифига. Как пойму, что и как исправить - займусь.

>>41539
Но не коровий же!
Да, не могу.

>>41541 >>41543
Ну ассоциация сразу с коровой прошла, щито поделать. Если вглядываться - вроде бы и нормально всё, кроме длины, а общее впечатление - корова и всё тут. :3

>>41544
Барафоб!

>>41548
Наоборот!

>>41554
Бофараб?

>>41560
Барараб, лол.

>>41541
Длина носа равна длине глаза. Проблема в том, что я не помню, откуда и докуда считается длина носа. Кажется, от переносицы (то есть, примерно от линии, соединяющей уголки глаз) до кончика.
Глаз тоже слишком длинный, перемести его уголок левее. Сейчас расстояние между глазами слишком маленькое.
Дал бы более толковые советы, но рисую мало, и пропорции не задерживаются в памяти, а учебников с собой нет. Поэтому только так. И рисуй не от отдельных деталей, а от общих форм. Сначала сделай голову, потом лепи на нее лицо, а не наоборот.

Лучшее тело у Хины, мягкое и сочное!

>>34173

>тело у Хины, мягкое и сочное!

Кому ножку?!

Беру 2!

>>52819
Баракишоу!

>>52819
Ну что же ты наделал? Совсем немного до года оставалось...

>>23652
Кира - порочный суккуб!

>>52824

>порочный суккуб

Масло масляное.

>>52823
Прости, няша.

>>52825
Это была гипербола.

>>69145

>Тред в /b/ - это чятик, в котором сидят всякие аватарки и обсуждают друг друга

Вот именно поэтому план гинтофага >>69134 и не сработает.

>>69143

> Значит вас не просто так называют так, как называют.

Слова, в первую очередь, отлично характеризуют тех, кто их произносит, а не тех, к кому они обращены.

>>69150
Слова существуют для того, чтобы описывать явления. И если кто-то подметает улицы - то он дворник, как ни крути.

>>69145
А что за кукла вот здесь >>44644 ?

>>69151
Одно и тоже явление можно описать разными словами и с помощью них выразить свое отношение к нему.

>>69153
Совершенно не всегда. Особенно когда есть устоявшееся выражение, к которому и была отсылка. Вместо него нету слов заменителей, разве что заменять аллегориями, отсылками или кучей слов - как и было в том посте.

>>69154

> Вместо него нету слов заменителей

Это ты напрасно.
"Устоявшееся выражение" часто бывает ложным и неверно отражает суть явления. Да и вообще, у каждого свое, субъективное мнение относительно рассматриваемого явления. У кого-то оно носит отрицательный характер, а у кого-то положительный. Отсюда и начинают происходить "устоявшиеся выражения".

>>69156
Не часто, устоявшееся оно именно потому, что означает именно то, что означает. Другое дело, что его могут применять неверно. Скажем у вас платоническая любовь, а вас так обзовут. Хотя в случае с фап-тредом - это выражение уже имеет прямой смысл и напрямую относится к посетителям оного.

>>69158

> случае с фап-тредом

Именно. А вы, милостивый государь, склонны к излишнему обобщению. Чесать всех под одну гребенку, в корне неверно. Не всем этот пресловутый фап-тред был интересен.

>>69159
Нет, там было написано то, что было написано. Остальное было додумано уже с вашей стороны.