>>10697

и чем там все закончилось?

>>10696
Начать надо с того, чтобы найти паранормальное. Там куда ходят с пивасиком и чипсами паранормального нет.

>>10696
Вступи в Космопоиск, и желательно не в центральный, а в какое-нибудь региональное объединение, где ещё есть энтузиасты.

>>10700
http://piter.kosmopoisk.org/

Бля, от этой фотографии я уже сру кирпичами

хочется, чтобы уютненько было: 2-3 человека, включая меня. Космопоиск сделал из этого культ и идеологию. А я иду в это не потому что я фанатик паранормального, а потому что хочется просто поохотиться

>>10699

Смотря сколько пивасика взять...

>>10703
ахах ну ты даеш ржакаXDdddd

У нас нет лидера.

Насчет мест - попробуй эти например.
http://www.groupneman.ru/practice/places_of_force/russian_places/practice_places_of_force_russian_places.htm

>>10698
Вроде почти все умерли, остался в живых только один анон потерявший в том походе брата

http://modernlib.ru/books/burovskiy_andrey_mihaylovich/sibirskaya_zhut7/read_9/
Читай главу 15. Это навскидку.
Вообще весь сборник "Сибирская жуть" очень доставляет. Я читал только 7-ую часть, правда. Автор пишет про всякую НЁХ в сибирском регионе, как можно догадаться из названия.
Истории, скажем так, если и выдуманные, то не самим автором. Именно это меня привлекает, подход автора к описанию: мол, за что купил - за то и продаю. Вот вам факты, вот рассказы свидетелей, а что это - НЁХ, брехня или шаровые молнии - решайте сами.

>>10689
Да, сибирская жуть в свое время очень доставила, хотя буровский тот еще хуй и долбоёб. Первая часть, та что за авторством Бушкова, была самая лучшая. Так же надо помнить, что под заголовком "Сибирская жуть" скрываются не только сборники фольклора, но несколько фейлороманов Буровского.
ОПу так же очень рекомендую "НКВД: Война с неведомым" от все того же Бушкова, очень доставляюще.

Вот странное сообщение из поселка Дальнегорска на Дальнем Востоке. Зимой 1989 года, в один из дней, когда над поселком наблюдалась особая активность неопознанных летающих объектов, в квартире г-ки К. произошло следующее происшествие, которое я приведу без комментариев. Живет она вместе с мужем и двумя детьми на первом этаже пятиэтажного дома. Вот как рассказала обо всем она сама: "После 18 часов я отправила своих детей Петю (4-й класс) и Аню (5-й класс) в универсам.
Где-то через 20-30 минут раздался звонок в прихожей.
Я открыла дверь, и в прихожую вошли мои дети, но странно одетые - в серебристого цвета комбинезоны, а на голове было что-то вроде шлемов. В том, что это были мои дети, я не сомневалась - их лица, рост, цвет глаз, голос.
Они молча стояли и смотрели на меня. (За все время они не сказали ни слова и не издали ни звука.) Я стала на них ругаться, почему так долго ходили в универсам и почему ничего не купили? Что за наряд? Дети молчали.
Не обращая внимания на меня, прошло мимо меня в комнату, я следом за ними. Они подошли к стенке, стоящей направо в комнате, и стали что-то делать, вроде как фотографировать - были слышны щелчки и видны вспышки света.
Так, много раз щелкая и совершая вспышки, они обошли всю комнату по периметру и остановились у дверей из комнаты в прихожую. Я подошла к ним ближе и снова стала ругаться - почему мать разыгрываете? Схватила шланг от пылесоса (пылесос стоял рядом, так как я делала уборку дома) и замахнулась на них, пытаясь ударить. Не помню, ударила или нет, т. к. оказалась на полу. Быстро вскочила - голова сильно болела, а на лбу огромная шишка. Я стала снова на них кричать - мать бьете?

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>10708

>Тут я почувствовала что-то не то

Хех, а почему бы и нет. Расскажу. Можно сказать - прямо по реквесту. Собственно, я эту историю всем своим знакомым рассказывал, так что, если кто узнал меня, просьба не деанонить.
В общем, дело было в приснопамятном 93-м (да-да, олдфаг в треде). Я и приятель мой Серёга "защищали" Белый Дом. Ну как защищали? Правильно сказать, что мы там тусовались, размахивая отобранными у омоновцев дубинками. Координации никакой, оружия нам не дали, приказы никто не отдаёт - в общем, пиздец полный. Мы с ним были не то что бы особо идейные, скорее "правильные совеские парни", вот и пришли защищать советскую власть, как мы тогда думали. Когда баркашовцы проебали штурм останкино, мы с Серёгой решили валить - ибо ясно было, что ничего хорошего нам не светит, а вот пулю получить можно было. Что мы - виноваты что ли, что руководство все как один - дебилы и пидарасы? Да и, собственно, они в большинстве своём свалили ещё раньше нас. "Защищать" остались одни смертники да старики. Герои, конечно, ничего не скажешь - но мне помирать за проигранное дело не хотелось.
В общем, идём мы с Серёгой по улице, но вот погано мне и всё тут. В глаза ему смотреть не хочется - понятно, что мы все долги отдали, и больше ничего сделать нельзя, а всё равно лица тех кто остался в памяти всплывают. Погано, короче. Я ему говорю, мол, пойду к девчонке своей, так что бывай. Попрощались. К девчонке я не пошёл, а взял литровую водки и пошёл нажираться - очень уж хуёво было. Школьники не помнят, но когда-то в Москве можно было бухать прямо на улице и ничего бы тебе не сказали.
Иду я, куда глаза глядят, тяну водку потихоньку и внезапно обнаруживаю себя в таком уютненьком скверике. Хер знает где. На улице уже светало потихоньку, на улице уже людей стало побольше - но тут никого не было. Сквер небольшой, посредине бюст Ленина стоит. В общем, сел я на лавку и заливаю глаза. Пьяный уже полностью. И тут чувствую - что-то странное вокруг творится. Звуки все пропали. Вроде дорога рядом, а машин не слышно. Тишина - аж в ушах звенит. Ну всё, думаю, допился - щас сердце встанет. На соседней со мной лавке - смотрю - сидит человек. По пьяной голове подумал к нему подойти и попросить таблеток от сердца. Встал со скамейки - а тут и он поднялся. В общем, аноны, верьте - нет - но это был Сталин. Ну или кто-то под него загримированный. Я обомлел. Начал что-то лепетать, мол, я не виноват, это всё сами кпссники виноваты и тому подобный пьяный бред. А он просто стоит и смотрит. Потом развернулся и пошёл куда-то. Я за ним побежал, но запнулся обо что-то и потерял сознание. Очнулся на обочине кольцевой дороги - хер знает, как меня туда занесло. Объяснения никакого произошедшему придумать не могу - разве что причудилось с пьяных глаз... Но ведь видел я его - как наяву. Хрен знает. А Серёгу тогда убили. Не знаю, совесть его замучила и он к белому дому вернулся, или так же как я напивался, да попал под горячую руку - тогда особо не разбирали, кого стрелять.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

бамп ёба

>>10708

Про Дальнегорск вообще рассказывают странные истории.
Алсо самый знаменитый связанный с ним инцидент это высота 611
http://en.wikipedia.org/wiki/Height_611_UFO_incident
На рувики, что забавно, не нашел.

>>10686

Кулстори от моего отца: Примерно в 1975 он работал на железной дороге, перекладывал рельсы на Байкале. Однажды к нему подошел странно человек и предложил продать душу за несколько килограмм золота. Человек, разумеется, был послан. Тогда он предложил продать душу его жены или ребенка. Отец посылал его нахуй. В конце концов тот упал на колени, начал плакать и кричать что не заслужил ада и даст тонны золота тому, кто освободит его. А для освобождения, типа, нужна чья-нибудь душа. В общем, дали ему пиздюлей всей бригадой, и больше его никто не видел.

А в прошлом году отец увидел вот эту заметку: http://eco.rian.ru/info/20100831/270625932.html и вспомнил, что как раз около этого мыса они тогда и работали. Я посмотрел в интернете фотки, и отец сразу узнал того человека, пикрелейтед.

>>11309
Это чо - Колчак в ад попал? Монархистоблядки соснули.

Каждый военачальник мечтает чтобы его армия состояла из неуязвимых солдат, солдат, не чувствующих боли. В действительности этого, конечно, нет но попытки сделать такую армию предпринимаются уже не одно десятилетие. Так, американский историк Джефф Страсберг написал в книге «Секретное оружие Советов» об экспериментах, проводимых в СССР в 1936 - 1941 годах. Примерно 300 добровольцев дали согласие на беспрецедентную операцию, делающую их суперсолдатами.

По утверждениям господина Страсберга, солдатам-добровольцам вживлялись в мозг золотые электроды блокирующие болевые центры. А кости рук и ног заменялись титановыми протезами. В следствии чего они не боялись опасных ранений от пуль и осколков, так как любое причиненное ранение было «сквозное», кости не дробились, и следовательно ампутация этим солдатам не грозила. Всего в проводимом эксперименте принимали участие 300 добровольцев, правда добровольный порядок участия, особенно в то время, вызывает определенные сомнения. Естественно, разглашение всех данных эксперимента запрещалось под страхом расстрела.

На этом опыты, конечно, не закончились. Половина солдат, прошедших операцию, разъехалась по своим военным округам, а из остальных было сформировано специальное подразделение, дислоцировавшееся на западе Белоруссии. Страсберг утверждает, что они располагались непосредственно в самой Брестской крепости, из-за них ее прицельно бомбила немецкая авиация в первый же день войны , потому что немцам стало известно о существовании и местоположении советских суперсолдат. Была информация, что некоторые из них даже попали в плен: в 1945 году американскими союзниками был захвачен секретный военный центр, в котором были обнаружены трупы красноармейцев со стальными протезами костей. Среди них, в частности, был обнаружен офицер у которого были стальные ребра.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

Здравствуйте братья, боюсь, что отношусь к таким же как и вы... Все мои желания, которые можно исполнить не навредив другим и не изменяя что-то пространственно-временное всегда сбываются, только исполнение может занимать от одной секунды до ≈1,5 месяцев.
П.С. >>9231 Сэр Макс это не говорит, он сам вершитель. Это говорят ему все остальные.

и, да, объявляю этот тред Оффициальным тредом Приюта Бузумных Вершителей.

ах ты ж чёрт, где моя память. добавляю к тому что написал в >>9252 то что примерно раз в день... хм... сложно подобрать слово, скажем испытываю дежавю

Репост.

соберитесь. измените мир же. навершите сюда магов, гномов и эльфов.

>>9210
Забыв особенности мышления человека, вы совершили логическую ошибку.

1. Ваш мозг думает быстрее, чем ваш мозг. Всегда.
2. Приметы не зря появились.

Таким образом, не из-за того, что вы не захотели ехать, пошел дождь, а из-за того, что собирался дождь, вы не захотели выходить из сухого места. Пример, что такое есть - я всегда просыпаюсь за примерно полчаса до звонка будильника, чтобы не слушать его, если завел будильник. Если не завел, то даже если заснешь раньше, проспишь до полудня.

отослать вас всех в Ехо и со мной в том числе >_>

ещё один ночной кошмар?Не потерплю.Хотя...
[I]Мелифаро[/I]

>>9319
Они уже здесь.

>>9253
Прочитал как Бурзумных Вершителей

>>9530
Сенсей, а ты не ахуел? мало того что меня в тихий город дропнул, я оттуда тока в новый мир вылезти смог, так еще одного долбаёба вербуешь?
Макс-кун

>>9541 лишний вершитель, знаешь ли, всегда в хозяйстве пригодится.
Кеттарийский охотник

Чиффа, я же говорил, жадность тебя погубит.
Махи Аинти

>>9548 Читай фрая своего хуила. Я трахал тебя гад срать на вас говна.

>>9530
Меня с собой возьмите, тоже хочу. Наверняка вершитель, тоже Макс зовут

>>9562 спать ложись, поздно уже. В школу опоздаешь мама по попке даст

Так-так-так.
Ещё один зачем?
Мелифаро

So lonely ;_;

Сэр Шурф Лонли-Локли

ах да,нашему же сэру Лонки-Ломки не у кого просить книжки из другого мира.
Мелифаро

Меня забыли!

>>10653
Помнится, читал про это какую-то статейку.

Типа няки видят больше измерений/реальностей чем мы.

И да, я в это верю.
Мой кот иногда уставится в угол/стену/пустое пространство, сгорбится и начинает шипеть. При других обстоятельствах он так никогда не делает, вообще, никогда. Более того, кот у меня жутко пугливый, поэтому увидев что-то незнакомое и живое, он либо убегает как можно дальше и прячется, либо молча с интересом наблюдает из укрытия.

Я не знаю, откуда взялась убежденность, что только кошки чувствуют НЁХ. Собаки тоже часто начинают рычать или гавкать на пустое пространство (что, как я понимаю, считается детектом "НЁХ").

>Типа няки видят больше измерений/реальностей чем мы.

На чем основана столь странная теория?

> На чем основана столь странная теория?

Без понятия. Говорю же: читал.

Да и вроде как, в каких-то мифах подобное было. Нет, не египетских. Но могу ошибаться.

10659-кун

>Типа няки видят больше измерений/реальностей чем мы

я об этом.

О почему именно кошки?Чтобы не обобщать,всё-таки,неки и собаки-очень разные животные.

>>10665

>О почему именно кошки?Чтобы не обобщать,всё-таки,неки и собаки-очень разные животные

Вот и я спрашиваю, почему именно кошки, если "детектят" НЁХ не только они? Стало быть дело не в кошках и они не обладают уникальной способностью. Вот и подумай, что объединяет очень разных животных, которые вроде как "детектят" НЁХ.

>>10665>>10670
Хей, спокойней, господа.
Я просто высказался по поводу Оп-поста.

10661-кун

Кошки видят в более широком спектре, поэтому видят то, чего мы не видим.

>>10673

>Кошки видят в более широком спектре, поэтому видят то, чего мы не видим.

Откуда инфа?

> Откуда инфа?
> /x/
> хочет пруфов
> /x/
> требует доказательства
> /x/

А в тот ли ты раздел зашёл, дружочек?

мимопроходил

>>10675
Так у нас тут спокойный разговор же, а не холивар. Так что крокодиль мимо, дружок.

Гуляла по улице, че-то сосисек захотелось. Смотрю - хикке идет. Думаю - ну ща на сосиски разведу. Развела. Помоему все мои желания сбываются.

Сейчас сижу у него под дверью и смотрю как к нему в квартиру ломится участковый-оборотень. Ха!

Значит, стою я себе. Дом как дом. Вот только сраные людишки задолбали.
Решил, что надо бы неку пустить. Направил запах сосисок с одной кваритры на улицу. И раз, нека пришла.
Кажется, все мои желания сбываются.

>>10626
Дорогуша, Фрейд уже век как устарел, да и его теорию зто это время раскритиковали все, кому не лень. Юнг же является его неполноценным подражателем, и если у дедушки Зигмунда ещё было здравое зерно, то Юнг был безблагодатным с самого начала.
В любом случае, современная психология остаётся такой неточной наукой, что о достоверном толковании снов не может идти и речи.

>>10629

>В любом случае, современная психология остаётся такой неточной наукой

В таком случае очень странно смотрятся пассажи про то, что Фрейд устарел, а Юнг безблагодатен. Ты сам себе противоречишь.

>>10629
Не согласен ни по Фрейду, ни по Юнгу, но одно могу сказать точно: если человек считает, что толкование сновидений - это предсказывать будущее, то сам факт "толкования сновидений по Фрейду" ему разведать для себя будет очень полезно.
А дорогушей будешь маму свою называть, пока она будет тебя в попку пялить :3

>>10631
Неточная наука != не наука.

>>10637
Это тут вообще причем? Просто при такой неточности науки реплики, что устаревшего Фоейда звучат глупо. Попробуй доказать, что Фрейд устарел.

То же самое и Юнга касается.

>>10634

>А дорогушей будешь маму свою называть

Ой, как мы обиделись.

>>10643
Ня, соси! ^_^

>>10637
С одной стороны я с тобой согласен, научная мысль предполагает научность, лол. Но существуют и т.н. "гуманитарные науки", которые зачастую скатываются в сраное говно потому как никто не пытается запилить их в полную научность. С другой стороны, многие предметы изучения иррациональны - касающиеся человеческой психики и всего из нее вытекающего, например. С одной стороны и правда до точной науки мало дотягивает, с другой - рациональные начала в ней вроде есть и запилить науку можно, с третьей - есть начала сугубо иррациональные, и что с ними делать - непонятно... И так бывает часто.

>>10644
Проблема в том, что некоторые области бытия нельзя "проверить алгеброй" в принципе. Однако они существуют и их исследование необходимо.

>>10646
Ну да, ну да, я об этом же. Однако очень часто "не будем проверять алгеброй" скатывается в "будем фантазировать как нам нра". В литературе, например, почти всегда так, процентов сорок исследовательских работ грешат частичной ненаучностью, т.к. современный курс литературоведения не полностью научен.

>>10647
Тут, как мне кажется, нужно разделять науки хоть немного точные (история), науки не точные, но способные дать какой-то осязаемый результат (психология, частично философия) и через него критерий оценки, и науки неточные и фактически непроверяемые (культурология, литературоведчество и т. п.) в последней группе, к сожалению, разделить агнцев от козлищ практически невозможно.

В индуизме считается, что мир - воплощение Бога. Есть его великие и мелкие аватары, причем великие обладает всей его силой, малые - только частью. К таким "малым автарам" относятся все живое и неживое, и люди, и боги, и небо, и Аллах, и комары, и минералы.
В западном оккультизме все-на-свете тоже является воплощением бога, но исключительно частичным. В частности, есть каббалистическая концепция, согласно которой воплощенная материальная вселенная - отражение отражения отражения отражения бога, поэтому в ней так много фейлов.

Что касается проекций одной души, - как если бы человеческая душа захотела иметь аватар, - то это должна быть ОЧЕНЬ крутая душа. В индусских писаниях рассказывается, как маги и святые создавали до 8 штук самих себя, и эти аватары занимались разными вещами, в т.ч. в вайшнавском воззрении есть миф о юноше, который создал себе аватару, т.к. очень любил маму с папой, а они в свою очередь очень любили его, но юноше хотелось уйти в отшельничество чтобы полностью посвятить себя йоге в духовном и мистическом, магическом ее аспектах. Его аватара осталась с родителями, а он пошел себе магичить дальше.

С другой стороны большинство живых существ так или иначе классифицируются как мелкие аватары тех или иных богов, которые являются в свою очередь аватарми единого Бога (в виде образа-личности или бесформенного Парабрахмана). Так например считается, что становясь служителем того или иного бога, становишься его автарой, есть даже специальные практики для такого становления. Есть также магические формулы для осознания себя отдаленной аватарой - "Ахам Брахмасми" - "Я Бог" и "Ом Шивохам" - "Ом я есть Шива".

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

А, да, забыл. Еще есть буддизм, в котором, скажем, тот же Далай-лама пришел в мир уже в хз который раз все с одной целью - т.е. это одна и та же душа, которая раз за разом воплощается чтобы заново стать Далай-ламой, и таких душ по крайней мере несколько.

Для начала докажите факт существования души.

>>10624
Красиво объясняешь, спасибо.

>Ты бы поконкретнее задавал бы вопросы, я бы отвечал совсем конкретно, м?

Виноват, каюсь. Речь шла о модели восприятия, частью которого является перевоплощение одной и той же человеческой души в разные времена. Скажем одна и та же душа воплощалась на земле в человеческом теле в 15, 370, 984, 1947 - и т.д, проживала там жизнь и потом гибла (покидала тело). годах. Или чаще (скажем примерно раз в пол века, 20 или 10 лет) или более спонтанно, так что его разные проявления вполне могут встретиться между собой. Или обширнее, когда под душою понимается нечто немного иное и можно сказать, что частички одной и той же души - или сущности - одновременно есть у большого количества людей.
Возможно именно такого подхода и нет, и я коверкаю что-то, что где-то слышал или читал. Но мне нужен термин, который наиболее точно сможет передать эту мысль для дальнейшего изложения других мыслей, в которых она будет внедрена.
В момент создания треда такое слово мне нужно было для описания чувства родственности с некоторыми людьми, т.е. узнавания в них тех качеств, которые человек считает в себе глубоко основополагающими и расценивает их как ядро своей личности, души, и т.д.
p.s. Заодно давай еще спрошу тебя насчет индуизма: с чего можно начать их изучение? Точнее хотя бы заиметь корректное первичное представление о нем, чтобы определиться что стоит изучать в дальнейшем.

>>10630
Так ведь тред же не об этом.

>>10641
Бро, я тебе могу сказать, раз уж ты так в этом уже глубоко - расслабься и перестань классифицировать и искать рационального объяснения. Захочешь - однажды все глазами увидишь, а так - просто живи и наблюдай.
По теме - "душа" не имеет качеств, только склонности той или иной закрепощенности, временное желание облачаться в грубое, тонкое, агрессивное или умиротворенное. Люди, чувствующие глубокое духовное родство просто притягиваются едиными идеалами и ценностями, а путь души судить по присущей ее оболочкам качеств не стоит.

а можеье доставить книжку по мишек гамми, слизанную, кажется, с парка юрского периода? я мало что помню, только что там была какая-то матрица вместо земли и она постоянно менялась что ли, это было нечто в вусшей степени жизойдное, но офигенное в то же время.

>>5486
>>5488
Ох щи, как же я раньше пропустил эти посты.
Вот бы найти текст всей книжки в электронном виде, поужасался бы снова.

>>4977
Даааааааааааааааааа!!!!! Адовый треш и угар!

bump

Это же пиздец, Анон!

>>5488 и >>5486, я туп, как пробка, но объясНите и разъясните мне, что в этой пасте такого страшного? Ну текст, ну у ГЗ(Главный Злодей) ЧСВ OVER9000, и что, так де всегда было? Не понимаю.

Продолжим наш неторопливый литературный дискусс.
Читал ли ты вот эти книги, анон?
http://www.bookriver.ru/book/91303
Про Треугольник мне как-то не особо, а на вторую, наверное, фапал бы, если б мог в том возрасте.
Леонардо да Винчи! Призраки! Вампиры! Кукла, с которой сплагиатили куклу Барби! No, srsly, эпик же. И атмосфера всеобщего-пиздеца-вампирской-эпидемии же.

>>10495-кун докладывает.

>>Какого рода шум?

Такой, когда к уху ракушку прикладываешь, только погромче. Плюс "белый шум", плюс звук, как будто реактивная струя. И эти звуки весьма невнятны и плохо запоминаются.

>>Поясни что ты имеешь в виду.

На периферии зрения ничего не видно - чернота, словно смотришь через дырочки, вырезанные в картонке. То, что видно - серее, чем должно быть, слегка расплывчатое, в изобилии летают искры и светящиеся штуковины. Хреново видно, в общем.

>>10510

>Плюс "белый шум"

Обычный белый шум, без голосов или чего-то похожего?

>Хреново видно, в общем.

Не было ощущения, что все как будто плывет перед глазами, замедленно и вообще нереально?

>>10515

>>Обычный белый шум, без голосов или чего-то похожего?

Никаких голосов, ничего осмысленного. Может, я был недостаточно "high", лол.

>>Не было ощущения, что все как будто плывет перед глазами,

Что-то вроде того.

>>замедленно

Нет,

>>и вообще нереально?

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

Я вошел один раз. Выкинуло наружу от страху и подсадил себе неприкаянную душу. Боролся потом с ней 3 дня и прогулял школу. Было это 9 лет назад. Без шуток. Сейчас ничем таким не занимаюсь, потому что страшен весь объем последствий которые подстерегают "там". Не тролль.

>>10520
Спасибо за развернутый ответ. Просто, не смейся, но мне всегда ИСС представлялось как что-то вроде слоу-моушена в Max Payne 2 (играл?), не знаю почему. Вот и захотелось узнать насколько это соответствует действительности.

>>10523
Моешь рассказать подробнее, как это произошло и что ты тогда почувствовал (опять же, больше всего интересуют изменения зрения)?

>потому что страшен весь объем последствий которые подстерегают

Что за последствия?

Состояние под пикрелейтедом считается?

>>10528
Вообще-то, считается, но оно как правило неуправляемо, а потому бесцельно.

>>10529
Еще как управляемо.Кстати, Пикрелейтед очень хорошо передает мои ощущения от опьянения марихуаной.

>>10528
Не считается, конечно. Ты бы еще алкоголь к ИСС приплел.
Хотя гашиш (думаю знаю в чем разница) возможно и может ввести в ИСС

>>10525

зрительных нет, глаза закрыты, но ощущения в теле действительно близки к тем что описал анон выше при медитации. Это было доли секунды, потом непреодолимый страх, я открыл глаза.

Когда выходишь в ИСС, твой мозг выходит на так называемый альфауровень, частота вибраций совпадает с вибрациями молекул, торсионных полей и вообще всего сущего. Мысли в прямом смысле становятся материальны(они и в обычном мире материальны, бета уровень) но там они материальны в сотни раз. Все твои страхи, боли, негатив материализуется. Ты начинаешь что называется притягивать неудачи. У некоторых это назвыается кармой. Пока её не отработаешь, не будет тебе покоя В ИСС. Именно поэтому в этих состояних назодятся только чудаки, отшельники, святые, не привязанные к мирскому миру люди. Высший пилотаж - выйти на альфа уровень и продолжать жить в социуме реализовываться в нем. Я знаю таких людей.