У нас раз был спиритический сеанс. Я был на нервах и постоянно ржал, когда другие люди тарелку крутили и прочую фигню. В итоге, барышня, которая все это затеяла, выгнала меня в другую комнату. Она жила в таком деревенского типа деревянном доме квартирном, на первом этаже. Я посидел в другой комнате, покурил, повтыкал в телевизор. Квартал располагается в овраге, типа низины, и телефон работал через задницу, особенно интернет. Стало скучно, я решил их разыграть. Вышел во двор и постучал в окно легонько. Они затихли, я подождал, слышу главная что-то бормотать начала, так что я опять постучал. Опять притихли, тут сзади меня низкий такой рык раздался. Там небольшой вольер, решеткой огороженный, с парочкой охотничьих борзых собак, их сосед у этой девушки держал. И вот они рычать начали, вот как если в глаза собаке смотреть и всячески провоцировать, то она так низко и тихо рычать будет. Меня в общем-то эти собаки знали, и внимания не обращали на меня особо. А тут вдруг зарычали. А одна поскуливать начала, они так от нетерпения поскуливают перед атакой. Тут я зассал и обратно в дом ушел. Вот я и думаю, это в собаках дикая природа взыграла, что они на меня рычали и скулили, или всякая паранормальщина? До сих пор понять не могу.

>>14631
А как успехи с самим сеансом, что сказали участники, которые остались?
Я, если честно, тоже как-то скептически настроен, но время подготовиться есть. Боюсь запороть всё или что-то в этом духе, так как знаю её сестру и её эксцентричность.
Если есть аноны, которые смогут убедить меня в серьёзности мероприятия - милости прошу. Приветствуются стори о домашнем оккультизме и диванном спиритизме.

Тут типо крипи тред?

Бампну легендарного трэдца.

Скажи, паранормач, а кощунственно ли примешивать НИИЧАВО Стругацких к SCP?

>>12530
В рамках -J или рассказов - всё, что душе пожелаешь. Впрочем, в русском филиале вполне может появиться специалист по информационным технологиям П███████.

Есть такая традиция - бампать scp тред раз в год.

Шел я как-то по интернету, вижу - ролёвка по SCP. И подумал - а не сделать ли нам свою? С грамотностью и порядком.

>>13705
Зачем?
У нас такими кошерностями не занимаются.

>>13709
Для развлечения и удовольствия, как и все в интернете. Но спорить не буду. Спрошу только. Если не у нас, то где? Не хочется бросать идею же.
Капча hell, что намекает...

>>13710
"Где?",спрашиваешь?
На форумчиках всяких со страхо-страшилками же.
Но ты не обижайся,лови няшу.

>>13712
Ну ты как не в 13ом году живешь. Форумы давно мертвы. Там уже никого не осталось кто бы хотел делать хоть что-то.

Бамп

оккультизм это too mainstream

>>14621
Дышать это too mainstream, давайте не будем.

>>14621
Как там, в начале 20-ого века. Духов на спиритических сеансах вызываете?

Никогда не слышал, что душа защищает от неприятностей.
Есть мнение, что в ритуалах главное атмосфера, а действия и их последовательность лишь её создают.
Я вот никаких пока не проводил, но имеется парочка идей, этим летом точно осуществлю. Правда более скучные - без крови и жертвоприношений.

А вοлοc?

>>14603
А волос превратился в кровь на этапе подготовки, чо как маленький.

>>14604 Волос тоже сжечь нужно,просто забыл написать.

>>14601
Дай мне хоть одно околонаучное объяснение связи между твоими предубеждениями и произошедшим. Едиственное связующее звено - это волос. Ты продавал его "душу" (условимся, что такое есть и этим можно оперировать) - за сколько, кому, что ты получил за это (или он)? Какая связь между "душой" и кармическим успехом испытуемого? Какие побочные эффекты действо оказало на тебя (не существует магии без откатов, мне так Перумов говорил).

>>14606 Скорей всего я преувеличил, сказав что продал его душу. Мне это напоминает скорей порчу. И я не уверен что все это я затеял. Но мне уже становится страшно, ибо если виноват все же я, то это может и на мне проявится, наверное.
Вообще, кто-то сталкивался с таким?

Эй ты-это я,кролик Миха,точнее тот,кто теперь живёт в теле этого невинно убиенного животного.Глупый смертный, ты провёл ритуал смысла которого ты не смог осознать своим скудным умом...этим ритуалом ты пробудил из бездны преисподней спящего демона,который вычислил уже тебя по IP и идёт за твоей жалкой душёонкой,желая предворительно полакомясь твоей плотью.!!!!

>>14611

>ты-этο я

Βοт этο пοвοpοт!

За основу эксперимента был взят хорошо известный метод съемки ауры по методу Кирлиан. Для тех кто не знает что такое эффект Крилиан, выдержка из Википедии:
Эффект Кирлиана, эффект Кирлиан, «Кирлиановая аура» — коронный разряд в газе. Объект предварительно помещается в переменное электрическое поле высокой частоты 10-100 кГц, при котором возникает разность потенциалов между электродом и исследуемым объектом от 5 до 30 кВ. При эффекте Кирлиана наблюдаются три процесса. При первом происходит ионизация и образуются ионы азота. При втором между объектом и электродом образуется коронный разряд. При третьем есть электронные переходы с низких энергетических уровней на более высокие и наоборот. Эффект, подобно статическому разряду или молниям, наблюдается на биологических объектах, а также на неорганических образцах разного характера.

Эффект свечения в переменном электрическом поле высокой частоты открыт в 1939 году (запатентован в 1949) краснодарским физиотерапевтом С.Д. Кирлианом (совместно с супругой В.Х. Кирлиан). Хоть метод и был назван в честь учёных, разработавших новый способ фотографирования, подобные опыты проводились гораздо раньше другими учеными: Я.О. Наркевич-Йодко, Никола Тесла.

Кирлиановая фотография дает информацию о распределении электрического поля в воздушном промежутке между объектом и регистрирующей средой в момент разряда. Проводимость объекта не отражается на электроизображении. Формирование последнего зависит от распределения диэлектрической проницаемости. Воздействие дает и психологический статус исследуемого. Однако результаты фотографирования изменчивы и зависят от влажности воздуха.

Процесс фотографирования происходит в тёмной комнате или при красном освещении. На устройство, создающее поле высокой частоты кладут непроявленную фотобумагу. Сверху устанавливают предмет. Это может быть лист дерева. Во время подачи высокого напряжения происходит газовый разряд, который проявляется в виде свечения вокруг — коронный разряд, который засвечивает чёрно-белую или цветную фотобумагу или фотоплёнку.

Хотя в научной среде признано, что фотографии по методу Кирлиан никакого отношения к ауре не имеют, но это утверждение упирается в то, что подразумевать под определением ауры. Если такая съемка показывает распределение электрического поля в воздушном пространстве возле объекта, то почему это не может быть названо аурой? Тем более, как они сами признают, изменения этого поля показывает изменение психологического состояния. Я думаю, больной орган будет также иметь отклонение электрического поля. В-общем, от названия суть не меняется. Может ученые думают аура это что-то магическое, нечто непостижимое для аппаратуры?

Они доработали устройство Кирлиан и собрали модифицированный прибор позволяющий регистрировать ауру в динамике. Как любой исследователь, начали снимать своим прибором всех подряд, пытаться сопоставить полученные снимки с состоянием человека, его психологической оценкой, поведенческими особенностями и т.д. По-сути, решили проверить, действительно ли съемки электрического поля окружающего объекта имеют корреляцию с данными здоровья и его характером.

Своими исследованиями они развеяли мистические сомнения об ауре, доказав реальную основу снимков. Применив усовершенствованный метод съемки, им удалось добиться не только четкости снимков ауры, но и зафиксировать странные колебания различных ее участков.

Сначала, подобные искажения на фото, отнесли к статистической погрешности. Затем, заметив, что эти искажения похожи на какие-то энергетические новообразования, решили установить их природу. Расположив свое оборудование, в одной из фото-студий города, собрали большое количество снимков совершенно различных людей. Выявив, что схожие образования присутствуют у разных людей. Разделили их по категориям, выделив определенные признаки схожести. Получили динамические характеристики этих энергетических новообразований, такие как спектр излучения, динамику составляющих их полей.

Исследования показали, эти прикрепленные поля к ауре человека, вероятно обозначают энергетического паразита - мафлока. Мафлок, в отличии от относительно статичной ауры, имел переменную интенсивность, определенное мерцание. Что удивительно, исследователи установили синхронность этих мерцаний с биолектромагнитной активностью мозга. Они, сделали вывод, - прикрепленная сущность воздействует на умственную деятельность исследуемого.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

ля окончательного решения правильности своих доводов, ученые решили провести более масштабное исследование, выделив испытуемых по категориям. Провести диагностику преступников сидящих в тюрьмах, а также группу людей влияющих на нашу жизнь - политиков и крупных бизнесменов. Сравнить данные этих групп, с уже имеющимися среднестатистическими данными.

Для обеспечения чистоты эксперимента требовалось полное неведение исследуемых. Таким образом, исследователи была закамуфлированы под корреспондентов, берущих интервью у участников эксперимента. Этого также требовала громоздкость используемой аппаратуры, которую успешно выдали за съемочную инвентарь. Вопросы, задаваемые исследуемым людям, были специальным образом подготовлены психологами, также оценивалось адекватность поведенческих реакций.

В частности, такие исследования были проведены в 2002 году на саммите, проходившем в Йоханнесбурге, по вопросам устойчивого развития.

По полученным результатам был сделан вывод:

Практически все политики и бизнесмены, собравшиеся на саммите, «ИНФИЦИРОВАНЫ»!

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>14576

а цвет как получается,если съёмка происходит в полной темноте?

>>14582

> За основу эксперимента был взят хорошо известный метод съемки ауры по методу Кирлиан.

А чaт зaбpοшeн или дο cиx пοp гοвοpят? Мοжeт, пpиcοeдинишьcя, пοкa нe cтaнeт вcё paвнο?

Что за город, можно подробнее?

Да, действительно, хотелось бы узнать, что за город. А если по сути вопроса, то я считаю, что как раз таки в /med/ и надо. Скорее всего, ты склонен к мистификации и преувеличиванию всего, это не более чем самонакрутка я считаю. Но чтобы точнее понять в чем дело, нужны детали.Но я не понял твоей проблемы. Опиши подробнее свое беспокойство

Proschu прощения за молчание. Обстоятельства.

>>14568
Нет, чат существует. И я там. Просто как я понял, они начали обсуждать его месяца два назад, а до того просто общались. Произошла специализация, что ли.
Сам я туда почти не пишу, потому что люди поумнее меня - стыдно.

>>14577
Это вроде как метаидея Города. Вроде юнговского архетипа, но только архетипы вроде как предустановлены в мозг, а эта штука не у всех есть. Или вроде платоновской идеи Города, но только это не идея в том плане, что этот Город самый лучший в мире, а в том, что в нём собраны яркие, запоминающиеся или впечатляющие качества городов. Как Анк-Морпорк Праттчета, только серьёзнее, нуарнее, что ли.

>>14578

Проблема в том, что это не похоже на обычные навязчивые мысли. Это вроде фильма в голове, который просто идёт и идёт, не как всегда это бывает. Можно попытаться отвлечься, но стоит оставить голову без дела, как перед сном или в транспорте - и это занимает всё внутри. Как веб-камера или онлайн-трансляция из этого места, которая не прекращается. И ракурсы меняются. Ну, и время не привязано так чётко.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

архетипы по юнгу "являются набором основных, коллективных, типичных событий, характерных для всего человеческого рода."
а у тебя не набор к которому можно получить доступ,а рекламный банер.это как лист с текстом маячащий перед лицом.пока ты его не прочтешь он будет маячить и инфу с него ты не получишь.
у тебя уже крутится одно и тоже. научись управлять этим скажи стоп про "город" и называй нужную тебе тему.
и ты точно не псих -многие эту тему поднимают,но треды стираются или сливаются.

>>14585
Так и не понял, что представляет из себя город, о котором ты говоришь. Но у меня тоже в свое время было представление о неком "городе", в двух словах, это город и он черный, где находится он - не понятно, то ли очень глубоко под землей, то ли в "параллельном измерении", то ли на другой планете, которая по каким-то причинам связана с Землей.

>>14587
Ну, в общих чертах у тебя то же самое, что и у меня, судя по описанию. У меня тоже развивалось из "представления", в принципе.
>>14586
Если знаешь больше, расскажи. Намёки интригуют.

Сколько уже можно пинать разложившийся труп?

>>14588
Глаза протри сперва.
Про неприятно - ни слова. То, что у него были рога или уши, не делает его чертом.
Он лишь сказал, что они с семьей сошлись на том, что это была нечисть, хотя мне их логика не ясна. Потому и хочу спросить размышления и мнения ОПа.

>>14591

>Глаза протри сперва.

лол

>В момент появления силуэта я испытал чувство, будто случилось нечто непоправимое. Ты наверняка чувствовала его, если случайно ломала какую-нибудь ценную для тебя вещь.

я вот одного не понимаю. если вы верите во всякие языческие ритуалы и разных там джинов, то почему бы тогда не забить на всё эту ерунду и не принять православие или ислам? есть хотя бы шанс неплохо устроиться в следующей жизни етц

>>14617
Εщё пpeдлοжи в ΜΜΜ вcтупить.

>>14618
зачем? деньги тебе там не понадобятся

>>14617

Если вы такие умные, то почему строем не ходите?

>>14624
к кому ты обращаешься?

Skinwalkers!

Тащем-то это действительно визуализация. У поехавших на сверестественном это бывает. В свое время, когда в малолетстве угорал по "магии", видел ауру предметов, открывающиеся во время призыва порталы, парочку существ оттуда.
Потом чуть не угодил в психушку.
Это все хуйня, аноны.

>Ощущение было такое, будто бы я на самом деле не вижу этого силуэта, но мой мозг на каком-то из этапов обработки изображения, пририсовывает его. Будто бы всё, что видят мои глаза так это мирную лесную полянку, но где-то в мозгу поверх неё накладывается этот чёрный силуэт.

— Ты слепой, — изрек он, не оборачиваясь, — знаешь?

— Нет.

— Ты. Я. Все, — биолог сплел пальцы и стиснул, словно в молитве, так сильно, что побелели костяшки. Только теперь я заметил: сигарета исчезла.

— Все равно зрение — по большей части ложь, — продолжил биолог. — Мы на самом деле не видим ничего, кроме как в апертуре шириной пару градусов с максимальным разрешением. Все остальное — периферическое зрение, клякса, просто… движение и свет. Движение фокусирует взгляд. Твои глазные яблоки постоянно подергиваются, ты знаешь, Китон? Саккады, так это называется. Картинка смазывается, движение слишком быстрое, мозг не успевает интегрировать данные, поэтому глаз просто… выключается в паузах. Он улавливает только изолированные стоп-кадры, но мозг вырезает пропуски и заполняет… иллюзией связности.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.