И таки

>>/b/4225731
>Лучше всего восприятие китайского на слух описал один американец: "Как будто попал в загон с умирающими от удушения индейками".

Я не соглашусь. В спокойной манере разговора - вполне благозвучно. Проблемы начинается при быстрой речи. Ещё сюда добавляется китайская манера КРИЧАТЬ.

>любую азиатскую культуру пресной, мелкой и скучной по сравнению с любой другой кульутрой.

Те же японцы очень много чего из Китая стащили. Да даже из Индии.
А в плане анимации - дунно. Знаком сугубо с японской.

>>35722
Ну судя по этой короткометражке она есть и вполне живая. Да и таланты, таланты в Китае тоже есть.
https://www.youtube.com/watch?v=O9QCd2jV4Gg

>>35725
Это круто, да. А что они сами для себя и про себя то снимают?

А чё сразу не SCP? Что-бы как 13 склад, только нормальный. С кровью, чернухой и гнетущей атмосфэрой.

>>35713

>С кровью, чернухой

Нафиг не нужны.

>гнетущей атмосфэрой

А это и так есть.

Первые четыре серии, когда ничего не объясняли, а только нагнетали саспенс и атмосферу, были шикарными. Когда пошёл экшон и стало понятно, откуда взялась Бухта, всё резко скатилось. Финал оказался предсказуемым, а сама задумка нелепой: мальчику всего-то пальчик сломали, а из него ЗлоЪ попёрло, как из Алессы в "Сайлент Хилле".

>syfy

Это же аналог нашего РенТВ.

>>35901
Это скорее аналог нашего ТВ3 с фильмами и сериалами соответствующего уровня, над которым Channel Zero всё-таки умудрился подняться. Надеюсь, второй сезон получше будет.

Насколько я слышал, новые серии отменяют каноничность старых. Это правда?

>>35295
Новые серии отменяют каноничнось всего, КРОМЕ старых фильмов. Комиксов там, книг, и прочих раскрасок и мультиков.

>>35296
То есть, первые три эпизода (которые про Люка Скайуокера) оставляют во Вселенной? Ну, это хорошо.

>>35295

>the only previously published material still considered canon are the six original trilogy/prequel trilogy films and the Star Wars: The Clone Wars television series and film.

Чо-то так себе кинчик. С одной стороны, учли ошибки приквелов и обошлись без расистских шуточек, зёлёных экранов на каждом шагу и убогих любовных линий, а с другой стороны, запоминающихся сцен кот наплакал, даже в приквелах с этим было чуть получше.

https://m.youtube.com/watch?v=Wji-BZ0oCwg
Гранд адмирал, Мон Мотма, а девица походу та спайсовая наркоманка что отшила Соло.
Чертов дисней..
Придется это смотреть

Посмотрел со звуком и понял что спорол фигню.
Похоже мыши решили срубить бабла на фанатах катарна

>>35311
Похоже поинтереснее официалки будет. Я ток не понял, какого хрена ГГ опять женщина.

https://www.youtube.com/watch?v=zQIOYAp_f1c
Как вам второй трейлер? Мне первый понравился, а второй не очень. Как-то слишком буднично. Ну т.е. всего этого закоса под военное кино слишком уж много.

>>35312 Да что вы говорите. А после эпизода 7 ещё не было понятно? Четвёртый раз история про звезду смерти. Четвёртый раз, Карл!

>>35313 Очевидно же, что Диснею гораздо ближе истории про всевозможных принцесс. ПКМ тоже были бы про принцессу, если бы Депп не запорол навсегда восприятие себя просто б-жественным образом Воробья.

>>35695 Зато у нас есть Дарт Вейедер!!11один! Все, чего не хватило фанатам оригинальной трилогии в новом фильме, теперь на месте.

Мне отвратителен этот безыдейный конвейер.

Мне казалось что сюжет пишет сценарист?

>>35678
В авторском кино зачастую режиссёр.

>>35680
Так вот почему оно такое... авторское.

• много их, и далеко не все так называеме десятки, магнолия, once, тот самый мюнхгаузен, кин дза дза, китайский сервизъ, люди птицы в китае, маленькая мисс счастье, рашмор, блэйдраннер, тбб, х!м, лапшин, фрэнк, etv, holy motors, конгресс, что то очень длинный список будет
• аналогично
• аналогично
• аналогично, но в основном это всякие крутые ребята второго плана, так называемого, как удо кир, фихтнер, суинтон, не первые скрипки условные в их индустриальной табели о рангах, у нас очеь много крутых актеров театральных которые мало снимаются в кино, как збруев например, а еще джиаматти, малковиг, уивинг, янковский обязательно, кайдановский, ай, зачем продолжать
• sci-fi, киберпанк какой нибудь бы, слишком мало его

Чтоб не рассусоливать:

• Хороший, плохой, злой.
• Клан Сопрано.
• Футурама.
• Патрик Стюарт.
• Мистический детектив в исламском антураже.

●Братья Крингсби или как их там.
●Меня зовут Эрл.
●Rick and Morty. Или Ed, Edd'n'Eddy. Или Superjail. Прямо не знаю, что выбрать.
●Нет таких.
●Это было бы что-нибудь навроде слайс оф лайф скитающегося омича, с юмором, заключённым в диалогах и поведении самого ГГ.

>>35667
Не смотрел, но осуждаю

>>35667
А смотрел поди из-за Лолы Банни небось?

Лола чудо как хороша.

А так. Ностальгический замес. Но он прикольный. Жаль что не пошло это развиваться, вся эта мульт-вселенная с представлением их жизни как реальных актеров, был же еще у Земекиса КПКР, сейчас бы этот мир был огромен. Из последнего в Ральфе только вспомнили о чем то таком. А вот SJ2 весьма ужасный такой. Может быть, в это превратились бы все схожие проекты. И поэтому свернули.

>>35685 А, что, SJ2 вышел что ли?

>>35686
Ой. Это Был Луни Тьюнс, которые Снова в деле. Промахнулся, извиняй.

Рейд 1 и 2

>>35405
А мне второй не понравился. Слишком много воды. Еле осилил полфильма.

Есть фильм "Бесстрашный" с Джет Ли.

Shaolin Soccer

>>35412
Добавлю тогда еще "Разборки в стиле Кунг-фу".

>>35411
Вот этот хороший очень.

Ещё можно посмотреть "Онг Бак", "Ямада", можно ещё "Кулак Легенды" и "Вин Чунь" посмотреть. Не знаю можно ли сюда причислить "Герой" и "Дом летающих Кинжалов", с "Семь Самураев". Чисто посмеяться - "Убойный Футбол" и ещё "В Поисках Приключений" с Ван Дамом.

Kung Fury, Шары Ярости, Кунг-фу Панда.

Kung Pow.

Only God Forgives (2013)

Ниндзя из Беверли-Хиллз.

Костяня, я тут вспомнил один клаустрофобичный трэшак. Там группа людей бежала (а потом ползла) по тоннелям, а за ними гналась НЁХ. Может кто вспомнит название?

>>35343
The Descent
https://www.youtube.com/watch?v=Xq5v9iTdHjo

>>35344
Смотрел обе части. Но они не сказать, чтобы особо трэшевые. А то что я искал это "Crawl or die", снятый за пару тысяч баксов.
https://www.youtube.com/watch?v=eEerniuK-hs

>>33579

> я их не боюсь

А зачем тогда смотреть?

>>35531
Чтобы потопило.

Свежий It Follows. Без скримов и монстров, но весьма крипово.

>>35531
Для развлечения. (Я другой Станиславский). Фильмы ужасов могут только развлекать, в хорошем случае - странной или жуткой атмосферой - Ардженто, Кроненберг, в плохом - идти через омерзения, но на кой? У меня вообще в любимцах "Попутчик", "Зловещие мертвецы" (первая часть не комедия), "Фантазм". Крюгеры, "Дрожь земли" и подобные - сейчас скажут комедии и правы будут. Зомби Ромеро неплохие, но как история о людях, запертых в осажденном торговом центре или доме. "Адвокат дьявола" - но он у меня идет как фильм типа "Фирма" или "Кома" - о плохих работодателях, а "Чужой" как фантастика. Ну более менее фильмы ужасов это еще экранизации крипотных побаек, такие как "Крип", "Рипер" и вообще всякие фильмы о НЕХ в метро и тунелях, "герои поняли, что это они умерли" и все такого уровня, не знаю кого ими можно сильно испугать. Что-то вроде "Голова-ластик"- вот там еще воздействие через чувства тревоги и страха, а обычно просто занятнее смотреть про зомбяков и вампиров чем про жуликов и суперагентов.

Испугался сильнее, чем от ужастиков. В какой-то степени, даже пожалел о просмотре.

>>35638
Но ведь почти весь фильм - это просто дурной сон актриски, тронувшейся умом после того, как она заказала свою бывшую любовницу. Чего там бояться?

>>35639
У всех же разная восприимчивость. Режиссёру удалось потревожить мои нервы и тревожные аффекты.

Довольно обычный мультфильм про очеловеченных не антропоморфных зверей.

Постоянно хочется ответить в один из таких тредов. Но пока появятся цивильные рипы, уже никому и не интересно. Надо отдельный тред для слоупоков сделать, что ли.

Хороший сериал.

>>35567
Окончательно это покажет второй сезон. Тут или вин или унылое, среднее не дано. Потому что или они знают/придумают что со всем этой Подкладкой и малолеткой, убивающей госслужащих пачками делать дальше, либо сами пусть проваливаются в стену, с целью спрятаться.

>>35572

> второй сезон

Не нужен. Или нужен, но с другими персонажами и другой историей.

>Голосовое обсуждение не обязательно. Суть - создать уютный диванный кинотеатр с совместными обсуждениями, мы так уже делали, было очень тепло и весело. Обсуждали в текстовом формате, благо большие мониторы сейчас позволяют пристроить чатик в углу.

Угу, делали вы это пару лет назад в гугл+, игнорируя Ычан и /tv/. А теперь засуетились чего-то, когда вся тематика давно кони двинула.

>>35601
Вообще это было и до гуглоплюса, только потом оно туда переползло. С ичана кстати.
Можно нам посуетиться чтоб ее немного оживить?

>Твич и прочий ютуб у нас уже блочили, причем один раз прям во время просмотра.

Ну так не лезьте в такие привлекающие внимание DMCA клеймеров сервисы. Хотя странно, автоматика ваш фильм не могла сразу по ходу просмотра поймать, они обычно по записям ловят. Скорее всего кто-то просто абузу накатал на вас от хейтерства Пользуйтесь коннекткастом или кибергеймом. Это не говоря о том, что если очень нужно, можно взять с гитхаба опенсорс броадкастилку, и развернуть её в облаке, закрыв через простой http-auth (просто чтобы кравлеры-боты-контент-ремуверы туда не лезли), логин-пароль всегда писать в анонсах кинотеатра.

>Такой формат, как мне кажется, подойдет для комедий или боевиков.

Триллеры, ты забыл триллеры. Совместный просмотр предусматривает просмотр для фана прежде всего, да. Мрачно смотреть тяжелые фильмы можно и одному.

>и дело даже не в том, что не у всех есть микро, а просто в таком формате невозможно обсуждение по существу, в устной форме он будет нести какую-то банальщину либо бессвязный поток сознания.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>35605

>У вас тяжелый случай илитизма группы омега, лечитесь.

нет, я просто говорю по фактам

Так пишите сюда после просмотра, зачем все снова в чатик уводить? Лол, какие же вы необучаемые, ей богу.

>>35605

> Триллеры, ты забыл триллеры.

Ну не знаю. Хотя сюда много поджанров входит, но в целом они должны держать в напряжении, которое может быть разрушено, если кто-то не во время что-то прокомментирует.

Окей, кто из вас хочет поделиться каким-то кино со всеми остальными? Что бы вы прокрутили людям?

>>35614
Я бы крутил чего-нибудь хорошее, но малоизвестное. У меня, например, есть вот такая штука в хорошем качестве
https://www.youtube.com/watch?v=zP1AoocnoXM
К сожалению там субтитры плохие и стримить я ничего не буду.

Вообще я только за. Смотреть фильмы в одиночестве - это хорошо, но вот что обсудить совсем не с кем - очень плохо.
Согласен даже на просто чатик (надеюсь без всяких дискордов, телеграмов и прочего). Фильмы можно выбирать голосованием, обмениваться через p2p.

>>35614
Я бы показал фильмы которые когда-то скачал, но так и не удосужился посмотреть. Вот сейчас смотрю на них и вроде же хорошие фильмы: судороги Кроненберга, дом тыщи трупов с сиквелом, немного треша среди которого фильм 54 года про гигантских муравьёв. А в качестве чего нибудь глобального на много раз Годзиллу или Затоичи.
>>35672
Когда-то смотрел фильмы на омске и просто чатик работал просто прекрасно.