oche interesno
not rly.

а изза чего

Майкл Галлагер люто ракует форчонг, /b/, Анонимуса, ну и маньяк в фильме - типичный битард.
Чтобы вызвать этого маньяка на свою голову, кроме того, надо сказать I did it for the lulz три раза.

Бешеный баттхёрт и карательные акции лигиона послужат кроме того фильму только виральной рекламой.
Лигион в шахе.

/b/ - The Movie.

>>29314

> Бешеный баттхёрт и карательные акции лигиона послужат кроме того фильму только виральной рекламой.

Вангую, что на премьере группа Анонимусов в масках Гая Фокса ворвется в кинозал и будет методично убивать зрителей.

>>29315
Только если родители отпустят на вечерний сеанс.

Тем временем, я уже посмотрел лик.
В конце Галлагер даже открыто, жирно троллирует Анонимуса.
И вообще, если знать, чем Анонимус занимался и чего он достигал, то конец очевиден.

Если честно, то финал заставил захотеть меня посмотреть фильм ещё раз, баттхёрт или нет.
Внимание, спойлер:
Человеческая жестокость и злорадство, вот о чём фильм.

http://www.youtube.com/watch?v=250uf5qCuyI&feature=results_main&playnext=1&list=PLDA7312FE9D1148AE
Вот фильм целиком в чьем-то плейлисте на трубе, если кому интересно. Это единственное, что нашёл в нете.

>ни исоханте, ни на kat.ph

http://kat.ph/uk-aeryn-the-trial-of-tony-blair-avi-t2248973.html
http://isohunt.com/torrent_details/119442229/The.Trial.of.Tony.Blair?tab=summary

>>28564
Там сиды, если вообще бывают, то со скоростью не большей, чем 35 Кб/с. И то, в ясный день и при хорошем настроении.

бамп

>>29276

Ни хрена я не знал на что иду. Я думал, Ридли Скотт уж покажет класс.

>>29277
А чего такого крутого он за последнее время снял, что ты прямо надеялся на какой-то класс? Это фильм ничем не хуже нескольких предыдущих.

>>29275
Лем, Уоттс, Виндж.
Симмонс с его "Гиперионом".

• Альфред Бестер.

>>29274
Стругацкие порой бывают весьма хороши, я у них, правда, совсем немного читал, но Понедельник начинается в субботу винрарен.

мимо проходил Лемофаг, Гиперионофаг

>>29284

>Лем

http://www.inosmi.ru/online/20060117/224888.html
«Из российских писателей science fiction мне ближе всех, пожалуй, Стругацкие, особенно, их "Пикник на обочине"... Эта книга пробудила во мне своего рода ревность - как будто это я должен был ее написать. Им удалось найти абсолютно оригинальный подход к классической теме SF: посещение Земли инопланетянами. Это потрясающая книга, только ее финал кажется мне натянутым и искусственно оптимистическим.»

>>29295
Ага, он ещё поносил Солярис Тарковского и был доволен американским. Впрочем, с его аргументами согласен.

>>29296

>Ага, он ещё поносил Солярис Тарковского и был доволен американским.

Он ничего не поносил, а просто был раздосадован тем, как Тарковский снял совершенно не то (верней, не о том), что было в книге. И со своей колокольни он вполне прав. Так что не агакай мне тут.

>>29295

>«Из российских писателей science fiction мне ближе всех, пожалуй, Стругацкие, особенно, их "Пикник на обочине"... Эта книга пробудила во мне своего рода ревность - как будто это я должен был ее написать. Им удалось найти абсолютно оригинальный подход к классической теме SF: посещение Земли инопланетянами. Это потрясающая книга, только ее финал кажется мне натянутым и искусственно оптимистическим.»

Отзывы о чьем-то творчестве обычно мало общего имеют с собственным творчеством.
Если мне нравится автор, то вовсе не факт, что мне понравится его список рекомендаций.

>>29296

>и был доволен американским

"Содерберг сделал «Солярис» — я думал, что худшим был «Солярис» Тарковского… Я ничего не написал о том, что фильм мне нравится. Я не написал, что он мне не нравится. Это не то же самое. Знаете, добрый злодей это не то же самое, что злой добродей. Есть разница… Мне ведь не говорили, чтобы я соглашался, потому что заработаю денег, а только «вы не имеете понятия, какие технические возможности есть у Голливуда», и я поверил. Я не предполагал, что этот болван, извините, режиссёр, выкроит из этого какую-то любовь, это меня раздражает. Любовь в космосе интересует меня в наименьшей степени. Ради Бога, это был только фон."

>>29183
Почему ее?

>>29189
Из-за созвучия фамилий, видимо.

>>29190

> Из-за созвучия фамилий, видимо.

На самом деле это одна фамилия.

>>29199
Да, я сначала написал, потом подумал.

> помогает раскрывать преступления Нью-Йоркской полиции

Давно пора, а то они охуели штрафы раздавать направо и налево.

Как-то глупо, не могли его частным детективом штоле сделать, что это ещё за "консультант", перед которым полиция пляшет?
В целом загадка интересная, может и влететь, если поднатужатся.

>>29288

>не могли его частным детективом штоле сделать

Да, и негра в напарники. И чтобы он бухал. И еще чтобы он бывший полицейский был. И чтобы мафия его друга убила. А убийцу не нашли и дело закрыли. А вообще чего мелочиться, можно было сразу все штампы из фильмов про детективов взять, круто было бы.

>>29289
А есть такой сериал? Хотеть!

Вы ничего не понимаете в холмсах.

>>29291
Нашелся знаток.

Думаем, что блюреи еще не скоро.

>>29260

>>29252

Читал бы доску перед созданием треда-то

Ну так премьера в этой стране как раз вчера и была.

Но треда по самому фильму не было ещё.

>>28210
Я в тебе разочаровался, клумба.

>>28215
Чего еще ты ждал от неймфага? Имя порождает прошлое, прошлое порождает репутацию, а репутация - залог разочарования.

Зои няшка, руммейты запредельно унылы.
Ник: смотрите какой я неудачник@спит с тысячей девушек.
Шмит какой-то хуевый барни.
Нигра вообще никакой.

>>28229
Барни Стинсон, Барни Гамбл, Барни Раббл или Барни Калхаун?

>>28260
1

Новый сезон. Кто-нибудь будет смотреть?

>>29246
Отчего же не посмотреть?

>>29247
От того, что прошлый сезон не понравился, например.

По-прежнему хуета ._.

>>29250
Побольше бы такой хуиты.

Клан Сопрано?
Какая то там Империя со Стивом Бушеми

Криминальные истории.
http://www.youtube.com/watch?v=W7U2rXyjZTI

>>29191
Технолайз texhnolyze или как-то так

>>29192
This. Boardwalk Empire же.

Да, "Sopranos" и "Boardwalk Empire" идеально подходят под твой реквест. В последнем, правда, в откровенного мафиози Стив Бушеми превратился только в третьем сезоне (который только-только начался). "Breaking Bad" тоже вполне подпадает под описание, с местным Гасом и его сетью распространения мета по всей Америке. Ну и с постепенно ломающим плохого лысачом.

>>29045
Потому что фильм действительно достаточно плохой.
И именно поэтому вполне хорош, как по мне. Отзыв вот чуть пониже

>>29046

>Потому что фильм действительно достаточно плохой.
>И именно поэтому вполне хорош, как по мне.

>>29047
Ну это же известный метод. Пролететь всю шкалу минусов, пробить ДНО и влететь в шкалу плюса как бы с другой стороны.

>полный спецэффектов боевик про войну миров

Ну я рекламный трейлер видел краем глаза и примерно так и подумал. А что там на самом-то деле?

>>29049
Кстати русский трейлер скомпонован абсолютно невнятно, смотрите лучше зарубежный.

>>29056
Это да, русский трейлер действительно скомкан. Оригинальный тоже не особо понятен, но хотя бы скомпонован нормально и худо-бедно интригует.
>>29049
Жизнь простого русского пиар-менеджера. Точнее, не совсем простого, а довольно умелого. Со второй половины начинается основное действо, где он становится омичем и видит бренды типа макдака, абибаса и пепси в виде монстров. Вот на ОП-пике, например, клоуноподобное нечто - Макдональдс (разумеется, в фильме все бренды переиначили, но чисто для галочки, всех можно легко узнать).

>>29060
Пейлевинщина какая-то.

>>29046
И чем же он плох?

>>29109
Достаточно вторичен содержательно, чем неприкрыто спекулирует, играют все как одна сплошная Дапкунайте. Что же до постановки, тут все забавно. Как будто все довольно простенько так, обычно, но ряд ходов и решений неожиданных по причине как раз обыденности большей части хронометража — вот они ускоряют фильм для того чтобы влететь в пресловутый плюс с другой стороны.

Хотя 6 / 10 есть 6 / 10.

Пофапал на зеттай рёики.

>>29129
Американское телемыло для домохозяек. Дорого, но смотреть противно.

>>29134

> Американское телемыло для домохозяек.

Ычую, думал сериал про суровых байкеров, а оказалось, что-то из разряда отечественных дневных сериалов, где "в прошлой серии Ольга изменила Сереже с Евгением Владимировичем, но об этом узнает Лилиана, бывшая девушка Сережи."

>>29134>>29144
Спасибо, что предупредили, друзья. Я только начал смотреть это.

Где-то я читал длиннющую рецензию на английском. Очень толковую. Там среди прочего писалось, что каждая ситуация c Ларри является своего рода экспериментом Шрёдингера. И невозможно понять подоплеку происходящего. Был ли бородач димбуком, пыталась ли соседка его соблазнить, давал ли студент взятку, болен ли Ларри раком или нет.

>>29169
Так то, что у тебя были такие большие ожидания, которые не оправдались, это ведь твои проблемы, правда? Кто говорил тебе, что тебя ждет суперглубокий фильм? Или ты просто смотрел, потому что это Коэны, которые Большого Лебовского сняли?

>>29172
Мне нравятся Коэны и их фильмы, но Серьезный человек - слабый фильм.
Вообще я где-то прочитал отзыв или комментарий о том, что "зрители ждут какой-то глубины, словно в фильме есть загадки, которые будут разгаданы, а ответы получены, но вот фильм заканчивается, а никаких таинств бытия не произошло".

Меня смущает то, что это социальная драма (как я уже писал выше - папаша-лузер; проблемный сынок, балующийся травкой; жена подает на развод, а муж случайно связывается со свободной сексуальной бабой; брат-гений-аутист, выигравший кучу денег в карты, etc). Все это - штамп на штампе, клише и обыгранные тысячи раз истории. Тут они даже не развиты, не показаны как-то остроумно. В истории нет ни глубины, ни идеи.

>>29170

>зачем люди изливают так много телесной боли ?
>и откуда паста?

Пошел нахуй на сосач, животное, если двух слов связать не можешь и поддержать дискуссию.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>29174
Фильм о том, как порядочный еврей, верящий в единого и хорошего Бога понимает что живет в хаотичной и безразличной к жизни вселенной и пытается сохранить свою веру и порядочность.
Он ждал от жизни глубины и загадки которые будут разгаданы, а ответы получены, но вот жизнь заканчивается, а никаких таинств бытия не произошло. Все так и осталось без ответов и определений.
Нет никаких искателей темных глубин. Единственный человек, который ждал увидеть фильме что-то большее, чем в нем есть это ты. Какая ирония.

>>29176
За всех-то не говори и не обобщай, ага.
А то в интернете внезапно полно "ну ащее срыв покровов шедевр на все времена, филасосская притча".

>Пошел нахуй на сосач, животное, если двух слов связать не >можешь и поддержать дискуссию.

Тебе следовало бы держать руки в том месте, от которого они не отрываются часами, идиот. О какой дискуссии ты говоришь, когда выплескиваешь одно недовольство и убогость.

>>29177
Ну так действительно философская притча

>>29171
Тоже об этом подумал.
>>29174

>Разве все это не очевидно?

Ну, естевственно, когда суперпозиция нарушена.

>>29174

>Вообще я где-то прочитал отзыв или комментарий о том, что "зрители ждут

Зрители ждут — и дальше то что?

Написали же уже тебе не один раз что фильм не из самых крутых и не из вех, но вполне заслуживает внимания

>штамп на штампе

Назови хотя бы семь фильмов, в которых есть брат-гений-аутист, выигравший кучу денег в карты.

Ну да не суть.

Кроме того, ты забываешь о контексте коэновского творчества. О том, что фильм лишний раз демонстрирует ограниченность их эмоций и стилистики, замешанной на по-кубриковски маниакальном стремлении к тотальному контролю над созданием фильмов о невозможности контроля над чем бы то ни было. Например.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>сам же фильм при этом сосредотачивается на визуальных решениях, стилистике, эстетике

Горячо поддерживаю. Одних только визуальных решений, стилистики и эстетики во всех фильмах Коэнов хватает для захвата всего поля внимания. Как если слушать гениального рассказчика, который настолько чарующе и складно говорит, что совершенно не важно, что именно он говорит. Если же таким складным образом еще и интересную историю выкладывает, предельно хорошо.