Låt den rätte komma in

«Куклы» | Dolls (1986).

Neco z Alenky

Таинственный сад 1993
Призрак красной реки 2005
Впусти меня обе экранизации

https://www.kinopoisk.ru/film/780152/
https://www.kinopoisk.ru/film/281236/
https://www.kinopoisk.ru/film/164089/
https://www.kinopoisk.ru/film/208827/
https://www.kinopoisk.ru/film/25171/

"Сёстры" ещё. Ну, наполовину по крайней мере.

https://www.kinopoisk.ru/film/6972/
https://www.kinopoisk.ru/film/7643/
https://www.kinopoisk.ru/film/929348/

А может не надо, товарищ майор?

>>35375
В некоторых странах и религиях до сих пор мумифицируют умерших, это у них так же естественно как у нас отпевать в церквях.

https://www.kinopoisk.ru/film/848086/
>>37006
Надо...

Вершина проституции ностальгии. Фу такими быть.

>>37842
Да вроде 80-90% рейтинг пользователей на большинстве сайтов. А значит - неплохо, но не шедевр.

>>37853
Миллионы мух и все такое.

>>37853
А количество оценивших? А то не раз встречал когда у шлака 80%-90% потому что аж 2к человек интересно его существование.

>>37871
16 343 на помидорах (рейтинг зрителей 80 %)

>>37874
Ох, помидоры неторт. Подразумевая, что когда-то были.
А вообще, меня больше всего в этом произведении радует мысль, что если бы не куча денег и насильное внедрение мемасиков 80х в эту мега-Ультиму онлайн, то о всех этих кривых играх, нудных фильмах и прочем в будущем никто и не вспомнил бы. Ибо мусор.

>>37875
Обычно лишь зрительские оценки имеют значение.
Особенно на помидорах, которые собственный рейтинг берут из головы (читают рецензию, которая не ставит оценку и пытаются угадать, какую там оценку поставил автор и её же засчитывают в рейтинг).

Хороший фильм.7.5 из 10.

>>36979
Не очень, много разных поп-культурных образов. Но они не работают, довольно тупо выглядит поиск пасхаок. Ну и вообще.
5/10

>>37897
Ну так в этом и суть. А в книге было ещё глубже в те же дебри, что делает всё лишь хуже. Хотя некоторые вещи были лучше в книге (но не так и много).

Бодренько-интересно-кинематографично, потом концовку за уши притянули и всё слили

>>36971
Это.
Но я бы всё равно его порекомендовал. Собираюсь смотреть второй и третий сезоны.

Фуллер/10. Мне, в целом, нравится как переделали сценарий и часть персонажей. Но его ужасная манера все затягивать и пихать макросъемку и дешевый cgi надоела еще с дропнутого Ганнибала.
Не нравится как изменили мистера Мира, нравится фапабельный лепрекон и то, что его не убили а оставили с Лорой в паре. Неплохо то, что тень теперь реагирует на события, а не только тихо охреневает от происходящего, как заправский ояш.

>длинные экскурсы в прошлое

Их же было много в книге. И сказки про то как Ананси яйца у тигра украл и все это. Или я путаю с Сыновьями Ананси уже?

Я разочарован. Не то, чтобы ожидал чего-то особенного и мои надежды не оправдались. Тем более книгу читал очень давно и не помню ничего, кроме трех персонажей. Много классных моментов, отсылочек и шуточек, красивые сцены. Но все это так бессвязно и затянуто. Под конец сезона сложилось ощущение, будто мне просто высокохудожественно нассали в мозг. Единственная серия, которая реально понравилась от и до - про лепрекона.

>>36921

>Их же было много в книге.

Разумеется. Но вставка про миграцию лепреконов вышла затянутой, непропорционально другим линиям, а еще и скучной. И я так и не понял - кем протоЛора приходится Лоре. Остальные вставки забавные - и про викингов, и про "Амистад".

>то, что его не убили а оставили с Лорой в паре.

Тоже рад за него. А то замерз б по пьяни, как обычный ирлашка.

>>37033

>ее прогоны насчёт Природы авторы фильма подают всерьез

Если туман очищает Землю от испорченных, возникает, например, этот момент >>36978. Признаков "испорченности" в девочке вроде не было.

>>37036
Она боялась темноты. Страх - признак "испорченности", ибо "неиспорченным" бояться нечего. Пока так получается.

А шизик из прошлой серии таки оказался прав насчет пансексуала. Чем дальше, чем меньше становится понятно, зачем было приплетать к этой бредятине Кинга, когда она похожа на его "Туман" едва ли не меньше, чем на "Туман" Джеймса Херберта.

https://www.youtube.com/watch?v=LnHoqHscTKE

>>37068
Бодренько стало. Мне начинает доставлять боевой извращенец, отымел подругу под носом у пускавшей слюни футбольной команды, обокрал священника, пристрелил двух отцов, из которых один биологический.
>>37033

>ощущение, что Рейвен - положительная

Мда нет, похоже что все-таки не положительная, судя по идее жертвоприношений.

Из этой идеи могла бы получиться неплохая игра в жанре survival horror, где игрок не мог бы долго задерживаться на одном месте, ибо тогда на него нападали бы монстры. Как сериал это всё-таки очень плохо.

>>37076
Я сразу был уверен, что этот парень подругу изнасиловал. Он был, как говорят, full of shit, а футболист явно положительный.

Наконец-то это недоразумение закончилось. Надеюсь, второго сезона не будет.

>>37108
А если будет, то придётся смотреть?

>>37110
Нет, просто не будет повода злорадствовать.

>>37110
Придется.

А главным противником сделаем чёрный дым, ведь что может быть интереснее, правда? Он такой вжух! все такии хья! а потом его пау! и он такой уии! Как начали с четвёртого фильма вместо нормальных кастов и анимаций делать экшоновое мельтешение по экрану, так и здесь. Отвратительный визуал специально для 3д, чтобы всё летало и вызывало вау-эффект, а на самом деле смотреть не на что. Ну не на чёрные же дым, ну.

Хватит доить Гарри Поттера.

>>36846
https://www.youtube.com/watch?v=xqyomFkzMps

>>36844

>А главным противником сделаем чёрный дым

Главный противник - Гриндевальд, чёрный дым -это последствия подавления подростком тяги к волшебным палочкам.

>смотреть не на что.

Ну не знаю... там много напихано - секты пуритан, процедура смертной казни волшебников (жестко у них, адвоката не дали, ознакомления обвиняемых с делом не было, его просто не стали заводить для сбережения бумаги, апелляция похоже не предусмотрена или её никто не успевает написать - сразу ведут в последнюю прогулку).

>>36851 Я тебе про визуал, ты мне про сюжет (по обоим пункиам). Вот и получается, что блокбастер, рассчитанный как визуальный аттракцион страдает от отсутствия оного, что нонсенс.

Касательно сюжета тоже всё плохо, потому что вместо рассказывания истории большую часть фильма кричат "Смотрите, мы франшиза! У нас огромный проработанный мир! Готовьтесь к сиквелу!" Заявления про мир, к сожалению, дальше подобных криков не выходят.

>>36855

>рассчитанный как визуальный аттракцион

Вообще этой франшизе, кроме как для корма подросткам, спецэффекты нужны для реалистичности мира. И тут получается как раз норм - министерство и город получились. Зверьё порядком запорото, что изрядный прокол, да. Черный дым на своем месте в сюжете, не в Годзилу же пацану превращаться.

>вместо рассказывания истории

Ну а и что им делать в первой части с Америкой. Надо показывать как все обстоит за океаном.

Очевидно

>>36852
Шта.

Что там с тетрадкй, кстате? Вышла уже? Смотрит кто? Носки целы?

>>36856
Пишу из августа. Тетрадка вышла. Отличный фильм.

1 - исходник
2 - 720p рип весом в ~7ГиБ
3 - мой 1080p рип весом в ~3ГиБ (c light антишумом)

Скриншоты в zip
https://lut.im/zip?i=gYfZuDyjmw/Dv6lHJ2rNXfpKvXs&i=wjIBytUOjg/3uawrhfa0kYDWACU&i=YAFKuNKkoD/Wg1QZ5L6WbDsMNxd&i=3qqrj7EmGU/rohcIZHSmOjChMkv&i=fhBJdNXnNf/0OrnzzgOLgQiuKMW&i=CE7Y379Kyk/bqXM9lq1o4H8CJEY&i=iuZcfITWeK/bbmfmshrNRwTgcPX&i=7TxG6plGYE/lfVEi2mxdQxuotLP&i=7n6Apbhjca/vJMpQpdNB1H3PR3n

Скриншоты
https://lut.im/gallery#gYfZuDyjmw/Dv6lHJ2rNXfpKvXs.png,wjIBytUOjg/3uawrhfa0kYDWACU.png,YAFKuNKkoD/Wg1QZ5L6WbDsMNxd.png,3qqrj7EmGU/rohcIZHSmOjChMkv.png,fhBJdNXnNf/0OrnzzgOLgQiuKMW.png,CE7Y379Kyk/bqXM9lq1o4H8CJEY.png,iuZcfITWeK/bbmfmshrNRwTgcPX.png,7TxG6plGYE/lfVEi2mxdQxuotLP.png,7n6Apbhjca/vJMpQpdNB1H3PR3n.png

Исходник https://f.lewd.se/wMTxiL_1.mkv
720p https://f.lewd.se/rR5Lep_2.mkv
1080p https://f.lewd.se/rzfUCg_3.mkv

Не собираю фильмы и не занимаюсь (ре)энкодом.

>Видео сэплы

Посмотрел исходник и 1080p. Регресса не заметил. Вроде.

>>36831
Спасибо! Я вот тоже не вижу разницы, но вдруг это я слепой? Итоговый размер получился 3ГиБ, а рип без фильтра весит почти 8ГиБ. Такая-то экономия!

>Жаль, что закрыли.

Таки сабжа не будет? Ну и ладно. Нечего посягать бездуховным на великую русскую литературу.

>>36841

Шта? Тот факт, что в книгах Стругацких масса аллюзий на страну и людей, окружающих авторов не переносит их фантастику в другой поджанр. И у Шекли, и у Саймака и у Брэдберри были свои отсылки и своя сатира, не слишком понятная советскому читателю. Авторы всегда вдохновляются миром вокруг них. Это у современных авторов мы можем легко распознать сатиру, поскольку зачастую черпаем инфомацию из тех же источников. Например, в том же "Коммисаре Кайне" описан конфликт между солдатами всвязи слиянием их подразделений - это прямая сатира на военную реформу в британской армии в то время.

>>36944
Ты путаешь социальную и сатирическую фантастику. Социальная фантастика занимается не "аллюзиями", а моделированием социумов и социальных отношений, не существующих в реальности.

>>36945

Любая фантастика, где либо технология повлияла на социальный строй, либо описаны внеземные цивилизации, занимается моделированием социумов. В Стар Треке, по-твоему, что?

>>36947
Не путай причину со следствием. Стругачи очень редко писали именно о влиянии технологии на социум, они моделировали социум, используя технологию в качестве подпорки для своей модели. Та же проблема контакта их интересовала весьма слабо, поэтому большинство внеземных цивилизаций у них человекоподобны. Так что науки у Стругачей, за исключением общих мест вроде космолетов, хрен да маленько. Это тебе не Лем с разумным океаном, тучами наноботов и прочей "Суммой технологии", это советские инженеры, размышляющие о судьбах человечества.

>>36949

'City', 'Cemetery World' Саймака - ненаучная фантастика? Или 'Target Generation'? Или аналогичный роман Хайнлайна?
Если про "Планету Обезьян" или как там по-фразнцузки я ещё могу согласиться, или о серии "Дюна" Герберта, но Стругацкие давали именно твёрдый сай-фай. То, что большинство других описанных цивилизаций - человекоподобные - это мелочь, вспомни, как в Стар Треке они легко маскировались и гримировались под инопланетян.

>>36950

> Стругацкие давали именно твёрдый сай-фай

Приведи пример именно твердой научности у Стругачей. Какой-нибудь научной идеи, которая служила бы не "обоснуем" для сюжета и как следствие могла бы быть легко заменена на что-то аналогичное (другие планеты на параллельные миры, башни-излучатели на вещество в водопроводной воде, радиант Пильмана на эксперименты земных военных, етц), а действительно являлась бы сюжетнообразующей. Смешно, но даже в "Хищных вещах века", где много сбывшихся социальных прогнозов, слег описан скорее как какой-то магический артефакт, а не как научное изобретение.

> большинство других описанных цивилизаций - человекоподобные - это мелочь

В случае с социальной фантастикой - да. Там это не баг, а фича, поскольку автор не ставит себе задачу описать разум, отличный от человеческого, а моделирует то, что могло бы или еще может произойти с человечеством. В твердой научной фантастике это баг.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>36951

>Приведи пример именно твердой научности у Стругачей. Какой-нибудь научной идеи, которая служила бы не "обоснуем" для сюжета и как следствие могла бы быть легко заменена на что-то аналогичное (другие планеты на параллельные миры, башни-излучатели на вещество в водопроводной воде, радиант Пильмана на эксперименты земных военных, етц), а действительно являлась бы сюжетнообразующей.

Такого и у других нет. Корабль у Хайнлайна и Саймака можно заменить на изолированный остров, "Город" последнего - он вообще о социальных мутациях, а не технологии.

Социальной фантастикой можно считать альтер-хистори, антиутопии и постапокалипсис. Мир Полудня - это никак не антиутопия. Рассказы о других временных отрезках - тот же "Спонтанный рефлекс", где описана технология, которая уже есть сегодня, или "Страна Багровых Туч", где описаны первые шаги в покорении Солнечной системы - это тоже твёрдый сай-фай. То, что есть у них есть другие рассказы и пьесы - вроде "Жидов Города Питера" - так и у Шекли, например, была серия детективов, которые к научной фантастике не относятся - Агент Икс и про Хобы Дракониана. Ты спизданул сам не знаешь чего, и теперь не хочешь признавать неправоту. Стругацие - это как Дик, Шекли, Брэдберри. Это золотой век НФ.

>>36952

>Хоба Дракониана

Ну, вы поняли.

>>36952

> Такого и у других нет

Есть. У Уэллса, у Лема, у Азимова, у Бестера, у Нивена, у киберпанков и посткиберпанков, у Уоттса, у Игана. Много у кого есть, в общем.

> Стругацие - это как Дик, Шекли, Брэдберри. Это золотой век НФ.

Как Брэдбери - да, тому тоже на научность всегда плевать было, ракеты и прочие штуки он чисто для антуража использовал. С диковской психоделикой и распадом реальности книжки Стругачей и рядом не валялись. Про Шекли не скажу, я его никогда особенно не любил.