А сезон-то кончился, похоже.

>>38203
Да. С финалом, который мог быть хотя бы вменяемым (уж даже не говорю хорошим), но в итоге, как верно выразился форч - "RWBY got gen:cucked in its own show". Ну и билдап на будущее последними сценами дали, куда уж без этого. Только ими и живем, ё-мое.

Вообще стойко укрепилось ощущение, что в РТ не знают, как писать RWBY, и, наверное, не знают, что писать, несмотря на старые заявления про материала на 20 volume'ов (хотя это заявляли еще при Монти вроде).

А тем временем один фанат-самоучка прогрессировал, прогрессировал и таки выпрогрессировал фанатский трейлер. И это практически то самое, что фанаты классического RWBY ждали о-о-очень давно.
https://www.youtube.com/watch?v=swQYifJ1r4w
Но дождались, естественно, не от Рустеров.

>>38311
Динамика не чувствуется, как и во всех трейлерах этого фаната.

А у нас тут новый сезон начался. И знаете, что? Я испытал удовольствие от просмотра новой серии, хоть и не раз уже зарекался дропнуть. А еще радует небольшой редизайн персонажей, свежо смотрится.

>>38504

> радует небольшой редизайн

Хм. Ну, теперь всем точно ясно, что Вайсс - небоевой персонаж.
И да, ПРИЧЕСКА ЖОНА!

Шел год 2020. Даже на древнем нотике Шейн все еще умеет делать драки лучше рустеров.

https://www.youtube.com/watch?v=UAIoEp1pPPQ&t=2s

https://www.youtube.com/watch?v=wuBoEIW-hDs

У меня один вопрос защо? Зачем нужен был этот филерный сезон. Я надеялся что девочек кинет в сторону где они смогут найти неожиданных союзников, могущих помочь побороть надвигающийся ад. Но нет. 10 серий бесполезности. Завершивщихся возвращением всех героев в +/- том же состоянии в каком они и были. Ну, может кроме Нео.Но опять же, потратить сезон чтобы обьяснить что случилось с Нео? Сто раз уже хотел дропнуть, но слишком глубокие крючки в меня засадили первые два сезона.

Кроссовер с DC оказался, как и ожидалось, совсем пустым и никчемным.
А вот у Диллона - красота.
https://www.youtube.com/watch?v=XkNz36sVsI4

>>39512
Плохо. Убивает творчество

>>39516
Хорошо же. Народ наконец-то начнет различать контент от творчества.

Единственное что они убивают - это Тоянов, ранее делавших подобную жвачку за еду. А теперь без них могут обойтись, но это не точно.

На самом дел, если посмотреть на две последние работы Хармони Корина, например, или в целом на независимое российское кино (фестиваль "Внутри", идущие не один год), то все это вполне-вполне отражает текущее действительное состояние экранных медиа. Время давно поменялось, а кино осталось более менее таким же, как в условных 90х. Это неправильно. Вернее, не неправильно, скорее правильно то, что оно уже должно бы измениться. И это вполне один из возможных путей. Пока сырой и грубый, но вспомните раннее кино вообще. То-то!

уже вышел? и как он?

это новый клип слипкнота?

>>39508
Хороший сериал с интересными персонажами, экшен неплохой, сюжет правда на любителя, а так 8 из 10.

Не-а.

На него предсказуемо нет желания идти.
Не видно ни малейшего потенциала ни к чему:
ни к высказыванию, ни к визуализации, ни к.

Доброе, семейное кино.7.5 из 10.

Сто лет тому вперёд про Алису Селезнёву наверное тоже здесь обсуждать? Потому что обсуждать здесь совершенно нечего. Удивляет только как авторы умудрились совместить западную повестку с отечественной и протолкнуть расчленёнку на возрастной рейтинг 6+

>>39603
Судя по отзывам и рецензиям, этот фильм хвалят. Но я не стану рисковать и посмотрю его в цифровом формате.

>>39611
Все новые отечественные фильмы хвалят. Не все их смотрят.

La flor de mi secreto / 1995

Teh drama и биопроблемы.

5 / 10

Carne tremula / 1997

Бодрый триллер. Оказалось, по книге, что умаляет заслуги Альмодовара, но хотя бы без глупства всё.

6 / 10

Todo sobre mi madre / 1999

Киноспектакль, но история мощная, ветвистая, да и реализовано без мусора.

6 / 10

La mala educacion / 2004

Начиналось все очень здорово. Смещения в сценарий фильма, некоторые Amarcord-референсы, воспоминания внутри воспоминаний, многоуровневая конструкция, в которую было приятно постепенно погружаться, открывая слой за слоем. Но к середине всё это сходит на нет и остается только крепкий линейный триллер. Что тоже не так уж мало.

6 / 10

Volver / 2006

Уверенная и последовательная история о том, как призрак обрел плоть и вернулся к жизни — от могилы до полноценного тела. Все линии поддержки также заверешны. Не впади Альмодовар в финале в лихорадку объяснения было бы совсем здорово. И монтаж временами ужасный, аж по глазам бьет.

7 / 10

Los abrazos rotos / 2009

Как-то все крутилось-крутилось и закончилось совершенно ничем.
Почерк альмодоваровский, узнаваемый. Но пусто.
Кутерьма с фильмом могла быть кутерьмой с чем угодно.
Тема видения и зрения, подглядывания (привет, Том, >>38869 ) не дораскрыта.
По реке плывет топор, деревянный как стекло.

5 / 10

La piel que habito / 2011

Все бы вполне здорово, да не хватило какого-то решительного жеста в этом размеренном триллере.

6 / 10

Los amantes pasajeros / 2013

Развесистой пошлятины отсыпали, Бандераса и Курз для минутного эпизода позвали, но что, зачем, почему, когда смеяться.

4 / 10

Наверное, уже перекатывать пора.

>>39325

Новый: https://iichan.hk/tv/res/39326.html

Чувствительный милиционер / 1992

Жаль, что его милиционерскость играет роль строго механическую и служит обоснованию только для движения сюжетных фигур, ничему больше.

Исполнено в манере компиляции видеоарта.

6 / 10

5 из 10. Я хотел сначала поставить 9 из 10, так как фильм просто добротный. Хорошо прописан, в меру продуман. Не 10, потому что ничего нового он не изобретает, просто повторяет лучшие первые фильмы, но из-за перерыва даже такое копирование смотрится интересно.

Всё было хорошо, пока не наступила концовка. Смотреть было интересно и пытки щекотали нервы. Но вот концовка... Как так можно было? 98% фильма написаны хорошо, но последние минуты так всё слить в мыло. Под спойлером:

А какое испытание "воли к жизни" прошла главная пациентка? Она убила своего подельника, не покалечилась и не страдала. В чем смысл? Она в такой позе умрет? Она выжила и просто выйдет из здания? Он типа наказал её смертью от голода, как в первой фильме? Это просто тупо. Как и сцена после титров. Теперь пытки - это просто фан-сервис, авторы даже не пытаются в какую-то серую мораль. У франшизы и раньше были проблемы с философией Крамера, но тут все оковы сняты и это теперь просто калейдоскоп садизма.

Увлеченья / 1994

Фрагмент какой-то другой жизни других людей. Рассказан витражно-мозаичным способом. А если полностью монтажно удалить Литвинову, то ничего и не поменяется, не потеряется, не изменится. Слишком ситуативная. Харизматичная, кто бы спорил, но ситуативная. Этому нужна оправа.

6 / 10

Второстепенные люди / 2001

Мужик в кадре натурально целуется с обезьяной.

В конце концов мы и есть вот эти самые околоидиоты: коллекционируем фантики, обёртки, обломки и обрывочки. Мечтаем победить мнимых врагов, но обнаружив их уже мертвыми — парадоксально скорбим. Таскаем с собой набитые кататонией чемоданы.
Когда астения прошла, а жизнь так и не вернулась. Да и была ли она?

6 / 10

Чеховские мотивы / 2002

Абстрактное полотно из двух частей, разделенных на три сегмента. Но на этом и все. Призрак на свадьбе обращается призраком фильма.

5 / 10

Настройщик / 2004

Фильм гораздо более спокойный, нежный и даже добрый, чем все что было до этого. Даже при всей не драматичности или трагичности, а. Грустности, что ли. Эта меланхоличная линейность разверстки и правда напоминает Аллена, скажем, тот же «Ханна и ее сестры». Такое размеренно погружение в ситуацию. Процесс заставляет ждать финала, поскольку из течения событий и настроений предсказать выбор развязки не представляется возможным. Такое удержание интриги можно зачесть главным достоинством ленты. Это — и несколько сцен.

6 / 10

Два в одном / 2007

Нельзя не отметить, например, вот эту плавность разверстки и эволюцию из пустой, сырой сцены в сцену обустроенную, мерцающую между состоянием представления и состоянием реальности и, наконец, воплотившуюся в полной мере. Превосходное движение. Но кроме него в фильме ничего нет и как будто это именно тот тип авторского кино, который пародируют, когда пародируют авторское кино.

Несколько внезапных матов.

4 / 10

Мелодия для шарманки / 2009

Апокалиптический калейдоскоп реальности.

Но разве когда-то было иначе? Порок и безразличие всегда побеждают, потому что именно они двигают вперед экономику развития нашего вида эффективнее всего.

А фильм. Осколки образов. Одни более удачны, иные — менее. Но вместе все очень ненатурально, пластиково, даже почти фальшиво, как этот искусственный снег, которым все завалено сверх всякой меры. Можно парировать тем, что подобное решение как раз-таки и воплощает собой нежизнь, о которой рассказывает Муратова, но в целом — нет. Слишком грубое исполнение. И Земфира еще зачем-то никуда.

4 / 10

Вечное возвращение / 2012

Подходящий фильм для того, чтобы быть закрывающим в фильмографии. Содержит в себе элементы всех творческих периодов и одновременно высказывается о кино, как процессе, как искусстве.

6 / 10

Фигня. Ридли Скотт в очередной раз доказал, что он визионер, а не режиссер.

Во-первых, фильм подразумевает, что мы уже должны знать биографию Бонапарта, а фильм просто вкратце их пересказывает. К моменту, когда он стал Императором, он по сути захватил один несчастный форт, но нам говорят, что он уже великий военачальник. Или же слив на Руси: ололо, мы захватили дс1, пошли на дс2!!! Нет, мой Император, лошадям холодно будет, пошли домой.

Во-вторых, а что фильм-то сказать хотел? Что Наполеон был симпом? Что из-за его комплекса Наполеона миллион людей полегло? Что он был не таким уж и великим военачальником, так как под конец дважды крупно слил катку. Что он был лицемером, который уповал за демократию и революцию, но с радостью стал Императором?

Нам говорят и показывают, что он был Великим, но вообще- фильм про обратное по событиям повествует.

А куда деваться

Хотя может твиттор завестить

>Урод

Возможно, речь о пикрилейтед. Хотя, у него не было продолжения и зубастого мостра на обложке нет. И вообще, все белое.

Markisinnan de Sade / 1992

Такая-то экранизация пьесы Мисимы! Со всей присущей фронтальной манерностью Но. Но пьеса пьесой, чего уж там. Спасают только крупные планы и вот эта документальная монтажная микроврезка в самом конце.

6 / 10

Tenet / 2020

Нолан забыл добавить фильм в это кино. Даже при том, что всё это снято о времени и движении — двух компонентах, которые прямо претендуют на главные роли в принципе, поскольку кино непосредственно подражает времени, моделирует его. Вся эта машинерия и хореография движется сама в себе, ни с чем не контактируя. Ни с чем нигде. Удивительное и странное достижение.

Монтаж никудышный. Левопяточный.

Главное достоинство ленты — музыка.

5 / 10

Sista skriket / 1994

Главное достоинство фильма — краткий экскурс в раннюю историю шведского кино и восемь названий, которые взяты из него на заметку для каких-нибудь следующих внезапных каникул. Следующая да этим телевизионная постановка ремесленна до последнего кадра, да еще и с ералашеподобным финалом.

5 / 10

Harald & Harald / 1997

Милый тв-скетч в духе "Кусманчиков Фрая и Лори".

6 / 10

Bildmakarna / 2000

В конце концов последние, без малого, пять, а то и шесть работ у Бергмана собираются в мега (или мета-) — мегафильм — череду картин примерно об одном и том же, построенных на более-менее одном и том же материале. Не говоря уже о манере, стиле. И здесь он солидарен с прочими старцами ремесла. Все они обращаются к теме бога-смерти или кино, как такового. Бергман выбрал нечто среднее.

Но это все равно строго литературное рассуждение, если не ворчание. Стариковский тип речи. Он запинается и часто уходит так далеко в сторону, что забывает, с чего начинал свой рассказ, но под его конец все равно чудом возвращается к сути и в два предложения умещает плотнейшее по содержанию резюме. Жаль, что пьеса.

5 / 10

Saraband / 2003

Даже не смотря на эпизод с Корин в лесу, на озере — это тягучий реквием по самому себе, дополнительно разрушающий связь со "Сценами из семейной жизни" прямыми обращениями к зрителю в прологе и эпилоге.

Все-таки режиссеры — как и люди — чаще всего принадлежат своему времени. Это может показаться чушью. Но здесь, в 2003, это ясно видно сквозь постановку, комбинирующую звенящую резкость кадра с плавностью плана.

5 / 10

Spöksonaten / 2007

Здесь видно, почему кино > театра. У последнего, впрочем, есть свои достоинства в части физической плотности происходящего. И здесь, в этой съемке, все это тоже есть. Прямо снято. И есть монтаж. Фильма даже больше, чем пьесы, как будто. Зеленая подсветка на мертвяках, гнильца телес, сочится даже что-то.

6 / 10

До бамп-лимита осталось всего ничего, добьем фильмами из списка на досмотр и традиционным промежуточным франко-канадцем, а следующего режиссера уже начнем со следующего треда.

Si j'avais quatre dromadaires / 1966

полностью состоит из фотографий и закадрового текста, построенного вокруг рассуждений о природе, свойствах и возможностях фотографии, а также о том, как фотография своим взглядом раскрывает для нас природу, свойства и возможности пространства, как такового. Отдельным удовольствием будет соотнесение с остальными французскими работами примерно того же периода, политический ревизионизм, поэтическое воспевание России.

Музыка отличная. Даже не совсем верится что 66 год. Авангард старше, чем казалось.

7 / 10

О, уже не бампается.
Пора и переезжать.