Довольно странно, но Довольно-кун довольно неплохой кино-критик и довольно прелестно пишет довольно тщательные рецензии на довольно однообразные, но довольно новые фильмы. Довольно жутко!

А это кто и где?

>>31671
слова паразиты же.

>>31677
Да где же?
Ведь должен быть повод.

Безумный Макс

>>31528
Вторая часть уже два раза была, из за тебя я решил что тред о годных продолжениях и написал прошлый пост.

>>31537

а продолжение зв будет по книжке какой-нить или оригинальное?

>>31542
По книжкам только 4-6 части, старые которые.

>>31541
http://www.kinopoisk.ru/film/13996/
http://www.kinopoisk.ru/film/463738/

Трансформеры 4.

>>31545
Так еще одну снимают. Я о ней и говорю.

Что бы снять ещё одну вторую часть, надо сперва ещё одну первую снять.

Аватар 2

Книга лучше.

>>31525
Довольно неплохой подбор актеров. И изменения в сюжете делают просмотр интересным, а не "я знаю, что этот все-равно умрет". Пока все нравится.
Хотя лучше бы уже Темную Башню сняли.

>>31527
Same here.

>Тёмную Башню сняли

Ты имеешь ввиду пересняли?

>>31529
Ты имеешь ввиду ее уже сняли? слоупок.жпг

>>31534
Пардон, напутал. Это оказывается слухи ходят уже несколько лет, а не сам сериал. Было бы здорово, если бы HBO разродились им!

>>31538
Все равно получится хуже, чем в книгах.

>>31540
Ну почему, Туман получился годный. Не считая слитой концовки, конечно

>>31527

>И изменения в сюжете делают просмотр интересным

Изменений в сюжете нету. Это не экранизация книги - это сериал по мотивам; фактически остались лишь каркасы персонажей, их имена и сам Купол (да и тот переиначили, сделав звуконепроницаемым).
Я тоже был рад изменениям, пока не понял, что Норри сделали дочкой проезжих лесбиянок. Честное слово, ну подло же наживаться на живо обсуждаемой в США теме про гомо-браки и ради этого калечить персонажа.

Аноним

>>31630
Омена наверни, например.

Идиоты и ангелы.

>>30331
А ты классный.

>>30333
Это из лепры утащено.

Посмотрел "Джанго освобожденный".

Должен заметить, что все фильмы Тарантино я посмотрел не потому, что это культовый режиссер и на него модно надрачивать, а потому, что смотрю все фильмы с бюджетом больше 10 миллионов долларов. Если у фильма бюджет меньше, это говно, и смотреть его не нужно. (Разумеется, надо индексировать цены, бывают хорошие фильмы и за пятерку, а также кал за сорокет - позвольте дальше без трюизмов.)

Прошлый фильм Тарантино "Бесславные ублюдки" был глупой комедией про войнушку. Я уже было собрался больше на Тарантино не ходить, но разные люди сказали, что не говно, можно зазырить.

ОК, "Джанго освобожденный". Ну да, местами затянуто. Ну да, успеешь поссать два раза сбегать за сеанс. Ну да, попкорн к середине кончится. Но не говно, можно зазырить.

Тарантино оттягивается в своем любимом жанре "можно делать все, что делать нельзя, и всем будет нравиться".

Интересны два момента.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>30334
Тогда не очень классно — по факту копипасты. Хотя бы позеленили бы что ли.

>>30337
И что у нас теперь тут? Фестиваль копипасты?

>>30338

>Удивляется копипасте на имиджборде

Нет, ну вы только посмотрите на него!

>>30343
Ну надо отличать копипасту от тупо сворованного текста же.
Копипаста это уже медийная единица по сути, рождена, вскормлена, ухожена, пригожа, а плагиат — это тупой плагиат.

Что-то я не проникся. Сильно критиковать не хочется, потому что кино действительно хорошее, но я ждал чего-то большего. Наверное все из-за того, что именно в этом сеттинге я видел вагон куда более крутых фильмов, снятых на голову выше. И вот эти тарантиновские трешеватые моменты получились ну очень уж на любителя. Хотя понятно, что тут вся соль в политоте с правами черных, от которой я крайне далек. Алсо вам не показалось, что Тарантино очень тонко троллит негров? Буквально кончиками пальцев. Может это я не так понял.

>>31565

>Алсо вам не показалось, что Тарантино очень тонко троллит негров? Буквально кончиками пальцев. Может это я не так понял.

Тарантина ниграфоб и антиеврей, а фильмы такие снимает что бы мировая общественность не осудила.

>>31570
Тарантино == золотце.

>>31577
Но у Тарантино есть работа.

http://www.youtube.com/watch?v=PzzqE7EPoIc

А еще есть вот такие охуенные сцены.

в чём вообще смысле происходящего

Много кому, понятное дело. Да, многие шутки совсем никакие. Последний сезон я бы вообще оценил в целом плохо. Но предпоследний выдался на удивление взрывным, особенно на фоне пары посредственных предыдущих. Так что чего ожидать дальше - непонятно.

South Park даже поздний забористее Робоцыпа.

>>31556
Отнюдь. Робоцып мне нравится намного больше и я посмотрел все сезоны с удовольствием.

Саус Парк вообще не понравился - юмор крайне плоский и "дизайн" вызывает у меня отторжение.
А вот пластилиновые и игрушечные постановки в Робоцыпе напротив выглядят свежо и весело.

>Looks like someone watched Tony Jaa The Protector

Нравились первые два сезона, когда они еще только выходили. Сейчас равнодушен.

Э-э, а я до второго сезона дожевал это дерьмо, только потом выплюнул. Всё верно, оп, эльфы и гномы, эльфы и гномы эвривэ. И ещё грим.

>>31468
Какие нахуй колдуны?
BSG - чистейшей воды sci-fi. Только в последнем сезоне развели метафизическую поеботину.

>>31473
Ну смотри у меня, если скачаю и найду колдунов, приду к тебе домой и жопу надеру.

>>31466

>Battlestar Galactica

>>31501
>>31500
Не отвлекайтесь от заданий на лето, а то отругают в школе.

>>31508
Школьник неспособен оценить игру актеров и сюжет, в этом ты прав. Не переживай, это нормально. Просто рано тебе смотреть сериалы для взрослых.

>>31518
Твои гастроли тут неудачно проходят, попробуй на сосачеве.

>>31516

>оценить игру актеров и сюжет

Baby's first sci-fi series?
Алсо приличной многосерийной космофантастики раз два и обчелся. Вавилон 5, Светлячок - все. Раньше делали говно с копеечными эффектами и сценарием уровня подростковой комедии, а сейчас даже не пытаются, уже никто не клюнет, особенно после эпичного слива BSG.

>>31521
Кто ты такой клумба?
Ох и сырнач,премодерации только не хватает.

>>31473

>BSG - чистейшей воды sci-fi

Хорош гнать.

>>31417
http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/Narm

>>31418 Вот оно как, спасибо.

>Wolrd War Z копипастит обратно зомби из л4д

World War Z is a 2006 apocalyptic horror novel by Max Brooks. It is a follow-up to his 2003 book, The Zombie Survival Guide.

>>31423
Ага, только не от книги, не от новеллы там ничего в принципе не осталось, в т.ч. поведение зомби. Эта основная тема срача сейчас, кстати. А за основу да, взяли спин-офф.

>>31418

>НАРМ это момент, который должен быть серьезным, но за счет либо над sappiness, плохого исполнения, чрезмерное мелодрамы или sheer абсурдность ситуации, драма теряется до точки превосходящие «сырный» и становить непреднамеренно смешно.

Лол

>>31457
⑨ !

Даже смотреть не буду. По трейлеру всё ясно. Скатили когда-то захватывавший воображение поджанр в летнее развлечение для всей семьи.

>>31467
Как обычно, к сожалению.

>>31415
Весьма двоякое впечатление. Присутствует только две отсылки к оригинальной книге. Вот что мне не понравилось. Как экшон с зомбями фильм вполне годен. Но любители ромеровских посылов и переживаний героев, как в "28 дней", скажут, что ничего особенного.

>>31489
Да, всё так и есть. Поэтому я и написал что это скорее ДЛЦ к Л4Д, нежели фильм по War Z.