А вы как-то иначе думали, сударь? Телевидение и есть один большой цирк.

>>32685

> Весь этот опыт — он из жизни пришел, никак не из телевизора.

Что например? Что бабы бляди?
Пойду куплю твою мамашу.

Что нащёт твоего папаши - он забитый интеллигент-импотент или тупорылый урод?

А сам ты кто?

>>32690

>Что например? Что бабы бляди?
>Что нащёт твоего папаши - он забитый интеллигент-импотент или тупорылый урод?

Городской сумасшедший что ли?
Где об этом хоть слово в моих сообщениях?

Отвечу на единственный вопрос, заданный по существу.

>Что например?

Например,

>"нормальный человек"[?] В настоящее время с рождения это Один из Тридцати. Один из тридцати в детсадовской группе. Один из тридцати в школьном классе. Один из тридцати в группе в сфере после-школьного образования. Или из двадцати. Один из множества. И с самого начала личность, формирующийся в человеке набор качеств и умений моделируется под воздействием усредненной, общей программы, общественной морали, которая не со зла и не умышленно деструктивна по отношению к индивидуальности. Просто ее природа и цели состоят в том чтобы максимально эффективно работать в условиях большой площади поражения. Цель всей этой подготовки — создать полноценного члена общества, который будет трудом поддерживать машину производства-потребления, заведет семью, оставит потомство. Вот он, обычный жизненный цикл человека, норма, ничего больше не требуется.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>32691

> Городской сумасшедший что ли?

Ты возражаешь моей писанине, что прям всё в ней неправильно (алсо и в >>32691 аналогично, то есть посыл не разбор по существу, а просто "всё фигня, кроме пчёл", по ящику всё ровно, смотри ящик с-ка).
Я описал как всё в ящике.
В ящике все бабы проститутки.
Твоя мамаша выходит - шлюха?

> Скопипащу какой-то маразм на единственный вопрос, на который у меня есть маразматическая копипаста.

Ну

> Ок.

>>32697
Да при чем тут ящик то?
Речь то идет о том что он не есть средство познания мира.

>>32702
И не о том, средство он или не средство.
А в принципе о функции. И более конкретно — этих, кхм, шоу.

>>32702
Ящик при том, что в РФ:

1. Этим занимаются госкомпании.

Компании, спонсирующиеся из бюджета, занимаются исключительно обыдлением населения.
2. Рынок СМИ зарегулирован и зацензурен, так что другие каналы в эфир проникают только в таких условиях: только принадлежащие интернациональным мегакорпорациям, только под серьёзные обязательства по подаче контента.

>>32708
Как будто кто то с этим спорит.

>>32681

>петросянская аудитория на некоторых телеконцертах например записывается за 10-20 минут, причём по сюжету там полный зал, а реально 3-5 рядов

Откуда такая информация?

>>33999
Он просто хочет верить в лучшее, в то, что еще не все потеряно.

Хорошие новости.
Один из моих самых любимых сериалов возвращается, если не самый любимый вообще.
Остается только надеяться на то, что в новом сезоне сохранят планку качества первых и последних сезонов (середина несколько провисала).

Не смотрел "The Wire". Стоит?

>>33951
Стоит. У меня до сих пор.

>>33951
Это очень глубокий, прекрасно срежиссированный и замечательно сыгранный сериал.
Вот мне даже ниггеры не нравятся особо в качестве киноактеров, ну не люблю я темы их рабства, не люблю темы их гетто, не люблю бандитизм ниггеров и уж тем более не люблю Дензеля Вашингтона, чтоб он провалился со своей отвратительной актерской игрой.
Но авторы сериала планку настолько подняли, что все это ниггерское гетто внезапно не вызывает отвращения. Напротив, смотреть хочется все больше и больше, потому что сюжет так закручен, а персонажи совершают такие неоднозначные поступки или так развиваются, что от просмотра только наслаждение получаешь.

Хотя без минусов не обошлось - мне было довольно скучно смотреть середину сериала, где развивали тему выборов, коррупции чиновников и т.п. Там фактически задвинули на второй план расследование и сбор улик. Зато к финалу с Марлоу все снова раскочегарилось.

Для меня это лучший сериал про копов и негров.

Я так понял просто сделали ремастеринг в ХД, не? Нового снимать не будут же?

>>33963
Да. С одной стороны, конечно, было бы неплохо увидеть продолжение, а с другой стороны, что ещё можно добавить после https://www.youtube.com/watch?v=7rWuJ3eD6Qc и https://www.youtube.com/watch?v=MT-7LCRpPVQ ?

>>33957
Четвёртый сезон, где школа и выборы проседает, да. Помимо смены темы, он какой-то уж сильно серьёзный, нет характерного для сериала юмора. И во втором сезоне неприятно удивили ломаный русиш и ФГХДЪЩ-и на паспортах; и это после русских и украинских актёров в The Sopranos.

Я же хикка, ты чо! Жду, когда выйдет на трекерах.

мне не понравилось // предыдущие части не смотрел

На второй части чуть не уснул.

На третий фильм уже точно не пойду.

Слишком мало материала осталось на этот фильм. Сплошной экшон, который не нужон.
Первая часть — шикарная, непередаваемая передача атмосферы сказочного путешествия.
Вторая часть — отличная. Меж расовая романтическая линия, это то что должно быть в этой фентези.
Третья часть — плохо. Коррапт Торина и метания Бильбо можно было показалть лучше.

>>33958 Пересмотрел значит. Мнение поменял.
Во-первых, третья часть хорошо, вполне на уровне второй. Так уж получилось, что почти все мои любимые моменты из книжки в первой. Но в целом всё круто. Да, коррапт Торина и метания Бильбо можно было показать лучше, но фильм уже не просто про них. Это большое заключение огромной истории. Тут и с героями этой трилогии попрощались, и в целом со всем Средиземьем, подведя к тому, с чего всё началось. Жалко, что всё закончилось.

А это больше похоже на Пурикюа, чем на Айкататсу. Есть транформации, девочки-волшебницы, главный злоббис, неуловимо напоминающий Шредера, средней харизматичности злоббисы поменьше... Монстров недели, похоже, не завезли, но вроде, есть какой-то сюжет. Делали те же, что и Вакфу, а значит если и есть 3D, то оно незаметно.
Ах, да, самое яркое отличие от японских тайтлов, ориентированных на отакунов - здесь есть мальчики! Во Франции до сих пор верят, что такие тайтлы делаются для девочек!
Пока только три серии на Ю-тубе с английским сабом. Торрентов не нашел.

Надеюсь у нигрессы произношение как положено?

>>33870
А какое положено? Это Франция, там не говорят гарлемским говором.

А меж тем тайтл становится "официально популярным" на rule34 появились первые пикчи.

>>33892

> Это Франция, там не говорят гарлемским говором

Ты просто никогда не слышал негров, говорящих по-французски. Особенно не выросших во Франции, а прямо откуда-нибудь из франкоговорящей Африки

>>33928
Во Франции с дубляжом все совсем печально. Это еще не самый худший пример.

>>33770

>А что, кроме Shokuzai было что-то ещё?

И этого достаточно, чтобы показать сим фактом то, насколько нелепо бульканье невежественных люмпенов, и их личинок из того же /a/, о художественных качествах японских сериалов про которые люмпены ничего не знают.

И Shokuzai Киёси Куросавы туда попал, несмотря на неформатность для кинофестиваля уже хотя бы в силу длительности, не случайно, а закономерно, поскольку в Японии вообще нет пропасти между так называемым "большим" кино и телесериалами, которая имеется в другимх странах. Признанные на международном уровне режиссеры сериалы снимают, признанные на международном уровне актеры в них играют и так далее.

>>33771

>несмотря на неформатность для кинофестиваля уже хотя бы в силу длительности

Тащемта, сериалы уже давно крутят на кинофестах: Берлин-Александерплац и Riget II были на Венецианском, Твин Пикс, ЕМНИП, показывали в Каннах, в этом году на Берлинале крутили несколько серий House of Cards, а в той же Венеции — Olive Kitteridge, снятый HBO.

>>33773

>Тащемта, сериалы уже давно крутят на кинофестах

Крутят изредка, но все равно это неформат для кинофестивалей, кои затечены на кинофильмы.

>>33774
Безусловно, но с каждым годом их крутят всё чаще.

>>33775
Отлично. Глядишь и японцы играть научатся со временем.

>>33776
Так умеют уже давно. Вряд ли тот же Китано смог бы добиться мировой известности с плохими актёрами.

№33771
ЭЭЭ слышь илитка! Хватит гнать про свои японские сериалы. Смотри отечественное!

10 ноября премьера второго сезона! Всем смотреть!!!

Быдлецо с ычана смотрю совсем не обсуждает этот вин. Что кстати весьма ясно говорит о низком интеллектуальном уровне здешнего контингента.

Jvtub с ычана смотрю совсем не обсужда.т этот вин. Что кстати весьма ясно говорит о низком интеллектуальном уровне здешнего контингента.

Очередной высер ТНТ. Не смотрел, но осуждаю

Для начала надо посмотреть а потом уже свое мнение высказывать!

>>33820
Но зачем смотреть эту гадость?

>>33801
Русский.
sapienti sat

Посмотрел первые две серии.
Весьма неплохо, особенно сцена с погоней дальнобойщиков. Мне понравилось

Я посмотрел по совету знакомого только последние 5 минут последней серии. Угарал невероятно.

Иронично, что фильм является отличной иллюстрацией того, что пилотируемая космонавтика не нужна. Пока люди размазывали сопли, впадали в истерики и засматривались на пейзажи, автоматика сработала без единого нарекания. Что мешало отправить эти чудесные ИИ в любых необходимых количествах, которые бы там все осмотрели, пофоткали с орбиты, взяли пробы всего что нужно, и вернулись бы в Солнечную систему через пару лет? Ведь с этим даже обычна автоматика справится, не говоря уже о вот таких вот продвинутых говорилках. Правильно - мешала необходимость писать сценарий. Неуклюжее мямленье Манна на тему того, что у роботов нет страха смерти и вообще они бездуховные - это настолько гнилая отмазка, что даже попыткой прикрыть сюжетную дыру это не назвать. Это откровенное признание несостоятельности сюжета.
Поэтому если хотите снимать фильм про драму эмоции - посылайте в космос людей. Если хотите выполнить задачу - посылайте роботов.

>>33844
Напомнило рассказ Азимова.
Та м роботы полетели на Юпитер устанавливать контакт с местными аборигенами, ибо люди условия Юпитера просто не пережили бы. Аборигены хотели повоевать с землей, и начали делать опыты на роботах. Травили их, подсовывали радиацию, лили магму, эт цетера, но так и не сломали. А когда роботы сказали, что они не коренные земляне, а их слуги, Юпитерцы в ужасе отбросили идею войны, ибо если слуги такие, то что уж о хазяевах говорить.

>>33845
Смищно. Напомнило рассказ о том как инопланетяне прилетели на Землю в целях разведки на предмет порабощения местного населения. Словили пьянчугу и тот оказался настолько беспомощен и бесполезен ввиду терминального опьянения, что алиены от идеи порабощения отказались, а мужика забрали в свой зоопарк. а поскольку думали что алкоголь ему нужен для жизни, держали его чуть ли не под капельницей.

>>33822
Весьма схоже с моими впечатлениями. Но именно это как раз и понравилось.
И да, очень красиво. И звук идеален.
Я бы сказал, что фильм изматывает. В хорошем смысле.

Да, дизайн роботов шикарен.

Акция: посмотри хороший фильм и получишь притянутый за уши хэппи энд в подарок.

Ну еще меня не оч порадовал тот момент когда тетку показали крупным планом и она начала толкать пафосную речь о том что следует выбрать планету с менее подходящими данными поскольку "именно любовь бороздит, так сказать, вселенную... без любви... планеты... в нашем сердце.. ну и т.д."

А так в целом фильм норм.

Хорошее кино, мне понравилось.
Давно хороших фильмов про космос не смотрел.

Меня утомили эти нелепые, непрекращающиеся твисты в конце. Меня вообще утомил этот фильм, снятый будто женщиной для женщин (точнее ТП для ТПшек) только в сугубо мужском антураже. Здесь есть все, что женской душе угодно: превозмогающие женские персонажи, истеричные донельзя; ЛЮБОВЬ, пробивающая все границы и являющаяся величайшей силой во времени и пространстве; глубокий смысл (у Нолана без этого никак), на поверку оказывающийся таким только для особей слабого полу, ну или для юношей бледных со взором горящим.

В техническом исполнении все неплохо, спору нет. Картинка, звук - все на хорошем уровне. Но эта ноловщина портит все. Если раньше я мог думать: может я чего-то не понимаю, не так смотрел, был предвзят, - то теперь после очередного шанса, данного фильму Нолана, я понял, что все, это край, с этим режиссером мне не по пути.

>>33875

>глубокий смысл

Какой?

>>33877
Глубокий, вестимо.

А если серьезно, то смысл там такой: семья превыше всего, отцовская любовь сильнее законов физики. По-моему это вполне нацеленная на женскую аудиторию смысловая нагрузка.

чо к чему - картавый чувак рассказывает про интерстеллар , замечая,что он переоценен,но при этом не приводит НИКАКИХ аргументов

а потом какая-то барышня рассказывает про фильм 58ого года,мол ,что с тех времен фантастику про космос не снимали

Кубрик просто круут.