>>906434
> Кстати, ты ДжоДжо не смотрел(нового)?
Нет. Стоит?
> Так вот почему мне его имя казалось смешным.
Я практически уверен, что это сделано нарочно.
> считаю весь ее предсмертный монолог про подлость и "я собиралась тебя убить" лапшой
Ну вот, честное слово, не знаю. Это наиболее очевидная (просто в силу типичности такого сюжетного хода — сколько раз мы уже это видели/читали в других произведениях?) трактовка, но я как-то не могу её принять. Ну, хотя бы потому, что её вариант развития событий мне кажется вероятным даже без её слов. Это то, как было бы ИРЛ. Да, она вроде как симпатизировала Шичке, так, как мужчина может нравиться женщине, но он, в конечном счёте, был её мечом. К слову, к настоящему мечу может быть применимо то же самое, даже без полового влечения: ты можешь относиться к своему мечу любовно, ухаживать за ним, не дашь пользоваться им кому-нибудь другому, гордиться им. Но (если ты не просто современный оружиедрочер, конечно) он тебе нужен не для того, чтоб вешать на стенку и любоваться, он нужен чтоб резать, ты будешь бить им по щитам, доспехам, по другим мечам и копьям. Он может тупиться, гнуться, ломаться. Тебе бы, конечно, не хотелось, чтоб это произошло с ним в бою — просто потому, что это опасно для тебя, — но ты не будешь горевать о нём, а постараешься найти другой предмет, которым можно убить противнка.
Но это я так, чтоб напомнить, что такое меч, которым является Шичка, и шкурой которого (а не своей) рискует Тогаме. Но это не суть, на самом деле. Я напомню, как она им завладела: она приехала на остров, чтоб искать главу их школы, т.е., как она на тот момент думала, его отца. Можно долго рассуждать о том, желала ли она мести — тут обязательно найдутся сторонники различных мнений и никто никого убедить не сможет, а я и вовсе не желаю это обсуждать и мнения не имею. Но вот то, что она ехала с готовностью убедить под непонятным предлогом убийцу её отца стать её мечом — факт. Как я уже сказал, мотивировка в первой серии вообще была какой-то игрушечной, так что неясно, где же расчёт, а где удача, и способна ли Тогаме вообще на что-то кроме болтовни и рисования карт, но то, что она должна была неоднократно поступаться эмоциональными желаниями для достижения каких-то целей на протяжении аниме — несомненно.
Но и это на самом деле не то, что я могу назвать "смыслом сцены". Проблема именно в том, что сцена нелепа при любой трактовке, веришь ли ты в её дерецунство или нет. Она рассказывает, какая она расчётливая сволочь, а заканчивает тем, что она, всё-таки не расчётливая сволочь. (Самый конец диалога.) Что это, блджад? Ты уж выбери, или одно или другое. А то устроили тут комедию.
> Суть - "против судьбы не попрешь".
Это не "суть". Мне, конечно, не привыкать, что многие люди принимают какие-то фразы как "осмысленные" просто в силу их расхожести, так что в принципе среди них мог бы оказаться и автор сюжета, но осмысленности сюжету это не прибавляет. Но это касается оригинальной фразы про историю, мне же сейчас прежде всего следует раскритиковать твою "трактовку". Это тавтология. Конечно "против судьбы не попрёшь"! "Судьба" — это слово для обозначения того, что неотвратимо случится, то есть того, против чего не попрёшь. Таким образом твоя версия идентична фразе о "невозможности переделать историю" только в смысле тавтологичности, в одной из трактовок, собственно, фразы про историю — то есть, "нельзя изменить того, что уже случилось". Но, как я уже сказал, будучи сказанной в конце сериала закадровым голосом это абсолютно никакого смысла не несёт. Вернее, оно как бы подводит заключение сюжетной линии с кузнецов, длящейся последнии три серии, но сама эта сюжетная линия так и не изволила себя объяснить. Чего он хотел добиться? Зачем? Он же, чёрт его дери, пророк, существующий чуть ли не вне времени. Что должна демонстрировать история (катанагатари, в смысле)? Это вообще о ком история? О Тогаме? О Шичке? О пророке? Я хочу подчернуть: нам предложили идею, что сюжет продиктован не приключениями Тогаме, а планом пророка (пророка, который даже по меркам фантастики охренеть какой пророк — не то что "предсказывал" события, а воровал у будущего технологии для создания оружия, невозможного в его времени). Принимая это за верное, идея о том, что он может не удастся сама по себе смешна, но, ладно, отложим это. Суть не в том. Суть в том, что нам так и не дали понять причём это озвуивает в конце сама принцесса, которая, вроде как следовала этому плану (т.е., плану, которого она не знала — отлично!) в чём же план заключался. Предложили нам только одно — план был в том, чтоб свергнуть нынешнюю династию и он не удался. При этом ещё принцесса добавляет, что раз ничего не вышло, то, наверное, всё здорово, и через 100 лет Японию не захватят чужаки, что, как мы прекрасно знаем, не верно, ибо именно это и произошло, и такая игра фактами намекает таки, что план удался, но мы так и не знаем, что это был за план. Так вот, мораль про "историю не изменить" из этого вообще не следует, это просто бессмысленная фраза относительно сюжета, потому что речи о фальсификации каких-то фактов прошлого в аниме так и не было, а именно это можно было бы понять под "изменением истории".
Я понимаю, что подобный анализ читается с трудом, потому резюмирую. Если план был удачен, то лично мне так и не стало ясно, в чём он заключался и ради чего все эти жертвы. Если план не был удачен, то, во-первых — пророк, во-вторых — предложенная мораль сводится к "невозможно свергнуть сёгунат", что, очевидно, не правда (хотя бы потому, что нынешний относительно сюжета сёгунат пришёл к власти свергнув предыдущий).
Короче, это просто какой-то бред и вместе всё не вяжется. Сплошное отрицание, и имя принцессы намекает на то, что именно в этом и "суть". Но тогда у меня всё равно остаётся один вопрос Исину. Нахуя?
Показывали бы как Нанами мочит людей все 12 серий. Всё равно она там единственный приятный персонаж. Ну или почти. В любом случае, все приятные погибли. А Шичка, пришёдший в замок с целью умереть — нет. Поехавший этот Исин. Он понимает, что он поехавший?
Хотя, я тут всё "Исин", да "Исин", хотя, как я уже отметил, такое впечатление создаётся во многом благодаря тому, как это всё сделано, так что неизвестно, касается ли это новеллы. Не читал.
>Доширак,
Это что?
>шафтота(сенсей тот же)?
Очень сомнительно. На сенсея очень похожа 4.5 Tatami Galaxy, которое чем-то схоже с этим аниме количеством акрила (нет, я понимаю, что это по видимому какой-нибудь адоб иллюстратор, но всё равно похоже на акрил), но ощущение совсем не то. По ощущениям они чем-то (отдалённо) напоминают порноголика. Тут же… я не знаю, как это описать. Главным образом Нанами, к остальному аниме это относится в меньшей степени. Особенно в кадрах в полный рост, где видна несоразмерность ног (особенно ступней) с остальной фигурой, как-то это стильно, по-карикатурному мило. И ещё эти яркие пятна на волосах. Не знаю, возникает ли это у других или только у меня.
Другая шафтота вообще практически ничего общего с этим не имеет. Может быть, действительно, это из-за глаз в Steins;Gate. Это правдоподобней.