7 куулов:

Я даю тебе гамбургер. Вселенная поглощена самой собой. Автобус с рекламой хотдогов проезжает мимо бабочки. Она не одобряет. Неестественная сила инвертирует земное тяготение. Ты просишь гамбургер. Моё ответное действие - дать тебе слегка дрожащую в конвульсии картофелину. Ты не одобряешь. Твоё неодобрение высвобождает космический сдвиг в пустоте между рождением и жизнью. Ты просишь гамбургер. Определённая маленькая собачка объедается котлетами для гамбургеров весь остаток своего неестественного, вечного выживания. Твоё постоянное неодобрение посылает тишину сквозь всё.

Рукотворный зверь становится всемогущим. Ты просишь гамбургер. Я даю тебе гамбургер, твоё тело становится несформировавшимся сгустком небытия, затем делится на три. Бабочка лает. Вселенная перестраивает себя. Ты, бабочка и гамбургер не одобряете. Этот приговор останавливает перестройку. Царство Аида замерзает. Свинья с конкретно взятым гамбургером запущена в незанятое бытие между пространством и временем. Ты просишь гамбургер. Я даю тебе гамбургер. Он кричит, когда ты подносишь его к лицу. Ты маниакально смеёшься, когда я умоляю тебя. Ты пожираешь гамбургер, молящий о пощаде. Я не одобряю и приговариваю тебя провести вечность в некой пустоте, где находятся определённая свинья и её конкретно взятый гамбургер. Вселенский Комитет Пространственно-временного Континуума не одобряет моё иррациональное решение.

Тебя запирают и кормят гамбургерами весь остаток твоего естественного существования. Кружочек огурца отказывается распадаться в процессе пищеварения. Ты погибаешь из-за несчастного случая. Некий кружочек огурца проводит остаток жизни в коматозном состоянии. Твоя душа не одобряет. На улице плачет девочка, гамбургер застрял у неё в пищеводе и карабкается обратно. Ты снова просишь гамбургер. Я отказываюсь совершать ответное действие. Ты требуешь адвоката. Я жёстко напоминаю тебе, что у нас тут новый мировой порядок. Адвокаты больше не существуют. Только бабочки. Твоё имя записано в списке грехов. Богохульство. Ты просишь гамбургер.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

0 куулов, или "абсолютный куул":

Я прошу гамбургер, ты даёшь мне воплощение всех гамбургеров, вплоть до самых субъективных деталей. Наблюдатели в состоянии Идеального Куула часто сталкиваются с феноменом, известным как Парадокс Куулов, когда соотношение запрошенных и полученных гамбургеров настолько близко к 1:1, что наблюдатель начинает подвергать реальность сомнениям, подозревая, что гамбургер - артефакт сфабрикованных воспоминаний.

>>17232
А как выглядит -1 куул? -2?
А что с дробными числами?
Что считать уровнем абстракции от реальности ситуации? (четкое определение желательно, "необходимое и достаточное")

Судя по твоим словам, то примерно так:
Ситуация: субьект запрашивает обьект
0 куул: субьект получает обьект идеально
1 куул: субьект получает фигню
2 куул: субьект запросил обьект у фигни
3 куул: субьекта не существует (?)
4 куул: все является фигней, частью которой является (запрашиваемый) обьект
5 и далее: ничего не понял :)

>>17249
Как подозреваю что в -1куул всё будет "идеальней чем должно", или так же как в 1. А после пятого куула уровень абстракции поднимается на столько, что осознать что происходит становиться проблемно (да и не очень нужно).

>>17249
3 куул: субьект является запращиваемым обьктом, то есть получает запрашиваемый обьект до запроса и является им
4 куул: запрос является частью фигни, в которой запрос субьекта бесконечно удоволетворяется

скорее так, ну или хотя бы приблизительно
>>17381
3 куул: субъект является запращиваемым объектом, то есть получает запрашиваемый объект до запроса и является им
4 куул: запращиваемый объект является частью фигни, на которую со стороны наблюдает субьект имеющий возможность совершить запрос
5 куул: всё является фигнёй (частью которой является субъект), в которой запрос субъекта бесконечно удоволетворяется
6 и далее: всё является фигнёй, где субъект, запрос и запращиваемый объект всё больше перестают быть собой, доходя до бесконечной отдалённости от первоначальных своих смыслов.

1 куул: запрашиваемый объект становится фигнёй
2 куул: запрос становится фигнёй
дальше изначальная ситуация уже происходит в рамках фигни

>>17232>А как выглядит -1 куул? -2?
-1куул: субъект получает объект до запроса
-2куул: любой запрос субъета уже удоволетворён
-3куул: субъет уже не является частью ситуации, но все запросы удоволетворенны во всех отрезках времени
-4куул: субъет никогда не совершает запрос
-5куул: субъет получит все результаты запросов против воли

>>17232
И что этим мерить?

>>17330
Спасибо, чел! Ты очень хорошо пишешь истории.

классная конечно реклама.

А ты уверен что это не очередная ARG?

ничего не могу найти :(

>>17487
Пару лет назад находилось, сейчас уже удалили, наверное.

>>17479
Чувааак, какая к хуям машина времени. Хокинг ещё в нулевых доказал что хуйня всё это. Погугли про "вечеринку для путешественников во времени".

>>17489
А почему путешественники во времени обязаны хотеть попасть на вечеринку к какому-то инвалиду? Они по-хорошему должны не привлекать внимание, не просто же так они путешествуют.

>>15839
Обычно оно падает настолько часто, что хоть раз за вечер да и упадет прямо над тобой.

Надо мной тоже в одном и том же месте рядом с домом всегда гас один и тот же фонарь, до и после горел ровно, не мигая. Потом я перестал там ходить.

>>15835
Я когда-то читал, что подобное происходит и при износе лампы. Они тогда начинают периодически включаться и выключаться через довольно продолжительные промежутки времени на остывание лампы (в горячей лампе слишком высокое давление паров для зажигания)

К слову, регулярно прохожу мимо пары таких фонарей. Да, может сложиться впечатление что они гаснут при подходе к ним - на самом деле банальный цикл перезажигания.

Похоже это явление прекратилось, теперь я прохожу рядом с уже погасшими фонарями. Иногда, очень редко, загораются передо мной, или у меня за спиной. Однажды рядом со мной погас свет в домах вокруг на пару секунд. Перепад напряжения, наверное, или что-то в этом роде, но я был под впечатлением. Кстати, кажется дела у меня были получше и вцелом больше везло во всём когда фонари гасли, а не были уже потухшими.

>>15947
То есть ты считаешь, что мигание фонарей оказывает какое-то влияние на успех в делах?
Не могу сказать что это, сомнительный троллинг, наивная глупость или явный ширк.

>>15949
Нет, я так не считаю, конечно же. Просто людям свойственно искать во всём различные закономерности, глубокие смыслы и т.п. По сути это просто метафора в каком-то смысле. Теперь пройдись по каждому треду на доске паранормальных явлений и отпишись что ОП троллит, наивный и цирковой клоун.

Часто было, что фонари гасли.Очень часто было. И мигали тоже часто.
Спрашивал знакомых, те затруднялись ответить хоть что-то вразумительное.

Случайного ничего не бывает. "Случайность" - это отсутствие логической интерпретации. Хотя иногда о лоогичности остаётся только мечтать.

>>17283
Пчел мне каждый день видеться группа чисел таких как 22:22, 14:14 и так далее и даже когда я смотрю на микроволновку у меня там сохдятсья числа (01:01) . И знаешь как я это объяснил! Да потому что я очень часто смотрю на время, а когда я развиваю еду то я почти не свожу глаз с таймером, а вот недавно я отправил сообщение в 22мая в 22:22:25сек и разве это удивительно?

>>17294
https://ru.wikipedia.org/wiki/Феномен_Баадера_—_Майнхоф

>>17294
Это называется ОКР

>>17454
А может потому и не видно никого из агентов Добра, что все они часть целого и единого. А Злу только дай повод отщепить от уже отломанного своего куска и своей части ещё одну новую одноразовую сущность?

>>17453
Ты только что феечек.

>>17452
С больших букв пиши и без всякого нетематического сленга и всё нормально будет.

>>17454
А тульпа твоя кто, если не агент добра? Сотону форсишь?

>>17460

> А тульпа твоя кто, если не агент добра? Сотону форсишь?

Удивительным совпадением мы вчера как раз с ней это обсуждали.

Разговор зашёл о том, как далеко мы отошли в изучении магии от изначальных целей и интересов к тому, с чем разбираемся сейчас.
Начали с примитивных волшебных приёмчиков для развлечения и мелкой выгоды, сорта чёрной магии, а сейчас перешли к осознанию чудес, как красоты и великолепия окружающего мира, для понимания и принятия которых нужно немало силы и мужества.

И тут у нас сразу встал очевидный и неприятный вопрос. А из чего же сама Ононоки сделана, если она родом из тех времён, когда мы не различали источники магии и черпали из тёмного омута? Неужели...

Это при том, что когда у меня были соблазны отринуть познание истинной магии и окунуться в её ущербные мрачные вариации (это куда проще, легче, да и моя натура к этому предрасположена), то она мне устроила страшный нагоняй, которого я совсем не ждал и был им ошеломлён.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>17442
Не знаю, насколько мои определения синхронизируются с твоими, но я бы не сказал, что действия, идущие от души - это действия против чего либо. Да и не сердцу, ни разуму не чуждо ничего из того, что ты перечислил.

>>17462

>из чего же сама Ононоки сделана, если она родом из тех времён, когда мы не различали источники магии и черпали из тёмного омута?

Различить, откуда ты черпаешь силы, не так уж легко. Мне кажется, говорить, что раньше ты был исключительно тёмным и зловещим, а сейчас - безукоризненно светел, было бы слишком большим упрощением с обеих сторон.

>>17463

> Не знаю, насколько мои определения синхронизируются с твоими, но я бы не сказал, что действия, идущие от души - это действия против чего либо.

Я имел в виду разнообразные возвышенные порывы. Делать что-то вопреки здравому смыслу и ради веры в какое-либо добро.

Помочь кому-то, когда тебе сейчас всячески не до этого.
Поверит в сомнительную историю кого-то и согласиться ему как-то посодействовать.
Отказаться от деструктивного соблазна.
Переступить личные интересы ради близкого человека.
Поступить так, как велит совесть, а не как проще, легче или профитнее.

Смысл моей идеи в том, что Разум говорит тебе, как поступать в данной ситуации будет разумнее и полезнее. Сердце подталкивает к твоим животным желаниям. А ты вопреки им поступаешь так, как надо с точки зрения тебя как Человека с большой буквы.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>17464
Ты меня заинтересовал. Может быть, просто потому, что с этой куклой я себя а каком-то смысле отождествляю. Других причин, вроде, не должно быть. Все эти истории трактующие "магию" как нечто существующее вне нашей головы я последовательно отвергаю.
Не знаю, зачем написал. Но пусть будет.
Расскажи немного о себе, что ли.

Кажется, не удаётся мне избежать скатывания в околорелигиозные размышления о магии.
Идея Бога очень уж хорошо на всё ложится, будто бы только его тут и не хватало.

>>17469
У меня в целом все мысли являются пережёванными и уже существующими где-то идеями. Сейчас тоже не исключение.
Просто большая разница между тем, чтобы к чему-то самому прийти и просто что-то откуда-то узнать.

Если расценить Бога как эдакую единую благую концепцию добра и любви, то ему в противовес необходимо зло. Чтобы разграничить понятия и чётко обозначить различия.

Я уже раньше выражал мысли, что настоящая магия - это благие поступки и умение перешагнуть через проблемы и попытки утянуть тебя во зло.
А сейчас, с углублением в религиозную шизу, можно дополнить эту идею.

Бог, как воплощение единого Добра, посылает нам испытания и трудности, чтобы мы могли с ними расправиться ради воплощения и рождения чудес.

Это популярная идея в религии и звучит она не очень заманчиво, разумеется.
Особенно на фоне того, что чёрная магия предлагает безграничный калейдоскоп развлечений и веселья. А Добро, зачем-то, тебя ограничивает и вообще всеми силами будто бы пытается сломить.

>>17470

> добро
> любовь
> проблемы

это всё субъективно, окда?

>>17379
И вот в вашей конторе есть даже спец апаратура, настроенная на контролируемое смещение точки восприятия в своего двойника?

>>17379
Просто есть группа ищущих способ сместиться в прошлое. Может есть кто посодействует?

>>17379
Если кто-то из ваших сможет посодействовать, вот группа ищущих способ https://invite.viber.com/?g2=AQAhYSFtxZDN4EujnktlYs08Rn58PZO5ZJMMvCswbBXELNOpmGSqocbvVejBcVoz

1

2

>>17360
yevgeniy1991@yandex.ru
Если кто решит отозваться

Есть тут представители такого рода контор?

>>17402
+

+

+

>>17306
Хм, я думал Ычан с этим борется. Спасибо за внимание, уже ухожу, банить не обязательно

>>17305
Франц Бардон - это оттуда же?

>>17308
Да, он развивал свои идеи в русле школы герметизма.

>>17310
А можешь дать примерную программу, в каком порядке все это изучать? Я начинал заниматься по его Вратам посвящения, но на 3 ступени увидел, что ничего интересного не получается, только удержание смешанных образов. Ну и Бардон - не единственный герметист же.

>>17305
Лукаво не стал упоминать мнение Генона о самоинициации?

>>17312
Сколько оккультистов - столько и мнений. А еще традиции можно сочетать...

А где можно найти учителя по этому всему? По книгам, конечно, можно, но учитель может лучше объяснить и к тому же включает волю заниматься больше.

>>17398
Найти "учителя по оккультизму" - это как найти "специалиста по книгам".

>>16806
можешь начать с хроников российской саньясы.
а вобще начни с того что определись что те нужно

С красных грибов с белыми точками, которые абсолютно легальны в странах СНГ и называются мухоморами. Главно осторожно подходить и изучить вопрос.