Страница пересобрана: 03:18 07.08.2020
[d | b-bro-hr-l-m-mi-mu-o-ph-r-s-sci-tran-tv-x | vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-rm-tan-to-vn | an-azu-bg-dn-fr-gf-hau-ls-ma-maid-me-med-mo-ne-old_o-p-sos-sp-t-w | abe | misc-tenma-vnd | dev-stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] - [Архив - Каталог] [Главная]

Файл: 1532247047971.jpg -(220 KB, 1280x1280, photo_2018-07-06_15-06-30.jpg)
220 No.36472   [Ответ]

Предыдущий, двадцать четвёртый (>>35137), просуществовал 19 месяцев, что свидетельствует о некотором затухании общественного интереса к этой доске

Напоминаю, что за знание английского языка пока ещё в тюрьму не сажают. Умение пользоваться гуглом, несмотря на усилия депутатов парламента, до сих пор не относится к числу общественно порицаемых деяний. Чтение материалов, на которые ссылается собеседник, наказывается уважением. Отсюда мораль: гугли по-английски, читай самостоятельно — и будет тебе счастье!

Пропущено 55 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.36830  

А где можно найти руководство по тому, как технически правильно снимать, для полупрофессиональных цифровых камер? По тому, как художественно правильнее снимать, тоже можно.

>> No.36835  

А посоветуйте, ребятки, беззеркалку, к которой можно без проблем прикрутить как можно большее количество разных типов переходников, прежде всего, конечно, М43. Стоимость желательно до 200 баксов, б/у из файн туу.

>> No.36836  
>М42

Починка же.

>> No.36837  

>>36830
Нет такого руководства.
И не было никогда. Все это ложь и профанация. Мозги пудрят людям.

Снимай так, как видишь и как чувствуешь.
Нет никакого "правильно".
Все правила давно нарушены, все табу сняты.

Снимай и при этом смотри, что снимают другие. Любители. "Профи". Известные фотографы. Уолл. Сот. Баллен. Все, кто снимал после 50х. До — немного слишком архаично. Но тоже можно. Снимай себя. Свою жизнь.

Снимай проектами. Техника перестала быть важна давным давно.

>> No.36838  

>>36835
На любую можно. На али эти переходники мешками по 200 рублей. Только руками наверняка юстировать придется. Но это не сложно. Даже я справился.

>> No.36839  

>>36838
Спасибо.
>>36835-кун

>> No.36888  

Умирает зеркалка Пентакс. Сомневаюсь, что стоит брать новую, не смотря на небольшую коллекцию объективов.
Мобилкофото мне мало. Присматриваюсь к таким аппаратам:
RICOH GR III
Fujifilm X100V

Почему так дорого и стоит ли того?

>> No.36889  

>>36888
К Ricoh даже не подходи, если живешь в экс-СССР. На пушечный выстрел не приближайся. Редкая экзотика, у которой будет охулиард проблем с сервисом.

>> No.36890  

>>36889
Звучит правдиво. Мой Pentax с умершей регулировкой диафрагмы никто чинить не берется. Официальные сервисы тупо проигнорили мои запросы.

>> No.36894  

>>36890
По иронии судьбы Pentax как раз переходит к Ricoh. Хрен редьки не слаще, он длиннее.



Файл: 1571066517708.jpg -(365 KB, 1280x960, IMG_20191014_181427_059.jpg)
365 No.36804   [Ответ]

Уныло-доска

>> No.36814  
Файл: 1574075127914.jpg -(581 KB, 1440x1080)
581

>>36804

>> No.36831  

>>36814
Аппетитный.

>> No.36891  
Файл: 1596470355130.jpg -(212 KB, 1280x960)
212
>> No.36892  
Файл: 1596487096871.jpg -(657 KB, 1632x1224)
657
>> No.36893  
Файл: 1596563523480.jpg -(1373 KB, 1210x1613)
1373

Электрический стул



Файл: 1542221355444.jpg -(1225 KB, 3264x2448, IMG_20180319_191043.jpg)
1225 No.36543   [Ответ]

Скидывайте фото заброшек

>> No.36544  
Файл: 1542284894675.jpg -(822 KB, 2000x1334)
822
>> No.36550  
Файл: 1543752299461.jpg -(278 KB, 960x720)
278
>> No.36635  
Файл: 1553781503091.jpg -(715 KB, 1280x960)
715

Хабар нашел

>> No.36636  
Файл: 1553781658605.jpg -(491 KB, 1280x960)
491
>> No.36637  

>>36635
Трактор милый, но зачем ты ему колесо то подрезал, ирод.

>> No.36679  
Файл: 1558028505344.jpg -(139 KB, 449x600)
139
>> No.36680  
Файл: 1558028545544.jpg -(77 KB, 449x600)
77
>> No.36886  
Файл: 1595012405581.jpg -(348 KB, 1280x829)
348
>> No.36887  

.



Файл: 1545661001397.jpg -(727 KB, 1077x1077, 1500347403434.jpg)
727 No.36558   [Ответ]

Прошлый http://iichan.hk/ph/res/35808.html

Медленновсякое

Пропущено 102 сообщений и 80 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.36828  

>>36827
Ходишь там с такой-то камерой, жмешься за остановкой. Смешно, наверное, выглядит (и грустно)

>> No.36829  

>>36828 В этом случае просто мимо крокодил.

>> No.36833  

>>36718
Щи.

>> No.36834  

>>36828
Был бы отличный ракурс с более низкой позиции, ну и стенку остановки уменьшить, взглянув ещё более параллельно ей.

>> No.36841  
Файл: 1583565785131.jpg -(1200 KB, 2016x1512)
1200
>> No.36848  
Файл: 1585244613029.jpg -(1070 KB, 1512x2016)
1070
>> No.36852  
Файл: 1589818676481.jpg -(483 KB, 2048x1366)
483
>> No.36853  

Олег, ты живой еще? На свободе? Ответь, если ты здесь.

>> No.36880  
Файл: 1592939583035.jpg -(25 KB, 880x574)
25
>> No.36885  
Файл: 1594475285170.jpg -(1059 KB, 1512x2016)
1059


Файл: 1592210053834.jpg -(34 KB, 581x440, 2.jpg)
34 No.36854   [Ответ]
Пропущено 14 сообщений и 12 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.36870  
Файл: 1592812678809.jpg -(575 KB, 1918x1120)
575

>>36861

>> No.36871  
Файл: 1592812700222.jpg -(260 KB, 2048x1365)
260

>>36861
>>36861

>> No.36872  
Файл: 1592812726901.jpg -(339 KB, 1128x1684)
339

>>36861

>> No.36873  
Файл: 1592812747597.jpg -(932 KB, 2040x1516)
932

>>36862

>> No.36874  
Файл: 1592812772263.jpg -(992 KB, 1856x1904)
992

>>36864

>> No.36875  
Файл: 1592812787462.jpg -(385 KB, 900x1234)
385

>>36865

>> No.36876  
Файл: 1592812804328.jpg -(807 KB, 1416x2060)
807

>>36866

>> No.36877  
Файл: 1592812821651.jpg -(814 KB, 1632x1672)
814

>>36867

>> No.36878  
Файл: 1592812870785.jpg -(111 KB, 1080x1080)
111

>>36868

>> No.36879  

Пока не оформлено, это глуповатый нет-сталкинг. Не особо.



Файл: 1557571957936.jpg -(660 KB, 1280x960, шаблон.jpg)
660 No.36676   [Ответ]

Какую камеру купить для фотографирования на плёнку?

Пропущено 58 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.36773  

>>36769

>прикреплейтед

Это любитель метамеризма?

>> No.36774  

>>36769
МАЙ ЛИТТЛ ПЛЁНКА
@
МАЙ ЛИТТЛ ПЛЁНКА
@
АААА-АААА_ААААА-АААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА

>> No.36842  

>>36676
Ну спасибо, блин. Зашёл в раздел, увидел тред, вспомнил, что у меня на стеллаже лежит Киев-88, пошёл смотреть с мыслью привести его в работоспособное состояние. В принципе, плёнка уже куплена и срок годности у неё до 2021, осталось только купить реактивы.
Правда, приуныл от того, что прыгающая диафрагма не срабатывает (закрываться-то она как раз закрывается, просто после взведения затвора не закрывается и приходится сначала раскрыть её полностью а потом поставить уже на нужное значение), объектив не получается снять (зажал кнопку фиксатора, пытаюсь снять, но байонет даже на миллиметр не проворачивается ни в какую сторону), на шторке затвора трещина (свет через неё не видно, думаю попробовать отснять одну плёнку и посмотреть, будет ли от неё что-то).
Боюсь, аппарат придётся тащить куда-то в ремонт и неизвестно, во сколько мне это обойдётся.

>> No.36843  

>>36842
Шторку можно попробовать пофиксить старинным способом. Черный матовый акрил. У меня так сработало.
Только аккуратно. Правда, на ФЭДе.

>> No.36844  

>>36843
У Киева она из металлической фольги, если что.
В крайнем случае можно и потратить несколько 20к на такой же аппарат, главное только найти в хорошем состоянии, а не с проблемами с механикой как у этого.

>> No.36845  

>>36844
Ого.
Вот поэтому 60 > 88.

>> No.36846  

>>36845
60 тоже есть, но мне у 88 больше нравится исполнение.

>> No.36847  

>>36842
Плёнка пришла, осталось купить реактивы (привет, Русхим), откопать посуду, бидистиллятор, промыть всё хромпиком, откопать технохимические весы (которые не проходили поверку с середины нулевых годов, правда).
Да, это следовало сделать до покупки плёнки, я знаю.

>> No.36849  

Анчоусы,нужна любая инфа по Киев-90,Киев-645 и различиях между ними.Буду благодарен любой инфе,кроме той,что на фотохистори

>> No.36851  

>>36849

Для какой-то инфы помимо той, что есть в интернетах, тебе нужен инсайдер. Тот, кто тогда работал на "Арсенале" или имел какое-то к нему отношение. Или, в крайнем случае, фотокор той редакции, в которую присылали эти аппараты на испытания. Сам понимаешь, что найти такого инсайдера очень непросто, и чем больше времени пройдет - тем все сложнее.

30 лет прошло, как-никак.

Даже инфа про размер партии противоречива. Кто-то писал о 200 экземплярах, кто-то вообще о 30, не больше. На электронных аукционах я ни разу ни одного экземпляра не видел.



Файл: 1540458305394.jpg -(589 KB, 1129x1412, IMG_20181013_221941_291.jpg)
589 No.36518   [Ответ]

Где всё движение? Раздел или даже вся борда умрает? :<

Пропущено 8 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.36528  

>>36527
В большинстве своём не относится.
Потому что они не снимают по-новому.
Все достаточно просто и логично.

Поясню.

Новизна относится не только непосредственно к съемке, но и к форме представления.
Сериями и проектами эти темы так никто еще не отрабатывал.
Не забудь приложить пруфлинки — или хотя бы названия проектов, имена авторов — к опровержению.

>> No.36529  

>>36528

>никто еще не отрабатывал
>Не забудь приложить пруфлинки
>> No.36534  

>>36529
Ну, мне-то приложить нечего, потому что никто.

>> No.36535  

А тем временем фликр оборзел вконец и собирается с января следующего года всех, кто не купит подписку, порезать до ысячи фоток на учётку, снеся к едрене фене и к жукам майским всё, что свыше этого лимита. Для меня на этом фликр всё, хороший был ресурс, да жадность сгубила.

>> No.36536  

>>36535
Не думаю, что жадность.

Это вполне объективная причина. Объемы растут, надо как то содержать оборудование и отбивать траффик.

Но новость печальная, это факт.

Насчет тысячи — по-моему это вполне кошерно. В 008 на бесплатке вообще было 200 в отображении. Остальные уходили в "инвиз" даже для автора.

>> No.36537  

>>36536 У меня в одной учётке 106615 фоток, во второй 26573, выкладывать свежие фотки из Гонконга смысла уже нет. Для меня фликр стал настолько же бессмысленным, как и в 2009 году, когда я только купил пятьдвак, и мы тут срались из-за фотки мусоровоза. Кроме жадности желание выкрутить яйки пользователям я объяснить не могу, если учётки типа моей-редкость, то ничего они не отобьют, только просрут бесплатно залитый им контент и потеряют статус крупнейшей фотопомойки, на которую есть смысл ходить посмотреть. Будет сборничек тех, кто за 50 баксов в год тешит себя надписью Pro, выкладывая хрень типа бетона и ног прохожих.

Если кому чего надо скачать, пока не снесли, налетайте:

https://www.flickr.com/photos/suigintou13/

https://www.flickr.com/photos/145826832@N07/

>> No.36538  

>>36537
В смысле это в бесплатной столько?

Учетки типа твоей точно не редкость.

Алсо подъем до 50 в год это, конечно, грустно, раньше было 50 на два года. Мда.

>> No.36540  

>>36538 Да, я почти упёрся в терабайт на первой бесплатной учётке и завёл вторую, в середине января обе превратятся в тыкву, а я на следующей неделе системный двухтерабайтник меняю на ссд и отдаю под бэкап фотобазы, пусть подавятся. На форуме фликра про-петушары гордятся своей илитностью, а бесплатные пишут, что мол окей, у нас всё равно столько фоток нет. Был фликр, да сдулся.

>> No.36541  

>>36540
Потешно.

>> No.36850  

.



Файл: 1556873633257.jpg -(1284 KB, 1618x2160, 169ygIt5huOw.jpg)
1284 No.36671   [Ответ]

Хотел бы узнать мнение относительно получившегося фото. Как вам?

>> No.36672  

>>36671

Ну так...

Как земля.

>> No.36673  

>>36671
Горизонт завален, нет объекта фотографии, не закат, но и не дерево, не цветы и не небо. Гистограмма тоже не очень, пересвет в небе справа оттягивает внимание на себя, а там ничего, и слишком темное всё остальное, чтобы за что-то уцепиться взглядом.
Мой финальный вердикт: несбалансированная беспредметная каша.

>> No.36674  

>>36671
Невнятная каша из пикселей.

>> No.36716  

>>36671
А мне нравится. Сразу возникает ассоциация с весенним вечером, запахом цветов, покоем...

>> No.36817  

>>36716

>покоем...

Вечным?

>> No.36818  

>>36671
горизонт завален, но в целом, если поиграть экспозицией может будет лучше
Прост правда небо засвеченным получилось, а оно тут не последнюю роль играет

>> No.36819  

>>36818
согласен с засветом, но думаю не критично.
можно попробовать с цветами поиграться и может выйдет годно

горизонт правится, здесь потеря пары углов не критична

>> No.36840  

опять на салями фоткал ?



Файл: 1563653239733.jpg -(123 KB, 500x604, 1562796710.jpg)
123 No.36772   [Ответ]
>> No.36824  
Файл: 1577002537521.png -(47 KB, 141x200)
47

>>36772
...

>> No.36832  
Файл: 1578946205408.jpg -(66 KB, 1000x562)
66

>>36824



Файл: 1559862223456.jpg -(14 KB, 440x440, acme_1008357.jpg_92987.jpg)
14 No.36709   [Ответ]

Всем привет.
Может кто знает что лучше: canon 1000d, 1100d, 450d или 550d? Просто недавно задумался насчёт того, чтобы попытаться научиться делать хорошие фото, а когда начал искать более или менее подходящие по цене аппараты столкнулся с таким вот выбором.

>> No.36710  

>>36709
1100D лучше. Он поновее.

>> No.36711  

>>36710
Благодарю.



Удалить сообщение []
Пароль
Назад [0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39]

[d | b-bro-hr-l-m-mi-mu-o-ph-r-s-sci-tran-tv-x | vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-rm-tan-to-vn | an-azu-bg-dn-fr-gf-hau-ls-ma-maid-me-med-mo-ne-old_o-p-sos-sp-t-w | abe | misc-tenma-vnd | dev-stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] - [Архив - Каталог] [Главная]