Страница пересобрана: 04:40 23.07.2018
[d | an-b-bro-fr-hr-l-m-med-mi-mu-ne-o-ph-r-s-sci-sp-tran-tv-x | bg-vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-rm-tan-to-vn | gf | azu-dn-hau-ls-ma-maid-me-mo-p-sos-t-w | misc-vnd | stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [Архив - Каталог] [Главная]

Файл: 1489933539013.jpg -(557 KB, 2048x1536)
557 No.35576   [Ответ]

Продолжение Зашёл-запостил треда. Первый тут http://iichan.hk/ph/res/33879.html

Пропущено 46 сообщений и 32 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.36243  
Файл: 1518198243675.jpg -(718 KB, 1620x2160)
718

>>36240 Снимок не претендует на какую-либо ценность. Просто тренируюсь в композиции. Публикую, следуя правилу заголовка тренда.

>> No.36244  
Файл: 1518327076549.jpg -(1339 KB, 2640x1920)
1339

Рате.

>> No.36245  

>>36244
ОМГ, зачем в стене ступеньки сделали? И почему этот водопал такой плоский?

>> No.36246  

>>36244
Красиво. Я бы обрезал ешё справа, чтобы отблеск от фонаря убрать (нарушает иллюзию) и лишнее тёмное пространство.

>> No.36248  
Файл: 1518381331717.jpg -(1079 KB, 2000x1500)
1079
>> No.36250  

>>36239 Во, трипкод починился. Предыдущие сообщения действительно писал я.

>> No.36287  
Файл: 1520092837881.jpg -(739 KB, 2560x1920)
739

>>36244
+

>> No.36375  
Файл: 1524163328446.jpg -(964 KB, 2474x3696)
964
>> No.36470  
Файл: 1531867227982.jpg -(1353 KB, 1620x2160)
1353

Пук

>> No.36471  
Файл: 1532070071777.jpg -(231 KB, 864x1080)
231


Файл: 1481735549470.jpg -(154 KB, 499x748)
154 No.35137   [Ответ]

Предыдущий, двадцать третий (>>34507), протянул шесть с половиной месяцев.

Напоминаю, что за знание английского языка пока ещё в тюрьму не сажают. Умение пользоваться гуглом, несмотря на усилия депутатов парламента, до сих пор не относится к числу общественно порицаемых деяний. Чтение материалов, на которые ссылается собеседник, наказывается уважением.Отсюда мораль: гугли по-английски, читай самостоятельно — и будет тебе счастье! P.S. Мне надоело постить фотосёдзё, поэтому пусть будет фотосёнен.

Пропущено 247 сообщений и 39 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.36443  
Файл: 1528442967471.jpg -(65 KB, 600x532)
65

>>36437
Fujifilm X-Pro2

>> No.36447  
Файл: 1528589971271.jpg -(267 KB, 944x819)
267

Привет, Фоточан! Я редко пишу и вообще захожу сюда ~1 пост в год, но вот решил попросить вас оценить кое-что:
Фотокамера: Зоркий-4К
Объектив: Юпитер-8
НД-светофильтр: ND8
Плёнка: что-нибудь из Fuji Superia, Kodak Portra, Ilford HP5 (фотографировать собираюсь только в ЧБ)
Экспонометр: Ленинград-4
Еще не покупал, с блендой еще не определился. Как сама техника, по вашему? Какую бленду выбирать?

>> No.36448  
Файл: 1528612713039.jpg -(311 KB, 1228x1637)
311

>>36447
Техника норм, если нормально хранилась и в отличном состоянии. А так - хз, советские камеры очень плохо сохранились. Советую брать Yashica Electro 35 с золотыми контактами для начала, они классные.

>Fuji Superia, Kodak Portra, Ilford HP5
>фотографировать собираюсь только в ЧБ

Первые две - цвет, Ильфорд - чб. Плёнки хорошие, особенно Портра. Ну а суперия 200 и 400 хороша для всего вообще, но есть одно "но" - Фуджи больше плёнку лить не будет don't quote me on that though.

>> No.36454  

>>36443
Цветовое разрешение ни к чёрту.

>> No.36458  

>>36443
плохой совет
плачу кровавыми слезами, перейдя с лолимпуса на фуджифильм

>> No.36460  

>>36458
А зачем переходил? Я сам на ом-д ем-5, вроде неплохая система, особенно последние марки.

>> No.36464  
Файл: 1531168225051.jpg -(273 KB, 947x702)
273

Добавлю в тред ссылку на случайно нашедшийся сайт (если уже упоминался - сильно не пинайте) по сравнению физических размеров разных камер + стёкол:
https://camerasize.com/compact/

>> No.36466  

>>36464
Очень фотодрочерский ресурс.

>> No.36467  

>>36448
В общем, определился: Зоркий-4К с Юпитером-8, плёнка Ilford Delta 100, экспонометр Ленинград-4. Что насчет проявки: бачок Paterson, проявитель CT-1, фиксаж Фотоаптека. А про оцифровку думаю так - пока не накоплю на нормальный слайд-сканер, буду ходить в местный фотосалон.

>> No.36469  

>>36467
Удачной съёмки. o7



Файл: 1500347403434.jpg -(725 KB, 1078x1078)
725 No.35808   [Ответ]

Прошлый http://iichan.hk/ph/res/34716.html

Медленновсякое

Пропущено 263 сообщений и 97 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.36453  
Файл: 1528714810006.jpg -(444 KB, 1000x667)
444
>> No.36455  

>>36453
Во, вот это я понимаю снимок. И стоило до этого постить гору треша?

>> No.36456  

>>36455
И чем он, по твоему, отличается от предыдущих?

>> No.36457  

>>36456
Нравится идея поместить фонарь за пакет, так что пакет как бы светится изнутри, получается немного оригинальненько. Хотя может это на фоне всех остальных стапятиста мешков.

>> No.36459  
Файл: 1529327107982.jpg -(613 KB, 1000x667)
613
>> No.36461  
Файл: 1529926868746.jpg -(546 KB, 1000x667)
546
>> No.36462  
Файл: 1530538391594.jpg -(455 KB, 1000x667)
455
>> No.36463  
Файл: 1531144571771.jpg -(405 KB, 1000x667)
405
>> No.36465  

>>36463
Отэта пакетик! Давай исчо!

>> No.36468  
Файл: 1531756253340.jpg -(404 KB, 1000x667)
404


Файл: 1524420108066.jpg -(968 KB, 1889x2172)
968 No.36382   [Ответ]

ИТТ публикуем свои стрит-фото, делимся советами и обсуждаем данный жанр

Пропущено 31 сообщений и 14 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.36420  
Файл: 1526305829294.png -(1180 KB, 1020x681)
1180
>> No.36422  

>>36418
Ох.
Зачем ты обрезал вершинку при ИЗНАЧАЛЬНОМ кадрировании? Когда в видоискатель смотрел.

>> No.36423  
Файл: 1526726751282.png -(1487 KB, 1244x806)
1487
>> No.36424  
Файл: 1526761742391.png -(1376 KB, 1150x715)
1376
>> No.36427  
Файл: 1526915664976.png -(1314 KB, 1032x657)
1314
>> No.36428  
Файл: 1526915718307.png -(728 KB, 1069x663)
728
>> No.36429  
Файл: 1526915747955.png -(1077 KB, 917x688)
1077
>> No.36430  
Файл: 1526915790366.png -(1418 KB, 1066x711)
1418
>> No.36431  

>>36427
Годно, остальное снапшит

>> No.36434  
Файл: 1527158195168.png -(1355 KB, 1064x646)
1355


Файл: 1381208917510.jpg -(81 KB, 640x640)
81 No.29077   [Ответ]

Ычан — Фото

Пропущено 11 сообщений и 1 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.34307  

>>34294

Не, это уже под него какой-то мудофель работает. Землячок из Ебурга, лол.

>> No.34308  

>>34292 Любой поклонник советской техники и пентаконов (кроме Praktica от L до MTL50 включительно, которые угловатые, — исключение, там механика выдающейся дуракоупорности), яростно отстаивающий надёжность и неубиваемость этих аппаратов (особенно в руках дедушки, папы или дяди), выключается двумя вопросами: «Сколько плёнок в неделю на неё снималось?» и «Сколько раз в год эта камера бывала у мастера?». В основном выясняется, что это было не более 30-40 плёнок в год с обязательными профилактическими визитами в мастерскую раз в полгода. Таким образом, единственной камерой, пригодной для профессионального использования в своей области, которая выпускалась в СССР, была ФК (1930–1987) — конструкция образца середины 1870-х годов, в которой ломаться абсолютно нечему, потому что штатно там не было даже затвора — в его роли была крышка от комплектного «Индустара», а в павильонной версии — сдвижная кассета.

>> No.34309  

>>34292 Стояла за 7500, между прочим. Что для практисикса в условно рабочем состоянии с чистым биотаром 80/2.8 — вполне адекватная цена.

>> No.34313  

>>34308

>кроме Praktica от L до MTL50 включительно, которые угловатые, — исключение, там механика выдающейся дуракоупорности

И она убивалась на ура, когда каждый день по нескольку пленок снимаешь - например, работая фотокором в газете. Взвод затвора переставал работать, зеркало при взводе с какого-то перепугу проскакивало. Это стандартная неисправность была - если бы наблюдал на одной камере, так ведь нет, не на одной. Особенно если юзаешь кинопленку. Особенно толстенную и жесткую тасмовскую. Практики были хорошими любительскими камерами. Но не профи.

>> No.34321  

>>34313 Но жила, тем не менее, дольше зенита и нагрузки выдерживала бóльшие. Кроме того, «практику» можно было при некотором желании купить в магазине «Лейпциг» в Москве за 400 что ли рублей, или 600.

А вот с японскими аппаратами всё было совсем сложно — либо ты должен был работать корреспондентом ТАСС, АПН, Правды, Известий, Комсомолки или Гудка, и быть на хорошем счету, чтобы тебе это выдавали, либо у тебя должен был быть доступ к работникам дипломатической службы или Внешторга, морякам Совзагранфлота, пилотам/бортпроводникам межавиаотряда Аэрофлота или проводникам вагонов-риц. Эти люди, в свою очередь, тоже должны были уметь обходить всевозможные препоны. И это было куда дороже «практики».
На моей памяти и в моём присутствии, уже в 1993 году, когда всё было намного проще, у магазина «Нумизмат» на Таганке случился занятный обмен. Приехал дядечка на чёрной волге 3102 («кгбшной»). Потом приехал другой дядечка на волге 2410-такси, но с полным чемоданом никона — F3, солидный набор оптики, пара вспышек, мотор... Видимо, что-то у них было решено заранее, потому что приехавший на чёрной волге уехал на такси с чемоданом никона, а приехавший на такси — уехал на чёрной волге. И один из них точно был фотографом. В конце семидесятых, по рассказу одного из старших коллег, был обмен Linhof Technika 70 с четырьмя объективами, штативом и разными кассетами, а также комплектом света Multiblitz на кооперативную однушку в Орехово-Борисово. Причём человек, отдавший за фототехнику квартиру, имел очень веские основания считать, что заработать на другую кооперативную квартиру в Москве (которую, соответственно, просто так купить было нельзя) он сможет за 2-3 года.

>> No.34322  

>>34321

>Но жила, тем не менее, дольше зенита и нагрузки выдерживала бóльшие.

Жила дольше, на вид приятнее, на ощупь, видоискатель светлый, нормальные растр и клинья, нормальный диапазон выдержек и затвор-незамерзайка с металлическими ламелями. Про оптику говорить излишне - недостатком был лишь переусложненный привод "прыгалки".

Но и у фотокоров, и у, тем более, бомбил "Практики" периодически ломались. Однако поломки были стандартными и не фатальными, посему были и мастера, набившие руку на их исправлении, и у них был более-менее постоянный источник заработка.

>Кроме того, «практику» можно было при некотором желании купить в магазине «Лейпциг» в Москве за 400 что ли рублей, или 600.

У нас их чаще перепродавали офицеры, служившие в ГСВГ. Стоила "с рук" камера со штатным Пентаконом-полтинником около 800 рублей. Это конец 70-х - начало 80-х.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.34323  

>>34322 О, а мне приносили разок в Экта-Ф ОМ-1 с эндоскопным экраном, причём не с ебея, а с «пробегом по России», правда, без информации о происхождении. Но это всё равно были очень штучные количества. Сколько этих эндоскопов на весь Союз было тогда? Ну штук пятьдесят, сто от силы. Олимпус ОМ тут вообще был не сильно популярен и намного менее известен до начала 2000-х, чем никон и пентакс.
«У вас» — это, надо полагать, УССР?
Кроме служащих ГСВГ стоит ещё упомянуть «интернационалистов» (военных советников и их обслугу), которых командировали в Африку (Ангола, Мозамбик) и Латинскую Америку. Кое-кто из них умудрялся выменивать советские поделия, причём не прошедшие предпродажную подготовку в Лондоне (Technical and Optical Equipment, у этой фирмы был эксклюзивный контракт в Внешторгом, и именно через неё до падения СССР советская техника попадала в Британию и Голландию, заслужив часть своей мифической репутации — те аппараты были сопоставимы с «практиками») на более адекватные камеры.

Что касается Chinon — дедушки в конце 90-х — начале 2000-х меня удивляли словами «а вот “шинон”, а вот “рико”...»... И очень удивлялись, когда узнавали, что это, по японским меркам, было дешёвым третьеразрядным ширпотребом. В ту же «экту», ещё когда я там не работал, а просто тусовался, принесли как-то целый кофр стекляшек с байонетом К, и с принесшим чуть удар не случился, когда Юрий Петрович (Крылов) озвучивал цены порядка 600-1200 рублей за единицу товара («Петрович, да я тогда за это сотни тех рублей отдавал, а ты меня ограбить хочешь!»). Это был, кстати, примерно 2005-2006 год, когда плёнки было ещё много, битвы «цифра vs. плёнка» на форумах доходили до полного абсурда, а переходники, кроме только появившихся EOS-M42, ещё не вошли в массовое сознание и не выпускались в Китае. Оптику (чего я, дурак, не делал... впрочем, бизнесмен из меня всегда был негодный) можно было скупать натурально за бесценок. Типа чистенького Zuiko 50/1.2 за $100-150. Отдельные элементы халявы продолжались где-то до середины 2010 года, а короткоотрезочные объективы (FD, MD, AR) ширнармассы раскусили только в последние 2-3 года с нашествием беззеркалок... что иногда выливается в странное, вроде установки советских дальномерочных стёкол на новые Fuji — операция, категорически не имеющая никакого смысла и объяснимая только сочетанием принципиального нищебродства с терминальной стадией фотоонанизма.

>> No.36356  
Файл: 1523197908647.jpg -(257 KB, 1196x862)
257

>>34307

>Не, это уже под него какой-то мудофель работает. Землячок из Ебурга, лол.

А Яша, он же Жакобушка с рейнджфайндер.ру, тем временем, отовсюду с интернетов выпилился и выпилил весь свой контент.

Но анонимус кое-что помнит.

Походу его перекуповской деятельностью на avito заинтересовались серьезные люди. И заинтересовались всерьез.

>> No.36374  

>>36356

>Походу его перекуповской деятельностью на avito заинтересовались серьезные люди. И заинтересовались всерьез.

На авите походу акция какая-то прошла по зачистке таких "продавцов антиквариата". Чем больше этого скама - тем больше страдает репутация ресурса.

>> No.36425  
Файл: 1526900221041.jpg -(136 KB, 450x450)
136

Из воспоминаний учасника фотогруппы "ТРИВА":
http://sociophoto.narod.ru/TRIIVA/TRIVA.htm

На дворе 78-й год. В своем городе зарубежные фотоаппараты мы могли видеть только на животе корреспондента ТАСС по Кузбассу Анатолия Кузярина. Ни в одном магазине СССР такая аппаратура не продавалась. Ее выдавали в АПН и ТАСС собственным корреспондентам или привозили те советские граждане, что работали в зарубежных странах и получали за свою работу инвалюту (не на руки, а на счет). Хождение иностранных денег в СССР было запрещено законом и наказывалось довольно строго. А за рубежом на «честно заработанные» можно было купить аппаратуру и привезти в Союз, как бы «для собственных нужд». «Выездные» так и делали: из каждой поездки привозили фотоаппаратуру и сдавали ее в комиссионные магазины, откуда аппараты раскупались советскими фотолюбителями. В Сбербанке доллар стоил 78 копеек, но на черном рынке его курс был 5 рублей. Поэтому, меняя в Сбербанке доллары на рубли, человек за 300 долларов получал только 240-250 рублей. А потратив за границей 300-350 долларов на зеркальный фотоаппарат, он сдавал его в московский комиссионный магазин за 1400-1600 рублей. Разница была ощутимой и сущестовал целый пласт «выездников», подрабатывающих поставками фотоаппаратуры для советских фотолюбителей. Поэтому в Москве, Ленинграде и других портовых городах фотоаппараты бывали, хоть и по стоимости годовой зарплаты советского инженера (1200 – 1500 рублей)

И вот в 1978 году Судьба дала мне шанс. Серьезный руководитель серьезной организации заказал мне большую съемку по своему предприятию и нашел возможность всю ее оплатить. На руки я получил 1400 рублей, как раз на хороший иностранный фотоаппарат. С этими деньгами я поехал в Ленинград на очередную сессию, а на обратном пути в Москве, в подворотне комиссионного магазина Судьба свела меня с владельцем зеркального фотоаппарата CANON EF. Отдавать такие деньги за автоматическую фотокамеру, которую никак невозможно проверить в подворотне, было безумием, но Судьба подстраховалась. В подворотне я поменял все свои деньги на новую исправную фотокамеру, лучшую в своем классе, и долго петлял по улочкам Москвы, чтобы сбить со следа возможную погоню.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.


Файл: 1524163627145.jpg -(1001 KB, 4985x2582)
1001 No.36376   [Ответ]
>> No.36378  

Эта паутина проводов, этот пойманный взгляд на собеседника, эти выглядывающие из-зза края машинки, это чистое небо видное сквозь забор.

Потрясный снимок. Можешь ещё попробовать тонкие чёрные поля по бокам.

>> No.36379  
Файл: 1524247334642.jpg -(1370 KB, 4737x2771)
1370

>>36376
Благодарю, снимал, кстати, на мыльницу Nikon.

>> No.36380  
Файл: 1524388088650.jpg -(116 KB, 1280x4500)
116

>>36376

Пофиксил немножко.

>> No.36381  

>>36380
Шутки по 5?

>> No.36413  

>>36381

C тобой никто не шутил.

>> No.36414  
Файл: 1526153244357.png -(1430 KB, 1368x966)
1430
>> No.36421  

Одессу напоминает.>>36376



Файл: 1522121830046.jpg -(516 KB, 1008x1344)
516 No.36340   [Ответ]

Сделал несколько фотографий. Оцените, покритикуйте и просто посмотрите.

Imgur: https://imgur.com/a/rOm2a

>> No.36341  

Бессистемные и бессюжетные снимки, каких миллиард.
Нет причины их публиковать.

>> No.36342  

>>36341
Покажи примеры, какие надо публиковать?

>> No.36344  

>>36341
Редактор Магнума, залогиньтесь. Когда я соберусь публиковаться у вас, я вам лично напишу.
>>36340
Во-первых ты сделал так, что их даже критиковать неудобно, у них ни номеров, ни названий.
Во-вторых, у тебя на фотографиях есть несколько интересных объектов и несколько интересных фактур, но что ты фотографировал и зачем, я не понял.

>> No.36345  

>>36340

Хорошая локация. Цвета неплохие. Свет, в общем-то, тоже. Но ты наснимал неинтересный и ненужный снапшит, место которому в мусорной корзине.

Только снимок, который ты выложил в ОП-посте, чем-то слегка цепляет. Но слегка.

В общем, если у тебя есть доступ к этому месту, то пробуй снимать там еще. В разные времена года. Глядишь, что-то будет получаться.

Снапшиты с рулем велосипеда, конечно, еще не такой однозначный признак тупого мудака, как фотографии собственных ног, но тоже не нужны.

>> No.36346  

Это на телефон?
Конкретно для кадра с оппика я бы взял угол пошире, отошёл чуть назад и снимал бы в горизонтальной ориентации. Лучше будет даже присесть, чтобы ветки оказались слева-сверху. Неплохо бы в ч/б смотрелось.
Вообще хочешь фотографировать - бери камеру со сменной оптикой, она существенно расширяет композиционную возможность, а качество для веба это дело далеко не первое.

>> No.36370  

На фото нет композиции. Почитай про правило третей

>> No.36371  

>>36370
Есть. Даже если б не было, то композиция не обязательна. Но она здорово помогает.

>> No.36372  

>>36371
Где и какая?



Файл: 1363938125159.jpg -(340 KB, 788x900)
340 No.26577   [Ответ]

Ладно, понятно, ок. А здесь нет ремонтник-кунов? У меня скоро появятся ништяки для поразобрать-поковырять. А одному скучно.

>> No.26578  

Проблема-то в чём?

>> No.26615  

Ну вот, пидарасы с харкача и сюда понабижали.

>> No.26675  

>>26578
мой раковник лежит

>> No.26737  

нужен сервис мануал для вспышки sigma EF-530 DG super EO-ETTL2 есть такой?

>> No.36368  

Разобрал среднезум Сигма Контемпорари, чищу. Вопрос: какого чёрта между металлическим байонетом и металлицеским каркасом оптической системы пластик?



Файл: 1518742499702.jpg -(1239 KB, 1920x1440)
1239 No.36251   [Ответ]

У меня скопилась большая куча фотографий животных из разных поездок по свету. В основном, котэ и птички, но и зверушек из зоопарков тоже довольно много. Буду выкладывать время от времени.

Присоединяйтесь.

ОП-кошка снята в Костроме в 2014 году.

Пропущено 58 сообщений и 53 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.36316  
Файл: 1520299317904.jpg -(1276 KB, 1920x1440)
1276

Будва, 2014

>> No.36317  
Файл: 1520299377731.jpg -(1172 KB, 1920x1440)
1172

Где-то в горах Черногории, 2014

>> No.36318  
Файл: 1520363774082.jpg -(320 KB, 1459x1094)
320

>>36317
О, у меня тоже слизень есть (Стокгольм, 2017).

>> No.36319  
Файл: 1520363869711.jpg -(637 KB, 1920x1440)
637

И большой жук из-под Харькова (2013).

>> No.36320  
Файл: 1520364200714.jpg -(424 KB, 2048x1536)
424

И усач-рагий (точный вид не определю, извиняйте) из тех же мест, но 2008-го года.

>> No.36321  
Файл: 1520364508474.jpg -(519 KB, 1920x1440)
519

И нашёл ещё пару котиков из бездны ебеней харьковского частного сектора. Судя по EXIF - год 2008-2009.

>> No.36322  
Файл: 1520364523965.jpg -(649 KB, 1440x1920)
649
>> No.36323  
Файл: 1520423059484.jpg -(639 KB, 2000x1334)
639

Хабаровская кошечка, 2017

>> No.36324  
Файл: 1520423131583.jpg -(1064 KB, 2000x1333)
1064

кошечка шугается, хотя между мной и ей забор.

>> No.36325  
Файл: 1520423252994.jpg -(1291 KB, 2000x1333)
1291

Бобик тусуется рядом с тюрьмой
c: life



Файл: 1471442501867.jpg -(238 KB, 900x596)
238 No.34772   [Ответ]

добрый день всем.
я нашел в кладовке Зенит е в идеальном состоянии, а потом узнал, какие хорошие фото с него получаются. съемкой на фотопленку я никогда не занимался.
что я должен обязательно знать?

Пропущено 24 сообщений и 6 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.36015  

>>36014
В каком состоянии Зенит и объектив? Как поживает хлебопечка?
Я б на твоём месте выкинул бы фотоаппарат, потому что он уже с мёртвым экспонометром, а ещё любит жрать плёнку и при этом выдержки плохо отрабатывают.

>> No.36016  
Файл: 1506160293449.jpg -(203 KB, 606x1034)
203

>>36015
Сама тушка вполне прилична, 2 потертости но сколов нет
На объективе 4 песчинки, возможно просто грязь, ибо он в чехле, потом надо протереть чем-то мягким

>потому что он уже с мёртвым экспонометром

Причина, почему отдали - по сути ненужность
Вроде 3 пленки использовали, вроде нечего не зажевал, да и фото получились очень хорошими и нечего не жевал

>> No.36101  
Файл: 1509004465882.jpg -(93 KB, 600x397)
93

>>36016

>нечего не жевал
>нечего не жевал
>нечего не жевал

Ну дьовочка, ну ьоб твою мать...

>> No.36121  

>>36016
Если ЕТшка вилейкина (а она скорей всего таки вилейкина, а не красногорская), то ремонтировать-обслуживать не рикамендую™. Долго объяснять, но для аутентичного зенито-экспириенса лучше найти аналогичную КМЗшную тушку — В, Е, 11, вот её отремонтировать/обслужить и радоваться.

>> No.36122  

>>36121

Для того, чтобы ремонтировать/обслуживать фотоаппарат, нужно иметь прямые руки и уметь читать сервисные инструкции.

У хипстеров оба умения, как правило, отсутствуют, заодно с мозгом, поэтому твои советы им совершенно бесполезны.

>> No.36123  

>>36122
Не усложняй. В моём сообщении нет ни слова о самостоятельном ремонте. Если есть возможность отдать мастеру — отлично, стоит сделать.

Несмотря на то что я обслуживаю таки самостоятельно, агитировать за это не буду. Т.к. в моём случае это была вынужденная мера — из-за того, что у единственного фотомастера в моём мухосранске примерно в половине случались ТО "на отъебись" и, например, ST801 он отказался брать из-за сложного механизма — и только спустя некоторое время переросло в достаточно увлекательное хобби. Даже более того, развилось в обслуживание механических часов. В регионах же и репассаж хер где нормально сделают, да и фотоаппараты швейцарское часовое масло зело уважают.

мимо-ЧКД

>> No.36124  
Файл: 1510249674526.jpg -(1077 KB, 1061x1600)
1077

>>36123
Зачем ты говоришь с сосачером, который и в тамошнем /p/ воюет против "хипстеров", и тут гадит под себя?

>> No.36128  

>>36124

>плодящему уродство хипстеру очень неприятно.

Good, good.

Теперь попробуй возразить хоть по одному пункту, няш.

>> No.36129  

>>36128
Как будто это что-то поменяет.

>> No.36133  

>>36129

То есть возражений нет. Прекрасно. Тогда не удивляйся такому к себе отношению, ОК?



Удалить сообщение []
Пароль
Назад [0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38]

[d | an-b-bro-fr-hr-l-m-med-mi-mu-ne-o-ph-r-s-sci-sp-tran-tv-x | bg-vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-rm-tan-to-vn | gf | azu-dn-hau-ls-ma-maid-me-mo-p-sos-t-w | misc-vnd | stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [Архив - Каталог] [Главная]