>>208363
Ну обогреватель же! Использовать его можно только если его владелец не платит за электроэнергию, и у него есть отдельное помещение где никого не будет смущать гул кулера, пытающегося охладить эту прескотину.
Если же энергосбережение важно, то даже какая-нибудь там малина, наверное, будет быстрее работать. А матплата в самом деле редкая даже для своего времени, может представлять хотя бы коллекционную ценность.

>>208364

> даже какая-нибудь там малина, наверное, будет быстрее работать.

Не какая-нибудь там, а модели не ранее 2016 года и не Zero. Да и то только по суммарной производительности трёх или четырёх малинкиных ядер против одного ядра 2004 года. В однопоточных задачах старый ПК всё ещё быстрее.

Можно купить водяное охлаждение и греть на нём ноги.
Или установить радиатор во всю бочину и такой же тихий вентилятор.

Любопытная мамка, хоть прескотина с первым ддром в наше время совсем юзлес. Если очень хочется докинь памяти до 2-3 гиг, накати чистую семёрку и будет тебе машинка для интернета. Авось 480п ютуб потянет, хд уже вряд ли. Хотя лучше толкнуть мамку коллекционерам и купить чёт хотя бы на двухъядерном атлоне (если хватит на бюджетный ам3 вообще отлично, если нет ам2шный 5000/5200/5400 тоже для инета с головой)

>>208367
Интеловского стика для интернета хватит. Можно прямо в монитор воткнуть.

>>208368
стиков этих вживую не видел. Есть виндопланш на 4х ядерном атоме и 2гб ддр3. По мощнее древних гиперпней будет, но с инетом справляется со крипом. Вангую если бы не ссд совсем еле ползал бы. А стики по идее должны быть ещё слабее

>>208369
Где то в соседнем треде обсуждались. То что ты назвал в форме стика за 9к продают. А нормальный не кастрированный кристалл намного мощнее.

В принципе, для повседневного использования можно попробовать поставить Lubuntu.

>>208356
Пожалуй, полезнее всего блок питания, старые малой кровью перепиливаются в зарядные устройства, источники тока для электролиза и подобные поделки.
Ещё это хороший полигон для оттачивания паяльных навыков, уже начался бессвинец и современные размеры, но не жалко перегреть.
IDE-шлейфы с шагом 0.635мм хорошо расщепляется на отдельные проводки и легко и надёжно зачищается, отличный материал для фиксов и навесного монтажа с смд-деталями.
Если не столь цинично, я бы советовал если есть рабочий сетап ничего с ним не делать, и использовать под те активности что были в его времена, не пытаясь навесить новые. Отладка трещин в переходных отверстиях или поиск высохших конденсаторов может быть тем ещё развлечением, а под непрерывно крутящиеся серверные задачи взять малинку или апельсинку.

>>208371
Дораха жи! Я планш с рук брал за 2к. Пусть новый будет в 2 раза дороже что один хрен гораздо дешевле стика. А

>нормальный не кастрированный кристалл намного мощнее

выйдет ещё намного дороже. Да комп будет ниразу не компактным, да гудит как пылесос и жрёт дохрена, но в сравнении со стиками стоит копейки

>>208272
Если верить офф.сайту, то для Core 2 Duo E4500 критическая температура составляет 73.3°C.

>>208274
Странно. Мне казалось что до 80 спокойно все процессоры выдерживают. Во всяком случае ни разу не было проблем. Правда у меня все старые. Старее даже чем Core 2 Duo
Есть правда один относительно свежий целерон на пасивке, с ним то же самое.

>>208273
Кстати, Чии, а могут ли быть траблы с компьютером именно из-за перегрева южного моста?
Я же, когда термопасту менял, не смог с него радиатор снять, хоть и вытащил подпружиненные штыри из пазов в материнке, что держут его. Наверное, термопаста засохла, либо на клею держится. Феном пробовал греть — тщетно…
Это бы, наверное, как раз объясняло то, что при прикосновении тепло почти не чувствуется.

>>208276
Да нет, навряд ли. Больше похоже что у тебя там что то отпаялось, или какой то микросхеме пушной зверь приходит. Вот и сбоит при малейшем нагреве.

>>208275
Извините, а у вас нет ненужных материнских плат под LGA 775?
Тут, правда, один анон обещал, но он пропал куда-то…

>>208275
https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/30781/intel-core-2-duo-processor-e4500-2m-cache-2-20-ghz-800-mhz-fsb.html

Дополнение к этому посту: >>208098.
Привет, Чии!
Понимаю, что этот тред немного не подходит для данного вопроса, но пишу тут, дабы не плодить сущности.
В общем, я нашёл себе силы и поехал на консультацию по диплому…
С темой вроде определился — прога для ведения личного бюджета, но преподавательница сказала, что лучше взять семейный бюджет.
И если по личному бюджету у меня были идеи, то по семейному — нет.
База данных, сделанная в Delphi будет, наверное, ибо почти все так будут диплом писать.
Так какие идеи можешь подкинуть для проги по ведению семейного бюджета, Чии?
Или лучше сайт попробовать сделать? Но я плохо знаю PHP.

>>208321
Первая же после введения глава типичного диплома технической специальности состоит из обзора уровня развития техники в предметной области и анализа имеющихся аналогичных решений.
Так что разумным будет гуглить все доступные программы подобного назначения и составлять сравнительную таблицу возможностей, достоинств и недостатков с обширными текстовыми комментариями. К концу процесса можно ожидать понимание как это делается в общем и как лучше сделать тебе.

>>208323
Благодарю за ответ!
Наверное, так и поступлю…

Ели бы ты жил недалеко от ДС, я бы подкинул тебе неиспользуемую плату на с сокетом 1155 сокете с процессором (какой-то целерон, не помню какой) и 4 ГБ памяти. Плата откровенно убогая, например нет регулировки скорости процессорного кулера, чуть больше mini-ITX, с двумя тормозными слотами PCI-E. Но Обливион тянет на минималках на встроенной.

>>208373
Qls qa361/qls qa360/ihifi1969.

>Раскажи какой плеер юзаешь сам.

Qls, в основном. Это один из немногих плееров, которые могут нормально работать с k701/hd650.

> компактный

Из компактных у меня есть Lotoo Paw 5000 Mk2. Маленький, легкий, на кнопках, быстрая прошивка, и вообще няшный. Все бы хорошо, если бы не скромная выходная мощность, а так годится для прогулок с затычками.
Планирую поменять его на упомянутый выше qa361, ибо кажется что по соотношению размеров, эргономики, выходной мощности и цены он идеален. А вот qa360 и ihifi1969 по-моему уже великоваты будут.

>>208373
Я бегаю с крестьянским Валькманом NWZ-A17 на 64 Гб (когда покупал, долго фрустрировал от мелких объемов тогдашних плееров, а к картам памяти ещё себя не приучил). Он очень компактный и лёгкий, и какой-никакой звукан имеет. Правда собран кривовато, с кучей противных щелей, да и не делают его уже. Боюсь что когда его батарейка отомрёт, придётся идти на поклон к аудиофилам, потряхивая кошельком.

>>208373
С 2017 года по середину лета 2018 юзал Sony NWZ-m504 на 8 гб. Он оверпрайснутый, но мне очень нужно было адаптивное шумоподавление и понравился его дизайн с поворотным механизмом для листания треков. К сожалению, умудрился посеять его. Звук у него не особенно выдающийся, но внешний вид, эргономика, длительность заряда и возможность подключения по блютузу мне очень нравились. А ещё иногда люди когда его замечали, спрашивали, что это за детонатор у меня в руке, что тоже очень забавно.
Из главных его плюсов было ещё раз:
1) Эргономика. Мне очень нравился его компактный форм фактор. Удобная навигация в слепую.
2) Шумоподавление. Не смотря на то, что оно софтварное и реализовано через наушники, работало весьма хорошо, что обеспечивало комфорт в транспорте.
3) Блютуз. Если 8 гб встроенной памяти не хватало, то можно было подцепиться к смартфону и кидать музыку, звук с видео с него на плеер и управлять воспроизведением, что позволяло не доставать каждый телефон в давке в транспорте. Например, если слушал плейлист на ютубе, то можно было листать плеером видео в плейлисте на смартфоне.
4) Батарейка. Мне хватало его на 8-9 часов прослушивания, а потом он весьма быстро заряжался от банки, буквально за 20-30 минут.
5) Малозначимый плюсик, это наличие NFC, что позволяло подцепить его к телефону в одно касание.
Минусы:

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>208378

>qa360 и ihifi1969 по-моему уже великоваты будут

Qa360 достаточно маленький, на самом деле. Он толстый и тяжёлый, но маленький. Qa360 меньше, чем телефон с 5.5" экраном. Толще и тяжелее, но процентов на ~30% меньше.
А ihifi1969 даже компактнее qa360. Длина и высота у него примерно такие же, как у qa360, но он тоньше и легче.

>>208342

> 2k19

Ясно.

>>208343

>В чем дурость?

В том что их нельзя так греть.

>все жаждут покупать ненужный одноразовый хлам

Ты не поверишь...

>>208345

>В том что их нельзя так греть.

Нагрев ни одному виду применяемых в быту аккумуляторов не полезен, просто они обычно не питали настолько мощные и компактные устойства.

>Ты не поверишь...

Жаждут, или пытаются искать плюсы в свершившемся?

>>208346
В случае выбора предпочитают переплатить суммарно за одноразовое.

>ни одному не полезен

Этим особенно вреден. В том числе одна из основных причин быстрого вздутия.

>>208334

Тезис «меньше процент разряда — меньше скачки концентрации ионов на той же площади — медленнее процесс образования дендритов» не кажется самоочевидным.

Как из первого следует второе, а из второго — третье?

В какой мере из второго следует третье, то есть во сколько раз медленнее процесс образования дендритов и почему?

(Если, например, разряд от 100% до 80% с последующим зарядом до 100% приводит к образованию впятеро меньшего количества дендритов, чем разряд от 100% до 0% с последующим зарядом, то нужно припомнить, что двадцатипроцентных разрядов потребуется впятеро больше для равного количества электричества, так что и выйдет баш на баш.)

При полном разряде там уже структуры самой конструкции деградируют и разрушаются.

>>208336
Как-то так выходит, что аккумы вздуваются у всякого китайского хлама, лично проверено. А китайский хлам чинить бессмысленно.

>>208380
Как-то так выходит, что всё что не собирают в самом Китае и соседних странах, собирают европейские/американские аналоги таджиков на всё том же китайском оборудовании. И выходит гораздо хуже.

>>208382
Я про китайские бренды, тащемта. Некитайские бренды могут точно так же собираться в Китае, но контроль качества у них повыше, поэтому проблем таких не встречал.

>>208383
У хуавея дуются только так. На личном опыте. Дулось потому что грелось. Тащемто к качеству в современном понимании этого слова претензий нет. Huawei приличный бренд.

>>208134
Вот ещё чего нашёл: https://news.ycombinator.com/item?id=19826903

>>207884
Почему бы такие страницы не открывать, а сразу записывать в текстовый файл в виде Заголовок (содержимое <title>) / Ссылка, и может даже отправлять в archive.is/wget/mht, а не в новую вкладку?

>>208134
Можешь .xpi скачать и вручную поставить.

> A Firefox release has been pushed — version 66.0.4 on Desktop and Android, and version 60.6.2 for ESR. This release repairs the certificate chain to re-enable web extensions, themes, search engines, and language packs that had been disabled (Bug 1549061). There are remaining issues that we are actively working to resolve, but we wanted to get this fix out before Monday to lessen the impact of disabled add-ons before the start of the week. More information about the remaining issues can be found by clicking on the links to the release notes above. (May 5, 16:25 EDT) https://blog.mozilla.org/addons/2019/05/04/update-regarding-add-ons-in-firefox/

https://www.mozilla.org/en-US/firefox/66.0.4/releasenotes/

Если кто-то сидит на 56/ватерфоксе, есть такой метод вставления нового сертификата: https://old.reddit.com/r/firefox/comments/bkspmk/addons_fix_for_5602_older/
В 52 ESR должно работать xpinstall.signatures.required. В торбраузере тоже его переключите, пока не выпустили апдейт.

Есть сейчас какая-нибудь замена старой связке тор+видалия+фоксипрокси? Видалия давно не поддерживается, фоксипрокси превратился в какую-то муть. Других способов пускать трафик не для всех соединений, а для конкретных сайтов по шаблонам, не знаю, из-за этого пришлось отключить обновления лисы, чтобы пользоваться этим старьем, а оно стало нестабильно работать последнее время.

>>208172
Я сам не пробовал, но под твои задачи подходит Tor Expert Bundle и расширение для Лиса ProxySwitchyOmega.

>>208173
Эксперт бандл больше не распространяется, нсколько я знаю, только тор-браузер.
>>208174
Тор имеется в виду тор как система маршрутеризации через хитрые ебеня, чтобы обходить творчество рыбнадзора. Видалия сама управляла всеми настройками для него, чтобы он работал как надо, и предоставляла рабочий прокси-сервер через него на локалхосте, которым было легко пользоваться через фоксипрокси. Но теперь видалия тоже не поддерживается, а как все это добро запускать и конфигурировать вручную я не очень представляю.

>>208175
Ан нет, эксперт бандл все-таки еще доступен, просто его спрятали. Но вопрос запуска и конфигурации без сторонних утилит все еще стоит.

>>208175

> чтобы обходить творчество рыбнадзора

Возможно это лучше подойдёт. https://github.com/ValdikSS/GoodbyeDPI

>>208177
Запускаешь и всё, вроде бандл же не надо пердолить запуском с параметром пути к конфигу, как отдельный запуск тора в торбраузере.
Конфигурация в torrc файле.
Фоксипрокси/омегу так же направляешь на порт тора и рулишь доменами.

Новый тред: >>208206

Я выбрал FreeBSD потому что мне нужен был лёгкий и гибкий unix способный встать даже на арифмометр, но с актуальным софтом. Единственным подводным камнем стала установка иксов. Те кто справится с начальной настойкой проблем уже иметь не будут. Единственный существующий гуй пакетного менеджера не стоит того чтобы его устанавливать. Это огорчило. Как и то что NTFS, как оказалось, стабильно работает лишь только в windows.

>>208330
Возможно тебе больше подойдёт NSS из под NetWare 4-5 версии или даже SUSE Linux Enterprise Server. Она тоже портированна под Raspberry Pi. Правда не уверен, как она себя ведёт

>при поломке винта в зеркале

Во всяком случае, наверное стоит попробовать.

>>208330
zfs on linux давно стабилен. Ставить фряху только ради зфс смысла нет.
>>208340
Слес не очень, лучше брать что-то шляпное.

>>208340

>Она тоже портированна под Raspberry Pi

У распберри usb вместо интерфейсов, и ZoL под распбианом не стартанул из-за того что она 32хбитная.
Но похоже фряха с армами дружит в этой части не лучше
https://wiki.freebsd.org/ARMTier1

>>208348
Разве в линуксах она не через фусе?
>>208349
Я то надеялся что хотя бы в 12 версии они починят то что поломали в 9, а они только всё больше и больше ломают. Эх.

>>187438

>Здесь собираются Сырны

А разве нельзя Сырн скачать из портейджа?

>>208351
Сырны входят в базовую систему! Сырно почти как ядро!

>>208350
Нет, через кусок соляриса. Как и во фряхе, впрочем.

>>187438
А какие операционные системы встают на Сырно?

>>208354
Любые с подходящим разъемом.

>>208176
На борду куклоскрипта, внезапно.

>>208178
Что за борда? Как звать, где искать?

>>208179
https://dscript.me/de/

>>208179
https://dscript.me/

Тут кто-нибудь weechatом пользуется? Почему у меня вместо русских ников знаки вопроса?

Есть метод удаления элемента из двусвязного списка, суть такова
`if (*(tmp->data) == key)
...
...
Node* temp = tmp;
Node* temp2;
temp2 = temp;
temp2->prev->next = temp->next;
temp2->next->prev = temp->prev;`
И вот на этой строчке компилятор выдает предупреждение 6011 Разыменование пустого указателя temp2->next.
Но ведь этот указатель не пустой, после всех удалений с ним нормально работаешь и никаких ошибок при разыменовании не возникает.
Что это значит?

>>208263
Может быть, компилятор решил, что эта строчка может выполняться и для последнего элемента списка?

>>208265
Да нет, для последнего элемента списка нормально отрабатывает, я специально проверял.

>>208183
Куклоскрипт правда ворует "печеньки" или это миф?
Насколько безопасно им пользоваться?

>>208263
Добавь проверку temp2->prev и temp2->next на NULL.

>>208254
Я сказал "имеет удобный интерфейс", а не запускается в консоли.

>>208268
Единственный удобный интерфейс - это консоль.

>>208269
Не надо думать и говорить за других. Если для тебя это так, то для большинства других - нет.

>>208279
Не надо думать и говорить за большинство.

>>208283
Что-то я очень сомневаюсь, что так много людей пользуются консолью.

>>208283
Большинство сказало свое слово, выбрав windows. О какой консоли после этого говорить.

>>208292>>208289
Ну и ищите тогда себе всякие мокрые письки, чтобы гифку сделать.

>>208292
что такое \Windows\System32\cmd.exe

>>208297
Уродство.

>>208295
Однокнопочные мокрые письки, хочу заметить, на любой вкус и цвет. Большие и маленькие, с настройками и без. Вплоть до ручного набора палитры.

>>208255
Да.

>>208256
Не понимаю, что ты пытаешься сказать. Тор сидит на локальной машине, соответственно я обращаюсь к нему через локалхост.

>>208244

> промотать до якоря

Ты о чём?

> В Огнелисе я в адрусной строке нажимаю энтер, в хроме нажатие энтера в адресной строке обновляет страницу

В Лисе то же самое.

Так может быть с параметром -a или -i набирать?

>>208259
Я про часть урла после решётки. Если я хочу перейти к месту страницы, на которое ссылается урл без обновления страницы, в огнелисе я нажимаю энтер в адресной строке. Если решётки в урле нет, огнелис обновляет страницу.
В хроме такого НЕТ. Нажимаешь энтер - обновляет страницу и восстанавливает позицию. Нажимаешь ф5 - то же самое.

Только у меня SwitchOmega ломает сайты? Мне все что нужно от него это добавлять исключения для доменов. А в новом фоксипрокси вообще никаких настроек нет.

>>208286
За ту неделю, что им пользуюсь, ничего такого не было.

>>208286

> А в новом фоксипрокси вообще никаких настроек нет.

Есть же. Кнопка паттернов на прокси, там домены.

>>208306
Спасибо, разобрался, редактировал только дефолтный профиль и там не было настроек.

>>208315
Здесь такая же фигня, почему-то когда я отключаю прокси "Turn off FoxyProxy (Use Firefox Settings", то у меня во вкладке с чатом рвется соединение, если включить обратно, восстанавливается.
При этом чтобы восстановить соединение при выключенном фокси прокси нужно либо перезапускать браузер, либо открыть этот домен в приватной вкладке.

>>208299

>Неужели никто не может разобраться в алгоритме кроме его создателя?

Ни одного высокопроизводительного доказуемо НП-сложного алгоритма нет.

>И опять же, кто в результате защищается этим повальным шифрованием от кого?

Почитай про то, что мы узнали с помощью Сноудена.
>>208300

>Может быть, это не столько ради защиты, сколько для того, чтобы сайт мог знать, по какому запросу из поисковика на него перешёл пользователь

Гугл и многие другие поисковики защищают эту информацию. Если ты откроешь Network log, то ты увидишь, что поисковый запрос в последнем адресе гугла перед переходом на целевой сайт не содержится.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

Девиз они сменили, кстати.
https://www.realclearpolitics.com/articles/2018/06/05/googles_new_slogan_137194.html

>>208294
Провайдеры, собирающие подробную аналитику трафика юзеров или вставляющие свою рекламу - конкуренты гугла по собиранию аналитики и показу рекламы. В его интересах защитить трафик от таких лиц, даже если не весь интернет-трафик доступен гуглу. В этом плане гугл наш союзник, спасибо за форс.
Ещё можно считать, что из добрых побуждений гугла по здоровому вебу. Но это довольно наивно, особенно в свете форса AMP.

То же самое с малварью в интернете. Им нет никакой пользы от того, что юзеры интернета заражаются чем-то, а минус есть, т.к. это временно выбивает потенциальных юзеров из интернета, а в случае превращения интернета в очень грязное и опасное место, может повлиять и более ощутимо на их бизнес. Потому им есть смысл годами поддерживать safebrowsing систему для браузеров не только для репутации, даже если она не помогает отслеживать (в лисе по дефолту только хеши файлов передаются, остальное локально проверяется).

>>208296

> 4/5 старых ссылок больше не открываются, включая Википедию.
> Нужно переходить на новый браузер, но как выбрать безопасный?

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>Почему? Какой у тебя браузер и версия?

Опера 7.11.

P.S. Скрипты и куки отключены по умолчанию, так что рекламы в основном не вижу никакой.
А вот тотальное шифрование начинает напрягать.
Сейчас нашёл на скорую руку какой-то прокси сервер в Германии, который гонит трафик в открытом виде, так что хоть на Википедию могу зайти.

> Ну енто ваша шифрование. КГБФСБ всё расшифровывают, а Гуглы следят.
> Полностью доверюсь непонятной проксе, пускай всё смотрит.

Л - Логика.

>>208309
Непонятный прокси со знакомым, проверенным браузером, по крайней мере, не устроит у меня на компьютере не пойми чего.
А то, что он увидит, что я захожу на Википедию посмотреть распайку USB разъёма, так и что с того?
Начнёт вставлять мне в страницы рекламу USB разъёмов, которую я всё равно не увижу при отключенных скриптах?

P.S. Исходящий трафик а интернете виден, как минимум, серверу, для которого он предназначен.
Гадать, куда данные о нём пойдут дальше - дело пустое и бесполезное.

>>208310

> проверенным браузером

Прям все исходники посмотрел? А процессор разбирал под лупой? А то вон, недавно что было, до сих пор нормально запатчить не могут.

>>208311
Вопрос благонадёжности сервера никак не относится к вопросу зачем шифровать трафик между ним и тобой. А если уж ты действительно вылез из криокамеры, то по-гугли DPI, Сноуден, PRISM, закон Яровой. Это раньше было моловероятность, того что админ Вася поставит сетевой сниффер и будет ловить лулзы с твоих кулстори на бордах. А сейчас это ставится на поток и закрепляется ещё законодательно.

Лучше уж обратно в криокамеру залезть.

>Прям все исходники посмотрел?

Нет, но имею многолетний опыт использования без побочных эффектов.

>Вопрос благонадёжности сервера никак не относится к вопросу зачем шифровать трафик между ним и тобой.

Проблема, скорее, в том, как расшифровать его не подвергая свой компьютер ненужному риску.
Пять лет назад уже наблюдалась устойчивая тенденция к всё более сложному, избыточному и самопроизвольному поведению програмного обеспечения.
Не думаю, что сейчас она изменилась.