>>201665
Но ведь все твои файлы хранятся в другом большом файле — $MFT. Так что технически у тебя один файл, а не сотни тыщщ.

>>210570
Таблица отдельно, дата отдельно. Ты не знал?

Кто-нибудь на острие прогресса знает, почему за последние пол года столько сайтов перестали открываться в старых браузерах, включая неактуальный хром? Должно быть что то появилось настолько революционное, что все повально на это перешли переверстав страницы? Вот прямо сразу и все.

>>210948
Если прямо не открываются, то это может быть защита от ДДоСов, отсеивающая необычные юзерагенты.

>>210948
Это какие сайты, можно примеров в студию? И какой хром у вас считается неактуальным? Вот у меня есть Хром 49 и Хром 69, чегой-то проблем с ними замечено не было. Проблемы могут быть с сертификатами, равно как и с алгоритмами шифрования.

>>210955
Я не просто так написал сообщение в треде про Windows XP. Соответственно и хром сорокдевятый. Сайтов много. От личных кабинетов и государственных сайтов до популярных порталов и браузерных игр. Например некоторые интернет-магазины. DA тот же и огейм, воде бы работают а по факту не функциональны. Везде зашлушки и предупреждения висят. Причём до недавнего времени всё выше перечисленное даже в опере 12.18 прекрасно работало. Чисто визуально, это выражается в том что сайты те теперь на чистом JS с пимесью SVG и base64. Не бужу же я всё это раскалупывать чтобы понять в чём проблема.

>>210963
Поставьте 69-й, вам не даёт кто-то что ли?

Огейм — это что, браузерная игрушка? Она у меня работает прямо сейчас.

Вообще, на такое я могу дать только один ответ: купите себе уже нормальный компьютер. Поддержка этой системы закончилась шесть лет назад, если у вас что-то не работает — разбирайтесь сами.

К-Мелеон: https://o.rths.ml/kmeleon/KM76.2-Goanna-20200104.7z
внезапно, новая версия несколько дней назад

ПалеМун, скомпилен для Хрюши: https://o.rths.ml/palemoon/palemoon-28.9.0a1.win32-git-20200111-b7841e5cf-uxp-f64e760ab-xpmod.7z

(Не забываем про НетСурф, Links -g, и другие графические браузеры! Храни вас Линус!)

>>211002
360se 12.1.2103.0 скачалась, запустилось, заработало. Быстренько убил всё дерево хромовых процессов пока не напортачило. Как то боязно реальную версию движка клиента у этой штуки проверять. На сайте обозначен самый свежий предпоследний 78 хром.

>>211004
Зачем, если >>210998 Была бы совместимость с хромом хотя бы на уровне лисы на Quantum.

>>201638
На карман свой Адобчики ориентировались.
Впрочем, это вопрос уже чисто теоретический, я перекатил всё в скрибус, и мне очень норм.

Если кому-то понадобится "похожий, но не такой" софт -- покопайтесь на alternativeto.net перед созданием вопроса.

Спасибо.

Умеренный некробамп.
Чии, может быть ты подскажешь, а скорее всего нет, но мне нужно сделать анимированные скриншоты. Не видео снять, а именно скриншоты сделать в каком-нибудь APNG из ВНки, с анимированными CG.
Ну а если такого нет (что более чем вероятно), и склеивать придется вручную, то может ли Гимп в APNG и что для этого нужно подтянуть?

>>203917
ffmpeg умеет скорее всего

>>203917
По моему нетленный сверхскоростной VirtualDub и многие другие редакторы умеют делать из видео APNG. Так что захватывать можно и видео.

>Ну а если такого нет

Попадался. Но при всём желании уже не вспомню.

>>203936
А я, как ни странно, даже нашел на гитхабе жабоподелие «scshoot-master», которое пытается делать apng, скриншоты и видео, но во-первых у него получаются дырявые картинки, а во-вторых оно не умеет в оверлей, и поэтому приходится альттабаться, а вырезать 640×480 из fullHD кадров неохота.
А вообще говоря, с учетом того, что кадров в каждой анимации немного, имеет смысл сделать просто длинную серию скриншотов через небольшие одинаковые интервалы, а потом склеить в apng руками, чтобы файл имел разумный вес.

>>208978>>208985
Есть Hydrus, но он немного странный.

>>208978
Создать буру на booru.org и поделиться с анонами.
Гидрус не нужен.

Хочу программу, которая принимала бы видеофайл и разбивала его на кадры, автоматически отфильтровывая одинаковые / сцены, и позволяла выбранное экспортировать в скриншот в нужном формате.
Обязательно с покадровыми превьюшками, чтобы видеть. Под Linux.
Есть такое?

>>210991
Если без фильтрации то ffmpeg.

>>210929
Бери Турбо Паскаль, доставай методички для студенческих лаб за 90е, и вперёд, покорять азы аутентичным образом.
Про С и особенно С++ лучше забыть - значительно медленнее компиляция и избыточный рантайм, да и живых примеров кода тех времён под такие донные требования найти будет сложнее.
>>210936

>Я думал что под ms-dos тоже есть какие-то такие не совсем очевидные возможности.

Да, есть. Реальный режим, общее адресное пространство для всего в системе, захардкоженные адреса и прерывания периферии, перехват последних непосредственно кодом приложений...
Зачем тебе это всё? Бери какой-нибудь stm32 и будет всё то же самое, только с гораздо более богатым и интересным набором периферии, вменяемой моделью памяти без сегментации и главное, это даже востребовано.
А дос - закопать в кунст-камере, это проприетарщина и пройденный этап, заворот не туда в силу того что полноценный Xenix ПК начала 80-х не могли потянуть.
>>210938

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>210956

>Турбо Паскаль

Это паскаль. Разве у него есть хоть одно преимущество перед С/С++

>Бери какой-нибудь stm32 и будет всё то же самое

Это же совсем разные вещи для совсем разных задач. Это всё равно что сравнивать нож с ложкой.

>А дос - закопать в кунст-камере, это проприетарщина

Но тем не менее важная часть истории ПК.

>Xenix

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>210956
И ещё про Xenix.
IBM PC/XT вполне спокойно его тянул

>>210956
Ты забыл ещё:
— Гвоздями прибитое PIO, с которым копирование пары десятков гигабайт превращалось в задачу на пару суток.
— Отсутствие сети вообще, т.е. сразу лесом шли такие штуки, как NFS.
— Отсутствие поддержки USB: если у тебя USB-клава, то «ой, всё».

>захардкоженные адреса и прерывания периферии

Я только для ISA такое знаю. С PCI уже не работало. Ну и стандартное для 80-х оборудование, которое до сих пор там и висит.

>>210957

>Но тем не менее важная часть истории ПК.

Важная чем, тем, что у вас и у меня первый ПК был с ДОС-ом?

>>210959

>Отсутствие сети

? А как-же все bbs, FIDO тот же, даже браузеры под дос были (Lynx, Arachne)

>Важная чем

Поскольку дос была основной пк осью в то время, то и почти всё ПО выходило под дос. Это всё равно что важность Gameboy и PSP в истории портативок.

Ну а так да. Некромантия и желание потыкать старую технологию.

>>210960
Одно бибикало напрямую в телефонную линию через модем, подключенный к COM-порту. Другое можно было подсоединить через Microsoft Network Client, например, или другую реализацию сетевого стека. В отличии от юниксов и виндов, DOS не имела собственного сетевого стека, поэтому та же Арахне, LapLink или другая программа этот стек тащила с собой, также, как и каждая игра под DOS тащила с собой драйвера на всё подряд. Ну и памяти всё это счастье отжирало ой-ёй сколько.

>Поскольку дос была основной пк осью в то время, то и почти всё ПО выходило под дос.

Потом тоже ПО стало выходить под Виндовс, а не кануло в небытие. Из того, что кануло, я только Лексикон помню, да и то могу наврать.

>желание потыкать старую технологию.

DOS — просто запускалка программ, которая сама ничего не умеет. Хотите сеть — засовывайте в программу сетевой стек и драйвера сетевых чипов; хотите графоний — засовывайте драйвера видеочипов, движок и графические библиотеки; хотите печатать — ну вы поняли :)

>>210957

> Разве у него есть хоть одно преимущество перед С/С++

Как минимум, если уж загоняться на тему антуража, он был чаще применяем для написания прикладных программ в те годы. Турбо С появился позже и популярность имел ниже, значительно уступал в скорости компиляции, встроенной справке и отладке, и паскаль в то время был реально удобнее.

>Это же совсем разные вещи для совсем разных задач.

В плане написания программ, с учётом реального режима и прямой работы с железом, достаточно похоже, разве что сейчас не пытаются писать код и компилировать на том же микроконтроллере на котором он и будет выполняться.

Так вроде Opera под DOS есть. И довольно приличной версии.
>>210965

>просто запускалка программ, которая сама ничего не умеет

Идеальная OS. Хотя, в моём понимании она ещё и овервизаром быть должна. Да и сама DOS тот ещё ёж из костылей, работающий через известное место. Тем не менее.

> проприетарщина

Этто... FreeDOS?

ОП, а что именно писать-то собрался?

Вы только посмотрите что я нашёл.
https://github.com/SuperIlu/DOjS

Ну и вот здесь есть довольно обширный список.
https://www.ibiblio.org/pub/micro/pc-stuff/freedos/files/distributions/1.2/repos/pkg-html/group-devel.html

>>210929
Если хочется в низкоуровневую графику/звук, то можно наверное взять какой-нибудь голый libSDL, Intel Atom и получится примерно то же самое.

>>210746
По-моему, XHTML как раз лучше, чем HTML, особенно если принять во внимание, что писать веб-страницы руками перестали, переложив это тяжкое бремя на разнообразные генераторы, ту же вакабу.

А вообще, мне любопытно, зачем интернет-создатели взяли XML, кастрировали его без особых к тому поводов, причем так, что как я понял, нельзя было перенести строку без <br> тега, что я вижу семантически некорректным (перенос строки - контент, а не разметка), затем вернули полноту XML как XHTML, а затем ушли в программируемые страницы от изначально декларативного языка. Ничего личного, я просто хочу убить их с особым тщанием, вырезать все их семьи до пятого колена и наконец создать интернет по уму. Шутка. Интернет по уму я тоже создам разве для себя. У меня нет времени убеждать население.

>>210802
Далеко ходить не надо. На налогру зайди, особенно в личный кабинет. Тумблер можно привести в пример, там правда вся мета линками забита и логотип псевдографикой втиснут, но это же не считается? Могу ещё с десяток сайтов посвящённых играм привести, если покопаюсь в закладках и погуглю. Почему нужно копаться и искать? Потому что я такие сайты не посещаю.

>>210815
Предполагалось, что html будет всего лишь одним из подмножеств xml. Была даже идея, что сами пользователи сети будут создавать индивидуальные языки разметки по средствам DTD. Для этого доктайпы и были нужны. А по факту всё стандартизировалось и рудиментировалось под самый корень, превратилось в пустую формальность. DTD умер, даже XML умер. https://ru.wikipedia.org/wiki/DTD

>>210802
Поубивал бы дизайнеров этого web 3.0

>>210815
О, бррррррратюня.

>>210863
То, что не имеет жизни, убить нельзя.

HTML 3 (и 4 тоже) имел тэги с уникальным синтаксисом (тег p можно не закрывать, вы, наверное, знаете), а каждый тег имел уникальные аттрибуты (про color, bgcolor, align, border, cellspacing, colspan и другие вы, наверное, слышали); также имелись теги, назначение которых было или непонятно, или ненужно, или избыточно, или вообще являлось по сути подмножеством свойств CSS (span, например, такой дурацкий тэг; а ведь ещё всякие font и даже tt были). Однажды настал момент, когда всем стало понятно, что дальше так жить нельзя, и была предпринята попытка унифицировать синтаксис тэгов и множество атрибутов, перенести многие аттрибуты в CSS, где им самое место, и грохнуть непонятные и избыточные тэги. В результате появился XHTML, который можно было разобрать XML-парсером и отвалидировать, однако который оказался несовместим с актуальным HTML. Для того, чтобы браузер мог правильно выбрать набор правил для разбора, тип документа стали указывать через DOCTYPE. XHTML сам по себе просуществовал ещё какое-то время, и был смёржнут в HTML 5.

>>210962
И остался в результате только div. А сейчас и он не нужен. Голова и тело по большому счёту тоже лишние.

>>210964
Голову лучше оставить - куда же ещё скрипты валить?

>>210975
В html хотя и он по сути лишний. Можно совсем без закрывающих обойтись. Что не прогрузилось - то не существует.

>>210899
dhclient - command not found.

Я понял, что в прошлый раз не поставил dhcpcd, установил систему на новую виртуалку(уже с ним), все заработало.

Наверное, с этим тоже сюда. Кто-нибудь имел дело с php-fpm + apach2? (не nginx!)
Какие подводные камни? И насколько безопасной является ↓такая↓ конфигурация в смысле возможных дыр?

В porxy.conf:

<Proxy *>
	Require local
</Proxy>

В virtualhost:

<Proxy "unix:/run/php/php-bla-bla-bla.sock|fcgi://localhost" retry=0>
	ProxySet connectiontimeout=5 timeout=7200
</Proxy>
<If "%{REQUEST_FILENAME} =~ /.+\.php$/ && -f %{REQUEST_FILENAME}">
	SetHandler proxy:fcgi://localhost

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>210905

>В porxy.conf:

Еще на всякий случай добавил ProxyRequests Off, хотя она, вроде и так по умолчанию стоит.

>>210641
Такс...

Есть PuppyLinux, есть старая Fedora12 Russian Remix.

Первый апдейтят.

Второй вариант --- жля тех, кому надо много софта и на старье одновременно.

Имеется стоящий на флешке Arch, с которым все хорошо, кроме того, что он адски тормозит иногда. Сделал через ionice всем своим процессам приоритет 2. Как можно смягчить тормоза? Флешка - USB2.

>>210921
Никак. Это узкое место скорости файловых операций на флешке. Можешь попробовать сменить на внешний жёсткий диск или SSD.
По идее, может сильно помочь вывод файла подкачки куда-нибудь в другое место, если ты этого ещё не сделал.

>>210923
Дык я своп не делал.

>>210921
Разворачивать всю систему в опретивку. Ну или использовать более быструю флешку.

посоветуйте IDE без зависимостей, в идеале - с GUI, и дебаггером, и чтобы, когда подводишь мышку к функции, всплывала строчка из мануала, gtk2, binary, Slackware, могу и сам попытаться собрать из исходников.... желательно хотя бы половина из перечисленного?

>>210967
По новому Бленберу даже у разрабов мануала нет. Уже вторую неделю привычные инструменты ищу...

>>210910
Я, наверное, идиот, но попробуй найти свой принтер в подключенных устройствах. Это там же, где показываются блютуз-гарнитуры и т.п. Там снизу есть строка "настройки подключения", вот по ней есть меню с принтерами.

Оп на связи в специальном магазине принтеров. Оказывается, вай-фай отдельно, а печать без участия ПК, с мобильников --- ещё одна опция сверху.

Есть мысль приобрести какую-нибудь уценёнку Эпсон хр352 у них за 6к с СНПЧ и чернилами внутри цены

>>210940
Дорого - раз.
На струйнике надо печатать регулярно - два.
Струйник медленнее - три.

Поищи А4 киосеры или бразеры на авите. Только пробег перед покупкой чекай, а то там шестизначные бывают что явно большой жирный плюс инженерам.

Не знаю что такое adb и TWRP, но с батареей могло случится такое, что у неё помёрла ячейка и теперь телефону не хватает энергии чтоб работать. От сети загружается? Если нет, возможно повредилось что то внутри. И если это что то только программное, тогда поможет хард ресет или перепрошивка. Перед этим правда не помешает ещё раз поколдовать с батарейкой, вдруг отпустит.

>>210950
Скорее всего какая-нибудь ФС повреждена, вот он и виснет.
Если важных данных нет, то форматируй.
Иначе вытаскивай данные через TWRP.

>>209231
Как оцениваете выбор W6610 ?

>>209225
И изолентой дырки замотать. Или жвачкой заткнуть.

И еще вопрос, телефон с глюком, насколько велик шанс что это лажа ?
Или рискнуть ?

>>209238
Кто-то кривыми ручками полез в прошивку. Если не смогу исправить, значит среднестатистический юзверь и подавно не сможет. Не связывайся.

>>209239
По идее надо просто пере прошить Data на сток ? Вот только как бы это не что-то более поганое замаскировано

>>209240
Вот скорее всего он и попытался. Но что-то пошло не так. Если не купил - это не твоя проблема.

>>209241
В общем отчет
Он был взят, проблемы с памятью, скорее всего надо греть
Цена телефона 1500
На Совке взята плата за 1700 + остатки от него
В общем-то результат мне нравится, да и телефон вполне годный

>>209191
Бамп лютым, бешеным хлебопечковопросом.

Есть возможность принять в дар хлебопечку Mystery в дар; при переезде у владелицы потерялась лопатка-мешалка

Где бы мне взять такую же?

>>210939
Их в продаже нет?
Как вариант можно попробовать на авито глянуть или в магазине подобрать аналог, если по Bork/Gorenje
Есть у них совместимость, но не со всеми моделям
Gorenje BM 900 AL / Bork X500
и
Gorenje BM900ND
Ведра и лопатки вполне совместимы можду собой
А вот с
Bork X780 уже нет, там он другой, по хорошему можно подобрать по внешнему виду ведра, а производитель не так важен
Как вариант - померь посадочный штырь (Общий диаметр, диаметр на срезе и глубину среза и общую длину штыря, а я прикину налезет ли боровский

Предлагаю вернуть слово в вордфильтр и назначить за его использование автобан. На год. При том при всём сколько я от этого фильтра настрадался. Спасибо >>210945

>>210265
Просто тайлинг это как 100 вкладок в браузере. Однозадачному человеческому мозгу подходит однозадачный режим MS-DOS. На современных системах это реализуется в виде ограничения «одно окно на экран, один экран на всё время работы с ПК». Меньше дёргаешься, взамен глубже сосредотачиваешься на текущей задаче.

>>210290

>Хоть сам под себя редактор пиши.

Есть neovim, можно писать на Lua, пробовал?

Тред, не тони!

Ну ладно, я перекатился на десятку.

Стабильность — признак мастерства.

Там, это, Maxthon новый вышел. Ну и старик Рабиновин новые рассказы написал.

>>210922

>Maxthon

Ну и зачем ты всё ещё используешь Internet Explorer? И почему ты ещё не собрал One Core API?

>>210925

>Ну и зачем ты всё ещё используешь Internet Explorer?

Затем же, зачем и остальные пять, лол.

>И почему ты ещё не собрал One Core API?

Оно мне надо?

>>210926

>Оно мне надо?

Надо. Свежайший Chromium запускать.

c:stoneable

>>210927
Он чем-то лучше 69-го в Макстоне, или у нас с нового года проблемы совместимости браузеров исчезли?

Люблю я эту обоину из третьих кед, чего тут поделать.