Nvidia выпустила исходный код модулей ядра для видеоускорителей
https://developer.nvidia.com/blog/nvidia-releases-open-source-gpu-kernel-modules/

>>215270

> Will the source for user-mode drivers such as CUDA be published?

> These changes are for the kernel modules, while the user-mode components are untouched. The user-mode remains closed source and is published with prebuilt binaries in the driver and the CUDA toolkit.

> Which GPUs are supported by open GPU kernel modules?

> Open kernel modules support all NVIDIA Ampere and Turing architecture GPUs. Datacenter GPUs are supported for production, and support for GeForce and Workstation GPUs is alpha quality.

>>214086

>Linux

GNU/Linux, если вы не о ядре говорите, конечно.

Кто-нибудь пользовался imagemagick'ом?
У меня вопрос, как с его помощью создать из верхнего изображения на пикче нижние?

Пытаюсь юзать -transparent '#<color>' -alpha extract но оно выдаёт только отдельные точки именно данного конкретного цвета. Как выделить все похожие цвета?

>>215450
Решил вопрос? На оффициальном форуме автор помогает юзерам, попадал туда из гугла.

>>215469
Ну… как сказать. Для частного случая — решил. Есть там такой оператор fx, позволяющий делать произвольную хрень с каждым пикселем. И конкретно для желтого цвета у меня получилась вот такая формула: -fx "3.6*b < g+r ? (g+r)*0.55 : 0" -fx " u<0.25 ? 0 : u " -negate. Проблема однако в том, что для любого другого цвета всё придется подбирать заново методом тыка.

И к тому же… это не решение средствами imagemagic'а. Его средства не задействованы, тут просто грубая работа с массивом пикселей. Можно было бы использовать любую библиотеку, которая позволяет получить к ним доступ.

Так что, хоть я и написал скрипт, обрабатывающий данный конкретный набор спрайтов, и свою конкретную задачу решил — правильного ответа у меня нет. А ведь в любом фотошопе задача в пару кликов решается…

Ычаньки, а можете подсказать как можно сделать так, чтобы линукс копировал файлы в алфавитном порядке, а не в произвольном? В том числе рекурсивно (директория1 - файл1 - файл2 - файл3 - директория2 - файл1 - файл 2 - файл3 - файл4...)
Есть одна глупенькая автомобильная стереосистема внутри старой тоёты, и она читает музыку с флешки в том порядке, в котором эти файлы были на неё записаны, а не в алфавитном. В итоге Star☆Twinkle начинает играть после Tropical Rouge. Бардак же!

>>215528
Мало кому это нужно обычно, поэтому придется немного извратиться.

Попробуй вот так из директории откуда копируешь, заменив $DEST на то, куда копируешь: find . -print | sort | cpio -pvd $DEST

Получилось. Спасибо, Чии!
Текст скрипта, на случай если понадобится ещё кому-то:

#!/bin/sh

if ! [ "$#" -lt 2 ]; then
  if ! [ "$#" -gt 2 ]; then
    find $1 -print | sort | cpio -pvd $2
    exit 0
  else
    echo "Слишком много параметров!"
    echo "Использование: cp-alphabet.sh <путь 1> <путь 2>"
    exit 1
  fi
else

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>215532
В таком использовании этой комбинации есть небольшая проблемка в том, что если ты, например, используешь абсолютные пути вида ./cp-alphabet.sh /mnt/media1/x /mnt/media2/y, то в директории /mnt/media2/y у тебя получатся пути /mnt/media2/y/mnt/media1/x, что скорее всего не совсем то, что ты бы хотел.
Чтобы это исправить, следует привести команду к чему-нибудь такому: find $1 -type f -printf '%P\n' | sort | cpio -D $1 -pvd $2

Да и в принципе раз уж решил написать скрипт, то можно было использовать и cp в цикле. Такое использование cpio тут имеет преимущество разве что в том, что команда получается однострочная, да и не требуется добавлять собственную логику на создание директорий.

Несколько лет лежат эти матери без дела, да и не толку от них, вот сейчас решил вспомнить и создал тред.

Не взлетит, ну и похуй. Пускай еще несколько лет буду ждать своего нового часа.

>>215503
Будут ждать*
Фикс

>>215501
У Асусов серии p5* отваливается северник до отвала, яишенку можно жарить, материнки на ребол, потом колхозь радиатор.

Чии, выручай.
Раньше Лиса автоматом скачивала .torrent-файлы в какую-то свою временную папку и сразу открывала их соответствующим приложением.
Сегодня внезапно она отказалась это делать, начала предлагать их сохранить. Я стал пытаться вернуть, как было, но лучшее, чего я добился, это то, что она стала сохранять их в основную папку загрузки и потом передавать в приложение. Меня это не очень устраивает, потому что не хочется засорять папку лишними файлами и потом руками их удалять.
Как сделать так, как было?

Нашел совет удалить handlers.json в папке с профилем, чтобы сбросить настройки к умолчаниям. Не помогло, теперь вообще все файлы автоматом скачивает, не выдавая окно с вопросом, что сделать: скачать или сохранить.
Выручай, Чии.

Короче, пошел на форум Мозиллы, оказалось, они этот поломали в последнем обновлении. Там куча вопросов об этом.
Если кто-то нашел, как это чинить, то отпишитесь, пожалуйста.

>>215149

> Улучшена панель загрузок:
> Убрано окно, предлагающее выбрать между открытием файла (при этом файл сохранялся во временный каталог) и сохранением. Теперь файл сразу сохраняется (если в настройках браузера выбран «Путь для сохранения файлов»), либо появляется запрос места сохранения (если выбрано «Всегда выдавать запрос на сохранение файлов»).

> Для конкретных типов файлов по-прежнему можно настроить вариант «Всегда спрашивать». Следует, однако, учесть, что при таком способе открываемые файлы будут сохраняться не в каталоге временных файлов, а в папке загрузок (от сохранения во временных файлах отказались, поскольку это вызывает неустранимые, не зависящие от браузера, проблемы, например, приложения, поставляемые в формате snap-пакета, не могут прочесть файлы из /tmp, куда их сохранил браузер).

> Полностью вернуть старое поведение можно с помощью настройки browser.download.improvements_to_download_panel (которая со временем может быть удалена).

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>215150
Ужасно, просто ужасно. За что они так с нами?
Спасибо за ответ.

>>215151
Да они и ещё дальше-больше успели оскандалиться, выпилив всем удалённо яндекс из "сознательности". Хе-хе.
https://mozilla.github.io/normandy/

Сервис Normandy для удаленного управления Firefox

Для отключения:
app.normandy.enabled=false

>>215150

>Убрано окно, предлагающее выбрать между открытием файл

Воот оно что. А я думаю где я там что-то не то нажал.

>Теперь файлы будут сохраняться в любом случае

Большое спасибо. Теперь из-за дурачков, которые не могут додуматься сохранить файл, которым собираются пользоваться, мне приходится вручную удалять файлы, которыми я пользоваться не собираюсь.

>>215153
Могли бы опцией сделать, а не хотят, фиг знает почему. Принципиальность эта корпоративная...
А то видно считающих это багом и считающих фичей не примирить. А мне как-то все равно, потому что уже имею помойку в Downloads.

Можно сделать, чтобы поисковая строка со стартовой страницы не перескакивала на панель при использовании? Жутко бесит.

>>215525
Легче, наверное, просто отключить нахрен эту поисковую форму на домашней странице, смысла в ней всё равно особо нет.

>>215495

> Зачем там холодный старт?

Потому что не всегда есть возможность провести ещё одну питающую линию (палаточный лагерь в полевых условиях, например), а для запуска генераторов нужно время.

> У любого нормального ИБП такая возможность есть.

Нормальные ИБП — это те, что выдают чистую синусоиду? Так там как раз и не всегда есть возможность подключения к ПК, ибо не для этих целей они.

>>215496
Компьютерный бесперебойник с холодным стартом в полевых условиях и генераторы, для запуска которых нужно время? Чего ещё расскажешь?

>Нормальные ИБП — это те, что выдают чистую синусоиду? Так там как раз и не всегда есть возможность подключения к ПК, ибо не для этих целей они.

Не видел ни одного бесперебойника с синусом на выходе и без интерфейса управления.

>>215497

> и генераторы, для запуска которых нужно время

Все достаточно мощные дизель–генераторные установки же. Там 2–3 минуты на запуск уходит.

>>215498
2-3 минуты - это много?

Холодный старт очень удобен, когда известно, что отключения бывают долгие, батареи у упса довольно жирные, а никакого другого источника питания нет.
Таким образом, когда происходит отключение можно выключить компьютеры и упс штатно, а позже во время длительного отключения питания вновь включить упс для питания тех или иных нагрузок, будь то зарядные устройства, включения компьютера на непродолжительное время, и так далее.

Когда есть генератор, инвертер или еще что-то подобное, то холодный старт как раз и не нужен особо, потому что в холодном случае достаточно запустить генератор и включить упс уже при наличии питания от генератора.

Для холодных стартов и длительных отключений лучше брать ноут - из коробки все есть, при необходимости прям выживача приколхозить на вход вместо штатного бп аккумулятор с инвертором проще и экономичнее, чем на 220.
И даже без вопроса ИБП, был момент времени, когда средняя+ пекарня из-за хайпа на цены видеокарт была дороже ноута аналогичной мощности с MXM-дискреткой.

>>215505
Ну, от ноутбука другие нагрузки вроде точек доступа, роутеров, коммутаторов, телефонов, света, различных зарядок и всего прочего не запитаешь. А вот от упса запросто.

>>215506
Power Delivery говорит, что ты не прав.

Но это если спорить ради спора.

>>215506
При блекауте все равно ляжет ближайший коммутатор/медиаконвертор на стороне провайдера, и интернет придётся раздавать телефоном. В подавляющем большинстве случаев тогда уж лучше самим телефоном пользоваться, экономнее по батарее.

С учётом холостого потребления упса нп уровне десятков ватт и часто программного таймера для защиты от перегрева, идея питать от него всякую мелочевку такая себе. В разы лучше питаемое от 12 или 5 вольт запитывать от батареи напрямую или с преобразование напряжения в одну стадию, на Алиэкспрессе навалом модулей на все возможные случаи.

>>215517
Зависит от провайдера, технологии подключения, масштаба блекаута и положения коммутатора все-таки.
У меня например был опыт, что фидер в одном доме постоянно падает, а коммутатор стоит в соседнем доме, где фидер от другой подстанции и работает стабильно.
Плюс GPON даже при значительных блекаутах продолжал работать.

>и он не хочет дружить с Windows 8.1

Я тоже не хочу и тебе не советую.

Попробуй выключить Secure Boot. В десятке это делается перезагрузкой с удержанием шифта, там можно будет менять параметры UEFI, среди них - Secure Boot. В Win8.1, наверное, так же.

Я бы лучше виндоус обновил. Или откатил. Если проблема вообще в виндоус.

Да, но шанс дропа шоколада почти стопроцентный.

>>210333
Надеюсь, ты приготовился к потокам ненависти от любителей тишины?
Если тебе для установки дома, то, в случае наличия живых соседей за стеной, откажись от этой идеи. Давайте жить дружно! Или хотя бы побережнее обращайся с регулятором громкости.
Личный опыт - раздобыл динамик с параметрами, подходящими для установки в закрытый ящик, купил в строительном магазине лист 20мм-фанеры, куча измерений, выпиливание одной из стенок (всякий электроинструмент типа ручной циркулярной пилы и электролобзика уже был в наличии), примерка под место установки (полка за задними сидениями), куча подгонок, выпиливание всех остальных стенок, сборка с герметизацией швов, обработка стыков, обтягивание виниловой плёнкой, установка на место. Адского гула рядом с машиной не особенно слышно, может быть, из-за не слишком большой мощности, а внутри салона - самое то: при прослушивании всякой лёгкой музыки или классического рока не мешает, а при желании можно хотя бы внутри салона заглушить любителей хип-хопа с киловаттными вибромассажёрами и фазоинверторами из соседних автомобилей.

>>210335

>динамик с параметрами
>куча измерений

Что-то не сходится. Зачем мерять то у чего уже сть параметры. Учитывая что vas динамика под ЗЯ уже имеется, а Вы просто вставили динамик в дырку фанеры не меняя объем в багажнике автомобиле. Какой хоть динамик был? Или Вам лишь бы потрындеть?

>>210344
Злюка. Имелось в виду измерения для выпилить куски фанеры, чтобы потом сделать из них новую полку за креслами вместе с ящиком нужного объёма, и чтобы эта конструкция потом встала на место никак не выделяясь в салоне в собранном состоянии.
Динамик - Focal R-250S.

>>210345
И какой же объём получился у твоего багажника?

>>210346
Примерно 360 литров осталось после всех манипуляций.

Что это?

Обнови телефон.

>>209122
Если есть возможность проснифать собственный трафик - может разберёшься где конкретно у тебя затык, и сможешь подправить клиент или накорябать свой.

>>209126
Заодно и ос новую написать.

>>209122
В порядке проверки гипотезы: попробуй подключиться к 404.city с ПК клиентом, не поддерживающим ОМЕМО (например, Swift или Miranda двухлетней давности или старше). Если даст отлуп — то дело именно в ОМЕМО, и тогда ой, ибо впиливать его в клиенты для давным-давно умершей системы вряд ли кто-то будет.

>>209128
Докладываю: скочал Miranda IM, запустил, на 404.city залогинилось, хоть сообщения и не подгрузило, правда.

Не понимаю, может, я чего не так прописываю?

>>209128
Проверил с Miranda IM 0.9.8 2011 года, подключилосб

C Mobile Agent выдает "Ошибка авторизации".

Jabber ID: my_name@404.city
Пароль: my_pass
Название: my
Сохранять историю: Да
Ресурс: Miranda (писал тут и Android, и MobileAgent)
Сервис: Другой
Сервер: 404.city
Порт: 5222
Использовать компрессию: Нет
Использовать SSL: Нет
Использовать TLS: Нет
SSL порт: 5223
...
Вывод: Ошибка авторизации

>>209137
5223 всю жизнь был для legacy ssl.

Скорее митол

>>210660
Я же не говорю, что всем нужно срочно поставить дома пару стоек и подключить всё как минимум десяти-, а лучше - сорокагигабитной оптикой.
В 2020 году люди горьким опытом научены делать резервные копии. Они качают установщики игр с серверов стима с гигабитными скоростями и смотрят на 100-дюймовых телевизорах не мыльное кинцо, а бд-рипы. А сколько там жпег с зеркалки весит, 10 метров?
Это всё нормальные пользователи, не так уж и продвинутые. Продвинутым нынче и гигабита мало.

>>210664

>А когда аплинк больше ста мегабит еще смешнее получается

О да, когда скорости интерфейсов не совпадают, происходит восхитительная потеря пакетов, которую не могут полностью победить даже на ультрадорогом оборудовании для датацентров. А производители мелкого домашнего железа по этому поводу вообще не парятся, а потом пользователи удивлаются - чего это у них лагает.

>>210664

> У меня

Вот и говори за себя.

> интернеты +100 не редкость даже в пригородных мухосранях

Ахахаха.

У абсолютного большинства сейчас и компьютеров нету-то. Хватает мобилки/планшета. Бд-рипы им нафиг сдались, нсмотрят онлайн, да и насов никто не держит. Если ты сам себе домашний админ, это не значит, что все такие же.

>>210666
Учитывая сколько стоит нынче газ к себе провести от магистрали у самого забора, оптику себе в загородный особняк пустить хоть через весь лес не так уж дорого. Операторы предоставляющие такие услуги есть. Белые люди во всю этим пользуются.

>>210667
А ну да, как же я забыл, что у нас половина россиян успешные программисты за 300к в наносекунду, вторая - безработные, ездящие на своих Бентли с 200 миллионами в барсетке, которые не жалко, если их украдут.

>>210651
>>210419
Одно из первых предложений.
По поводу остального срача - есть знакомые персонажи, живущие в средних частных домах, подключившие себе 200-мегабитные интернеты через PON (не так уж и дорого это, кстати, несмотря на расстояние до МКАДа в районе 3000 км), установившие ДВУХДИАПАЗОННЫЙ ДЭЛИНК вместо роутера если провайдер дал простую железку с единственным портом ethernet, и смотрящие через кое-как работающую вайфу мыльное кинцо онлайн на китайском смарт-тв. Ответ на вопрос "зачем такой тариф" - как правило что-то вроде "потому что могу". Погоня за большими цифрами чтобы было чем понтоваться перед другими такими же с раёна, и не важно, насколько хорошо оно работает.
Нет, моя локалочка - гигабитная.

>>210665
Я живу в пригороде, и только два года назад мне провели жалкие 30 Мбит/с за 1500 р/мес. Причем работает это через пень-колоду и под тройной маршрутизацией, постоянно отваливаясь где-то там у провайдера.
То, о чем ты рассказываешь, это для мажоров, которые могут и хотят тратить на это деньги. Я раньше думал, что много трачу на развлечения, но блин, оказывается, я полный, беспросветный нищук.
Ты вообще представляешь, сколько стоит 100-дюймовый ТВ?

>>210669
Я бы с радостью переехал на 1-3 мегабита, только вот мой оператор городской телефонной связи меньше 300 не предоставляет. А отказываться от городского телефона и платить те же самые деньги сотовому оператору за териф на котором даже безлимита нет меня жаба душит. По факту же я даже мегабит не потребляю из-за забитого вайфая. И даже протяни я провод, моё железо мамонта не потянуло бы принять в себя больше 3.

>>210677

>не потянуло бы принять в себя больше 3

Ну уж. Что за железо такое, третьепень? У меня даже нетбук 2011 года на спидтесте отчаянно тормозя мегабит 50 показывает, на кабельном подключении. В обычной нагрузке (подключен сейчас к 49-дюймовому не-смарт-телевизору, чтобы DLNA и вообще) рендерит аппаратным ускорением h264 поток в районе 30-40 мегабит, и ЦП не особенно напрягается.

>>210670
И кто виноват в том, что у тебя такой жадный и тупой провайдер? В местных пригородах провайдеры за 1300-1500р дают 100 мегабит, варианты >100 тоже присутствуют, стоимость увеличивается линейно.
Один провайдер вообще даёт выделенное волокно, стоит это от 5 тысяч за подключение - в зависимости от расстояния. В общем, для человека, построившего даже скромный дом в пригороде - абсолютно адекватные суммы.

Какие мажоры, ты о чём вообще? Роутер с гигабитом 2-3 тысячи стоит, гигабитные сетевухи уже лет 15 как в каждом компе стоят. SSD уже давно есть даже в базовых комплектациях нищеноутбуков. Со 100" я загнул конечно, но гораздо более реальные 140см OLED панели стоят меньше штуки баксов. Это что, много?

Всяко лучше бесполезно кролика, у которой только внешность.

>>215286
Потому что в начале десятых 3,5" хватало всем, а потом появился Samsung Galaxy Note.

>>215268
Маленький - это до 3-х дюймов идеально. Хотя бы до 3,5...

Ищу нормальный(желательно не китайский) кнопочник... Simens C55 сдох. (

>>215345
Купи кнопочный сименс на авито и батарейку к нему новую.

>>215345
Любой на KaiOS.

Кому нужно закругление уголков дисплея? Нет, я понимаю, что у большинства смартфонов сейчас нестандартное соотношение сторон (21х9) и при просмотре видео просто появляются чёрные рамки, но блин, я видел как эти закругления перекрывали интерфейс в приложениях!(полагаю, правда, где-то в настройках есть функция сдвига не оптимизированных приложений в право/лево или размещения по центру, однако я говорю про ОПТИМИЗИРОВАННЫЕ приложения в 21х9) Это же ужас! Куда делись обычные 16х9?

>>215507
Народ хочет больше экраны, но на 10 см ширины эргономика заканчивается даже для руки размера XL.

>>215508
Это понятно... но края зачем закруглять? Неужели ради экономии двух-трёх миллиметров в брови и подбородке?

>>215509
И чтобы хорошо смотрелось на обмылке.

>>215510
Но ведь оно смотрится ужасно.

Давайте поаудиофильствуем. Что, если у меня есть нормальная зувковуха PCI, и я хочу недорогой усилитель для наушников. Наушники полноразмерные но с небольшим сопротивлением, Superlux, Takstar, ISK, короче китайщина среднего уровня. Какие есть бюджетные усилки?

Лень создавать новый, спрошу здесь.
Нашел старую Creative ct4810. Стоит ее использовать вместо встроенной, если мой потолок это дрянные 2.1 и прослушивание музыки качества ютуба?

>>213438
Более чем не стоит.

Если производитель материнский платы не забыл экранировать аудиотракт и она не шумит, то ничего лучше по звуку уже не будет.

Using world-class headphones, a $2 Realtek integrated audio codec could not be reliably distinguished from the $2000 Benchmark DAC2 HGC in a four-device round-up. Again, all four devices sounded great.

https://www.tomshardware.com/reviews/high-end-pc-audio,3733-19.html

>>213438
Смотря насколько у тебя паршивая матплата.
На старом гигабайте с амдшным бульдозером (я уже не помню, что там за чипсет) Xonar D1 прямо затаскивал (да, на той плате даже был обычный PCI). И ещё он лампово щёлкал реле при переключении на наушники.
Сейчас у меня Asus на B350 и разницы с тем Зонаром я не слышу. Акустика — простенькие Edifier R1100 и Sennheiser HD439.

>>211708
Неплохой крючок. В целом соглашусь с тобой, что цена на полупрофессиональные звуковые карты завышена. Но абсолютно не соглашусь со всем остальным. А теперь по пунктам.

>Иначе звучание получиться недостаточно сочным на средних частотах без мягких горьковатых оттенков настоящих дорогих микросхем?

Иначе звучание получится недостаточно глубоким (в оригинальном смысле, 44/48 это предел дешевых карт) и с повышенным уровнем нелинейных искажений. Это неважно для прослушивания, но важно для записи и обработки.

>Сколько по твоему операционный усилитель стоит от того-же Texas Instruments?

Стоимость у нас определяется исключительно затраченными материалами, НИОКР бесплатный. Коммунизм ведь вокруг. Малые в сравнении с массовыми картами партии тоже не влияют на конечную цену.

> Разница между картой за 20$ и за 200$ составляет 10$.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

Если есть выбор между подключением наушников к материнской плате компьютере и переходнику с HDMI на VGA, то где качество звука будет лучше?

>>215485
А послушать сам не можешь?

Но вообще готов с уверенностью утверждать, что если мать не китайская гадость за три миски риса, то и кодек, и система питания, и обвязка у нее будут много лучше чем какой-нибудь копеечный HDMI-переходник.

>>215486

> А послушать сам не можешь?

Не слышу разницы. Разве что неэкранированный провод наушников получает помехи, если рядом есть другие кабели, отчего портится звук.

>>215487
Ну, тогда вообще не заморачивайся, раз не слышишь разницы. Подключай туда, куда удобнее, твои же уши.