>>214657

>Вдруг, потом играть смогу всё реже и реже.

С этой штукой — безусловно.
Солидные работающие мужчины очень даже летают. Я одного чехословацкого дедушку знаю, он раньше к нам элки перегонял, так до сих пор джойстик трогает, хе-хе.
Просто не бери всякую консьюмерскую каку вроде гениуса.
Продвинутые джои — те, которые «от двух сотен бачей» — в виде б/у брать вполне безопасно, их новыми покупают те самые солидные работающие мужчины, так что большой усратости можно не ожидать. Бесконтактные датчики, устанавливаемые на такие джои, обычно изнашиваются примерно никак, то есть шумящих осей можешь не бояться. Хотя, в принципе, и обсудить с продавцом возможные пути решения проблем полезно будет, да.
Сам бы обмазался правильной аппаратурой, но все деньги уходят на восстановление олдовой тойоты, нёро~н.

>>214658
Только с вот такой переделкой: https://www.instructables.com/Logitech-3D-Extreme-Pro-Hall-Effect-Sensor-Convers/.
Насколько помню, у какого-то производителя простых джоев была интересная модель с бесконтактным датчиком — но одним, отдувающимся за три оси вместе. Кажется, это был даже тот же логитеч.
Вообще бери б/у, в твоём случае это было бы оптимальным.
Свою кобру я не продам, там второй курок не работает.

>>214659

> Солидные работающие мужчины очень даже летают.

Кажется, я понимаю, на кого рассчитаны цены во всяких DCS. Впрочем, если учитывать трудозатраты, то премы в "Картошке" должны быть дороже, ибо за ту же цену продают лишь простенькие модельки.

> в виде б/у брать вполне безопасно, их новыми покупают те самые солидные работающие мужчины, так что большой усратости можно не ожидать

Но после "Тундры" и MSFS 2020 в авиасимы попыталась вкатиться куча казуалов, отчего на вторичке полно джоев, которыми могли как и вовсе практически не пользоваться, так и вытворять с ними всякие непотребства.

А ещё в интернетах пишут, что жёны могут нарочно ломать симерские штучки — мол, из–за них у мужей нет времени на секс. Да–да, мужчинам нужен только секс.

>>214660

> Вообще бери б/у

Проблема в том, что если продают б/у, то на это обычно есть причина. Хорошую и нужную вещь ведь не продадут.

>>214658 О, вспомнил. Thrustmaster T.16000M. Двуручный, тот самый один бесконтактный датчик, достаточно точный.
http://www.thrustmaster.com/press/heart-hall-effect-accurate-technology-unique-3d-technological-innovation-built-new-thrustmaste — смотри расположение магнита.
Однако посмотрел на его нынешнюю цену.
Знаешь, ищи лучше б/у гладиатор. Или новый, один фиг дешевле получается.

>>214663
Понял, спасибо.

Кстати, а что делать, если к некоторым устройствам могут прилагаться всякие бонус–коды на активацию в "Картошке" или "Тундре"? Мне они нафиг не нужны, но цена изделия их в себя включает.

Чии, а насколько вообще удобен отдельный РУД, а не нажимания с клавиатуры? Ведь для поршневых самолётов важно ещё иметь и РУШ, тогда как у простеньких джоев всего один рычаг. Хотя проблема, в приципе, решается, если для управления шагом винта на РУДе есть кнопки, как это было IRL на "Мессерах".

А ещё для самолётов Второй мировой важно мочь быстро переключать ступени нагнетателя, чтобы не иметь огромной потери мощности на границе высотности (кроме Fw.190, где переключение автоматическое, и поздних американцев с турбонаддувом). В реальности для этого под левой рукой у лётчика был соответствующий рычаг, но, в случае игры в авиасим, нужно под рукой кнопки, которые можно легко нажать. Высотный корректор, в принципе, нужен не часто, ибо набор высоты и её снижение не происходят резко (особенно в симуляторе гражданской авиации), а потому это не суть важно для игры, как мне кажется, — хотя при пикировании очень желательно иметь его под рукой тоже (ну и на некоторых самолётах было автоматическое обогащение топливной смеси).

Насколько важна вибрация для джойстика? Она будет мешать, или, напротив, может помочь, например, при посадке почувствовать момент касания шасси с землёй?

В общем, я пожадничал и всё же купил Genius MaxFighter F-31U Vibration за 1300 рублей. Б/у джойстиков для авиасимуляторов в моём городе не продают — на "Авито" есть только рули, да геймпады.

Что можно про него сказать? Управление с него поточнее, чем с клавиатуры, но вот резкие манёвры совершать с клавиатуры всё же проще (во всяком случае потому, что в старом "Ил-2" при нажатии на клавишу происходит практически мгновенная перекладка рулей). И эта разница действительно критична, что, думаю, управление элеронами лучше так и оставить с клавиатуры, а на соответствующую ось джойстика сделать рыскание вместо крутилки. Либо же иметь основной вариант управления с джойстика, а клавиатуры использовать именно что для резких манёвров.

Нет, крутилка позволяет при атаке или заходе на посадку быстро и точно довернуть в нужную сторону, но для управления ею нужно задействовать левую одну руку. Вот если бы был дойстик с твистом, да именно под левую руку, то в правой можно было бы держать мышь с кучей кнопок (они обычно под правую же), имея возможность и хорошего обзора в игре, и совершения кучи действий (правда, на самом джойстике тоже кнопки есть, которые левой рукой и нажимаются, когда джойстик удерживается правой). Впрочем, у критилки есть плюс в том, что во время полёта для того, чтобы поймать шарить указателя поворота и скольжения в центр, её можно лишь аккуратно довернуть, да оставить в таком положении, а при необходимости она и резко поворачиваться в стороны может (и для рулёжки желательно назначить тормоза на кнопки джойстика).

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>214574
Какой ностальгический бардак! Мгновенный поиск программ по Win-клавише — лучшее изобретение.

>>214574
Советую кинуть ярлыки программ на панель задач/в меню Пуск или купить Fences в Steam.

>>214581
Только на Винде оно всегда было кривым и тормозным.
t. кедераст

Скриншот максимум-дженерик десктопа в честь дня рождения.

>>214637
Дебианщики как всегда со странностями. Апстрим — 5.23 (сегодня релиз в честь 25-летия, кстати), LTS — 5.18 (они сейчас во всех стабильных дистрах здорового человека, типа openSUSE Leap или RHEL/CentOS/Stream + EPEL), но почему-то именно в Дебиане решили остановиться посредине; видимо, чтоб в одно жало заниматься бекпортами, а потом плакать, что не хватает людей.

>>214638

> типо CentOS

Ха-ха. Хахаха. Ха.

>>214641
Что сказать-то хотел? Таким макаром можно кучу скринов Стретча накидать (который всё ешё LTS), только какое это отношение будет иметь к первоначальному высказыванию?

>>214646

>Что сказать-то хотел?

Ровно то, что сказал.

>только какое это отношение будет иметь к первоначальному высказыванию?

Самое непосредственное.

>LTS — 5.18 (они сейчас во всех стабильных дистрах здорового человека, типа openSUSE Leap или RHEL/CentOS/Stream + EPEL)

Какое ядро в последней LTS CentOS (не Stream) - сам видишь.

>кучу скринов Стретча накидать (который всё ешё LTS)

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>214648

>Ровно то, что сказал.

Т.е., ничего внятного. Прошу в следующий раз пояснять свою позицию чем-то более разумным, чем невнятным хаха и душным оверквотингом.

>Какое ядро в последней LTS CentOS (не Stream) - сам видишь.

1. Последняя LTS CentOS у всё ещё 8 (2105) по крайней мере, до конца года, и там такое же ядро, как и в Stream.
2. И? Вполне нормальное LTS-ядро для "стабильного" дистра 2014-го года выпуска. Что тогда было в Wheezy, 3.2? Впрочем, суть высказывания была-то не в этом. Я, как ты говоришь, "докопался" к тому, что Дебиан иногда замораживает версии пакетов для финального релиза по желанию левой пятки, вместо того, чтобы как нормальные люди использовать LTS (и вместе со всеми патчить и делать бекпорты в LTS). Относительная (не-)свежесть в данном случае иррелевантна. А ты слегка обиделся за любимый дистр и немного попутал тёплое с мягким. Что ж, бывает.

>У цента - ни одного

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>214678
Внятно расписано в конце поста, если дотуда дочитать. Но это не наш путь.

>Последняя LTS CentOS у всё ещё 8 (2105) по крайней мере, до конца года

После такого обвинение меня в душноте выше выглядит странно. Потому что это справедливое, с фактической стороны, возражение приведено чисто ради возражения. Мы оба знаем, о какой версии будет идти речь при упоминании "CentOS LTS" в ближайшие три года.

>И? Вполне нормальное LTS-ядро для "стабильного" дистра 2014-го года выпуска.

О чем я и заявил постом с "ха-ха" в ответ на заявления о 5.x в LTS. Поэтому еще раз уточню, к чему ты в нем докопался?

>Впрочем, суть высказывания была-то не в этом. Я, как ты говоришь, "докопался" к тому, что Дебиан [...] Относительная (не-)свежесть в данном случае иррелевантна.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>214649

> Авиасимы обычно сильно процессорозависимы.

Да, но для комфортной игры больше придётся потратиться на приблуды, которые могут потребоваться как для игры в устаревшие MSFS 2004 и старый "Ил-2", так и в новые.

А крутая графика среди авиасимуляторов только в MSFS 2020.

>>214650
Ну, минимально приличный джойстик стоит примерно сто баксов, а кроме него, необходимых для авиасима приблуд нет. Так-то, конечно, можно купить сочинские педали, импортный РУД на четыре мотора, минский вертолётный шаг-газ, напольный джой от ВКБ и трекир с четырьмя мониторами впридачу. Но зачем? Это, конечно, приятно и вообще хорошо, но можно свободно обойтись и без этого всего.

>>214651

> Ну, минимально приличный джойстик стоит примерно сто баксов, а кроме него, необходимых для авиасима приблуд нет.

Да. Но игроки с напольными джойстиками и трекирами с несколькими мониторами будут иметь преимущество в бою на теми, кто летает на простом джойстике и для осмотра пользуется хаткой или мышью. Хотя, конечно, не настолько колоссальное преимущество, которое игроки с джойстиками имеют на "пианистами".

> Это, конечно, приятно и вообще хорошо, но можно свободно обойтись и без этого всего.

А после выхода MSFS 2020 люди думают, что в авиасимуляторы можно играть с геймпада игровой консоли. :3 %%Хотя, надо отметить, что в MSFS дефолтные модели всегда были отвратительного качества проработки с аркадным запуском двигателя по Ctrl+E, что для процедурного авиасимулятора не есть хорошо.%%

>>214642

>К которым нужно ещё привыкнуть, а это может играть важную роль.

Srsly? Я понимаю ещё привыкать к новому мажорному релизу, но какую радикально новую фичу может подсунуть точечный — большой вопрос.

>Не нужно. Серьёзно, обычно человек играет не во всё подряд, а именно в одну–две понравившиеся игры.

1. Я всего лишь привёл обычный десктопный юзкейс, который на практически любом другом дистре будет проще выполнить, чем на Дебиане, не более и не менее. Персональные предпочтения тут иррелевантны.
2. Отучаемся говорить за всю сеть. Я тоже играю преимущественно в парадоксодрочильни, но, во-первых, мои предпочтения != предпочтениям других, во-вторых, ресентимент и мнимая элитарность не мешают мне время от времени пощупать какое-нибудь Метро или Киберпунк.
3. Ненужнисты не нужны. Чем больше повседневных задач сможет выполнять Линукс-дистр — тем лучше.

>>214643

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>214667

>Отучаемся говорить за всю сеть.

но

>Если бы Мрикосот помимо фич не заталкивал пользователям в горло блоатварь и телеметрию, то все с радостью перешли на ненужно 10 ещё хрен знает когда

Вы либо трусы, либо крестик.

К слову, все как раз перешли. Осталась лишь маленькая кучка утят криптоонанистов, кричащая про ненужно на каждом углу.

>>214669

>Вы либо трусы, либо крестик.

Попрошу не путать тёплое с мягким. Там было "ненужно" из-за вкусовщины, тут "если бы система X лишилась таких-то минусов, то она была бы однозначно лучше системы Y, и второй не было бы смысла пользоваться".

>>214672
Ничего не путаю. Означеный минус есть чистая вкусовщина небольшой группы людей. Подчеркиваю, небольшой. Простой пользователь всегда выбирает удобство вместо криптошизы; простой пользователь - большинство. Поведение простого пользователя - поведение всех. Автор же выставляет свое мнение меньшинства за мнение всех, на это я и указал.

>>214673
Небольшая группа людей - это порядка 15% пользователей десктопной винды, которые до сих пор на семёрке? Или те, благодаря кому доля некрософта на рынке десктопов с 2015 года сократилась с 88% до 75%?
А простой пользователь давно уже уходит на богомерзкие смартфоны и зачастую не имеет десктопа вообще.

>>214674
Раз. 15% - это почти в 6 раз меньше, чем 85. То есть не обновившихся - меньшинство.

Два. Ссылочку бы с этими цифрами, чтобы в ней конкретно статистику десктопов (за вычетом тонких клиентов, оборонки и другого эмбеддеда).

Три. Ссылочку бы, что все 15% не переходят из-за своей внутренней паранойи перед Большим Мягким Братом и его цифровыми щупальцами, а не по другим причинам (кофеварка вместо компьютера, возраст за 70 и тому подобное). Потому как во второй части >>214667 это заявлено как всеобщая причина для ретроградства.

>Или те, благодаря кому доля некрософта на рынке десктопов с 2015 года сократилась с 88% до 75%?
>А простой пользователь давно уже уходит на богомерзкие смартфоны

Сам спросил - сам ответил. Доля M$ уменьшилась за счет уменьшения рынка, поскольку доля Apple скорее всего не изменилась (десктопы Apple - это крайне осознанное решение в один конец). Доля *nix\nux и прочей экзотики, как обычно, укладывается в 1% и ей можно пренебречь. А не потому, что M$ плохие и на них все обиделись за воровство картинок с полуголыми двумерными девочками с пользовательских дисков.

>>214676

>Раз. 15% - это почти в 6 раз меньше, чем 85. То есть не обновившихся - меньшинство.

Меньшинство - это примерно каждый шестой пользователь винды. Поэтому заявлять, что обновились все будет как минимум некорректно. Плюс, см. статистику, ещё какая-то часть ушла на другие десктопные платформы.

>Два. Ссылочку бы с этими цифрами, чтобы в ней конкретно статистику десктопов

Рекламщики подойдут?
https://gs.statcounter.com/os-market-share/desktop/worldwide/
Там же виден рост доли яблочных продуктов на десктопе. И даже линукс удвоил долю рынка.

>Потому как во второй части >>214667 это заявлено как всеобщая причина для ретроградства.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>214619
Это наркомания даже по меркам буржуев из стран победившего капитализма.

Купить, недорого, и чтобы он работал - нереально.
Твои варианты - найти контракт на демонтаж и утилизацию полуживой железки в какой-нибудь госконторе или около, или найти людей кто это сделал и спросить адрес помойки, на которую его вывезли.

>>214620
Не вариант. Там будет вооружённый конвой до самого пресса. И в контракте всё это тоже будет прописано. А если всё же стырит, то пойдёт по хищению гос.имущества (мусор по закону гос.имущество). А то ещё и по шпионажу, если гос.контора важная. Мне даже выброшенную рухлядь из учебного заведения, на которой разве что 95 винду гонять приютить к себе домой за денюжку не дали.

>>214621
С таким подходом у тебя никогда не будет мейнфрейма.

>>214619
На ebay посмотри.

https://www.computerworld.com/article/2538894/true-story--i-sold-my-mainframe-on-ebay.html

>>214620
Вариант, если украдет ОС ЕС у РЖД.

>>214624
Я бы посмотрел на экспорт мейнфрейма из штатов и потом импорт его сюда физлицом, чисто из академического интереса.

>>214626
Физ/юр - с точки зрения таможни - роли почти не играет.
Мейнфрейм это или вендорская железка без нотификации - тоже, если не попадает под экспорт dual-use.

В остальном ничего сложного, кроме кучи бумажной волокиты.

>>214630

>ничего сложного, кроме кучи бумажной волокиты

Пикрилейтед.

Охотно верю в возможность привезти что угодно и куда угодно, однако не удивлюсь, если после такой процедуры и так недешёвый мейнфрейм с весьма дорогой доставкой станет буквально на вес золота.

>>214631
Так все и было, подтверждаю. Почему инженер в лице меня вообще этим занимался - хороший вопрос

>с весьма дорогой доставкой

Все еще в разы меньше, чем таможенные платежи на таких суммах.

>>214632
Тебе ещё повезло. Потому что высокотехнологические вещи без несуществующей в природе отечественной документации очень любят застревать на границе. То-ли с целью вымогания взятки, то ли с целью присваивания, то ли чисто из бюрократических заморочек. Взять к примеру те же 3D принтеры. Первое время с их ввозом у частных лиц очень большие проблемы были. Некоторые так и не получали в итоге и не могли отправить обратно.

>>214634
Этой документации не было. Я ее придумывал.

Решил не заниматься химией. Разобрал полностью оба левых наушника. Один таинственным образом сломал, а вот другой удалось оставить в живых.
Очистил канал звуковода, и всё заработало, почти как надо — почти, потому что забыл удалить серу с поролонового звукового фильтра, и левый всё же играет чуть тише правого.

Там обычно не в грязи дело, а в обрывании припаянных волосков что идут от клеенной катушки к контактам на магните. Ещё часто бывает что у них протирается изоляция и они коротят на железку по которой идут. Приходится разбирать их полностью, расклеивать остро наточенным ножом катушку, зачищать и изолировать провод, по новой паять и тогда всё зашибись во вки веков с этим ухом. Единственное что шанс сломать в процессе своими руками-брёмнами растущими из неправильного места выше 90%.
В целом конструкция что у копеечных, что у дорогущих наушников одинаково сопливая. Поэтому нужно брать либо наушники дешевле 50 рублей представив себе что ты играешь в гачу, либо действительно дорогие и как следует вникнуть в технические особенности того что покупаешь, чтобы не купить пустые понты.

>>214571
Тащемта, дешовые затычки это расходный материал, который при малейшей поломке попросту заменяется целиком. Покупай себе какие-нибудь TRN, KZ, и прочую китайчатину с претензиями. Там обычно встречаются чудесатые решения типа заменяемых кабелей, съемных патрубков и сеточек, которые можно открутить и промыть.

>>214580
Учитывая что ломаются обычно не в перечисленных тобой местах и правда чудные решения. Сеточки я и у копеешных менял.
Наушники нужно брать такие, чтоб у них динамики конструктивно не ломались в принципе. Тогда, возможно, ты им однажды нечаянно порвёшь провод, сломаешь штекер или расколешь корпус.

>>214622
Нуненаю... Я обычно провода рву...

>>214625
Странно. Я конечно знаю, что провода специально делают хлипкими чтобы люди себя во сне не душили, но последнее время как то попадались с достаточно крепкими, чтобы выдержать вырывание из ушей. В любом случае, провода чинить очень легко. Можно даже поменять на человеческие. Даже штекер, по сравнению с динамиком.

>>214629
Провода чинить легко, но нелегко не сломать наушник-затычку в процессе разборки.

>>214575
Заменить сертификат. Если просрочен именно у сайта, то беда.

>>214576
Там вроде проблема с истечение корневого сертификата Let’s Encrypt и с Android ниже 5.0 решить просто так проблему не получится.

Я на ПК, кстати, последовал совету в Интернете скачать и установить сертификат двойным кликом, но всё равно проблемные сайты открываются только через браузер "Яндекс" при согласии с истёкишм сертификам, тогда как Firefox просто не пускает и не даёт возможности.

Windows 7

Вообще, Чии, как ты решил проблему того, что сертификат Let's Encrypt истёк, и на старых устройствах больше совсем не войти на некоторые сайты?

На компьютере я смог починить проблему с сертификатом по гайду с "Киберфорума", а на телефоне — не знаю как это сделать.

Проблема с сертификатом решена.

>>214578
Надо не ставить новые сертификаты, а обновлять корневые, скачав пять свежих .sst файлов по этим ссылкам:
http://www.download.windowsupdate.com/msdownload/update/v3/static/trustedr/en/disallowedcert.sst
http://www.download.windowsupdate.com/msdownload/update/v3/static/trustedr/en/authroots.sst
http://www.download.windowsupdate.com/msdownload/update/v3/static/trustedr/en/delroots.sst
http://www.download.windowsupdate.com/msdownload/update/v3/static/trustedr/en/roots.sst
http://www.download.windowsupdate.com/msdownload/update/v3/static/trustedr/en/updroots.sst
Потом скачать http://ljd-02-3v02.narod.ru/cert/Certs_Update.zip , заменить все .sst файлы там, запустить пару батников и перезагрузиться.

А ещё можно скачать UpdatePack7R2 от Simplix (где есть не только новые сертификаты, но и куча заплаток), но он ломает Sandboxie.

>>214609

> Надо не ставить новые сертификаты, а обновлять корневые, скачав пять свежих .sst файлов

В чём преимущество данного решения перед простой установкой нового сертификата?

У меня на айпаде тоже с сертификатами проблема. Но там ничего обновить нельзя к сожалению. А нет ли такого сервиса типа прокси, чтобы со старых девайсов браузить?

>>214613
Старые удаляются и заменяются на новые.

Android general нет, спрошу пожалуй тут по аналогии. А пользуется кто-нибудь китайским QuickPic? Программа не поддерживается уже несколько лет, есть тормоза с прогрузкой картинок.
На что переходить с сохранением такой же минималистичности интерфейса? Как-то интерфейсы других ФП и галерей не нравятся, полностью заутятился тут.

>>214533
*ФМ

>>214533
На 4П был сильно допиленный вариант, якобы версии 8.х (официальный закончился на 5.0х). Посмотри в его сторону. У меня к нему нареканий вообще не возникает.

>>214536
Хе, была кстати перед постом такая мысль, что найдутся умельцы. Спасибо.

>>214533
Может что-нибудь такое? - https://f-droid.org/packages/com.simplemobiletools.gallery.pro

Сам пользуюсь, мне нравится.

>>214522
Ирфан не ставят ради минимализма, это вполне себе комбайн, причём довольно шустрый.

>>214566
А зачем комбайн на смотрелке фоток?

>>214567
Чтоб ради преобразования форматов (которое можно делать через консоль, BTW) и базового редактирования изображений не ставить совсем лютый комбайн типа Гимпа, Криты или Адобоподелия. Ну и ещё ряд плюшек, типа удобных сканирования и работы с многостраничными тифами, но это, конечно, не всем надо.

>>214568

>Чтоб ради преобразования форматов (которое можно делать через консоль, BTW) и базового редактирования изображений не ставить совсем лютый комбайн типа Гимпа, Криты или Адобоподелия.

JPEGView в это могёт, но результат надо сохранять отдельно.

Так, стоп, речь про винду? На десятке конечно уже не работает, но до этого до упора использовал PicaView 2.0 ещё с 98 винды. Очень удобно в контекстное меню встраивался, можно было в нём даже видео смотреть. Жаль больше не работает, кот бы форкнул.

>>214547
Смарт, если речь идёт об APC'шных бесперебойниках, вполне можно купить за тысячу, и не паршивый SC, а нормальный. Но батареек туда нужно будет как минимум в два раза больше, а если не повезёт купить что-то размером больше 750, то они будут ещё и дороже.

>расходник со сроком эксплуатации год-два

Советую пересмотреть подход к покупке расходников. 2 года - это минимум, который должна выдерживать даже самая хреновая батарейка. Нормальные аккумуляторы в условиях исправного упса спокойно живут 3-5 лет.
А хорошие аккумуляторы живут и дольше. У меня в одном из упсов стоит доставшаяся с ним родная сборка 2012 года выпуска, которую я зарядил с уровня в ~5.5В на аккумулятор.

>>214548
Зачем ему нормальный для такой задачи? SC по глаза. Синус для чисто импульсной нагрузки не-ну-жен. 750+ ВА для ноутбука с парой дисков не-нуж-ны. При этом SC - куда более разумный выбор, чем условный Ippon 500VA весом в 2 кило брутто.

>Советую пересмотреть подход к покупке расходников.

Совет отклоняю за вредностью. Батареи в критичных к питанию нагрузках меняют по регламенту, а не когда помрет. Кроилово ведет к попадалову. На результат эксплуатации пятилетних фирменных батарей в бытность эникеем я насмотрелся достаточно.

>>214548

>2012 года выпуска

Скорее всего причина в этом. В 2022 таких уже не делают, даже для оборонки.

>>214552

>не-ну-жно

Какая разница, если б/у стоят одинаково. Плюс, не вижу разницы в пользу APC между условным SC420 и сферическим line-interactive иппоном в вакууме. У иппона хоть USB будет.

В нормальный смарт можно запихнуть две батарейки, что увеличит время автономной работы более чем в два раза, позволит при необходимости подключить ещё какую-нибудь железку, да и самим батарейкам значительно продлит срок эксплуатации.

>Кроилово ведет к попадалову
>Ее можно взять ноунеймовую в нижнем сегменте

Трусы или крестик?

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>214545
>>214547
Я посмотрел немного местных объявлений, но подобных цен там совершенно не наблюдается, да и продавцы от меня далековато.

>>214554
На всякий случай уточню, что удваивать время автономной работы особого смысла нет, потому что в отсутствие электричества требуется не работать, а писать память на диск и выключаться, а для этого мощности самых слабых ИБП должно хватать с запасом.
Пытаться пережить отключение на от нескольких часов до рабочего дня на батарейках не выключаясь задачи не стоит. Меня чаще всего и дома-то нет когда свет отключают.

>>214555
До первого зависания во время завершения работы, что хоть и исключительная редкость, но по закону подлости происходит в самый неподходящий момент. У меня от подобного однажды даже диск на ноутбуке винтовую нарезку получил. Потому лучше перестраховаться нежели наоборот и не рассчитывать на то что завершение работы уложится в 5 минут, а АКБ не пробьёт внезапно в ноль от резкой нагрузки.

>>214555
Всегда можно зайти на авито и купить в другом регионе. Рабочие десктопные упсы с одной батарейкой реально продаются по 300-500р.

>>214554

>Какая разница, если б/у стоят одинаково.

Ни разу. Сцыхи болтаются в диапазоне 600-1000, смарты кило-полтора 1500-3000, у особо наглых до 5. За тысячу киловаттник видел один раз - он улетел за пару часов, позвонить не успел.

>плюс, не вижу разницы в пользу APC между условным SC420 и сферическим line-interactive иппоном в вакууме. У иппона хоть USB будет.

Ты точно видел их оба вживую, а не на картинках? У легендарного белого иппона и его клонов транс вдвое меньше объемом при той же заявленной мощности. Ключи на меньший ток. Дурная компоновка, мешающая конвекции. Зато usb и диск с драйверами в комплекте, это крыть нечем конечно.

>В нормальный смарт можно запихнуть две батарейки, что увеличит время автономной работы более чем в два раза, позволит при необходимости подключить ещё какую-нибудь железку, да и самим батарейкам значительно продлит срок эксплуатации.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>214562

>За тысячу киловаттник видел один раз

Киловаттник за тысячу, а если точнее, то 1500 я даже покупал, а видел их бесчисленное количество раз. Вот буквально пару дней назад на авито были два тысячника по 500р за штуку и декларировалось рабочее состояние. Естественно их купили, но факт наличия нормальных смартов по цене SC это не отменяет.

Именно иппон - не видел, но у меня есть несколько PCM 800 той же ценовой категории и качества. Лет за 10 эксплуатации я 3 раза менял в них батарейки и один раз мне сказали что он перегрелся, когда держал один из БП жрyщего под 500 ватт сервера. Вопросы в этом случае, как ты понимаешь, задавать следует не про качество схемотехники упса, а про уровень адекватности поставившего его под такую нагрузку.

>Зато usb и диск с драйверами в комплекте, это крыть нечем конечно

USB-serial адаптер стоит рублей 300, 0024 кабель для смартов - как повезёт, но от тех же 300 и до тысячи. Или паять самому. Подключение упса к компу дороже самого упса, тут глупо не взять нормальный смарт с родным USB.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>214564

>Киловаттник за тысячу, а если точнее, то 1500

Речь про 1500VA, а не 1500р.
Неспешнофикс

>>214526
Если бы оно так и работало, то спустя некоторое время все бы диски начинали виснуть на элементарных файловых операциях как сагейт. Однако у других производителей хватило ума не создавать ещё один источник безграничной фрагментации физического расположения данных на поверхности. Да, реальное расположение данных отличается от виртуальной картины тома которую диск отдаёт наружу, однако в свободное время блоки возвращаются на место. Эту процедуру несведующие и путают с автоматической дефрагментацией данных.

>Дефрагментировать десятки часов многотеррабайтную помойку ради выигрыша в пару MBPS удовольствие сомнительное.

Старые заслуженные дефрагментаторы любой бардак меньше чем за сутки в порядок приводили. И продолжали незаметно его поддерживать. Утерянные технологии, блин. На самом деле нет. Просто перекочевали туда откуда простому юзеру не светит. А так же в некоторых свежих файловых системах алгоритмы подозрительно похожи.

>Данные в буфере не обрабатываются, иначе это не буфер.

Ну вот они не понимают, что там уже не правила файловой системы действуют, а контроллер диска работает с разметкой как с RAW-датой. Думают файлы последовательно считываются как при переносе с диска на диск.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

А что произойдет, если у SMR-диска, натужно в "свободное" время разгребающего записанное (ведь ОС уже полагает, что операция записи полностью завершилась), внезапно пропадёт питание?

>>214532
Data loss с неплохой вероятностью.

И это источник отдельной боли ниже спины.

>>214537
Не будет никакой потери данных.

Контроллер SMR диска по умолчанию пишет в быстрый не-SMR буфер размером несколько десятков гигабайт. Когда место в буфере кончается, контроллер вынужден начинать писать непосредственно в SMR. Это в целом тоже не проблема, пока есть полностью свободные зоны. А когда свободные зоны с кэшем кончаются и диску надо переписывать уже имеющиеся данные, начинается веселье вида последовательной записи со скоростью в 1-2МБ/с. По крайней мере, так себя ведут сигейты.

>>214540
У сигейтов ужасная проблема с физической фрагментацией, которая не лечится даже форматированием. Реальное местоположение лент всё больше отличается от виртуальной картины тома и в определённый момент начинает напоминать расположение данных на SSD. И они никак не борются с этим, в отличии от конкурентов. Во всяком случае до недавнего времени так было.

Тут недавно произошла приинтереснейшая ситуация. Потребовалось временно скопировать на SSD довольно крупный файл (примерно 60% от свободного места). Соответствующий объём был откушан почти моментально, после чего процесс завис где-то на 30% на скорости 7мб\с, постепенно продолжая откушивать дальше, пока не скушал всё. Вот теперь сижу, думаю что это было. Раньше ничего подобного не было. Правда и файлы такого объёма на SSD не помещались. Логично было бы провести проверку с искусственно созданными файлами разного размера и пройтись по логам, но очевидно что проще начать философствовать на ычане.

>>214540
Нет, будет. При перемещении данных из кеша на постоянное место хранения при условии закончившегося кеша и записи на дальние области пластин. Запаса питания на дозапись и парковку может не хватить, поскольку число элементарных операций значительно больше, чем в CMR.

>>214546

>При перемещении данных из кеша на постоянное место хранения

Невозможно переместить данные из кэша. Можно их прочитать в буферную память, прочитать туда же содержимое зоны SMR куда они должны быть записаны, произвести перезапись зоны теми данными что лежат в буфере, обновить таблицу местоположения блоков, и только после этого можно будет перезаписать данные в кэше чем-нибудь другим.

>>214540>>214546
Мне кажется, тут многое зависит от реализации конкретного производителя. Никто не мешает использовать одну из устоявшихся схем перемещения через копирование, когда последней операцией снимается метка с записанного блока данных и помечается как пустой старый. Что впрочем не означает, что не будет выбран самый простой или самый быстрый способ.

>>214543
Причина, внезапно, оказалась в крайне сильной фрагментации SSD. Причём виндовый дефрагментатор, перезагрузка и trim не помогли. Только сторонний дефрагментатор, который пол часа лопатил SSD. После чего объём отображаемого свободного места разительно увеличился, а проблема с пропаданием оного вникуда при записи файлов сверхбольшого объёма более не повторялась.

>>211808
Как я понимаю, SoC в этом планшете — это MediaTek.
Их поддержка очень ограничена в мэинлайне, если вообще существует для конкретной модели в этом планшете, так что начинать придется с портирования современных ядер, ибо на порезанной китайской древности современные дистрибутивы не заведутся.
А так схема обычно заключается в том, чтобы заставить работать нормальный загрузчик вроде того же U-Boot, потом заставить работать ядро и хорошо если базовое железо заведется без каких-нибудь бинарных блобов, одновременно нужно составить DeviceTree с необходимой периферией, а дальше уже ядро запустит юзерспейс.
В процессе придется писать и/или портировать с старых исходников, если они вообще доступны, кучу необходимых драйверов.

В общем если портирование ядра — это не хобби или заработок, то проще купить железку, которая основана на SoC с хорошей поддержкой в мэинлайне и гарантированно поддерживается тем или иным дистрибутивом.

>>211808
Проблема в драйверах для устройств. Если нет сборки линя конкретно под твою модель, вплоть до мелких буквочек в конце номера модели, о которых традиционно забывают в магазинах, то вряд ли тебе удасться собрать ее самому. Если сборка есть, то ее установка не сложнее заливки любого кастома. Сборок как правило не больше одной-двух, и выбирать дистрибутив не получится - ставь то, во что удалось запихнуть поддержку устройств.
Если нужен линь на планшетиках - смотри в сторону х86 моделей. Они обычно с виндой на борту. Но и там оче многа сложностей с драйверами, особенно на свежих Атомах, которые уже чуть ли не смартфонные однокристальные системы. Самый оптимальный вариант - пробивать конкретную модель на возможность установки линуха еще до покупки.

postmarket os / termux.