Страница пересобрана: 04:21 14.07.2019
[d | an-b-bro-hr-l-m-med-mi-mu-o-ph-r-s-sci-tran-tv-x | vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-rm-tan-to-vn | gf | azu-bg-dn-fr-hau-ls-ma-maid-me-mo-ne-old_o-p-sos-sp-t-w | misc-vnd | stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [Архив - Каталог] [Главная]

Файл: 1380219154493.jpg -( KB, 1280x720, [HorribleSubs] Watamote - 12 [720p].mkv_(...).jpg)
No.29350   [Ответ]

Суть /mi.

Пропущено 111 сообщений и 111 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.41863  
Файл: 1546994601618.jpg -( KB, 1024x681)
>> No.41885  
Файл: 1548677210197.jpg -( KB, 550x780)
>> No.41909  
Файл: 1549778377894.jpg -( KB, 2048x1366)

Скромная. Великолепная.

>> No.41913  
Файл: 1551008094401.jpg -( KB, 932x1008)
>> No.41914  
Файл: 1551363357642.jpg -( KB, 1756x2448)

Внутри еще одна картинка с ними же.

>> No.41928  
Файл: 1553877288685.jpg -( KB, 2048x1366)
>> No.41965  
Файл: 1558727870416.jpg -( KB, 877x1080)

Няшки же!

>> No.41971  
Файл: 1559795775388.jpg -( KB, 1440x1440)
>> No.41993  
Файл: 1560682911183.jpg -( KB, 1200x800)

>>40225
Admiral.
Вообще-то commander, но для небольшого нидерланского флота это уже уровень главкома, "admiral rank".

>> No.42000  
Файл: 1562980522611.jpg -( KB, 1024x1536)


Файл: 1425334786771.jpg -( KB, 400x300, 76a1_1.jpg)
No.35137   [Ответ]

Ычаньки, я просто оставлю это здесь?:)

Сильно конечно выглядит, но меня озадачил вопрос, чем Ми-24 (именно Ми-24) лучше Ил-2 (помните съемки наступлений РККА? Там они так же косяком ходили)? Чисто с точки зрения применения техники.

  • Оба делают заходы на врага с пологого пикирования и обстреливают его с ККП, АП или НАР
  • пару блоков НАР Б-8 наверняка можно прикрутить и к Ил-2 если усовершенствовать конструкцию, а больше и Ми-24 редко когда таскает
  • в военное время Ми-24 для взлета и посадки нужна большая ровная площадка, а Ил-2 полевой аэродром с не более 1000м длины
  • в мирное время обоим необходим хоть небольшой, но аэродром
  • На Ил-2 так же можно прикрутить современный коллиматорный прицел и комплекс ПТУР (на Ми-24 использовался редко)
  • у обоих скороподъемность в районе 10м/с
  • максимальная скорость у Ми-24 330км/ч, у Ил-2 400км/ч
  • крейсерская скорость/скорость построения атаки у Ми-24 примерно 250км/ч, у Ил-2 300км/ч
  • дальность полета у Ми-24 450км/ч, у Ил-2 600-700км, соответственно оба расчитаны на боевые вылеты по полтора часа
  • оба летательных аппарата бронированы
Сообщение слишком длинное. Полный текст.
Пропущено 87 сообщений и 89 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.41682  
Файл: 1532892080181.jpg -( KB, 960x540)

>>41681

>там ВНЕЗАПНО нет крепкого и ясного факта

Тогда зачем ты имеешь глупость так яростно рубится за этот "факт"?

>на земле ещё шесть штук. Это к тем сбитым AC-130. Это уже больше того, сколько их сейчас на вооружении находится.

И что из них сбито из ПЗPK? Почти ничего. Так-то!

>смотри и завидуй, ты так пока не умеешь.
>Сначала ты учишься читать, а уже потом просишь у мамы с папой интернет,
>Ну-ну, малец, спустим

Что, уже ad hominem?

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.41684  
Файл: 1532921306649.jpg -( KB, 1600x1046)

>>41681
>>41682
Не ругайтесь, баки.
Посмотрите лучше на няшек.

>> No.41685  
Файл: 1532976061305.gif -( KB, 77x20)

>>41684
Ругается здесь только капсоватый ганшипофоб.
Вот если уж так приспичило доказать возможность целенаправленного збития ганшипа из переноски - почему нельзя было просто взять максимальные дальности соответствующих средств поражения? Тогда можно было бы уже порассуждать о тактике (благо геометрия атаки ганшипа весьма своеобразна) или об эффективной дальности...
Но нет, надо было зачем-то притащить слаборелевантную подборку фактов, передернуть их - и не суметь этим воспользоваться, зато б-гато здобрить оскорблениями. Ну куда это годится? Конечно, в /wm/, Йозеф, и не такое прокатывает, но не в /mi/.
Капча верно оценивает ситуацию, однако.

>> No.41686  

>>41685

>б-гато

да ладно

>> No.41960  
Файл: 1557651548475.jpg -( KB, 960x768)

Помните, тут было столько визга о том, что мол, Афганистан купил немного Нind-ов? Потом, правда, оказалось, что их не купили, а Индия отдала бесплатно, только лишь бы избавится, да и Афганистан им на замену практически сразу купил Аэротрактора...
А вот что она получает вместо тех штурмвирутшек.
На фотографии очередной переданный боевой вертолет Boeing AH-64E Apache Guardian. Меза, Индия. 10.05.2019.Дело тянется еще с 2015, емнип.

>> No.41976  
Файл: 1560031787811.jpg -( KB, 1510x2000)

Пара тематических картинок: с штурмвиртушкой...

>> No.41977  
Файл: 1560031948814.jpg -( KB, 1050x830)

...и с хрюшкой.
В чью сторону склонятся чаши весов от этого, чисто эстетического, добавления - решайте сами.

>> No.41982  

>>41976
С автобусом же. Пейшы правельно.

>> No.41998  
Файл: 1562717239089.jpg -( KB, 800x377)

Личинка Hind. По сравнению с современным ей Huey 14 тушек или 6 тел это просто слезы: 8/4 использовалось в реальности - строго в конфигурации 0/0, 1.3т.
И масса всего этого "щастья" BTPOE больше.

>> No.41999  
Файл: 1562717499011.jpg -( KB, 819x614)

И, по случаю соседства с гатлинготачаночной нитью...



Файл: 1476726856704.jpg -( KB, 500x303, minigun_m134.jpg)
No.40850   [Ответ]

Любителям больших автоматов посвящается!
Обсуждаем, рассматриваем, а может быть даже и покупаем автоматы типа минигана и тяжёлого автомата

Пропущено 14 сообщений и 16 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.41967  
Файл: 1559040695282.jpg -( KB, 447x558)

Развалится от первого выстрела, говорили они.
Перевернется, если стрельнуть поперек, говорили они.
Интересно, столько тысяч лет дней назад арт-тачанки превзошли по численности и беовой мощи торадиционные консервы?

>> No.41970  
Файл: 1559795567525.jpg -( KB, 960x574)

>>41967
Джип из >>41691 тоже не развалился, все еще попадает в цель и кадр.

>> No.41985  

>>41691
>>41970
Окститесь, этот ваш жип поди больше шишиги.

>> No.41986  
Файл: 1560305491765.gif -( KB, 540x303)

>>41985
Окостился. Wheel base:
ГA3-бб 3300mm
GMC Yukon 116"
Для справки - у необучаемых и на трехоску пушка не влезала.

>> No.41987  
Файл: 1560333933454.png -( KB, 666x295)

Разница при виде сбоку - полтора раза.
По совету >>39314 в качестве масштабной линейки использован значок из Resident Evil.zippng, исходники внутри

>> No.41988  
Файл: 1560349912130.png -( KB, 798x405)

>>41987

>Разница при виде сбоку - полтора раза.

И что забавно - она вообще не изменится 1.47, если взять вместо тента и джипа низкую бортовую платформу и пикап соответственно.

>> No.41989  

>>41986
Иди проспись. Юкон - это не сьерра 3500(или таки 5500 - не разобрать) хэви дьюти.

>> No.41991  
Файл: 1560380459298.jpg -( KB, 1000x708)

>>41989
Cовсем не в силах заметить отличие обводов передка? А что, крупный такой значок посередине - GMC или ШевиКрест - в глаза не бросается?
Это не считая того, что конкретно по картинкам >>41691>>41970 модель автомобиля гуглится однозначно.

>> No.41996  
Файл: 1561663658482.jpg -( KB, 1810x1329)

>>41988
С точки зрения композиции стоило засунуть Umbrella mark в кузов грузовика как подставку под колесо джипа.
>>41987
Если уж и братся так за фотошоп, то колесную базу установки можно оценить непосредственно из фотографии >>41970 по известной длине ствола Д-30 она действительно окажется меньше 3300мм, как и написано в >>41986
>>41989

>Юкон - это не сьерра

Зато Sierra - это Yukon XL.

>> No.41997  
Файл: 1562448752112.jpg -( KB, 640x427)

Кто-то на Хаммере хотел?
105мм



Файл: 1461444379988.jpg -( KB, 1366x768, Сбк.jpg)
No.40342   [Ответ]

Итак, мы продолжаем в том же духе! Милости просим.
Здесь, как и всегда: первые реактивные, шведские, утюговатые, напильниковатые, вертикально взлетающие, новые веяния 5th gen, стандартноклассичесикие, велосипедные, реданные, необычные, заслуженные, просто няшные и все-все-все
Предыдущий >>39444 Rotary-wing >>38426 Землепашцы: >>35137 и >>38649

Пропущено 131 сообщений и 134 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.41883  

Лучше с 77 секунды смотреть.
А вот что пишет его напарник:

>Опадчий взлетел первым.
>Когда я вырулил на полосу и развернулся на курс взлёта, его машина уже оторвалась от бетона и, дымя реактивными струями двигателей, уходила в серую дымку.
>Погода явно продолжала с каждой минутой ухудшаться. Тут бы мне развернуться и зарулить себе потихоньку назад, на стоянку! Но я этого не сделал, потому что… впрочем, я уже, кажется, объяснил почему. Тем более теперь, когда мой напарник был уже в воздухе.
>Взлетев, я не получил разрешения сразу пробиваться наверх: оказалось, что Опадчий ещё не освободил облачность — её верхняя кромка вспухала к небу не менее энергично, чем опускалась к земле нижняя. Мне была дана команда ожидать своей очереди на «коробочке» вокруг аэродрома.
>И тут-то, сделав первый разворот, я увидел её — глухую стенку сплошной, быстро наползавшей муры — густой дымки с обильным снегопадом, прочно, намертво соединявшей низко несущиеся облака с землёй.
>Попытка поспешно развернуться, чтобы успеть, опередив непогоду, зайти на посадку, не удалась. Мура обогнала меня. Не видя на заходе ничего перед собой, я, конечно, на полосу не попал.
>Прошу землю включить радиопривод и цветные огни на посадочной полосе и подходах к ней. Растерянный голос отвечает, что нужное оборудование обесточено: там идёт какой-то ремонт. Не без труда удерживаюсь от развёрнутых комментариев по данному поводу: в кои веки раз понадобилась вся эта техника, так именно сейчас её нет! Как тут не поверить в установленный ещё писателем Джером Джеромом «закон бутерброда», согласно которому выпавший у вас из рук бутерброд падает на брюки обязательно намазанной стороной. Повторять попытки заходить на посадку наугад — авось случайно выскочим прямо на полосу — явно бессмысленно. Это одна лишь напрасная трата горючего и собственных сил. Надо куда-то уходить.
>> No.41942  

>>41883
Еще один вполне xapaктерный эпизод: https://baza.io/posts/f3824674-7116-47bb-bc0f-572e58cea35a
По аналогии с >>41843 можно написать "Миг-миг!"

>> No.41958  
Файл: 1557411035850.jpg -( KB, 2560x1920)
>> No.41968  
Файл: 1559057743369.png -( KB, 1660x1534)
>> No.41980  
Файл: 1560241042217.jpg -( KB, 3704x2436)

"Лови кирпич!"

>> No.41981  

А можно такой же, но про МиГ-27 и Су-25?

>> No.41983  
Файл: 1560263683067.png -( KB, 600x576)

>>41981
Если вас устроят цифры вместо букв, пожалуйста >>39067
Более подробное обсуждение было в >>38649 и более-менее в том же ключе продолжается в >>41072

>> No.41990  
Файл: 1560361831105.jpg -( KB, 474x266)

>>41983
Я катринку хочу, бака

>> No.41992  
Файл: 1560380602783.jpg -( KB, 700x933)

>>41990
Держи, только не плачь.

>> No.41995  
Файл: 1561551652634.jpg -( KB, 1070x622)

>>41981
Я честно старался выдержать стиль 41968, собирая факты, но терпения довести до конца не хватило.
         МиГ-23БН/27К - сестренка, Cy-25 - нет
+ Эта изящная няшка - лучший самолет непосредственной поддержки, созданный Советами;
- Этот слепленный кое-как "штурмовик" - пример ведомственных интриг, зря воплощенных в металле;

+ Создан с применением лучших средств прицеливания - электронных, телевизионных и лазерных - доступных в Империи зла для самого точного поражения противника;
- Создавался по идеям времен Второй Мировой, с тем же бессмысленным увлечением броней в ущерб всему остальному, в ночь и СМУ не сумел даже когда понадобилось;

+ Мог противостоять неуклюжим бомбардировщикам, а поставленная на готовый планер пушка с корабельной родословной была даже чуток мощнее знаменитого орудия "Бородавочника";
- Обладает точно такой же полезной нагрузкой и радиусом действия, примерного того же уровня, что и летавший еще в Корее поршневой "Скайрайдер", 45мм-пушку вставить не осилили;

Сообщение слишком длинное. Полный текст.


Файл: 1419832279034.png -( KB, 500x1226, Oboronexpo2014part4-14АКАЕК.png)
No.34781   [Ответ]
>> No.35518  

>>34919
И тут >>35494 его всуе упомянули.

>> No.41845  

https://youtu.be/Wxr0-FsjKUY?t=58

>> No.41847  

>>41845
Зачем левую руку так выворачивать, чтобы рукоять затвора указательным-средним цеплять, мезинцем и безымянным удобнее же.

>> No.41848  
Файл: 1544901148179.jpg -( KB, 850x1360)

>>41847

>Зачем левую руку так выворачивать, чтобы рукоять затвора

Цэ ж ока.

>> No.41850  

>>41848
Так про ока и речь я веду.

>> No.41851  

>>41850
Сомневаюсь что-то... Ты его в руках-то держал? Это ведь его фирменная "фишка" - как ни поверни, все равно неудобно. Что с правого плеча, что с левого. Что в классической стойке, что в биатлонной, что в тактической.
Конкретно по захвату затвора у ока рукоять затвора не есть отдельная от затвора деталь, как у нормального оружия: то, как ты предлагаешь, не просто неудобно (средний просто не умещается), но и опасно (если таки соскользнет безымянный, можно без мизинца остатся).

>> No.41875  
Файл: 1548505226570.png -( KB, 1614x920)

>>41851

>Сомневаюсь что-то... Ты его в руках-то держал?

Конечно.

>Это ведь его фирменная "фишка" - как ни поверни, все равно неудобно. Что с правого плеча, что с левого. Что в классической стойке, что в биатлонной, что в тактической.

Правшам просто норм, левшам ещё удобнее.
Может тебе ещё и приклад короткий?

>Конкретно по захвату затвора у ока рукоять затвора не есть отдельная от затвора деталь, как у нормального оружия:

Вы наверное имели в виду "рукоять затвора не есть отдельная от затворной рамы деталь", потому как на ак, как на любом газоотводном полуавтомате, рукоять - отдельная от затвора деталь.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.41876  

>>41875

>>Ты его в руках-то держал?
>Конечно.

Нипахоже ни разу. По перечисленным ниже фактам это особенно явно видно.

>Правшам просто норм, левшам ещё удобнее.

Рукалицо. И что же левшам еще удобнее? Гильзы в морду? Жалобы правшей, так и быть, рассмотрим в другой раз...

>Может тебе ещё и приклад короткий?

Не передергивай. Он просто неудобный, причем одновременно и для ключицы, и для плеча, и для щеки сразу. Не знаю, как можно было так сделать, чтобы он мешал сразу по всем трем точкам - но ведь удалось.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.41882  

>>41876

>По перечисленным ниже фактам это особенно явно видно.

Ну раз у тебя факты перечисленные ниже...

>И что же левшам еще удобнее?

Рукоять затвора оказывается как раз под правую руку, пред тоже.

>Гильзы в морду?

Гильзы под 90 градусов, мимо морды.

>Он просто неудобный, причем одновременно и для ключицы, и для плеча, и для щеки сразу. Не знаю, как можно было так сделать, чтобы он мешал сразу по всем трем точкам - но ведь удалось.
Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.41994  
Файл: 1561550073928.png -( KB, 707x501)

>>41848

>Цэ ж ока.

Тут все довольно просто, но объясним еще проще.

Понятно, что каждая цифра на мушке обозначает количество противников с которыми ведется бой. Если вести стрельбу, например, с минимального для 5.45 AK-47 расстояния всего в 440 метров, то для поражения группы из одной ростовой фигуры потребуется один выстрел. Очевидно, что прицел ставится в положение "1", целиться станет удобнее и горизонтальное отклонение от нормали к горизонту будет скомпенсировано линейным отклонением прицельной мушки вдоль направления стрельбы.

Хотя это еще вопрос. Дело в том, что если мишеней будет больше одной, то огонь будет идти очередями, при которых автомат будет задираться вверх, а стрелок будет его задавливать спортивным хватом за длинное цевье с слайвянскими рунами вниз. И, чем больше мишеней стрелок хочет поразить одной очереди, тем больше сила противодействия опоры импульсам выстрелов. Соответственно, большую компенсацию нужно вводить в положение прицельной мушки.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.


Файл: 1431077523283.jpg -( KB, 1000x720, ranger.jpg)
No.36161   [Ответ]

В честь дня победы собираем в тред няшную технику лучшей страны - победительницы второй мировой.
http://www.youtube.com/watch?v=QtXCf2mF7ro

Пропущено 52 сообщений и 55 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.41757  

https://youtu.be/G5UNgOvZMiU

>> No.41788  
Файл: 1538051683476.jpg -( KB, 2807x1408)
>> No.41790  

https://youtu.be/6h1RRsITTU4?t=28
Всегда радовало, что Lancer пилотируют как истребитель.

>> No.41812  
Файл: 1541238318351.jpg -( KB, 1280x949)

>>41624
Американский подход к войне:
1) Воюй только с мирными жителями
2) Если стреляют в ответ, бросай всё и драпай

>> No.41816  
Файл: 1541321272694.jpg -( KB, 320x240)

>>41812
Poccийский подход к войне:
1) Воюй преимущественно с собственным народом
2) Если взрывают в ответ, вопи "А нас-то за что?" и объявляй террористами

>> No.41842  
Файл: 1544012817744.jpg -( KB, 960x563)
>> No.41854  

https://youtu.be/d9rnb0AXTVc

>> No.41868  
Файл: 1547959872889.jpg -( KB, 2400x1500)
>> No.41891  
Файл: 1548752281191.jpg -( KB, 1600x1281)
>> No.41984  
Файл: 1560263815302.jpg -( KB, 4564x2124)


Файл: 1439142529352.png -( KB, 500x250, 500px-ME3_Javelin_Sniper_Rifle_OR[1].png)
No.37242   [Ответ]

Аноны, мне вот интересно узнать ваше мнение по поводу вооружений будущего (рейлганы, лучевые эмиттеры). Когда это воплотится в жизнь? Достигнут ли более-менее приличного КПД?
Какая страна лучше всего реализует себя на поприще не-огнестрельного вооружения?

Пропущено 42 сообщений и 43 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.41922  
Файл: 1553261704051.gif -( KB, 27x17)

>>41918

>Взгляните на LCS-2 или DDG-1000 и успокойтесь - ставить пушку на форштевень вполне себе можно.

Таки на форштевень обычно скульптуры ставят, речь о форпике. Ну да не суть, вопрос-то не в том, можно ли. Вопрос — зачем?

>> No.41923  
Файл: 1553292315296.jpg -( KB, 1920x1281)

>>41922
А что еще туда ставить, как не башню? Не скульптуру же, в самом деле. И место экономится, на освободившейся палубе можно всякие там шахты разместить.

>> No.41924  

>>41923

>А что еще туда ставить, как не башню?

Такие же аргументы можно к любому судну с орудийной установкой применить, после того, как линкоры сошли со сцены. Так почему не ставили?

>> No.41925  
Файл: 1553417748018.jpg -( KB, 500x338)

>>41924
Сначала не было тех самых достаточно совершенных систем наведения, что позволили бы настолько нагло игнорировать качку, потом механизированная укладка была громоздкой до ужаса вгляните на погреба AK-1x0. Ну и конечно, сыграли свою роль и инерция мышления, и увлечение ракетами до VLS...

>> No.41926  
Файл: 1553648307807.jpg -( KB, 5568x3712)

>>41915

>да и для мореходности должен быть минус

Это просто какое-то новое слово в кораблестроении!
На самом деле концентрация массы в носу очень полезна - нос начинает прорезать волны, не заставляя судно попусту карабкатся на гребень волны. Это еще с сестер-уродок (Nelson×Rodney) хорошо известно.

>> No.41929  
Файл: 1554032893213.png -( KB, 1200x693)

35mm, 10MJ
https://youtu.be/fxPD37eHeks есть параметры поподробнее и показаны ранние прототипы, в том числе и >>41223>>41651

>> No.41961  
Файл: 1557951605732.jpg -( KB, 1280x820)

Кто-то там рассказывал сказки о том, что G11 не испытывалась в войсках...

>> No.41962  
Файл: 1557951729562.png -( KB, 840x976)

А на самом деле - и в горах, и зимой...

>> No.41978  
Файл: 1560240921139.jpg -( KB, 2000x1328)

>>37247
Еще один привет из 60-х. Уже в музее...

>> No.41979  
Файл: 1560240970599.jpg -( KB, 800x650)

>>41978
... и еще в деле.



Файл: 1483735281107.jpg -( KB, 2200x1640, 12882.26756.6109.png)
No.41072   [Ответ]

Продолжим наши занятия CAS здесь: рассмотрение отличий Frogger и Flogger с Двухцветным, изучение истории с автором, проектирование аналога A-12 на трех АИ25. Попутно выясним ,надеюсь, причину примитивности авионики несколько аутичной Леди Лягушконожки >>40788, не отвлекаясь на вопросы превосходства COIN-самолетов над штурмвиртушками >>37499. При этом COIN as is, especially jet, allowed. Особенно приветствуется опыт на этом поле самих Frogger и Flogger, как выяснилось он тоже может. Также радуемся gunship-ам вроде >>40929>>40930.

Предыдущая нить >>38649, COIN over heli >>35137, heli с привкусом моря >>38426

https://youtu.be/Lv0d5LQWQNE?t=60

Пропущено 41 сообщений и 47 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.41927  
Файл: 1553648370383.jpg -( KB, 3759x2027)
>> No.41939  

https://www.youtube.com/watch?v=vOcK-OnU3xs

>> No.41940  
Файл: 1556049804362.png -( KB, 628x480)

>>41939

>Frоgfооt, the Рussian equivalent to the A-10.

А пушку уже завезли? Ведь на Frogger таки была. И патрончиков было поболее, чем на лягушконожке >>41095.

>> No.41941  

>>41940
Ну, у мурриканцев был тренд с середины 80х и до середины 90х - любить всё русское. Когда смотрел, дико охуел от того, как они хуесосят божественную хруню и текут от курицы, которой ни пухи нормальной не завезли, ни полезной нагрузки(на уровне A-4 из середины 50х).

>> No.41945  

https://www.youtube.com/watch?v=NcbcHJpIHU0

>> No.41946  

https://www.youtube.com/watch?v=1mfdRvzUVtM

>> No.41947  

https://www.youtube.com/watch?v=rq-ob6PRvdY
https://www.youtube.com/watch?v=6IxUUSKjcT4

>> No.41952  
Файл: 1557347806968.jpg -( KB, 800x488)

>>40163
А вот, внезапно нашлось.

>> No.41974  

>>41920

>с поверхности вида сверху не получить

Сей макет прототип? попал под спутник, так что и нормальный вид сверху теперь есть.
Видно, что 1548677375279.jpg гораздо ближе к реальности, чем 1549753803215.jpg от харамующего натохэйтера.А чего вы хотели? Паралай, хоть и не тян, но рисовать умеет - а не попусту брызгать ненавистью, как некоторые любители "аналоговнета"

>> No.41975  
Файл: 1559799139018.png -( KB, 314x314)

>>41974
Упс, картинка отвалилась.



Файл: 1438537868198.jpg -( KB, 1024x800, Katana-nagaiTV.jpg)
No.37176   [Ответ]

Предлагаю выкладывать ваше любимое холодное, приветствуются все виды. Также не ленитесь писать понравившиеся факты о нем!

Пожалуй, начну:
Катана - Ей нельзя делать блоки(может только если обухом) из-за свойств металла, но лучше, когда есть цуба(выглядит как круглая гарда). Она используется в большей степени как украшение и не предназначена для защиты от ударов мечом(смотри выше), но фиксирует руку при колющих ударах, что бывает актуально при сильном потовыделении ;)

Пропущено 34 сообщений и 38 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.41867  
Файл: 1547848432077.jpg -( KB, 680x850)
>> No.41896  

>>41867
Даже тупой меч может выполнить свою задачу.

>> No.41897  

>>41896
Задачу - да. Дело - нет.
А хорошо ловить на "нетзадач!" соответствующий спецконтингент!

>> No.41910  
Файл: 1550237232333.jpg -( KB, 2000x991)

для клинков может использоваться довольно крепкая и красивая сталь. этот называется дамасской сталью. получается она с помощью сваривания для заготовки десятков пластин различной стали.

>> No.41911  

>>41910
Не сваривания, а сковывания. Не пластин, а прутков или проволоки. У тебя, кстати, еще и травление. Такой фигней в ножах занимаются ради декоративного эффекта. Комбинированием материалов разной степени паршивости занимаются, когда не могут делать хороший сплав. Например, быстрорежущий инструмент, или инструмент по бетону. А в ножах это просто красиво, но бесполезно.

>> No.41931  
Файл: 1554679454426.jpg -( KB, 1280x720)

>>41911

>сковывания

Этот процесс называется "кузнечная сварка".

>> No.41933  
Файл: 1554685157085.png -( KB, 1152x1388)

>>41931
Tell me moar, mr. Smith.

>> No.41937  
Файл: 1555921070668.jpg -( KB, 1024x663)

>>41931
Сковывание - это тоже самое, что и связывание, только не веревками, а цепями.

>> No.41969  

Я выбираю лютню, оружие дружбы.
https://www.youtube.com/watch?v=BPnD-T-4IR4

>> No.41973  
Файл: 1559798139107.jpg -( KB, 640x913)

Достойный выбор, смертный.
мимоэльф



Файл: 1504120251927.jpg -( KB, 576x482, 23036.jpg)
No.41381   [Ответ]

Посмотрел еще год назад "The sky crawlers". И в сердце мне запал этот соосный монстр с огромным нагнетателем. И ще парочкой нагнеталей за фонарем. Называется Skyly j2. Как я понял, у него вооружение состоит и пяти довольно скорострельных пушек, калибром 20-23 мм (По две под каждым крылом и одна в развале вала) Вот только не пойму, какая форма его двигателя? Склоняюсь к тому, что он не звездочный, по расположению выхлопных труб. Как думаете, какая у него система охлаждения? Заметил два короба под каждым крылом для масляной системы. Но вот почему такой большой зазор за винтами? Там тоже еще одна система охлаждения?
Вообще, очень напоминает смесь поздних Fw-190 и Ki-87.
Хоть и самолет и существует только в аниме, но что вы думаете о его возможностях? Сможет ли он приблизиться к скорости одного маха?

Пропущено 3 сообщений и 8 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.41404  
Файл: 1504695730450.jpg -( KB, 900x637)

>>41381

>Вообще, очень напоминает смесь поздних Fw-190 и Ki-87
>Хоть и самолет и существует только в аниме, но что вы думаете о его возможностях?

"Выверна" же, даже "обратная ласточка" присутствует, правда небольшая. Стоял там ТВД. Штука оказалась сложная и ненадёжная, долго не прожила.
Экипаж, чел 1
Размах крыла, м 13.42
Длина самолета, м 12.82
Высота самолета, м 4.58
Площадь крыла,м2 32.97
Масса, кг

  • пустого самолета 7080
Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> No.41405  

>>41383
Алсто, кажется мне что с таким выносом наверняка массивного двигла в нос, у него дикие проблемы с центровкой. Еще и шасси хвостовое. Он же при попытке торможения носом об полосу затормозит.

>> No.41407  

>>41404
Кстати, недолгая и печальная карьера "Выверн" неплохо показывает, какое разочарование вызвал бы "Бычок"-"Ботинок", если бы таки пробился.

>> No.41417  

>>41381

>Сможет ли он приблизиться к скорости одного маха?

Не с такой аэродинамикой и конструкцией в целом. Ибо волновой кризис. Да и винт теряет эффективность при приближении к околозвуковым скоростям.

>Вообще, очень напоминает смесь поздних Fw-190 и Ki-87.

Ta-152, Ki-87, Westland Wyvern и Hawker Sea Fury.

>>>41393

Учитывая что в Краулерсах война идёт постоянно, не удивительно что корпорации решили сэкономить таким образом.

>> No.41512  
Файл: 1512373590564.jpg -( KB, 559x504)

>>41385

> Калибр 23мм - тяжелое наследие советской промышленности, клепавшей откровенно убогие 20мм снаряды. Во всем мире не было таких пушек, разве что кроме М.1933

Убогие для каких целей? Насколько я знаю с воздушными целями они справлялись достаточно неплохо, во всяком случае баллистика и скорость полёта снаряда у них получше была чем у немецких 20-ок. А 23мм использовались по большей части на ИЛ-2 и его приемниках - по легко бронированной наземке работать.

>> No.41514  

>>41512
Убогие по сравнению с остальными 20мм-снарядами. 20х99R - это хуже, чем долбанный стыд, простите мня за выражение. Даже по баллистике, не говоря уж о наполнении!
А цели у них такие же, как и у остальных авиапушек - воздушные...
И не путай, Йося, те 23 которые 115 и те которые 152.

>> No.41756  
Файл: 1535631682828.jpg -( KB, 1024x716)
>> No.41801  
Файл: 1540412651285.jpg -( KB, 800x450)

Сегодня в Лос-Анжелесе.

>> No.41802  

>>41801
Я думал только в СССР на учебные самолеты кресты малевали.

>> No.41972  
Файл: 1559795991110.jpg -( KB, 600x474)

>>41756



Удалить сообщение []
Пароль
Назад [0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37]

[d | an-b-bro-hr-l-m-med-mi-mu-o-ph-r-s-sci-tran-tv-x | vg | au-tr | a-aa-c-fi-jp-rm-tan-to-vn | gf | azu-bg-dn-fr-hau-ls-ma-maid-me-mo-ne-old_o-p-sos-sp-t-w | misc-vnd | stat ]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [Архив - Каталог] [Главная]