[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]

No.254686   [Ответ]

Как вы заметили, на данный момент сайт заблокирован РКН. Пришло время подробнее рассказать о ситуации. Письмо с предупреждением от РКН было получено перед блокировкой, и оно не отличалось по форме от предыдущих. Тем не менее, в этот раз в качестве адреса с «запрещённым контентом» была указана просто главная страница http://iichan.hk. При этом на главной на тот момент не было не просто «детской порнографии» (которая запрещена правилами сайта), но даже и каких-либо NSFW-изображений. Модераторами на всякий случай были удалены свежие NSFW-картинки из /b/, о чём был по почте уведомлен РКН. В качестве дальнейших мер сначала были заменены картинки на главной, а затем она и вовсе была очищена от содержания. Параллельно также было неоднократно запрошено уточнение конкретных адресов «запрещённой информации» на сайте, если таковая там где-то оставалась. Все эти письма были получены РКН, но каждый раз в ответ на них Роскомнадзор присылал одну и ту же «отписку» следующего содержания:

>Интернет-ресурс http://iichan.hk/ включен в Единый реестр в соответствии со ст. 15.1 Федерального закона от 27.07.2012 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Соответствующее уведомление в отношении http://iichan.hk/ было направлено провайдеру хостинга. За дополнительной информацией рекомендуем Вам обратиться к провайдеру хостинга

После первого подобного ответа мы обратились к хостеру, но тот заявил, что получал лишь то же стандартное уведомление от РКН без какой-либо «дополнительной информации», что и администрация Ычана. Более того, некая «дополнительная информация у хостера» не предусмотрена упомянутой ст. 15.1 Федерального закона от 27.07.2012 № 149-ФЗ. Также важно отметить, что заблокирован был именно сайт http://iichan.hk, а не хостер в целом. В то же время согласно ст. 15.1 Федерального закона от 27.07.2012 № 149-ФЗ обращения в адрес РКН об удалении информации и разблокировке сайта может подавать не только провайдер хостинга, но и владелец сайта (что и было неоднократно сделано). Фактический отказ от рассмотрения по существу обращений, направленных нами в адрес РКН, выглядит странным и необоснованным (данные соображения также были приложены нами к одному из обращений, но были полностью проигнорированы: РКН прислал в ответ очередную копию процитированного выше сообщения).

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
Пропущено 58 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.254781  

Господа, товарищи, есть ли у кого-нибудь документированная жалоба в Роскомнадзор
(вернее - в вышестоящий орган в следующем порядке:
89.1. В досудебном (внесудебном) порядке, в порядке подчиненности:
на действия (бездействие), а также решения должностного лица Роскомнадзора - руководителю Роскомнадзора или его заместителю;
на действия (бездействие), а также решения должностных лиц территориальных органов Роскомнадзора - руководителям территориальных органов Роскомнадзора;
на действия (бездействие), а также решения руководителей территориальных органов Роскомнадзора - руководителю Роскомнадзора;
на действия (бездействие), а также решения руководителя Роскомнадзора - в Министерство связи и массовых коммуникаций Российской Федерации.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_126206/dfb64bd529290dd4331142655364b7c4b8d6acff/)

поданная надлежащим образом (электронно, и по почте), и есть ли официальный ответ именно от вышестоящего органа?

Да, понятно, что в суд Мод-тян не пойдет, но точно ли исчерпаны все возможности досудебного урегулирования?

>> No.254783  

>>254781

> точно ли исчерпаны все возможности досудебного урегулирования?

Сейчас ведется работа в этом направлении. Сообщим, когда будет результат.

>> No.254804  

Почему-то временами начинает работать, хотя айпишник в DNS не меняется, а другие сайты всё равно одновременно с этим стабильно не работают. Вас что, то включают в список, то убирают из него? (И может следует удалить это сообщение, вдруг это просто неполадка в DPI, лучше бы чтобы её и не фиксили).

>> No.254853  

Интересно, Ычан перестал открываться с гудбайпди, срабатывает переадресация на http://blackhole.beeline.ru/?url=iichan.hk%2Frm%2F хотя у меня вообще-то МТС

>> No.254854  

>>254853
Исправлено.

>> No.254858  

>>254853
Опять.

>> No.254891  

>>254686

Абу : Кроль 1:0

Се ля ви.

>> No.254894  

>>254891
Какая боль! Какая боль!

> Абу : Кроль 1:0
>> No.254902  

>>254891
Теперь понятно, кто подментованный?

>> No.254951  

>>254902

Я. Моя жалоба на .лол уже в РКН. Потому что это весело.



No.254874   [Ответ]

Для просьб о разбане, разудалении и вызова пояснительной бригады.

Пропущено 7 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.254882  

>>254881
И что это было? Пусть видео с извинениями записывают, за моральный ущерб.

>> No.254934  

За что бан? Я вроде ничего такого не писал, разбаньте плиз!

>> No.254935  

>>254934
Вместе с запросом разбана лучше указывать раздел и первые цифры ip, например 123.321.XXX.XXX

>> No.254941  

Почему удалили мой тред про VPN? Он вроде никаких правил не нарушает.

>> No.254942  

>>254941
К сожалению, он нарушает один из недавних законов. Разумеется, ввиду последних событий, все прекрасно понимают, что заблокировать могут вообще без нарушений, однако не стоит давать поводы для излишнего внимания.
Для доступа к сайту используйте зеркало.

>> No.254943  

>>254942
"С 1 марта в РФ вступил в силу запрет на популяризацию средств обхода блокировок." Этот что-ли закон? Зеркалом я и так пользуюсь. Мне бесплатный VPN был нужен для захода на другие сайты.

>> No.254944  

>>254943
Предоставление и распространение информации о VPN как бы тоже подпадает под этот закон.

Первое правило клуба.

>> No.254948  

https://iichan.hk/b/res/5342631.html
ОП ни в чем не виноват.

>> No.254949  

Просьба о разбане в vg, 212.112. . Понимаю, что получилось жестковато, но пока писал, это выглядело безобидно.

>> No.254950  

>>254949
Снят. Аккуратнее дальше.



No.254377   [Ответ]

Для сообщений о нарушениях и недопустимых материалах на сайте.
Воздержитесь от посторонних вопросов и обсуждений.

Пропущено 107 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.254857  

Я конечно не эксперт, но мне кажется, там /b/ вайпают.

>> No.254859  

Опять кто-то удит.
https://iichan.hk/b/res/5330559.html#5330609

>> No.254883  

https://iichan.hk/b/res/5333088.html#5333088

Подозрительно это.

>> No.254885  

https://iichan.hk/b/res/5333193.html#5334409
Ничего не понятно, но очень мерзко.

>> No.254906  

https://iichan.hk/b/res/5332974.html#5335624
Название пика...
https://iichan.hk/b/res/5335622.html
Что тут ещё добавить?
Подозреваю автор один и тот же.

>> No.254931  

https://iichan.hk/b/res/5311792.html#5338349
Превентивно. А то ведь он явно предел нащупать пытается.

>> No.254940  

https://iichan.lol/b/res/5337194.html#i5340285

>> No.254945  

https://iichan.lol/s/res/216894.html#216951
https://iichan.lol/s/res/216894.html#216942
https://iichan.lol/s/res/216894.html#216935
https://iichan.lol/s/res/216894.html#216932
https://iichan.lol/s/res/216894.html#216930

>> No.254946  

https://iichan.hk/vg/res/799120.html
https://iichan.hk/vg/res/799118.html

>> No.254947  

Там b вайпают.



No.254866   [Ответ]

Новое зеркало Ычана: https://iichan.lol

Свежие зеркала будут публиковаться здесь: https://t.me/iichan_official

Пропущено 20 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.254924  

>>254923
Я бы мог выделить слово хороший в кавычки, но это было бы слишком очевидно, а так метапостирония сработала, хехе. Но я с тобой полностью согласен, если мои посты читал выше. Но пыл стоит умерить.

>> No.254928  

>>254866
Добавил iichan.lol и iichan.moe в куклоскрипт (ежели кто-то им ещё пользуется, ліл).

https://github.com/SthephanShinkufag/Dollchan-Extension-Tools/commit/6412633f273b4e0813daed4bc0fdc9443164af04#diff-be334ac9391583b3450f99f885a806928f865213261564f2e28894f14cfcd182R1669

мимо-проходил Степан

>> No.254929  

>>254928
Аригато!

>> No.254930  

>>254928
Огромное спасибо.

>> No.254932  

>>254899

>Модерировать контент на предмет цп и укр. пропаганды не пробовали?

А так же обязательно на предмет иностранного вляния (кек) и прочих нетрадиционных пропаганд. В конце концов ведь именно так задекларировано в правилах:

>Нежелательными являются треды и сообщения, содержащие ... и прочие противозаконные материалы

Я верно понимаю, что дабы не нарушить декларацию выше и сохранить сообщество, то надо перерегистрировать Ычан под юрисдикцией страны с более мягким законодательством?

>> No.254933  

>>254932
В РКН давно считают что могут указывать всему миру. Они по всему интернету носятся и шлют письма: немедленно удолить.

>> No.254936  

>>254933
Да я больше переживаю чтоб модтян ирл не заблокировали

>> No.254937  

>>254921

>Средний посетитель Иичана прокси себе настроить не способен самую банальную

вот меня уже скоро сотню раз как, банили на новере. принципиально не обновляю проксю некоторое время чтобы дать ханже (двойные стандарты по спамотредам и истерике левой пятки -- у меня есть пруф) время остудить пустую башку.

>> No.254938  

>>254921
Проблема не в посетителях, а что Ычан огородился кучей защит, куками, паролями и постить невозможно. nok a

>> No.254939  

>>254938
На моей машине всё без проблем работает.



No.250781   [Ответ]

Здесь сообщения об всём, что пользователям показалось багами.

Давно ли оповещения сломались? Например при отправке слишком большого изображения идёт разрыв связи с сервером и выдаётся ошибка:

Malformed multipart POST: data truncated
BEGIN failed--compilation aborted at /var/www/iichan/cgi-bin/wakaba.pl line 217.
Пропущено 263 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.254684  

>>254682
>>254683
Скорее всего так и задумано, чтобы рскмндзр в заблуждение ввести.

>> No.254779  

Опять https отвалилось.

>> No.254867  

Листаю ленту тредов — последние посты в них отображаются, открываю какой-нибудь — последние посты в нём не отображаются. Что делать?

>> No.254868  

>>254867
Уточняйте, вы заходите с зеркала или с основного домена?
Подозреваю, что с зеркала. Такое возможно, завтра попробую поиграть с нястройками кэширования. Пока рекомендую обновлять страницу через ctrl+f5

>> No.254869  

>>254868
На Android, основной домен, через VPN-приложение...

>> No.254870  

>>254869
Тогда кэш браузера может быть. Проверьте настройки браузера.

>> No.254872  

>>254870
Отбой, живительная очистка кэша помогла.

>> No.254895  

В /b/ из-за имени всю доску покорёжило.

>> No.254925  

Стабильно не подходит пароль для удаления. Проверял конкретно в /vg/.

>> No.254926  

>>254925
Ычую, наблюдаю "Ошибка: Введён неверный пароль для удаления." в /b/



No.243534   [Ответ]

Спасибо за главную, Мод-чан!

Пропущено 167 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.254504  

>>254503
Да, внизу битая, вверху работает.

>> No.254685  

Спасибо за главную!

>> No.254774  
>Доска /tr/ закрыта для постинга. Городской транспорт можно обсуждать в /ci/.
>Доска /sci/ закрыта для постинга.
>Доска /ph/ закрыта для постинга. Фототехнику можно обсуждать в /s/, для фотографий большого размера подойдёт /hr/.
>Доски /mi/ и /ci/ закрыты для постинга.
>Доска /r/ закрыта для постинга.

Who's next?

>> No.254785  

С-спасибо, наверное...

>> No.254802  
>>Доска /r/ закрыта для постинга.

Её-то защо? В отличие от, у неё была практическая ценность. Куда теперь прикажете идти, когда хочешь, чтобы аноним что-то за тебя сделал?

>> No.254803  

>>254802

>Её-то защо?

За то, что там никого не было.

>Куда теперь прикажете идти

В любой раздел, где всё ещё кто-то есть.

>> No.254886  
>Доска /tr/ закрыта для постинга. Городской транспорт можно обсуждать в /ci/
>Доски /mi/ и /ci/ закрыты для постинга.

И где обсуждать городской транспорт?

>> No.254887  

>>254886
В /b/.

>> No.254907  

Заметил, что в /b/ нет треда про комиксы.
Есть ли здесь против него какое-то предубеждение?

>> No.254908  

>>254907
Тут когда-то был такой тред, просто не взлетел.



No.254888   [Ответ]

Решил поискать старый тред в архиве /а/, но обнаружил, что ссылка ведет на Якуй. А там треды только до 2016 года. Пошто стерли половину истории Ычана?

>> No.254889  

>>254888

>половину истории Ычана?

Ты ньюфаг что ли?

>> No.254890  

>>254889
С 12 года тут. Наверное, ньюфаг.
И чем тебе не половина? С 2007 до 2016 прошло 9 лет, с 2016 до 2024 - 8 лет. Как по мне, сойдет за половину.

>> No.254892  

>>254888
Блин, реально, весь архив БУ тредов умер... А я ещё неделю назад подумывал пройтись и посохранять картинки на всякий случай. Спасибо, кетчуп, удружил.

>> No.254893  

>>254888
Треды после 2016 там же, только вне архива.

>> No.254903  

>>254893
Да? Спасибо за подсказку.
Но вообще, это крайне неочевидное.

>> No.254904  

>>254892

> Спасибо, кетчуп, удружил

Не за что, ссылки на архивы такие поставлены ещё до обновления навигации.

>> No.254905  

>>254903

>архив работает с 2015
>существование тредов после 2015 там неочевидно

Что же стоит сделать для очевидности?



No.254884   [Ответ]

Почему удалили мой тред про айтишников? Там ничего такого не было, тем более троллинга.



No.254862   [Ответ]

Почему когда мне показывает ошибку, а-ля "Кода подтверждения нет в базе" (следовательно пост не может быть опубликован), пост всё равно публикуется? Или можно спокойно постить без капчи? В чём тогда её смысл?

>> No.254863  

>>254862

> Кода подтверждения нет в базе

Это означает, что его нет в базе данных, внезапно. Либо он протух по времени (в /б кажись 24 минуты, не помню точно), либо ты тыкал в кнопочки в самом браузере. Как бы Мт не настраивала капчу, что она должна обновляться при каждом случае, но у разработчиков движка хромиумов свои взгляды на стандарты веба. Перед вбиванием капчи обновляй её просто.

>> No.254864  

>>254863
Хм, но вопрос-то у него был о том, почему такая неправильная капча всё равно работает. Сам с таким не сталкивался, но звучит крайне странно.



No.254771   [Ответ]

У меня вдруг "запрещен доступ с этого хвоста". Это РКН, ДНС-кэш моего провайдера, антизапретовский прокси-пак, или меня действительно забанили в /б/?

Пропущено 13 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> No.254799  

>>254798

> пров - вне РКНовской юрисдикции

Пров может и нет, но вот антидудосилка внезапно да. Сюрпрайз мазафака...

>> No.254800  

>>254799

>но вот антидудосилка внезапно да. Сюрпрайз мазафака...

Makes sense.
В любом случае, совет с DPI-спуфингом сработал - спасибо.

>> No.254801  

Мод-нян, у меня впн через впс со статическим адресом, 176.126.x.x, через него не могу подключиться, диапазон не забанен?

>> No.254806  

Что за ошибка - nok a? Это на моей стороне или на стороне Ычана? Как это лечить?

>> No.254808  

>>254806
Присоединяюсь к вопросу

>> No.254810  

>>254806
Автоматическая анти-ддос система считает тебя ботом.

>> No.254835  

95.132.2xx.x - noc c
89.209.80.xx - таймаут при загрузке

Ещё в среду всё было нормально. Это что, хитрый план по закрытию доступа к Ычану не только изнутри (где РКН), но и снаружи?

>> No.254836  

>>254835
178.218.7х.хх
Тоже nok c, к слову.

>> No.254837  

Впн от Антизапрета попал под бан, что ли? Больше с него дает постить.

>> No.254838  

195.85.25x. — выдаёт (или выдавало) nok c



Назад [0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85]

[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]