лицо запили^^

c ней всё будет хорошо? В целом не такой еще и фейл, хотя я бы подвесил ей что-нибудь за спину поменьше

>>1921

>c ней всё будет хорошо?

Нет. Она оглохнет еще до того, как разобьется.

Скажу сразу, что оспрей — хуйня

/wm/

>>1922 дело даже не в шуме.
анатомия убита.
её ноги ничто не поддерживает и долго она их поджимать не сможет.
дай девушке таки стул, или сам попробуй повиси закреплённый за спину.

>!!0aXAv8s0

phail

>>1973

Ычую, посмотри хотя бы конструкцию подвесной системы для парашютистов (а здесь нужен жесткий вариант, т.е. сиденье).

Не зря же говорят, что концепт-художники должны быть и инженерами в какой-то степени.

Так яснее?...

>>1973

>>анатомия убита.

Tell me moar!

>>1918
Красота =^_^=
И не слушай этого >>1958 дурочка.

>>1811
Эм, мне одному морковка напоминает собачий половой орган?
Интересно, дедушка Фрейд доволен с меня?

>>1814
Ван Пис это напоминает, вот что.

>андрияки

Сколько стоит обучение в его школе?

ычну-ка я.

оп, расскажи о карандашах, которые юзаешь.

Похож на Георгия Панаётовича Катариди - человека и учителя из тренажёрного зала.

Не дело в карандашах, анонн’ｃ Джоин ту зе андрияки! всего сто руб по четвергам там натура если че заодно и познакомимся)

Дерево хорошее, а трава... Ну ты понелъ.

у тогоже агнидеви трава такая в рисунке http://fc11.deviantart.com/fs23/f/2008/031/d/9/Beyond_the_horizon_by_agnidevi.jpg

я понимаю что у него органичнее вписано я просто старатся особо не хотел.

оп-ля!

bump

Слоупок репорт ин.
Всё схоронил, МОАР!!!
Алсо ОП так и не сказал как давно и как часто он занимается рисованием.

>>2634 рисую давно. раньше часто, но сейчас все реже (времени не хватет).

>>2637

>рисую давно.

Оно всё относительно же, "давно" это как?
алсо just for lulz начал рисовать?

бампану-ка как всегда недорисовкой, можно сказать первый опыт рисования в фотошопе от самого начала, т е. без переноса бумажных набросков в цифру

>>1432
http://iichan.ru/w/res/1643.html
fix

>>1431

>это исключительно плод моей фантазии
>это исключительно плод моей фантазии
>это исключительно плод моей фантазии

О анонимусовый критик, ну естественно Рей срисована - конечно она не моя выдумка, (я собственно ниже про монстра говорил), совпадение поз в остальных рисунках вполне возможно и что же? http://iichan.ru/w/res/1643.html тож мое, ну вот там уже есть срисовка (чужой) - остальное мое.

Пофиг срисовано или нет, важен скилл, а он есть мне так кажется.
>>1434
Рей по-моему даже лучше вышла ололо

>>1436
Есть мнение, что срисовывать можно просто замечательно, но это никак не связано с умением рисовать.

Интересно, ОП имеет худ. образование?

>>1448
Спижжено с какого-нибудь легаси оф Кейна.

>>1449
Нет.

Оп, теперь тебе надо нарисовать что-то особенно необычное, а лучше завершенную композицию.

>>1436
Хуиту городишь же. Немного раздроченный скилл не повод для фаготории. Важнее - что ты рисуешь, пусть даже не умеючи.

бамп! что это за персонажики?

>>1403
Охренительный девайс.

Капка wine как бы подтверждает мою правоту.

капча - mute

>>1291
Это не триде. Это корелдро или иллюстратор.
Ай лолд.

>>1344 Татышо?! А там у них 4D? Изображение строится принципиально по другому?

>>1345

Сдаётся мне, тебя наебали. Точнее, ты наебал сам себя. Это не 3д-сетка.
Те чёрные линии, которые ты видишь на белом фоне - двумерные контуры фигур, просто охуенно профессионально залитые разными цветами.

К.О.

алсо на пикрилаетед - 3д сетка

>>1350 По прежнему не вижу принципиальной разницы в том, как было построено изображение.

>>1345
Это иллюстратор - не ебите мозг.

>>1350
Анон, это твоя сетка?

>>1345 - не трёхмерка. Чёрные линии - контуры пятен. Пятна заливаются цветом, получаются цветные пятна. Цветные пятна образуют итоговую картинку.

>>1350 - трёхмерка. Цветные линии - это рёбра трёхмерных объектов. Между рёбрами - полигоны. Полигонам наначены цвета и прочие оптические свойства. Полигоны освещаются источниками. Хитрожопый алгоритм расчитывает цвет, который получается в итоге освещения цветного объекта цветным источником. Итоговая картинка является результатом расчёта.

Грубо говоря. Самолётик ты можешь повернуть к камере любым боком, можешь повращать винт, механику крыла, убрать шасси. Чтобы посмотреть с другого бока на яблочки, придется начинать всю работу с начала.

А по большому счёту, нет никакой принципиальной разницы между 3д, 2д, программированием и бухучётом: в любом случае оператор тыкает кнопочки и получает фапабельный результат.

Дьявол в деталях, анон

Я прелставил себе, как в иллюстраторе сделать видеоролик с падающими яблоками, и мне стало плохо.

>>1364

омерзительно жирное тролльское уебище

Блджад, хотите охуенного триде — посмотрите хотя бы Штальберга (http://www.androidblues.com/), да и на render.ru много достойного. Просто в 3д очень много нехудожников — людей, которыи интересна технология, или же тех, кто ожидает, что компьютер сам сделает красоту, стоит только ему объяснить "в общих чертах", что нужно, и нажать кнопку "шедевр". То есть "render", "шедевр" — это у фотографов. Ну вы поняли.