много рисовать и не постить первые пару тысяч рисунков.

>>4197 Было бы сделано именно так, будь за последний год хоть какой-то прогресс.

>>4198
сначала прогресс, потом - труд?
super cool story bro

Продолжаем разговор.

>>5221
Парень бедняжка... Страдает плоскостопием... Или кривизной стоп.

>>5223
Знаю, не без этого. Но для меня то, что в нём узнаётся парень - уже большой успех.

>>5224

>>5225 Не совсем понимаю, что этим хотели мне сказать...
Вот и вторая моя бида - фотожоп. С ним справиться ещё сложнее, чем с карандашом.

>>5226
Зто все не карандаш... Это обычная ручка.

Карандаш не люблю он мажет.

>>5226
По моему ты перегнул со складками на рукавах.

>>5289 Да, ты прав. У меня вечно что-то не то со складками. Или перегибаю, или их нет совсем.

Перспектива и анатомия падают замертво при виде возвращения ОПа.

>>5221
Вот это оxyенно. Схоронил.

>>5459 Ты точно не ошибся? Если не ошибся - подожди сохранять, я собираюсь сие творение доводить до ума.

Покрасить бы... Но не умею я.

>>5484
Бедная, у нее что-то не в порядке с левой ногой

>>5510 Она сломана, но у нее есть Иисус и она счастлива.

Простите меня, пожалуйста.

>>5518 Последние остатки моего ЧСВ уничтожены. Но раз уж вчера было Прощёное Воскресенье...

>>5518
Убица о стену и не встать. Купи себе деревянного человечка, а потом рисуй.

>>5523 троллить вздумали, сударь?

>>5531
МММ... Забыл совсем! Они на этих рисунках как ветки "кривые" альтернатива наступит если он будет сочувствовать "стену лбом" или хотя бы на научиться рисовать сидячего человека. А потом пусть хоть топоры рисует если научиться.

>>5535
сочувствовать - чувствовать

>>5535 нихуя не понял, если честно. Ветки что ли вам нарисовать?

>>5465
Нет, не ошибся. Пусть и мэдскиллз, но довольно живо вышло. Хотя: 1)плоскостопие; 2)такое впечатление, что она целует его в нос. А так - малаца.
слоуответ

>>5542 Да-да, ошибок куча. С плоскостопием не знаю, что и делать.

Кажется, тут был какой-то ответ, но он, кажется, куда-то делся.

>>5691
Ты очень любишь стены? По тому что на каждом нтвоём рисунке кто то стоит у стены или сидит.

>>5692 Да? По-моему, таких рисунков только два.

>>5691
Кажется, я давал тут совет, но он показался мне глупым. Кажется, я его удолил.

>>5697 Понятно. Но с плоскостопием мне всё равно надо что-то делать.

>>5700
У тебя подошва не повторяет изгиб "дна" обуви.

>>5700
Да же я не смогу нарисовать таких инвалидов... (Старая работа)

>>5700
Уходи, пожалуйста. И не рисуй больше

>>5716
Ты недостаточно добр.

ITT всем срочно луркать рисунки Леонида Тишкова!

>>5717
Я всего-лишь забочусь о своих глазах.

>>5700
Я просто оставлю здесь велосипедную цепь.

>>5720
А потом положу рядом патрон 12x72 и крышку от чайника.

>>5720>>5721
Где таких мануалов набрать?

>>5734
Например, доброчан, /творчество/. Там где-то был туториал-тред.
Или в гугле по "%objectname% drawing tutorial". Есть шанс набрести на форум, там создателя мануала ещё и за неточности пожурят.
В девиантАрте водятся художники - не дураки нарисовать сочный туториал и всем раздать. cedarseed, например.

Оп, не слушай никого, упорно рисуй дальше, открывай сайт пикрелейтед, кликай на random pose и старайся, старайся, старайся ещё и ещё. Потом отскань 1 набросок и 30-ый, сделай в фш картинку вида "до и после" и радуй нас. Раз в 30 набросков доставляй. Только не задрчивайся особо, помни, что лучше постоянно делать по 10-15 штук, чем раз в неделю выдать 50 и возненавидеть это занятие.
ибо капча hathable

>>5716
Будь добрее! Если Оп плохо рисует, это еще не значит, что нужно его расстраивать.

>>5807
Огромное человеческое спасибо!

>>5744
Огромное человеческое спаибо!

Телепузики повторяют всё по два раза.

Телепузики повторяют всё пo два раза.

>>6275 грудь, что с ней? так же не бывает

>>6311
С ней строка отклонена, как, в общем-то, и со всем остальным. Рисовач, объясняй, как надо. Я ноль.

>>6275
в этой картинке есть что-то магнетическое. попробуй рисовать хоррор-мангу

>>6361
Да не умею я рисовать, в том то всё и дело. Из ста набросков хорошо если один окажется сносным.

>>6368 Рисуй очень много набросков разных ракурсах и.т.д. же.

>>6369
Рисую. Но иногда просто терпения не хватает. Я уже три года - "начинающий художник", без намёка на прогресс.

>>6368
>>6370
Мангака-кун, ты?

>>6371
Нет. Я - точно не он.
ОП

Было потрачено около получаса на покраску этой хрени. Но потом они... они вырубили электричество, и покраска накрылась медным тазом. И правильно - всё равно я красить не умею.

>>6410
Как я чаще сохранялся.

>>6410>>6371
Эт я! Только скорее комиксов чем манги.

>>6410
ну я не понимаю делай что ли края темней.
Хотя бы как тут у меня.

>>6450
1, 2, 3, 6, 5, 4
В таком порядке читается твой комикс. 6й кадр выглядит продолжением 3го. При этом вклинивается в нижнюю полосу и тянет взгляд за собой справа-налево, а не слева-направо, как должно было быть.

>>6451
вот так было бы логичнее, хотя и не очень красиво.

Сферическое нечто в вакууме.

Ох вау. Все, конечно, плохо. Но что-то в этом есть, лол.
у последней надо было как-то поверхности, думаю, обозначить, на которых она расположилась.

>>8216 Надо было. Изначально это должен был быть капот машины, но я не умею и не берусь, так что остался вакуум.

Оп снова возвращается, сам не зная, зачем.

>>8797

Правая кисть Банхаммер-тян ввернута наизнанку.

>>8798
Фэйспальм
До меня только сейчас дошло, что она зафейлена. Стыд мне и позор.

>>6813
Вот эта хорошо.

>>8808
Египтянин что ли?

Просто оставлю тут, конструктивная критика и оверпейнт приветствуются. Алсо есть ли у кого годный мануал по рисованю ног?

>>9081

Анатомия пизда

>>9082
C чего начать исправления?

Не очень ровно и сам нарисовал, но суть в том, что у нее нет таза, а тело очень короткое (руки и ноги пока не рассматриваем). Я так понял, что стоит она прямо, а не нагибается сильно вперед. Тогда надо удлинить тело. Линии, которые соединяют пупок и соски, упираются в ключицы на плече.

>>9081
До пизды три головы - повторять как мантру.

>>9120
Лучший совет из тех, что я пока слышал по пластической анатомии.

Сам нарисовал?

>>9120 Привет человек "одни возможные пропорции на все рисунки".

>>9126
Ты будешь говорить, что от подбородка до лобка больше или меньше трёх голов?

>>9127 Да. а) Дети б) Стилизация
Где теперь твой бог?

>>9128
Прекрасно. Мы определились с условиями, в которых данное утверждение неверно.
Теперь посмотри на рисунок, по отношению к которому прозвучало высказывание. И не прозвучало ничего из разряда "всегда рисуй так".
Я очень рад, что ты знаешь анатомию, но не нужно швыряться фразами только чтобы доказать, что ты знаешь лучше.

>До пизды три головы - повторять как мантру.
>И не прозвучало ничего из разряда "всегда рисуй так".

Contradiction.

>Теперь посмотри на рисунок

Там девочка подросток или младше. У них от подбородка до лобка может и 2.5 головы быть.

>>9135
Там девочка может казаться подростком потому, что художник по незнанию мог укоротить где не надо. На мой взгляд ей 17-18. ОП придёт- скажет.
И пожалуй да, я не до конца подумал комментарий. Как мантру не надо.

>>9126
И тебе привет, мистер "не могу осознать, что речь идет о средней величине для взрослых людей". Начинающим нужна какая то константа, чтобы было от чего отталкиваться и не делать таких откровенных ляпов, когда по грудную клетку девушка лет 20и, а в целом - ребенок лет 5ти. Когда с эти проблем не будет - можно начинать стилизовать, варьировать и так далее.

>>9121

>Сам нарисовал?

Нет, это рандомпик из папки со всякими туторами и ништяками.
Мое говно примерно такого разлива.
9120-кун

>>9137

Гном вполне хорош.

У женщины беда с левой сиськой, ногами, слегка неверное очертание мышц на правой руке от локтя до плеча, и кисти выглядят неестественно.

>>9081
Но почему сюда? Ты же не ОП.
ОП

Сенк за коменты и соре за качество, сканера не имею. Ростовочку с горем пополам пофиксил, хотя всеровно канонических восьми голов не выдерживаю. Есть ощущение, что не впорядке ноги в районе таза, исправить методом тыка не получилось, выглядят еще неестественнее чем сейчас. Продолжаем работу над ошибками?

>>9140 Не вижу смысла создавать отдельный тред, если твой и так хороший и годный для моих постов.

>>9145

1. Жми изображение раза в два, "качества" оно от этого не потеряет, а смотреть будет удобнее. Козявки на твоем А4 никому не интересны.
2. Нихрена же построения не делаешь. Головы считаются от подбородка не до конца прически, а до вершины черепа.
3. Узкая шея, в ней едва поместится шейный отдел позвоночника, не говоря уже об мышцах - увеличить раза в полтора. Высокий пах, опустить на треть головы, смотри строение таза. Пупок от балды, он должен быть примерно по центру между лобком и нижней частью груди. Руки плети и обрубленные ноги даже не рассматриваю.

И хватит блять рисовать как получается, возьми цель изобразить определенную позу, простую, например "солдатиком" как пикрелейтед, но с обычным наклоном головы, детальными ступнями и развернутыми тыльной стороной ладоней вперед руками.
Вот когда построишь это все и хоть что-то осознаешь - можно будет поговорить, а пока это все бессмысленный мусор.

>>9137

Можно реквест?

>>9148
Валяй.

ОП немного выпал в осадок, и продолжает постить сюда, раз уж это теперь официально медскиллз тред.

>>9145
Восемь голов лучше на заучивай. Обычные люди в семь голов. Научись строить на семь голов. Восемь это герои комиксов, модели там длинноногие всякие.

И ты опять делаешь ей таз очень узкий. Погугли тазобедренный сустав. Это такая трапеция, длинным основанием вверх, а у тебя просто прямоугольник, да еще и слишком тонкий.

>>9155
Жопа кажется плоской изза формы карманов, позвоночник слишком слева, вернее спина осталась паралельно плоскости рисунка а остальной корпус слегка повернут влево.
Хотя я не очень в этих делах шарю

>>9156
По-хорошему в среднем семь с половиной. Можно отмерить от лобка до макушки четыре и от подвздошной кости до пятки четыре, если мне не изменяет память.

>Обычные люди в семь голов.

Лолшто?
Скорее уж 8.2-8.3

>>9158
Ты где такое вычитал?!!!! СЕМЬ ГОЛОВ!!!!! СЕМЬ!!!!!!

>>9166

Тебя окружают непропорциональные карлики.

>>9169
Я ростом 172, во мне семь голов, посчитал.

>>9170

Я ростом 191. Во мне 8.2 головы. Я посчитал.

>>9171 Мелкоголовый.

>>9171
Вряд ли оп рисует среднестатистических мужиков. Скорее, баб.

>>9171
Ты - герой комикса, поздравляю! АЛсо попробую нарисовать твое тело.

Профессор Википедия комментирует:

>The average adult human figure is about 7 to 7.5 heads tall.
>The idealized human figure is traditionally represented as being 8 heads tall.

Заметьте, average.

>>9147
В современном реальном мире таких прямых ног уже ни у кого нет. Тем более у японцев, которые сидят на коленях.
Да даже у нас если в метро повнимательнее посмотреть, то можно найти девок (особенно хорошо заметно, если они носят обтягивающие джинсы) с настолько тоненькими и кривыми ногами, что просто жуть! А если они не настолько кривые, то непременно выгнуты как у кузнечика в районе коленки.
Пора живопись подгонять под современные особенности анатомии. Можеть быть через лет так 5-10 это будут находить особенно сексуальным.

>>9194

>В современном реальном мире таких прямых ног уже ни у кого нет.

Вымерли?

>>9196
будь реалистом, посмотри вокруг.

>>9202 Вокруг тупые животные, подонки и уроды.

>>9202
Я вижу кучу красивых ровных ног. Не знаю, что у азиатов, а в нашей полосе прямые ноги - норма.

>>9210
уже нет

О какой степени выпрямленности ног вы вообще говорите? Потому что они конструктивно имеют вид двойной дуги.

Еще Пушкин писал "Найдёте ль вы в России целой три пары стройных женских ног?". Ну а вообще живопись она на то и живопись, чтобы рисовать как нравится, а не как есть на самом деле.

>>9245
да нет, есть направления типа импрессионизма, кубизма и пр., где рисуют как нравится или как хотят. А есть направления, где рисуют фотореалистично. Кажется, это называется академическая живопись.
Да и во всеобщей тенденции к искривлению ног:

>() - так у людей среднего роста и ниже
>)( - и так у людей выше среднего

что-то есть, что может стать чуть ли не основной идеей художественной композиции.

>>9212
С медицинской точки зрения, а не геометрической, очевидно.

>>9269
с анатомической, конечно.
а с геометрической можно и х*й вместо носа притянуть

Всё чаще и чаще вижу в метро такую картину (вид сбоку).

Имхо, наполовину. Есть хорошие ноги, есть неровные. Ну и какая разница, если он нарисовал их так, как может быть в жизни?

Создавать новый тред мне лень, а посему напишу в этом.
Как считаете над чем стоит поработать в первую очередь?

>>9341
У меня тот же вопрос.

>>9341 Со всем.

>>9341
Не слушай бак, тебе нужно работать с глазомером, памятью, и анатомией. Эти вещи нужны. Ну и штриховка должна быть не единой, каждая линия-отдельно, четкая, ровная, и так далее. Начти с кубиков.

>над чем
>Со всем

>С чем
>Над всем

о да!

>>9346

>памятью

Это как?

>>9360>>9361

вот вы говорите: "рисовать, пока кровь из жопы не польётся". а с чего начинать-то??? вот, помню, была какая-то книжка какой-то старушенции, на которую онанировали многие на других АИБ, но анонимусы обычно бросали это дело не начав. некоторые советуют сразу же читать какие-то сложнючие книги, типа Der Nakte Mensch или Ли. ага. успех.
я думаю все нубы в рисовании со мной согласятся, что первый вопрос, который приходит в голову, это с чего же мне начать?
так с чего же?

помолись Императору. Мне помогает.

>>9498 Начни рисовать.

>>9500 хм. окей. а что делать, если у меня будет хреново получаться?

>>9525

>если у меня будет хреново получаться
>если

Оно и будет хреново получаться.
Очевидно, рисовать дальше, пока не станет получаться лучше.

>>9526 в чём тогда удовольствие от рисования?

>>9527 В том же, в чем и в любом другом.
Получении навыка и осознания своих способностей.

По началу всегда тяжело.

>>9525
лучше просто оставь эту затею, и дай рисовать тем, кто умеет.

>>9529 Гитлер бросил рисовать в своё время.

>>9533 Его бросили.

>>9529 я попробовал, у меня не так уж и хреново получается. так что я не послушаю твоего и без того бестолкового совета :3

>>9540

Рисуя, отбрасывай все мысли, вроде - "У меня плохо получается", "Я не смогу научиться".
Твой мозг найдёт кучу подтверждений твоим мыслям.
Будь всегда уверен и целеустремлён.

>>9690 спасибо за добрые слова, анон!

Может кто-нибудь нарисовать вторым слоем как должно быть?

ОП решил поднять свой(?) тред. Потому что это самый первый тред ОПа на чанах и он дорог ему как память.

>>10464
Ну научился рисовать-то за два года, или пик релейтед?

>>10465
Нет, не научился. Всё действительно так печально. Можно оставить попытки.

Анон, отговори меня тратить время и красить сиё творение дальше.

>>10906
Лучше, чем всё, что было до этого. Продолжай.

Ну и конечно, я опять зафейлил всё покраской.

>>10913
Потому что не можешь определиться с освещением. Нарисуй рядом с друидкой шароёбину, и сделай её блестящей. И чтобы выглядела она, как блестящая шароёбина. А потом клади свет и тени на тётку. так же, как на шароёбину — тени с одной стороны, свет с другой. А не хаотическим вразнобоем, как сейчас.

Это красить не буду вообще - слишком много ошибок.

>>10997
епт, а исправить лениво?
Долговяза, малотаза, узкогруда. Что еще? Я просто сам тот еще спец, укажи, какие еще ошибки видишь, как бе интересно, жутко хочется себя научить критическому умозрению, чтобы не только мэдскиллз отличать.

>>10999
Что мне говорили по поводу этого рисунка:

• Сколиоз.
• Запястья толще предплечий.
• Спадающие шорты.
• Бедра узковаты.
• Жопы нет вообще.
• Большой палец на обеих руках коротковат.
• Сиськи должны быть либо ниже, либо площе.

И то, что ты уже сказал, ну и ещё там, по мелочи. Как править это всё я не знаю, ибо на наброске половины этого добра не было.

>>11004
В жопу анатомию ящитаю. Да и половина ошибок с пропорциями лечится отвлканием внимания зрителя какими нибудь вещами - фильтрами, сильнодеталезироваными предметами, композицией.

мимо-фаллический-символ

>>11005

>В жопу анатомию

Ах, какой бунтарь!

Я думаю, нужно тренироваться не смотря ни на что. Нарабатывать технику.

мимо ХУдожник

>>11008

И ещё одного, раз пока нет никого.

>>11110

И ещё. Анон, много ли здесь пиздецов, кроме грубых теней?

>>11118
Да.

>>11119

А поконнкретнее можно? Разбить критику по пунктам, отметить красными стрелочками на рисунке.

>>11118
Пропорции блеать, хотя бы их выучи.

Башка маленькая, тело огромное. И это нихуя не стилизация на здоровяка с маленькой головой.

>>11125

Хорошо. Плечи должны быть сколько голов, три?

>>11125

Вот v2. Признаюсь, тело я рисовал после головы. Дальше что?

>>11127
100500 квадроциклотрианглов
Шары и кубы, шары и кубы.

>>11130

Иными словами, отсутсвует внутренняя анатомия под рубашкой, я правильно понял? С головой ошибок много, нет?

c: exdick должна что-то значить?

>>11131
У тебя отсутствует само понимание как нужно изображать обьемную фигуру на двумерном пространстве листа.
Про анатомию и людей пока забудь.
В >>10839 все правильно делает.

>>11132

Если я забуду про людей, я вообще перестану рисовать.

Ты говоришь о тоновых переходах. Если рисовать на бумаге, то это делается изменением нажима на карандаш при штриховке, потом можно разровнять, например, пальцем. Но сейчас я рисую на планшете в фотошопе, и как правильно затушевать цилиндр решительно не понимаю. Необходимо изменять заполнение и прозрачность? Или делать растушовку на десятке слоёв?

>>11138
Нет, он тебе не о тоновых переходах говорит.
Ты неправильно вообще используешь штрих, линию и тон. Не по назначению, бездумно.
Ты мыслишь схожим образом с "вот у меня плоскость, сейчас я буду на неё перерисовывать то, что вижу/что представляю".
А надо как-то так: "вот у меня плоскость, сейчас я буду её рушить и создавать иллюзию трёхмерного пространства".
И никогда не забывать о том, что ты пытаешься сделать двумерное трёхмерным. Чтобы, когда ты штрихуешь плоскость, уходящую вдаль от зрителя, и карандаш твой словно уходил туда, внутрь листа. Чтобы грифель гладил поверхность шара или цилиндра у тебя на листе так, словно этот шар или цилиндр уже трёхмерен.
Теперь улавливаешь?

>>11139

Твои жалкие потуги заставить меня почувствовать себя неспособным к графическому творчеству априори бессмысленны. Представление о трёхмерных фиругах я получил из школьного курса геометрии. Трёхмерные фигуры строятся соединением двухмерных. Your argument is invalid. Please, die.

У графических редакторов вместе с планшетами есть прозрачность и интенсивность.
Прозрачность кисти.
Интенсивность нажатия планшета.
По стандарту непрозрачность зависит от интенсивности.
Так и рисуют.

>>11140

>Представление о трёхмерных фиругах я получил из школьного курса геометрии.
>Your argument is invalid. Please, die.

Нет, ты.

>>11140

>Твои жалкие потуги заставить меня почувствовать себя неспособным к графическому творчеству априори бессмысленны.

Ёбаный стыд. Слова не мужа, но комплексующего юноши. Ты бы для начала этот свой школьный курс геометрии закончил, а потом уж хвастал.
И вообще, you completely miss the point, мой юный любитель английского.

>>11141

У меня при всём желании получается вот такое. Что-то нужно в настройках менять? Intuos 4L.

>>11143

Позиция "у тебя вообще всё неправильно" не есть конструктивная критика.

>>11145
А у тебя и по английскому небось тройка.

>>11145
Какая к чёрту конструктивная критика? Там же рисунок дошкольного уровня. >>11139 всё правильно сказал. И вот >>4197.
А ты чего ждал? "Всё афигенна XD )+1))"?

Откуда вас таких набралось? Ладно бы рисовали тихо-мирно, так нет же, ещё и огрызаются.

>>11144 Если ты хочешь штриховать, то нужна кисть меньше или масштаб больше. Но без фактуры штриховать весьма неудобно, т.е. тебе еще научится надо на планшете штриховать.
А можно не штриховать, а просто плавно выбирая цвет смешивать его. http://www.openarts.ru/gimp-tutorials/drawing/10-how-to-blend-colors
Примерно как тут.

>>11144

>Intuos 4L

С этого нужно было начать, разговор получился бы куда короче.

>>11148
Пиздец, а не урок.

>>11147

Нет, просто писать про "двигай грифель вглубь рисунка", вместо "разбей рисунок на набор элементов, постарайся создать иллюзию объёмного изображения используя то-то и то-то", а потом возмущаться репликам типа "сам дурак" немного странно на мой взгляд.

По-моему, этот раздел и состоит почти полностью из тех, кто рисовать не умеет, но хочет. А рисовать так, чтобы другим не показывать - это пустая трата времени.

>>11150

А что с ним не так? Конечно, в настройках есть тонкости, которые я не освоил.

>>11159

>Нет, просто писать про "двигай грифель вглубь рисунка", вместо "разбей рисунок на набор элементов, постарайся создать иллюзию объёмного изображения используя то-то и то-то"

Ты за полтора года с уровня детсада не вылез, зато гонора — четыре балла по шкале Михалкова.

>А рисовать так, чтобы другим не показывать - это пустая трата времени.

Советы тебе давать — пустая трата времени. Тред полистать, так твоё любимое слово — "знаю".

>>11160

Мой первый в треде рисунок: >>11008

Пили гири и дальше.

>>11161
Ну вот, из-за тебя довольно-таки вежливого ОПа посчитали за мудака. Какого уда срамного тебе здесь надо? Пошёл вон из треда, новый создавай и там высеры свои выкладывай.

Текст про переписку народного самородка, рисующего лошадей, с профессором худвуза. Кто-нибудь выложите его, я ссылку пролюбил.

http://www.netlore.ru/tolko_loshadi

>>11170
Подозрительный там профессор, кстати. Фразы типа "смеялись всей академией", "я подкафедрой" немного палят его.

>>11180
"Свинья, слоупок и девочка с персиком".

>>11182
Да, кэп.

>>11180

>где-то в начале двухтысячных

Добашорговский период же. Думаю, им простительно.

>>11161

>Мой первый в треде рисунок: >>11008

Wait, а это >>6275 что?

>13 апреля 2010

Если взялся троллить, то бери рисунки с других (старых) тредов, а лучше - с других чанов.

Мда, стоило только раз сесть за оперу, и она со мной такие шутки разыгрывает.
>>11189-кот

>>11189
Это >>6275 моё. И я ОП. Это я за полтора года не вылез с уровня детсада, да. И мне, наверное, стоит вообще свалить из раздела, потому что это всё грустно. К >>11008 и последующему я не имею отношения. Никакого.

>>11194
Ну для начала советую перестать рисовать в той же тетради, в которой ты проводишь математические вычисления.

>>11194
ОП, задрот mode решает.
Будешь рисовать по 20 листов вдень и научишься рисовать.
Но конечно всегда проще сказать "это не моё", "у меня не получается", "у меня нет таланта".

>>11194

Присоединяюсь. У твоего рисунка виден прогресс. Рисуй всем назло. Научишься.

ЧСВшный мудак >>11159-кун

>>11197

Вдогонку. Так что мне делать со штриховкой? Или мне следует рисовать не в Грейскейл, а в каком-то другом режиме? Или фильтры наклыдывать? Ни во что, кроме фотошопа с браштулом пока не могу.

Бездумный задрот мод не решает. Если рисовать по 20 листов в день ничего не изменится. Важно иметь знания которые ты задрачиваешь, иметь какую-либо методологию.
Невозможно научишься читать просто таращась в книгу по 20 часов в день. Нужно знать основы, нужно знать и различать буквы, их произношения, слога, слова, предложения. И это учится не просто прочтением букваря, а каждодневными упражнениями, вспомните как вы учились читать по слогам, водя пальцем по тексту. И да, это труд, и мало кому нравилось разбирать с учителем всякие свистящие и шипящие, но вы были мелкие и вас не спрашивали что вам нравится а что нет. Тоже самое и с рисованием, только еще сложнее, так как над вами уже никто не стоит с указкой. Нужно самостоятельно трудиться если хочешь чего-либо добиться. Так что ОП, и другие ванаби, или вы идете обмазываться букварями по рисованию и превозмагая задрачиваете основы, или так и будете рисовать порожняк годами.
Мимопутешественник с тиреча, хз зачем всё это расписал, всё равно нихуя вы делать не будите.

>>11199

>Невозможно научишься читать просто таращась в книгу по 20 часов в день. Нужно знать основы, нужно знать и различать буквы, их произношения, слога, слова, предложения. И это учится не просто прочтением букваря, а каждодневными упражнениями, вспомните как вы учились читать по слогам, водя пальцем по тексту.

Какая экспрессия, какая харизма, какое ораторское мастерство...

>нихуя вы делать не будите.

...нет. Иди-ка ты лучше нахуй.
А вообще, всё правильно сказал.

Таки вы мне предлагаете вот такие вот объекты рисовать, пока не придёт просветление?

>>11202
Таки мы тебе предлагаем рисовать, а не перерисовывать.
А теперь изволь съебать в свой тред.

>>11199
Как водится, много хуйни написал.
Из теории можно читнуть перспективу, чтобы из без того слабый мозг не нагружать, а потом режим задрота и рисунки с натуры. Озарение будет - инфа 100%.
Естественно, что для рисования человека нужно держать открытыми несколько книжек по анатомии.

>>11205
Как водится нашелся диванный теоретик, который нихуя не умеет, но знает как нужно.

>>11213

>нихуя не умеет, но знает как нужно

Экстрасенс в треде!
Все в машину!
Ты ведь не думал, что я буду что-то там тебе доказывать?

>>11198

>Вдогонку. Так что мне делать со штриховкой?

Перестать штриховать по планшету. Довольно бессмысленное занятие, да и намного труднее, чем штриховка карандашом по бумаге. У тебя есть кисти любой толщины, вот и используй их.
Кроме того, неплохо бы начинать рисунок с построения. И избавляться от контуров там, где их нет.
Тред не читал.

>>11198
Поставь прозрачность 30-40% кисти, которой штрихуешь, тогда сможешь тонировать повторными проходами.

>>11228

>>11227

Как в фотошопе настроить кисти? Можно ведь настроить и оставить в памяти несколько кистей, правильно? Он может читать нажатие и наклон, если это прописано в настройках, верно?

>>11229
Блиа, ты такую хуйню очевидную спрашиваешь, в гугле забанен, что ли?

>>11231

Блиа, я знаю, как настраивать,

http://wacom.ru/UserFiles/file/lessons/wacom_photoshop/wacom_photoshop.pdf

но не знаю, как настроить.

Хочется, чтобы было так же удобно, как карандашом на бумаге.

>>11231
Хватит грубить мистеру "ололо, мне мама купила мегакрутой планшет, сейчас я буду делать на нем гениальные рисунки, стоит его только правильно настроить", его тонкая душевная организация просто не располагает к самостоятельному поиску ответов. Мы должны смиренно помогать ему "искать идеальные настройки" по мере наших скромных сил, в надежде на ожидающий нас слепящий вин.
Ну вот как можно удержаться?

>>11232

>Хочется, чтобы было так же удобно, как карандашом на бумаге.

Не будет. Чтобы было так же удобно, нужен планшет типа cintiq. Если ты хочешь научиться академическому рисунку с построением, для этого есть карандаш и бумага.

>>11232
Попробуй Autodesk SketchBook Pro? Там довольно приятный по ощущениям карандаш.

>>11231
Удваиваю >>11234 - cintiq купи, без него не научишься.

>>11233

Я понимаю, что поверхность планшета существенно отличается от бумаги, и сила трения совсем другая. Тем не менее, сейчас меня интересует теория. В случае с карандашом при наклоне изменяется пятно контакта и ослабляется нажим, а с ослаблением нажима уменьшается заполнение, правильно?

>>11235

У меня есть Скетчбук экспресс, там довольно неприятный по ощущениям интерфейс, ну, и с растушовкой тоже не ахти.

>>11244
НА КОЙ ХЕР ШТРИХОВАТЬ НА ПЛАНШЕТЕ????????

Это троль посоны, расходимся.

>>11246

Я не понимаю. Вы предлагаете испольовать разные кисти для закраски разных участков объекта, чтобы передать блик>свет>тень>полутень>собственная тень? Или использовать для этой задачи имеющиеся иструменты графического редактора?

>>11327

>>11327
>>11328
Это ОП показал прогресс за 2 года или что? Я не понел. Как по мне так мало отличается.

>>11330
Нет. Первая картинка моя, вторая - мне любезно показали, что я таки повторяюсь и прогресса нет.

Посмотрел я, как вы все охуенно рисуете, и прямо мысль возникла: может и мне какой-нибудь жуткий кривой непропорциональный пиздец нарисовать.

>>11813

Есть, есть прогресс. Налегай.

>>11327
Разукрасьте немедленно!

>>11816
Уже неактуально. Где-то тут выше был криво покрашенный вариант, кажется... А я сначала закончу Челл.
>>11815
Спасибо, бро. Буду.
>>11814
Нарисуй обязательно!

>>11818

>Уже неактуально. Где-то тут выше был криво покрашенный вариант, кажется...

Да ты издеваешься. Буду ждать выполнение моего реквеста.

>>11819
Понимаешь, какое дело: я не умею раскрашивать. Я убиваю на это кучу времени, а получается в итоге полная ерунда. Попроси лучше кого-нибудь ещё, если оно тебе так надо. В /b/, например.

Не читал тред.
Умею рисовать только прямоугольники.
Все по машинам

>>11820

Ок же. Теперь теней слоем сверху бахни.

Сейчас я рисую нормально так, самому начинает нравиться. А раньше рисовал хреново, пока я не разогнался наконец в вуз на подготовительные, где за год (только год) препод сделал из меня человека (по крайней мере почти.)
Оп!
1) Сделай то же. Найди любой вуз или ссуз, где готовят художников-дизигнеров и покажись преподам.
2) Не рисуй чернуху. Не рисуй чернуху. Не рисуй чернуху.
не потому, что это плохо и аморально. Просто не рисуй чернуху, и все. Еще раз. Не рисуй чернуху. Не рисуй чернуху. Не рисуй чернуху. Сам поймешь почему, я не могу взять и сказать вот так, я же не долбаный Сократ.

>>11908
Ась?

>>11908, скорее всего, было сюда http://iichan.ru/an/res/9372.html
Странно только, что тот пост пропал.

>>12026
Блики тени, оно как-то неправильно нарисовано. Ступни толстые, левая нога ниже колена распухла. За счет тени на левой ноге на тазу, кажется что там углубление, словно нога отстегивается как у кукол.

>>8810
Я пофиксил твои косяки

>>12700
Инженерный гений русского человека в действии.

Оп, спорим, ты девочка?

>>12702
На что спорим?

>>12728 На десяти сантиметрового зоантропа.

>>12729
Они же, вроде, меньше были - сантиметров 7-8. Или это уже новая пластиковая серия?

>>12730 Живой десяти сантиметровый зоантроп.

>>12702
Внезапно, поддерживаю.

>>12699
Знаешь, вот я тоже частенько халтурю с анатомией. Да кто не халтурит порой? Но твои косяки это просто пиздец, как такое можно не доглядеть? Я понимаю, что ты учишься, но мог бы что ли сначала построить фигуру, а потом уже навесить на нее мясо и тряпки?
Вот я задам тебе пару вопросов, попробуй на них ответить.
1)Что с коленями?
2)Что с бедрами? Точнее, где они?
3)Что с торсом?
Остальное ты наверное и сам знаешь. Личико миленькое.

>>12731
Может, тогда равенер? Змеевидный + как раз они специализируются по норам и подземным ходам.

>>12733
Проблема в том, что я таки строил фигуру. Я не вижу ошибок. Точнее я вижу, что что-то не так, но править или не умею, или уже слишком поздно. На косяки вот этого конкретного рисунка мне уже указывали, я уже очень долго его фиксил, и перед аноном - фикшенный вариант. А толку - чуть.

>>12738
Хреново строил

Я тоже тот еще хуйдожник, но хотя бы так

>>12740
It's a terrible redline. Never draw again.

>>12741
Ололо, какие мы злые

>>12741
Школиё надоело своим выпендрежем в инглиш-стиле.