>>1444551
> абсурдность предыдущей картинки
То-есть чувак со звёздочкой убивал не из-за религиозных убеждений?
> я могу придумать целый ворох
Ты не придумывай, ты выдай реальный аргумент «вот этот сделал то-то потому что он был атеистом, а не был бы атеистом не сделал бы».
> Я сторона нейтральная
Я вижу какой ты нейтральный.
> ни тем ни этим бесплатно не помогаю
То-есть тебе платят за то что ты тут гадишь?
> Жиденько.
Несколько сотен тонн помощи собрать и найти людей способных её перевезти это жиденько?
> Как контраргумент приведу примерно того же уровня абсурдности сентенцию
Есть отличая фраза: «вера пе3дел мертва.» Вот видимо поэтому ты и атеист.
> А нету связи, в том и шутка.
Chewbacca defense в действии. Иди ещё сауспарка посмотри.
> Не обнесённые забором, не приписанные к заповедникам, не стоящие на кошерных местах…
Ты в курсе какой должен быть водоносный слой для обеспечения ключа чистой водой?
> Давай не будем считать чужие откаты и гешефты, ладно? К религии эта конторская возня также имеет мало отношения.
Давай ты будешь приводить аргументы в стиле «атеист сделал хорошо из-за того что он был атеистом и всем стало лучше», а не будешь пытаться чётко в соответствии с картинкой из >>1444504 пытаться всех убедить, что защита ключей и сотня тонн барахла — это «жиденько».
> Них%я, точно как и религиозные организации.
Только что было два аргумента буквально из настоящей политики церкви по охране водоносных слоёв и по сбору помощи пострадавшим. Хотя бы нечто подобное, необязательно такое грандиозное, как спасение души или поддержка общественной морали с последним церковь, благодаря вашему профессиональному содействию, ещё лет Нцать не справится, не беспокойтесь.
> Или ты будешь рассказывать о бескорыстии представителей церкви, последнюю рубашку отдающих жертвам лесных пожаров?
Ну вещи то им сданные они не воровали, как это сделали главы сельсоветов.
> То-то вонь до сих пор по этому поводу не улеглась. РПЦ банально пожирнее, её и пинать поводов больше, но и по поводу муслимов с жыдами повонять повода никогда не упустят.
Кто же не упустит? Ваш любимый главный антиклерикал будет «вонять» в синагоге разве что тем, что от потушенных свечек обычно идёт дымок пока фитиль не остудится.
> Не стоит пытаться меня оскорбить, уважаемый, я слишком хорошо лично знаю собственные недостатки.
А никто не пытается вас оскорбить, кроме вас самого. Вам говорят про поступки, вы говорите что сейчас чего-нибудь выдумаете в свою защиту. Это показывает не только слабость вашей позиции, но и то что сами вы в неё не верите и сказать в её защиту вам нечего.
Так как суть вопроса исчерпана, я больше обсуждать ничего тут не собираюсь. Кому надо — догмат выписан, примеры его выполнения приведены. Хотите заниматься тем что поддерживает ваше общество — делайте по христиански (пусть хотя бы и в рамках своих воззрений, если РПЦ вам не нравится), хотите заниматься развалом основ своего общества и клеветой — слушайте местного выдумщика-антиклерикала.
> Дорогуша, шли бы вы спать. Вы жонглируете словечками, смысла которых не хотите понимать, при этом выставляете себя дураком. Возьмите учебник истории, откройте википедию в конце концов. Подготовьтесь к диалогу, прежде чем лезть с кулаками.
Вот кстати вас это в куда большей мере касается.
p.s. от вас просто таки воняет баклофапом — та же школа