>>862772 И отлично получилось. Не забывай что по правилам живописи в тени объем не выписывается так же объемно как на свету, можно (и нужно) крыть грубо плоскостями, что имитирует свойство человеческого глаза воспринимать освещение. По этой же причине в тени нет мелких деталей проработанных в том же объеме что и на свету.

>>862789
Спасибо, учту.

Сэр, вы охуительны.

Присоединяюсь к мнению >>862841

Кого-то мне, б­л­я­ть, этот е­ба­л­ьник напоминает.

>>862860
Mr. Washington Hunt.
http://www.old-picture.com/daguerreotypes/Washington-Hunt.htm

>>862870
а ещё парни из арканума.

Напоминает один из стандартных портретов в "Аркануме". Схоронил на всякий.

>>862920
Сдается мне, что это он и есть. Они наверно тоже со старых фотографий их срисовывали.

>>862929 кстати оповский мне нравится больше

>>862937
Кстати спасибо.

>>862937
Потому что он больше, это же очевидно!

Unlimited Gimp Works

>>862937
У него искорка авантюриста в глазах потухла да и вообще седоват-староват.

>>862950
Щикарно.

>>862947
А если так?

А мне оп-пк напоминает Буша младшего.

>>862950
Oh goodie!
Невольно вспоминается "17 Мгновений Весны".

В гимпе не хватает инструментария, так что подогнать форму арканумовского черепа под Оппик не получилось. Есть мастера фотошопа?

Немножко штампом подровнял.

>>862967
Зря глаза высветлил, на предыдущей натуралистичнее вышло.

>>862991 Самое смешное, что глаза-то я и не трогал. Только цветную картинку чуть-чуть растянул по горизонтали.

3rd edition. Попробовал сделать глаза темнее

Опухлость эту убери из-под губы у него.

>>863003
Отлично. Можешь ставить подпись и выдавать за свою работу.
>>863012
Это мой косяк, разве что он сможет там контрастность подогнать.

Ну и напоследок, иной метод объединения изображений.

>>863012 Попытался, но вышло не очень.

>>863028
Круто. Жаль я там штришки сделал, некрасиво выделяются.
Кстати тут глаза наоборот темноваты, но вполне гармонично смотрятся.
Great success!

>>863028
Трупное пятно на пол лица?

>>863056 Где? Та серо-синяя штука на лбу? Мне было лень её замазывать. Всё равно мне эта версия не нравится.

>>863068
Нет, я про почти всю часть ниже глаз.

>>863028

>Попытался, но вышло не очень.

>>863046

>Круто.
>Great success!

ЧЗХ?

Соломон Дун?

>>863083
I'm being overwhelmingly subjective, don't take this words seriously.

>>862772

Давненько у нас не в анимешном стиле что-то рисовали. Спасибо, ОП.

/r/ оппик в анимешном стиле.

>>863236

/r/ Сырно и маскотов в неанимешном стиле.

OH WAI~! http://iichan.ru/o/res/12464.html#15014

>>862772
Здесь кисть достойная Ван Гога.
Я не знаю - это твоя манера или случайно?
Если случайно - в том же духе!
Если не случайно - моар

Реквестирую подсолнухи твоей кисти

>>871818
Но штриховка правда Ван-Гоговская.

Я не понимаю, как никто еще не сказал что портрет похож на Джорджа Вашингтона с купюры.
Тем более что они видимо родственники.

>>871822
Это кто?

>>871850
Биллайн/Голден/Свитонлайн ? ;)
А я уж думал, что это мне персонально.

НЕКРОЗООЛОГИЯ