>>23061
Скопирую тебе моё сообщение.
Страсть Хасбры к охоте на "правонарушителей" уже обсуждалась - применительно к их летней кампании по рассылке жалоб создателям плюшевых поняш, продающих их на Ebay; самое известное там было то, что одно из первых получила жалобу автор, подарившая плюшевую Дэринг Ду лично Фауст.
Суть в том, что Хасбро обязано использовать поней для получения прибыли, иначе утратит права на товарный знак.
>Two basic requirements must be met for a mark to be eligible for trademark protection: it must be in use in commerce and it must be distinctive.
>The Lanham Act defines a trademark as a mark used in commerce, or registered with a bona fide intent to use it in commerce. See 15 U.S.C. § 1127.
>As a trademark must be used to maintain rights in relation to that mark, a trademark can be 'abandoned' or its registration can be cancelled or revoked if the mark is not continuously used... a failure to bring a timely infringement suit or action against a known infringer may give the defendant a defense of implied consent when suit is finally brought.
>Unlike many countries, the United States confers trademark rights by use of the mark. At the outset, trademark "registration" is little more than a formal acknowledgement of rights already in existence.
>The TTAB (суд) held that the concept of "use" was part of the definition of "mark," 15 U.S.C. § 1127, thus requiring either (1) "use in the U.S." (but not necessarily "use in commerce")
То есть, в американском праве регистрация товарного знака - это не то, что регистрация патента, где документы принес, бумагу получил и ушел довольный с железно защищенными правами. Товарный знак должен быть используем в коммерческих целях; при этом, согласно решению суда, "использование" в применении к "товарному знаку" может быть и некоммерческим. Вот, в примере с этой игрой: Хасбро владеет правами на пони, но оно не выпускает данную игру; игру выпускают другие люди - и, даже не получая прибыли за это, но используя дизайн персонажей сериала, правообладателем которого является Хасбро, их действие подпадает под использование. Более того, там еще написано выше, что если законный правообладатель в курсе о том, что его товарный знак используют без его ведома и ничего не предпринимает по этому поводу, суд будет презюмировать, что ему этот знак и не особо-то и нужен.
Так что, либо Хасбро наезжает, либо им реально светит потеря прав.
EQD и тому подобное на этих основаниях не закроют; это не более чем информационный ресурс, контента там нет.
Тем более, пол логике - опасность создает фанатское творчество, которое может, будучи создано Хасбро, принести последним прибыль: игрушки, игры. PMV и арт сюда явно не относятся. Тогда надо еще слать жалобы админам Девиантарта, Тумблера и Ютюба.
Да и вообще, это создаст прецедент, по которому любой правообладатель, не контролирующий фанбазу по своему творению, рискует лишиться прав.
