>>29178
А я зацепился только за последнюю часть фразы, надо быть внимательнее. Но судить о новелле по аниме непродуктивно. Индекс, например, написан как попало, а аниме из него вышло весьма и весьма неплохим. Аниме, в общем-то, наиболее яркий пример того, как форма определяет содержание (ну, или скорее отношение). Одна и та же история в книге и на экране будет восприниматься совершенно по разному. Та же Денпа своим визуальным стилем и ритмом уже задает атмосферу, через призму которой и воспринимается история. Раздражеющие диалоги, например: я не знаю, что именно в них раздражает- объем разговоров, их содержание как таковых, словесная форма, в которую в которую они облечены (стиль написания), или же атмосфера, в которой они преподносятся? В том же Бакемоногатари все диалоги были предельно практичны, и если в них что-либо всерьез обсуждалось, то это потом оказывало непосредственно влияние на персонажей, они не были пустым трепом ради выражения идей автора.
К тому же- кем, когда и как Денпа преподносилась как омскота? Никакой психоделичности там не было с самого начала, был только визуальный стиль, и разное отношение персонажей к происходящему.
"Обычным гаремником"- главное здесь не "что", а "как". Исин, использовал форму гаремника и аниме-архетипы чтобы вывернуть всех персонажей наизнанку. Автор денпы использовал форму гаремника чтобы потом превратить его в нечто вроде "Господина Никто", и показать как внешние условия и наши собственные решения влияют на нашу жизнь, но это уже в аниме не влезло.
В общем- я не могу согласиться, что автор денпы паршивый новеллист, хотя бы просто потому, то он очень хорошо владеет инструментами писателя, как и тот же НисиоИсин. Они знают, как правильно обращаться с персонажами, как раскрывать характеры, как строить историю, как использовать чужие наработки и информационную среду (у Исина это хорошо видно по тому, как четко он обращается со штампами сенена в Медаке, это явно наследие литературного факультета).
Про псевдофилософию же я сказать ничего не могу, я вообще склонен считать это скорее результатом восприятия читателя, и был бы очень благодарен, если бы ты это объяснил.
Есть манга (пикрелейтед), которая немного дает представление о том, что может автор денпы, хотя и весьма опосредованно, все-таки это манга по фильму по книге.
