Няши, а что прокачать, птшную пантеру или второго тигра? В обоих случаях осталось 50к опыта. И какая ветка на ваш взгляд более доставляющая? А то я тут уже наслушался прохладных историй. Пикрандом.

>>338062
Качай советы, не пожалеешь ниразу.
>>338058
Ты ведь понимаешь, что нам теперь до июля минимум на новогоднюю картинку смотреть?

>>338063

>Качай советы, не пожалеешь ниразу.

Если бы хотел, прокачал бы их сразу. Но советы мне не нравятся практически по всем пунктам, которые только можно придумать.
c: cay советует сесть на арту.

>>338064

> Но советы мне не нравятся практически по всем пунктам, которые только можно придумать.

Не любишь побеждать, да? Аутичненько :3

А так ли страшна лампочка как её малюют? Она ведь загорается только спустя 3 секунды после наведения прицела. Кстати, я не знаю то ли наведения перекрестья на танк или попадания танка в кружок-элипс наведения? На всякий случай я свожусь не на танке, а рядом, стараясь держать его вне зоны сведения. А потом перевожу собранный прицел на него и тут же стреляю и сразу же увожу прицел в сторону.

>>338098
Не после наведения прицела, а после засвета. Вот и считай. Сидишь, врага ждёшь, вдруг лампочка. Значит в самом плохом варианте 3 секунды назад он тебя увидел, 2.5 начал реагировать, 1.5 как остановился и направил на тебя орудие, и сводится. Вполне есть время сманеврировать или отьехать назад. Есть, конечно, гуру танковождения которые засвет жопой чуют и говорят что им лампочка лишняя, но мне с ней намного комфортнее.

ВТФ???
http://www.youtube.com/watch?v=BaqqHgiOlbE

Аноны, как лучше себя вести на горбатой горе на пустынных картах? Чего то мне не вставляет по руслу реки ходовую убивать?

>>338135
и что именно тебя удивляет?
меня лично удивляет наглость рекламщиков

>>338148

>и что именно

Боулинг, маечки, писечки и морской блядь бой.

Маривы, 10 или 7 см калибр лучше для ШтуГа? Все говорят, что семь, но я не сливаю только с десяткой. Все, что ниже СТ - то ваншотит, что выше - один выстрел по бакам, и "Противник в говне!". Кумулятивные иногда даже КВ ваншотят. Но при этом все гоняют с длинностволом, запускают болванки, и рады себе. Кому верить?

>>338159
и где там писечки?

>>338161
Они для разного стиля игры. С 10 см можно лезть вперед и довольно бодро расстреливать противников на ближней дистанции, активно перемещаясь по карте, благо скорость позволяет. Есть люди, которые выделывают на нем замечательно красивые вещи, но таких мало. Гораздо чаще штуг гордо лезет вперед, засвечивается и умирает даже раньше светляка, нарезающего круги по вражеской базе.
Но, как по мне, штугу это совсем не подходит. Для наглядности - штуг почти всегда проигрывает хетцеру, имеющему ту же 10 см пушку. Потому что хетцер попадание из нее пережить иногда способен, а штуга разрывает на месте. И скорость тут не спасает, недостаточна она для того, чтобы увернуться.
Семь сантиметров - совершенно другое дело. Скоростная, точная пушка с потрясающим для своего уровня пробитием. Урон подкачал, так что в перестрелке штуг сливает многим противникам. Зато засевший где-нибудь в кустах позади своих штуг способен в несколько выстрелов разобрать любой танк, к которому его может закинуть. Точность позволяет почти наверняка бить по слабым местам с любой дистанции, а враг часто не воспринимает твои попадания всерьез и не прячется, пока не станет слишком поздно. Короче говоря, идеально подходит для того, чтобы засесть перед большим открытым пространством и сдерживать напирающих врагов столько, сколько нужно. Только обязателен светляк где-то спереди, а дальше штуг легко разберет всех сам.
Я не утверждаю, что штуг с 10 см не имеет права на жизнь. Просто с ролью "лезть вперед и ваншотить всех встречных" лучше справляется хетцер. Но это мое мнение.

>>338136

>на горбатой горе

Только сегодня на ней ничью один к трем вымутил.
То ли я так пиздат, то ли противники слились...

>на горбатой горе

Господин генерал не доволен этим прозвищем.

2 раза уже за сегодня вылетало со старта.
ЧЯДНТ?

>>338368

>ЧЯДНТ?

Не поставил текстурки/не пользуешься твикером.

Нет, фугасница - лучшее оружие Штурмгешутца-3, однозначно.

Что-то мне скучно. Пойду солью парочку боёв.

Как я понимаю вероятность попадания снаряда по цели вычисляется до боя. Во время формирования команды.

>>338161
Ответ очень прост. Да, очень весело ваншотить врагов из 10,5 см StuH 42, но беда в том, что ШтуГ - это не КВ-2, в перекатки на нём не поиграешь. Если ты ездишь с фугасницей, то: 1). Ты теряешь главное преимущество ШтуГа- маскировку, т.к. неизбежно вынужден лезть вперёд; 2). У ШтуГа очень мало хп и какой-нибудь КВ-1 Спорт тебя тупо ваншотит - с расстояния из кустов его вполне можно разобрать, вблизи нет ни шанса. Да что там КВ-1С: если по ШтуГу стреляет вообще кто угодно, то умирает ШтуГ очень быстро.
Именно поэтому ШтуГу больше подходит 7,5 см StuK 42 - пробивная быстрая и достаточно точная пушка. Именно потому что с ней можно играть из засады и очень успешно.

>>338782
Фугасница вполне себе может фигачить навесом через половину карты. И фугасу/кумулятиву пофиг на дальность и падение скорости. Жаль, разброс большой. Было раз, фигачил кумулятивами по КВ. Первый раз - гусля, второй - другая гусля. КВ даже не понял, откуда летит, лол. Только последним фугасом сваншотил его в щучий нос.

>>339072

>KV
>SHUCHIY NOS

>>339072
Из 7,5 ты разобрал бы его за то же время, с учетом скорости сведения и перезарядки. А по какому-нибудь Т-50 через половину карты фугасницей не пострелять, с учетом разброса сняряд улетит куда угодно, но не в цель.
Одна беда - фраги постоянно воруют, с повреждением в 100 тяжело сделать последний выстрел. Если бы не это, в каком-нибудь Эль-Халлуфе штуг легко набирал бы десяток подбитых танков.

>>339087
Стык бронелистов же.

Какой белорусский хуй решил устроить раши 8х8 т-50 (два раза за сегодня), я не готов к этой тактике. Абсолютно не готов.

>>339161 Зато арте весело в таком составе играть, столько слабо бронированных ваншот-целей, порадуйся за них.

Йоба! Помоги с приоритетами. Сейчас у меня есть полтора ляма, прем и три премиумных машины, 50 тысяч свободного опыта. Я совсем не могу понять куда мне себя направить:
- Открыт, но не куплен Е-50М. Сосредоточиться на его покупке?
- В процессе исследований ветка СТ бритов (щас на комете). Но тут поездил на тесте на чифтене... Капец! Он так уродлив! Что-то аж желание отбилось его качать.
- ПТ францов (пирожок открыт но не куплен)
- ПТ амеров безбашенных (Т28 открыт но не куплен)
- ПТ советов (СУ-152 открыт но не куплен)
- Может начать уже ТТ немцев качать? Купить уже наконец ВК порше и потом на пигра и от него остальных?
- Кататься на премах, фармить свободный опыт и ждать ктайцев? Чтобы сразу на 6 лвл прыгнуть.

А что если всю мировую войну переработать полностью. Чтобы все могли там воевать. И делить игроков не на кланы, а на несколько враждующих сторон. Можно по нациям, но тогда будут доступны танки только одной нации, поэтому лучше просто поделить игроков по цветам: красные, синие, серо-буро-малиновые и тд. Дать людям возможность выбрать за кого они. Переходить на другую сторону нельзя, даже за золото. Теперь игроки будут играть не за мифическую стату, а за победу своей стороны в войне. В конце месяца можно посчитать очки и определить победителя. Потом результат обнуляется и всё заново. Воевать за что-то, пусть даже за цвет, лучше мотивирует на победу чем просто ежедневное сбивание звезд с танков.

>>340340
Слишком намудренно, картошка не оценит

Я вот подумал, если бы варгейминг не вел статистику на каждого игрока, то много ли игроков не стало играть?

>>341356 Лично я из-за статистики меньше играю. Когда не прет после 1-2 боя, выключаю танчики. А то перед посонами со статой ниже 60% не комильфо.

Они когда-нибудь смогут реализовать двухбашенность?

Аноны, у кого-нибудь вылетает игра после китайского мода, или только я один такой?

Не знаю я с прошлого года игру не запускал.

>>341522
Как же так, запусти, порадуешься мегамоду, у меня вчера ноут на полчаса меня послал встраивая унылые китайские копипасты.

>>340340
WvWvW?

Сантехники, стоит ли брать премиумную ягу 8.8? На тесте на ней откатал, но в очень тепличных усливиях (максимум 1-2 арты на бой). Мне яга 8.8 показалась единственыым нормальным премом. Адская скорострельность и неплохие пробитие и дпм, с учетом того, что кидает максимум к 9 уровням.

>>341568
Недостатки:
— малый разовый урон;
— плохая манёвренность.

>>341568

>Мне яга 8.8 показалась единственыым нормальным премом.

Почему? На восьмом левеле плохих премов нет, AFAIK.

А вообще годная, да. Дешёвые снаряды вкупе с таким-то ДПМом позволяют очень нехуёво фармить. Главный минус — то, что это огромный сарай без башни и с картонными боками, любовь СТшек, короче.

>>341573

>— малый разовый урон;

Ну я же не собираюсь с тяжиками в "качельки" играть, да и башни у нее нет. Высокая альфа - это, скорее, характеристика важная для тяжей.

>— плохая манёвренность.

Чтобы стоять где-нибудь далеко, в сейве от арты, мне же не нужно быстро вертеться. Да и всегда можно к стенке притереться. Хотя да, закрутиь все равно могут.
>>341577
На других премах цена промаха/непробития больше. Да и по динамике и размерам они схожи с ягой 8.8, тразве что FCM выделяется. Да и башни у них всех есть.

>>341807

>На других премах цена промаха/непробития больше.

На китайце, СП, FCM и КВ-5 сопоставима, а у КВ-5 ещё и альфа больше.

>по динамике

Все они либо быстрее ворочаются, либо шустрее разгоняются, либо имеют большую максимальную скорость. Ну и, само собой,

>башни у них всех есть.

Опыт показывает, что Яга крутится без проблем даже Хеллкетом, что уж говорить о СТ. Да и не прижмёшься особо ни к чему, ибо с трёх сторон очень нежная.

>размерам они схожи с ягой 8.8

Ну может Лёва и КВ-5. КВ-5 несколько тяжелее пробить сбоку, у Т34 тоже бок башни тяжеловато пробивается. Остальные — меньше по размерам.

>>343693
Ну вот отлично. А что мне делать? У меня на SSD одновременно не умещаются BF3, Shogun 2, War Thunder и WoT.

>>343697

Как будто ССД тебе много даёт в игорах...

>>343715
Ну, BF3 быстрее стал на ультре идти, да и Shogun 2 стал загружаться не пять, а одну минуту. Ну и другая ерунда стала лучше работать.

>>343697

>SSD

Что это?

>>343718
Связка флешек перепаяных в жесткий диск.
капча danuss намекает, что ты, ленивая }|{опа, мог и загуглить.

>>343697
Клиент стоит на старом, забитом под завязку, ide-шнике. Когда противник появляется в зоне видимости, за 1,5-2 секунды до этого, винт начинает чирикать, будто дико свопится. Такая-вот "лампочка" искаропки.

После введения сербоголды заметно увеличилось количество фейлодетекторов. Сначала Тип-59 орал что-то вроде: "Ты по мне что галдой?! Как ты меня пробиваеш, у всех рекаши!" — когда я был на Центурионе, потом лолка на Паттоне-3 недоумевал, как же я паттоновской топовой пушкой пробиваю его мощнейшие 110 миллиметров лобовой брони без помощи подкалиберов. И ладно бы китаец не знал характеристик двадцатифунтовки (хотя после 1100+ боёв на танке мог бы уже и прикидывать, что его может пробить, а что нет), но амер-то Паттона проходил. Небось, играют как сомнамбулы, ни о чём не думая и ничего не понимая.

>>346157
Какой небось? Играю на лт, это ад полный, не реагируют на засвет, на выбирают оптимальные цели, не прикрывают в конце концов, абсолютно и полностью сам по себе, это ужасно. Это последние недели 2, наверное.

Посчитал танки в гараже: уже больше 20ти.
Начал качать британцев и словил дикий РИКОШЕТ от их омеганагибающих ТТ до 8го уровня.
В общем, все медленные танки с дерьмовыми пушками - дерьмо дерьмо дерьмо, ненависть.

>>346159
Да, играя на арте или лт в суппорт это особенно заметно.
Я вот иногда смотрю послебоевую статистику "особо отличившихся" и офигеваю: 10К+ боев, на данной технике несколько сотен боев с % побед 45 или что-то такое. Это насколько нужно быть тупым, чтобы после 10К боев не иметь скила, чтобы, ну хорошо, на технике не 60%+, как у хороших игроков, но хотя бы 50%+?
А ещё средний дамаг за бой: если на арте8 и танках 9-10 лвл он у вас меньше 2К, то у меня плохие новости для вас, рогатых.

>>346195
PS. И если на матильде (медленный СТ 4го уровня с хорошей пушкой) я зоногебал песочницу с 60%+ и медальками воина раз в три боя, то от Черчиля 7 у меня жгучий НЕПРОБИЛ, это самый говенный танк в игре эвар, не просто на левеле, а вообще самый говенный танк, вызывающий боль и страдания.
Надо было за свободный пройти, но теперь уже поздно, придется превозмогать до Черного Властелина.

>>346200
Если тебе так печет от VII, то БП проходи только за швабодку

>>346200
Not_sure_if_trolling_or_just_stupid.jpg
Ладно бы ещё на Чёрча I бухтел, но VII — Непобедимая Машина Смерти для своего уровня. Просто ползёт и гнёт всех без разбору. Квас? Безвредная картонка. М6? Не смешите. Т-150? Фейлосовки не нужны. КВ-2? Даже не поймёт, что его уничтожило. Семёрка может даже иногда подвернувшегося под горячую руку Тигра или Т29 вынести. Короче, один из самых нубодружелюбных танков в игре, типа "всё есть, и ничего не надо делать". ЧП почти такой-же монстр, только балансит его чуть жёстче.
Покормил, да.

>>346228
Слушай, а ты сам играл на ч7? Вот когда я вижу в бою ч7 (а они редко встречаются, обычно все за свободный проходят), у меня просто сердце обливается состраданием к пилоту-мазохисту.
Проблема в том, что ч7 не пробивают только низкоскиловые игроки и другие бедолаги на ч7, на большее броня не способна: то есть, пробития 160 за глаза хватает, чтобы уверенно пробивать на близкой-средней дистанции хоть какую проекцию подставляй, ромбики-херомбики.
И если на своём уровне этот кусок дерьма ещё как-то что-то может, вот, только что впервые за 20 боев взял "воина", хотя встреча с быстрыми танками или квасиками обычно заканчивается вылазкой в ангар, то когда попадаешь с 7 или даже 8ми уровнями, ты просто бесполезен. Абсолютно беспомощно бесполезен. На хелкете я люблю попадать к 8м уровням, потому что привожу из боя много дамага и серебра (у меня нет премиумных танков), а ч7 это просто бесполезный кусок дерьмеца.
Броня со всех концов... она только нубам нужна, ведь самое главное - это подвижность и пушка. Вот только что снимал двойной опыт, вывез на баче 7К+ урона, потратив БК полностью - французы-то нагибают, и американцы, хотя особой брони-то и нет.

>>346271

>Слушай, а ты сам играл на ч7?

Конечно, иначе бы я его не защищал. Сейчас мучаю Кэрнарвона.

>ч7 не пробивают только низкоскиловые игроки

Не забывай, что таких игроков подавляющее большинство. И таки опыт показывает, что Чёрча Семь и ЧП умудряются не пробивать даже водятлы Т29 и Тигров, не говоря уже о Квасах и ИСах. Кроме того, не обязательно стоять близко и необязательно стоять лбом. Уж не знаю, может ты какой-то ультранагибатор, и для тебя нормальная выживаемость — 50% и выше, но по мне и 40% тоже нормально.

>самое главное - это подвижность и пушка

Да, на Чёрчах поставить на уши всю карту, взяв при этом Думитру и Рэдли-Уолтерса, не получится. Зато он очень удобен для удержания и продавливания направления. Да, Воина на нём практически никогда не увидишь, но вот Снайперов, Поддержек, Стальных Стен и прочих Невозмутимых со Спартанцами можно нахапать достаточно. Кстати, пушки для пробития седьмых левелов (к которым Чёрча VII чаще всего бросает), вполне хватает. Вон, Комета такой же пушечкой с девятыми змагаецца. Ещё раз повторюсь: Чёрчи в первую очередь нубодружелюбные танки, а не многоцелевые разведчики-перхватчики-убийцы. Обычно не ты гоняешься за всеми и всех убиваешь, обычно они сами приезжают и убиваются об тебя.

Да, насчёт Матильды. Видно, тебе очень везло с балансировкой, потому что меня в трёх боях из четырёх бросало к шестым. И вот там дейсвительно погружаешься в пучины отчаяния, потому что выстрелы двухфунтовки тамошним ребятам как комариные укусы, а 75 мм брони не держат вообще ничего. Ну и масла в огонь подливает АртаIII, шутя ваншотящая этот забавный британский тазик.

>>346322
Ну не нагибает он, совсем не нагибает, окно применения очень узкое и скучное, к тому же, из-за тонкого верха и низкой подвижности сильно страдает от арты, то есть, его роль в боях с уровнем выше 6го - героически слиться, задерживая противника минуты на 2 хотя бы, ныкаясь от арты, и то при условии, что это не открытая карта, где медленная техника вообще не нужна. Я бы не назвал это нубодружелюбностью, ибо чтобы выживать на этом вялотекущем скучно дерьме требуется скил и хорошее знание игровой механики. А учитывая, сколько развелось в игре квасиков, каждый бой - страдание.

>>346342

>чтобы выживать на этом вялотекущем скучно дерьме требуется скил и хорошее знание игровой механики

Да блядь. Ну, буду судить по себе. Я — ординарное днище (52% статка, 1100 РЭ), поэтому ни о скилле, ни о хорошем знании механики речи идти не может. Тем не менее, как Чёрча, так и ЧП я прошёл с процентом побед около 60 и выживаемостью без малого 40. На ЧП средний опыт вообще >900, что для меня чертовски большая редкость. Что тогда может мешать другим нубам (я не тебя имею в виду) играть так же или хотя бы выйти на 50+ побед?

>>346404
Ну как в мире канистр? Поменялся хоть немного в лучшую сторону?
Не был в канистрах около года.

Аноны, к вопросу о нубодружелюбности. Я не очень опытный игрок. Но процент побед такой: 45% Черчиль 3, 60% AMX ELC. Разброс впечатляет. Почему так получается? Уже начинаю думать о победе снаряда над броней.
Алсо, когда будут среди премов быстрые лт/ст с дамажными пушками?

>>346439
Тип недостаточно быстр и дамажен?
Тот же слоупок

>>346440 Ты это специально? Тип уже давно не продается ни за какие деньги.

>>346439
у тебя на ёлке сколько боёв, что такая стата?
>>346453
какой из типов, их теперь много?

>>346404
Ну не знаю, учитывая, что сейчас его нечасто балансит в топ, сделать в солорандоме 60+ на этом танке для среднего игрока маловероятно. Может всё дело в том, что я плохо совместим с техникой концепции "слоупочная хрень с пукалкой"...
>>346439
...потому что если хренотень резвая, то мне и пукалкой хорошо. Да, наверное, дело личных предпочтений и стиля игры, то есть, как у тебя тактически мозги эффективнее действуют. Вот, к примеру, мне нравятся американские СТ, возьмем (из техники, которую я катал исключительно в соло-рандоме) Т20 (СТ7): 67% побед в солорандоме. А на британском СТ7, который мне не нравится (Комет) 61%. А на черчиле 7 (который я ненавижу всеми фибрами) у меня 12 побед в 28ми боях (из них только 5 раз был среди 6х уровней), и это примерно 43% побед. Вот так-то.
Вообще, есть подозрение, что картофельный балансер как-то учитывает статистику побед и заведомо пихает выбивающихся игроков в сливные бои с оленями. Я натолкнулся на эту мысль, когда 18 (!!!) раз подряд слился на 261м (у меня такой НЕПРОБИЛ от этого был), нанося 3К+ дамага, но попадая с оленями, причем иногда сетапы команд были... немного странными, как на пик рилейтед (впрочем, как раз этот бой я и пережил, хотя на стартовом отсчете у меня КОРМУ ПОДПАЛИЛО).

>>346439
PS. Среди премов есть быстрый танк с пробивной и дамажной пушкой. Правда, это французский безбарабанный тяж 8го уровня. Динамика как у СТ, а брони, разумеется, нет. То есть, это вариант только для скиловых игроков, ошибок не прощает.

Кстати, баковый жаргон для ректального дискомфорта.
У меня (писать заглавными):
БК рвануло, гуслю сбило, непробил, рикошет, обнаружился враг, попадание, баки загорелись, пушку критануло, взорвалось под днищем, корму ваншотнуло, мехвода контузило...

>>346500
Дабл, таки, лжет.

>>346666
раздался голос из преисподней

Давайте меряться ангарами, что ли.
ИС-8, 7, 4, 3. Т-62, 54. О-268, 261.
Е5, Перш, Хелкэт, в процессе прокачки т21 - 71 и лопата.
Бач, 50 100, 13 90.
ГВП, КТ, в процессе ВК - 50М.
Центурион, другая английская мелкотня в процессе до ТТ10, а также китайская мелюзга, интересует до СТ9 (или СТ10).

Фуф, наконец-то прокачал гребаных черчилей и купил себе Чойрного Вла Принца.
Сыграл 3 боя: 3 стальных стены, 1 Воин, 1 Спартанец.
Но пушка и подвижность - полная печаль, когда доезжаешь, либо враги всех перебьют, либо союзники всех врагов. Поэтому приходится в одиночку держать кинутые направления или продавливать-танковать на первой линии.
На черном властелине анальной боли, всё же, меньше, чем на черчилях.
Кстати, в новом патче 084 уберут из рандома грёбаный ничейный берег и гребаный хуербет дракона. Такое ощущение, что эти наркоманы-дизайнеры карт в картошке инкорпорейтед сами в танки не играют.

>>348430
Но ведь не играют же!
А мне и Шнорхель 7 показался нормальным...

>>348430

>уберут из рандома грёбаный ничейный берег и гребаный хуербет дракона

Вот только мне интересно, что же они в этих картах собрались переделывать? Тихий берег норм только для СТ, да и то особых изысков нету, а городок в центре — фейл априори с кустодрочерством, нычкованием от арты за сраными хибараками и камушками да сумасшедшей простреливаемостью. Если ввести больше обструкций в центре, то станет слишком лабиринтовым, что увлекательности тоже не добавит. На Хребте же можно было бы слегка уравнять впадину и холм, но тогда это как бы уже и не хребет будет. Ну или окружной путь для ЛТ и СТ убрать, всё равно он какой-то глупый. В любом случае проще было бы обе карты совсем убрать на йух и забыть, как страшный сон, но ВГ на это не пойдёт: столько-то человеко-часов затрачено, столько-то души мапмейкеров вложено.

>>348548
Да, концепция этих карт уёбищ ущербна и дефективна бай дизайн с тактической точки зрения. Чистый фейл, и очевидный фейл, допущенный при проектировании, и интересно, каким вообще образом это дерьмо прошло внутренее тестирование, если такое было. Для хребта дракона это, кстати, уже не первый отзыв на переделку.
Однако, там проблема в том, что ничего исправить нельзя без фундаментальной переработки концепции этих карт. Короче, ещё одно мертворожденное дерьмо типа кошмарина или топи.

Куда лучше развиваться после базового Шермана?
Е8 или Е3?
ВикиВОТ читал, интересует мнение пользователей.

>>349883
Я оба вкачал, пойдя дальше по веткам СТ и ТТ. Оба танка отличные, вкачал на них первый перк, но в гараже не оставил, потому что дальше танки ещё лучше:
Т20 - лучший СТ7 в игре, у меня на нём 68% в солорандоме. Перш и 46 тоже отличные машины.
Т29 - самый комфортный ТТ7, а Т32 - вероятно, по совокупности характеристик, лучший по комфортности ТТ8, ну а Е5 не просто так стандартный ТТ для рот. (Там вообще всё хорошо, у меня на всей американской технике 60%+ побед в солорандоме).

>>349900

>Я оба вкачал

Вот у меня терпения на оба пока не хватает (и опыта с деньгами), лол. Просто думаю о целесообразности покупки штурмового шермана в условиях ограниченности кредитов.

>>348430

>и гребаный хуербет дракона

Экая жопоболь - я на дне с т-50 много топовых тяжей там порашил.

>>349909
Потенциал танков примерно равен. Так что просто решай, в какую ветку ты хочешь идти и как ближе.

>>349927
Ну я все таки к штурмовому склоняюсь, раз нет особой разницы, попробую в сторону ПТ уйти интереса ради.

>>349963
Эта американская ветка безбашенных ПТ - дерьмо. Я её прокачал, поплевался и пересадил экипаж на хелкета. Если качать, то другую ветку ПТшек.

>>350039
Я вообще к ПТ с подозрением отношусь. Но хочется попробовать один разок.

>>350039

> ветка безбашенных ПТ - дерьмо.

расскажи это моему T-25

>>349909

>1361703091261.jpg

Удаляй.

>>350116
Т-25 — это премиумный танк 5 уровня. Ты наверно имел в виду Т25 AT, которая является далеко не самой лучшей ПТ 7 уровня. К примеру, у немецкой ягдпантеры выше: УГН, точность, сведение и ДПМ. Жалко, что в конце немецкой ветки идут фейловые сараи.

>>350116
Ну, Т25 редкое исключение. Ибо Т28, Т95 и Е3 - неповоротливые куски того самого.

>>350304

>у немецкой ягдпантеры выше

а ещё у неё хреновый угол наклона лба и она ездит и поворачивает как это самое

>>350569
Ягпанцу и Ягпанцу2 - отличные ПТшки. Когда у тебя есть скилл, ты понимаешь, что главное - пушка и подвижность.

Как толстопарда-то обласкали в новом патче:

1. Стоимость камуфляжа увеличена на 20%
2. Разброс орудия от движения ходовой VK-2801-Ketten Ausf. B увеличен на 64%.
   Разброс орудия от поворота ходовой VK-2801-Ketten Ausf. B увеличен на 64%.
3. Сопротивление ходовой VK-2801-Ketten Ausf. B по слабым грунтам уменьшено на 10%. ( падение скорости движения по воде на 10%)
4. Уровень танка изменён с 5-й на 6-й.
5. Стоимость танка изменена с 705 000 до 945 000 кредитов.
6. Максимальная скорость движения вперёд изменена с 72 км/ч на 60 км/ч.
7. Время прицеливания орудия 10,5 cm KwK 42 L/28 изменено с 1,7 сек. до 2,3 сек.
8. Разброс орудия 10,5 cm KwK 42 L/28 при повороте башни увеличен на 33%.
9. Разброс орудия 10,5 cm KwK 42 L/28 изменён с 0,54 м до 0,55 м.

>>350692
Дык, для пятого уровня он был слишком нагибным. А с сербоголдой на дерпгане так вообще машина для убийств.

>>350693

Изредка в топе разве что по 5-7 фрагов понабивать - в основном просто хватаешь 1.5 плюшки в свой неповоротливый сарай и едешь в ангар. Тот же чаппи стоя в кустах может настреливать не хуже, к тому же совершенно безопасно.
Золото вообще не считаем - тот же 3601 с коником может и не так настреливать - чот его не спешат нерфить пока... хотя в тяжи переведут наверное рано или поздно. Это мы не вспоминаем т82 на 3лвл ещё - которая тупо золотом ваншотит всё живое на своих лвл... там 150 пробоя и 350 дамага кажется тоже...

>>350694
Ну и что, ведь немцы сделаны из терпеть и превозмогать, им не в первой.
Один мой знакомый немцефил, у которого 1К+ боев на маусе при прокачке сделанных из страдания черчилей говорил "а мне норм".

>>350694
Ну, то же самое про м4 и хетцера с дерп-ганами и т.д., которые просто уничтожают всё живое.
В любом случае, это надо уметь играть, а то получится "купил алёша коника, а коник без ноги". Да и этих странных педобиров, любящих понагибать песок, я не встречаю, поскольку низкоуровневые машины тупо за свободный прохожу.

Ааа, Т71 офигенный танк, 68% в солорандоме.
У меня под 70% в солорандоме было только на Т20, кстати, который тоже 7го уровня, но Т71 закидывает как ЛТ в бои с 10ками.

>>350692
Зачем нужен ещё один 3001(Н)?

>>350692

>Разброс орудия при повороте башни увеличен на 33%.

Охохо, то то я смотрю как там на форуме взбугуртнули по поводу этого патча.

БЛДЖД, почему ремонт т-50-2 дороже чем бонусы при поражении (даже с хитами)?? Что это за нахуй такой??
Эту клюшку мало того что на хайлевелы выбрасывает постоянно, так она еще и в разы неповоротливей своего папы.

>>351085
Первый раз в танки играешь что ли?

>>351085
Садись на М7 или Крузадёра и не плакай. Энивей, для остальных танков, начиная с восьмого левела, ситуация похожая, причём особенно херово приходится Центуриону со стоимостью ББ снаряда в 680 рубликов и средним уроном в 230. Чему ты ещё удивляешься?

>>351109

> Чему ты ещё удивляешься?

Выбросами постоянными наверх без шансов.

>>351085
Арты и бесполезных светляков развелось слишком много.
Стоимость ремонта арты 8го уровня - 30К+, для топового света тоже разумно, что всё дорого. но лучше очередь поставить, как на арту.

Оплатил премиум на неделю. В первые 4 часа игры продвинулся дальше, чем за 2-3 дня без према. Стал уходить в плюс даже с голдоснарядами.
4-5-уровни-кун

>>351284
Бульбаши же должны себе на бутерброд с икрой зарабатывать..

>>351219

>но лучше очередь поставить, как на арту

Попрошу пояснений по этому вопросу.
мимо светодрочер

>>351324
Частые бои с генетическим мусором на уймище Т-50, Т-50-2 и прочих ЕЛЦ и АМХ же. Беспонтовые тупые бои, когда куча мелюзги быстренько сливает друг друга по центру в первую минуту, арта нычкуется в каком-нибудь закоулке, шепча "я в домике, я в домике!", а в конце пара-тройка оставшихся тяжей полчаса рыскает по карте в поисках достойной цели. Тогда бы уж кидали весь этот нубосвет в бои "ЛТ-only", пусть они там нагибают и самоутверждаются.

>>351421

>на уймище
>т-50-2

Tell me moar.

> а в конце пара-тройка оставшихся тяжей

В далекой-далекой галактике, минуты после четвертой пара грамотных света превращают тяжи в кучу дымящегося хлама.

>>351429
По 7 лт в боях 7-8 уровня - обычное дело. Не знаю, как там выше.

>>351439
Как выше так и ниже - когда тяжи видят раши лайтов, почему-то непременно ведут себя как распоследние кустовые ПТ - ждут, лол. Чем непременно пользуются хоть сколько-нибудь разумные светлячки.

>>351324
Пояснения в пик рилейтед к посту >>346499

>>351480
Теперь то же самое и по-русски, если можно.

>>351284

Купил 100Y - написал на ней "тульский кондитер" и пытаюсь понять, что теперь с ней делать... как-то стрёмно чувствуешь себя на холодильнике в пт режиме - ладно хоть шустренькая сама по себе.

>>351492
Габариты там конечно, охохо. Такую высвечивать одно удовольствие.

>>351492
Большой картонный сарай с ШАЙТАНКОЙ, динамикой и поворотливостью.
НЕ НУЖЕН
Толстый Макс - маленький картонный сарай с УВН и маскировкой
НУЖЕН

Боже мой, я наконец-то прошёл Т-28. Мои страдания окончены, да?

>>351555
Но ведь Т-28 неплохой - значит не окончены.

>>351557

> Т-28 неплохой

Почему? Единственный его плюс - это скорость. Да и урон у 57мм орудия маленький. И к моему стилю игры он не подходит.

>>351560

>Да и урон у 57мм орудия маленький

Тебе религия мешала Ф-32 поставить?

>>351593
Я с ней тоже катался. Даже голдоснарядами стрелял. Исход был печален.

>>351555
Нет, ведь ты ещё не прошёл M3 Lee. А потом Приста вкачай, чтобы страдания продлить.

>>351601
Так урон то с нее выше.
>>351617
К Ли надо просто привыкнуть (5-6) боев, потом вполне норм с таким-то лбом.

Есть тут кто-нибудь доразвивший китайцев?

>>351492
100 Игрек (Buhtr - так пишется Игрек на английской раскладке) хорошо фармит? А то четырехперковый экипаж для сов ПТ у меня есть, и большой опыт игры на безбашенных птшках.
>>351617
А почему м3ли синоним "боль"? Я быстро и безболезненно прошел м3ли, 68%+ в солорандоме. Боль это амх40 или черчили.
>>351777
Китайцы дерьмо ни о чем в большинстве. Если есть советы, то к черту китайцев, они банально дискомфортнее. За исключением ЛТ7, ЛТ8 и СТ9, которые по совокупности уникальных характеристик неплохи.

>>351555 Совкотяжи унылы. Так что твои страдания только начинаются.
ЛТдрочер-кун

>>351853
О не поезди-ка, у меня до сих пор в гараже 3, 4, 7, 8, для ротных боев (кроме 3ки на чемпионке) они не особо годны, но в рандоме покатать норм.

>>351822

>За исключением ЛТ7, ЛТ8 и СТ9

А как же Чи-ха? С нормальным двиглом он ого-го как бегает.

Кстати, куда после КВ-1 советуете пойти желательно — в сторону медленных и тяжелобронированных танков? На примете Т-150, кстати. КВ-1С меня смущает тем, что он-де бронирован хуже, чем простой КВ-1.

>>351895
КВ-1с надо брать с целью въебал-съебался с такой то пушкой, благо с маневренностью там норм все.

>>351624

>К Ли надо просто привыкнуть (5-6) боев, потом вполне норм с таким-то лбом.

Такой-то лоб у него только если его бросит в топ, да и то у ПТ4 с ним проблем нету. В боях с пятыми-шестыми же этот лоб годен разве что на то, чтоб от ветра в харю защищать.

>>351822

>А почему м3ли синоним "боль"? Я быстро и безболезненно прошел м3ли, 68%+ в солорандоме.

Если у тебя за плечами неплохой опыт игры, то М3 болью не будет. Если навешать на него оборудования да посадить крепенький экипаж, то он даже превращается в неплохую машинку для педофила. Но если отыграл маловато, то только анальную фрустрацию от него получишь. Особо херово было, когда КВ-2 ещё был на пятом левеле. Там приходилось либо насасываться за рекордное время, либо превозмогать из кустов, дрожа от страха.
Олсо, "быстро" — это как? Боёв за 30? Тогда твои 68% можно просто на везение списать.

>>351895

>Кстати, куда после КВ-1 советуете пойти желательно — в сторону медленных и тяжелобронированных танков?

Ветка медленных и тяжелобронированных не нужна, даже вроде бы трудноубиваемый КВ-4 почти всеми восьмыми выносится на ура (за исключением СТ8, но у них другие методы). КВ-3 не так эффективен, как ИС, СТ-I вообще убогое недоразумение, Т-150 только для фарма неплох. Если уж нужны были медленные/тяжелобронированные, то стоило идти на немцев (КТ и Е-75 с такими-то ромбиками), амероПТ (Т28, Т28 прот. и Т95 с Т110Е3) или Чёрчей (но они многим не нравятся).

>>351895
Три с половиной лучших танков в игре: квас, ис, ис3, ис7. Ничтожества с соседней ветки не могут им составить никакой конкуренции. Но. Новички почему-то не умеют катать квас. Вообще никак. Я после долгих немцемучений и кв4 отсосов сел за топ квас и попал в рай. Хоть весь ангар продавай. А нубие не может, сколько раз советовал новичкам эту ветку - столько раз они ее бросали с 45% винрейтом. Так что, не знаю.

>>351912

>только если его бросит в топ

Ну, понятно с тобой - 2 боя на Ли и уже выдал авторитетное мнение.
Я на дне снимал и пантеры и кавэшки на нем вполне спокойно. Не говоря уж о всяких говноштугах.

>>351822

Фармит неплохо - при условии что тебе дадут пострелять. Тыщ по 30 без према думаю привозить можно вполне... но как и весь картон, навроде того же 34 - фармит только в победы. В слив успеваешь толко услышать чпоконье яиц по подбородку.
Ну и вообще - она может и шустрая, но спрятаться после выстрела не успеваешь - слишком сарай. От места зависит, но в общем су-100 или су-152 из себя не построишь. И дпм мал, если ст приехал, то больше 350-500хп ты ему не снесёшь уже - он может гуслю успеть починить и объехать тебя, пока перезаряжаешь.

>>351927

>Ну, понятно с тобой - 2 боя на Ли и уже выдал авторитетное мнение.

Хочешь сказать, что на дне его "такой-то лоб" никто не пробивает? Этого твоего комментария я не понял.

>Я на дне снимал и пантеры и кавэшки на нем вполне спокойно.

Угу, пачками по десять штук в прыжке с передвыподвывертом. Пиздуны такие пиздуны, хех.

>>351929

>Пиздуны такие пиздуны

Исключительно в твоей голове.

>>351931
Статку запали, м3ли-нагибатор.
вангую целых 400-500 среднего урона и 1 c копейками фраг за бой

>>351856
Считаю неунылыми только ИС-4, ну и хрен с ним, пусть еще и квас. ИС и ИС-3 не настолько имбовые на своих уровнях, ИС-3 разве только что для рот неплох. Хотя конечно же, в рандоме они неплохо нагибают, лучше чем параллельная ветка.. Остальное же все: медленное кроме полустшного ис-8, кривое, с плохим обзором и долгим сведением и не самыми шикарными УВН, а комфортность и удобство пушки немаловажно.
>>351925
ИС-4 гораздо лучше 7. Бортами можно вытанковывать уйму дамага.

ЛТдрочер-кун

>>352055
С окончаниями намудил, т.к. фиксил и не перепрочитал пока не отправил.

ИС-7 - реально один из самых унылых ТТ10 в игре. Нет, ну понятно, Маус должен страдать и всё такое, но даже ИС-4 куда комфортнее ИС-7. Я уже не говорю про американские тяжи, играть на которых одно удовольствие.
ИС-7 настолько уныл, что Вейдер говорит, что они его будут слегка апать.

>>351928
Хмм... просто меня для этого уровня пробивная и дамажная пушка кажется чем-то хорошим, ибо на большинстве премов пушка - УГ, а я люблю наносить много, много дамага.

Тёплое море к югу, к северу - льдистый Тибет,
В небо алую вьюгу швыряет новый рассвет,
Рычат, просыпаясь, моторы, лязгают траки в пыли,

• Вот звуки, прекрасней которых нет в пределах Земли:

Ведь наша любовь - это танки, танки, сто тысяч чертей!
Они черепа, как поганки, давят без лишних затей,
Они раздирают пустыни трех континентов подряд,
Они на чужой равнине чадящим огнём горят.
Гусеницы проложат дорогу через огонь,
Через ряды колючки, хватающей - только тронь,
"Прислуга при металлоломе" - так наших зовут ребят,
Hо если нет хода для "томми" - вперёд, Железный Солдат!
Hовых "железнобоких" не остановит картечь,
И пулемёт запнётся, и оборвёт свою речь.
Ловит в прицел умело наводчик, чей узок глаз,
Фаустник знает дело, и мажет не каждый раз,
И с "Кромвелем" или "Кометой" ведёт дуэль наравне
Японская "тридцатьчетвёрка" с сакурой на броне:
Ведь наша любовь - это танки, танки, сто тысяч чертей!
Мы их проклинаем по пьянке, и нянчим, как малых детей,
Мы с ними взорвали пустыни трех континентов подряд,
Мы в ад попадаем с ними, уж если они горят!

>>352741
Толпы безмозглых лолок дрочат на ЙОБА-графон,
В небо маленьких Ёлок швыряет новый физон,
Хнычут, сливаясь, олени, в траки летят кумули,
Вот звуки, отвратней которых нет в пределах Земли:
Ведь весь наш бугурт - картошка, картошка, сто тысяч чертей!
На Квасе убьётся лёшка, соснув у Трёх Четвертей,
Пазики с имба-дёрпганом на базе за камнем сидят,
Лёва с Пантерой сраной от выстрела в лоб горят.
По дну океана проложит дорогу тупая арта,
В штаны "сороктройка" наложит, завидев Объедка в кустах,
"SUKA EBANOE DNIWE" - так наших зовут ребят,
В центре Халлуфа ищет хрен знает кого Тэ-писят.
В складках холмочков и горок прячется амероб**дь,
Нубы вылазят из норок, почуяв, что будет "х5".
Под артобстрелом п**дует Тупе, чей узок глаз,
Все твои фраги ворует гнусный француз-пидорас,
По немцесараю косит Т30 три раза подряд,
У Центуриона выносят починенный боеуклад:
Ведь весь наш бугурт - картошка, картошка, сто тысяч чертей!
И снова безрукие лёшки шлют в школу учиться детей,
Стадом херачат по полю на б**дских ИСах мудаки,
Бездна анальной боли, как порох горят пердаки!

Последнюю боевую сессию закончил с 42% побед, блиад.
Нет, я пытался, выживал, 3К+ дамага каждый бой, но что-то балансер на меня ополчился - всегда попадал в команду, где зелененьких не больше 3х, а остальные - красное 40%-е крабьё.

>>352880

>Последнюю боевую сессию закончил с 42% побед, блиад.

Ну это ещё по-божески. Я за вчера-сегодня так на АТ 2 натерпелся, что хоть святых выноси. Танк как заколдованный какой-то: только выигрывали 7-4, и тут — бац-бац! — 7-9. Намылить, смыть, повторить двенадцать раз. И ведь хрен затащишь, потому что скорость не позволяет быть там, где нужен. Глядь — уже со всех сторон стервятники окружили.

>>352251

дпм-то никакой - хуже только у француза с топ пушкой, считай ещё, что на открытой местности стрелять можно только из определённых позиций - и на каком-нить утёсе позицию для этого сарая я так и не нашел, например. В городе-то терпимо - там альфу хорошо можно реализовывать. На малиновке-рудниках тоже не постоять в обычных местах - светят ДО выстрела, а не после - пердинантов и то так не светят...

Подниму баки из бездны.

>>352881
Всё-таки, мне кажется, что балансер всё же как-то хитрит и учитывает стату.
Давеча пытался взводом играть с фиолетовыми статистами-ногебаторами - 5 сливов подряд, потому что закидывало в кривые расклады и вся остальная команда — красножопые 40%+е днища (красненьким в xvm-ме обозначаются олени со статой менее 50%). Сегодня просто взводом зеленых игроков на рандомных машинах покатались - 15 побед из 15 боев.

>>355118

лол - а ты не замечаешь, что часто в обеих командах "красножопые 40%+е днища" и нет ни одного полтинника вообще. Берите технику нормальную и тащите, а то на картоне или всяких пэте что толку...

>>355118

>>Всё-таки, мне кажется, что балансер всё же как-то хитрит и учитывает стату.

Нет. Просто бывают банально неудачные дни. Когда слив на сливе и сливом погоняет, на какой сервер ни ходи и что ни делай.
Один хрен, винрейт не важен. Надо просто как можно больше дамажить даже когда поражение неминуемо.

>>355121
Сдается мне, что "красножопые 40%+е днища" составляют больше половины населения ВоТ.
Что касается картона - то у меня на быстром картоне получается играть куда лучше, чем на медленных чугуниевых сараях. На баче 6К+ дамага вывезти - не редкость. На хелкете попадая к 8м уровням, я только радуюсь, что вывезу много опыта и кредитов, я на нем фармлю. На 268м редко вывожу менее 2-3К дамага.

>>355124
Какова вероятность того, что ты 5 раз подряд будешь попадать в команду, где кроме тебя все красные, а вражеская команда более-менее красно-желто-зеленая?

>>355129

>>Какова вероятность того, что ты 5 раз подряд будешь попадать в команду, где кроме тебя все красные, а вражеская команда более-менее красно-желто-зеленая?

Слишком мало данных для точного ответа. Слишком расплывчаты и неформализуемы условия. И формулы тервера, напоминаю, вообще начинают сносно работать лишь при больших выборках. Кстати, точно так же 5 раз подряд может и кинуть в команды к ногебаторам. Вероятности работают в ОБЕ стороны, а не в какую-то одну, оттого-то средний винрейт и стремится к 49 у лёшек-середнячков.
Кстати, сам я XVM не ставлю, так что проблема цветовой дифференциации штанов передо мной и не стоит. Меньше поводов жечь стулья ещё в самом начале боя.

>>355121

>Берите технику нормальную и тащите, а то на картоне
>а то на картоне
>картоне

Мусьё не любит французов?

Низкоуровневые премы фармят?

>>355410
Ниочинь.
То есть больше, чем одноуровневые танки, но это копейки по сравнению с премными 7-8.
Они скорее для ногиба песка 100% 5-ти перковыми экипажами.

>>355145

Я люблю французов - особенно на арте, просто сказка. Дамага можно привозить много на картоне - но бои вытягивать получается только на чугунных сараях, когда против одного тебя, скажем, остаётся 3-5 противников на фланге никакой дпм не спасёт ситуацию, а на сарае ещё можно что-то сделать, хоть пожить подольше.

>>355143

С цветами вообще смотрится коряво - у меня лично все беленькие просто, так что стата в глаза не бросается, смотрю больше по делу на неё. К томуж в новой версии мод на карту добавлен, да и стоковые-топовые башни полезно видеть, критично против определённых машин.

>>355412

Там из ногибаторов 127, сомуа, барабанщик, да т2лт с гочей... не знаю на чем ты там ногибать будешь кроме мелочи этой, на 5 лвл сорта страданий, разве что черчиль и рам ничего... особенного.

>>355417
Что за барабанщик? Т1Е6 штоле?
Из песконагибаторов ещё лолкуст, тетрадка еще и франкопитэ.
В2 неплох. На 5 левеле Т-25 очень хороший - как толстый Т-34 с пушкой от четверки.
Некоторые извращенцы даже Мотю с Мотей БП и Т-14 годными считают.

>>355421

Ты других знаешь?
Лолкуст бесполезен, как и т15 - разве что против совсем юродивых играть, да и то часть 4лвл уже не пробивают, а на 5 только свет.
Б2 уже не нужен, есть Б1, да шьёт их уже всё подряд, особенно с золотом, ну ты тоже можешь стрелять золотом, только преимущество-то было в броне, а не в пушке, но раньше было весело.
Т-25 ну ооочень хороший, мы повооорааачиииваааеееемммм ббббаааааашшшшшнннннююююююю ии сссссссвввввоооооодддддиииииммммммссссссяяяяя - а потом бам, бам - прямо как т-34... ах да - ещё арта пробивает... Кроме шуток - у него есть неплохая максималочка, но он не может играть как ст - просто не успеваешь ворочать башкой при дуэли с теми же 34, да и сведение дико слетает просто.
Наша матильда - это больше просто ради хардкора, бп уродлив и бесполезен в сранении с тем же рамом, т14... я даже не знаю... его иногда не пробивают, если ромбом встать - по праздникам, буквально - когда особого контингента много короче... я даже один раз разобрал кв бронебойными - это заняло большую часть боя.

>>355427
Но у него не барабан, а кассета же!

>Лолкуст бесполезен

Приятный светлячок - скорость есть, незаметность есть, пушка адекватная уровню, also состав экипажа как на Т71.

>мы повооорааачиииваааеееемммм ббббаааааашшшшшнннннююююююю ии сссссссвввввоооооодддддиииииммммммссссссяяяяя

Сильно не мешает, амеропитэ-стайл. Сведение - да норм, у 90% остальных оленей в бою нубоэкипаж без оборудования и такое же сведение. Зато состав экипажа как на топовых СТ.

>Б2 уже не нужен, есть Б1, да шьёт их уже всё подряд.

Куча оленей стреляет в подставленный под диким углом борт даже Блэк Принсу на 7 уровне, что уж говорить про песок. Только с экипажем облом, наводчика c заряжающим не хватает, зато 2 радиста. И в отличие от В1 к 5-м уровням не кидает. То есть скорее не нужен, но страданий никаках, %%КРОМЕ ДОЛБАНЫХ СУ-МАТЬИХ-26 АРТОГЕИ СТРОКА ОТКЛОНЕНА БЛДЖАД!%%
Матильды, Т-14 и Т-15 не катал, но в сортах страданий сомневаюсь.
Капча joy.

>>355547
ну и фиг с ней, с разметкой

>>355547

У меня экипажи отдельные везде - до 100% довести дело не долгое в любом случае, а постоянно щелкать мышкой, когда мне захотелось 1 раз прокатится... ноу. Они не стоят таких трудозатрат.

>Приятный светлячок - скорость есть, незаметность есть, пушка адекватная уровню, also состав экипажа как на Т71.

Маневрености нет, брони нет, ничем не выделяется - я иногда катаю, но чтобы кого-то нагнуть - ну этот кто-то должен постараться, это просто долго с такой пушкой, против нескольких противников слишком долго - на 127 и сомуа спасает броня, а тут только скорость без маневрености... т15 мне даже больше нравится, хоть пушка ещё хуже.
Светить вот можно, да - но должно кинуть к 5 лвл, там чувствуешь себя на этой парочке - лолкусте и 15 - уверенней всего, есть применение, а в топе уныло так или иначе.

>Сильно не мешает, амеропитэ-стайл. Сведение - да норм, у 90% остальных оленей в бою нубоэкипаж без оборудования и такое же сведение. Зато состав экипажа как на топовых СТ.

Дак вульверин-то лучше справляется с этим, например - и уж точно не стоит оправдывать ущербность машины за счёт ущербности остальных команд... играть-то можно на чем угодно, но удачных боёв на 25 почти не было у меня лично, a чтобы затащить бой на нём - это что-то из разряда фантастики. То же про остальные 5 лвл, кроме пары танков... играть-то можно и на советской матильде, только вот в текущих реалиях её шьёт всё подряд, а у неё при знаменитой динамике всё ещё 80 пробоя... можно стрелять золотом - там будет 100 или 110 даже при немалых затратах. Просто приятно выехать бывает на редком танке, но и только - если кому-то захочется экипажи, например, покачать - я даже не представляю.

>>355559

Надо было, наверно, скриншот прилепить даже к посту...

>>355559

>а постоянно щелкать мышкой, когда мне захотелось 1 раз прокатится... ноу.

Есть же костыль - crewloader кажатся называется.

>Маневрености нет, брони нет, ничем не выделяется - я иногда катаю, но чтобы кого-то нагнуть - ну этот кто-то должен постараться

Нормальный танк 3 уровня, с маневренностью нормально, с пушкой нормально, от брони иногда даже что-то рикошетит (пулеметы на автоприцеле с 200 метров). Наверное у меня какой-то другой локаст :/

>Дак вульверин-то лучше справляется с этим

На вульву не посадить немецкий СТ экипаж для подучивания до 100%. Не помню стату на Т-25, доберусь до клиента - посмотрю, но боли в заднице от него не возникало.

>не стоит оправдывать ущербность машины за счёт ущербности остальных команд

Это объективная реальность - вокруг олени, один я у мамы стотист!
Вот, кстати я вспомнил премиумный танк, который вызывает у меня строка удалена, он на пикрелейтеде. Вот это настоящее издевательство над нами - портфельными инвесторами.
inb4 "Кнопки "Нагнуть за бабло" в игре не будет" © Сербошторм

капча reash намекает на донаторов

>>355567

Я и не говорю, что он плохой, я говорю что в топе на 127, скажем, оставшись один против 5 котиков ты не теряешь уверенности, потому что можешь вполне затащить ещё, а на лолкусте понимаешь, что не сможешь - речь изначально шла о ногибаторах, с моей стороны по крайней мере - и в этом ключе я их и оцениваю.

Зачем тратить время впустую - доучится где надо, я даже оборудование не ставлю, когда мне лень на него фармить - это всё незначительно в общей картине, умения-модули-экипаж - разве что в отдельных случаях, ну и пушки-движки критичны.

Можешь M4A2E4 купить - то же удовольствие, только гораздо дешевле.

>>355421

>>Некоторые извращенцы даже Мотю с Мотей БП и Т-14 годными считают.

А то!

Что-то не нашел. Есть ли сайт, где высвечены древа танков и рядом сразу их статы и сравнения с танками своего класса, без наведения мышкой на каждый и скачков по страницам?

>>355613

>>Есть ли сайт, где высвечены древа танков и рядом сразу их статы и сравнения с танками своего класса, без наведения мышкой на каждый и скачков по страницам?

Что-то не помню такого. Вроде нет.
Но вообще народ неоднократно делал обычные таблички сравнения наподобие пикрелейтеда.

>>355613
Ох. На wotdb.ru - почти то, что тебе нужно

>>355596

>речь изначально шла о ногибаторах, с моей стороны по крайней мере

Я имел ввиду нагиб за счет рук рельсовой прямизны (и экипажей с 5 перками).

>Можешь M4A2E4 купить - то же удовольствие, только гораздо дешевле.

У него тоже отрицательного угла нет и пушка на уровень ниже танка?

>>355632

>>У него тоже отрицательного угла нет и пушка на уровень ниже танка?

Углы есть. Но пушка - на уровень ниже, да. Один хрен, уровень пушки - фикция и ничего реального не означает.

>>355632
А, пардон. Почитал патчноуты. Углов теперь тоже нет. -5 сделали. Как у дедов практически. Да ещё и никакого бонуса по хп. Короче, нирикаминдую такой прем.

>>355636
Эпичный слоупок выходит на связь.
Расскажите за танки? Что-нибудь поменялось? Стоит возвращаться?
Или все те же сливы на фланге, арта светит по центру и прочее.
Не был в танках год.

Говорят, будет новая совет-СТшка, с крупнокалиберной бабахалкой и броней. У меня в ангарах на 54ке и 62ке трехперковые экипажи же.

>>355611

А кокове-то хде?

>>355778

>>А кокове-то хде?

В том бою не было. У врагов была в топе ёлка и прочие ПТ5. Я ещё, помнится, с ходу написал в чятик "Ёлка в топе, команда в жопе". Хотя в итоге пришлось спасать бой и добывать Колобанова. Тима на редкость донная попалась.

Анончики, я неделю назад установил WoT, взял UC 2-pdr и проникся духом ПТ. Хотел узнать, у какой нации лучшая ветка противотанков. Помогите, пожалуйста.

>>355723
alone, forever alone
анон, уже не тот.

>>355723

>Что-нибудь поменялось?

Игра поменялась, зелёные остались.
>>355822

>Хотел узнать, у какой нации лучшая ветка противотанков.

Чтоб сразу вся ветка лучшая? Экий ты.
Советы с шестого уровня, янки с четвёртого и по правой ветке, немцы с седьмого уровня (штуг не пт). То есть это выбор между альфа+скорость, боевая точность+углы+башня, точность+готишность.

>>355827
Ну, не вся лучшая, а чтобы кактусов по минимуму сожрать и в конце не было мучительно попобольно.
Пожалуй, пойду к америкосам.
Спасибо, анон.

>>355828
Ой-вей, постой парень, я полагаю имелась ввиду башенная ветка америкосов. Ветка без башни - сплошное страдание, НЕ кактусов там нету. Лично от себя советую брать совков или францев (в случае с францами уровня до 8 будешь давиться колючками, но потом почувствуешь себя богом).

>>355830
Ок. А францы чем отличаются?
Ну, совки - альфа и скорость, немцы - точность и т.д., а что у франции?

>>355834
Барабан с тремя зарядами по 900 урона, скрость/маневренность, хорошая лобовая?

>>355830

>>Лично от себя советую брать совков или францев (в случае с францами уровня до 8 будешь давиться колючками, но потом почувствуешь себя богом).

Нет. Ванна 5лвл - негадка даже в стоке, а сплошная годнота начинается с 7-го левела, а не с 8-го. Мле 46 - оч. хороший агрегат, и в отличие от яги у неё риальне есть БРОНЯ.
>>355834

>>Ну, совки - альфа и скорость, немцы - точность и т.д., а что у франции?

Пробивон, толстый и рикошетный лоб, стелс. Минусы - до лвл 10 нет альфы и страдают от чемоданов они не просто сильно, а ОЧЕНЬ сильно.

Прекрасна, как Т-62А.

>>355844
Там кстати аниме про танчики вышло до конца наконец. Как они мауса разделали, вах!

>>355856

>>Там кстати аниме про танчики вышло до конца наконец.

Более того, будет второй сезон. Такие дела.

>>355844
У фоша барабан, не?
Мне бы для покатушек в рандоме что-нибудь.

>>355860
Барабан только у лвл10 фоша.

>>Мне бы для покатушек в рандоме что-нибудь.

Для СОЛОрандома - таки лучше 268-ой или Е4. Все прочие требуют взвода. Ну разве что если умеешь сэйфиться от арты, тогда 263-ий будет годен. Но на пути к нему фекалий нахлебаешься с избытком.

>>355830

>Ветка без башни - сплошное страдание, НЕ кактусов там нету.

M10 и T25AT, например. Слага/Джексон тоже ничего, просто на фоне Хеллкэта выглядит жалко. А Т100Е3 до невозможности хитро забронирован, только вот путь к нему слишком тернист.
В башенной ветке — да, с четвёртого и по десятый уровни сплошные вины, даже тормознутость шпрототипа компенсирована божественным орудием как на старом Т34. Да и у нас теперь целая нация таких тормозов, так что ничего страшного.

Ребяты, а кто-нибудь желает поиграть взводом? Одно что-то совсем мрачно и печально.

>>355897

>Одному

>>355897
Ну я в основном элоун солорандомный волк, хотя в принципе когда просят во взвод - иду, если ничего не горит по срочной прокачке. Можешь при случае выловить в онлайне. Ну или на ычане ищи. Я про канал.
Только не прямо сейчас.
Однако во взводах играю несколько хуже почему-то.

Кстати, никогда не понимал, зачем обязательно рваться к топам? Ну понравился тебе танк, так и катай на нём. Об. 263 херовый? Забей, ведь есть 122-54. Т28 и Т95 не нужны? А что мешало остаться на Т25? Злые дядьки на хайлевелах делают тебе бо-бо? Гни рандом на Т82 с кумулями. Вариантов много же.
Да, особенно показательны в этом плане немцы. Нужно пройти и без того весьма сфинктеротерзающую ветку, чтобы получить хреновину с габаритами имперского Стар Дестроера, динамикой укуренной улитки и унылой пухой класса "пан-или-пропал", причём "раскрыть потенциал" этой самой хреновины вряд ли удастся даже во взводе.

>>355998
Всё верно, бро. 10 левелы по крайней мере в текущий момент - гуаноедство. Но без кача смысл воты улетучивается. Мы подсознательно хотим какого-то отыгрыша, какого-то подтверждения и отдачи от наших усилий. Поэтому открывать лвл10 надо, а вот уж катать - уже по настроению. Или вообще не катать.
Алсо, на лвл10 как раз песец творится ещё почище чем в песке/мидлевелах. Или я проклят, что к животным постоянно на них кидает.

>>355998
Ну так а кто говорит, что кататься надо только на топах?
Катайся на том, на чем тебе нравится. Батчат няша - ну и катайся на батчате. Хелкет няша? Ну так вон он, в гараже стоит и регулярно выкатывается.

Как_правильно_убивать_Мауса.jpg
c:yeass

Начал качать СТ-ТТ британцев: епт, ТТ8 и СТ8 почти 2 одинаковых танка, и оба ни о чем. Цент 7/1 сейчас качаю - просто недоразумение какое-то. Квонкер, говорят, вроде почти как 103, а 103 вполне хорош. Как-то даже ничего не хочется в гараже оставлять.
Начал качать новуб ветку американцев: т71 няша, решил оставить в ангаре, Т69 няша, думаю, куда девать экипаж как прокачаю Т54 - вроде и 69 в гараже оставить хотелось бы, но и экипажей дальшще больше нет, неужели придется для Т57хеви раскачать какоуй-нибудь экипаж на мчазеве или Т29, но не хотелось бы, сейчас на Т69 трехперковый...

Мбуп.

>>357970 Ох лол, я его на Т-34-85 поджег.
ВБР велик и могуч

>>357986
Ну это же просто мой мэдскиллз в стиле экстрим адвертайзинг. Однако федя несомненно крут и лучшая ПТ8 по общему комплексу ТТХ.
А вообще, насчёт дедывоевали-34-85 и феди есть ещё один креатив. Как-то стишок полушутливый-полусерьёзный ваял. "Основано на реальных событиях". (с) Но просто так его искать лениво. Отделаюсь ещё одним безумным умением. ^_^

>>357970

>>357989

>Однако федя несомненно крут и лучшая ПТ8 по общему комплексу ТТХ.

Ай, нинаю. Щас же есть Т28 Прот и французик, так что Федя уже не настолько охуителен.

>>358009

>>Щас же есть Т28 Прот и французик, так что Федя уже не настолько охуителен.

Федя хорош именно сочетанием всех качеств. Он не может в пробивон и альфу десу, он не может в броню и подвижность Мле 48, у него нет башни как у шпрота... Но он мастер на все руки. Он одновременно может и в танковку, и в раздачу дамага (это куда удобнее, чем ждать по 16 секунд на десу дозарядки очередного гуслебойника), и в углы (лучший УГН среди безбашенных ПТ8, и УВН минимум не хуже), у него отменное сведение, лучшее на уровне... Короче, он просто комфортен и универсален. У него нет одной выпирающей сильной черты, но нет и явных слабостей конкурентов. Чемоданы он держит лучше всех ПТ8 (как раз шпрот и жаба страдают от них НЕИМОВЕРНО), стрельба у него тоже самая комфортная по сочетанию альфы, ДПМа, углов, сведения и точности. И для такого сарайчика он довольно динамичен, однозначно выигрывая у шпрота, Т28 и АТ 15.

>>358022

>как раз шпрот и жаба страдают от них НЕИМОВЕРНО

А всё просто: главное в чистом поле не стоять, благо 48 может съебаться куда-нибудь в случае чего, а прототип — облюбовать домик или камушек со своей-то башней и обстреливать оттуда подлецов, попутно посмеиваясь над артой.
Да, насчёт универсальности. Прототип и франц таки получше будут, первый за счёт башни, второй — за счёт динамики. На амере я обычно косил под тяжа, потому что на базе скучно сидеть было. Плюс у обоих лучше защита от СТ и ЛТ за счёт скорости поворота у 48 и суммарной скорости поворота корпуса и башни у прота. На проте ещё и ромб выставить проще.

Да, раньше я Федю дико боялся, но теперь гораздо больше накаляет лобовое столкновение с 46 или 48, ну или с хитровышморганным протом.

>>358064
Знаешь, я читал твой пост и уже думал, что бы тебе такое умное на это ответить, но внезапно наткнулся вот на это:

>>На проте ещё и ромб выставить проще.

Иди в баню, алекс. Всё с тобой ясно.
А ромбующий шпрот - это верх дебилизма. 50мм бортов. В боях его уровней - все, практически все его противники попадают в категорию "превышение калибра орудия над бронёй более чем в 2 раза". Объясняю: при такой разнице по механике бульбы резко повышается нормализация снарядов, и уже никакой острый угол эту бумагу не спасёт. Так что - ничего удобного. И ты не шаришь.

>>358082

>ромбующий шпрот - это верх дебилизма

Ны-хы-хы! Ну естественно, в чистом поле я ромбик ставить не буду. Нужно, чтобы с уязвимого краешка что-нибудь было: стенка, камень, труп, союзник. Главное ведь, чтобы хлипковатый лоб в 200 мм усилился, а на борта никакой надежды нет и так.

>>358094
Ну так какого хрена ты про ПРОСТОТУ ромба начал тут петь? Нет у шпрота простого ромба. Ему он или тотально противопоказан сам по себе, либо требует костылей - наличия подходящей преграды. Федя опять же самодостаточней. Алсо, ромб шпроту тем более и не нужен, т.к. прошаренные игроки всё равно лупят в ватные щёки башни. Они доступны всегда.
c: dune

Федя - ниочем. Вот ЯгПан2 - огонь. Тот же маусган, что и на феде, но мобильность решает. ЯгПан2 - наверное, одна из самых комфортных пете без башни по совокупности характеристик. Да, за счет мобильности (после всех патчей и 15К+ боев ты понимаешь, что броня давно не рулит). Да, есть ещё быстрый лягушатник на 8м уровне, да с такой-то лобовой бронёй, но там пушка сводится медленно и разбрасывается при смещениях, что не комфортно, да и альфа меньше.

>>358575
У феди и яга2 в целом и близки. Просто яга меняет углы и защиту от чемоданов на скорость/динамику (ну и ухудшение брони, т.к. база от П2, привет пробития от лвл6 в лоб и пожары).
Таким уж огнём этот трейд-офф её не делает. Обе ПТ отжигают при верном применении их сильных сторон.

>>358618
Боевой потенциал ягпана2 намного выше феди. Хотя стоп, выскажусь вот как: федя - уггшечка, а ягпан - нормальный, а не проходной танк, ибо дальше хуже - сарайный ягтигр и артомагнит яге100.

>>358680

>>Боевой потенциал ягпана2 намного выше феди.

Как раз нет, ибо федя по своей натуре более живуч. Яга2 кусачее из-за скорости, но федя лучше держит команду и направление. В качестве якоря для тимы он намного предпочтительнее. Опять же, повторюсь, всё зависит от стилей игры и верного использования сильных сторон обеих машин.

>>Хотя стоп, выскажусь вот как: федя - уггшечка, а ягпан - нормальный, а не проходной танк, ибо дальше хуже - сарайный ягтигр и артомагнит яге100.

Лол, и федя, и яга2 ведут к одним и тем же ягру и ягдпанцу, ты чего?
И потом, ягр - ОЧЕ годный агрегат, если уметь его готовить. Ягдпанцу - спору нет, худшая ПТ10 для солорандома, но ягр - он хорош и в нём. Ибо лучшая среди всех ПТ9 (по совокупности ТТХ) пушка перевешивает все недостатки базы от котэ.

Я вернулся! Спустя... январь, февраль, март, апрель. Спустя 4 месяца вернулся. Я с Нового Года не играл, потому что стращали понерфленной артой. Но недавно, всё же, не выдержал и запустил игру. Надо заметить пароль у меня не приняли, пришлось восстанавливать. В игре на арте никаких изменений не заметил. Ну разве что заметил за собой привычку останавливаться при виде танка, не знаю почему так делаю, я себя в этот момент не контролирую.
Решил навечно поселиться в песке. Большие танки слишком тяжелые для меня.
http://rghost.ru/45317113

Девять ДЕВЯТЬ сливов подряд. Две недели уже подобное происходит.

>>360083

Да не насрать ли? Я уже не обращаю внимания, какая разница?

>>358725
Картонные неповоротливые сараи не нужны. Ягпанцу и Ягпанцу2 - единственные пите гермляндии, которые годные.
Я не люблю сидеть и стрелять через двойные кусты, равно как я не люблю и тупое скучное вытанковывание на пите с халдауном, для этого у меня есть тяжи. Я люблю быть везде сразу и вливать много урона. Фактически, из питешек в гараже я оставил только 2: хелкота и 268. Возможно, если не заломает, как докачаю британские ст-тт10 и новый бундестаговый ст-10, там появится и лягушатное пите-9.

>>360022
Я тебе больше скажу, они опять убили игру на высоких уровнях. Когда по 5 арт и по 3 лт, весь бой (если ты на нешустром тяже на открытой карте) приходится играть на однокнопочных крабанов, у которых на их топовых артах средний дамаг меньше 2К. А ещё есть дебилы на лт. А вероятность того, что либо арта, либо лт окажутся крабьём - 90%, вот и мучайся. Не думаю, что растягивание артолинейки до 1-10 как-то исправит ситуацию. Полагаю, надо сократить в рандоме арту до 2х (3х) вместо 5ти, это поможет решить проблему, а то у меня медленная топ-техника пылится в гараже: нет смысла её вывозить, иногда удивляюсь, как какие-то эстеты своих мышей выкатывают.
(И вовсе я не артофоб, у меня более 3К боев на арте и средний дамаг 2.5К)
>>360083
У меня рекорд - 19 сливов подряд. После этого "рекорда" я удалил нафиг оленемер, чтобы перестать беспокоиться и начать играть по фану, не видя, что в твоей команде 10-14 краснозадых донных раков 44-48%. Зачем тебе знать, что в команде одни крабаны? Вот сегодня из вражеской команды один пожаловался, что все остальные кроме него - красные раки, и что ты думаешь? Разумеется, они проиграли 15-1, причем тот 60%+ бедолага даже не старался, он сдался с самого начала боя. Сегодня на Т69 было 7 сливов подряд - что поделать, я все равно дрался до последнего, вывозил 2-3К дамага и оставался в плюсе.

На низких уровнях арты 2-3 штуки.

>>360229

>Я тебе больше скажу, они опять убили игру на высоких уровнях. Когда по 5 арт и по 3 лт, весь бой (если ты на нешустром тяже на открытой карте) приходится играть на однокнопочных крабанов, у которых на их топовых артах средний дамаг меньше 2К.

На самом деле дело даже не в арте. В боях где арты нет или ее меньше 5 штук сидения по кустам часто даже больше. С другой стороны, в боях, где по 5 арт иногда идут очень красивые и интересные маневры.
ИМХО, дело в игроках. Посмотри ролики всяких папок на ютубе? Какова основная идея? НЕ ЛЕЗЬ ВПЕРЕД! И это понятно, ведь выкладывают бои, где набито много фрагов и много дамага. А лучший способ безопасно набивать дамаг и фраги - стрелять по чужому засвету. ЦА смотрит эти ролики. ЦА пробует - черт возьми, это же идеальная тактика! А потом в бой попадает 26-28 таких вот "тактиков". Которые рассаживаются по кустам и сидят, ждут вражеского раша или засвета. Причем Лехи неспособны понять, что их тактика не работает и сидят почти до конца боя, с рейдами одиночек, то с одной, то с другой стороны. Итог - ничья. И именно в таких случаях нужна арта. Она заставляет кустодрочеров воевать, а не жрать шашлык в своих кустах.

>>360396
Видишь ли, у картошки всё херово с балансом карт: хорошо сбалансированных карт немного. Если, особенно в рандоме, кто рашит, тот и сливает, что бы ты не делал.
Есть ещё один важный момент: сегодня на мурованке попал на арте в бой высокого уровня с лесного респа, по 5 арт и по 3 светляка в командах. Бой закончился сливом 15-3, и только потому, что наши ЛТ бесполезно слились в 1ю минуту, а вражеские ЛТ (только они и погибли из врагов) светили до конца боя, сперва арту забрали, потом расстреляли лесных долбоёбиков, а потом просто зажали в клещи остальных. Это при равных по стате и эффективности командах, за малой разницой в ЛТ. Типичный случай.
Если смотреть на очередь, то можно заметить, что арты и ЛТ - больше всех, а вот кого меньше, так это ТТ. Какбэ очевидно, что игра для ТТшек, особенно медленных, убита, броня стала неактуальной при таких-то СТ и ПТ, да ещё куче арты.

Няши, из тех кто забросил игру, не поделится ли кто аккаунтом с танками 6-8 уровней? Или, может, кто-нибудь знает где его взять? Чем хуже стата, тем лучше.

>>360229

>После этого "рекорда" я удалил нафиг оленемер, чтобы перестать беспокоиться и начать играть по фану, не видя, что в твоей команде 10-14 краснозадых донных раков 44-48%. Зачем тебе знать, что в команде одни крабаны?

Конечно на душе спокойней когда бой заранее не предрешён, но я слишком привык использовать в бою эту информацию. Например кого стоит опасаться и выпиливать первым. В зависимости от эффективности игрока часто можно предугадать как он будет действовать. К союзникам это тоже относится.

Обновление. Новая карта. Я ещё не играл, но близость баз настораживает. Мне эта карта уже заранее не нравится.

Ненужные свистелки в интерфейсе. Он и без того перегружен бесполезной фигней, а теперь ещё в верхней части экрана появились иконки танков.

Что там за жемчужная фигня, кто-нибудь гонял уже?
Мимо.

Не, не попадалась.

>>360625
Уже несколько сессий играл, и ни разу эта карта не попадалась, одни гребаные эльхалуфы.
Карта интересная, в режиме тренировке объездил.
Пора бы картошке сделать возможным выбор, на каких картах ты будешь играть, и в каких режимах. И что-то сделать с артой и ЛТ.

Маревы, опять проблема с патчем. Говорит, мол версия не подходящая.
v.0.8.4 #381a вот такая у меня в version.xml

Кто знает какая была?

<version.xml>
	<appname>	#menu:login/version	</appname>
	<version>	v.0.8.4 #399	</version>
	<showLicense>	0	</showLicense>
	<ingameHelpVersion>	1	</ingameHelpVersion>
	<meta>
		<client>	243476	</client>
		<overrides>	252786	</overrides>
		<localization>	243034 RU	        </localization>
	</meta>
</version.xml> 

>>361042
Если ты давно не устанавливал патч с нуля, то пришло самое время это сделать, причем в аппдата папку вота тоже сотри, прежде чем устанавливать.

В цистернах хоть что-нибудь изменится, или можно не ждать? С 2010го геймплейных изменений ровно 2: пара ущербных режимов и физика. При этом контент штампуют пачками, но веселее от большего количества карт с танками не становится.
Недавно зашел, словил серию из 13ти побед, охуeл от такого счастья и снова забросил. Скука.

>>361180
У меня похожая ситуация, временами играл, не задрачивал.
Только вот с вводом "физики" вообще пропало желание играть, не могу объяснить почему, просто отвращение

>>361180
Нет же, картошке и так деньги капают.

also, я поиграл в бульболетики и на танках стало скучно ползать, даже истекающий прем не мотивирует. Буду заходить раз в патч, вдруг опять понравится :)

Холява, посаны!
http://worldoftanks.ru/news/2075-new_action_protect_password/
Я уже как-то давно менял пароль, мне дадут холяву если я ещё раз поменяю его?

Наверное у них всю базу с паролями стянули.

Пока свиньи жалуются на то, во что даже не играют, спрошу:
С последних графических нововведений производительность упала в два раза. Даже перевод на старый рендер и ухудшение графона не помогает. Говорят, есть какая-то приблуда для оптимизации, без которой белый человек не играет. Но, удалось только найти комплекс процедур с шаманством в сторонних утилитах и закачкой пережатых текстур. Это оно и есть?

>>361215
Дадут.

>>361379
У тебя ATI? Попробуй откатиться на старую версию каталиста.

>>361383
Не ATI. Вот на старом рендере прекрасно гоняло на высоких настройках. А сейчас на самых бичёвских тормозит. В вартундре, кстати, такая же фигня. С недавнего патча. Где лётную мехнику поменяли и графон подкрутили.

>>361450
Попробуй купить видеокарту.

А у меня вот в ангаре почему-то адовая нагрузка. Картофельная оптимизация как всегда.

>>361379
Движок - позорищное govno, это понятно. Попробуй переустанови полностью клиент с очисткой реестра, папки и аппдата, поставь новый с нуля. На новом поставь улучшенный рендер и настройки на средние, и всё у тебя будет хорошо. То есть, если на старом рендере было норм, то на новом тоже будет норм, проблема в каких-то настройках.

Начал качать новую ветку немецких СТ, ну, вот сыграл 100 боев на 3002 - это, наверное, худший танк на 7м уровне (а я катался почти на всех танках 7го), каждый бой на 3002 - это страдание. Нет, я понимаю, что немцы сделаны для страдания, но на других немецких танках я такого страдания не испытывал. Со стоковой башней и 7.5 - ниторт, патронов мало. Попробовал топ башню и 8.8 - не, с такой бронебойностью это швах, вроде нашёл компромисс - топовая башня с 7.5.
Вот, осталось 12к опыта до хипстапанцера, решил посмотреть на статистику по 3002 и с удивлением обнаружил, что там 60% побед (солорандом). И вот я думаю, на некоторых танках, на которых играть мне очень фаново - стата-то меньше, и, кажется я знаю, почему: потому, что я играю беззаботно, не отсиживаюсь, люблю замесы и рискованные решения заместо бодрого кустового стоялова. А выходя в бой на 3002 я сразу настраиваюсь на страдания, стараюсь выживать, получать как можно больше опыта (кстати, на удивление частенько вывожу серебра под 30к чистыми на 3002), чтобы побыстрее пройти этот кошмар - то есть, концентрируюсь, стараюсь не допускать ошибок и не рисковать лишний раз. От оно как!

>>362082
От сюда вывод: чтобы лучше играть нужен стоковый танк с 50 процентным экипажем.

>>362134
Не-не, ты не захочешь играть каждый бой как матч в 7/42 или бой за голдоносящую провинцию, слишком напряг.
А вот по фану, особо не напрягаясь и не стараясь особо затащить - для этого есть другие танки, и там должно быть и оборудование, и экипаж 3х перковый и так далее.

>>362082
Ну вот, докачался и вывел в топ индейку: нормальный танк, не понимаю, за что его ругают. Пушка, конечно, сводится медленно, но пробитие, дпм, углы и маска, сам танк компактный — норм, короче.
Купил хомяка (Т54Е? - амер СТ9) - со стоковым орудием это печаль, хотя, думаю, и с топовым тоже, мобильность низкая, ниочень, короче. А ведь ещё 60К опыта на гусли с пушкой, а потом 250К опыта до лопаты...
Скажу я вам, на 9-10 уровнях в рандоме играть сущий ад из-за кризиса, вызванного однокнопочными крабанами. 4-5 арт и ЛТ в добавок просто убивают геймплей. Решил снять звезду с 261го: попал на малиновку, нанес 8К дамага, в целом на арту пришлось в конце 15К+ дамага, и это, блджад, ненормально.
Игру может спасти только нерф арты, растягивание линейки и ограничение на арту в 3 штуки, а лучше в 2.

Да я сам не люблю на танках играть. Нужно думать куда ехать и куда стрелять. На арте нужно в начале боя подумать куда поехать, потом просто думать куда стрелять не заморачиваясь на думы о передвижении.

>>362822

>ограничение на арту в 3 штуки, а лучше в 2

А как жы мидальки за читыри-пять орт?!1!!!

Лично меня щас бесят больше пидоры на топовых ТТ. Да, днищной арты предостаточно, да, ЛТ в подавляющем большинстве случаев бесполезные ебанашки, но когда ИС-7 или Т110, будучи в топе, причём не в самом высокоуровневоми артонасыщенном бою, выезжают из него с жалкой тысячей дамага, успешно слившись об какого-нибудь хмыря девятого левела — вот это, блядь, ненормально.
Арту резануть, конечно, тоже можно было бы, но лучше избирательно. 261 и БШ давно на нёрф напрашиваются, а вот насчёт Т92 и Типа Е у меня некоторые сомнения.

Имею M4. Какую ветку качать, за кого комфортнее всего играть?

>>363085
Куда б ты ни пошёл от М4, везде уже некомфортного не будет. Там дальше лудшие танки в игре.

>>363085
Джамбо неплох со стоковой башней и на голде. А вообще качать лучше барабанщиков.

>>363085
Хочу танк, чтобы вокруг противников ездить и убивать сходу. Пока иду до Т-28. Все правильно делаю? Устал от медленных французских и великобританских СТ, но других не пробовал.

>>363181
У американских ст лучшая стабилизация. Не знаю правда насчёт барабанных.

>Пока иду до Т-28. Все правильно делаю?

Вокруг кого ты на это трамвае ездить собрался? Дальше вообще тт идут.

>медленных французских СТ

лолшто

>>363186

>медленных французских СТ
>лолшто

Наверное, D2 имелся в виду.

>>363186
Я просто ищу интересный танк небольшого уровня, чтобы много на игру времени не уходило и не было проблем с оплатой стоимости ремонта, снарядов на больших уровнях. У американцев на 4 уровне из СТ только М3 Ли. Хотя наверное зря я стараюсь из СТ выбрать. Тут они на начальных уровнях все идут больше как переход к тяжелым и стараются быть тяжелыми.

>>363206
М4 Sherman неплох даже без фугасницы с голдой. Да и M4A3E8 и M4A3E2 от него особенно много удовольствия получал, Колобанова брал даже тоже. Т-34-85 средний во всем, тоже можешь, да и акции на него часто действуют, неплохая фарм-машинка.
Но особенно рекомедую M18 Hellcat. Одно удовольствие на нем играть. Такая-то динамика и пушка, а броня не нужна.
Из ТТ, ну, может, какой-нибудь КВ-1С или ARL 44
Из ЛТ - Т71
ПТ - Штюг 3, с фугасницей и голдой, или с дыроколом.

>>363186
Барабанные СТ у них слоупочные, да и пушки у них относительно рандомные, даже при полном сведении.

>>362840
Ты еще забыл упомянуть, что эти "судари на топовых ТТ" всегда пишут в чат, что, мол, виновата союзная арта, а не то что они сами отдались, выехав под 2-3 арты или 2-3 ствола. Так и живем.9
У меня на 13 90 без према средний опыт за бой ~750 средний урон с засвета - 2-3к + что-то еще и сам настреляю. Реально можно бои и на ЛТ затаскивать, но, к сожалению, многие этого не понимают.
На моей памяти было 2 случая, когда я в рандоме играл с хорошими, годными ЛТ, когда вот именно они помогли затащить бой.

>>363206
Советский вроде т-70 годен. Лично у меня только хетцер из 4 уровней, но без комулятивов за 2800 он уныл.

>>363206
Вплоть до седьмого уровня проблем с расходами на ст нет. Т-20 и Пантера даже фармить могут. Т-34-85 вообще отличная машина. И фарм и фан и совсем не чувствуешь себя бесполезным на своём уровне боёв. Всегда много опыта и серебра приносит. Кромвель очень рекомендую. Если у тебя есть напарник Кромвель. Хотя, я один играю и доволен. АМХ12t сделали не совсем бесполезным на шестом уровне, но я всё равно не могу в него.

Что посоветуете качать или не качать вообще у французов? Я слышал, что они просто квинтэссенция боли, но выше вроде про них нормально отзываются.

>>363227
У францов в обеих ветках до 5ого уровня УГ.
Ветка СТ:
ELC AMX - бодрая динамичная машинка.
AMX 12t - барабанное уныние играл, когда он был еще 5 лвл.
AMX 13 75 - хороший, годный светляк.
AMX 13 90 - почти то же самое, что и 13 75, только получше обзор/калибр/динамика Один из моих любимых танков.
Lorraine 40t - "в семье не без урода" ну уж ОЧЕНЬ большой, для такой картонки
Bat Chatillon 25t - Если есть прямые руки, то нагибает все В какой-то мере имба.
Ветка ТТ:
BDR G1B - БДСМ среднячок.
ARL 44 - имба-пушка на своем уровне, плюс такая-то броня - жить можно, притом неплоходинамика как у типичного ТТ.
AMX M4 - Сарай, брони вообще никакой в лоб пробивает т-34 даже. Ваншотится в борт артой 5лвл Я на нем получал стальную стену, лол. Да и делал 9 фрагов будучи в топе. Играть можно, благо есть динамика.
АМХ 50 100 - "жемчужина" ветки ТТ Дальше можно не качать, 20 120 и 50В не нужны. Востребован в ротах.
АМХ 50 120 - Пожалуй, даже лучше чем 50В ибо борта у него потолще. Играть можно.
АМХ 50В - раньше нагибал, потом понерфили. Борта - 30 мм, башня тоже из бумаги. В итоге нередко проходит фуллдамаг от арты. Очень страдает. 4 снарядов в барабане не хватает чтобы убить одноуровневого противника. Но КД барабана лучше чем у батшата. Саппорт. Т57 Heavy лучше будет.
Вывод: лучше вкачать ветку СТ с бэтменом и 5 снарядами в барабане по 390 урона плюс еще можно в ангаре и 13 90 оставить, чем ТТ с 4мя снарядами по 400 обычно докачиваются только до 50 100.

>>363237
Cпасибо. А что скажете про Tiger от Порше? Имею кактусный VK 30.01, стоит ли мне его домучивать?

>>363247
VK 30.01 Который Порше? VK 30.01 P, этот?
Ну, Поршетигр отличная машина. Пожалуй, лучший тт в этой ветке для своего уровня. У меня он в ангаре стоит. Тащить на нем бои можно иногда в лоб объект 704 не шьет, если попадет куда надо. Башня относительно слабая у него. Плюс с него можно перепрыгнуть на Фердинанда, а Фердинанд просто офигительная машина. Дальше Поршетигра можно ветку не качать.
Тигр - Не едет, не стреляет и брони нет. Как говорил Ваномас про стоковый Тигр. Топовый ездит и стреляет. Очень редко непробития или рикошеты, в основном шьется всем.
Но в общем, на мой взгляд, лучше чем AMX M4. Не такой большой, да и броня в бортах хоть есть. Кому-то даже нравится. С Тигра можно пересесть на Королевский Тигр - одного из лучших ТТ8. Ну а еще дальше Е-75. Дальше Е-75 можно не качать, хотя на Е-100 играть можно, но только на голде, если хочется тащить
Вывод: Тигр Порше лучше будет.

>>363237>>363334>>363207
Ты упорот что ли? Зачем ты лепишь все эти спойлеры?

>>363350
Лолнет, причём тут упоротость? Лично я считаю спойлеры на АИБ чем-то вроде обычных скобок.

>>363352
Спойлер для текста, который нужно по каким-то причинам скрыть. У тебя половина текста спрятана по необъяснимой для меня причине. Выглядит всё это вырвиглазно и нечитабельно.

> Лично я считаю спойлеры на АИБ чем-то вроде обычных скобок.

Что за чушь. Поставь скобки вместо своих спойлеров и прочитай получившееся.

>>363362
Да, теперь я знаю твоё мнение. И что дальше? Ты думаешь, что я буду менять свою манеру речи письма, тогда уж из-за одного человека?

>>363363
Это здравый смысл, а не моё мнение. Впрочем, другого ответа я от тебя и не ждал. Продолжай плодить это вырвиглазие.

>>363367
Здравый смысл my ass. Откуда ты его вообще взял, интервью у среднестатистических ононимов брал?
Мод, пожалуйста, почисти тред от нас.

>>363362

>Спойлер для текста, который нужно по каким-то причинам скрыть.

Лол, но там же и так текст под спойлерами, который необязателен к прочтению. Достаточно прочитать то, что не под спойлером, чтобы понять суть.
Под спойлером просто "более распространенное описание" или другая информация.

>>363469
Но, это же не значит, что его не будут читать только потому что он не обязателен к прочтению.

мимо_просветил

>>363505
Но получается, что >>363350-кун противоречит сам себе.

>>363085
Все американские СТ (кроме хомяка и местами м48) - чрезвычайно комфортные и нагибучие, качай что угодно. Я СТ 5-8го уровня в солорандоме проходил с 60%+
>>363181
Дальше у французов идут как раз те, на которых надо крутить и расстреливать, а вот после трамвайчика идут медленные советские ТТ.
>>363206
На уровнях 3-6 адски нагибают: медленная матильда и медленный АТ2, быстрый кромвель, пазик 1 ауфс ц, т-70, КВ-1с, вкашка с коником, гвп и гриль, шерманы и хелкэт.

>>363227
Французы - боль обоюдная: то есть, если ты крабан, то это боль для тебя, а если мозги работают - боль для врага.
Батчат - имбомашина адского нагиба.
500 100 - отличное корыто в умелых руках. Остальные франко-ТТ не нужны.
13 90 - фан и нагибон. ЕЛЦ - ебанутая машина для извращенцев. Остальные франкоЛТ не нужны.
ПТшки начиная с млё46 - хорошие, комфортные, сбалансированные, кроме весьма специфичной ПТ10.
Арта быстрая как понос, если для солорандома, то 155 50 и 51 - отличный вариант.

Во, прокачал ветку британских СТ.
И теперь, скорее всего, куплю вновь кромвель и буду нагибать песок, посадив в него трехперковый экипаж. А всё потому, что почти все британские СТ - унылое нирыбанимясное говено.

>>364164
А Комет? Или для своего уровня боёв он уже не может?

Кстати, как возьмёшь, может, вместе покатаем. Я пока не планирую менять Кромвеля.

>>364175
У комета пушка почти такая же, как на кромвеле, а мобильность ниже, да и закидывает выше, не тащит ни фига, унылый танк.

Некрофилы! Прекратите новогодний тред апать!!!

>>364428
Haxуй пошёл.

>>364429

кокококококо

>>364432
Прекрати кудахтать, ты не в хлеву.

>>364437
неа, я в хлеву

Сходили уже на парад?

И по теме: что брать третьим оборудованием на Е-50? Оптику или стабилизатор?
На тяжи есть смысл ставить вентиляцию? На ИС, например.

>>364727

>Оптику или стабилизатор?

ПОДБОЙ!

>>364786
Да там и без подбоя нормально.

>>364727
>>364789
На него вообще норм ставить подбой, и мехводу брать мастера тарана.

>>364727

>>И по теме: что брать третьим оборудованием на Е-50? Оптику или стабилизатор?

А что у тебя вторым стоит, чудо ты моё?
Тут скорее надо было спрашивать, брать оптику или вентиль, но никак не оптику или стаб. Стаб для СТ нужен ВСЕГДА, это как правило Буравчика.

>>На тяжи есть смысл ставить вентиляцию? На ИС, например.

На ИС-3 - однозначно смысл есть. Вентиль+ББ сделают его ещё более комфортным и опасным. Повышение ДПМа особенно сильно в ротках пригодится, к слову.
Вордклауд с сосача, кстати, так что не удивляйтесь сему изысканному лексикону.

>>364837
Так стоит досыл и сведение. Или вместо сведения стабил затащит? Я что-то слышал, что стабил в среднем работает как пол усилителя привода наводки.

>>364871

>>Так стоит досыл и сведение.
>>Я что-то слышал, что стабил в среднем работает как пол усилителя привода наводки.

О господи, кто тебе эту чушь сказал? Стаб ВСЕГДА эффективнее приводов. Читай вот это, минимальный матан присутствует: http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/22031-
Вот ещё продолжение матана, более подробное: http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic//22031-стабилизатор-на-тт/page__st__20__pid__1146078#entry1146078
К тому же у тебя СТ. Ты двигаешься гораздо больше тяжей. Стаб - мастхэв. И. Выигрыш приводов реально ощутим лишь на танках с долгим сведением. У полтинника же сведение хорошее само по себе, -10% к нему дадут гораздо меньший эффект, чем, скажем, к сведению на каком-нибудь вертолёте с бревномётом (хотя ставить 122мм на Т-44 тоже та ещё глупость).
Убирай приводы. Они для СТ - как раз роскошь, а не жизненно необходимый модуль. Стаб полезнее. Конечно, всё вместе было бы вообще красотой, но слота всего три (ну на деле допихатель необходим практически всем), и я бы не советовал тратить их на связку стаб+приводы.
В общем, базовый сетап для Е-50 должен быть такого вида: досыл и стаб. Вот третье оборудование - уже по предпочтениям и стилю игры. Если у обезьян прокачано блядство, то лучше ставить вентиль. Если блядства нет - то оптику. Подбой в любом случае не советую. Основное оружие и тактика Е-50 - всё равно снайпинг из прекрасного далёка, а таран - лишь возможная опция, возникающая при случае, а вовсе не основной боевой ассет.

>>364885
Овощи.
Всё понял. Насчёт подбоя - согласен. У Е-50 и без того тараноспособность большая. Ответная дамга, на самом деле, мизерная, а оставшегося хп уже должно хватить на один-два выстрела с фулл дамагом.
Хотя, я всё еще на стоке гоняю. И подумал: может поставить 75мм орудие? Дамга хоть и маленькая, но, зато почти всегда пробитие. А тут главное опыт, а не кредиты.

>>364927

>>Хотя, я всё еще на стоке гоняю. И подумал: может поставить 75мм орудие? Дамга хоть и маленькая, но, зато почти всегда пробитие. А тут главное опыт, а не кредиты.

А, ну да, сток у полтинника мерзючий. Я сделал предельно просто: открыл за швабодку удочку 88Л100 и выкарабкивался из стока с ней. Самый оптимальный по затратам швабодки/к нервам/к деньгам метод, имхо. Но если у тебя вообще полный сток и вкладывать свободный не собираешься, то катай с КвК 43 на голде. Дорого, но жизнеспособно. Пока не наступят лучшие времена.
75мм не ставь ни в коем случае. Для СТ9 альфа в 135 - инстант фэйл без вариантов.

>>364929

>А, ну да, сток у полтинника мерзючий.

Не так, чтобы мерзючий. Но, ощущение, что ты бесполезен в сетапе с 50% ТТ10 не покидает.
Вот на параде вчера через бой по 1000 опыта выносил. Даже первый знак классности успел взять. Как раз на ходовую нагриндал. Стадлинную 88 пропущу, пожалуй. Я всё равно уже играю без эмоций. Сливы, страдания - я как камень всё вытерплю (кроме игроков-баранов).

Кстати, заметил, что в припадке поставил на КаТигу и стаб и усилок. Какой себе оставить, а какой маме подарить?

>>364932

>>Стадлинную 88 пропущу, пожалуй. Я всё равно уже играю без эмоций. Сливы, страдания - я как камень всё вытерплю (кроме игроков-баранов).

Тогда обозначу порядок получения модулей (может, у тебя что-то уже из других веток открыто, я не знаю, просто пропускай тогда). Лучше открывать модули именно в этой последовательности.
Полустоковый двиг, ходовая, башня (будет глобальный прирост ДПМа), топ-пушка, топовый движок.

>>Кстати, заметил, что в припадке поставил на КаТигу и стаб и усилок. Какой себе оставить, а какой маме подарить?

Тоже оставляй лишь стаб. Приводы немцам вообще почти не нужны, разве что фугасникам вроде хетцера/штуги с окурком. У джерри со сведением нет совкопроблем на 3,4сек, так что - однозначно всегда только стаб.

Терпеть тебе правда долго сток Е-50 придётся. Он тянется и тянется. Зато потом машинка будет изрядно доставлять.

>>364935

>Полустоковый двиг, ходовая, башня (будет глобальный прирост ДПМа), топ-пушка, топовый движок

Очевидно было. Полустоковый двиг есть же. От КТ вроде. И ходовая есть. К башне стремлюсь уже почти.

Кстати..

>башня (будет глобальный прирост ДПМа)

why. По паспорту у пушки нет дробных значений под разные башни.

Так на КТ что взять третьим? Кондиционер?

>>364946

>>Очевидно было. Полустоковый двиг есть же. От КТ вроде. И ходовая есть. К башне стремлюсь уже почти.

Есть оригиналы, которые выкачивают движок раньше пушки.

>>why. По паспорту у пушки нет дробных значений под разные башни.

М-м... Вроде раньше и для КвК 43 были разные значения. Ладно, неважно. Я всё равно достаточно давно сток Е-50 проходил. Ну для удочки 88мм точно разница была.

>>Так на КТ что взять третьим? Кондиционер?

Для котэ скорее более полезным будет оптика. Помни, что твои основные враги - это совки, но твои одноклассники слепые, а ты зрячий. С оптикой у тебя практически всегда будет право первого выстрела, что важно для немцесараев. Ну опять же связка вентиль+ББ всегда оправдана для тяжей (тем более что потеря в обзоре будет всего 20 метров в сравнении с оптикой), но я сомневаюсь, что ты можешь её себе позволить с экипажем твоего котэ. Но если есть ББ - ставь вентиль, будет ещё лучше.

>>364950
На КТ я вообще солянку гетнул экипажу. Всякие плавные ходы, оружейника (хорошая вещь, кстати), интуицию (вообще толку мало), и лампу, конечно же. Далее ремонты. Докачаю ремонты сброшу на ББ и далее опять ремонты.

Вот нафига нужна лампочка? У вас за 100500 боёв такая лампочка в голове не появилась?
"Ой меня видят!"
Ну и что? Ладно бы арта — было бы на что смотреть, а так просто танк.

>>364956

>>На КТ я вообще солянку гетнул экипажу. Всякие плавные ходы, оружейника (хорошая вещь, кстати), интуицию (вообще толку мало), и лампу, конечно же.

Это и называется ёба-перки. Вот поэтому я и говорил, что ты вряд ли со своими текущими обезьянами можешь позволить иметь пока на нём ББ. Интуицию зря взял, кстати. Вообще старайся её не брать где угодно (разве что кроме арты), любой прочий перк куда полезнее.
>>364962

>>Вот нафига нужна лампочка? У вас за 100500 боёв такая лампочка в голове не появилась?

Лампа нужна ВСЕГДА. И всем, кроме арты. Дело даже не в осторожности. Лампа даже для разведки хороша: если никого нет, а она горит, то пора резко сваливать куда-то подалее. Пасут. А без неё - хз, есть там кто-то где-то или нет. Выживаемость повышает однозначно даже при самой осторожной игре.

>>364962
Ты что - совсем? Помимо изложенного >>364965-товарищем лампа еще помогает в ситуации, когда конец боя и тебе надо найти оставшуюся арту, которая, возможно, встанет в куст и претворится пеньком, дабы выжить и не платить за ремонт. И чтобы тебе не шариться по каждому кусту - спокойно и вальяжно катаешься по открытой местности и ловишь засвет с его обзора. А дальше уже не составит определить в каком кусте притаился. Да даже если это не запуганная арта, всяко лучше не нарваться в конце боя на засаду связки ПТ/арт-САУ.

Кстати, насчёт подбоя. Он вообще хоть для чего-нибудь нужен? Качаю щас бритПТ, и на поздних тирах (АТ 15, Тортойз) подумываю вместо трубы взять что-нибудь другое, поскольку либо стреляю по чужому засвету, либо сижу в городе. Стоит попробовать подбой, или лучше ремонтный ящик, а то и всё-таки трубу оставить? Ну и для Т95 вариант с подбоем допустим или нет?

>>364965

>>Интуицию зря взял, кстати

Вот не надо - на е100 она частенько спасала быстрым переключением с фугаса на бб.

>>365259
Дурик, ну на танках с эпической перезарядкой - понятно, что иногда в тему. Но речь всё равно не о том шла: у него на котэ экипаж. Всё равно, пока до топа идёт, второй перк прокачает, а интуиция всё равно даже и на Е-100 должна идти третьим перком, ибо отчаянный и бесконтактный всяко полезнее в целом.
>>365159

>>Кстати, насчёт подбоя. Он вообще хоть для чего-нибудь нужен?

От него выигрывают единичные танки. И осмысленен его выбор лишь на танках с КРУГОВЫМ бронированием. Из моих банок он стоит лишь на слоутильде-прем и валике. Вообще идеальный танк для подбоя - КВ-5, но я его не имею и не хочу иметь.
Бритокирпичам его можно поставить (но я бы не стал, труба мастхэв), Т95 - даже НУЖНО. На моей АТ 15А подбоя нет.

>>365269
Вкурил, с КТ согласен. Однако отчаянного нах брать на кт ибо менее 10% очень редкий случай для него. Бесконтактник - да.
Ремонт + бесконтактник для заряжающего.

>>365274

>>Однако отчаянного нах брать на кт ибо менее 10% очень редкий случай для него.

Несогласен. Уже с ТТ8 этот перк становится ощутимо востребован, а у немцев ещё и самые высокие хп среди всех наций.
Я уж и не упомню, сколько боёв ползал и тянул на последних винтиках как раз на ТТ8. Кстати, могу скинуть одну свою репу по случаю: http://www.youtube.com/watch?v=k1oifP2czYA

>>365278
Про отчаянного лично из своего опыта выдаю. На той же 100ке остаться с 300 хп как не хрен петь - пара смачных плюх от арты или пт, учитываю текущую доступность голды (из-за чего продал 100ку ибо пробивать стали даже в лоб башни, да и исчез хардскил - купил голду той же сотне и вперед).
На ТТ8 один заряжающий, так что польза от него в целом сомнительна.

>>365283

>>На ТТ8 один заряжающий, так что польза от него в целом сомнительна.

Смотря у кого (тот же Т34, нэ?). Но если танк с одним заряжающим - тем более ВСЕГДА надо первым делом бесконтактную брать. Она работает постоянно и не зависит от капризов рандома и специфических ситуаций. 12,5% к прочности БК на дороге не валяются.

>>365285
Ну я о том и говорю. За Т34 не знаю, прем машинками пока не разживался.

>>365292

>>Ну я о том и говорю.

Нет, не о том. При одном заряжающем важность выбора бесконтактной только увеличивается, няша. А у танков с монструозной перезарядкой всегда в комплекте два нигралоадера.

>>365293

>>Однако отчаянного нах брать на кт ибо менее 10% очень редкий случай для него. Бесконтактник - да.

Ремонт + бесконтактник для заряжающего.

>>364015

>ЕЛЦ - ебанутая машина для извращенцев.

А мне понравилась, словно играешь в NFS среди танков. Уворачивается, объезжаешь, иногда можно стрельнуть.

>>365312
Чаппи ЛУДШЕ.
Хотя ёлка тоже зер гут, что уж говорить.

Аллилуйя.

Будут ли вводить современную технику? Хочу покататься на Меркаве или Челленджере. Правда, они, наверное, будут совсем неубиваемые, но всё же.

>>365613

>>Будут ли вводить современную технику?

Нет. В быдлофилд иди тогда уж играть. Хотя Вася Чобиток мечтал о создании WoT2, можешь ознакомиться: http://armor.kiev.ua/wiki/index.php?title=WoT-2
По этому поводу помнится, знатный срач был в картошкожожэ. Ибо он и пожертвования задумал собирать. Варгеям это не понравилось.

>>365614
Okay.
А что насчёт симуляторов всяких танков? Есть такое?

>>365616
Есть. Но годноты практически не наблюдается. Почти все представители перечислены тут: http://ru.wikipedia.org/wiki/Танковый_симулятор
Большинство уже могут считаться древними. Из свежих хороша только Steel Armor: Blaze of War, имхо. http://stopgame.ru/review/steel_armor_blaze_of_war/review.html Няшно хохлы зделали, батя одобряет (кстати, "Балканы в огне" тоже они ваяли). Но есть подвох: "Доступных для игрока машин всего две — Т-62 советского производства и американский М60А1." Такие дела.

>>365619
Спааааасибо большое.

>>365612
Не аллилуйя. 261 и БатШат всё равно сильно точные, а у последнего ещё и ололобарабан да УГН в 360°. И кстати, и девятого левела францеСАУ та же хрень, похоже, что нисколько не радует.

>>365625
Всё равно норм. Ещё же и скорострельность урезали, и вес балансный подняли.
Но главное - сраной ССУ-26 оставили только 76мм пердюлину.

>>365614

>В быдлофилд иди тогда уж играть.

Кстати, никто не в курсе, там уже ввели более-менее адекватную систему повреждений техники? А то во второй части (последней, в которую я играл, хех) можно было тупо расхуярить Абрамса ПТУРами в лоб.

Ну и насчёт современной техники не знаю, но вот хотя бы Шеридана было бы забавно в бульбе увидеть, больно уж весело было в том же БФВьетнаме узкоглазых им раскидывать. Ну или пикрилейтед, очень уж интересно он выглядит. Инбифо дёрпганофил.

>>365614
Эта няша на пике, когда я играл в CoH, одновременно бесила и радовала. Быстрая, мощная и в группах по 3-4 штуки отправляли к хуям Тигра. Правда за ними должно было следовать ещё прикрытие, состоящее из Шарманок...

>>365612
Гореть картошке в аду.

>>365628
Так она и в бульбе могёт, правда нужно в борт заехать. Ну или забацать извращённый билд с фугасницей и сербоголдой и обижать подлецов уже по три с половиной сотни за чих.

>>365627

>>но вот хотя бы Шеридана было бы забавно в бульбе увидеть, больно уж весело было в том же БФВьетнаме узкоглазых им раскидывать.

Бульдог будет железно, инфа 100%. И более чем вероятен T92 (который лёгкий экспериментальный).
>>365629
Бугурт однокнопочного. Бесценно.
>>365630

>>Так она и в бульбе могёт, правда нужно в борт заехать.

Сербоголдой и в лоб с 75мм трахает всё живое.

>>365631

>Бульдог будет железно, инфа 100%. И более чем вероятен T92

Про этих двух я знаю. Я к тому клоню, что Шеридан был бы чем-то другим по геймплею, нежели другие ЛТ. Прикинь, стоишь ты на ПТ, майндишь свой бизнес, а тут выскакивает поебешка на шестидесяти камече, влепливает тебе в бочину стапятидесятидвухмиллиметровую неспадзяванку и улепётывает хуй пойми куда, прежде чем ты успеваешь сказать: "Это что за твою мать?!" Барабнщики всё-таки немного не то, им нужно секунд десять с жертвой потанцевать.

>>365635
Ты так рассуждаешь, будто кроме твоего Шерридана и петешки в кустах на карте никого нет. Учитывая его габариты светиться он будет будь здоров. Так же по той же проблеме попасть по тебе не составит труда даже на твоих 60 км/ч. А что может алюминиевый корпус? Хоть пулемётный огонь выдержит?

>>365637

>Ты так рассуждаешь, будто кроме твоего Шерридана и петешки в кустах на карте никого нет.

Если есть, это даже лучше будет, на тебя совсем отвлекаться не станут, ибо сильно увлечены взаимным расцарапыванием лбов. Ну а ты сможешь коварно клевать зазевавшихся.

>Учитывая его габариты светиться он будет будь здоров. Так же по той же проблеме попасть по тебе не составит труда даже на твоих 60 км/ч.

Вообще-то он даже чуть меньше по размерам, чем те же Чаффи и Уокер, ниже по крайней мере. И уж точно меньше толстопарда и новой ауфклярунгспантеры. Так что незаметность вполне себе норм должна быть. А скорость у него и вовсе 70 заявлена, так что если не резать, как Центурионам, то попасть в него тяжеловато будет.

>А что может алюминиевый корпус?

А что может броня францеЛТ и Т71? Что могут корпуса СТ10? Словить рикошет по воле ВБР раз в два года? И разве они должны что-то мочь?

Посоны, у меня одного во время и после майской акции дико игра не идет. Вроде и дамага накидаешь всегда в тройке лидеров, а алешки сливаются так, будто это цель их игры. Стата ползет в низ устрашающими темпами. А ведь каникулы то и не начались еще. Или это куда худшая напасть, чем бездельничающие на каникулах учащиеся, в виде великовозрастной безрукой ЦА, которая под пивас прожигает дни отпусков?

Статистика - продажная девка империализма.

>>365655

>великовозрастной безрукой ЦА, которая под пивас прожигает дни отпусков

Кстати да, я тоже предполагал, что тридцати-сорокалетние отпускники и офисная срань куда более убоги в плане скила, чем, гхм, учащиеся. Видно, это из-за того, что эти люди играют "для удовольствия". Я понимаю, некоторым конечно может доставлять удовольствие, когда их пердолят в сракотан, но я всё же предпочёл бы, чтобы они занимались своими девиациями где-нибудь подальше от меня. И заодно от хайлевелов, потому что ТТ10 сейчас передебиливают арту и ЛТ, причём это началось задолго до акции, а теперь ещё и усугубляется.

>>365640

>Если есть, это даже лучше будет, на тебя совсем отвлекаться не станут, ибо сильно увлечены взаимным расцарапыванием лбов. Ну а ты сможешь коварно клевать зазевавшихся.

В какой вселенной ты играешь в вот?
Кстати, не сильно ли Шеридан опережает технические рамки игры? Гладкоствол птурами будет стрелять?

>>365655
Уже два года статистика не меняется. Процент побед крепко держится на 54% и ничего с этим не поделать. Вообще ничего. Теперь я фапаю на уничтоженную технику. Недавно гетнул разность боёв к уничтоженной технике в 1000.

>>365679

>Кстати, не сильно ли Шеридан опережает технические рамки игры? Гладкоствол птурами будет стрелять?

У него нарезная 152-мм пушка, по типу КоКоВе и СУ-152. Да, ПТУРами она стрелять могла, но в игру их вводить необязательно. Картошка любит всякие забавные штуки придумывать, потому могла бы придумать ББ и КС для такого орудия.

Что брать: T49 или M10 я о амеропт?

>>365814
T49.

>>365814
T49 конечно. Даже не думай. Не, М10 хорошая машинка, не спорю, сколько на ней откатал... Но, T49 лучше по необходимым параметрам. Пушка то та же, нэ?

>>365817
>>365816
Cпасибо, буду покупать T49. Я, если честно, ожидал второй хетцер с безумной альфой, но моим желаниям не суждено сбыться, верно?

Недавно приобрел сей агрегат. Меня покорила возможность карать 8лвл на 350-400хр в лоб. Советы по тактике, комплектации и мягким местам будут?

>>365862

>>365818

>>Я, если честно, ожидал второй хетцер с безумной альфой, но моим желаниям не суждено сбыться, верно?

Если возьмёшь вульву - суждено. Только в танковку она не может, ессно. Зато хоть лвл3 пробивать в лоб не будут.
А вообще, если хочешь кумулефана, то поторопись, лавочка в 0.8.6 прикроется.

>>365679
Срсли, как вы это делаете?
Безрукий уебок

>>365879
Все когда-то были нублом. Хотя кто-то и потом оказывается необучаем.
У тебя ещё всё впереди.
К тому же, явно же с обезьянами 50% пока катаешься. Без перков. Без понимания тактики. Без знания карт. Без знания уязвимых мест.

>>365880
Пока служил в армии, ежедневно весело обсуждал со своим комвзвода и следил, как он играет. В целом думал, что понимаю. Оказалось - хер. Вообще я думал, что иметь стату меньше 50 - грешно, а чем дальше - тем больше боев нужно для измнения процентов ведь. Меня ожидают мрачные перспективы <50, лол.

>>365862

> Советы по тактике

Не ездий на ПТ.

В моём случае всё ОЧЕНЬ сильно зависит от техники, очень популярные и классные машины типа 13 90 и 50-2 у меня не идут вообще, не могу к ним приспособиться, а на B1 и AMX40 57 54% 74 61% соотвественно, было бы больше боёв оно бы выровнялось к 50-51 очевидно, но 13 90 так и не выровнялся, так что, думаю, у меня выравнивается в минус, но не в плюс.

>>365879
Насчёт >>365679 не заморачивайся — это педофилушка и не очень-то и хороший игрок. Но вообще-то стоит делать как он: дамажить, убивать и выживать. А статка уже сама подрегулируется.

>>365879
Слишком мало боёв чтобы судить о чем-то.

>>365907
Поговори мне тут. У меня для педофилии только Тетрадь. Да и катаю на нём редко.

>>365880
Тогда хорошо. Но моя удача в принципе оставляет желать, даже при максимальном сведении на СУ-28 в середину танка часто только накрывает или же не пробивает (а порой даже ст). Хотя те же союзные/вражеские СУшки часто ваншотят всякие АМХ40.
Энивей, ищу для кооперации во взвод пару-тройку анонов. Правда, видимо, без адекватного войса. DJComps.

>>365914
III-IV уровня, если я тут не один такой ньюфаже.
slffx

>>365910

>Поговори мне тут.

При без малого восьми тысячах боёв у тебя средний уровень танков 5.4. И самый хайлевельный, как я понимаю, КТ? О чём тут ещё говорить?

>>365915

>III-IV

Пограть в танки что ли.

>>365919

Что ты мне тут рассказываешь? 4 уровень вообще не комфортный для игры. Пятый уровень если и комфортный, то он не нужен если есть 6. Да, я люблю на 6 кататься. Самые интересные бои. И, если под лолибирством ты понимаешь нагиб начинающих, в связи с этим - не опытных игроков то какое отношение это имеет в 5-6 лвл? Если они форсят ветку не разобравшись досконально в специфике игры (знаю много таких) то это сугубо их проблемы и я не должен подстраиваться под них, поддаваться, продавать Су-100 или ДВ-34-85. Да что там. Если я на стоковом Е-50 через раз занимаю топ итогов с 10 лвл.
И, да, цель игры не прокачать все ветки до 10лвл, как многие в этом уверенны.

>>365922

>Да, я люблю на 6 кататься. Самые интересные бои.

Всю жизнь считал, что восьмой, но неважно, йедем дас зайне.

>И, если под лолибирством ты понимаешь нагиб начинающих, в связи с этим - не опытных игроков то какое отношение это имеет в 5-6 лвл?

Самое прямое. Может быть, ты не знаешь, но у многих на этих левелах нету снаряги, слабо качаны экипажи и частенько не стоит оборудования (кроме шуток, знакомый чувак ставит оборудование только с восьмого левела, и он стопудово не один такой). На твоих дедах и СУ-100 у тебя небось стопроцентные ребятки и все слотики плотно забиты, так или нет?

>И, да, цель игры не прокачать все ветки до 10лвл, как многие в этом уверенны.

Пока ты колобродишь на мидлевелах, иногда выкатывая девятый, you ain't seen shit. И больше не поезди мне тут, какой ты оxуeнный, я всё вижу сам.

>>365915
Не один, но я предпочитаю изображать из себя бота и ни с кем не кооперироваться.

>>365937

>Самое прямое. Может быть, ты не знаешь, но у многих на этих левелах нету снаряги, слабо качаны экипажи и частенько не стоит оборудования (кроме шуток, знакомый чувак ставит оборудование только с восьмого левела, и он стопудово не один такой).

Ниразу не мои проблемы. К шестому лвл я уже планирую сумму на оборудование и переобучение. Да даже к пятому уже.

>Всю жизнь считал, что восьмой,

Кому как. Всегда с неохотой выкатывал Пантер2, но почти всегда получал удовольствие. Та же история с Першингом сейчас.

>>365942

>Ниразу не мои проблемы.

Вот здесь-то собака и зарыта. Это не ты крут, это они убоги. Ты б ещё ходил и говорил всем, какой ты крутой кикбоксёр, потому что вчера oтпионил сразу пятнадцать чуваков из Ассоциации инвалидов-колясочников.

>>365943
Я говорил, что я крут?

Я что, один такой, кто обожает бои 2-3 уровня и катает их сотнями просто для удовольствия?

>>365944
Ты не говорил, а они подумали. Ты опрометчиво спалил статку с намёком: "Вот такой я молодец, достиг стабильности и теперь двигаюсь к новым горизонтам — уничтожаю как можно больше". И мне приходится недопонимание прояснять, чтоб они от тебя дурному (нагибанию мидлевелов) не учились.

>>365947
Только что смеха ради зарядили три топовых D1 голдой и поехали превозмогать взводиком. Из десятка боев в топ не попали только раза два, остальное время эпический бугурты обеспечивали всей команде соперника. :3

>>365947
Один человек в это треде тебе скажет, что ты просто самоутверждаешься за счёт неоптыных/необорудованных игроков. Сейчас скажет. Вот буквально следующим постом, наверняка.

>>365948

>Ты опрометчиво спалил статку с намёком: "Вот такой я молодец, достиг стабильности и теперь двигаюсь к новым горизонтам — уничтожаю как можно больше"

Ну, может так оно и показалось. Может, так оно и есть. Но, ставил я цель таковую чтобы мотивировать себя на игру. И в один прекрасный момент решил чекнуть стату, а там такая круглая разница. Вот и заскринал даже.

>>365949
Вот после такой херни всяких Восемисетдвоек и Мардеров режут до малоиграбельного состояния. Задумывайтесь о последствиях немного.

Такую-то няшноту порежут!
Всё равно КВ-2 в рандоме 2,5 рыла катают, в отличие от голодошерманов/пазиков.

>>365990
Чё в натуре? КейБиТу режут? Данунах! Чего ты нам ещё не рассказываешь?

>>366009

>>365990
Ээээ, но сейчас же новый бог песочницы - Квасик. Сам подумываю заменить КВ-2 на этот напиток. Катал на нём до ИСа. Потенциал раскрыл, но, мне этого мало.

>>366029

> сейчас

Всегда.

Лололо.
http://world-of-kwg.livejournal.com/195445.html

c: unix

Привет вам из картофельных погребов.
Проспойлю-ка самое существенное нововведение 0.8.6 - изменение в механике вычисления разброса при стрельбе.
Если раньше обрезка нормального распределения была по 1 1/3 сигма, а ошмятки за ними ложились на край круга сведения (ведь даже последний слоупок знает, что доля попадания в края круга аномально высока?), то теперь обрез по 2сигма с перерасчетом при выходе из-за границ.
Пояснение для сырен: теперь выстрелы будут сильнее кучковаться около центра круга сведения и реже попадать на границы, то есть, в целом стрельба стала куда точней и теперь хорошо стреляющие папки могут нагибать ещё сильнее.
Но зато бронебойность порезали кое-где, педобирские дерп-ганы опустили, изменили механику кумулятивов, чтобы немцефилы страдали меньше. Теперь броня имеет некоторый смысл.
Про артобратков: если вы увидели слитые скрины и обрадовались увеличенному разбросу, то рано радуетесь: из-за вышеназванных изменений арта стала стрелять не на порядок хуже, а слегка. Но всё же жить стало легче: арте теперь имеет смысл стрелять только по стоячим, дрочачим и медленнодвижущимся крабо-целям.
Ах, да, ещё убрали пенальти с петешек и арты по опыту, а ещё изменили систему фактора маскировки с мультипликативного на аддитивный. Поясняю для сырен: теперь даже на немецких сараях имеет смысл качать маскировку и ставить сетку.
Такие дела. Ждите скорого сырнотеста и океана вайна и боли, которые всегда бывают при серьёзных изменениях в механике.

>>366574
Ой, опоздал же
>>366156

>>366574
Ах, да, систему маскировки вообще нахрен перебалансировали, для всех танков. К примеру, теперь не будет стреляющих непрозрачных кустов или двойных кустов.

А что там с сербоголдой? Странно всё таки - половину игры убили со всеми этими клинчами, доворотами, выцеливаниеми. Сейчас только знай себе лупи по силуэту. Я из-за этого даже е-75 покупать передумал. А эти пт британские так жалко смотрятся когда пробиваются в лоб 10 из 10 пушкой хэлкэта.

>>365990

> Такую-то няшноту порежут!

Что еще порежут?
Нет, правда, я не в курсе.

>>366574

> Поясняю для сырен: теперь даже на немецких сараях имеет смысл качать маскировку и ставить сетку.

Перк маскировки не меняли. Меняли только механизм работы сетки и камуфляжа.

>>366602
Перк остался перком, просто все бонусы стали аддитивными: если раньше на сараях не имело смысла качать маскировку, ставить сетку и камо, они один сыр светились за пол карты при выстрелах потому что базовая незаметность была херовой, то теперь с базовой херовой незаметностью можно что-то сделать.

Они какую-то лабуду новую придумали. На глобальной карте. Первая кампания. Я ничего не понял, но осуждаю.

А какие есть околобордовые и/или анимефажеские кланы? Я сейчас в доброскваде состою, но там Вуду совсем поехал, вывешивает ССовский щит на эмблему и прочее.

>>366675

> просто все бонусы стали аддитивными

Бонус перка маскировки остался относительным (мультипликативным коэффициентом). При этом он умножается только на базовую незаметность машины. Сетка и камуфляж при этом не учитываются.
Аддитивными стали только бонусы сетки и камуфляжа.

Золото и премиум-аккаунт в World of Tanks

Пин-код: RY6NP5-S6WHTW

>>367056
Странно, но после того, как я ввёл такой код, мой аккаунт в ВоТ взломали. Очень странно, не так ли?

Купил Леопард РТА.
Он сделан из СТРАДАНИЯ.

Катаюсь на хомяке и леоРТА, СТ 9го уровня: оба не очень, в гараже точно не останутся.
Думал, британские или кранкоПТ - решил, что французские, ибо видел, как в умелых руках лягушачий ПТ10 нагибал неимоверно.
Последнее время до хера петешек развилось, к чему бы жто?

>>368232

>Последнее время до хера петешек развилось

В кустах оно всем хорошо сидеть..

>>368342
Та если бы в кустах свои пушки передергивали...
А они рашат и сливаются.

Вот вам и какникулы. Выигрыш теперь это нечто экзотическое. Посему, ищу более менее адекватного игрока в взвод. Войс/новойс - неважно. Главное, чтобы был кто-то хотя бы еще один, который бы не творил муйню. Уровень 5-9/10.
Надоело видеть в итогах боя до семи нулей нанесённого дамага (да-да. было и такое).
Канал подниму, но пока в ждущем режиме. Через час/два активизируюсь.

>>369232
Статку свою запали.

>>369244
я не он, я тут мимокрокодил, но по моему опыту последние несколько дней только лучше стало, побед сильно больше.

>>369252
Вот этого Ичую. Все неняши свалили на тестовый сервер, и поэтому на основе все стало значительно лучше (впрочем на тестовом сервере у меня тоже победы, притом чистые. Враги почему-то просто не сопротивляются).

>На новых аккаунтах в танках первого уровня теперь будет находиться 100%-й экипаж.

как это понимать? эти 100% и дальше буду оставаться или как-то уменьшаться при пересадке на второй уровень? или экипаж с 1 уровня нельзя будет пересаживать?

>>369538
Каждого танкиста можно переучить на другой танк, который ты уже изучил в дереве.
Если переучиваешь бесплатно, то умения сильно падают, за 20к серебра падают, но меньше. За голду переучиваешь без изменений процента умений.
Должность изменить нельзя (радист навсегда останется радистом).
Национальность изменить тоже нельзя.

>>369538
На новом аккаунте лежат все танки 1 уровня в 50%-м экипажем. Теперь экипаж будет 100%-м. Больше никаких изменений. Теперь нубы будут менее беспомощны, только и всего.

Кто там говори, про засилье ПеТешек? Завтра будет ехал пт, через пт, пт,пт,пт,пт.

>>369723

>На новом аккаунте лежат все танки 1 уровня в 50%-м экипажем. Теперь экипаж будет 100%-м.

Теперь, это когда? На новом билде?

>>369538
OKAZUALELEEE

Попробовал тройку (впервые за год), доставило.
http://www.youtube.com/watch?v=GCFrV4OHxDo

Купил сегодня советский т-50, сыграл 10 боев, прокачал, получил мастера.
Давненько я в песке не был.

Блин, картошка хочет, чтобы я купил фарм-танк.
Было 20М, купил несколько топов, и осталось 3М, а ещё надо на Т57 и Леопард-1. А ещё пришла пора качать петешки.
В принципе, можно и без прем танков обходиться вполне комфортно, то есть, играя хорошо, ты за время, которое потратишь на прокачку высокоуровневой техники, успеешь и заработать необходимую сумму на покупку следующего.

>>370118

>несколько топов
>надо на Т57 и Леопард-1
>до сих пор нет прем-танка

Ебать ты задрот.

>>370110
Сыграл ещё десяток боёв на т-50 в солорандоме: ничотак, фан, хардкор и бтрчик имеются. За счет того, что этот танк иногда попадает в песок к 5м уровням, 68% побед на нем, то бишь из-за низкоскиловости игроков довольно часто получается затаскивать.
Теперь я понимаю, что значит нагибать песок и педобирить.
>>370170
Говорю же, я просто играю на всех видах техники, пока докачаешься до следующего уровня, и деньги появляются в достаточном количестве. Если бы мне из прем танков что-то нравилось, я бы купил, а то на тестах покатался на всех и ничего особо не нравится. Разве что 59, но его в продаже нет.

Таки да, у Шеридана есть шанс появиться в игре, хоть и небольшой. Олсо, Pz61 и Pz68? На еврофоруме уже давно их ванговали, и похоже всё-таки Варгеинг послал временные рамки пятидесятых-шестидесятых к ёбаной бабушке.

>>370327
Для танков старше 60-70х им придется делать композитную и активную броню же, а картошка слишком ленива для такого.

Ня