http://warthunder.ru/ - сайт
http://warthunder.ru/ru/news/373/current/ - скриншоты грядущей наземной техники.

>>380041
А можно не настолько... рекламно ОП-пост писать?

>>380041

СПИСОК ИМБ, АКТУАЛЬНЫЙ НА 1.31 для ИБ:

1) И-153 "чайка", МиГ-15бис
2) F4U-1c,d "Корсар"
3) Вся линейка одномоторных поршневых месеров, особенно стоит выделить Bf.109F-4, Bf.109G-2, Bf.109G-10, Bf.109K-4
4) Fw.190A-5
5) Все японцы, особенно стоит выделить Сидены.
6) Me.163 "Комета"

СПИСОК ИМБОВАТЫХ, НО НЕ ОЧЕНЬ, АКТУАЛЬНЫЙ НА 1.31:

1) P-63А-10 "Кингкобра"
2) Spitfire Mk.IX (HF.IX) "Девятка"
3) Ла-5, Ла-7.
4) Джак-3, Джак-9Т.
5) Il-2 Shturmovik

>>380054
Забыл добавить еще одну ИМБУ:

1) ПВО на филдах

>>380051
Я не специально.
>>380054
Любой бой в ВТ - бой имб
Но ведь фридрих и густав2 спокойно контрятся даже ранними спитами, яками 3 и лавками. А А-5 вроде подправили климб и скорость. А зеро можно назвать имбой только из-за виража.

>>380054

Чому бофайтеры не вписал?

>>380058
И Як-15. Лучший истребитель поршней.

>>380059
Да ладно, Джак-15 даже на Д-13 разводится на флаттер, как ребенок.
>>380058
Забыл.

>>380057

> Но ведь фридрих и густав2 спокойно контрятся

Увы, нет. У Г2 задрана скорость чуть ли не на 40км/ч, его не то что ранние спиты, а даже девятки не догоняют.

И оба G2 и F4 с пустым баком набирают высоту быстрее всех, кто есть на их ранге. 6км что-то около 4 минут 20 секунд для F4 - точно так же летает G10.

>>380061

>на Д-13 разводится на флаттер, как ребенок

Ну ты же понимаешь что на 80% самолёт имбой делает пилот. Д-13 уходит, а дальше деваться некуда. Як-15 спокойно её догоняет, и крутит любой неяпонский моноплан.
>>380062

>точно так же летает G10

Это ты загнул. Г-10 летает СОВСЕМ иначе, даже лучше К-4.

Историчненько.

>>380054

>1) P-63А-10 "Кингкобра"
>2) Spitfire Mk.IX (HF.IX) "Девятка"

Этих в первый список, особенно кобру.

>4) Fw.190A-5

Этот хороший самолет, я его люблю, но он же вовсе не имба!

>>380067
Кобра высотник, у земли её гнут.
Спит наоборот, только еще слоупочный.

>>380068
Кто её гнет у земли? У неё вираж, как у ЯК-3, я её на пушечном ишаке на закрылках еле виражу (у земли кстати, на высоте вообще ничего сделать не могу).

>>380063

> Это ты загнул. Г-10 летает СОВСЕМ иначе, даже лучше К-4.

Я про скорость набора высоты.

Фау-4 набирает высоту на своем ранге быстрее всех. Точно так же, как это делает G10.

В итоге, вылетаешь на любом самолете союзников в бой - F4 на километр выше тебя, всегда.

>>380063

> Д-13 уходит, а дальше деваться некуда. Як-15 спокойно её догоняет, и крутит любой неяпонский моноплан.

Ну, большинство пилотов Як-15 на флаттер в пикировании очень легко разводятся. Разогнался до 650км/ч, дернул РУС - следовавший за тобой Як-15 повторяет маневр и разваливается.

Куда проблемнее Миг-9, там сидят не дураки и в карусели не встревают.

>>380073
У девятых мигов свои проблемы. Тем более я и на 750 дёргал, и ничего не отлетало. Очень крепкий. Но вот манёвренность оставляет желать лучшего, как и скорость. Часто даже Хе-162 догоняют.

Всем иностранной боли.

>>380075

>тоже мне "танк неба"
>очередь из 13мм и он уже красный весь

Некоторые понимают всё слишком букавально.
Липферт и ваншоты Ил-2.тхт

>>380076

Липферт-то как раз писал что Ил-2 живучий дохуя, только когда им 30мм завезли, он стал их ваншотать

>Я видел, как его очередь впивается в фюзеляж вражеского самолета, но затем моя избыточная скорость пронесла меня мимо него и я оказался прямо позади Ил-2. Все, что я смог сделать, так это нажать на кнопки спуска всего своего оружия. Все три моих «ствола»[42] стреляли, но «товарищ», летевший передо мной, казалось, не замечал этого. По всей длине вражеского самолета были видны вспышки попаданий. От фюзеляжа отваливалось множество маленьких обломков, и за самолетом появился длинный серый шлейф дыма, но он летел, и прежде, чем я понял, что именно случилось, от него ко мне потянулись «жемчужные вереницы».

>>380077
Но в игре Ил-2 но выхода из строя тоже много держит. Единственное слабое место - хвост, потому что деревянным был.

>>380078

Хвосты из дерева Илу ставили не все время, а где-то в 1941, пока была нехватка материалов.

>>380080
Вроде я находил информацию что всё.

>>380080
Вот даже схема. Согласно ей - хвост вообще ничем не был защищен, кроме обшивки, а значит что вполне себе отлетал. Но даже проблема не в этом была а в том, что ЕМНИП у него не было дублированных систем управления, что в игре очень наглядно показано дикими кренделями, когда ему перебивают управление рулями высоты.

>>380078
Stalinwood.

>>380075

>>380078>>380083
Кстати, довольно годный перехватчик. ВЯ стреляют быстро, о ШКАСах я вообще молчу.
Иногда хватает одной короткой очереди, причём не в пилота.

>>380086
Да, видел даже как комет на нём сбивали. Но это как повезёт, главное кого-то перед носом словить.

>>380085
Ну да, зачастую иностранцы не особо отличаются от русни, только винят своих товарищей, особенно если это унтеры вроде русских. Хотя такое встречается далеко не везде.

>>380088

>унтеры вроде русских

Ох ты мамин ариец.

>>380089
Я имел ввиду "унтеры в их глазах". Почему-то это не написал, хотя вертелось в голове именно это.

>>380091
Ну ладно. Марсель тебя всё равно любит.

Британия. Я на Спите. Время включать Сабатон.

А у ычанек есть свой полк?

>>380095

Я ХОЧУ МОЙ СПИТ 14.

МНЕ НАДОЕЛА ЭТА ГЛУПАЯ БАКА - ДЕВЯТКА, Я ХОЧУ ЧЕТЫРНАДЦАТЬ. КРЕСТИК-ПАЛКА-ГАЛКА. ПЯТИЛОПАСТНЫЙ ВИНТ.

>>380105
Угу, лучший климб и шикарная скорость. Чайничек не треснет?

>>380106
Две пушки и плохой крен компенсируют.

Да и потом - у немцев вон харя не треснула же - летают с лучшим климбом и шикарной скоростью на G10 и мочат менее продвинутые самолеты.

А ведь 14 спитфайр раньше К4 в серию пошел. Отличный соперник для G10 и прочих ракетонемцев.

>>380101
Нет. Он и не нужен, ИМХО. Тем более, что, в нынешнем её состоянии, в игре сейчас делать нечего. Интересной мне техники почти нет, джойстик востребован только в РБ, симулятором игру назвать сложно, техника не натроена. После релиза уже можно будет пробовать. Или на танчиках, когда будут, покататься.

>>380092
Я его не люблю.

я правильно понимаю что с джойстиком вообще нигде делать нечего или я совсем криворукий?

>>380139
В РБ же.

По поводу деревянной кометы - резкий выход из пикирования на скорости выше 1000км/ч.

Что называется, попробуйте повторить на ваших сраных мигах со стальными лонжеронами, лол:

http://www.youtube.com/watch?v=Fo2E2qxreDk

>>380160
Немецкое качество и секретные разработки. Ты ничего не понимаешь.

>>380161
А то!

G10 с набором скорости при 30 градусном угле тоже туда идет. У меня от всего этого вихревой двигатель ШАУБЕРГЕРА и прочее АЙНЕНЕРБЕ.

>>380162
Ужасно! Я читал, что СССР обладал вообще лучшими самолётами в мире, а в игре это не так. Не исторично и вызывает вопросы. Думаю, игру запретят как пропагандирующую национал-социализм.
Дору занерфили теперь на другую цель переключились?

>>380187
Лол, какая цель? Деревянная комета крутит кренделя на 1000+км/ч, этож пъздец.

>>380190
На 850 уже 13г показывает. При лёгком вираже. Дальше побоялся жать.

>>380249
Не побоялся. Да, не отрывает. 15г.

>>380190
Это наверно для того, что бы хоть какую-то относительную конкуренцию составлять мигам-метеорам. Историчность (с).

>>380254
Метеор не может от кометы уйти.

Играю неделю, 5 - 5 у британцев и советов, нравятся лайтбомберы и штурмовики, но не покидает ощущение, что я играю против ботов. Какой-нибудь Beaufighter IV спокойно может сделать дабл из кормовой турели, и в остальном он неплох, если целый.
Реквестирую советов мудрых на ближайшие уровни.

Вы комету в аркаде что ли тестируете? Там же физика более упрощённая, вот и не отрывает крылья.

>>380265
В ИБ.

>>380255
У мигов и метеоров лучи смерти вместо оружия.

Я тут случайно P38G. Что мне делать? Хотя бы, на 10 бесплатных ремонтов

>>380281
Бумзумить.

3 миллиона игроков, лол

>>380381
3 миллиона сыгравших же. И онлайн в 30к, с четырьмя ботами по утрам.

Советы, британцы - охyeнчик!

>>380431
Только не долго.

>>380431
Ты дальше 9ранга не играл

>>380187
Ужасно! Я у мамы немцееб, как и все в нашем классе, 7б. Хачу лятать на месершмитах и ваншотать иванов.
Иван-кун

14G в ИБ. Полет нормальный.

http://www.youtube.com/watch?v=b2ApLpx1MBw

No bad.png

https://www.youtube.com/watch?v=c4014tNwcao

>>380482
Чистейший CG. По красивому кинцу об игре ничего сказать нельзя.

Ребята, как быстро вкачать совок?

>>380505
В аркадке, на бобрах.

>>380507
Правда? А то я не могу осилить совков, у меня пока только 8 уровень, на раке-9Т что-то не осиливаю, когда команда на половину из ил2штурмовик, а на половину из таких же раков-9Т. После какого самолета можно соперничать с врагом, а не умирать?

>>380508
На любом самолете совков можно "соперничать с врагом". А Як-9 вообще один из моих самых любимых самолетов, но для новичка может быть и правда не оче, так как попадать из пушки новичку довольно тяжело. В любом случае, начиная с 8 уровня у совков сплошной вин.

>>380512

>с 8 уровня у совков сплошной вин.

До первого немца.

>>380512
ты шутиш? 9т восхитителен,учись стрелять

>>380514
Лолшто? Наркоман?

>>Правда?

Да, правда. Этот путь для прокачки сродни гринду мобов в обычной мморпг. Нудно и скучно, зато самый быстрый путь.

>До первого немца.

Это_еще_почему.жпг

>>380518
Собьют.

>>380518
Они будут сразу разлетаться, прятаться, и будет неинтересно играть.

>>380518
Потому что совки проигрываются по всем параметрам любому БФу. А фоки просто бумзумят как хотят, и уходят в пике.

>>380519
Ну давай, сбей мне скиллованый Як-3 на своей фоке.

>>380521
А потом ты проснулся на лекции.

>>380517
Ну чтож, попробую.
>>380512
Я не новичок, и с пушки стрелять могу, но когда ты остаешься один против 3-4 немцев, а все твои друзья уже мертвы, начинаешь задумываться, что что-то тут не так.
Если быть точнее, то с какого УРОВНЯ можно уже побеждать немцев?

>>380523

>>Если быть точнее, то с какого УРОВНЯ можно уже побеждать немцев?

Летать на реактивах против немецких поршней.

>>380524

>то с какого УРОВНЯ можно уже побеждать немцев?

С любого?

>но когда ты остаешься один против 3-4 немцев

Знаешь, у меня есть легкое подозрение, что такая ситуация это не совсем проблема советских самолетов, как таковых.

> Я не новичок, и с пушки стрелять могу, но когда ты остаешься один против 3-4 немцев, а все твои друзья уже мертвы, начинаешь задумываться, что что-то тут не так.

Аналитика уровня /vg/. Скажи друзьям, что они анскилы и не играй с ними больше.

>>380527
У меня 8 уровень, а до реактивов я и хочу докачаться.
>>380528
А с кого уровня твои союзники перестанут быть анскиллед днищами?
>>380529
Каждый раз своим тиммейтам об этом говорю.

>>380530

> с кого уровня твои союзники перестанут быть анскиллед днищами?

Знаешь, мне конечно не хочется тебя расстраивать...

>>380533

>>380530

>реактивы

Тогда я познакомлю тебя с дядей Курфюстом и тётушкой G10. Смеяться над не опытными игроками на свистках уже стало доброй традицией. А потом они бегут на форум плакать "айайай, нерфь немцев, они пой миг на поршнях сбивают".

>>380524

> Если быть точнее, то с какого УРОВНЯ можно уже побеждать немцев?

С первого. Чайка их разрывает в клочья.

Это снова >>380259 -еч.
Сегодня на матари нэви хурике с ракетами отлетал почти весь матч, сделав один дабл и таран, после которого выжил. Круто, особенно когда одной ракеты хватает на то, чтобы оторвать кому-нибудь хвост. Но результат как-то непостоянен, хотя и замечаю, что у британцев на том же уровне мощность залпа выше, и манёвренность ярче, чем у советов. Чёртовы япошки попадают точно по фонарю.
Как отучить себя держать в бою кнопку на форсаже, что есть привычка из BF?
Неужели на каждый тяжёлый танк нужно бомбу?

>>380552
Похудей пожалуйста.

>>380522
Практикую это с прошлого лета, мне норм.

>>не опытными

This. Но ты же не станешь спорить, что тима реактивов будет иметь преимущество перед тимой G-10\K-4?
Хотя от совкодетей можно всего ожидать.

>>380505
1) берешь бомбардировщик
2) садишься рядом с вражеским дотом
3) струляешь во вражеский дот или просто находишься рядом, пока в тебя стреляет пехота
4) десятки, сотни тысяч опыта за один бой!

>>380683
Это не работает.

>>380641
Знаешь, я что-то сомневаюсь в том, что толпа G-10 и K-4 уступает толпе реактивов.

От реактива легко уклониться. Если реактив попробует покружить теряя скорость, его загрызут в толпе очень быстро.

Учитывая то, что топлива у реактива мало, команду реактивов легко завулчить потом - три немца зачищают филд в начале боя и сторожат подлетающих пустх без БК - лол, почти 95% вариант развития боя, если не выходят немцы.

>>380687
Летал с доброчаньками и неоднократно летали против полной команды реактивных самолётов. И побеждали даже.

Всем 1.3х опыта на ранних мессерех. А ну ру-форуме, улитки скрывают то.

>>380803
Если они напишут то же, что и на англоязычном форуме, то русский ляжет под потоками нечистот.

>>380806
Играем ТАЙНО. Хороший момент потестить свой навыки спитфаеров против фридрихов.

>>380281
Климбься в сторонке, бумзумь. Всё вооружение в носу, так что это на руку.
Климб хреновый, трамвай. Вариантов у тебя не так много.

>>380457
Сассуга, бета тестир. Нет чтобы баг-репорт сделать, он кинцо на ютуб лепит.

>>380922
Так баг-репорт же уже сделан.

>>380512
В Тундре, пушка 9Т - это Zastava M93 из которой стреляет Василий Зайцев.
Никакого сходства, даже с тем как она стреляет в Ил-2. Только 5% тундролётчиков бы с неё смогли попасть.

>>380557

>Неужели на каждый тяжёлый танк нужно бомбу?

Представь себе.
А по факту, пары тяжёлых ракет вроде РС-132 хватает с головой. Только при условии точного попадания.

>>380792
Была тема на форуме. Набежали ватники, в теме взорвалась критическая масса анусов. Тему прикрыли, автору дали перманент за разглашение.

>>380929 ---> >>380806

>>380641
Ранние реактивы, да даже и те же корейцы, это не то, что летает сейчас.
Ранние реактивы долго разгонялись, имели никакой манёвр по сравнению с поршнями. Довернуть на уходящую цель было проблематично.

>>380934

Тащемта, если вспомнить Метеор Ф3 и его дико низкую удельную нагрузку на крыло, то заметно, что он виражил лучше многих поршней. Тот же темпест даже рядом не валялся, а уж тяжелые фоки и подавно.

Другое дело, что тяговооруженность у метеора была ниже, чем у поршней. Собственно, как и у остальных реактивов в игре (кроме кометы), из-за чего скорость в вираже сливалась дико быстро.

Но крен у него был убогий.

>>380921
Так и делаю, но он же при 500+ км\ч уже превращается в бревно.
А ещё он очень хрупкий, пара попаданий выносят к чертям всё. Зато нормальная 20мм пушка доставляет, браунинги нидамажат, да и надоели уже. В принципе, самолёт не то, что бы ужасный, но комфортным его точно назвать нельзя. Я так понимаю, что это относиться и к премиум XP-38G

>>380929
Ох, а я ведь даже успел немного поучаствовать в забеге в той теме, даже жалко, что её запостили так поздно и быстро прикрыли.

>>380950

> быстро прикрыли

Они вообще быстро трут неугодные посты. Даже шутки разной степени тупости.
А на счёт сабжа даже на западном форуме недовольные были.

>>380792

> Летал с доброчаньками и неоднократно

>>380557

> Неужели на каждый тяжёлый танк нужно бомбу?

Силовое поле нанотанков второй мировой, позволяет иногда игнорировать и такой урон.

>>380953
Понятно же что улитки немцеебы, глянь хотя бы наклейки на самолеты. Аж три пачки, в то время как совкам досталась одна, а союзникам западного фронта и того одна.

>>380970
Смотрите! 2-года-олдфаг!

>>380977
Тому дуло в жопу!

>>380975
В последнем патче немцам ввели фактически еще с десяток новых самолетов - то есть, дали различные наборы вооружения, превращающие самолеты, самолеты превращающие в элегантные шорты.

А союзникам в 1.33 вводят кучу нинужных реактивов:

F86F-2 (более быстрый, маневренный и пушечный сейбр)
F9F - палубник Пантера, тоже очень неплохой
F80c - великий и ужасный Шуттинг Стар
DH100 FB.5 - Вампир, я буду называть его Фланей. По ЛТХ фактически чуть более легкая и быстрая Швальбе должен быть.

И ниодного на самом деле нужного крафта - Спитфайр 14,21,22, мустанг Р-51Н или Р-47N, F8F биркэт, темпест 2, Ла-9 и т.п.

Нихрена.

>>380980

>мустанг Р-51Н или Р-47N

Они ничем почти не будут отличаться от тех, кто сейчас есть.

>F8F биркэт

Его вроде как раз собираются вводить.

>темпест 2

Хватит и наконец настроенного простого.

>Ла-9

И Як9П лучше бы нормально подкрутили.

>>380977

> Смотрите! 2-года-олдфаг!

>>380928
Узнал, что одной хватает и на лёгкий дот, и на танк. Отлетал классический бой в аркадке на beaufighter vi, 5 фрагов на нём, 2 на хуррике. Даже записал.
Пикрилейтед, палю годноту.

>>381006

> Отлетал классический бой в аркадке на beaufighter vi, 5 фрагов на нём, 2 на хуррике

Это мало, очень мало.

>>380980
Так и я о чем.

>>381005
Не обращай внимание на этих дикарей, у них там своя атмосфера мамkаебство азаза и траллинг.

>>380992

> Они ничем почти не будут отличаться от тех, кто сейчас есть.

То есть, 780км/ч у мустанга или под столько же у N - это не будут отличаться?

А у мустанга еще и климб дикий, куда жоще, чем у 109к4.

>F8F биркэт

> Его вроде как раз собираются вводить.

В файлах игры пока не видно.

>>381020
P-51H это вообще другая машина. Быстрая, потрясающий набор высоты, маневренность, легкий.
P-47N же тоже намного превосходит D.

>>381006

>>381020
780 у него там, где никто не летает. Разве что пара-тройка наркоманов поползёт на 10к.

>P-51H
>маневренность

<--

>>381033

>P-51H
>маневренность

Он легче D. Потому маневренее.

> 780 у него там, где никто не летает. Разве что пара-тройка наркоманов поползёт на 10к.

У него под 455миль/ч на 5-6км, и под 400 миль/ч у земли.

>>381020

>То есть, 780км/ч у мустанга или под столько же у N - это не будут отличаться?

Абсолютно. На той высоте, где он через полчаса разгона выдаст эти 780км никто в игре не летает.

>А у мустанга еще и климб дикий, куда жоще, чем у 109к4.

1000м в минуту - это не дикий климб.
>>381039

>Он легче D. Потому маневренее.

Привет, диван.
Движок на 1300 лошадок на 4 тонны веса, выдающий 2к лишь на смеси. Такая же срань, что и простой, лишь быстрее.

>>F9F - палубник Пантера, тоже очень неплохой

Модно, стильно, молодёжно.

>> Р-51Н или Р-47N

Уже вводили с патчем 1.31, но через пару дней стыдливо выпилили обратно.

>>дали различные наборы вооружения

Ну да, если раньше мы сразу получали G-6\R5, то теперь ещё до этого и качаться надо. Не радует меня это превращение в картошку.

>>381073

> 1000м в минуту - это не дикий климб.

Тащемта, 1500-1600м/мин

> выдающий 2к лишь на смеси

Смеси никакой не было, просто вода (наддув 90 дюймов рт.ст) - около 2250лс.

Без воды просто на взлетном (80 дюймов рт.ст) выдавал чуть ниже 2000лс.

> Абсолютно. На той высоте, где он через полчаса разгона выдаст эти 780км никто в игре не летает.

На 5-6км у него под 720км/ч. У земли - 640.

> Уже вводили с патчем 1.31, но через пару дней стыдливо выпилили обратно.

У тебя плохая память, вводили P-51D-20, а не P-51H.

>>381096

> Ну да, если раньше мы сразу получали перегруженный дохрена G-6\R5, то теперь для того, чтобы его перегрузить, надо качаться.

Ох ты бедненький. Ты и на Г10 намереваешься летать с пятиточечным вооружением?

>>381096

> Не радует меня это превращение в картошку.

Что-то тебя изобилие выбора для ИЛ-ов не смущает. А что? Правильно! Давайте просто отбросим тот факт, что существовали орудия в подвесных контейнерах! Мы же не хотим быть похожими на картошку.

>>381130

>Тащемта, 1500-1600м/мин

Откуда инфа?

>На 5-6км у него под 720км/ч. У земли - 640.

Откуда инфа?

>>381138

Данные испытаний с айркрафтперфоманса.
http://www.wwiiaircraftperformance.org/mustang/mustangtest.html

Там есть один репорт, где у них была неисправна система впрыска, есть расчетные данные, есть данные по штатной работе Р-51Н - он же Мустанг III в британских испытаниях.

>>381141
Я так понимаю ты указываешь везде показатели на максимально возможных режимах, в которых он летает мягко говоря не долго?

>>381145

Так К4 тоже только максимальном режиме показывает чудеса. И летает на нем он тоже не долго.

А на номинале К4 что-то вроде 17м/с скороподъемности имеет и довольно низкую скорость.

Обычно у союзников так:

WEP - 5 минут. С впрыском воды может и под 10.

Взлетный/боевой - от 10 до 30 минут.

Номинал - не ограничен.

>>381147
Зато в игре К-4 чудеса вытворяет на постоянной основе.
Большой у него бак то с водой? А то у корсара ниочень.

Сегодня в 9 часов до 0.00 включат DEV-сервер.

Наверное.

Вампир сейчас на DEVe с ЛТХ Миг-15бис висит.

А F-80C - с ЛТХ как минимум Метеора f8.
Они там совсем ёбнулись.

>Ох ты бедненький. Ты и на Г10 намереваешься летать с пятиточечным вооружением?

А ты любишь страдать на полном стоке?

>>Что-то тебя изобилие выбора для ИЛ-ов не смущает.

Да пусть будет разнообразие, но только без убогой прокачки из стока в топ. Представь, что на том же иле тебе бы давали только пулемёты в стоке, с ними ты должен качаться до пушек, потом до ракет и бомб.

А тут ещё и это новая система, с прокачкой множества узлов. По факту, после покупки самолёта, мы получаем заниженные на 10% характеристики всего, что касается флайт модели.

>>381341

> Ох ты бедненький. Ты и на Г10 намереваешься летать с пятиточечным вооружением?

> А ты любишь страдать на полном стоке?

Так он же станет унылым бревном с пятью точками.

>>381350
Я и не собирался летать на G-10 с полной загрузкой, там вообще речи про него не было, как не было и речи, что я вообще собрался на нём летать. И говорил о принудительной прокачке модулей, всё остальное домыслы >>381130-куна

Летаю на ЛаГГе и Як-1б, есть мнение что пулемёты этим произведениям инженерной мысли не нужны. Я обычно тихо подлетаю на 400-450 метров к врагу и срезаю его одной прицельной очередью пушки. В то же время 1 пулемёт может только немножко дырявить и пугать. Может я не знаю тактику правильного использования?

>>381446
Все верно делаешь, пулемет лишь пристрелочный.

Один мой знакомый сильно жалуется на японцев. Говорит, что у них слабое вооружение и недостаток манёвренности. Играет на 5-6 лвл. Я смотрел их ветку, Зеро и Ки вроде годные. У товарища кривые руки или япы начинают гнут с конкретного уровня?

>>381750
Он наркоман. У японцев лучшая манёвренность и достойное вооружение. Зато они разваливаются от каждого чиха.

>>381750
А6М2 (7 ранг) уже вин, такая то манёвренность. Из недостатков можно отметить маленький бк и полное отсутствие ролла на 500+км\ч. Этих недостатков лишён А6М3 (8 ранг), что по моему мнению делает его лучшим из всех зеро. А6М3 мод 22 тоже неплох, хотя возвращается проблема с роллом.

>>381781
От чиха - не очень заметно.

Зато на сидене можно навернуть разворот на 700км/ч и ничего ему не будет.

>>381750
Товарищ твой дно донное. Зиро и шиден - легальный чит, двухмоторники с 37мм крутятся как бофайтер, а крокодил унижает бипланы и всякое добро, вроде хурриков.

Всё правильно делаю? Ремнот и перезарядка по 10 (+30)
Фридрих.

>>381829
Напомните мне, зачем играть на английском в изначально русскоязычные игры?

>>381834
Затем, что иностранный язык отпугивает множество русских ипателей мамок.

>>381835
Сервер, на котором ты играешь, не зависит от языка клиента.

>>381834

>>381834
Английский красивее, быстрее и привычнее.

>>381845
Позиция хохлов и бульбашей и так понятна понятна, какие причины у русских?

>Напомните мне, зачем играть на английском в изначально русскоязычные игры?

А мне норм. Скачал клиент с warthunder.com, да так и оставил дефолтный язык.

Советская аирокобра норм будет для иб? Вроде самолет не плохой по характеристикам и боезапас приличный.

>>381834
Ананамас не поаймет и не прайстит, а форчановский вообще обоссыт и погонит санными тряпками, как петуха с доброчана.

>>381883
А вот и сам поциент: Asuka_Langley

>>381882
Для ИБ норм Bf109g-10.

Летай пока гнет на нем.

На форчане много бешаных поляков и прочего сброда. Алсо забейте на них, и еще трипкод нацепите, у них будет перманентный бугурт от этого и горящая попа до небес, типа как это я такой хороший игрок и анонимен, а кто-то трипкод нацепил и типа крутой.

>>381915

>>Алсо забейте на них, и еще трипкод нацепите, у них будет перманентный бугурт от этого и горящая попа до небес, типа как это я такой хороший игрок и анонимен, а кто-то трипкод нацепил и типа крутой.

Внезапно узнал в форчонге сосач.

>>381915
Неа, тогда тебя просто заигнорят. Там же нормальные люди, не то что ру аудитория.
Хотел вставить картинку про грамотное общение с трипoблядbю, но не нашел ее.

Кому ты это рассказываешь, я там часто трипфажу в вг и г.

>>381924

>форчан
>нормальные люди, не то что ру аудитория.

Сразу видно кукаретика, который не сидел в треде по ВТ на форче.

Напоминаю про игровой канал iichan, пароль mario или без него.

>>381926
Аниме обиженка, это ты?

>>381932

> ро игровой канал iichan

Зачем он нужен?

>>381938
Запас карман не тянет.

>>381937

>iichan.hk
>Аниме обиженка, это ты?

>>381939
Шта?

>>381951
Запас карман не тянет.

>>381952
Шта?

>>381960
Запас карман не тянет.

>>381966
Безумие кончится здесь.
Шта?

>>381969
Безумие не кончается. Никогда.
Запас карман не тянет.

>>381966
Шта?

>>381979
Запас карман не тянет.
%%Я уже рассказывал тебе, что такое безумие?%%

>>381980
Шта?
ХА! Что, не могешь в разметку ньюфажек?

>>381985
Запас карман не тянет.
Это все куклоскрипт.

>>381986
Шта
Тухлый отмаз. Интересно утром это потрут?

>>381989
Всенепременнейше.

>>381989
Запас карман не тянет.
C чего бы это тереть? Мы ведь ничего плохого не делаем.

Ичан родил новый мем. Только тот сразу назад залез. Ичан же.

>>382004

>это
>мем
>Ичан родил новый мем
>Ичан родил новый мем
>Ичан родил новый мем
>Ичан родил новый мем ~

U WOT?
Какой это нахрен мем?! Как насчёт умерить пыл и энтузиазм, пока не выучишь значение этого слова?

В чем смысл посадки в этой игре? Приземлился на свой аэродром, отремонтировался через минуту, стартую, самолет стоит пикрейд и не в первый раз такое. Ну и как стартовать отсюда, если двигаться можно только вперед?

Это в аркадном моде?

>>382630
Открою секрет: двигаться можно и влево и вправо.

>>382639
Нет, нельзя.

>>382637
Да.

>>382630
Используй хвостовой руль направления, Люк.

>>382642
Инвалид. На ВПП хоть дрифтить можно, пока стойки шасси не отломаются.

>>382644
q/e?

Можно даже настроить тормоз для каждого колеса в отдельности, и крутиться на на месте аки танк.

Какой дебильный патч.

Ввели новые ненужные самолеты свистки - клоны Метеоров, МиГ-9 и МиГ-15.
Сломали всю ветку Британии с пушками Hispano Mk.II - клинят через две-три коротких очереди.
Ввели уфолет Биркэт.
Ни одному крафту не настроили нормально ФМ, некоторые даже сломали.

Ввели идиотскую систему прокачки. "Подержанный самолет, докупите новые свечи зажигания и залепите дырки в топливном баке жвачкой".

>>381883
Вся суть форчана: быть русским, хохлом, поляком и писать на английском считая себя от этого элитней.

>>382733
Не вижу противоречия, любой рандомный поляк/русак действительно становится элитнее, если может изъяснятся на английском без ошибок.

>>382774
Лол, и много на форчане славян, которые пишут без ошибок? Это же как cocaч, там зачастую даже сами носители языка ошибаются. Наверное. Давно там не был, кстати, и не скучаю.

>>382710

> Ввели идиотскую систему прокачки.

Она и раньше была, если ты не заметил. Надо же было двигатель менять и обшивку обрабатывать. Система интересная, но дороговато.

>>382774
У меня долго возникали трудности с его чтение, пока я не привык к ошибкам.

>>382781

>трудности с его чтение

чего-то-там-ее-рука
Ты слишком привык к ошибкам, отвыкай обратно.

>>381980
Nope

>>382780
Купил двигло, купил краску, купил ленту патронов. А сейчас ужас какой то. Корпус покупай, пушки покупай, бензин покупай, пули покупай, ракеты покупай, а не купил перед матчем - лососни тунца. Вообщем картоху делают. У них учатся, а если это так то зачем играть у учеников, когда можно у учителей?

>>383095
Да там маразм хуже картохи пошел.
Я так понял, на ФМ улитки клали большой и толстый, полностью бросив силы на окартохивание свистелками-перделками игры.

>>383163
>>383095
Можешь не усердствовать, тред мёртв.

>>383213

> Можешь

Наивный фанат улиток, наивен. Почему у вас так печет от того что кто то считает, что тундра не лучше планеров? И уж тем более от факта, что таких людей много?

>>383257
Прости, дружище, но мне всё равно что будет с WT и WoWP (кстати, "тундра" сначал называлась World Of War Planes). Даже что будет с танками мне всё равно. Ты не с тем спорить пытаешься.

>>383307

>"тундра" сначал называлась World Of War Planes

нет, она называлась World Of Planes

>>381750
Четыре фрага на Чженьчжоу на Ki-61 la (2-7мм и 2-12мм) причём трое с одного БК.
Но да, к ним надо привыкнуть.

>>382630

>Приземлился на свой аэродром, отремонтировался через минуту, стартую, самолет стоит пикрейд и не в первый раз такое. Ну и как стартовать отсюда, если двигаться можно только вперед?

Используй рули направления, тормоза и тилибонькай РУД, Люк. Можно даже поворот на 180 сделать спокойно в таком случае.

>>382710

>Сломали всю ветку Британии с пушками Hispano Mk.II - клинят через две-три коротких очереди.

Надёжность никогда не была сильной стороной ранних Хиспан. Так что всё нормально с этим.
Отучит клинить гашетку.

КО-КО-КО-ИШТОРИЖМ-КУДАХ-ТАХ-ТАХ
Ладно союзники на Берлине, ладно спиты в Корее, но такое уже совсем ужос!

>>383964
Так а чо - спиты 21 и 22 летали же в корее. Еще 18 и 19.

А так - игроки же крыски лабораторные.

>>383966
Так я и говорю - фиг бы с ними, но рамки то какие-нибудь должны же быть.

>>Сегодня мы преодолели порог в 3 миллиона игроков в War Thunder, интерес к которому возрастает с каждым днём. Мы благодарны всем вам за оказанную поддержку и внимание.

>>384212
Тоже было такое сегодня, но все бомберы и было по 8 ботов. Я на штуке сбил двух ботов и Beaufighter.

>>383967
Испрвят, может быть. Отдали же Корею свисткам.

Нихрена не понял...

Амерам раздавали бесплатно Сейбры?
http://war-tundra.livejournal.com/1606199.html#comments

>>384253
сейбу как и миги выдавали временно стримерам, после стрима должны были отобрать но обосролись как всегда. сейцчас улитки клятвенно клянутся что отобрали у всех кому довали.

>>384216
Нет, вчера поршни точно так же попадали на Корею.

Я просто оставлю это здесь.

https://www.youtube.com/watch?v=M6sOLGSSAYU

Бамп

>>381446
Внеапно, Кобра, Фридрих, 9Т, 9К такие же.
Сегодня попробовал 9Т. Такое впечатление что из его пушки можно попасть белке в глаз. Аж слишком хорошая точность.

Бамп временному аэродрому!

>>385662
Как они это делают?

>>385664
Адово флюгирование?
c: kag

Докачался до американского А-20. Это какое-то НЛО. Скорость набирает великолепно, крутится почти на месте, что позволяет сидеть на хвосте у мессеров и лаггов. Явно не натроен.

>>386668
в аркадке гоняешь да?

>>386688
В истории. Только что сбил четырёх (один из них был ботом) и двадцаток наземки. Получил 50к денег.

>>386701

>В истории

Одна херня

Зачем? Чтоб все офигели от того как я могу!

>>386710
Люби самолёты.

>>387121
Но, ты тратишь время на раздел, в котором люди тратят время на фри-ту-плэй параши. Как не посмотри, но ты проиграл жизнь.

Запустили акцию, взяли отметку в ~78k онлайна, а сервера то не взлетели.

Офигенно. Купил ДОРУ, к ней в довесок дали ТУШКУ. В итоге я забил на ДОРУ, так как в ИБ плохо попадаю, а вот бомблю на отлично. Частая ситуация я один против трёх - четырех джапов. И я тащу! На бобре. Кружась над филдом против троих истребителей, повредил одному бак и он убежал к своему филду. Я добиваю двоих, именно я, а не ПВО и решаю догнать подбитого. Нахожу его по запаху какашек, догоняю, от ТУШКИ нельзя просто просто взять и убежать. И сбиваю.
А на десерт - вопли в чате. Великолепно!

>>387330

>И я тащу! На бобре.
>И я неспешно нарезаю круги около филда, пока джапы убиваются об петровичей.

Фикс во имя справедливости.

>>387355
Виабушный бугурт.
В прошлый бой жапы вынесли ПВО на филде. Их опять было трое - двое хитрых, один совсем мудак, но все кончили одинаково. 88к львов, 52 минуты боя, когда последнего сбил, кажется слышал, как рвётся чья-то попень. Вот результаты вчерашнего боя. Мне нравятся тенденции.

>>387375
Среди еих не было ни одного японца. Настоящие япошки взяли бы тебя на таран не глядя.

>>387375
Летай пока.
В следующем патче обещали J2M и Хаяте. Может даже и 44 с двумя 37-мм бабахалками.

Я был быстр, смертоносен, коварен и безжалостен, не делал исключений для русских, не прислушивался к мольбам китайца, но чёртова черепаха смогла одолеть зайца.

>>387330
Нагнул аутистов и рад.

>>387939
Нагнул идиотов, которых 95% серва. Я бы хотел команду чуть потолковее, чтобы на бомбере бомбить, а не лошков на хвост ловить, в полном одиночестве. Но - такова реальность, прими её.

Маревы, вдруг кто ВНЕЗАПНО захочет примкнуть... Одному скучнэ, охота закучковаться.
http://forum.warthunder.ru/index.php?/topic/60798-just-for-lulz-jfl/?mode=show

Бамп хорошим AMV.
http://www.youtube.com/watch?v=ltB5NkDC3e0
c:wowscly

>>388877
Мне больше это нравится.
http://www.youtube.com/watch?v=-bhV74nDoSQ

>>388877
Дизайн украден от X-wing из Звёздных Войн.

>>388992
http://www.airwar.ru/enc/fww2/j7w.html
Поехавший.

>>388994
Совершенно не похож, а в анимце даже нос похож.

>>388996
Там только форма крыльев чуть иная, дизельпунк же, не могут же они на точных копиях самолетов ВМВ2 летать. А внешне самолеты почти точные копии, даже все стабилизаторы на реальном присутствовали, как тут с X-WING сравнивать можно я не понимат.

>>389000
Японская вундерштука не учавствовала в боях 2ВМВ.

>>389000

>как тут с X-WING сравнивать можно я не понимат.

Узкий кругозор виной всему.

> Пантеру покупай
> @
> В бой не попадай

Ну что, летуны, кто-нибудь задротит ОВЕР 9000 киллов в аркадке или ОВЕР 3000 киллов в иб? В этом месяце в тундре состоится состязание на выносливость между троллящими разрабами, принципиальными недонатерами и всеми теми, кому мало дают на обеды. Кто какие самолеты выкачает? Можно ли будет гордиться "таким" прем-самбиком или это будет считаться тотальным зашкваром? Все это и многое другое вы узнаете из первых уст 23 сентября.

>>389154
Нафиг? Инвадор УГ и если кто и хотел его, то получил его еще весной, а дора/тайфун у большинства уже есть, благо стоит это добрецо не дорого.

>>389156
около 30 рублей

>>389156
Ну вот у меня, например, нет только доры кроме инвейдера. Как раз куплю обе кампании, получу зеро и прем, куплю талисман на оба фридрих и еще надрочу в процессе пару рангов за Гермашку. Вот мой хитрый план. Я думаю, дней за 10 все сделаю.

>>389159
?

Чем плох Инвайтер?

>>389247
Да ни чем. Бобёр, играющий в A-20G на 15-м (!!!) уровне. Летит быстрее всяких крепостей, несёт 20х100 фунтов для снайпреров бомбёжки с низких высот или обычные 5х500 "народных" фунтов, можно зарядить 4х1000 фунтов если не уверен в себе.
После бомб можно крабить пулемётиками (6 крыльевых М2 Browning), стрелок живучий ибо в глубине корпуса. Ролл плохой, очень, вертикаль тоже.
Можно погонять назойливых тушек, если есть желание и скилл попадать им в двигатели.
Против немцев больно, против совков норм, против японцев - фарм неразумных с турелей.
Плюсов нет, как и минусов. Бомбер, что с него взять.

>>389304

>8х500

>>389304
Только вот Хавока на его уровне никто не догоняет, а Инвейдера рэйпает любой мимоистребитель.

Картохекапец?
http://warthunder.ru/ru/news/438/current/

>>389347
Ну что поделать, на высоте вполне неплохо летит. По приборам можно до ~500 разогняться.

>>389304

>против японцев - фарм неразумных с турелей.

Да хоть и разумных. Против двухмоторников толком-то и нечем бороться. 44, 84 и J2M нет, из тяжей одни 45-е.

>>391019

>С акцией "бабье лето" приходится подолгу сидеть играть...
>и вот дождался...что помимо сильной боли у меня пошла кровь из "седла"
>подскажите что нибудь потому что осталось 80 крафтов набить до самолёта

Мда, на что только ради халявы народ не пойдет...

>>391366
Успешно фармлю фраги на фридрихах в ракадке. Иногда припекает от аутистов в команде, зато стабильно по 7-10 фрагов на одном-двух самбиках.

>>380041
Здравствуй, Мариванна, я тоже решил приобщиться к секте^W^W^W поддержать отечественного производителя и сунуть нос в сабж. Так вот, есть ли у тебя под рукой какой-нибудь гайдец для самых маленьких? (По тредам искал, но вышло не очень: Ctrl+F+гайд выдало в основном много слов "гайдзин".)

>>393892
http://www.youtube.com/playlist?list=PLfj3VgCgo9yPGHcS2xuSNo2qg3S_1_3y5 в принципе,для первых шагов в аркаде подойдёт.

http://www.youtube.com/user/vladlikhovidov неплохие технические гайды, особенно для сириоус бизнеса в рб.

http://www.youtube.com/user/alconafter танко-стайл гайды с полетушками и нагибом под комменты "ололо я нагибаю". Гайдами это назвать сложно, но посмотреть, что и как происходит в исторических боях, можно.

>>393892
Там настолько простое управление, что у меня даже кот умудряется сбивать, пока я отхожу по делам.

>>393929
В РБ тоже?
Управление вполне очевидное, пары пробных вылетов и мануала мне хватило, но мне нужны хотя бы зачатки знаний о том, как не надо ногебать. А то в нубятниках-то я радовался жизни и очищал генофонд от кукурузников с довольной миной на морде, а при переходе на второй левел она куда-то далеко пропала.

>>393958
http://www.youtube.com/watch?v=Y_PJqEW3IOM&list=PLF9pZtQDVAKwpp2M_QydJ_0JKqVYLti5f
Не смотри, что видео по ВоВП, приемы воздушного боя универсальны. Мне просто лень расписывать, а видео довольно неплохо сделаны. Олсо, очень многое многое познается только с опытом, на приводимые в игре ЛТХ самолетов можешь вовсе не смотреть, чаще всего они абсолютно не соответствуют действительности, к тому же у самолета очень много скрытых ЛТХ (вроде высотности). Ну и вообще
FAQ: http://pastebin.com/jDLTmpXY
гайды от ньюфага для ньюфагов:
http://pastebin.com/hrGmaMSE
http://pastebin.com/kdw5MSJB
http://pastebin.com/gxuVKyVb
http://pastebin.com/bc11Piyk
http://pastebin.com/AgGF7vAX
Держи копипасту с оранжевой борды.

>>393959
О, а я уж побоялся, что любителей превозмогать ЗАИМПЕРАТОРАААА ты обделил, а их гайд просто в конце.
Хорошо, годно, надо будет поизучать.
Вообще пока мне сабж страшно нравится, хотя видел я только аркаду и до конца дожил едва ли один раз, да и то на Хагири против сборной кукурузников.

Привет, летающие маривы. Я заиграл в этот вартандер и играю уже второй день. В связи с этим у меня несколько вопросов:
1)Что такое "бумзум" и "бумзумить"?
2)Зачем общий ранг пилота?
3)Я хочу и далее так же угнетать на своей H6K, а пересаживаться сразу на Горную Гряду. Возможно ли это? С каких уровней мне станет плохо и тяжко?
4)Играю за одну нацию, какие в этом подводные камни, кроме отсутствия у Японии 20 ранга?
5)Почему Хиен есть, а Хаятки нету? В смысле, какими соображениями руководствовались разработчики при подборе линейки и будут ли другие модели самолётов?
Заранее спасибо.

>>394131

>1)Что такое "бумзум" и "бумзумить"?

Это даже во внутриигровом мануале есть.

>2)Зачем общий ранг пилота?

С него можно экспу перегонять в страны, кажется.

>3)Я хочу и далее так же угнетать на своей H6K, а пересаживаться сразу на Горную Гряду. Возможно ли это? С каких уровней мне станет плохо и тяжко?

Понятия не имею.

>4)Играю за одну нацию, какие в этом подводные камни, кроме отсутствия у Японии 20 ранга?

Никаких. Играй на чём нравится.

>5)Почему Хиен есть, а Хаятки нету? В смысле, какими соображениями руководствовались разработчики при подборе линейки и будут ли другие модели самолётов?

Пол, палец, потолок. Будут со временем, я же пантерку дождался.

>>394132
Отличный ответ. "Ничего не знаю", "читай мануал", КТТС.
Написал простыню не ответив ни на один вопрос. Как такой человек называется?

>>394141

>Как такой человек называется?
>Марио

>>394131

>1)Что такое "бумзум" и "бумзумить"?

Двумя постами выше же, ну как не заметить можно?

>2)Зачем общий ранг пилота?

Подозреваю, чтобы показывать общий прогресс по всем нациям?

>3)Я хочу и далее так же угнетать на своей H6K, а пересаживаться сразу на Горную Гряду. Возможно ли это? С каких уровней мне станет плохо и тяжко?

Я не совсем понимаю, какой самолет ты называешь Горной Грядой, но могу сказать, что тебе нужно быть готовым к тому, что бобры сосут. Любые. Кроме крокодила (Н6К) и Ту-2. Плохо тебе станет, как только на твоем Н6К забьется полоска опыта и ты станешь получать его в 4 раза меньше. Ну и летать на одном самолете банально надоедает.

>4)Играю за одну нацию, какие в этом подводные камни, кроме отсутствия у Японии 20 ранга?

Кроме того, что тебе через некоторое время надоест качать только лишь одну нацию? Никаких.

>5)Почему Хиен есть, а Хаятки нету?

Потому что еще не ввели? Релизную линейку можешь посмотреть на оффициальном сайте игры.

>>394131

> 2)Зачем общий ранг пилота?

Где-то слышал, что общий ранг влияет на матчмейкинг. То есть с высоким общим рангом тебя чаще будут кидать к большим дядькам даже если ты летаешь на кукурузнике.
Но официального подтверждения нет. (Модераторы форума не в счет.)

>>394171

>не совсем понимаю, какой самолет ты называешь Горной Грядой

"Рензан" - горная гряда по-японски. "Хиен" - ласточка, "Торю" - убийца драконов, "Хаябуса" - сапсан. Ну и так далее.

>чтобы показывать общий прогресс по всем нациям?

А как по нему определить общий прогресс? Мне кажется, это зачем-то будет нужно. Пока незачем, понял.

>Плохо тебе станет, как только на твоем Н6К забьется полоска опыта

А вот это важная информация, спасибо, подлечил.

>Релизную линейку можешь посмотреть на оффициальном сайте игры.

Не хочу туда, он у меня только с отключенным адблоком работает. А я не люблю отключать адблок. Ну да ладно, понятно.

>через некоторое время надоест качать только лишь одну нацию?

Не надоест.

>>394184
Бида-бида.
Кстати, а есть способ вернуться к кукурузникам, если ты уже большой мальчик? Ну кроме смены пола^W страны?

>>394380
Самолеты же нельзя продать, летай на чем хочешь. Кстати, специальные бонусы есть, если сбил самолет на 5, 10 или 15 уровней выше своего. Так что бери по-2 и начинай охоту за миг-15.

>>394390
Не-не-не, это полная противоположность тому, что я имел в виду.

>>394131

>Что такое "бумзум" и "бумзумить"?

Ударил-убежал. Суть в том, что бы быть выше противника, затем превратить высоту в скорость и произвести молниеносную атаку. Если же ты не попал, либо цель всё ещё жива, то ты не тратя энергию на маневрирование уходишь обратно на высоту. Т.е. общая схема такая высота-скорость-высота, повторять до готовности.

>Зачем общий ранг пилота?

Тешить чсв.

>Я хочу и далее так же угнетать на своей H6K, а пересаживаться сразу на Горную Гряду. Возможно ли это? С каких уровней мне станет плохо и тяжко?

Крокодил хорош, да. В середине ветки будет Донрю\L тоже годный бобёр, хоть и с маленькой загрузкой. Далее будет Шинзан, вот тогда тебе и станет больно, советую пропускать этот крафт. С рензаном дела намного лучше, такие то оборонительные пушки, правда от свистков всё равно не спасёт.

>Играю за одну нацию, какие в этом подводные камни, кроме отсутствия у Японии 20 ранга?

Ki-200 вместо нормального реактива.

>Почему Хиен есть, а Хаятки нету

В релизе всё будет ©

>>394391
Наоборот? На реактиве поохотиться за фанерками?

>>394398
Кстати, не знаю, как у этого хозяйства на высоких уровнях, но те посудины, до которых я успел добраться, нещадно гнутся из-за флаттера, заставляя меня задирать нос в самый неподходящий момент. Что делать, Ыщ?

>>394407
Пересесть на немцев, очевидно же. Японцы не очень подходят для бум-зума, исключение только Шиден-каи, ну и можеть быть Ki-61C.

>>394413
Все ясно, герр наставник, эта тактика пилоту-камикадзе не нужна.
Алсо, надо будет прокачать скилл самоубивания о последний вражий танк, а то закидывать их бомбами выходит ну очень плохо.

>>394415

>закидывать их бомбами выходит ну очень плохо

Для аркадного режима.
Используй бомбовый прицел. Буквой "v" по умолчанию переключаешь виды. Если его нет, то есть два варианта. Если вы пикирующий бомбер - атака с крутого пике под углом 70-80 град и сброс с немедленным выходом почти над землёй. Если нет - заходи на бреющем на 100 м над землёй в пологом пикировании по углом 30 град примерно и включив приближение (правой кнопкой мыши, если играешь мышью). Направляй самолёт так, чтобы крест бомбового наведения "бежал" по земле в поле твоего зрения. Давай серию из 2-3 маленьких бомб. Если бомбы жирные, держи высоту побольше, а то сам себя завалишь. Учти, что танчики движутся, поэтому бери небольшое упреждение. Обращай внимание на прицел - он подсвечивается красным неспроста.
Как-то так.

>>394417
Нет, я умею в бомбовый прицел, но линейка дзяпов (да думаю и всех остальных) начинается с очень красивого, но очень бесполезного красавца на 12 бомб для самых метких. Попадать ими с высоты спавна нереально даже с бомбовым прицелом. Зато безопасно, лол, порой я весь бой торчал на орбите и меня никто не трогал, но и выносил я три с половиной дота да танки, выбросившие критическую неудачу. С другой стороны бомбить четырехмоторной няшечкой колонну бронированных жигулей - это в любом случае издевательство. По крайней мере пока не будет нормальных бомб.
Сейчас я более-менее все делаю по твоей инструкции номер два, некисло доставляет. Правда, живет бомбер у меня один заход, если враг прикрывает цели истребителями, и два-три - если истребители прилетят попозже, но это уже другой вопрос, нынешние мои пепелацы очень уж картонны.

>бомбить четырехмоторной няшечкой колонну бронированных жигулей

Вот ты сейчас угадал всю суть игры на них.

>>394433
Да, но не этой. Там либо 12 бомб, которые надо положить ровно на голову клиенту, либо 2, но можно чуть-чуть промахнуться.
Перезарядку я, конечно, бомберам качаю в первую очередь, но все равно ощущение того, что ручками я мог бы настрелять куда как больше, меня не покидает.
Надо бы попробовать как-нибудь стошнить всем запасом бомбуэ на голову эсминцу, но это я еще успею.
Мелкий палубный бомбардировщик пришелся мне куда более по нраву, вон три боя подряд набирал больше всех наземных фрагов.

>>394436
Купи Крокодила. Он хтоничен.
В миссиях на превосходство на низких уровнях просто прилетаешь на базу и плюхаешься на неё, а навозные мухи могут только злобно жужжать.
На толстом H6K можно же базу бомбить. Две плюхи по 1000 - это примерно 1/6 HP базы за раз, перезарядка с вменяемым уровнем служб - 50 сек. Базу можно вынести даже в одного. Вдвоём и вовсе за 4-5 заходов.
B5N, который палубный, может хорошо пикировать, но самая соль с торпедами. Сегодня, например, я потопил тяжёлый крейсер с одной пипетки. Один. В один заход. Кончил радугами. Сейчас держу в ангаре обоих.

>>394437
И да, одна бомба в 1000кг, попавшая в "колонну жигулей", выносит полколонны нафиг. У меня пока рекорд - 4 за раз.
Было, например два убито и четыре повреждения.

>>394437
Дык его до 1000 кг еще качать и качать, не зря его гоняли в качестве транспортника.
И качать его будет трудно, так как он не попадает.

>>394441
Я играю третий день, крокодилку получил в первый, топ-бомбы на второй. Какая проблема? Он всего-то третий ранг.

Что то не хочется дальше лезть. Там все тоже самое, только самолеты дороже намного, ремонт намноооооооого дольше и снарядов на них меньше. Все правильно делаю?
А для приятной игры яка, пешки, спидфаера и бьюфайтера вполне хватает.

>>394470

>яка, пешки, спидфаера и бьюфайтера

90% игроков. Stay the crowd.

>>394478

> 90% игроков

Orly?

>>394470
Там Миг-15 же. Я ради него одного собираюсь лезть в советскую ветку. (Не раньше чем японская задолбает, конечно.)
Вот бы еще такую же игру, но чтобы были 3М и Ту-22, я бы ее джва года ждал.

>>394470
Дальше стоит качаться только из-за як-9к/т и поправленных лавок. А так, все, что есть в советской ветке после 9 уровня, кроме 15бис - хлам: ер-2 картонный, ил-10 медленный, ту-2 понерфят, реактивные яки хуже пропеллерных, 9п сливает немцам

>>394458
Я играю по два боя в истории в день. Самолёты качаются медленно.

>>394491
Адик, выйди в бой и разуй глаза.

>>394611
Вышел, фокивульф на фокувульфе и месершмитом погоняет.

>>394646
Я имею в виду Вартандер, а не во что ты там в Вальхалле играешь.

>>394470

>бьюфайтера

БОФАЙТЕРА, блджад. Там французский слог.

>>394797
Calm down.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=foTmS4omfoE
Ждем ждем ждем! Когда уже? Из видео обращу внивание на многие моменты:
1 - карты совсем другие, теперь врядли можно будет сделать аварийную посадку на любом месте где нет сильного уклона и зарослей леса (Да не очень то и надо) (Интересно, как более подробная карты скажется на потребности в ресурсах компа);
2 - Легкие танки не обязательно отсосут у тяжелых, потому что они могут наводить огонь артилерии (не понятно еще как артилерию врага убивать при том) ну и конечно более мобильны, можно попросту не забраться на бугор, думается тяжелым танкам это будет тяжелее других а не просто медленнее;
3 - можно дрифтовать на поворотах и перевернуться, подпрыгнув на кочке;
4 - нет прицеливания ололо-из-дула, как в ВоТ, но нет и вида из кабины;
5 - только совесткие и немецкие танки. интересно что они придумают с япошками, алсо очень бы хотелось ивидеть танки итальянцев в немецкой ветке, люблю итальянцев за кококо-немейнстрим.

>>396887
1 - Я так понял, что кусочек карты, на котором дерутся танки имеет небольшие размеры и более детализирован, чем окружающие его поля. Так что с аварийными посадками проблем не будет.
2 - Ну в ВОТе, например, легкие танки тоже не всегда отсасывали, они имеют свою экологическую нишу. А вот вызов артиллерии - сомнительная фича. И почему это должен делать именно легкий танк?
3 - Да физика выглядит неплохо, мне еще эффекты понравились - выгорание боеукладки и все такое.
4 - Ну это в ракадке, в реалистичных боях должен быть вид только из танка, я так понимаю. Непонятно, что там за система прицеливания. Похоже на то же галимое вотовское автонаведение, никакой поправки на дистанцию.
5 - Главное что бы не было суперсекретных предэскизных разработок, существовавших только в воображении разрабов.
А вообще дизайн локации до боли напоминает тот же Вордофтанкс - невероятно вычурный рельеф, валуны какие-то понатыканы. А из пулемета, похоже нипастрелять.

>>396897
>>396897

>И почему это должен делать именно легкий танк?

Может для баланса, он же разведовательный по определению, все такое, я то откуда знаю? Первое видео, просто так показалось, ибо на ИСе не было этой наводки для артилерии. Согласен что идея сомнительня, но просто теоретически она может оживить геймплей, который во всех ммофпс разнообразием не страдает.

>А вообще дизайн локации до боли напоминает тот же Вордофтанкс - невероятно вычурный рельеф, валуны какие-то понатыканы. А из пулемета, похоже нипастрелять.

Валуны - да, именно как в мире танков словно с неба свалилсь, хочется спросить у разрабов, где они такие видели блджад. Остается надеяться за счет инерции и раскачивания прятаться за ними будет не так удобно. Алсо зохват флага опять же. В целом танки в вартандере выглядят также, но погламурней, явное перетягивание донатеров. Крайне интересно чем ответит варгейминг. Ускорят производство мира лодочек?

Почему то я уверен, что этот тред испорчен Мунгеями, Гизмачами, и прочим Лукиней-скамом, делающим нахождение в этом треде невозможным.
Сочувствую местным няшам.
Мимо

>>396924
Кто все эти люди?

>>396956
Ычую

>>396887

> интересно что они придумают с япошками

Или нон-стоп сасай у всех, или крутая маскировка.

>>397052
Ну чому сразу сасай? Понапихают всяческих параметров нагиба под потолок и скажут, что так и было.
А может и импортных панцеров подкинут, черт их знает.

>>397063
Сасай потому, что не будет ни брони, ни пушек. Японские танки создавались как средства поддержки пехоты, не как средство борьбы с танками противника. Конечно, поздние модели что-то могли противопоставить Шерманам, но основными противниками японцев на островах были M5.

>Понапихают всяческих параметров нагиба под потолок и скажут, что так и было.

Сделают броню из обеднённого урана, ты хотел сказать?

>>397066
Я ожидал от улиточных танковых боев того же, что у них есть в самолетных - масса всяких наземных целей, включая пехоту. Тогда танки бы наконец занялись своим делом, а не истреблением себе подобных ирл, во второй мировой войне крупные танковые битвы были событиями достаточно редкими.
Тогда вопрос об ущербности япошек отпал бы сам собой, они заняли бы свою нишу - уничтожение пехоты и артбатарей.

Марио, дай советы новичку, решил опробовать тундру.
да да, я игрок в ВОТ. Увидев, что будут танки в ВарТандере судорожно принялся качать игру

>>397121
Ну промотай постов 100 вверх, там я то же самое спрашивал. А вообще - летай как летается, нагибать научишься быстро. На низких уровнях и в аркадах мало кто вообще что-то умеет, так что тебе хватит тактики уровня /b/ - толпой и батьку бить сподручнее. И не удивляйся, если у тебя в первых боях долго будет 0 фрагов.
>>397073
Вообще я тоже этого ждал. На куче карт уже сейчас есть очень неплохие танковые сражения, до который самолеты отнюдь не сразу долетают. Если строем не ходить - бомберы тебя не скоро найдут. Правда, бомберы тогда будут знатно причмокивать: с большой высоты колонны танков уже не побомбить. В общем, хрен его знает, что у них выйдет. Выйдет кал - будем дальше летать, выйдет второй WoT - тоже не так уж и плохо.
>>397066
Думаю, дзяпские повозки первых уровней будут не сильно хуже остальных, а с тяжелыми танками и у мурриканцев был швах. Может быть этот их артиллерийский наброс поможет. А может - придется потерпеть и подождать, пока можно будет отыграться за детские обиды на море.

Ну вот смотри: если хочешь рубать в аркадку, водить мышкой по экрану не особо вдаваясь в детали - тебе соответственно в аркадные бои с аркадным же управлением. Там и обитает большая часть фауны мигрировавшей из танчегов.
Если же ты хочешь сам управлять самолетом и летать с большими дядями, начинавшими с "ИЛ-2 ЧТУРМОВИК", твой - выбор реалистичные бои. Народу там мало, зато они качественно отличаются от вышеупомянутой группы. Существует мнение, что без джойстика там никак, но я считаю это дело привычки.
Так что вот, две совершенно разные игры под одним названием.

что делать, когда какая то Сырна на ЛаГГе,например, села на хвост и беспощадно поливает свинцом?

>>397259
Ты не поверишь...

Алсо, те же постов сто назад был какой-никакой гайд по пилотажу выше среднего, а еще выше по треду - ссылки на тупейшие учебники по воздушному бою.

Пересел недавно на Эмиль. Восхитительная машина. Манёвренность, хороший климб и пушки позволяют снять врага ещё до того, как он тебя заметит. Большой боекомплект позволяет снимать у бомберов по одному двигателю, предварительно обработав стрелков из пушек.

>>397292

>Эмиль
>Большой боекомплект

Я ничего не понимаю в этой жизни.
люстроголовый

>>397308
Тебе мало двух тысяч пуль на два пулемёта?

>>397310

>пара 7.92
>Вторая Мировая

Я обычно больше половины этого ОГРОМНОГО БОЕКОМПЛЕКТА домой привожу за ненадобностью. А вот по 60 снарядов на Эрликон - это крайне мало.

>>397313
ИЛ-4 с Пешками хватает, не говоря уже о штурмовиках.

>>397314
Если висеть на шести и пилить. Такие Эмили долго не живут.

>>397317
А что может помешать ему жить? Стрелки давно убиты пушками, а от других истребителей всегда можно уйти, если изредка оглядывать в поисках странных точек.

>>397323
На высоте Эмиль в состоянии оторваться пикированием лишь от ранней советской фанеры. А у земли, где штурмовики ходят, и от нее не уйдет.
Лучшая тактика для Эмиля - летать высоко и быстро, атакуя на проходах с превышения. Классический бум-зум. Вот тут пары пулеметов совершенно не хватает.

Всем воинам императора надлежит явиться на сборочный пункт и принять участие в битве против бг-мерзких муриканцев. При себе иметь Хаябусу и самурайский дух.

>>398911
Самурайский дух? Эта такая магия? Она поможет япам сбить хоть одного американца?

>>399068
Они с её помощью почти выиграли войну.

Они года с 42 получали по щщам нонстоп и не имели никаких шансов, просто потому что америка строила в несколько раз больше кораблей и самолетов, причем лучших качеством.

>>399076
Не говори плохо про Японцев! Они великие люди!

>>399077
Не Японцев, а Великих Японцев.

>>399074
Почти выиграли войну? Это теперь так называется?

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=LGGVe3xR2JM#t=75

>>399121
http://www.youtube.com/watch?v=vQL9Kxxd88s&feature=player_embedded

>>399068
Сбивай не сбиваемое, тарань не таранное! ROW ROW FIGHT DA POWAH!

>>399090
А то! Просто белые варвары, вместо того, что бы с честью принять смерть от руки божественных камикадзе, начали кидаться своими жидовскими бомбами. Впрочем, откуда у грязных гайдзинов возьмутся понятия о чести.

>>399159
Ты жертва японского образования?

>начали кидаться своими жидовскими бомбами

К тому моменту уже давно все было решено, а атомные бомбардировки - лишь акт возмездия и испытание новейшего оружия на ускоглазых обезьянах.

>>399076

>просто потому что америка строила в несколько раз больше кораблей и самолетов, причем лучших качеством.
>причем лучших качеством

Кобра.жпг
Лайтнинг.пнг
Корсар.тифф

>>399542
Оцениваешь самолеты по поведению в игре?

>>399548
Как раз наоборот. По поведению ИРЛ.

Американские самолеты имели большую скорость, скороподьемность и потолок при меньшей маневренности, они просто навязывали бой нападая сверху, джапы боялись лайтингов, почитай их мемуары.

>>399573

>Американские самолеты имели большую скороподьемность

Далеко не все. Они были высотниками, да. Но на высоту ползли довольно медленно.

>джапы боялись лайтингов

Потому что Лайтнинги всегда набегали толпой и неожиданно. А когда у тебя Зеро, образца 1939 года, не очень уважающий высотность, и с новичком за штурвалом, то итог понятен.
И немцы их не особо любили. Но это не отменяет тот факт, что это скоростной тяжеленный "трамвай" без маневренности от слова совсем. С одной говённой пушкой, любящей клинить в неподходящие моменты и четвёркой пулемётов. Один известный плакат символизирует.

Мустанги и Хэллкеты вызывали больше уважения с их стороны.

http://www.fighterpilotuniversity.com/music-and-theater/songs/assignment-night-1941

Послушай песню. Это сборник сочинённый лётчиками, если что.

>>399595

>А когда у тебя Зеро, образца 1939 года, не очень уважающий высотность, и с новичком за штурвалом, то итог понятен.
>просто потому что америка строила в несколько раз больше кораблей и самолетов, причем лучших качеством.

mkay

>>399610
Качество и ЛТХ вещи разные, смекаешь? Да, японские самолёты в большинстве своём были медленнее, но они не убивали своих пилотов об палубу (привет Корсару), не валились в плоский штопор чуть ли не на ровном месте, из-за конструкторов-мудаков или имели "хорошо сохраняющую снаряды пушку", которая обожала клинить(привет Кобра). И не сливались не имея высоты чуть ли не всухую и опять же, дерьмовой пушкой (привет Лайтнинг).

>>399742
И где они все теперь?
Война — не сферические дуэли и ТТХ сам по себе не так уж важны.

>>399745
Не выставляй поражение нихонии, как дофига ПОБЕДУ юсы. Америка имела в своем распоряжении в десятки раз большие производственные мощности и армию (и при этом не уставала конструировать говно), а нихония - маленькая неразвитая страна со средневековой формой правления. Америка ПОБЕЖДАЛА её четыре года только для изображения активной деятельности, если бы они там действительно воевали, то для японии все кончилось бы гораздо быстрее.

>>399756
А что за средневековая форма правления в Японии?

мимо виабу

>>399758>
Абсолютная монархия?

>>399758
Ранне-феодальная военная диктатура при наследственной монархии. Я первый подпишусь, что за 1880е - 1930е годы Япония сделала огромный рывок. Респект и уважуха, однозначно. Но она всё равно оставалась отсталой аграрной страной с никаким научным потенциалом и слабой промышленностью. Подавляющее большинство технологий было украдено и куплено у тех же американцев. Соответственно, применять краденое было чрезвычайно затруднительно. Большое население и большое количество занятых в военной промшленности, но эффективность труда крайне низкая по причине неграмотности рабочих. Да, были учёные и конструкторы, но заводских рабочих так просто не получишь - их надо взращивать много поколений.
Как-то так. Но главная причина поражения Японии в войне - ставка не на ту лошадь. Не нападай они на США - могли бы ливнуть как Италия уже в 1943. И Корея до сих пор была бы японской, 100%. Но жадность фраера сгубила и они пошли на днищще вместе с Гитлюшкой.

>>399765>>399771

>>399771
Просто интересно, почему ранне-феодальная? Это значит что-то конкретное или просто замена ругательного слова, выражающая негативную эмоцию?

>>399771

>Подавляющее большинство технологий было украдено и куплено у тех же американцев.

Вут? А не у Германии случаем? Всяко у немцев было гораздо больше передовых разработок в то время.

>Но главная причина поражения Японии в войне - ставка не на ту лошадь. Не нападай они на США - могли бы ливнуть как Италия уже в 1943.

Тут причина не в жадности, а в колониях. Они думали, что америка ввяжется в войну, если напасть на определённые колонии. И превентивно нанести удар, дабы отпугнуть страну. Но никто не подозревал, что Америка не собиралась воевать в то время. И получилось обратное.

>>399772
Сядь прямо и убери руки от лица, лолондия.
>>399775

>Это значит что-то конкретное

Ну да, вариант с властью в руках группы сильных военных аристократов, император - или первый среди равных, или вообще ширма. Развитие феодализма как системы шло бы в сторону усиления монархии и вырождения института аристократии в синекуры. Реформы конца XIX века, когда подунывшим при сёгунах аристократикам автоматом раздали все государственные должности, военные чины и министерские портфели сильно отбросили Японию назад в плане социального прогресса. Но это тема другого разговора.
>>399777

>А не у Германии случаем?

Не, сотрудничество с Германией началось уже в 30х. А вот флот и верфи, а также металлоперерабатывающие комплексы - всё куплено в США за золото.

>Тут причина не в жадности, а в колониях.

Ну так это и есть жадность. Хотелось Паназийской Сферы Процветания с маджонгом и гейшами, хотелось грабить, хотелось доминировать над гайдзинами и порабощать узкоглазых собратьев. Ну и. Подоминировали, чё.

Так, решил-таки попробовать тундру из-за появления новостей про наземку.
Такой вопрос: вот в ситуации на пикрилейтед когда повреждают двигатель так, что он потом не заводится что делать? Покидать самолёт?

>>399837
Долететь до аэродрома, сесть или упасть на него (главное совсем не разбейся). Починиться, взлететь, играть дальше.
Но в аркаде у тебя скорее всего на экране появится счетчик "Вы покинете самолет через 15 секунд." и ты ничего не успеешь.

>>399837
Не знаю как в тундре, а в том же шторме, миг-29 и древней леталке на panasonic 3DO нужно было всего-то приземлиться на аэродром/загнать себя в летучую базу. Ну а в том же аркадном ИЛке это одним из главных развлечений было — подняться километров на пять, рубануть движок и сесть. Суперхардмодом было сесть с подвесным топливным баком на какой-нибудь хрупкой Стуке.

>>399844
Почему же? Несколько раз я садился в аркаде на одном честном слове и бусидо. Хотя надо сказать на Ki-61 это у меня выходило неприлично плохо: он очень любит клевать носом, когда скорость падает километров эдак до 180-150 (не помню точно, сам понимаешь, не до этого было), а без этого его как-то и не посадишь с моим нубоскиллом.
Так что можешь вбить в чятик "4 TEH EEEEMPRAH!" и лететь целоваться с каким-нибудь танком, если не уверен в своих силах.

>>399869
Я не особо много играл в аркаде. Раньше выкидывали из самолета чуть ли не при любом повреждении "до черна". Как сейчас, не знаю.

А когда танки введут?

Скачал в тиме.
Запустил.
Зарегистрировался.

>почта или пароль неправильны

Пошёл на сайт восстанавливать пароль.

>выслали письмо с инструкциями

Прошли сутки, а письма все нет, пароль я тоже прекрасно посню, что правильно вводил, что за ерунда?

>>399951
Адблок отключай. Будь внимателем при вводе. Пытайся много раз.
Но скорее всего адблок. Тебя не редиректит на следующую страницу. Такая же фигня была.
Один раз введёшь - всё нормально пойдёт.

>>399915
Сейчас выкидывает сразу, в двух случаях: если подстрелили летчика.жпг или если оторвали (именно оторвали, до черна могут бить сколько угодно и что угодно, летать на дуршлаке никто не запрещает) что-то большое и полезное, например крыло или хвост. Но без этого хозяйства играть, думаю, в любом режиме не слишком весело и интересно. А вот если от тебя отцепили все рули и ты превратился в вентилятор, дадут еще немного полетать до ближайшей скалы, равно как и без двигателя - до ближайшего аэродрома.

>>399919

>А когда танки введут?

>>400200
Какой оперативный фикс.

>>399953
Таки зарегился, управление настроил, однако же очень обидно, что тягу на ось геймада настраивать, то никак нельзя сдлеать, чтобы она осталась на значении, а не уходила в середину, если я стик/курок отпускаю, настолько обидно стало, что я все это дело бросил и вспомнил, что самолёты не люлю и вообще это дело поставил только потмоу что слышал, что танки вышли. Оказалось >>400200

>>400236
Да, кстати, надеюсь в игре есть хардкор-настройки? А то играть с танками от третьего лица совсем не алё, танки по хардкору должны быть елевидящими слабослышащими.

>>400236

>летать на геймпаде

Мсье знает толк в ивращениях.
Для тебя сделали божественный ПМ, зачем жрать кактус на геймпаде? Преимущёств он тебе не даст, даже в РБ.

>>400236

> что тягу на ось геймада настраивать, то никак нельзя сдлеать, чтобы она осталась на значении, а не уходила в середину, если я стик/курок отпускаю

Можно. Опция называется относительное управление. Поставь там галочку.

>>400200
Иди ты на хуй, морская улиточка.

Тундра? Картошка? Нет, не слышал.

>>400533
Не тундра, а цундера.
Привет вам из картофельного треда.
Возможно, мы вскоре встретимся на полях битвы, когда цундера введет наземку.
Тогда узрите вы, что значит полчища раков!

>>400542

>Тогда узрите вы, что значит полчища раков

Много мяса для ракады и много денег для улиток? Олсоу ВоТ - разлагающийся труп, в который я вынужден играть только из-за отсутствия альтернативы, соревноваться там не с чем, даже тот альфа-билд с игромира лучше текущих баков. Повелитель Гауссиан, ты так и останешься в баках или же перекатишься?

>>400542
Они в аркаде осядут. Не верю, что у них хватит мозгов играть хотя бы в исторических. Да и с балансом, которого нет, ожидаются проблемы. Я уверен, что своя аудитория у ВоТа останется, хотя многие и перебегут.

>>400561

>Я уверен, что своя аудитория у ВоТа останется, хотя многие и перебегут.

В ваших влажных улиточных мечтах.

И тут картофельные срыватели покровов. Not this shit again.

>А когда танки введут?

В конце ноября.

В чём суть этой картинки? Нашёл её в каком-то WT-треде.

>>400946
Может быть суть в том, что большая часть игроков в вуртундур страдаю всякой фигнёй, а не сражаются?
мимотф2игрок, никогда не игравший в симулятор самолёта джойстиком

>>400946

> В чём суть этой картинки?

В смешном шмеле, которого можно поставить на аватарку.

>>400946
Потому что можно улететь в дальний уголок карты и там наслаждаться небом и облаками. Летать выше перистых куч, летать над самой землёй. И никто не будет искать тебя и кричать "нибири дабьом!!". Ты услышишь по рации, что ваши танчики и базочки разбомбили и война окончена. Да и хрен с ней.

>>400984
Помню, как почти час вся команда искала по карте одного бота, который сидел в поле на углу карты. У него был пробит двигатель, но он смог сесть и игра считала его живым. Танки бить было некому, а всё, что меньше танком уже разили.

>>400988
У ботов своя атмосфера.

Один раз в РБ пишутер-бот без особых проблем на полной скорости сел на землю, на такой же полной скорости покатился дальше, сквозь деревья, дома, по дну реки, и т.д.

>>400988
Так много танков что и таран бы не помог?

>>400996
Скорее мало самолётов. Человек 5 где-то с каждой стороны, да ещё полдесятка ботов.

Дам на время погонять свой акк любому желающему, безвозмездно. Япы вкачаны до 15 уровня, немцы и сша до 11го, британцы до 5го. Стучать в скайп paradox.spiral

бамп

Кстааааати. А в тундре можно делать звуковые моды?

>>401216
Улитка - не картошка, в цундыре со звуком всё нормально, зачем делать моды?

>>401218
Хм-хм-хм. Давайте перечитаем вопрос.

> в тундре можно делать звуковые моды?

Разве я спросил нечто вроде 'о рандомный марио, нужны ли звуковые моды в тундре?' Как ни вчитывайся, ничего подобного ты там не найдешь.

>>401216

Там все файлы звуков запакованы в архиве, но если сумеешь распознать их методы сжатия, то спокойно через шестнадцатиричный редактор можно совать свои звуки. Я себе модифицировал звук в пикировании, добавил туда сигнальную сирену, чтобы визуально подтверждение к скорости флаттера получать.

>>401222

>Я себе модифицировал звук в пикировании

Приближение флаттера даже штатно отчётливо слышно по нарастающему свисту и лёгкому тарахтению, если он уже рядом.

>>401222
Близость флаттера легко определяется по свисту и поскрипываниям, а также по тому, что ПОТОМ ТЕБЕ НАХРЕН ОТРЫВАЕТ ЗАКРЫЛКИ, ПОТОМ КРЫЛО, ТЫ ВЕРТИШЬСЯ И НЕСЕШЬСЯ К ЗЕМЛЕ, ПОТОМ ОТРЫВАЕТ ДРУГОЕ КРЫЛО, ТЫ РАЗВАЛИВАЕШЬСЯ В ВОЗДУХЕ БУХ ТЫ УМЕР.

>>401223
Если у тебя калонки гениус с дюймовыми пыхтелками, то там слышно только пулеметы и частично звук моторов.

>>401223
Да, но слышно абы как. А у меня теперь отчетливое "Пим-пим-пим!"

А еще звук хиспан заменил на "бу-бу-бу" Мк 108.

>>401222
Серьезно? А текстуры ты там не нашел? хочу аниме на все крыло

>>401227

>Да, но слышно абы как.

Отлично слышно. Сначала нарастающий свист, потом скрип, тарахтение, далее уже визуально идёт тряска и разрушение конструкции.

Я даже например слышу свист нагнетателя Мессершмита. Только что скрип тормозов похоже не реализовали.

>>401275

>>401283
как ты это сделал, чертяка?

Няши, докачал фошыстов до 8 ранга. Играю недели так две. В основном АБ ИБ отлетал всего пару раз, в РБ вообще не лезу. Уже начинаю отчаиваться - апать ранг все сложнее и дольше. Можно ли без према добраться хотя бы до куркфюста и не чокнуться?
я рак средней руки, АБ - 4-5 фрагов в основном

>>401283
Эта хунта тормозит и багает, тут надо именно текстуры править в архивах.

>>401332
Чокаешься - летай другими странами время от времени, качаться быстрее не станешь, зато денюжку подымешь. Или полетай немного на старых керосинках, в лоулевелах вражины послабее, ремонт дешевле и экспы можно как следует набрать (а заодно прокачать экипажи до полного посинения).

>>401332
В ИБ можно. В АБ - сорт оф изврат с его-то прибыльностью (модификаторы в 7 раз меньше ИБ и в 8,5 раз меньше РБ)

>>401332
Нет. Игроки аркады - это коровы гайдзинов, донат там нещаден. И вообще, как ты смог до 8 уровня аж в ней продержаться, там же геймплея нет, просто хаос, в котором думай не думай - все одно. Играй в истории и будет тебе счастье, настоящий ВТ - именно там.

пишет рак из аркады
полетал я в ИБ значит. Да, опыт фармится быстрее, есть свои плюсы и минусы. Но не об этом сейчас.
Оказалось, что мессеры адово проигрывают чуть ли не всем одноклассникам по времени виража, если приходится каруселить противника - обязательно кончается заходом супостата на нежный немецкий зад моего фридриха и поливания этого зада свинцом с очевидным результатом. То есть мои любимые фрицовские летуны соснулей или я настолько криворук? или немцам присуща только тактика бумзумить и пугать пилотом внезапными появлениями из-за какой то скалы?

>>401410
Да, это ты настолько криворук. Но ничего удивительного, у новичков всегда так. Немцы - одна из лучших наций в игре, так как её самолеты лучше всех приспособлены к реалиям игры. Климбся@Бумзумь - это то, что немцы умеют делать лучше кого бы то ни было. Олсоу, фридрихи нормально крутятся, особенно на высоте, я не понимаю твоих проблем. Главное с 9 шпитухом не воевать. Эмиль так вообще любит все живое в вираже. Ну и выучи хотя бы "йо-йо" - это тебе сильно поможет.

>>401410
У тебя скороподъемность выше, чем у многих противников. Поднимайся сразу выше, пикируй, сбивай. Только смотри, на очень высокой скорости сложно будет довернуть, на слишком высокой ты развалишься.

http://www.youtube.com/watch?v=GRBFSxGV0Jc
Это не тундра, но суть та же.

>>401410

>приходится каруселить противника

Это как? А по сабжу - да, руки кривые.
Самое простое - взлетай в начале миссии на 5-6к метров, оттуда выискивай цель, - бомберы, одиноко летящие самолёты, последние ребята в колонне самолётов, ну ты понял. И со своей высоты пикируй им в хвост, пристраиваясь сзади, давай залп и взлетай обратно, пока скорость не потерял. Главное - не падай прямо сверху, пропусти чуть, тогда и бей, чтобы взлетать обратно ты начал тоже позади него, а не перед носом.
Помни, ты не драться с противником летишь, а убивать его, так что просто пикируй-атакуй-отрывайся вверх. За тобой последовать не смогут.