>>399223
>Ну, типа, логика и все дела
Тогда давай разбирать твои посты более детально, потому что логики я там не вижу.
>снаряд летит в рандомную область
Он летит не в абсолютно рандомную область, а в некоторую область вокруг прицела, т.е. круг сведения там тоже есть, просто он не показан. Кстати, разброс там не такой уж и большой, таким образом попадание, а следовательно и пробитие зависит от игрока, таким образом
>В игре, где попадание, пробитие и уничтожение зависят от тупого лака.
вот это вот - феерический бред.
>Я хотя-бы могу объяснить, что система без сведения
Нет. Сведение в игре будет, хотя бы потому что оно было и в реальности. BVV в вчерашнем стриме говорил, что весь hud был запилен специально для игромира и все это будет переделываться.
>Что исходя из вышеуказанной системы, все остальное будет рандомно
Что "остальное"? Каким образом ты вообще пришел к такому выводу? Логикой ты не пользуешься, ты просто говоришь "мне кажется, что это будет так, значит это будет вот так". Это называется демагогия, а не логика.
>Я не так уж много встречал эту фразу на ютубе, но и муразор в своем видео о картохолетах, и рандомные люди в комментах говорили именно о хп модулей, а не о каких-то мифических общих полосках хп.
Что ты несешь вообще? Какой муразор, какие мифические полоски? Хорошо, буду объяснять тебе, как маленькому. Во-первых, все картошкофанбои начали повторять этот бред (почему это бред, я поясню чуть позже) про "В ВТ тоже есть хп, просто они не показываются, а в картошке показываются, потому что это удобнее для игрока, а так все одинаково" после стрима Жове с продюсером ВоВП (на то, чтобы выдавить из себя чушь такого уровня, мозга среднестатистического лехи просто не хватит). А теперь я, так уж и быть, объясню тебе, почему это феерический бред. Представим себе два самолетика - один картошкин, другой улиткин. Представим, что у самолетика картошки 400 хп. Чтобы уничтожить его, тебе нужно попасть определенное количество раз по самолету, не важно куда, хоть ты всадишь эти 300 урона в одно крыло, хоть равномерно распределишь по всему самолету. К тому же каждый снаряд имеет фиксированный альфа-страйк и не важно, какой путь они проделали внутри самолета и какие модули задели - урон всегда будет одним и тем же. Модули же критуются, как я понял, так же, как и в танках, то есть с определенной вероятностью. Теперь самолетик улиток. Самолетик улиток имеет множество модулей(на одну лишь половину крыла с десяток приходится) и у каждого модуля своё ХП. Но представим упрощенно: допустим у двигателя у нас 50 хп, у правого крыла 100 хп, у левого тоже 100 и у хвоста 200. Таким образом, чтобы уничтожить самолет, тебе нужно нанести определенное количество урона конкретному ключевому модулю, а не просто "снять все хп самолету". А теперь представь, что этих модулей полсотни. Также, слово "урон" тут имеет совсем другой смысл, так как снаряд здесь не просто влетает в самолет и снимает сколько-то хп, а проделывает там определенный путь, который зависит от его кинетической энергии и бронепробития (это если мы говорим о пулеметных пулях), к тому же есть различные типы снарядов и различные типы материалов, которые друг с другом взаимодействуют по-разному, также есть еще пушечные снаряды, которые уже взрываются и наносят осколочный, либо фугасный урон, который измеряется тоже не просто в из головы взятых циферках "альфа-страйка". Теперь ты понимаешь, почему говорить, что в ВТ "тоже есть ХП" и вообще сравнивать две эти ДМ, не совсем корректно?
И еще кое что
>с чего ты взял, что будет по другому
Когда ты что-то утверждаешь, тогда ты должен обосновывать собственные утверждения, а не тебе доказывать, что твои утверждения не верны. Во всяком случае именно так принято в цивилизованном обществе. Ты свои утверждения не обосновал.