>>1096567
Вообще, по поводу десятилетних волшебных девочек в армии, было бы интересно, если бы "Наноха" или другой сериал после Евы рассмотрел этот вопрос всерьёз. Ведь в виду уникальности магического дара, перед командованием какой стоит выбор? Либо у них сейчас будет истребитель-бомбардировщик последнего поколения под управлением десятилетней девочки, либо никакого не будет. Ну или будет под управлением обученной двадцатилетней девушки, но через десять лет. Притом, что промышленно клепать такие истребители нельзя, только разыскивать штучно, а ставить "на конвейер" можно разве что простые массовые модели, и то малыми партиями. В целом, почти в любой ситуации кроме ведущейся прямо сейчас войны на уничтожение с превосходящим противником, более выгодно было бы потратить десять, ну хотя бы семь или пять лет на обучение, чем бросать в бой как есть - война, даже в виде локальных антитеррористических операций, это ведь не только летат-стрелят, это ещё тактика, стартегия, субординация, взаимодействие с другими частями, освоение экипировки. Плюс психологическая подготовка, да и банальный гормональный всплеск подросткового периода лучше бы "переждать" в училище, а не в окопах, чтобы не возникло ситуации, когда ведущий штурмовик прорыва обороны выдаёт "я жирная, мне четырнадцать и у меня нет парня, жизнь отстой, не пойду я на ваше паршивое задание, и вообще, ты мне не мать!" и запирается в казарме жрать мороженое и смотреть мелодрамы. Ну это всё конечно, если нам нужен подготовленный боец с перспективой на годы успешной службы, а не пушечное мясо для одной-двух суицидальных атак на пулемёты, как делают с детьми в Африке, тогда и подготовкой, и устойчивостью можно принебречь, кто будет заботиться о психологической усточивости патрона в магазине?
