Я уже думал, что у принцессы после первых двух серий неслабый ПТСР разовьется.

Но ничего, поплакала немного и отошла. Стрессостойчивая принцесса. Чуствую, это качество ей еще пригодится.

Но вот если она на ГГ решит глаз положить, у нее тут серьезный конкурент.

Ох...

Я уже говорил про пейзажи?

Непонятно немного- полезная принцесса или нет, вроде с ассасиншей неплохо махалась.

Деву озера как будто Тони дизайнил.

>>1228264
Это же зестирия. Даже столы будут иметь проблемы затащить такой посредственный первоисточник.

Хороший тайтл и 3D приятное. Однозначный шин.

А что это такое? Разве уже не было какого-то фильмца по первым моментам?

Ну не знаю, как прошедший игру могу сказать, что сюжет там не заслуживает экранизации.
Хотя на фоне всего последнего выходящего добра про попаданцев, может быть даже и интересно.

Книга лучше
Всё таки игровой формат и анимешный немного отличаются. В игре, как и сказала мокона выше, сюжет был...хм, ну он просто был. Его вряд ли можно было назвать хорошим, но благодаря нему события происходили и герои и места менялись. Для видео-игры этого вполне достаточно. В конце концов сюжет в играх как сюжет в порнофильмах. Если он есть - хорошо, если нет - то ничего страшного. Большую часть сделает гемплей(и фансервис). Визуальные новеллы скорее относятся к книгам чем к играм
По первым сериям могу сказать, что сделано всё довольно неплохо. Уфотэйблы херни не делают. Нам даже дали небольшой приквел событий игры.
Опенинг неплохой. Почти на уровне игрового. Только кто эта длинночёрноволосая баба? Это точно баба? Уфы решили немного изменить сюжет? Возможно в данном случае это даже и к лучшему.
О, а уфотэйблы ещё оказывается Tales of Symphonia снимали. Любят они похоже серию Tales.

>>1228331
>>1228366
Думаю экранизация заслуживает какое-то уважение

>>1228366

> Только кто эта длинночёрноволосая баба?

Главгероиня Tales of Berseria.

>>1228276
Лайла без Мию Мацуки для меня не такая.

У неё в игре даже характер местами Анну из Шимонеты напоминает.

>>1228366
Тот гейский смазливый голосок ни в какое сравнение не идёт с оригинальным опом.

https://www.youtube.com/watch?v=e8tAylYdgGQ

>>1228454
Ты об оппе экранизации? Наверное и впрямь там он неправильный, хотя...даже не знаю как тут что сказать

>>1228454
Жалко только в самой игре вокал вырезали.

>>1228466
В нормальной не вырезали, только в локализованной.

А мне по первым сериям вполне норм. В игру не играл.

>>1228270
>>1228271

Лучшая не-девочка!

>>1228366

>О, а уфотэйблы ещё оказывается Tales of Symphonia снимали. Любят они похоже серию Tales.

Они над ней пашут, а не любят. Они же делают к играм все катсцены начиная с Ксиллии.

>>1232435
Смотрел только ОВА, и он мне уже понравился. Очень порадовала идея невидимого для окружающих, но реального друга ГГ.

М? Что тут у нас?

>>1228264
С каких сказаний начать? В игру не особо хочется играть, а сказания бездны ну совсем не понравились. На сколько я понял, они связаны сюжетом, хочу узнать конкретно о серафимах.
Заметил,что в ове дух скушал огненного серафимчика, а в сериале его воскресили.Хотя да,это был самый глупый момент в ове.

>>1232938

>На сколько я понял, они связаны сюжетом, хочу узнать конкретно о серафимах.

Нет. Они "связаны сюжетом" на уровне Финалок (хотя Зестирию и Берсерию собираются связать, да и местная героиня в опенинге по неизвестной причине).

>>1233148
Может они думают следующий сезон по Берсерии делать?

>>1233152
Игра ещё даже в Японии не вышла, а они уже? Ну и да, лучше бы по Ксиллии тогда уж делали.

>>1233152
Они и не собираются ждать следующего сезона.
Уфостол попутал опенинги, внезапно.

Это какая-то женская версия Гатса.

>>1233181
Понятно, надо быть внимательнее и не путаться
>>1233183
Экстрим? baby

>>1233183
Её тоже анально рейпнули в детстве?

Не стал играть в эту вашу Зестерию, потому что везде писали, что она скучная получилась. Аниму стоит смотреть?

Обе жуть как хороши, конечно.

Плечико и ключицы.
Ох, когда выпустят аниме с ключице-сервисом в достаточных количествах?

>>1233190
Плюсую, однако
>>1233193
Фетишист. Нужно не только плечо показывать, но и другие части тела

Ну вот зачем они эту некрасивую песенку в конце 6 серии прицепили?
Надеюсь, это не новый опенинг.

Ух ты, так это еще и коса у нее.

Классная песенка в эндинге. Для Зестирии не подойдет, наверное, но вот для приключений черной мечницы- вполне.

>>1233227
Почему тогда её не поменять, хотя история пастыря и мечници будут пересекаться

>>1233227

>Для Зестирии не подойдет, наверное, но вот для приключений черной мечницы- вполне.

Если не считать того, что это и есть опенинг Зестирии.
>>1228454

>>1233235
Лол. Ну, я по сериалу судил.

>>1233235
Я думал эндинг

>>1233238
Самое смешное, что его запихнули почему-то именно в серию с Берсерией. Хотя казалось бы, нужно было брать:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=PNvgWxVTtM4#t=70

>>1233250
Сценаристам виднее

>>1233257
Да не, тут скорее всего Уфостол опять пролюбил все полимеры, как с God Eater, и им нечем было экранное время занять.

Ух какая серия. Я аж поиграть захотел.

>>1233280
C God Eater у них был конфликт по времени с другими сериалами, а выбранный визуальный стиль требовал обязательного тщательного вылизывания картинки до показа. Ну, и они не подрассчитали, что традиционный способ ускорения производства- гнать КАЧЕСТВО не сработает, и встряли, когда привычные вроде сроки производства оказались внезапно малы.

>>1233326
Она и выглядела как экранизация прохождения. Особенно сцены с мобами или дверьми.

>>1233329
Дело в том, что я не люблю играть в игры. А тут аж прям захотелось сыграть. Но уже вроде отпустило. Хорошо сделали, Уфотэйблы на высоте.

>>1233229

>хотя история пастыря и мечници будут пересекаться

Интересно как. Я хоть не прошел Зестрию до конца, но вроде там никаких черных мечниц не было. И вообще новая игра выглядит как-то гримдарковее. Как вообще сочетаются весь из себя светлый борец со злом, собравший, аки покемонов, тим серафимов для хеншинов, и одержимая местью демоноедка, у которой эти демоны в команде?

>>1233332
Лойсик, уж лучше смотреть экранизированное прохождение нежели играть, хоть и саундтреки тв игре лучше
>>1233915
Это было простое предположение, наверное...точно пересечения не будет?

>>1233915
Вроде Берсерия это приквел.

>>1233915
Думаю пастырь с ней встретится только если она стала серафимом каким-нибудь, живущим тыщи лет. Ну или сферу с её воспоминаниями найдёт.
Мы в Зестирии встречаем оничана Эдны, вернее то во то он превратился, а он был в своё время в пати у мечницы, может и она превратилась во что-то нехорошее к событиям Зестирии

>>1233947
Под влиянием тьмы, что воспользовалась её злобой, стала тёмной и, забыв о своём предназначении, была направлена на его уничтожение

Каждый раз кажется, будто я пару предыдущих серий не смотрел. Наснимали рандомных сценок и рады.

>>1234247
Самое смешное, что если это события «после игры», а судя по воспоминаниям Вельвет, так оно и есть, то они уже должны быть знакомы — но нет столы плетут лютую альтернативу. Либо я не понимаю их хитрого замысла.

>>1234256
Нипаманге!
А вот мне нравится.

Подозреваю что Вельвет сделают местным лордом бедствий и пастырю придётся выпиливать именно её.

>>1234261
Не тянет она как-то.
В любом случае, игры ещё нет, о её сюжете подробно знают только уфостолы, ибо рисовали ей анимешные вставки.
Если не собираются очень сильно менять сюжет Зестирии, то со злодеем там всё определённо и ясно, к тому же, его показывали в скопипащенном опенинге игры в конце 5(6) серии.

Одна няша всё

Место няши занимает внезапная магичка.
Ну и оп Берсерии подвезли.

Эдну хоть нормально нарисовали, ЕВПОЧЯ?

Новая серия и мы обратно возвращаемся к Сорею и Миклио.

>>1237541

В смысле веселые похождения няш отменяются?

>>1237572
Откладываются до выхода игры.

>>1237590
4 серии ещё, может няш вернут.

Да, я понимал, что взялся смотреть рекламу игры. Но ёклмн, впихнуть в рекламный тайтл еще одну рекламу на две серии, никак не связанную с основным сюжетом, а потом продолжить его, будто ничего не было - это уже за гранью халтуры.

>>1237723
Но ведь нужно же как-то прорекламировать новый тайтл. Продажи старого обычно все-таки очень малы даже по выходу экранизации.

>>1228271

Кстати, говорят, что в игре есть официальная концовка Сорей х Миклео

"I found a loli!"

>>1237723

Мож полсериала будет про Велвет, а еще половина про Сорея, а потом их сведут вместе.

>>1239446

Может

>>1239442

>>1239443
С какой там серии Эдна появляется? Может хоть из-з нее этот цирк посмотрю.

>>1239476
Она знает о чём ты думаешь.

Ну вы чего Моконы? Новая серия уже вышла, лучшая девочка оказалась практически Ширным, хитрые планы, десятки людей с разными интересами, реклама игры бесплатно без смс.

Играю в игру, мне норм пока

>>1244127

>лучшая девочка оказалась практически Ширным

Ты про принцесску? Ну там её тема раскрыта после титров, косит под наивную дурочку, а на деле не промах, просто с идеалами. Уж кто там её второй раз пришел убивать она без проблем вычислила.

>>1244604
Атаманша разбойников.
А вообще хорошее трудэ и история неплохая, но бюджет маленький, однако режисёр старается, но что-то не так.

Шикарная принцесса у них получилась.
Жалко что, как говорят, ее после битвы сливают подальше почти до конца истории.

>>1246013
Своё время она получила в дополнении к игре.
10 девичьих драк из 10

Посмотрел таки.
Ожидал что дропну на второй серии, ибо бездушная реклама игры, но по итогу реально доставило. Даже лучше чем с Блаз Блю, - там было интересно лишь местами, а тут наоборот лишь местами проседало повествование. НЛОстолы реально делают качественно, глаз радуется. И будучи помноженным на симпатичность персонажей, получается очень желанный тайтл для просмотра. Очень был рад объявлению о втором сезоне.

Терпеть не могу петянок, но пикрелейтед реально доставил, равно как и Принцесса, даром что тоже плоская. Ну няшные они. Готов признать что грудь ИНОГДА не нужна.

>>1261696
Ну а как же, лучшие девочки давно разучились недоставлять.

>>1261699
Это что у нее такое там сзади, хм, свисает.

>>1261704
Душевность.
Для извратов пикрелейтед.

>>1233190
Не знаю почему, всегда как её вижу, вспоминаю пикрелейтеда. Хоть они никак не связаны и не похожи.

>>1261696

> но пикрелейтед реально доставил

А потом, герои лишили её всего, во что она верила, поставили на колени, унизили и довели до слёз.

>>1261759
Злые они.

>>1261760
Добро обязательно победит зло, поставит на колени и зверски убьет.©

>>1261762
Скорее кто победил - тот и добро, тот историю и напишет.

Моконы, стоит ли смотреть, если я прошел игру и в будущем планирую играть в Берсерию?
Рассказывает ли аниме что-нибудь новое, чего не говорится в игре?

>>1268941
Стоит только в том случае, если ты хочешь посмеяться или фанат Алиши, потому что на неё всё основное время в сериале и отводили ценой всего остального.

>>1268941

> Рассказывает ли аниме что-нибудь новое

Сюжетку там переврали переписали очень сильно, оставив только вольный пересказ по сути, а в последних сериях вообще бред творится, по сравнению с игрой. Но большая часть экранизации где-то на твёрдую 7/10.

>>1269026
А зачем ей ошейник и тот хвост?

>>1269028
Атрибуты лучшей девочки же!

Тут новый сезон начался, а тред ещё не всплыл. Непорядок. Исправляю это досадное упущение Мокон.

>>1274852
Не нужно.

>>1274871
Ты не нужен.

>>1274883
Да, но аниме тоже.

Такая миленькая, забрал бы домой.

Неужели и правда никто не смотрит?

>>1276636
Собираюсь посмотреть. Первый сезон посмотрел в конце декабря, неожиданно понравился, хоть в игру и не играл.

Генерал тоже тот ещё милашка.

Ух какая серия напряжённая. Хотя я несогласен все эти инь, янь, ельзя отвечать насилием на насилие. Всё это не работает когда насилия слишком много. Если конечно вы не дон Румата, хотя и ему в конце концов пришлось применить от отчаяния и боли от потерь очень много насилия. А всё потому что запустил проблему, дал ей пустить корни. Уж лучше вовремя бить по рукам тех кто может стать в будущем полицаем, чем надеятся что они сделают "странанейм" снова великой.

>>1276636

Я смотрю.

Эх, настрочил пасту, а потом понял что кому она нужна на Ычане?
В общем, странно выглядит ножик у Розы, с шоковым лезвием, кажется так называется эта пила? Всё таки она же убийца, ей бы стилет какой подошёл. Ткнул в сердце или печень, с каким-нибудь ядом - гарантированная смерть.

>>1283772
Стилет про другое, он должен мощным ударом пробивать броню (так же как эсток, например), так что несмотря на свою изящную форму, это оружие для огромных бугаев и против огромных бугаев. Да и яд на стилете моментально сотрется об одежду и верхний слой кожи.
А вот такой нож, похожий на современный армейский, как раз против незащищенной плоти, он оставит огромную рваную рану и много чего испортит внутри. Да и яд, если его нанести на зазубренную сторону, будет доставлен гарантированно.

>>1283819

>cтилет
>пробивать броню

Ты в видеоигры переиграл, лол. Стилетом (как и любым другим кинжалом) добивали уже лежащих ребят, в сочленения между доспехами\колечки кольчуги\забрало. А основное его предназначение - яблоки нареза в рукаве пронести, чтобы в таверне кого-нибудь заколоть.

>>1283819
Стилет не против брони. Он для глубокой колющей раны, в условиях средневековой медицины, такие раны часто гнили и приводили к смерти. Для яда можно выбрать немного металла и нанести яд в это небольшое углубление.
Современный армейский нож, это больше набор выживальщика. Вот у винтовки Мосина был штык, как раз против человеков.

>>1283824
И у СВД!

>>1283772
Как раз стилет для убийцы нормально, на мой вкус. А то, что она держит в руках, скорее всего продали ей как супер-нож для выживания всего за 9,99 золотых ограниченное предложение успейте купить только в нашей кузне.

Знатоки ножей в этом ИТТ.
Стилетом и правда яблочек не нарежешь - его зачастую даже делали без лезвия. И задумывали его именно как тонкий инструмент для хирургических прокалываний сильно защищенного противника. Кольчугу тоже можно было при желании пробить - разорвать одно кольцо куда легче, чем 3-4 при ударе кинжалом.
А то что его использовали в пьяных потасовках - то на его месте мог быть и молоток. Закрытые переломы и черепно-мозговые тоже хреново лечили в те времена.

>яд на клинковом оружии

О, сегодня просто день мемов из видеоигр что ли? Это абсолютно неисторично, потому что как ты себе это представляешь вообще? Он сто раз с лезвия сотрётся, пока ты будешь с ним куда-то идти. Всякие костыли типа >>1283824 это во-первых, огромное исключение, во-вторых, мне просто лень идти и луркать, насколько это исторично даже в качестве исключения. Звучит не особо осмысленно, потому что если ты в ситуации, когда ты можешь неожиданно тыкнуть в человека кинжалом, то зачем тебе его отравлять вообще, гораздо практичнее учить анатомию и тыкать наверняка. Доля смысла есть только в "обмакнул в яд и буквально сразу ударил", см. Гамлет, но это, аналогично, огромное исключение.

Отравляли всякие стрелы и дротики, потому что это было гораздо практичнее.

Пила на обухе ножа это вообще лол. Нож выживальщика как он есть, для ножевой драки так себе, для колящих ранений - еще хуже. Воткнуть, допустим, воткнешь, а вот обратно достать - придется ногой упираться, так хорошо эта пилка за мясо и одежду целпляется.

>>1283829

>для хирургических прокалываний сильно защищенного противника

Угу. В щели в доспехах, при чём тут "пробивать броню" вообще, что за маразм. И про кольчугу я тоже писал, я не считаю тыкание между колечек "пробиванием", это структурная особенность доспеха такая просто. Пробивание это когда копьём с разгону на лошадке в эту кольчугу вонзались.

>>1283833
Ножом кольчугу тоже можно пробить, только для этого поциента лучше уложить и запретить сопротивляться, а то фокуса не получится.

>>1283830
При чём тут история? Местные Робин Гуды ещё менее историчны чем яд на стилете. А яд нужен потому что они вовсе не к простым горожанам врывались, а если только легко ранить выйдет? И в чём проблема выбрать немного металла и нанести яд? Обо что он вытрется, если в углублении? Тем более учи анатомию не учи, а зеркальное отображение органов, встречается.

>>1283838

>а если только легко ранить выйдет? И в чём проблема выбрать немного металла и нанести яд? Обо что он вытрется, если в углублении?

Ты хорошо себе представляешь, как выглядит стилет? Чаще всего стилет это тупо штырь, круглый или граненый, по сути длинное шило. То есть, им нельзя нанести резанную рану, потому что у него просто нет заточенной кромки, обычно им колют на всю голубину. А лёгкое ранение будет разве что порезом от самого острия, которое и так тонкое и делать углубления там особо-то и негде.

>>1283843
Вполне нормально представляю. Только с чего ты взял, что человек будет ждать когда его ударят в критически важную точку? Подставит руку, повернётся, отшатнётся или ещё что сделает.

>>1283838

>И в чём проблема выбрать немного металла и нанести яд?

Не знаю, я достаточно смутно себе представляю, как это в твоей голове работает. Можешь привести ссылку на исторический источник со схемой, пожалуйста?

>>1283848
Ну какой источник? Возьми и загугли если интересно. Для меня вполне очевидно что такое вполне себе было.

>>1283853

>Для меня вполне очевидно что такое вполне себе было.

Охуенный аргумент, десять историков из десяти просто.

>>1283855
А я себя в историки не записывал. И даже не собираюсь на какую-то истину претендовать.

>>1283856
Да очень уж аргумент понравился "мне очевидно, что такое было", причем даже не "мне очевидно, что такое могло быть". Наверное, под этим девизом часто "исторические" фильмы снимают. Типа, "мне очевидно, что Людовика Тринадцатого пытались убить из мушкета с оптическим прицелом" или "мне очевидно, что немцы использовали парусные танки". Я художник, я так вижу.

>>1283853

>для меня вполне очевидно

Ясно понятно.
На будущее - в подобных дискуссиях без источников-гравюр очень дурным тоном считается участвовать, в любом приличном релейтид коммюнити просто на смех поднимут.

>>1283859
>>1283860
Ещё раз, я себя в историки не записывал. С точки зрения технического воплощения я проблем не вижу. Было такое в истории или нет, в этом смысле, совершенно не важно.
К истории этот тайтл никакого отношения не имеет. Так что претензий к историчности я вообще не понимаю.

>>1283863

>С точки зрения технического воплощения я проблем не вижу

Понимаешь, это в принципе так не работает. Ну вот совсем.

>>1283873
Что не работает? Канавки для яда не делаются?

>>1283863

>этот тайтл

Да никого не волнует этот тайтл, лол, со второго же поста разговор идёт не про него, а просто про острые железные палки.
Нарисуй хотя бы в Пейнте, как ты себе это представляешь. А то я вот не очень представляю какие-то "углубления" в стилете, в которые заливается яд. Ты что-то вроде шприца представляешь что ли?

Хотя я за тебя уже всё нашёл, можешь меня не благодарить, пикрелейтид.
При этом, буквально во всех обсуждения этих самых "канавок для яда" все сходятся к тому, что это бред полный.

>Считается, что назначение этих отверстий — удерживать и сохранять действенность ядовитого вещества, в которое был погружен клинок. Это утверждение, по крайней мере в военном отношении, ничем не доказано. Большинство рассказов об отравленных клинках принадлежит к области романтики (прим. авт.)

(http://annales.info/evrope/behaym/behaym09.htm)

Я тоже достаточно слабо понимаю, как это работает, хотя бы с точки зрения физики. Вот у меня есть кусок острого железа, в нём есть углубление, какого чёрта в нём должен удерживаться яд - непонятно. Особенно забавно, что на рисунке эти самые "канавки" находятся чуть ли не у самого эфеса, то есть для воздействия яда надо клинок в тело чуть ли не на всю длину погрузить; обычно яд в таких случаях не требуется.

Ну и на стилетах такие канавки, разумеется, не делали; по крайней мере я не нашёл. Бред сивой кобылы, в общем.

>>1283885

>Да никого не волнует этот тайтл, лол, со второго же поста разговор идёт не про него,

Говори за себя. Я говорил о тайтле.

>>1283887
По-моему, всё уже давно выяснили. Любые выемки металла на клинке, кроме декоративной гравировки, служат только одной цели - облегчение глинка для улучшения баланса. Не важно, где именно это "кровосток" находится - у гарды или вдоль всей рабочей части.

>>1283891
Ну, возможно, я глубоко обсуждения не копал, а в мечах в целом не особо специалист, я по древковому больше. Но главное, что никакого "яда" там не было.

>>1283887
То есть ни ты ни я не разбираемся, но ты пытаешься меня убедить что вот в вики-то всё знают. Я поверю в то что это вымысел, если это скажет историк который специализировался на оружии. И да, стилет-то предполагается погружать в тело до упора.

>>1283882
Если нет исторических примеров таких клинков в виде гравюр, летописных описаний, археологических находок или сохранившихся образцов, то можно со всем основанием считать, что не делаются.
Например, ты можешь сказать, что так как чистый титан был впервые получен в 1925 году, то ещё до начала Второй Мировой легко можно было создать и применять тканевый бронежилет с титановыми пластинами современного образца - технологии вполне позволяют. Странно, что ни одного образца тех лет не найдено, но ведь это было бы вполне разумно и легко возможно, а потому - наверняка они существовали и широко применялись на фронте.

>>1283897
Ну я прочитал поверхностно ряд обсуждений на эту тему - общий консенсус в том, что эти канавки это просто мем. Более того, я (всё таким же поверхностным исследованием) не нашёл упоминаний про эти самые канавки в серьёзных источниках.

Глубоко копать, в частности, поднимать какие-то обскурные труды мне искренне лень; это вообще ты мне должен доказывать, что они существовали, а не наоборот.
Альзо, >>1283899.

>>1283899
Некорректно. Про то что титан как бронежилет не применялся во ВМВ я знаю, читал и нигде не опровергается. Про стилет же ни я ни вы достоверно не знаем. Я готов согласится с ошибочностью того, что подобное невозможно, если это будет утверждать человек который на этом специализировался изучал вопрос. А качаться с мнением толпы я не хочу и пустые споры устраивать не хочу. Логически я не могу для себя вывести невозможность подобного. Значит подтверждение может дать только специалист. Всё.

>>1283901
Я тебе ничего не должен. Я выше уже писал, что не настаиваю. Как хочешь, так и думай.

>>1283904

>Логически я не могу для себя вывести невозможность подобного.

Вот в этом принципиальная ошибка твоих рассуждений. История как наука строится на материальных доказательствах - если примеров какой-то вещи, ритуала, приёма, ремесла и т.д. не найдено ни археологами, ни в архивах, ни в устном творчестве, ни на изображениях, в книгах и т.д., то этого не существовало, всё. Какой бы логичной, необходимой и очевидной данная вещь не казалась с нашей точки зрения.

>>1283910
Ты прочитал всё по этой теме или нет? Ты читал оригинальные источники, на оригинальном языке или нет?
Я этого не изучал, но неоднократно встречал в литературе об этом. До тех пор пока чётко историками по оружию не сказано что было или не было. Я буду считать что было. Настаивать не буду.

>>1283904

>Значит подтверждение может дать только специалист.

2017 год на дворе, в Гугле не забанен вроде бы. Не нужно быть специалистом для того, чтобы из того, что материальных подтверждений нет, в работах актуального времени упоминаний нет, в современных исследованиях тоже есть вполне определённый консенсус, придти к выводы, что, наверное, эти твои "канавки для яда" это всё-таки мем, а реальное предназначение у них было совсем иное (в треде было уже сказано, какое). И, напротив, если бы всё вышеперечисленное имелось, то его не составило бы особого труда обнаружить, аналогично без всяких специалистов.

Просто тебе жутко лень тратить на это время и силы.

А в европейские средние века вообще мощные быстрые яды были распространены? Психоделических лягух там не было, алхимики были несколько, э-э, алхимиками.
Почему быстрые - для медленных хватало ритуалов вроде втыкания оружия в землю (вы думаете, они помолится меч вертикально ставили) или полосание стрел в отхожем месте.

>>1283914
Яд - специфическая штука. Может использовали нечасто. Читать форумы я не хочу, потому что там истины вообще не найдёшь тонны фактов из которых единственный вывод что истина посередине. Так что буду ждать пока кто-то не прольёт свет истины на этот момент.

>>1283918
И что? В канавки помещали кусочки кала?

>>1283918
Всё хорошо было с ядами. Но их обычно в еду-питьё добавляли, а не купали в них мечи, лол.

>>1283926
Да безо всяких полу-мифических "канавок", тупо прилипало всякое говно к лезвию. После боя всё равно долго чистить и полировать, а так хоть может какой неверный сарацин столбняк подхватит или заражение или ещё что-нибудь весёлое.

>>1283926
https://en.wikipedia.org/wiki/Fuller_(weapon)

>>1283932
А какой смысл облегчать и так лёгкий стилет?

>>1283935
Я, увы, не кузнец, так что не знаю. Видимо, всегда есть куда облегчать.

>>1283935
Большая жесткость при меньшем кол-ве материала за счет формы, и вот ты из куска сделал не 9, а 10 стилетов, не потеряв в прочности.

>>1283943
Но это будет уже не стилет.

>>1283944
Это почему? Стилету вообще все равно как там все сделано до кончика, главное чтобы было прочным.

>>1284010
Вот интересно, на подобное лезвие, ведь вполне можно наносить яд? И при ударе он вполне себе окажется в теле жертвы.При соответствующих ножнах, ничего не сотрётся.

>>1284017 Толку-то? Ядов, вроде кураре, которые вызывают практический мгновенный паралич в Европе не существовало, чтобы там не выдумывали беллетристы, а юзать отраву ради того, чтоб твой враг через пару дней помер, так дешевле и правду в землю потыкать или дерьмом обмазать, коли ты такой злодей.

>>1284019
Это было в дрифтерс.

>>1284017
Это даже не лезвие. Это тупые грани, сведенные на остриё. Если нанести на них яд, он окажется в теле только при глубоком колющем ударе. Порезать ими нельзя.

>>1284017
А если вместо стилета взять и обмазать ядом эсток, зона поражения значительно увеличится! Ведь ядом убивали знатных дворян, у них мог быть с собой свой меч, а то и слуга-телохранитель, и убийца с даггером сразу оказался бы в неудобном положении. Другое дело эсток - при определенном умении, им можно прорвать даже умелую оборону и поцарапать жертву, отравив её ядом.

Но если слуг-телохранителей оказывалось много, одного эстока уже было недостаточно. По этому наиболее ценились асассины, умеющио орудовать двумя эстоками, или как их называли - "двурукие". Они проходили особую тренировку в закрытом ордене, один такой воин мог раскидать целый отряд защитников и нанести царапину своей жертве, которая через несколько дней таинственно погибала. Я нигде не читал, но думаю, так всё и было.

Вы тут блять упоролись все, какой еще яд на кинжалах!?

>>1284023
А ещё можно фламберг говном обмазать.

>>1284023
Ты че, в варкрафт не играл. В ваниле саб-рогу, попросившего у рейда ингредиенты для яда (забыл принести с собой) избивали ссаными тряпками и безжалостно кикали.

>>1284023
Олсо, одноручный эсток - это кончар.

>>1284023
Что не так?

>>1284029
Ну так. Поэтому можно и говном обмазать, хуже не будет.

>>1284029
Да, пожалуй. Ладно, заменим на алебарду. Обмазанная ядом алебарде - очень эффективное оружее, как ни крути.

>>1284033
На самом деле нет.
Алебарда - это строевое оружие, для индивидуального применения подходит плохо.

>>1284033
Особенно если дать её хорошо выученному конному алебардисту.

>>1284027
Ну чё мы как лохи будем с одноручными? Зря что ли в ордене пол жизни тренировались? По двуручу в каждую ручу и пошёл колбасить вертухами!

>>1284033
[triggered]
>>1284028
Никто никогда не мазал клинки ядом за рамками художественных произведений, вот что не так. Выше об этом кому рассказывалось?

Когда там к лутшей тиме вернутся?

>>1284040
Никогда не слышал о польском ордене ассасинов?

>>1284042
Кмк, это вообще реклама игры была.
А там денуво.

>>1284035
Алебарда подходит для всего. Она офигенно универсальная.

>>1284041
Почему не мазались? Что мешало?

>>1284048
Особенно если ядом обмазать.

>>1284051
Трупным.

>>1284049
Потому что ты хочешь намазать яд на армейское оружие, да еще и во время средневековья. Если мазать что-то то надо мазать клинок скрытого ношения чтобы в толпе пырнуть незаметно, хоть куда, но глубоко, чтобы у жертвы потом из-за это осложнения были. В бою такое мало эффективно, оппонент быстрее от потери крови падет (кровопотеря один из самых главных поражающий факторов клинкового оружия)
Ты еще не забывай что когда ты ранишь оппонента, то жидкости начинают течь наружу, что очень осложняет попадание чего-то внутрь, если это не глубокое ранение (учитываю что яд с клинка будет стираться, то надо будет бить сразу и наверняка), которое в открытом бою обычно обозначает то, что победитель уже определен, а если учитывать специфику средневековья убивать знатного противника не выгодно (его лучше продать), а тратить такие усилия для простолюдина или наемника, которые не такие ходячие танки как знать, нет смысла.
Яд это не для открытого боя, это для диверсий чтобы не вступая в бой нанести неудобства и урон противник, который к тому же будет нанесен не мгновенно, и самое главное выгоднее и эффективней еду и воду травить.

>>1284085
Да еще забыл, клинком нормальное кол-во яда не ввести, грязь и бактерии лучше, особенно когда еще не открыли антибиотики.

>>1284086
А учитывая практически повсеместную антисанитарию средневековья, любое оружие становилось подобным образом "отравленным" через пол дня после выноса из кузни.

>>1284087

>пол дня

Женский?

>>1284094
Ну это смотря какой день же. Если понедельник там или вторник - то таки мужской, а вот среда и пятница очевидно женский.

>>1284115
А если день конного алебардиста-арбалетчика?

>>1284181
Смазанного ядом? Зависит от пола арбалетчика, я бы сказал.

>>1284183
А алебарду что, не смазывать? Нужно ещё зубы у коня ядом смазать.

>>1284184
Можно просто тухлой человечиной кормить - и ко вкусу привыкнет, и бактерий полную пасть наберет. И вообще, надо сразу верховых варанов выводить.

>>1284185
И шипы ему на хвост, смазанные ядом. Сверху конный арбалетчик с алебардой в фулплейте и шляпой с пером и обязательно попугай на правом плече. И абордажная сабля у седла.

>>1284187
ДВУМЯ алебардами.

>>1284187
Ну-у-у... Так и выглядит типичный персонаж в ММО.

>>1284188
А вторая будет поверх первой, или на хвосте крепиться для стабилизации полёта?

>>1284187
С блочным арбалетом, стреляющим алебардами. Двуствольным.

>>1284194
Отравленными алебардами.

>>1284193
Штык-алебарды под арбалетами же.

>>1284194

>двуствольным

Причем не просто так двуствольным, а по схеме гаста - чтоб спуск одной тетивы взводил другую. Это позволит существенно увеличить количество отравленных алебард в минуту, выпущенных в цель, без значительного увеличения массы.

>>1284228
Двуствольный Алебардный Арбалет системы Гаста ДААГ.

Вернули мне 2007.