Что-то от обилия градиентов у меня глаза разболелись.

Зачем мне читать твоё личное мнение в ОП-посте? Вторым постом, чтобы не видеть его через десять постов, сложно было запостить?

Мда, бои конечно сильно хуже стали, но хотя бы смотреть интересно.

Не в курсе, чего там пророчили второму сезону до его выхода, как-то вообще не интересовался. Первый сезон мне понравился, поэтому я смотрю второй, это вроде логично? С чего бы все те, кому нравилось раньше, вдруг исчезли? Это скорее о динамике посещаемости Ычана говорит.

Заметно хуже визуально всё, но смотрится в целом всё ещё хорошо, я ожидал, что всё будет куда мрачнее после такого ОПа!

>>1445998
Пророчили именно ухудшение визуала и постановки боевых сцен, ибо J.C.Staff в отличие от MadHouse не умеют в визуал боевых сцен. А учитывая то, что визуальная часть в Ванпачмане является чуть ли не основной, то ухудшение этой части весьма сильно скажется и на общем впечатлении от всего сезона в целом.
Для доброедов это конечно не так существенно, но на то они и доброеды, чтобы есть всякое добро.

>>1446000
Те, кто смотрели Ванпанчмена ради графона и боевых сцен, могут этот сезон на смотреть, а вместо этого вернуться к просмотру Боруто, САО, или подождать новый сезон титосов.

>>1446008
Тут такое дело, что в Ванпаче графон превалирует над сюжетом и во многом даже определяет его. Это тебе не остросюжетный боевик, где скупую боевку можно компенсировать нагнетанием саспинса и диалогами. По сути, графон является неотъемлемой частью "актерской игры" всего сериала. Не дожмешь в сцене эпика, неправильно расставишь тайминги, выберешь не тот угол для камеры и всё, сцена запорота и зритель просто не получает всего того импакта который был изначально заложен в оригинал, а то и вовсе не верит в происходящие. Я тебе даже скажу вот какую вещь, с этим даже первый сезон порой плохо справлялся, так как сцены которые нарисовал Мурата работают исключительно в двух форматах: манга и экран кинотеатра, но никак не экран монитора, каким бы большим он ни был.
В исполнении J.C.Staff Ванпачман стал просто очередным баттлсёненом с перекаченными героями которые пуляются друг в друга краской. И это печально.

Еще заметил, что J.C.Staff хоть во многом и следует оригиналу, но при этом в отдельных моментах почему-то умудряется лажать даже в статике, где у них проблем возникнуть не должно вовсе. Например сцена, с признанием Кинга в аниме выглядит затянутой, при этом на это играет больше отсутствие мыслей Кинга, которые были в манге.
В общем, нужно было оставлять этот сериал MadHous'y. Вон, Bones показали как надо снимать мангу One'a и они же сделали не менее винрарный второй сезон Моба.
Что самое обидное, так это то, что рассчитывать на возвращение сериала обратна Мэдам или улучшение визуальной части не приходится.

>>1446011

>в Ванпаче графон превалирует над сюжетом и во многом даже определяет его.

Это в перересованной версии манги от Мураты сильный акцент на нём. Оригинальный сначала настолько плохой, что даже... .Но потом как в мобе.

>>1446013
Ну так и экранизируют мангу Мураты, а не One'a. Хотя и тут можно кинуть камень за то, что теже Bones сумели просто за счет правильного графона вытянуть оригинал One'a на еще более высокий уровень. Если бы J.C.Staff вот так же экранизировали оригинального Ванпанчмана, перерисовав самостоятельно всех персонажей, то и тогда это была бы просто средняя экранизация, а в данном случае это и вовсе шаг назад.

>>1445998

>Первый сезон мне понравился, поэтому я смотрю второй

Там серьезные изменения по стафу. Если у тебя есть время и желание разобраться, глянь
https://www.youtube.com/watch?v=MDmZM3GkYxU

>Это скорее о динамике посещаемости Ычана говорит.

Ну да, последний раз года 4 назад заходил.

>>1446013

> перересованной версии манги от Мураты сильный акцент на нём

Ну так эту мангу экранизируют. Это манга с одним из лучших графонов современности. И экранизацию я хочу соответствующую. Стоит отметить улучшение, по сравнению с ПВ, но пока еще очень слабо. И слабо даже не в сравнении с первым сезоном, а с Мобов из зимнего сезона.

Проблема даже не в боях, а вообще в постановке. Постоянные дерганья камеры, клоуз апы какие-то неуместные. Ужасная анимация, меня аж передернуло с ног Кинга на 30 блин секунде. А именно на этих элементах строится комедийная часть манги – тайминги и выразительные анимации персонажей. Просрано и то и другое. И это только первая серия.
Причем если бы не замечательный первый сезон, я бы даже не расстроился, мне и с закорючек One было нормально, но так задирать планку, а потом резко ее опускать – это не дело.
Ну ладно, хоть Mob Psycho остался, его то надеюсь на последнем сезоне точно не проглядят, особенно после великолепного второго.

>>1446037
Если не отдадут другой студии, то не должны.
А вообще забавно, что в определенный момент начинаешь только по одной лишь студии, а то и вовсе по тому кто отвечает за ключевые кадры или спецэффекты, понимать насколько шикраным или хреновым будет сериал. А потом понимаешь, что ты стал гребанным отаку и на душе становится грустно.

>>1446044
Это не особо отличается от того, как люди смотрят на режиссеров фильмов или сценаристов / продюсеров сериалов. Обычное дело то бишь. Если ты еще не начал развешивать плакаты с 2d девочками по комнате, а твоя коллекция фигурок не превышает одну – то для тебя еще не все потеряно.

>>1446037

> на этих элементах строится комедийная часть манги – тайминги и выразительные анимации персонажей

Это как? Откуда в манге анимации? Что-то другое хотел сказать?

>>1446012
Поразительно как можно проебать такой шикарный кадр всего лишь поменяв масштаб и освещение.

>>1446037

> Постоянные дерганья камеры, клоуз апы какие-то неуместные.

Это же вроде обычная практика, которая позволяет сильно сэкономить на анимации, не?

>>1446108
Кажется мы немного по разному понимаем термин отаку.

>>1446177
Я не думаю, что определять потенциальное качество художественных произведений по их авторам (аниматорам, сценаристам, композиторам, етц) это какой-то супер отакуизм.

>>1446178
Ну, отаку отличает от обычного обывателя то, что подобные знания во многом определяют его решения. По сути, простой человек не особо увлеченный каким-то предметом, если столкнется в своей жизни с ним, то он будет воспринимать его таким каким он есть (к тому же, большинство обывателей мало различают японских режиссеров анимации, что уж говорить о других должностях, а порой не делают выборку даже по студии). Отаку же напротив, имея объемный багаж знаний о предмете, будет воспринимать его через призму этих знаний. Условно, Мокона-доброед будет смотреть второй сезон Ванпача и получать от этого удовольствие потому, что не забивает себе голову вопросами того каким он мог бы быть, если бы его делали те же люди, что и первый сезон. Рисовка норм, анимация норм, озвучка и музыка норм - значит смотреть можно. А вот Мокона-отаку, будет испытывать дикий дискомфорт от крайнего недостатка сасуги на минуту экранного времени, просто от понимания того, что сезон делают совершенно другие люди.
Или пример с недавними Кемоно Френдз и "Но Тацуку, Но Таноши". Я лично встречал людей, которые не особо заморчиываются над тем, кто там был в кресле режиссера. И хоть они также отмечали некоторые просадки в сценарии, анимации и постановке, они спокойно уплетали серию за серией и просили еще, ведь это же персонажи которые им полюбились еще в первом сезоне.
А наличие фигурок, плакатов и прочего мерча не делает из тебя отаку (если только ты не начинаешь скрупулезно разбираться именно в этой области). Это всего лишь внешние атрибуты, на которые обращают внимание лишь позеры.

>>1446181
Дискуссии про "позеров" я последний раз году в 2008 видел, крутая паста.
Полно людей, которые неплохо разбираются в фильмах или литературе, они тоже "отаку"? Ты зачем-то сравниваешь обладателей хобби с теми, кто им не владеет (обывателей ww), хотя нужно сравнивать между смотрящими аниме\фильмы\етц; базовое знание матчасти своего хобби это вряд ли связано с "отаку".
Но круто, что ты почувствовал в себе какой-то прогресс относительно своего увлечения; только можно чуточку немного свч поменьше сделать? Ты реально базовые какие-то вещи в отакуизм записываешь.
30-летние 10 лет сидящие на анонимном форуме моконы-отаку, круто.

Мне лень с тобой общаться, поэтому тезисно: посыл про OPM и почему он не так плох, как мог бы быть, ты не понял вообще.
О втором сезоне КФ я не слышал позитивного отзыва ни разу нигде вообще. Многие его смотрели, конечно, потому что почему бы и нет? Смотреть плохие продолжения хороших тайтлов это совершенно нормально, что в этом такого? Ситуации по типу Минами-ке не то что бы суперо нечасто бывают. Завязывай с максимализмом!

>>1446184
Пожалуйста, дай свое определение термина отаку, а то как я уже сказал раньше у нас с тобой похоже несколько отличается понимание этого термина. Например в моем понимании, отаку - это человек глубоко увлеченный чем-то. Соответственно, если ты к примеру увлекаешься авиамоделированием чуть больше чем просто пойти в магазин и купить самолетик на радиоуправлении, а может быть и вовсе сам мастеришь работающие модели самолетов, то ты являешься отаку в этой области.
Про позеров я упомянул лишь в контексте того, что ты высказался на счет плакатов и фигурок как отличительной черты отаку. Они вполне могут характеризовать человека как отаку, но отнюдь не являются определяющими. И если бытие отаку сводится к некой внешней атрибутике, то это не более чем мышление позера.

>>1446187

>дай свое определение термина отаку

Зачем? Я не пользуюсь такими глупыми терминами очень давно, мне лень выдумывать для тебя какие-то определения. И тебе рекомендую не пользоваться, особенно относительно себя и людей вокруг тебя.
Но то, что ты выше квалифицировал как отакуизм - банальные базовые знания человека, который просто имеет хобби, а не что-то, характеризующее глубокое увлечение.
При чём тут некая внешняя атрибутика - я понятия не имею, я даже близко ни о чём таком не писал.

>>1446245
Это не твои слова?>>1446108

>Если ты еще не начал развешивать плакаты с 2d девочками по комнате, а твоя коллекция фигурок не превышает одну – то для тебя еще не все потеряно

Хотя без разницы, раз ты не понимаешь и не хочешь понимать значений терминов, то и говорить с тобой о них или в их контексте бессмысленно.

>>1446250
Нет, не мои, разумеется. Автор того поста, впрочем, явно иронизирует, печально, что ты этого не видишь.
Да ты тоже значения терминов не понимаешь, судя по тому, что ты в них записываешь совсем базовые вещи. Да и кроме тебя о этих терминах и не говорит никто, так что мы мало потеряем от того, что ты не будешь это дальше обсуждать.

Я мог бы поговорить с тобой о случаях, когда хобби и его определённые аспекты перерастают в болезненную обсессию, но ты, честно говоря, не выглядишь особо интересным собеседником.

>>1446258

>Да ты тоже значения терминов не понимаешь, судя по тому, что ты в них записываешь совсем базовые вещи.

Тогда дай свое определение. Хотя вообще странно, что ты стал отвечать мне, если я изначально не вел с тобой разговора. Любишь вклиниваться в чужие беседы?

>>1446272
Нет, это не странно, это совершенно нормально. Нету ни чужих бесед, ни личных - на АИБ ты общаешься в публичном пространстве. Ты у нас не очень давно что ли, ещё не привык к смене концепции? Обычно в ридонли сидят полгода в таких случаях.
Начни с себя, ты же первый употребил термин, расскажи нам, что ты имеешь в виду, употребляя его (потому что кроме тебя этого никто не делает). Описанное тобой выше не подходит, поэтому пока, видимо, вообще никто, включая тебя, не в курсе, что ты имел в виду.

>>1446276
Во-первых: если уж ты решил вступить в разговор, тогда будь добр ознакомиться со всей его веткой, прежде чем что-то писать. А то выходит так, что ты отвечаешь на одно, когда говорили совершенно о другом. Так ты вносишь лишь путаницу.
Во-вторых: я уже дал определение и оно вполне соотносится с тем, что можно прочесть о нем в интернете и словарях.
В-третьих: если уж ты принялся утверждать, что мое определение не верное, то будь добр либо указать в чем именно оно не верно, либо привести свое.
Если же тебе нечего сказать по существу, то может не стоит вообще ничего писать?

>>1446283

>то будь добр либо указать в чем именно оно не верно

Об этом тебе сказали что я уже три раза, что ещё до меня в >>1446108.
То, что ты записываешь в признаки "отаку" - базовый уровень человека, имеющего хобби, ничего выдающегося.

Я не знаю, может это тебе не стоит писать? Ты же ещё в >>1446250 отказался со мной дальше разговаривать, что мешает тебе уже два поста после этого прекратить это делать? Я-то не против буквами с тобой перекидываться, это как-нибудь убьёт мне часа полтора.

>>1446287

>То, что ты записываешь в признаки "отаку" - базовый уровень человека, имеющего хобби, ничего выдающегося.

Ну, как бы да. Отаку это именно человек имеющий хобби. Или ты предполагаешь под этим термином что-то иное? Есть конечно особо ярые представители, а так же есть негативный окрас этого термина, но сути оно не меняет, как и отличий в мышлении человека увлеченного каким-то хобби от того кто им не увлечен.
Что до беседы, то мне всегда интересно услышать мнение собеседника, если ему действительно есть что сказать. У меня в этом примерно такая же мотивация как и для тебя. Но да ладно, на этом наверное и закончим.

>>1446298

>Отаку это именно человек имеющий хобби.

Лол, нет, совсем не каждый имеющий хобби человек = отаку, это вполне определённый термин с достаточно явными коннотациями. Странно, что ты этого не знаешь (хотя термин в Японии лет 30 уже используется), но зачем-то используешь в речи.
Мне нечего тебе сказать, потому что ты матчасти не знаешь, какое уж тут мнение. Начни с https://ja.wikipedia.org/wiki/おたく, пожалуй?

>>1446303
Ты статью хотя бы сам читал? Там по сути написано тоже самое что я и сказал, но размазанное на несколько абзацев. Ладно, я понял, ты просто пишешь рандомный текст апеллируя к "неосведомленности" собеседника, при этом сам не разбираясь в вопросе, но за счет отказа что-либо говорить по существу, выступая с позиции более знающего, хоть это и не так.

>>1446316

>там по сути написано тоже самое что я и сказал

Тем, там написано совсем не то. Более того, там даже написано, почему оно - не то и в чём неправильна твоя точка зрения.

Почему ты продолжаешь мне отвечать? Ты уже в двух разных постах написал, что "пора закончить", что тебе мешает превратить свою болтовню в реальность? Ты пост за постом прощаешься со мной и не уходишь, это какая-то обсессия? Сколько ещё раз ты напишешь, что уж этот-то твой пост точно последний?

>>1446323
А тебе так хочется закончить этот разговор?

>>1446328
Нет, мне пофигу? Я же в >>1446287 ещё написал, ты что, не читаешь чужие посты?
Это же ты, а не я, без остановки об этом ноешь, лол.

>>1446330
Знаешь, судя по этому посту >>1446323 ноешь тут только ты. Я же уже сказал, что если тебе есть что сказать я с радостью выслушаю и отвечу, а если нет, то не буду настаивать на продолжении. Пока что, тебе худо бедно было что сказать. Или у тебя просто бздик на том, что твое слово должно быть последним? Тогда просто скажи, что разговор окончен и он закончиться. Это очень просто.

Так а че в статье пишется, лунноговорящие?

>>1446334
Щито? Меня всё устраивает. Полтора часа назад я тебе сказал, что я не против, если ты будешь меня развлекать, на текущий момент ты всё продолжаешь это делать. Полтора часа назад ты сказал, что больше не будешь со мной общаться, но почему-то продолжаешь это делать.
Я, очевидно, в выигрыше. Ничего, в шесть по ДС я пойду более интересными вещами заниматься, так что у тебя есть ещё два часа, чтобы наконец придти в себя.

>просто скажи, что разговор окончен и он закончиться. Это очень просто.

Так просто, что у тебя за десяток постов всё не получается никак, лол?

> смугфейсы

Беседа вышла на качественно новый уровень.

>>1446335
Если грубо, то там говорится что под отаку подразумевают людей крайне увлекающихся такими темами как: Аниме, Манга, Милитари тематика, Компьютеры, Программирование, Идолы, Акиба-кей и прочее. Что изначально термин носил негативный окрас, но в настоящее время он его утратил. Что термин отаку иногда употребляют как синоним к западным словам нерд и гик, что не верно. А так же то, что с течением времени термин приобрел крайне широкое значение и стал обозначать вообще людей чем либо увлекающихся, то есть имеющих хобби.

>>1446337
Поверь, я так же получаю свою часть удовольствия от этой бессмысленной беседы, ибо мне так же особо заняться не чем. Но если ты в выигрыше, то я рад за тебя.

>>1446343
Найс перевод гуглом первого абзаца статьи, ЕОП-бро.
Ты, главное, определись, либо ты удовольствие получаешь, либо встаёшь в позу, шаркаешь ножкой по полу и грозишься вот уже вот прямо сейчас обязательно прекратить диалог.
Если тебя тоже всё устраивает, то какие у тебя проблемы, лол?

>>1446344
Ну, мой японский довольно ломанный, так что про гугл ты мне даже льстишь. Спасибо. Но если ты лучше знаешь лунный, то напиши... хотя ты ведь не напишешь, да?
И да, у меня никаких проблем нет. Я свою позицию уже давно обозначил, и пусть вся беседа видеться мне бессмысленной ввиду твоего нежелания конструктивно отвечать, я её так же нахожу неплохим способом убить время.

>>1446347
Твоя позиция заключается в "если человек имеет базовые знания своего хобби, то он - отаку". Эта позиция - неправильная, тебе об этом буквально сразу сказали, вчера вечером ещё.
Диалога у нас не получается, потому что ты вместо коррекции своей позиции встаёшь в позу и просишь, чтобы тебе матчасть начали с ложечки в рот засовывать (хотя знание матчасти вроде как предполагается).

Если ты дефинируешь "отаку" как "человек, имеющий хобби", то в чём, с твоей точки зрения, разница? Как ты определяешь отаку от неотаку тогда? Выше у тебя определяющим фактором было знание авторов; но вроде мы выяснили уже, что это базовая очень вещь.

>>1446343

> под отаку подразумевают людей крайне увлекающихся

>>1446351

> если человек имеет базовые знания своего хобби, то он - отаку

Ну я не знаю, откуда у тебя таки выводы, ты видимо его посты не читаешь.

>>1446351
В том-то и дело, что разницы между "отаку" и "человеком имеющим хобби" нет, ибо это японский термин для этого значения. Отличить отаку от не отаку можно по степени увлеченности предметом или темой, а как следствие уровнем знаний в ней. Единственная проблема тут может возникнуть лишь в том, что граница между просто любителем и человеком начавшим увлекаться чем-то как хобби может быть несколько размытой. Тем не менее, я уже говорил, что для отаку определенные аспекты в отношении его увлечения могут играть куда как большую роль, чем для человека который лишь является любителем или вовсе простым обывателем. И если продолжать аналогию с фильмами и знанием авторов, то вполне можно допустить, что простому обывателю зачастую плевать на то кто снял фильм, хотя он вполне может отдавать предпочтение по актерам (ибо они достаточно медийные личности), любитель вполне может уже больше смотреть на то кто сидел в режиссерском кресле или даже кресле продюсера (так как именно они зачастую ответственны за качество продукта и вносят в него свой авторский почерк), ну а для отаку могут быть важны уже личности операторов, монтажеров и прочих людей, которые зачастую остаются неизвестны широкой публике, ибо все внимание уходит на режиссера и актеров первого плана, но работа которых может быть гораздо важнее и определяющей.
Собственно, вот в видео в этом >>1446027 посте дается точка зрения отаку.

>>1446358
--> >>1446298

>отаку это именно человек имеющий хобби

Нет, это у него просто мысль скачет туда-сюда, а не читаешь его посты именно ты.
>>1446359

>в том-то и дело, что разницы между "отаку" и "человеком имеющим хобби" нет, ибо это японский термин для этого значения

Нет, это не так. Спроси у любого японца, что он думает про термин "отаку" и как он его задефинирует. 2019 год на дворе, есть японские борды, твиттер, лайн и куча других мест; с переводом вводного абзаца статьи гуглом ты справился, значит и это тоже осилишь, я в тебя верю.
Дальше у тебя, впрочем, вообще шиза полная идёт, потому что сначала ты пишешь вышепроцитированное, а потом, через буквально два предложения, уже пишешь про каких-то нелепых обывателей (как ты определяешь обывателей, что ты вообще вкладываешь в это?), неких любителями и отличия их от труЪ-отаку.

Приведи свои мысли в порядок, пожалуйста. Твоя позиция очень слабая, потому что основана на вытащенных из глубин твоей задницы ничем не подкреплёнными заявлениями. Ты пишешь, пишешь и пишешь рандомные определения, но даже не пытаешься ни обосновать их, ни прокомментировать ход своей мысли. Чем отличаются "обыватель", "любитель" и "человек, имеющий хобби"? По каким критериям ты это определяешь, где проводишь границу? Сколько тайтлов надо посмотреть, чтобы перейти из одной категории в другую? Сколько конкретно у тебя тайтлов, если понимание того, что ты стал интересоваться аниме-стаффом, пришло только сейчас и стало таким откровением, что ты, даже поспав, успокоиться не можешь?

Кроме аниме, я смотрю ещё сериалы, так вот в каждом абсолютно обсуждении сериалов прекрасно себе упоминаются и режиссёр, и сценаристы, и работа с камерой (в том числе конкретных людей, если они чем-то выдающимся отличаются) и так далее. В Игре Престолов той же есть вполне конкретный режиссёр, который круто ставит батальные сцены (одну за одной), поэтому все всегда с особым вниманием ждут конкретно им снятых серий.
Это абсолютно, совершенно, нормально, никакого отакуизма тут нет. Позиция, которую до тебя доносят, после всех твоих кривляний и поноса слов, ни на йоту не поменялась - то, что ты относишь к "глубоко увлечённым отаку" на самом деле является очень базовой и вводной в любом хобби вещью.
И видео я твои не смотрел, неинтересно абсолютно.

>>1446361

> Сколько тайтлов надо посмотреть, чтобы перейти из одной категории в другую?

Мы сейчас до аниме-минимума докатимся такими темпами.

Первый сезон конечно был визуально лучше, но и тут пока норм, грань качества для меня не пересечена.

>>1446364
Ну так никто и не говорил, что будет зашкаливающее КАЧЕСТВО. Наоборот, J.C.Staff вполне неплохо выдают стабильную картинку. Но то что подходит для среднего аниме, не подходит для такого тайтла как Ванпач.

>>1446365
Какого такого? Тайтл как тайтл, поставил первому сезону на один балл больше стандартных семи на МАЛе только за чуть более, чем обычно, оригинальную идею и сеттинг.
Твоё любимое аниме что ли?
>>1446363
Он диалог выше начал с "обывателей" и "позеров", вряд ли куда-то ещё ниже можно укатиться.

>>1446364
Смотреть эчпочмана ради графония - это какой-то запредельный уровень долбоёбизма.
Особенно если вспомнить оригинальную веб-мангу.

>>1446398
Я думаю, что оратор выше по треду никакую мангу не читал, лол.

Не знаю что тут многим не понравилось. Как был ванпанчмен, так им и остался. Разве что рисовка поменялась, да битва в первой серии была не такой графонистой. А в остальном всё то же самое - не понимаю на что жалуются-то?

>>1446407
Ты, получается, обыватель.

>>1446413
Хорошо быть обывателем: смотришь аниме, и оно тебе нравится. И не паришься о жидопосохах, и всякой такой прочей фигне.

>>1446375

>поставил первому сезону на один балл больше стандартных семи на МАЛе

Отличный бложек, подписался, держи в курсе.

>>1446425
Не забудь ставить лайки и ретвитить, я всегда рад новым подписчикам!

>>1446407
Ты про постановку и режиссуру забыл сказать, которые так же стали хуже. А так да, ничего не поменялось. Всё примерно так же как в Берсерке 2016 года.

>>1446480
На какой серии ты дропнешь и прекратишь ныть в треде?

>>1446481
На последней. Я в последние лет пять начал получать удовольствие от того, что накапливаю негативные эмоции от просмотра или чтения тайтлов которые мне по каким-то причинам не нравятся, а после делюсь ими здесь со всеми остальными Моконами. К тому же, если аниме не критиковать, даже такой середняк, как текущий сезон Ванпачмана, то критическое мышление у средней Моконы будет лишь падать.

>>1446481
Это та самая пол-моконы - страдающий от своей половинчатости проф ненавистник, которые катается по тредам и рассказывает, как плохо то, что мы смотрим, и какие мы мудаки, что нам это нравится.

>>1446482
То есть ты мало того, что мазохист, который смотрит тайтлы, которые ему не нравятся (зачем? аниме это в первую очередь развлекательная медиа), так ещё и шитпостер, который зачем-то изливает свои страдания в тред?
А ты можешь их как-нибудь отдельно писать, не отвечая на чужие посты, желательно? Не очень хочется по десять таких постов от тебя каждый день видеть. Или заведи трипкод какой-нибудь, чтобы тебя скрыть можно было.

А, главное, с чего ты взял, что ты чем-то лучше средней Моконы? Почему мне может быть интересна твоя критика?

>>1446484
Ну он как минимум лучше чем ты, поскольку говорит об аниме.

>>1446485
Копипастить своё нытьё в ответ на каждый нейтрально-позитивный пост это не говорить об аниме, это буквально шитпостинг.

>>1446484
То есть, ты бы предпочел вообще не слышать критику в адрес аниме которое тебе понравилось, даже если у этой критики есть вполне конкретные и обоснованные причины? Извини, но так это не работает. Хотя ты всегда можешь завести личный бложек на каком-нибудь другом сайте и обсуждать аниме только с проверенными единомышленниками.

>>1446488
Мне кажется, там ясно написано, что я не хотел бы видеть спам твоей "критикой" в ответ на каждый нейтрально-позитивный пост, как ты это делаешь в >>1446480, >>1446365 и так далее. Буквально один человек уже после первой серии весь тред засрал, какой ужас.
Учитывая, что кроме тебя этим не занимается вообще никто, больше на твой личный бложик похоже.

Какого "такого" тайтла, как Ванпач, кстати? Ты так и не ответил.

>>1446490
Прошу прощения, но я не могу заставить тебя не видеть мои сообщения. Сам же я просто отвечаю на те сообщения которые считаю нужным ответить или прокомментировать. Ну и я так же не виноват в том, что кроме меня тут мало кто, что-то вообще обсуждает. Возможно потому, что сам второй сезон начался хило и обсуждать тут особо нечего.
Что до "такого тайтала как Ванпачман", то я имел ввиду мангу Мураты, в которой прорисовка экшен сцен была выведена на совершенно новый уровень. Соответственно, от экранизации подобной манги ожидаешь если уж не усиления эффекта за счет качественной анимации, то как минимум более бережного переноса из статики в динамику. И если ты опять приведешь в пример оригинальную работу One, то я так же напомню, что экранизируют не его работу.

>>1446491
Или возможно потому что потенциальные постеры видят унылого сноба, который отвечает нытьём на каждый пост и это отбивает у них желание что-то обсуждать? Если ты в таком духе продолжишь, это будет трагично.
При чём тут манга? Вроде бы речь про аниме идёт. Но я понял, так и запишем, что ты смотрел OPM только ради графона.

>>1446493
Не отрицаю. С другой стороны, это так же может значить, что у них просто нечем возразить на мой негатив, который на самом деле не такой уж и негативный, ведь я вполне признаю, что сезон выйдет вполне смотрибельным для не особо взыскательного зрителя, коим я к сожалению не являюсь.
А манга тут при том, что это аниме является её экранизацией. Будь оно самостоятельным, то у меня бы и претензий особых не было. Но да, я аниме по Ванпачману смотрю исключительно ради графона, ибо сюжет и так знаю из прочитанной мною манги.

>>1446494
C чего ты взял, что кто-то должен как-то реагировать на твой шитпостинг, лол? Пожалуй, я тоже перестану тебе отвечать, надеюсь, что ты схлопнешься просто за неделю нытья без овтетов.

>>1446481
На второй, максимум третьей. Дальше буду ждать бд.
>>1446493

> что ты смотрел OPM только ради графона

Ну как бы да.Сюжет известен по вебкомиксу. Правда в манге Мураты ONE его расширяет.
Ради чего мне смотреть, если сюжет я знаю? Послушать, как сею пищат? Так тут не про это. Фансервис и у Мураты на высоте. Или ты anime-only peasant?

>>1446484
Какой же ты, блядь, зануда, 10 лет прошло и нихуя не изменилось.

>>1446554

I need a hero
I'm holding out for a hero till the end of the night
he's gotta be strong and he's gotta be fast
and gotta be fresh from the fight
I need a hero
I'm holding out for a hero till the morning light
He's gotta be sure
and it's gotta be soon
And he's gotta be larger than life
Larger than life

https://www.youtube.com/watch?v=bWcASV2sey0

Соник? Это ты? Не узнал, богатым будешь.

>>1447063
Умели снимать клипы в восьмидесятые.

>>1447088
А ты этот видел?
https://www.youtube.com/watch?v=lcOxhH8N3Bo

Вот как так вышло, что некоторые боевые сцены, вроде пикрилейтед, анимированы неплохо, а остальные как-то мутновато? Например, сцену, где Сайтама сбивает копии Соника своими сайдстепами мне пришлось пересмотреть дважды, чтобы уловить, что вообще произошло. Как в манге было?

А вообще очень комфи серия. Перезнакомили персонажей, которые до этого были раскрыты только по отдельности друг от друга.

Какая же Фубуки милашка.

>>1447090

>>1447099
Теперь понятно. Непонятно только, как они умудрились пролюбить ясность происходящего с таким четким первоисточником.

>>1447107
Всё очень просто. Нужно всего лишь доверить делать подобные сцены тем, кто ни черта не смыслит в подобных сценах.

Я и не думал, что Фубуки такой жалкий и неприятный персонаж.

>>1447122
Лучше не сопоставлять дизайн персонажей один к одному. Вроде бы и нарисовано неплохо, но при таком сравнении сразу бросается в глаза излишняя вытянутость лиц в аниме. Ну что мешало сделать их более округлыми?

>>1447120
Жалкий? Да, соглашусь: реальная суть "снежных королев" через пример госпожи Метели передана на "пять" такое чувство, что имя нарочно под архетип дали
Неприятный? Посмотрим: официально нам её только сейчас представили (овашка не в счёт), и персонажу ещё раскрываться и раскрываться.

>>1447134
Какая разница, как и куда она будет развиваться? Представили её жутко неприятным персонажем, первое впечатление - соответствующее.

>>1447139
Да нормальный она персонаж. Просто раздеревается пока медленно.

>>1447139
Она просто хочет, чтобы её protecc, любили и иногда расчесывали. И чтобы звали онэ-чан.

>>1447141
И поэтому кидается на коллег с ножом?

>>1447149
Специфика данного ранга. Если в С в основном остаются всякие волонтеры, в А проходят те кто действительно обладает какими-то способностями и представлениями о бытие героем, а в S попадают исключительно вундервафли которых лучше держать поближе и желательно на коротком поводке, то в В концентрируются разные маргиналы и фрики, которые пусть и обладают способностями, но не доконца еще понимают в чем заключается их работа как героев.
Соответственно, Фубуки со своей командой выступает этаким фильтром заслоном, который не дает всякой шелупони просочиться в ранг выше. При этом, Фубуки прекрасно понимает, что большинство врагов с которыми приходится встречаться в основном представляют куда как большую опасность справиться с котором под силу только героям ранга А и выше. Соответственно, если ты хочешь быть эффективным как героя в ранге В, то ты должен объединяться с другими в группы, которые бы в совокупности могли бы хотя бы достигнуть уровня слабейших из А. В тоже время, заносчивые одиночки из В, вполне могут мешать адекватной работе, подвергая как себя так и других ненужной опасности. Как итог, Фубуки собственно и организовала свою команду, которая бы решала все выше перечисленные задачи, плюс консолидировала бы тех людей, что будут готовы быть именно героями, а не просто выскочками со способностями.
Сайтама же, ввиду своего малообщительного характера и не склонного с кем-то кооперироваться вполне подпадает, в глазах Фубуки, под определение типичного маргинала из В класса. Как итог, она и пришла к нему с проверкой, чтобы либо усилить свою команду новым способным героем, либо поставить на место выскочку, который о героичности не знает ничего. Откуда ей было знать, что Сайтама не только сильнее всех героев вместе взятых, но и олицетворяет саму суть супер-героя.

>>1447151
Нет, это специфика конкретно Фубуки, которая, как мелкий гопник, приходит со своей свитой и пытается сначала угрозами и шантажом, а после отказа непосредственно физическим насилием заставить людей работать под собой; ещё и трусливо докапываясь только до тех, кто явно слабее неё.
Я бы спросил, почему ей вообще позволяется такое делать, судя по реакции Геноса наверху всем прекрасно известно, чем она занимается, но судя по тому, что поработать героями предлагали буквально уголовникам, там совсем всё плохо и на беспредел от менее-более сильных героев закрывается глаза (пока это не затрагивает гражданских).
Слезливые истории про сестру уровня детского сада и прочие попытки как-то нелепо это всё оправдать не прокатывают.

>>1447152
Может быть это чисто твоя специфика и ты видишь в Фубуки то, что ты сам хочешь видеть? Лично я вижу, что в ней имеется сразу несколько причин для подобного поведения, одной из которых является повышение эффективности противодействия монстрам. Если вспомнишь, то того же Морского короля пытались завалить довольно много героев из разных классов, но все они действовали разрозненно. Не факт, что они смогли бы и вместе его одолеть, но явно смогли бы гораздо лучше ему противостоять, а так бездарно слились по одиночке. Тоже самое касается вообще всех героев независимо от класса, и Фубуки это прекрасно понимает.
Ассоциация же всё спускает ей с рук потому, что она единственная кто хоть как-то организовывает героев В класса в что-то способное эффективно справляться с возникающими угрозами. Хотя на самом деле, ассоциация героев сама по себе плохо организованна и по большей части единственной её реальной деятельностью является присуждение конкретному герою того или иного номера в соответствующем классе, да выплата средств.

Фубуки жизнь не баловала, так что ей просто надо немного любви и тепла.

>>1447159
И позитивного примера для подражания и демонстрации её заблуждений.

>>1447158

>и ты видишь в Фубуки то, что ты сам хочешь видеть?

Я вижу то, что в серии показали, при чём тут моё восприятие вообще? В посте выше буквально пересказ событий серии (опуская то, как она моментально начала писаться в штаны, поняв, как на самом деле силён Сайтама и увидев, что он дружит с другими героями S-класса, решив как-то оправдаться перед ними нелепой детской историей и примазаться к нему паразитом). Это ты, напротив, пытаешься её как-то оправдать, выдумывая одну нелепицу за другой и совершенно упуская из виду то, что причины того, что она так делает, совершенно не важны, потому что это никак не меняет её действий.
Независимо от наличия какой-либо благой цели (которую ты, очевидно, выдумал, потому что, с её же слов, на самом деле всё упирается в то, что у неё комплексы по поводу сестры и она хочет как-то нелепо превзойти её количеством (?)), её действия уровня мелкой гопницы это никак не оправдывает.

Какие люди, такие и персонажи им нравятся, всё логично, впрочем.

>>1447159
Фубуки жисть побаловала таким-то телом, о чем старшая наверняка завидует.

>>1447163
Не, ты просто хейтишь её даже не пытаясь разобраться. А ведь основным лейтмотивом всего сериала является ответы на вопросы "почему ты стал героем" и "что значит быть героем" для каждого конкретного персонажа. Соответственно, нам на примере Фубуки показывают персонажа, который в попытке компенсировать предел своих возможностей и возможностей тех кто слабее, стал собирать вокруг себя людей, но при этом с течением времени немного подзабыв о изначальной мотивации для этого. В дальнейшем эту тему с ней будут понемногу развивать. Но ты уже на старте арки повесил на неё ярлык.

>>1447165
Оппаи - вещь важная, но не главная.

>>1447168
Разумеется, потому что мне абсолютно неинтересно, как её будут развивать и во что она превратится через 300 томов? Что это за аргумент вообще, как он относится к обсуждаемому? Я комментирую исключительно то, что я вижу в её первой вводной серии, представляющей её как персонажа.
И зачем мне разбираться в причинах того, почему она себя так ведёт? Достаточно того, что она ведёт себя именно так, от выдумывания различных оправданий ситуаций не меняется. Единственное, что сподвигло её перестать так делать это то, что Сайтама показал ей свою силу. Это на 100% склад ума мелкого гопника - над теми, кто слабее, можно издеваться, угрожать им, унижать, помыкать, производить физическое насилие, а перед теми, кто сильнее, нужно стелиться ветошью, подлизываться, пытаться прибиться в их компанию. Это ровно то, что продемонстрировала Фубуки в этой серии, я слабо улавливаю, с чем именно ты споришь.
Я уже писал выше, независимо от того, что ты придумаешь, чтобы оправдать такое поведение, менее неоправдываемым оно не станет.

>>1447168
Просто прекрати с ним спорить. Это бесполезно. Сходи выпей чайку, почитай новости, поиграй с котом - всё что угодно будет полезней спора с аниме-онли и их психоанализом по фотографии.

>>1447175
Ладно-ладно, ты не любишь Фубуки и нет ей оправдания.

>>1447175
Тебе не интересно как автор будет развивать персонажа и к чему приведет его арка? Ты что ли фанат всяких сериалов, где персонажи как были картонками в самом начале, так ими и остались на протяжении всего сериала? Ну тогда с тобой и говорить не о чем.

>>1447179
Нечего содержательного в беседу добавить, бедняга? Может бы тебе тогда последовать собственному совету? Разумеется, я не читал мангу; я бы не гордился так сильно на твоём месте тем, что ты читал один из самых распиаренных среди нормалфагом тайтлов.
А какое это имеет значение, в манге она иначе представлена что ли? Сможешь страницами из манги запруфать? Потому что если в манге всё ровно так же и она точно так же ведёт себя как жалкая гопница, которая случайно залупнулась на человека, который ей не по зубам, к чему это упоминать вообще? Я обсуждаю аниме в треде о аниме, какие у тебя проблемы?
>>1447181
Да не особо, это достаточно посредственный сериал, с чего бы мне беспокоиться о судьбе и развитии каждого персонажа? Особенно тех, кто изначально представлен нарочито неприятно.
Это всё в любом случае не имеет никакого отношения к тому, что тут обсуждается, если твой единственный аргумент это "вот потом, через тысячи страниц, она будет огого!", то это именно тебе не о чем говорить, потому что это всё не имеет никакого отношения к тому, как позиционируется персонаж в данный конкретный момент.

>>1447180
У меня нет проблем с тем, что кому-то нравится жалкая гопница, мне самому нравится достаточное количество объективно сомнительных персонажей.
Проблема в том, когда действия жалкой гопницы пытаются оправдывать; надо честнее как-то быть и признавать, что она тебе нравится исключительно из-за своего тела (запощенные арты достаточно красноречивы в этом плане).

>>1447182

> я бы не гордился так сильно на твоём месте тем, что ты читал один из самых распиаренных среди нормалфагом тайтлов

Да это же аниме-элитарий, спешите видеть.

>>1447182
У меня проблемы? Да нет вроде. Я же с тобой не спорю, откуда у меня проблемы? Просто я вижу, что человек делает ошибку, тратя на тебя свое время и ресурс клавиатуры, вот и решил предупредить.

>>1447182
Да, да, мы поняли твою позицию: тайтл посредственный, персонажи фиговые, мангу не читал, но так как она расхайплена, то осуждаю.

>>1447185
Ты пытаешься запретить человеку думать и искать причины поведения персонажа глубже, чем пять сантиметров от поверхности. Наверное, ты новенький.

>>1447188
Я вполне ясно описал, почему я осуждаю персонажа; если тебе нечего внятно возразить, то может быть не стоит? Только слабее и слабее смотрится, на твоём месте я бы лучше вообще ничего не писал.

>>1447189

>наверное, ты новенький

Ну хочешь я тебе под трипкодом запощу, в 2010 году сделанным? Или покажу сохранённые локально треды из 2009 года? Или пруфлинк на Аноме на пост 2008 года сделаю? Ранее как-то не осталось конкретных пруфов, увы.
Или может быть ты всё-таки начнёшь аниме обсуждать, как можешь, а не в лужу садиться?
Казалось бы, я три раза уже написал, что причины таких действий не имеют никакого значения и абсолютно неинтересны, потому что они никак не оправдывают и не меняют собственно действий. Мне абсолютно не важно, какие трагедии произошли в жизни гопника и что послужило причиной того, что он так скатился в тот момент, когда он докапывается до меня в подворотне.

>>1447190

>на твоём месте я бы лучше вообще ничего не писал

Ну так воспользуйся своим же советом.

>>1447192
В смысле? Я-то, к счастью, не на твоём месте.

>>1447168

> в попытке компенсировать предел своих возможностей и возможностей тех кто слабее, стал собирать вокруг себя людей

Щито?
Вообще-то её мотивы прописаны чёрным по белому — хочу быть первой хоть где-нибудь. Лишь бы первой.
Только первой и доминировать на всеми, они будут на коленях стоять, а мы на них плевать.

На геройскую движуху ей вообще положить — иначе она спокойно заняла бы своё место в десятке класса А, при этом оставить при себе шестёрок ничего не мешает.

>>1447193
С чего ты взял? Ты и я находимся в треде /a на Ычане, посвященному аниме Onepunchman и обсуждаем персонажа Фубуки. Что у тебя позиция строится на личном отношении к персонажу без каких либо существенных аругментов, что у меня. Я тут даже не буду этого отрицать. Единственная разница только в том, что я сужу о ней с позиции того, кто читал мангу, которая очевидно ушла далеко вперед аниме.
В общем, если у тебя конечно нету завышенного самомнения, то позиция у нас вполне одинаковая. Но если ты ставишь всех остальных в треде ниже себя, то...

>>1447195

>у тебя позиция строится на личном отношении к персонажу без каких либо существенных аругментов, что у меня

???
Моя позиция строится на том, что я в аниме увидел, о чём ты вообще? Какие тебе ещё аргументы нужны, если "нам показали, как она делала то-то и то-то" это для тебя не аргумент? И при чём тут манга, если мы обсуждаем персонажа в момент его представления? Ты можешь не ходить по кругу? Если у тебя уже закончилась аргументация и тебе больше нечего сказать, то, честное слово, необязательно вообще что-то постить, я устал одно и то же по три раза писать.

>>1447196

>я устал одно и то же по три раза писать.

Ну так я тебе же предлагал воспользоваться твоим же собственным советом, разве нет?

>>1447196
Слушай, а это случайно не ты недавно в треде по Кагуе требовал от Моконы эссе с пруфами, почему Кагуя прелесть?

>>1447197
Но мне-то есть, что сказать - у меня есть аргументированная позиция, которая ярко иллюстрируется тем, что прямо в аниме показано было. Единственное, что вынуждает меня писать всё по три раза - то, что до тебя очень туго доходит, что причины (строго мифические) никак не оправдывают действий. Напротив, скорее, попытки слезливо прикрыть своё гопничество какими-то комплексами и детскими травмами (после того, как выяснилось, что очередная жертва совсем не по зубам, ага) только ещё более жалким персонажа делают.

От тебя я вообще пока никаких аргументов не услышал, кроме того, что тебе нравится, как у неё грудь двигается, когда она взлетает. Это круто, но как это персонажа делает менее неприятным?
>>1447198
В приличном обществе принято аргументировать свою точку зрения, ты улавливаешь. Если человек не может внятно описать даже то, чем ему персонаж нравится (хотя, казалось бы, предполагается, что про приятных персонажей должно быть комфортно много говорить по поводу и без повода), то какая цена его мнению о нём? Стоит сначала в собственных чувствах разобраться, а потом уже в споры влезать.

>>1447090

> боевые сцены, вроде пикрилейтед, анимированы неплохо

В манге анимация лучше.

>>1447201

>От тебя я вообще пока никаких аргументов не услышал, кроме того, что тебе нравится, как у неё грудь двигается, когда она взлетает. Это круто, но как это персонажа делает менее неприятным?

Эм... как бы тебе сказать, я вообще этого не говорил.

>>1447204
А что ты вообще тогда говорил? Зачем ты пытаешься оправдывать жалкую гопницу? Это нормально, если тебе она нравится, честное слово, никто не может тебя в этом осуждать, у всех разные вкусы.
Надо просто хотя бы перед собой чуть честнее быть.

>>1447205
У тебя какая-то нездоровая фиксация на гопниках, почему тебе они мерещатся даже при выстраивании иерархических цепочек в хаотичном нагромождении геройских героев?

>>1447216
Потому что Фубуки ведёт себя как хрестоматийный гопник, а у нас вроде тема разговора никуда от неё не уходила?
Не как обычный гопник, хорошо, как мелкий криминальный "авторитет" районного масштаба, "вообще-то ко мне сами первыми приходят здороваться", вот это всё, настолько канонично, что автор явно специально именно так персонажа презентовал. Но мне проще "гопник" вместо этого писать, букв меньше.

> (овашка не в счёт)

А собственно, почему нет? Там Фубуки раскрывается сразу гораздо лучше. Всё та же гнильца хорошо заметна в конце, и откуда она растёт тоже, но при этом видно и то, что это именно гнильца поверх чего-то большего, а не просто "гопница" с ног до головы.

Ну и даже по серии можно поспорить.
Утверждать, что она там просто исключительно "стелится перед более сльным", и больше за этим прям вообще ничего нет, упуская куски объективно происходящего на экране, точно так же как плевать на бэкстори и арки персонажей, и после этого, что абсолютно не удивительно, вообще не понимать, что происходит на экране, думая, что она своей историей кого-то там слёзно задабривает - это всё не сильно умнее спгс с мотивами придуманными с потолка чтобы оправдать симпатию к нарисованным сиськам.
Какой смысл смотреть аниме если персонажи не интересны?

>>1447262

> Какой смысл смотреть аниме если персонажи не интересны?

Сраться на бордах.

>>1447263
Ну, для этого смотреть или читать что-либо вообще не обязательно. Проверенно /а Ычана.

>>1447262
Я не смотрел никакие ОВАшки, не в курсе, чего там было. Мне не настолько интересен это тайтл, это просто один из потока сезонных онгоингов для меня.

>какой смысл смотреть аниме если персонажи не интересны?

А что, там дальше 100% экранного времени будет только у Фубуки? Тогда не буду смотреть, наверное, но мне в это слабо верится. А вообще я смотрю по 10-15 онгоингов каждый сезон, пока фактор развлечения выше фактора скуки\раздражения, всё вполне можно смотреть.

Чего не понимать, давай, расскажи. Зачем она сидела с ними в комнате и рассказывала это слёзную историю своего несчастного детства? Что мешало ей сохранить хотя бы остатки гордости и просто свалить? Сайтаме на неё абсолютно пофигу и я сомневаюсь, что Генос взял её за шкирку, притащил в комнату и заставил рассказывать, почему она творит такую херню среди бела дня. Она поняла, что Сайтама - сильный, тусуется с (с точки зрения Фубуки) ещё более сильными ребятами (Генос и уже впоследствии Кинг), поэтому решила попробовать как-то повернуть ситуацию в свою сторону (судя по всему, успешно получилось, раз с ней там продолжает кто-то общаться?).
И что объективно происходит на экране? Тебе расписать что ли? Сначала тебе показывают, как Фубуки со своими шестёрками идёт к Сайтаме домой, при этом уже на подходе они обсуждают, что нужно делать, если он не примет их условия (и им явно привычно этим заниматься). Потом она в ультимативной форме выдвигает Сайтаме свои требования (присоединиться к их группе), неиллюзорно угрожая, если он откажется. После отказа она приказывает своим шестёркам его "проучить" - то есть банально избить, чтобы в следующий раз неповадно было (и в больницу потом придти ещё добавить, ага). Явно отработанная и обкатанная схема. Что в этом тебе хочется оправдать или иначе интерпретировать? Я повторюсь, мне мотивы Фубуки абсолютно до лампочки, её дела куда красноречивее чего угодно говорят.

Извини, если я захочу посмотреть про криминал что-нибудь, я лучше пересмотрю Крёстного Отца, Клан Сопрано или Бригаду на худой конец (или какой-нибудь Gungrave, раз уж мы на доске про аниме), а на мелких охеревших от собственной безнаказанности уголовников смотреть не очень приятно.

>>1447262

>точно так же как плевать на бэкстори и арки персонажей

У неё ещё не было никаких арок и я понятия не имею, какая у неё бэкстори, потому что я просто смотрю аниме, мне там про это ещё ничего не рассказывали, кроме пассажа про Тацумаки (в 10000 раз более приятного персонажа). И даже если через 5000 глав она станет лучшей девочкой в аниме всех времён и народов, а я ещё не знаю, что меня ждёт, на первоначальное впечатление от персонажа это никак не влияет.
Автор явно специально так нарочито гротескно представил персонажа, потому что хотел составить у читателя вполне определённое первое впечатление; у меня оно вполне сложилось, не знаю уж, чего любители плавающих сисек выше так с этого всполошились.

Я чуть более огорчён, чем мог бы быть, потому что, не зная ничего про персонажа, кроме пары упоминаний, артов и факта того, что она - сестра Тацумаки, я ждал куда большего (дизайн-то сам по себе хороший). Могли бы сразу сказать, что она унылая гопница никакого паверлевела, я бы не тратил эмоциональные ресурсы на предвкушения уровня "ого наконец-то покажут Фубуки, джва года ждал".

>>1447267

> Тацумаки (в 10000 раз более приятного персонажа)

Серьезно?

>>1447267
А ты странный, да?
Очевидно же, что все те кто защищают Фубуки читали мангу и в курсе неё как персонажа чем какой-то аниме-онли.
И Тацумаки у тебя намного приятнее Фубуки? Да эта мелкая дрянь еще куда как более мерзкий персонаж, который не считается ни с кем и для которого важно только её собственное мнение... хотя постойте, я кажется начинаю понимать почему она так зашла. Родственную душу увидел?

>>1447269
>>1447270
Да, она куда приятнее унылой уличной уголовницы, разумеется.

Какое мне дело до того, что кто-то там читал мангу и о том, что будет с ней происходить через 300 глав? Казалось бы, я раза три уже писал, что мне это абсолютно не важно, потому что я обсуждаю первое впечатление от персонажа. Я просил уже показать мне, чем её представление в манге отличается, гордый читатель манги чего-то моментально после этого слился; можно сделать вывод, что там всё было абсолютно так же и впечатление у меня составилось бы точно такое же, если бы я её читал.
Читай тред, перед тем как посты писать, в общем, тут чуть больше букв, чем обычно в манге бывает, но ты справишься, я в тебя верю.

Нет ничего странного, что в треде про аниме на доске про аниме постят впечатления от аниме, я это каждый сезон делают, ты не поверишь. Вы со своими абсолютно нерелейтид аргументами из манги куда страннее, на мой взгляд.

>>1447270

>почему она так зашла

Как "так"? Она мне никак не зашла, OPM для меня не является чем-то заметно большим, чем проходной сезонный онгоинг, у меня даже папки отдельной с её артами нет (что можно считать признаком того, что персонаж как-то понравился).
Но как персонаж она куда приятнее и интереснее своей сестры, бесспорно.

>Одна Мокона больше десятка постов распинается о том, как ей не нравится Фубукипо первым впечатлениям, и какой Ванпочман проходняковый тайтл

>>1447273

> Да, она куда приятнее унылой уличной уголовницы, разумеется.

Ты лоликонщик? По сути Тацумаки та же гопница, в более крупном масштабе. Сил у нее больше, поэтому нет таких комплексов, как у сестры. Вот и вся разница.

>>1447275
Это называется "обсуждение впечатлений от аниме", привет. Судя по тому, что тебя это удивляет, ты окончательно от такого отвык? Нарезка скриншотов с дженерик составленными ботом комментариями тебе ближе?
Ничего не могу с этим поделать, это же твоя проблема.
>>1447277
Да я слабо её помню уже, если честно. Зато я прекрасно помню, что она не вызывала абсолютно никакого раздражения.

>>1447278
Ну так и мы обсуждаем, в том числе и твое однобокое представление о персонаже этого аниме. В чем проблема?

>>1447279
У меня нет проблем, спроси у >>1447275, что его смутило.

Что значит "однобокое"? А с какого ещё боку я должен был на неё взглянуть, исходя из показанного в аниме? Ты не смог ещё предметно оспорить ни один из моих тезисов, продолжая, как заевшая пластинка, твердить всё одно и то же про "н-ну потом в манге она становится лучше, т-ты не понимаешь...".
Какой-нибудь альтернативный аргумент, более близкий событиям прошедшей серии (или аналогичной главе манги) у тебя найдётся? Хотя бы один.

>>1447266

> Зачем она сидела с ними в комнате и рассказывала это слёзную историю своего несчастного детства?

Во-первых, она её рассказывала для зрителя, но это мета. Зачем она её рассказывала Сайтаме? Да фиг знает. Начало нам явно не показали, может он сам её спросил? Но для меня это, с поправкой на эту самую мету и прочие каноны жанра и инструменты формата, выглядело как обычный рассказ о себе при знакомстве ез каких-то задних мыслей и каннотаций, а они де факто в этой серии и знакомятся (вспомни как ему Генос в аналогичной ситуации уши заливал). А вот из чего ты вывел что она его пытается разжалобить (и зачем вообще? он с ней спокойно чай пьёт убивать вроде не собирается), можешь попробовать объяснить. С учётом того, что она перед ним ни заплаканных рож не строила, ни о чём не умоляла, а довольно спокойно и ненавязчиво (в отличие от того же Геноса и Клыка, кстати), сохраняя лицо, ещё и снова предолжила ему, настолько превосходящему по силе, вступить в её контору в подчинение. Это всё кстати и к

> Что мешало ей сохранить хотя бы остатки гордости

Вполне сохранила, где она там у кого в ногах валяется, я не вижу.

> Что в этом тебе хочется оправдать или иначе интерпретировать?

В этом ничего. Ты упускаешь и неверно интерпретируешь то, что происходит дальше.

> мне мотивы Фубуки абсолютно до лампочки
> дела куда красноречивее чего угодно говорят

Иногда суть происходящих дел невозможно в полной мере понять, не понимая что происходит в голову у того кто их делает. Это даже не столько про Фубуки, но про само отношения "пофиг на персонажей" вообще, потому что именно из-за него ты и смотришь тайтлы мугичкой, а потом у тебя, собственно, кто-то кого-то в слезах о чём-то умоляет непонятно зачем исключительно в твоём воображении.
>>1447267

> У неё ещё не было никаких арок

И тут о том же. Это не про "здесь и сейчас", а про сам подход "наплевать, что там с персонажем будет через 100 глав" и соответствующие заявления. Потому что потом что-нибудь мелкое случится через одну главу, а потом ещё через три, а потом ещё, и ещё, а потом через 100 кто-то будет плеваться на плохо прописанного персонажа который делает что-то не то, или на вотэтоповороты, потому что сам не заметил что к чему идёт.

> и я понятия не имею, какая у неё бэкстори

А вот это уже как раз про "здесь и сейчас", и результат этого подхода на практике.

> Могли бы сразу сказать, что она унылая гопница никакого паверлевела

Ну так вот тебе в кадре примерно это и показали, да. Я ведь не особо спорю, с тем как её показали по большей части, только с отдельными моментами, и гротескной примитивизацией.
Ну и да, считать её сестру более приятной, это действительно надо как-то не так смотреть, и уже не только одну эту серию.
>>1447270
Прислал аниме-онли.

>>1447284

>из чего ты вывел что она его пытается разжалобить (и зачем вообще?

Потому что она только что пришла с ребятами причинять ему тяжкие телесные, а тут выяснилось, что он небывало силён, да ещё и с Геносом дружит и теперь чёрт знает, что ей вообще светит и надо спасать свою шкуру? Плюс, в её системе ценностей гопницы он после этого автоматически переместился по иерархии с позиции "можно унижать, потому что я сильнее" до "может меня унижать, потому что он сильнее", отсюда и такая реакция.
Я говорил уже, независимо от того, какие причины привели к тому, что она так поступает, её поступкой это никак не меняет. Судят людей по, ты не поверишь, их делам, а не туманным надуманным мотивациям.

С чего ты взял, что кто-то будет плеваться или что-то не замечать? Хватит проецировать, у меня нет с этим абсолютно никаких проблем. Но какое это имеет отношение к тому, что мы оцениваем персонажа сугубо по показанному в одной серии? Если персонаж поменяется, то и отношение к нему поменяется, это вроде бы абсолютно логично.
Но при чём тут первое (и единственное на текущий момент, потому что возможности составить другое не было) впечатление? Какой-то туманный девелопмент персонажа через 100 глав на него никак не влияет.

Ну так и показали, да, всё логично, с чем тогда ты споришь? Ты написал столько букв, а в итоге в конце со мной согласился; мог бы написать это в начале и бы не тратил свои буквы, отвечая.

И да, разумеется, я негативно гиперболизировал оценку персонажа, потому что он мне неприятен; фактической сути это вообще никак не меняет, если твои претензии только к формулировкам о том, что кто-то где-то заплаканный в ногах валялся, то можешь их сразу оставить, они к сути мало отношения имеют.
Анализ же сугубо показанного в аниме, без каких-либо субъективных добавок, пока никто ещё толком не смог оспорить. Ну, потому что это реально сложно, я понимаю; но я как-то устал уже немного о том, что через 265 глав она будет супер прелестью слушать.
Если будет, то я первый на это внимание обращу, но первое впечатление-то это всё равно не поменяет.

>>1447285

> и теперь чёрт знает, что ей вообще светит и надо спасать свою шкуру
> в её системе ценностей

Ну так ты уж определись, тебе пофиг на персонажей, и ты смотришь только на то что происходит, а искатели мотиваций за кадром ищут то чего нет, или у тебя просто другой субъективный взгляд, который мог что-то проглядеть, исказить, и из-за чего ты мог что-то не понять, и развешивать ярлыки типа "гопница", может быть не особо умным делом?
Ну и особ смешно в этом контексте выглядит

> Хватит проецировать

После того как ты проецируешь на персонажа ярлык, модель действий, и при этом ещё и упорно от этого открещиваешься и споришь с теми кто делает то же самое именно на этом основании.

> с чем тогда ты споришь?
> а в итоге в конце со мной согласился
> по большей части
> ... спорю ... с отдельными моментами, и гротескной примитивизацией.

Байку про слона и слепых помнишь? Вот я о том спорю, чтобы ты открыл глаза, вместо того чтобы продолжать ощупывать одну заднюю часть, и кричать остальным, что это гиппопотам, и как ты этим недоволен.

>>1447292
С чего ты вообще взял, что мне пофиг на персонажей? Я просто оцениваю их поступки в тот момент, когда они это делают, а не представляю себе, что когда-то через сто лет выяснится, что у всех этих поступков задним числом пропишут трогательные благородные объяснения, потому что автору захочется развить персонажа. Это вообще абсурдно звучит, никто так не делает. В соседнем онгоинге про героя Щита есть опереточная злодейка-принцесса, которую всем интернетом все очень сильно ненавидят за те вещи, что она делает; если бы через 300 томов ранобе там на самом деле выяснилось, что всё это она делала во имя супер благородной цели, а по тредам носился бы бешеный и защищал её, как бы к нему относились, с твоей точки зрения? Как бы ты сам к нему относился?

Всё её поведение в серии я проанализировал, сугубо по словам и поступкам, достаточно объективно, от начала и до конца, поэтому это не какой-то ярлык, это просто честная оценка того, что персонаж делает. Ты мог бы это как-то предметно оспорить, но ты очень старательно избегаешь обсуждать то, что непосредственно произошло в аниме. Что конкретно в аниме могло навести зрителя на мысль, что она она более глубокий персонаж? Трогательный монолог про сестру в конце?

>>1447293
Как минимум то, что она дожила до титров, могло навести на мысль, что её ещё не раскрыли.
Анализировать персонажа по поступкам - опрометчиво и поверхностно. Делать хоть сколько-то адекватный вывод можно, изучив мотивацию, поступки и их последствия в совокупности. Что тебе и предлагают сделать.

>>1447293

> Всё её поведение в серии я проанализировал, сугубо по словам и поступкам, достаточно объективно, от начала и до конца

Но нет. Ты видишь там то, чего там нет, и игнорируешь то, что есть. Хоть и это и не большие части экранного времени, но это так. Речь именно об этом а не о том, что там будет через сто глав, глубине персонажа, или вообще каких-то других персонажах из других тайтлов, речь именно о том что твоя картина искажена, так же как и у тех кто её выходки оправдывает, просто в другую сторону, но ты упорно продолжаешь упрекать всех вокруг в щепках в глазу, пол треда размахивая своим бревном.

>>1447294
Не, ты мне это предлагаешь сделать, потому что у тебя есть мета-знание из манги, не надо лицемерия. Сам лично ты к новым для себя персонажам или людям с такой точки зрения никогда не подходишь. Или ты мальчик-цветочек, который никогда и никого не оценивает в жизни негативно? А то как же последствия и мотивации?

И видишь, как ты продолжаешь игнорировать неудобные для тебя вопросы? Ни на один не смог ответить.

>>1447297
Раскрой свою мысль, ответь на прямые вопросы из >>1447293, хватит уже туманной воды. У тебя есть прекрасная возможность рассказать, что ты имеешь в виду и как лично ты интерпретируешь персонажа, пользуясь только полученной из аниме информацией, но ты старательно ей почему-то не пользуешься.
Мне наскучит очень быстро угадывать, что ты там в виду имеешь.

>>1447299
Не вижу там прямых вопросов, если они там есть и не были уже отвечены ранее, сформулируй их ясней.

>>1447300
Ясно всё с тобой.

> решил с утра обновить тред
> +67 сообщений отборного, гхм, диспута: менее чем за сутки - чуть ли не половина от первоначального объёма

...ну вы, блин, даёте.
За диспут, впрочем, спасибо - было любопытно почитать

Фубуки, осознавая свою слабость, делает ровно то, что в японской культуре коллективизма и положено: создаёт свою команду с преданностью и корпоративной дисциплиной, потому что выживать вместе легче в условиях угроз, с которыми они сталкиваются.
А так - замуж ей пора, вот что.

>>1447336
Где же найти хорошего супруга в условиях нападений монстров и прочих тяжестей бытия? Среди героев хороших людей мало, да и изменить с фанатками могут.

>>1447344

>>1447346
Уж лучше зомбимен, он хоть сам за обед заплатииь может.

>>1447347
Фубуки и сама может заплатить за обед кого угодно.

>>1447336
Это не команда, а в лучшем случае фан-клуб.
Монстров они выбирают как можно слабее, толку от них минимум.
Попытки приписать этой банде функции фильтрации чего-то там для недопуска кого-то там в класс "А" это во-первых фантазии, а во-вторых уровень тезиса "карманник учит людей внимательности".

>>1447372
Если по-другому описать твой тезис, они предпочитают не рисковать и работать в группе, обеспечивая каждому высокие шансы на выживание. Следовательно, Фубуки заботливый лидер. К тому же, являясь сильнейшей в своей группе, она также по сути защищает членов своей банды.

>>1447366

>>1447398

>>1447398
Да у нее же косоглазие! Нельзя бедную девочку так оставлять.

>>1447412
Как-то она стала неприлично выглядеть.
Надо и остальное прикрыть тогда.

Эх, жаль в анимации мы этого не увидим.

>>1447422
Почему не увидим?

>>1447479
Во-первых, не думаю, что попросту успеют экранизировать до этого момента.
Во-вторых, не думаю, что третий сезон будет, учитывая то, что на втором так жестко экономят.
В-третьих, даже если третий сезон выйдет, то вряд ли его будут делать теже люди, что делали первый, а это значит, что такого же эпика как в манге мы скорее всего не увидим.

>>1447481
Третий сезон будет делать медхаус, у них хорошо получается.

>>1447484
Получается. Когда за дело берутся толковые люди, коих у них вполне в достатке имеется.

>>1447488
Ну вот и пока ещё есть надежда на то, что с третьим сезоном не выйдет, как с текущим сезоном от стаффов, или третьим Оверлорда от самих мэдов (у создателей первого сезона OPM расписание на пару лет вперёд оказалось забито другими проектами, а второй сезон - покуда хайп окончательно не заглох, - издателю-правообладателю нужен сейчас).

>>1447134
Читал мангу и вебкомикс, что-то не припомню, чтобы Фубс там раскрылась. Течет по Сайтаме, и все.

>>1447481

> не думаю
> не думаю
> вряд ли

Понятно, опять догадки. Не стоит ими так пугать.

>>1447695
А чем стоит? Гоблинами из третьего сезона Оверлорда? У меня лично просто нет особого оптимизма на счет будущего этого сериала. И предпосылок для оптимизма тоже нету.

>>1447712
Да, только вот здесь >>1447422 это звучало как уже подтвержденный факт.

>>1447718
А вот тут тебе стоит задаться вопросом "а не слишком ли серьезно я отношусь ко всему, что пишут на АИБ?". Можешь рассматривать то заявление как очередное вангование.

>>1447721
Лол, так вот поэтому я и переспросил, а Мокона опять в психоаналитику подалась.

>>1447723
Где ты там психоаналитику увидел?

>>1447724
Вот тут, я зелеными буковками отметил:

> А вот тут тебе стоит задаться вопросом "а не слишком ли серьезно я отношусь ко всему, что пишут на АИБ?"

>>1447725
А где там психоаналитика?

>>1447733
Вот тут вот:

> А вот тут тебе стоит задаться вопросом "а не слишком ли серьезно я отношусь ко всему, что пишут на АИБ?"

>>1447734
Тебе там, очевидно, мерещится психоаналитика, потому что ты слишком серьёзно относишься к тому, что пишут на бордах.

Мумен Райдеру как всегда не повезло с местом и временем.

Анимации в этой серии чуток лучше, чем в предыдущих.

Какая вкусная печенька.

Тщательно пережевывайте пищу, это полезно для пищеварения.

>>1447921
Какую здоровую приживалу Сайтама себе завел. Что теперь соседи скажут? Мало было сосисочных вечеринок, еще и слухи о притоне по округе поползут.

>>1447942
Он один там живет, слишком много мостров в округе.

>>1447942
Соседи ничего не скажут.

>>1447943
А монстры это не соседи что ли? Что за расовая дискриминация монстров! Я буду жаловаться!

>>1447942
Обрадуются, что наконец-то жену привёл, а то какие-то странные личности у него шарятся обычно.

Кислая рожа лучше чем в манге.

Ладно они не умеют в динамику.
Ну не умеют и ладно.

Но как и зачем можно пролюбить даже статику?

>>1448542
Ну так всё правильно. Статичное изображение статично. Это у Мураты даже статичная картинка пышет динамикой, что ты в своем воображении дорисовываешь дополнительные кадры.

>>1448543
Здесь надо было тупо не отрубать ноги, взять план чуть покрупнее и фон поконтрастней. Всё.

>>1448544
И сосок заголить.

>>1448545
Каждому своё.

>>1448542

> придирается к отсутствию соска на кадре, который длился меньше секунды.

Ты этими кадрами стены обклеивать собирался?

Получше будет своей вредной сестрицы как ни крути.

>>1448550
Ты картинкой ошибся.

>>1448551
А какую надо, эту?

>>1448552

>>1448553
У тебя что-то со зрением, ты уже хорошее от плохого не отличаешь.

>>1448554
Может лысина Сайтамы и лучше одноглазого монстра, но ты не улавливаешь сути.

Когда выбираешь жену или татами, всегда бери то, что новее.

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>>1449269

В этом тайтле джентльмены предпочитают Фубуки-вайфу.

>>1449279
Да ну, какая-то одноразовая распутная вайфу.
Комариха-вайфу и то лучше была.

>>1449281

>вайфу

Вообще-то Госпожа.

>>1449277
Сколько джентльменов разговаривает в твоей голове?

Вы ничего не понимаете в одноразовых вайфу.

>>1449290

>одноразовые вайфы.

Вообще, забавно, как значение слова вайфу сместилось с буквально жены на девочку, которая один раз привлекла внимание.

>>1449297
Это ироничные вайфу, очевидно же. Настоящие вайфу остаются с тобой десятилетиями.

>>1449298
Я не помню точную формулировку, но там суть была в том, что если умный человек слишком долго будет прикидываться идиотом, то однажды он обнаружит себя окруженным идиотами, ведущими себя, как он, и считающими себя умыми людьми.

>>1449290

>одноразовых

Но она даже в опенинге есть.

>>1449297

> забавно, как значение слова вайфу сместилось

А как проверить, "значение слова сместилось" или просто кто-то неуч?

>>1449298
Харухи давно уже устарела и от неё осталось только имя в истории. Когда каждый сезон можно отобрать с десяток новых свежих вайф, то зачем ограничивать себя каким-то старьём.

>>1449304
Прожить достаточно, чтобы проследить за изменениями собственными глазами.

>>1449299

> прикидываться идиотом

Однажды (и раньше чем он ожидал) обнаружит что перестать притворяться уже не может.

>>1449305
Вот поэтому появилось понятие "сезонная вайфу". Не как что-то хорошее, а как очередной персонаж - набор фетишей для среднего потребителя.

>>1449303
Уже и пикчи с ней завезли.

>>1449299

>>1449342
Это к вопросу о том, что случилось с /б?

Для меня второй сезон стал по-настоящему полезным.
После него я гораздо лучше стал понимать, что такое хорошая анимация, постановка и звук.
Не сказать чтобы раньше я не обращал на всё это внимания, но при сравнении первого и второго сезона открылись новые грани.

Я не любитель баттл-сёненов и первый сезон смотрел без энтузиазма, но теперь понял, что он оказывается очень талантливо сделан!
Там и опенинг классный и музыка годная и нарисовано отлично.

>>1449694
Что если я скажу тебе что опенинг второго сезона лучше?

>>1449695
Тогда я запощу картинку с рыбкой.

>>1449694
Опять эти вебм, которые никто не может посмотреть

>>1449697
Проблема в тебе.
Ну и ещё немножк в том что там формат пикселя 444. Забываю править.

>>1449713
Да не парься, рано или поздно он плюнет и поставит хром, как все.

>>1449714
На вебм firefox, анальные зонды два блока вниз.

>>1449716
Тогда что у него не работает я не понял?

>>1449718
В опере 12 работает только vp8, например. Не знаю, при чём тут "никто".

>>1449747
Хороший повод собрать яйца в кулак и переехать уже наконец на вивальди. Сколько можно мучать старушку?!

>>1449747

> В опере 12

Эх и хорошо там, в 2014 году.

>>1449756
До ноября неплохо, потом жопа начинается. Беги оттуда!

>>1449747

> опере 12

Опера стала не та после 10.64, если меня память не подводит.

>>1449759
11 ниочень, 12 уже опять норм.

>>1449759
12.18 последняя на presto. Сидел на опере с восьмой, емнип, изменений в худшую сторону не видел.

>>1449759
После 10.63 опера перестала запускаться на вин95.

>>1449768
Возмутительно.

>>1449768
Это было началом конца.

Наконец-то лучшую девочку показали.

>>1450034
Да её и раньше показывали.

>>1450035
Да, в первом сезоне.

Это что, человек-стейк? Где лица людей, зачем они так изувечили монстра?

www

>>1450035
Чем она лучшая? В этом треде подробно расписано, почему она говно.

>>1450312
Тут так же подробно расписано почему твое утверждение не верно и она по праву считается лучшей. Субъективно ты можешь её недолюбливать, но Фубуки является лучшей девочкой из персонажей близких к первому плану.

>>1450372
Там не написано ничего, кроме беспомощных туманных кивков к манге; по показанному в аниме пока к текущей серии любить совсем не за что, а впечатление всё такое же неприятное.
Ну, не то что бы за эти серии у неё добавилось сцен, так что близость к первому своему плану сомнительна, пока с момента своего гротескного представления она а) ела печеньку и б) полностью слила файт вместе со всей своей командой так, что сестре пришлось спасать её задницу.
Сверхсильная сестра, которая детектирует ранения и сразу мчится спасать от любой проблемы это удобно, бесспорно, но позитивности персонажу не добавляет.

>ты
>твоё

Ну-ну.

>>1450380

>Там не написано ничего, кроме беспомощных туманных кивков к манге

Ну вот и разгадка. Там люди уже давно прочли мангу и на основании этого делают вывод о том, что она является лучшей, когда та Моконы делает свои заявления лишь на основе одной-двух серий, причем через призму своей личной неприязни. Это примерно как спор двух человек, один из которых не читал, но осуждает.

>>1450384
Это сэкондари, ничего необычного.

>>1450385
Когда уже введут обязательный экзамен на знание первоисточника перед постингом в аниме-тредах? Я бы подписался.

>>1450384
Но в треде про аниме я обсуждаю аниме и мне глубоко параллельно, чего там дальше в манге (которая у нас даже не обсуждается за рамками того, что один человек страницу в манга-тред раз в две недели постит, пофигу всем абсолютно) будет через полторы тысячи глав. Неприязнь логично вытекает из того, что показывают в аниме, что тебя в этом смущает? Если показывают нарочито неприятного персонажа, то относиться к нему с неприязнью совершенно нормально и закономерно.
До тех пор, пока твоё участие в дискуссии заключается в "н-ну там в манге потом...", его ценность остаётся абсолютно нулевой.
Уже заранее представляю, как ты будешь нервничать, когда это всё мифическое из манги в текущую экранизацию вообще не попадёт и в глазах смотрящих аниме (которых куда больше, чем читателей манги) Фубуки так и останется мерзкой никчёмностью, а ты со своими заявлениями и неловкими попытками её защищать будешь выглядеть соответствующе.

>>1450393
Да мне пофиг на мнение аниме-онли секондарей, если честно. Ну считаешь ты, что Фубуки отвратительна и что? Это лично твоя проблема, что ты не можешь увидеть те положительные качества персонажа за которые её все и любят. Только прошу, избавь нас от своего брюзжания, ладно?

>>1450393
Там нет ничего в манге, дальше она только ещё хуже себя ведёт.

>>1450393

> Но в треде про аниме
> Ычан — Аниме и манга

Интересно, где в оп-посте написано, что это аниме онли тред?

>>1450394
Фубуки отвратительна потому что она должна быть отвратительна.
Это отвратительный персонаж изначально, по задумке.
Её назначение — продемонстрировать одну из сторон профанации героизма.
Вместо геройства — возня за ранги, вместо борьбы с монстрами — поиск чего полегче чтобы набрать очки, вместо помощи — поиск подчинённых.
Сражание Фубуки с Do-S весьма показательно, потому что ввязалась она в него, рассчитывая что плётку лёгко перехватить телекинезом и это лёгкая победа над монстром, которому ассоциация присвоила высокий райтинг опасности.
При этом весьма символично что по сути Фубуки от Do-S ничем не отличаются.

>>1450396
В заголовке написано ONE PUNCH MAN S2, ОП-картинкой - скриншот из аниме, в ОП-посте описано аниме, упомянуты БД. Где в оп-посте написано, что это хотя бы как-то манга-тред? Пока аниме не вышло, частота упоминаний манги ОРМ на нашей доске - одна страница в две недели.
>>1450394
Это называется "обсуждение аниме". Люди собираются в тредах, делятся своими впечатлениями о сюжете, происходящих событиях и персонажах и так далее. Если тебе нечего добавить в эту дискуссию, кроме лепета про мангу (при этом ты даже мангу-то не обсуждаешь, ты просто повторяешь, как заевшая пластинка, про то, что там, дескать, всё круто, не объясняя как и почему), то можно просто не постить ничего, необязательно от зависти начинать шитпостить.
И кто "все", какие "нас"? На текущий момент ты вообще в меньшинстве остался, лол. Я-то мангу не читал и не могу с тобой предметно об этом поспорить, но судя по паре постов выше, сейчас тебя быстренько на чистую воду выведут.
>>1450398
Зебру не читал.
>>1450395
>>1450397
Что и требовалось доказать, собственно.

>все и любят
>избавь нас

Один из главных признаков неуверенности в своей позиции - попытки придать ей вес и значимость, представив как нечто популярное или само собой разумеющееся среди некоего большого количества людей.
На практике же так делают, когда оратор других способов как-то эту позицию поддержать самостоятельно выдумать не может.

Если обратиться к холодным цифрам и сравнить между собой популярность героев, то можно увидеть следующую картину (я посмотрел только персонажей, претендующих на популярность):
а) популярность на МАЛе:
Генос - Member Favorites: 3,973
Сайтама - Member Favorites: 28,140
Фубуки - Member Favorites: 557
Мумен Райдер - Member Favorites: 1,857
Тацумаки - Member Favorites: 1,546
Комариха из первого сезона - Member Favorites: 16.
б) количество артов на Пиксиве:
Генос - 4988 results
Сайтама - 6044 results
Фубуки - 2350 results
Мумен Райдер - 172 results
Тацумаки - 4268 results
Комариха - 99 results

Можно сделать вывод, что на самом деле никаких всех и нас особо нет, а Фубуки совершенно непопулярный персонаж, единственная положительная черта которого - неплохой дизайн, благодаря которому по ней хотя бы что-то рисуют.

Так кто победил-то и какого консенсуса с этого момента обязан придерживаться весь /а/?

>>1450402

>а Фубуки совершенно непопулярный персонаж, единственная положительная черта которого - неплохой дизайн, благодаря которому по ней хотя бы что-то рисуют.
>2350 results

У половины сезонного аниме столько артов за всё время существования, сколько у Фубуки. Это куда больше, чем "хотя бы что-то".

>>1450434
После того, как знатока манги вывели на чистую воду реальные читатели, а в аниме картина всё так же печальна, ответ очевиден?
>>1450438
Но сравнивать-то надо с другими персонажами, а не с неким сферическим сезонным аниме; сам по себе ОРМ очень популярен, 17244 арта по нему целиком.

>>1450449
Вывели на "чистую воду" завялениями о том, что дескать Семена в треде больше, а значит он прав? Ну-ну.

>>1450452
Вывели на чистую воду постами >>1450395 и >>1450397.
Прозревание семёнов - ещё один яркий признак неуверенности в своей позиции, если что.

>>1450449

>Но сравнивать-то надо с другими персонажами

Ты не учитываешь тот момент, что другие персонажи уже появлялись в первом сезоне, а соответственно у них имеется значительная фора по сравнению с Фубуки, которая появилась в аниме только во втором сезоне, пусть и мелькала в ОВА.

>>1450454
Да я не претендую на глубокий анализ так-то и не отрицаю, что многим персонаж нравится дизайном, забавно просто, что любые цифры не в её пользу, особенно на фоне громких заявлений про многих всех. У Тацумаки в два раза больше артов вряд ли потому что в первом сезоне ей пару серий экранного времени уделено было.

>>1450456
Легал лоли, что тут поделать, они популярны. Тацумаки как раз пользуется популярностью чисто из-за внешних качеств, когда Фубуки за её характер.

>>1450465

> Фубуки за её характер.

>>1450468
Это заметно, что ты только начал второй сезон и не читал мангу, поэтому твои представления о характере Фубуки выдуманы и не имеют никакого отношения ни к персонажу манги, ни к персонажу аниме, ни к персонажу веб-комикса.
Скорее всего даже аниме ты не смотрел, а только "читал" одной рукой додзинси и арты на порнобурах.

>>1450469
А ты, надо полагать, успел все прочитать за минувшие два часа и теперь эксперт по ней, хотя до этого сам признавал, что манги не касался?

>>1450469

>>1450467
Я серьезно. Если посмотреть на неё объективно без лишних предубеждений, то она очень милая и заботливая. А высокомерие и заносчивость являются по большей части непроизвольной маской вызванной недопониманием со стороны других людей. В той же главе где Фубуки буквально жалуется на то, что её команде следовало бы купить более соответствующие статусу организации машины,её подчиненные воспринимают это как прямой приказ "пойти и любым способом заработать на автомобиль премиум класса". Но в тоже время, сама Фубуки по факту осуществляет львиную долю работы по накоплению нужной суммы. Вот так и выходит, что внешние проявления характера Фубуки не всегда правильно отражают её внутренние намерения. С Тацумаки же всё придельно просто и ясно, что как раз и удручает.

>>1450465

>когда Фубуки за её характер

Нет, всё ровным счётом наоборот. Ярко видно в сравнении с Муменом, я продублирую для тебя:
Фэворитсы на МАЛе:
Фубуки - Member Favorites: 557
Мумен Райдер - Member Favorites: 1,857
Арты на Пиксиве:
Фубуки - 2350 results
Мумен Райдер - 172 results

Можно ярко видеть, что Мумен гораздо сильнее нравится людям как персонаж, за его характер, дела и поступки, поэтому они добавляют его на сайте в свои любимые, но его дизайн не располагает к большому количеству артов. Фубуки же, напротив, очень мало кому нравится как персонаж, но её хороший дизайн способствует артам, потому что ну это логично для женских персонажей.
Твоя любимая девочка годна только для фапа, увы.

>>1450479
Будто с Тацумаки не один фансервис да прон рисуют.

>>1450482
Я тебе больше скажу, и с Райдером яойщицы забавляются.

>>1450479
Выборка несколько нерепрезентативна. Мало того, что ты сравниваешь два совершенно разных ресурса по двум совершенно разным параметрам, так еще в первом случае неизвестно влияло ли на популярность именно появление Фубуки во втором сезоне или у неё это количество поклонников было еще с манги, а во втором неизвестно соотношение артов сексуальной направленности к обычным (хотя учитывая что речь идет о пиксеве, то это соотношение будет априори в пользу около R18 контента). Не стоит прибегать к третьей лжи лишь для того, чтобы сделать вид, что твое утверждение имеет хоть какую-то силу.

>>1450485
Щито? Я сравниваю между собой сначала популярность персонажей на одном ресурсе по одному параметру, потом популярность персонажей на другом ресурсе по другому параметру, а потом немного включаю голову и делаю выводы, основанные на соотношении параметров. Попробуй тоже иногда включать свою голову, это круто, я гарантирую.

>а во втором неизвестно соотношение артов сексуальной направленности к обычным

Ну зайди на Пиксив и посмотри, ты безрукий что ли совсем? 20% артов - R18. Какое априори, лол? Да и динамику добавления в феворитс ты тоже можешь посмотреть, если для тебя это имеет какое-то значение (для меня - нет, потому что какая разница, если персонаж один и тот же?).
>>1450482
И с ней тоже рисуют, логично. Но там и соотношение меньше (16%), и в целом артов куда больше. По более популярному персонажу больше рисуют, кто бы мог подумать.

>>1450472
Я могу слушать это целый день.

>>1450522
Фуюкай, десу.

Лучшая девочка.

>>1450528
Вот и я тоже говорю, отличный характер у Фубуки. Не знай, чего спорят.

>>1450548
Буквально со всех сторон положительный и объемный персонаж!

>>1450548
У Фубуки даже групповое фото на магнитик-сердечко к зеркало прикреплено, а вы говорите...

>>1450689

До этого эпизода я как-то не обращал внимания на тех, кому не нравится анимация, но теперь и я убедился, что это просто ни в какие рамки уже.

>>1450694

>>1450551

>>1450718
Вот всегда так. Стоит нарисовать женскому персонажу сиськи по больше и наряды по откровеннее, как она уже лучшая девочка. Фаги начинают искать глубину характера и все такое.

>>1450726
Просто игнорируй их.

>>1450727
Я не могу игнорировать сиськи.

>>1450726
Самое главное - была бы девочка хорошая, а уж за что её любить, мы найдём.

>>1450729
Так девочки-то и нет, есть только сиськи.

>>1450730
Ещё есть глаза и налитая попа.

>>1450730
Потому что тебе кроме этого ничего и не надо, ты не желаешь замечать хорошую девочку с трагичной судьбой, которая на фоне окружающих её полубогов из коробок выглядит бессильной, но всё равно пытается что-то сделать, и вызывает сочувствие и понимание.

>>1450733

>и вызывает сочувствие и понимание

Пока она вызывает только неприятие, смешно было смотреть, как её в прошлой серии унизили.

>>1450726
Некоторым хватает мускулистой спины.

>>1450734
Тацумаки, залогиньтесь.

>>1450733
Ычую. Хоть она и притесняет тех, кто не хочет вступать в её отряд, но за своих товарищей переживает. Сестру просила не трогать её подчинённых, а она их в стену впечатала.

>>1450768

>но за своих товарищей переживает

Но это же нормально среди криминала? Бригада, братва, семья, пацаны с района и прочее, вот это всё. Вряд ли это само по себе как-то позитивно о ней говорит, она просто является лидером локальной ОПГ.

>>1450771
Это нормально в любых кругах, для любых людей. А если ты хочешь опять стрелки перевести, то точно так же в криминале есть крысы, кидалы и отморозки, которым пофиг на других.

>>1450773
Я не хочу ничего никуда переводить, я просто замечаю то, что факт того, что она заботится о своих пацанах, будучи их вожаком по праву силы и тех или иных личных привязанностях к ней, ничего хорошего о ней не говорит, как о персонаже. Плохого тоже ничего не говорит, это нон-факт, по сути, который о характере не говорит ничего вообще.

>>1450774
Ну, учитывая, что вся её бригада, по сути её же фан-клуб, как минимум говорит о том, что за что-то её можно любить и уважать.
У Тацумаки даже фанклуба нет.

>>1450775
Вокруг Гитлера тоже был фан-клуб, дальше-то чего?

>>1450776
И что, Гитлер за свой фанклуб на фронте воевал?

>>1450777
Фубуки вынуждена это делать, потому что вся её система строится вокруг того, что она топовый герой В-ранга, ей нужно работать героем и набивать пойнты, просто для того, чтобы свой статус не терять.
Она буквально это говорит в прошлой серии, что пришла не спасать гражданских и защищать справедливость, а заработать лёгких, с её точки зрения, очков.

>>1450777

>За Первую Мировую войну было выдано около пяти миллионов Железных крестов второй степени и более 200 тысяч Железных крестов первой степени. Самые распространенные, но тем не менее, уважаемые награды. У Гитлера - они обе. Железный крест первой степени он вообще носил не снимая, в любом присутствии. Воевавшего немецкого фронтовика после Первой Мировой, без Железного креста представить невозможно.

-- Кронфельд был награжден Крестом Военных Заслуг Мекленбурга-Шверина... и ранен...
-- Переводя на русский язык - бронзовой "юбилейной висюлькой" великого герцогства Мекленбурга-Шверина, годной разве для пускания пыли в глаза не нюхавшим пороху штатским. Повторяю, все настоящие фронтовики, в послевоенной Германии - кавалеры Железного креста. И офицеры, и нижние чины. Раз Железного креста нет - ты не фронтовик! - очередная улыбка, - Это, тогда, типа "визитка" участника боев. Скажу больше, никто из "судейских", на том процессе - боевых наград не имел... Но, пальцы они, наверняка, гнули вовсю... Как во всем мире принято.

>>1450779
Так тогда он не был так известен.

>>1450771
Мегумин топ.

>>1450779
Когда Гитлер в первую мировую воевал, у него ещё не было фан-клуба.

>>1450779
Откуда это? Гугл не ищет.

>>1450778
Я тебе раскрою небольшой секрет, только никому больше не говори, но одной из основных тем в Ванпанче является "неправильное восприятие стези героя среди героев ассоциации". Почти все арки так или иначе завязаны на том, что так называемые герои борются с преступностью и монстрами отнюдь не из геройских побуждений. Даже сам Сайтама, который является своеобразным эталоном героя, через которого читателю как раз и подают мораль бытия героем, грешит тем, что не серьезно относится к выбраному им пути. Так что, Фубуки далеко не единственная кто занимается геройством из личных, порой крайне меркантильных интересов. Странно, что ты это заметил только за ней, ведь она далеко не самый противоречивый персонаж в истории.

>>1450786
http://samlib.ru/k/kucher_p_a/162810-3_hleb.shtml

>>1450787
К чему ты мне это говоришь с таким умным видом? Речь о конкретно Фубуки и о том, что лично мне она неприятнее всех.

>>1450788
Это какое-то ранобе?

>>1450790
Хуже, это веб-новелла.

>>1450790
Это ключи к их прочтению.

>>1450694
На самом деле это был, наверное, лучший файт за сезон пока.

>>1450789
К тому, что ты видишь соринку в чужом глазу не замечая бревна в своём. Мне лично странно видеть человека, который возмущается негативными сторонами персонажа, при этом игнорируя негативные стороны всех остальных. Могу лишь предположить, что у тебя какая-то психологическая травма которая триггирится от показанного поведения Фубуки. Тебя в детстве другие дети задирали что ли?

>>1450797
У тебя какие-то странные вопросы? Ну так бывает у людей, что какие-то вещи пофигу абсолютно, а какие-то более сильные эмоции вызывают, почему тебя это удивляет? Ты бот?
Не, в детстве я жил в военной части, где был достаточно ограниченный коллектив, поэтому никто друг друга не задирал, а потом учился в очень хороших школах ну и так далее.

Показательно, как я бесплатно живу у тебя в голове, потому что ты обсуждаешь именно меня и прочие абсолютно нерелейтид вещи, типа какого-то бревна (чего за бревно - ты пока ещё не придумал), а возразить что либо конкретного по представленным тезисам и событиям аниме не можешь.
Почему тебя так волнует рандомное чужое мнение на АИБ? Если про аниме сказать нечего, зачем тратить буквы?

Хотите узнать мою догадку? Ну, я все равно скажу. Бласт, которого мельком успели показать в манге, это, возможно, повзрослевший Моб из моб психо 100 того же автора.

>>1450816
Фанатских теорий на тему Ху из Бласт было пруд пруди, в том числе и эта.

Так что, финальный вывод треда, Фубуки хуже Гитлера?

>>1450820
Фубуки няшечка!

Любители loliBBA предпочитают Тацумаки.
Любители девушек с формами предпочитают Фубуки.
Кярактернейм хейтеры предпочитают доказывать всем, что их вайфу - отстой.
/thread

Уже в который раз удивляюсь придиркам людей ко второму сезону. Такое впечатление, словно ныть о нём в какой-то момент вдруг стало модно. Сначала ныли об "ужасной графике и анимации", затем начали к сюжету придираться, а затем и вовсе к отдельным кадрам (которые чёрта с два заметишь в движении) вырванным из эпизодов сражений. Это напоминает бучу с Fallout 76, когда сначала плевались с самой игры, а затем начали придираться к любой малейшей оплошности Bethesda, включая их ранние игры к которым до этого претензий не было. Давайте ещё сделаем вид что второй сезон нас каким-то боком оскорбляет, чего уж там мелочиться-то?

Лично меня второй сезон полностью устраивает. Он в точности следует по событиям манги, а также в целом выглядит зрелищно и динамично. Да, анимация выглядит хуже чем в первом сезоне, но сама по себе не является плохой. А учитывая что будет твориться дальше в манге, я вообще без понятия как они будут всё это анимировать. Остается лишь подождать пока нытьё о ванпанчмене выдет из моды и люди начнут придираться к чему-то другому. Как всегда, в общем.

>>1450828
Популярность привлекает хейтеров и завышенные ожидания.
Я вроде еще ни разу не видел, чтобы вышло какое-нибудь популярное аниме и у него не было своего отдела хейтеров, просто по факту популярности. У проходняка такого почти не бывает.

>>1450828
Это не только аниме касается, просто везде развелось множество людей, которые питаются ненавистью, такой вот феномен. Они самонакручиваются, раздувают и смакуют огрехи, бегают тут и там, громогласно заявляя как всё плохо и вообще как вы смеете любить то, что они ненавидят.
Второй сезон - хороший. А огрехи и недостатки везде есть - идеальные вещи существуют только в идеальном мире.

>>1450828

>но сама по себе не является плохой

Нет, является. Даже если не сравнивать с первым сезоном, боёвка тут очень и очень посредственно анимирована (за исключением полутора сцен исключительно благодаря конкретному аниматору) и поставлена. Учитывая, что не сравнивать с первым сезоном на деле невозможно, всё получается куда печальнее и, принимая во внимание огромную популярность первого сезона, такая реакция абсолютно логична, нормальна и правильна.
Не знаю, зачем ты называешь обоснованную объективную критику "нытьём".

>к которым до этого претензий не было

Игры Беседки скатились в полное говно и массово критиковались ещё с Обливиона, это 2006 год. Не знаю, насколько это для тебя "ранние".

>>1450828
Погоди, а где это в этом треде придираются к сюжету? Фубуки-хейтера не беру в расчет, так как его придирки исключительно к чертам персонажа, которые остальных вполне устраивают.
А так-то, аниме-адаптации довольно часто хейтят, если они по каким-то параметрам, будь то анимация или сюжет, оказываются хуже первоисточника или другой адаптации истории, просто потому, что все ожидают от них качества как минимум не хуже. У Ванпачамена сказалось же то, что и первый сезон и манга оказались на голову выше того, что предоставили нам во втором. С другой стороны, я могу заметить, что хейта на самом деле не так уж и много, просто сам второй сезон обсуждают куда как меньше.

>>1450832

> Игры Беседки скатились в полное говно и массово критиковались ещё с Обливиона

Какой ужас.

>>1450828

> хуже чем в первом сезоне

Этого достаточно. Это проклятие и обратная сторона работы с франшизой, о которых часто забывают, когда хотят заработать на уже созданном имени, снизив планку и издержки. Люди не просто не получили чего хотели, они не получили то, что было написана на обертке. При этом людям есть с чем сравнивать и у них уже есть определенная планка, которую они берут не просто из своей головы. И это хуже чем, простое не оправдание завышенных ожидание, так такое с большей долей вероятности воспринимается как прямой обман.
К тому же часто бывает, что такое поведение ни к чему хорошему не ведет, и сливает даже хорошие когда-то имена до забвения, если не хуже.
Ничего не смотрел и в первый раз что-то написал, в данном треде.

Если уж и сравнивать это с игровой индустрией, то со стороны данная ситуация очень напоминает реакцию на DragonAgeII. Да, кому-то она понравилась, это далеко не самая плохая РПГ, но…
F76, кстати, камнями закидали заслуженно.
>>1450830
Голословно заявлять, что это люди такие бяки тоже, пожалуйста, не надо.
Например, если посмотреть на яркий пример хейтва в виде ревьюбомбинга в стиме, то можно заметить, что такое явление следствием отсутствия нормальных средств диалога и обратной связи.
Часто создание и оседлания хейтволны является чуть ли не единственным способом сделать свой голос услышанным, да пролить свет на умалчиваемые проблемы, которые взрываются как бомба, стоит только одному сказать то, что у многих на уме.
Да, данный механизм даёт осечки и бывает воюет не туда, не так, либо заходит слишком далеко, доводя что-то до абсурда, но… огрехи и недостатки везде есть - идеальные вещи существуют только в идеальном мире.

>>1450832
Претензии к Обливиону могли быть либо от утиных обитателей Морровинда, либо от совершенно левых людей, которые вообще с серией не были знакомы. Обливион был большим шагом вперёд после болванчиков Морровинда и его дико примитивной и устаревшей боёвки. Скайрим и тот не был таким большим шагом вперёд, как Обливион.
Но и Обливион и Скайрим были лучшими играми своего года. Проблемы со смешанной серией TES/Fallout возникли только с Fallout 4.

>>1450843
Да не, ты беседкадрон просто, Обливион был серьезным шагом назад по сравнению с Морровиндом.
Но для этой дискуссии тебе надо проследовать в /vg/.

>>1450843
Обливион, как и скайрим, это большой такой прыжок вперед и вверх, стоя на эскалаторе едущем назад и вниз.

Фубуки ходит на свидание со стариками за деньги.

>>1451035
На самом деле бесплатно.

Было бы интересно посмотреть на монстра, который бы тренировался по методике Сайтамы: 100 отжиманий, 100 приседаний, забеги на 10 км каждый день.

>>1451196
Зачем? Эта "тренировка" не более чем утка же. Там философия супер силы Сайтамы, которая противопоставляется супер силам монстров, буквально заключена не в банальных тренировках или неком даре, а банальном превозмогании.

>>1451204
Ну а по мне, так ларчик на поверхности, причём с самой-самой первой серии: как возведённая в абсолют обсессия делает из одержимых людей монстров "в тему" обсессии (крабы, металолом, и т.д.), так и возведённая вечно отфутболиваемым офисным клерком обсессия "хочу быть героем, и ложить монстров с одного удара" сделала в итоге из него Лысого Плаща.

>>1451207
Не, там именно превозмогание играло роль в получении Сайтамой своей силы, так как он с самого начала, будучи простым человеком без выдающихся способностей, сражался с многократно превосходящими его по силе врагами.

>>1451215
Крабинатор, тащемта, тоже превозмогал: крабы на завтрак, обед, и ужин - не каждый выдержит...

Кто чем богат, как говорится.

>>1451360
Чем богаты-то? Это у младшей прекрасная плавучесть в любой плоскости, а старшая разве что выбирает из двух сковородок одну чуть более прогнутую.

>>1451360
Пик вспомнился.

Кинг всё-таки по праву может считаться сильнейшим из героев. Простые монстры погибают просто от одного факта нахождения рядом с ним.

>>1451599
Шутки-шутками, но кинговская фирменная везучесть (которая, в т.ч., наделила его дурной для монстров славой) вполне может быть не от мира сего, и считаться за суперспособность в себе.
inb4 "везение - не суперсила" - нет, сила

>>1451599
0-punch man.

>>1451627
King как Mumen Rider, только первому всегда везло, а второй постоянно отхватывает тумаков.

>>1451627
Кинг отнюдь не везучий. Его сила имеет иную природу. Будь это просто везение, то на всех остальных не оказывалось бы психологического давления, которое можно наблюдать во многих сценах с ним. Ведь если разобраться, то в основе того, что Кинга воспринимают именно как супер-героя лежит то, что остальные неправильно интерпретируют действия и речь Кинга, причем делают это на регулярной основе.

>>1451712
Путаешь причину со следствием. Кингу "повезло" обзавестись свое репутацией, но ему везет и в других вещах. Например, Сайтама оказался у него дома именно в тот момент, когда к нему в гости прилетел большой птыц.

>>1451737
Скорее большой птиц прилетел потому, что в гостях у него был лысый.

Странно видеть 350 сообщений о плохой графике (за исключением дерейл-дискача "сам дурак"), но не видеть ни одного намёка на то, что ОПМ превратился в худшую версию Наруты.

Где юмор? Где монстр с харизмой уровня Комарихи или Крабланте?

Сотни сотен однояйцевых мудаков, называемых героями, никакого развития, Лысый, которому уже вообще ничего не мило на этом свете, тупорылый Харончик, что за говно вообще я смотрю?

Это же Кемоно сезон 2, киселёк без души.

Блэт, пойду пересматривать Peeping Life.

>>1451824
Автору очень нравится Фубуки, я погляжу.

>>1451824

>Где юмор?

Там же где он был во время драки с королем морей в первом сезоне. Или когда Саитаму пытались чмырить какие-то качки в майках оттуда же.

>Где монстр с харизмой уровня Комарихи или Крабланте?

Будут позже.

>Сотни сотен однояйцевых мудаков, называемых героями, никакого развития

Экранизируют довольно крупную арку и то что показывают на экране - буквально самая-самая завязка. Дальше героям (и конкретным монстрам) уделят гораздо больше внимания.

>Это же Кемоно сезон 2, киселёк без души.

Это буквально Кемоно сезон 1, который отсеял графонофагов. Сочувствую.

>>1451839
Четыре серии осталось до конца, когда кончится самая-самая завязка и начнётся дальше?

>>1451842
Скорее всего уже в следующем сезоне. Если он вообще будет, конечно же.

>>1451843

>>1451839

>Это буквально Кемоно сезон 1, который отсеял графонофагов.

Если продолжать аналогию с КФ, то следующий сезон отсеет вообще всех. Что, в оьщем-то, не удивительно, учитывая, что ванпанч сам превратился в то, что сам пародировал.

>>1451825
Она и мне нравится.

>>1451847
Кому не нравится Фубуки, у того нет члена сердца.

>>1451741
Ноуп, емнип, он целенаправленно за Кингом летел.

>>1451824
На самом деле, все описаные тобой проблемы исходят из второй причины на которую тут жалуются помимо собственно среднего визуала, а именно такая же посредственная постановка, которая как раз и губит весь заложенный в оригинале потенциал. Что-то похожее было и в пресловутом Берсерке 2016 года, ведь из него, если заморочиться, можно натаскать кучу скриншотов, которые один в один повторяют кадры из оригинальной манги, и даже уровень графики в этих моментах поднимается до приемлемого уровня. Вот только аниме на то и аниме, что одними статичными кадрами тут не обойтись и общее впечатление будет складываться в основном от того чем было заполнены пробелы между отдельными кадрами раскадровки.

Теннис > OPM, на этой неделе серии не было.
Когда-то давно, когда Сафин ещё около топа крутился, я даже увлекался теннисом, регулярно смотрел по ТВ и ходил с отцом на каждый Спб Опен.
Сейчас глянул - там всё так же через кучу лет всех гнут Надаль и Федерер, ну хотя бы что-то не меняется в мире.

Ох, нет, это плохо. Понятно, что не манга и что в анимации это будет смотреться по-иному, да и передать это сложно, но чёрт возьми, диалог Сурью и Сайтамы был показан так, что мне теперь страшновато смотреть на момент с готовкой от Соника, который, вроде бы, должен быть чуть дальше по серии.

>>1452638
С Соником как раз получилось все нормально.
(Капча: goytish. Что великий рандом пытается мне сказать?)

Две новых главы вебкомикса в один день? Круто.
Намечается новый главный злодей.

>>1452940
*Три

Лучшей девочке этого сезона досталась панорамка. Хоть что-то хорошее.

>>1445939

>>1453238
Какие большие у неё... бубенцы на голове.

>>1453238
Всего один кадр назад она выглядела не так хорошо. Сасуга Стаффорды.

>>1453250
Они становятся меньше в случае опасности.

>>1453254
Вполне внушительные и здесь, а уж если поджимать руками как на
>>1453238, и вполне скромные покажутся больще.

>>1453258
Да, если бы не сиське, все бы заметили исчезнувшие декали на лице и громко смеялись.

Да есть же! Сильнейший из монстров вступает в дело.

>>1453273

>>1453260
Ну вот значит режисёр правильно сыграл на сиське, чтобы отвести глаз зрителя от недочётов, и чтобы художники работали меньше и им меньше платить.

>>1453273
Ну, до сих пор ничего не вырезали и только дополняли новыми вещами. Так что сомневаюсь, что таких видных персонажей как Черно/Золото-из-Перми и Собачку - вырежут.

>>1453278
Просто количество графона на единицу времени - константа и оно перетекает с лица на сиськи и обратно.

>>1453318
Это с первого сезона ещё. И нет, это не Чернь-из-Перми.

>>1453329
Это opm который мы потеряли.

>>1453318
Самая любимая сцена из первого сезона - пусть для сюжета она вообще не нужна, но хосспаде, как же охуенно она поставлена и нарисована.

>>1453392

> для сюжета она вообще не нужна

Щито?
Вообще-то это ключевая сцена для сюжета начиная с 1:50, суть которого это скучающий Сайтама и как именно он скучает и почему.

>>1453393
Эм, ну там через весь тайтл эта тема красной нитью проходит, и какая-то отдельная сцена для этого не нужна. Лично, мне кажется, что это все выглядит как сон собаки, который нужен просто чтобы крутого экшона побольше вписать.

>>1453395
Он даже это напрямую говорил, когда мутировавшего гиганта бил.

Сегодня бои лучше выглядят.

Гаро какой-то излишне рояльный, скучно. Было бы хорошим ходом, если бы его (пусть даже ослабленного) победила команда из хороших А\В героев через командную работу. И чего, второй кур-то будет, или вся арка этой глобальной атаки моснтров на человечество закончится за одну серию?
>>1453815
В прошлой серии было неплохо.

>>1453816
В смысле рояльный? Он буквально, как герой шонена, превозмог своих противников силой воли и находчивостью. Тем более за ним в фрагах несколько героев S-класса, которые буквально сверхлюди. Если бы не предыдущие повреждения - у него бы даже проблем не возникло.

>вся арка этой глобальной атаки моснтров на человечество закончится за одну серию

Она еще в манге не закончилась.