Не вижу ни идеи, ни стиля, ни исполнения. Продолжай, совершенствуйся.

нет. Кури анатомию.

>>10431 Здесь нет стиля, ты просто не знаешь анатомию.

>Интересно мнение людей, которые занимаются рисованием давно.

То есть, если ты нарисовал уж прости меня, гвно, то мнение простых обывателей тебя не интересует? Тебе надо, чтобы на гвно тебе указал профессиональный художник? А почему ты не просишь у ораторов пруфы, что они в рисовании давно, ведь мы же на анонимном имиджборде.
Срисовывай сраного баммеса, рисуй кубы. Вдумчиво.

>>10436
Он тебя зотролел, по-моему.

>>10437 Помоему ты тоже, я еле удержался от того, чтобы накатать простыню текста, про то, что троллинга не существует и что всё зло от троллефобов. Может дело всё таки во мне? А вообще, это не первый такой пост, как у ОПа, так что я высказался и мне реально полегчало.

Оп, погугли Five Star Stories, там есть девушки-фатимы в похожем исполнении.

Анатомия не соблюдалась в точности, т.к. в рисунке акцент идёт не на земную человечность объекта.
>>10442
Спасибо.
>>10436
Потому-что кроме слово "гвно", видать конструктивной критики больше нет. А вот именно она-то мне и нужна.

>>10444

>Анатомия не соблюдалась в точности, т.к. в рисунке акцент идёт не на земную человечность объекта.

Fuck you. Just... just fuck you.

>>10444

>Анатомия не соблюдалась в точности, т.к. в рисунке акцент идёт не на земную человечность объекта.

анатомия только по замыслу... иногда её отсутствует

Джентльмены, перед нами классический случай.

Перед нами клинический случай потери анатомии. Будем лечить?

>>10444 Послушай сюда. Есть некий уровень, достигнов которого можно постить не-ахти-какой-арт, и получать вразумительную критику. Ниже этого уровня такое говно, в котором нечего критиковать. Practice makes perfect. Вперёд. Не веришь? Вот тебе наглядный пример: http://www.liveinternet.ru/users/soumi_rossi_sama/post104985988/ (пример того, как человек, который занимается рисованием давно, сталкивается с таким непроходимым говном, которое ещё не доросло до критики, алсо, ОП, это замечательная для тебя возможность увидеть себя со стороны)

>>10444
а можешь нарисовать анатомически верную фигуру?

>>10455 Заметна эволюция лошадки из у...щного у...ща во вполне приемлемое "художество", похожее на лошадку. Но, правда ваша, сначала надо много-много работать, прежде чем отсылать критикам откровенное г..., после чего случается:
а) откровенное г... отсылать критикам совершенно не хочется;
б) становится видна причина откровенной г...сти;
в) проясняются пути преобразования откровенного г... во что-то приемлемое

>>10457

>у...щного у...ща
>откровенное г...
>откровенное г...
>откровенной г...сти
>откровенного г...

Это тестовое задание по грамматике чтоль? Или уж матерись не стесняясь, или изъясняйся на литературном русском стесняясь. Читать невозможно же.

В том, чтобы показывать людям более подкованным в профессии свои кривые почеркушки, ничего зазорного нет и можно услышать много нового и интересного. Не нужно только строить гримасу и вставать в позу непризнанного гения, выдумывая нелепые оправдания своему очевидному непрофессионализму.

Кстати я так прикинул, что в большинстве случаев начинающим нет смыла ниспрашивать конструктивную критику отдельных работ, а лучше выложить несколько разных, чтобы советующий мог дать скорее общее направление, в котором начинающему стоит двигаться.

>>10458
Что касается "уёбищного", тут и правда, стесняться стыдно, но "г..." не матерное слово, поэтому лучше исключить его из сообщения или заменить на что-либо иное