>разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей.

Ну как бы, раз они разведены, то значит есть постановление суда, по которому Сырна живет с матерью. Чтобы изменить это нужны веские основания для нового судебного разбирательства, при отсутствии оных, никто даже не станет заморачиваться и рассматривать это дело.
а вообще в этой стране подобные вещи можно решить только при наличие хороших знакомых юристов

Поздравляю, расти большой.

>>3439812 ОВОЩИ!

>>3439815

> веские основания для нового судебного разбирательства

1. Ребёнок достиг 14летнего возраста и чувствует себя неуютно с отчимом, который как я понял даже не состоит в официальных отношениях с матерью ОПа
2. Алименты бездарно просаживаются матерью на коктейли и бойфренда вместо расходования по назначению, что вдобавок подаёт плохой пример и формирует нездоровую для воспитания среду
3. Мнение ребёнка тоже по закону учитывается, а оно изменилось

>>3439823
Во!
Касательно этого есть одно недоумение:
Почему бы не выплачивать алименты ассигнациями, которые нельзя продавать/передавать, и обналичивать можно только при определенных условиях и конкретную сумму. Тогда бы мы предотвратили сам факт расходования денег, выплачиваемых другой стороной на личные потребности, будь то заказ жиголо на дом или приобретение дорогой алкогольной продукции.

>>3439823

>Мнение ребёнка тоже по закону учитывается, а оно изменилось

Но не по факту, уж поверь.

>чувствует себя неуютно с отчимом, который как я понял даже не состоит в официальных отношениях с матерью ОПа

Не является веским основанием. При наличие каких либо доказанных насильственных действий - другой разговор.

>Алименты бездарно просаживаются матерью на коктейли и бойфренда вместо расходования по назначению

Чтобы это имело хоть какую- то силу, это надо доказать, а доказать сие нереально.

> подаёт плохой пример и формирует нездоровую для воспитания среду

Хоть формально в законах что- то похожее есть, по факту это опять же практически недоказуемо, и разбираться в этом никто не будет.

Вообще в 99% случаев, если нет насильственных действий в отношении ребенка, опекун не является наркоманом или алкоголиком, рассматривать дело никто и не подумает.

>>3439826 Пока что такое невозможно по нескольким причинам:

• существенная часть затрат на ребёнка - это банальная еда, снабдить все точки продажи еды в стране дополнительной платёжной системой - дорого, а заставлять мать одиночку шопиться только в конкретном магазине - жестоко. В МСК есть социальная карта москвича, которые учитываются в аптеках и ещё где-то, так что в пределах мегаполиса такая система, возможна, но единый стандарт на страну - едва ли,
• с этой задачей могла бы справиться встроенное в систему транзакций банковских карточек поле "назначение платежа", которое по задумке должно заполняться как раз одной из категорий типа техника/еда/одежда/алкоголь/..., но увы, в реальности это поле заполняют кто как, так что даже всякие тиньковы и прочие мобильные банки с классификацией расходов обычно имеют свой маппинг

>>3439833
Можно сделать Алимент-Банк, визы которого работают только в определённых магазинах. А создание перечня магазинов можно аутсорсить Дубль-Гису.

>>3439845 И всё это на деньги налогоплательщиков? Сами же потом будете выть, что кругом распилы, лоббирование, ненужные проекты и создание госзаказов под конкретные конторы.

>>3439852
Одна путиння, всё разворуют.

>>3439833
Ну, взять, допустим, т.н. материнский капитал, который как-бэ не так просто использовать. Но ведь все равно умудряются обналичивать и пропивать его. Ну и тут речь о государственных деньгах идет. На что 1 субъект тратит деньги другого субъекта государству дела нет.

А есть ли среди ычанек дети разведённых родителей? Расскажите, как это было?